.Are We Wrong About Dark Matter? Dwarf Galaxies Suggest So
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54
Starship version space science
.Are We Wrong About Dark Matter? Dwarf Galaxies Suggest So
왜소은하의 기묘한 군집 패턴은 암흑 물질이 우리 생각보다 훨씬 더 복잡하고 상호작용적일 수 있음을 암시합니다
출처: SciTechDaily.com
왜소은하의 움직임이 예상과 다릅니다. 과학자들은 더 분산된 왜소은하들이 이론 예측보다 더 촘촘하게 모여 있다는 사실을 발견했는데, 이는 기존의 가정을 뒤집는 것입니다. 예상치 못한 이 패턴은 암흑 물질이 신비로운 새로운 방식으로 상호 작용할 수 있음을 암시합니다. 차가운 암흑 물질 패러다임에 도전하다 확산 왜소 은하에 대한 새로운 연구는 표준 냉암흑물질(CDM) 프레임워크 내에서 지배적인 은하 형성 모델에 도전하고 있으며, 이를 통해 암흑물질의 새로운 모델이 제안되었습니다.
중국과학원 산하 중국과학기술대학(USTC)의 왕 휘위안 교수의 지도 하에 연구팀은 처음으로 확산 왜소은하에서 매우 강력한 클러스터링 패턴을 확인했습니다. 해당 연구는 Nature 에 게재되었습니다 . 암흑 물질 헤일로와 은하 형성 모든 은하와 마찬가지로 왜소은하는 암흑 물질로 이루어진 헤일로 안에 자리 잡고 있습니다. 이 헤일로는 우주 초기에 형성되었으며, 은하가 형성될 수 있는 위치를 형성했습니다. 그럼에도 불구하고 모든 암흑 물질 헤일로가 동일한 것은 아닙니다. 어떤 헤일로는 다른 헤일로보다 우주의 더 밀도가 높은 영역에서 발견될 가능성이 더 높습니다. 이를 "헤일로 편향"이라고 하며, 두 가지 유형이 있습니다.
하나는 거대한 헤일로가 더 강하게 뭉쳐 있다고 보는 "질량 편향"이고, 다른 하나는 같은 질량을 가진 헤일로들 사이에서 헤일로의 특성이 다른 헤일로들이 서로 다른 뭉침을 보인다고 보는 "조립 편향"입니다. 예를 들어, 더 일찍 형성된 헤일로(오래된 헤일로)는 나중에 형성된 헤일로(젊은 헤일로)보다 더 강하게 뭉쳐 있습니다. 편향 연구에서 왜소은하의 무시 역사적으로, 거대 은하는 높은 광도와 슬론 디지털 천문 탐사(SDSS)와 같은 탐사에서 더 효율적인 관측 가능성 때문에 헤일로 조립 편향을 탐지하는 주요 대상으로 여겨져 왔습니다. 반면, 왜소 은하는 낮은 광도와 희소한 샘플링으로 인한 어려움 때문에 이러한 연구에서 과소평가되는 경우가 많았습니다.
그러나 USTC 연구진은 왜소은하를 품고 있는 암흑물질 헤일로도 헤일로 편향을 보이는데, 이는 헤일로 질량 추정의 불확실성에 크게 영향을 받지 않는다는 것을 밝혀냈습니다. 이는 헤일로 조립 편향이 왜소은하에서 질량이 더 큰 은하보다 더 효과적으로 추적될 수 있음을 시사합니다. 확산 vs. 컴팩트: 놀라운 반전 이번 연구에서 왕 교수 연구팀은 SDSS에서 분리된 왜소은하 샘플을 분석하여, 별들이 서로 멀리 떨어져 있는 확산 왜소은하가 별들이 서로 가까이 떨어져 있는 밀집 왜소은하보다 예상치 못하게 강력한 대규모 군집 현상을 보인다는 것을 밝혀냈습니다.
이 예상치 못한 발견은 거대 은하 연구를 통해 도출된 은하 군집 현상에 대한 기존 이해와 근본적으로 모순됩니다. 연구진은 자체 개발한 "재구축된 초기 밀도장을 이용한 국소 우주 탐사(ELUCID)" 우주론 시뮬레이션을 통해 이러한 "반전된" 현상이 헤일로 형성 시간과 본질적으로 연관되어 있음을 발견했습니다. 구체적으로, 확산 왜소은하의 공간 분포는 오래된 헤일로와 거의 일치하는 반면, 밀집 왜소은하는 젊은 헤일로와 유사한 패턴을 보였습니다. 이는 실제 데이터에 기반한 헤일로 조립 편향에 대한 최초의 높은 신뢰도의 관측 증거로서, 우주론적 시뮬레이션과 경험적 검증 사이의 간극을 메우는 역할을 합니다.
현재 모델의 한계와 SIDM의 부상 그러나 표준 CDM 패러다임에 따른 기존 은하 형성 모델은 오래된 헤일로에서 확산 왜소은하의 형성을 설명하지 못하며, 이는 현재 은하 형성 모델과 암흑물질 모델, 그리고 실제 우주 사이에 잠재적인 모순을 시사합니다. 이러한 모순을 극복하기 위해 연구진은 자기상호작용 암흑물질(SIDM) 모델을 도입했습니다. 이 모델은 암흑 물질 입자가 중력뿐만 아니라 약한 비중력적 상호작용을 통해서도 상호작용한다고 가정합니다. 이러한 상호작용은 구조적 팽창을 유발하고 오래된 헤일로의 중심 중력을 약화시켜 확산 왜소은하의 형성을 촉진합니다.
반대로, 젊은 헤일로는 이러한 효과가 약하여 밀집 왜소은하의 형성을 촉진합니다. 이 이론은 헤일로의 나이와 은하 밀도 사이의 관찰된 상관관계를 잘 설명하며, 암흑 물질의 본질이 이전에 생각했던 것보다 더 복잡할 수 있음을 시사합니다. 네이처(Nature) 의 심사위원들은 이 연구를 극찬하며 다음과 같이 평론했습니다. "독창적이고 매우 놀라운 (따라서 중요한) 결과입니다. 은하 군집을 통해 암흑 물질의 자기 상호작용 예측을 시험하는 것은 새로운 접근법이며 지속적인 영향을 미칠 수 있습니다." 암흑 물질과 은하 진화의 획기적인 발견 이 연구는 상당한 헤일로 조립 편향을 최초로 관측을 통해 확인한 것으로, 암흑 물질의 본질, 우주의 대규모 구조의 진화, 그리고 은하의 형성과 진화를 지배하는 메커니즘을 모델링하는 데 중요한 매개변수를 정의하는 획기적인 연구입니다.
이 연구는 왜소은하 내 중입자 구성 요소의 구조와 그 헤일로의 나이 사이의 고유한 상관관계를 밝혀내며, 기존의 CDM 패러다임에 근본적인 도전을 제기하고 잠재적인 수정을 요구합니다.
참조: Ziwen Zhang, Yangyao Chen, Yu Rong, Huiyuan Wang, Houjun Mo, Xiong Luo 및 Hao Li의 "왜소 은하계의 예상치 못한 클러스터링 패턴이 형성 모델에 도전합니다", 2025년 5월 21일, Nature . DOI: 10.1038/s41586-025-08965-5
https://scitechdaily.com/are-we-wrong-about-dark-matter-dwarf-galaxies-suggest-so/
메모 2506010441_소스1.분석중【】
1.
암흑 물질에 대한 우리의 생각은 틀린 걸까? 왜소은하가 암시하는 바는 다음과 같다. 왜소은하의 기묘한 군집 패턴은 암흑 물질이 우리 생각보다 훨씬 더 복잡하고 상호작용적일 수 있음을 암시한다.
1-1.
왜소은하의 움직임이 예상과 다르다. 과학자들은 [더 분산된 왜소은하들이 이론 예측보다 더 촘촘하게 모여 있다는 사실을 발견]했는데, 이는 기존의 가정을 뒤집는 것이다. 예상치 못한 이 패턴은 암흑 물질이 신비로운 새로운 방식으로 상호 작용할 수 있음을 암시한다.
1-2.
차가운 암흑 물질 패러다임에 도전하다
확산 왜소 은하에 대한 새로운 연구는 표준 냉암흑물질(CDM) 프레임워크 내에서 지배적인 은하 형성 모델에 도전하고 있으며, 이를 통해 암흑물질의 새로운 모델이 제안되었다. 연구팀은 처음으로 확산 왜소은하에서 [매우 강력한 클러스터링 패턴]을 확인했다.
_[1-1,1-2】왜소은하는 nk.msbase.banc이다. 매우 촘촘히 확산 역분해(중첩 분해)돼 모여있다. 매우 강력한 클러스터링 패턴이 nkmsbase에 존재한다.
msbase을 banc 군집론으로 바라본 것이 왜소은하의 헤일로 모델이다. 이들은 전자기장으로 작동된 중력장이다. 중력장으로 전자기장을 제어하여 암흑물질계 msoss가 나타난다. 어허.
_[2-4】은하의 헤일로(banc)는 msbase.nk.banc(i2=-1).state이다. 그 결과는 헤일로 왜소은하 중력장을 만들어내는 전자기장 역할을 한다. 어허.
_[3,3-1】msbase.nk.banc 왜소화 은하의 자기상호작용 암흑물질(SIDM) 모델은 암흑 물질 입자가 중력 msbase뿐만 아니라 약한 비중력적 qpeoms와도 상호작용을 통해서도 상호작용한다고 가정한다고 볼 수 있다. 으음.
_[4, 4-1】왜소 은하의 군집들은 미적분이 행해지는 msbase.galaxy 내에 banc(i2=-1)의 결과로 생긴 parts.msbase들이다.
물론, 하한선은 있겠지만 결국 qpeoms.galaxy(*)를 가진다. *양자적 qpeoms가 아닌 왜소은하의 단위화 모습일 수 있다.
*어쩌면 그쪽이 맞을거다. 양자적인 qpeoms까지 간다는 것은 msbase가 너무 거대한 질량이기 때문에 미적분된 은하의 질량은 왜소 단위은하 개념이 더 설득력을 준다.
나의 이론적 가설이 요즘에 메모링을 통해 점점더 잘 정리되어가는 느낌이다. 으음.
아무튼, 암흑물질은 왜소은하가 nk2로 banc(가속도 미적분 중력계)없이 전자기장으로 완성된 뒤, 매개변수 oss을 통해 중력으로 확장성을 가진 뒤에 발견된 물질계이다. 그리고, 헤일로 sidems의 나이? 확장 경계 원, square의 범위와 지름을 파이값 oss로 보는 상관관계도 있을 수는 있다. 그려면 oss.squ.pi(0,2)는 고유상수 pi의 매개변수가 된다.
댓글