.Revolutionizing Time With Cutting-Edge Laser Technology
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9
.Revolutionizing Time With Cutting-Edge Laser Technology
최첨단 레이저 기술로 시간을 혁신하다
주제:배우레이저광학 작성자: KENNA HUGHES-CASTLEBERRY, JILA , 2024년 3월 17일 레이저 AOM 음파 실리콘 캐비티 회로도 실리콘 공동으로 음파를 보내는 AOM을 통과하는 레이저의 개략도. 크레딧 Kenna Hughes-Castleberry/Ye 및 Hall Groups
레이저 물리학의 선구적인 연구는 정밀 측정의 획기적인 발전을 위한 토대를 마련했으며 잔류 진폭 변조를 크게 줄이는 기술 개발을 가능하게 했습니다. 원자 및 레이저 물리학 커뮤니티 내에서 과학자 John "Jan" Hall은 레이저를 사용한 레이저 주파수 안정화 및 정밀 측정 역사의 핵심 인물입니다. Hall의 작업은 당시로서는 혁신적인 방식으로 안정적인 레이저를 이해하고 조작하는 데 중점을 두었습니다. 그의 연구는 지나가는 중력파에 의해 발생하는 아주 작은 거리 변화를 측정하기 위한 기술적 기반을 마련했습니다. 레이저 어레이 분야의 연구로 2005년에 노벨 물리학상을 수상했습니다 .
이러한 기반을 바탕으로 JILA 및 NIST 연구원 Jun Ye와 그의 팀은 정밀 측정의 경계를 더욱 넓히기 위한 야심찬 여정을 시작했습니다. 이번에는 정밀 광학 간섭계 및 레이저 주파수에서 큰 역할을 하는 Pound-Drever-Hall(PDH) 방법(과학자 RV Pound, Ronald Drever 및 Jan Hall이 직접 개발)이라는 특수 기술에 초점을 맞췄습니다. 안정화. 물리학자들은 레이저 주파수가 인공 또는 양자 기준에 안정적으로 "고정"되도록 하기 위해 수십 년 동안 PDH 방법을 사용해 왔지만, 잔류 진폭 변조(RAM)라고 불리는 주파수 변조 프로세스 자체에서 발생하는 제한은 여전히 안정성과 안정성에 영향을 미칠 수 있습니다.
레이저 측정의 정확성 . 새로운 Optica 논문에서 Ye 팀은 JILA 전자 직원 Ivan Ryger 및 Hall과 협력하여 PDH 방법에 대한 새로운 접근 방식을 구현하여 RAM을 이전에 볼 수 없었던 최소 수준으로 줄이는 동시에 시스템을 더욱 강력하고 단순하게 만드는 방법을 설명합니다.
PDH 기술은 중력파 간섭계부터 광시계까지 다양한 실험에 구현되면서 이를 개선하면 다양한 과학 분야로의 발전이 가능해집니다. 레이저 "잠금"에 대해 자세히 알아보기 1983년 출판된 이후 PDH 방법은 수천 번 인용되고 활용되었습니다. “PDH 잠금 설정은 학부 연구실 과정에서 배울 수 있습니다. 이것이 우리가 원자 물리학에서 수행하는 모든 실험을 수행하는 데 얼마나 핵심적인지입니다.”라고 최근 박사는 설명했습니다. 논문의 공동 제1저자인 Dhruv Kedar를 졸업했습니다.
-PDH 방법은 주파수 변조 방식을 사용하여 레이저 주파수 또는 위상 변동을 정확하게 측정합니다. 주파수 변조는 "반송파"로 알려진 주 광선 주위에 특수 "측파대"(추가 광 신호)를 추가합니다. 이러한 측파대를 주 반송파와 비교하면 기준에 대한 주 광선 빔의 주파수 또는 위상의 미세한 변화를 측정하는 데 도움이 됩니다.
이 기술은 매우 민감하고 원치 않는 노이즈와 오류를 줄일 수 있기 때문에 특히 유용합니다. 그런 다음 물리학자들은 이러한 결합된 광선을 사용하여 거울로 만들어진 광학 공동과 같은 다양한 환경을 조사할 수 있습니다. 이를 위해 연구자들은 레이저를 공동에 "고정"해야 합니다. 즉, 레이저가 특정 주파수에서 공동을 프로브하도록 해야 합니다. Kedar는 “이것이 의미하는 바는 레이저를 공명 중심에 고정시키려는 것입니다.”라고 덧붙였습니다.
이를 통해 레이저는 최첨단 안정성 수준에 도달할 수 있으며, 이는 광학 길이의 작은 변화를 찾아내거나 원자 및 분자의 에너지 이동 또는 스핀 변화와 같은 양자 역학을 모니터링할 때 특히 중요합니다. 불행하게도 레이저를 "잠금"한다고 해서 레이저가 항상 안정적으로 유지되거나 "광 공동의 중심과 공진 상태를 유지한다는 의미는 아닙니다. RAM과 같은 노이즈가 참조 광선의 상대적 오프셋을 변경하고 주파수 이동을 유발할 수 있기 때문입니다." 저자이자 JILA Postdoc Zhibin Yao가 자세히 설명했습니다.
"RAM은 PDH 오류 신호를 오염시킬 수 있습니다." JILA 연구원들은 나머지 레이저 물리학 커뮤니티와 함께 이 RAM을 줄이는 것이 PDH 기술의 안정성과 레이저 측정을 향상시키는 데 중요하다는 것을 빠르게 깨달았습니다. RAM 문제를 극복하는 것은 오랜 노력이었지만 새로운 접근 방식을 사용하면 그 싸움이 훨씬 쉬워질 것입니다. EOM 및 AOM을 통해 RAM 줄이기 2개의 기준광 "측파대"는 PDH 잠금 방법에 필수적입니다. '측파대'를 생성하기 위해 JILA 연구원들은 전기광학 변조기(EOM) 또는 음향광학 변조기(AOM)와 같은 주파수 변조기를 사용해야 했습니다.
역사적으로 EOM은 결정을 통해 들어오는 레이저 광의 위상을 변경하기 위해 광학 결정에 전기장을 적용함으로써 다양한 광학 시스템에 사용되었습니다. 특정 유형의 결정에 전기장이 적용되면 결정의 굴절률을 변경하여 레이저 위상을 변조합니다. 이 프로세스를 통해 EOM은 반송파 빔에 측파대를 쉽게 추가할 수 있습니다. 그러나 EOM에 사용되는 크리스털의 효과적인 위상 변조는 환경 변동에 의해 쉽게 변경되어 RAM이 PDH 오류 신호에 유입되어 결과적으로 안정성이 떨어집니다. 광학적 시간 척도를 실행하거나 원자 시계를 작동하는 등 초고정밀이 필요한 상황에서는 극소량의 RAM이라도 원하지 않는 수준의 변동을 초래할 수 있습니다. Kedar는 “EOM은 광학 영역에서 캐리어 레이저에 측파대를 추가하는데, 이는 우리가 제어하기가 더 어렵습니다.”라고 설명했습니다.
"그래서 우리는 전자 영역에서 이러한 측파대를 생성하고 AOM을 사용하여 이를 광학 영역으로 변환하려고 시도할 수 있습니다." AOM은 음파를 사용하여 레이저 광을 변조함으로써 RAM을 줄이는 새로운 접근 방식을 나타냅니다. 음파가 결정이나 투명한 매질을 통해 전파되면 레이저 광을 다양한 양으로 구부리는 회절 패턴이 생성됩니다. 광선이 음파로 변경된 매체를 통과할 때 굴절률의 변화는 일련의 작은 프리즘처럼 작용하여 경로를 변경하고 그에 따라 빛의 주파수를 변경합니다.
Kedar는 “각 측파대의 진폭을 제어하려면 AOM을 통해 마이크로파 영역에서 생성하는 기본 톤의 진폭을 제어하면 됩니다.”라고 덧붙였습니다. AOM은 전기 광학 효과를 기반으로 레이저 주파수를 변조하지 않기 때문에 EOM보다 RAM 소음이 훨씬 적고 시스템의 전체 RAM 수준이 감소합니다. AOM 크리스털에서 나오는 모든 빔은 단일 광섬유로 결합될 수 있으며 모든 주파수 편이 빔을 단일 공통 공간 모드 프로필에 넣을 수 있습니다.
EOM과 AOM 비교 이 새로운 PDH 접근 방식의 장점을 측정하기 위해 Kedar, Yao, Ye 및 나머지 팀은 기존 EOM과 향상된 AOM 설정을 모두 사용하여 실험을 실행하고 결과를 비교했습니다. 그들은 AOM을 사용하면 RAM 수준을 백만분율에서 백만분율의 작은 부분으로 줄일 수 있다는 것을 발견했습니다. 마찬가지로 중요한 점은 이 접근 방식을 통해 반송파와 두 측파대 간의 상대 강도를 제어하는 데 훨씬 더 많은 유연성이 가능하다는 것입니다.
AOM의 이점은 캐리어가 거의 작아질 때 훨씬 더 분명해집니다. Kedar는 "백만분율 대신 0.2ppm 정도를 수행할 수 있습니다. 이는 작은 개선처럼 보이지만 이는 허용 가능한 수준의 RAM에 대한 선을 긋는 것입니다."라고 Kedar는 설명했습니다. “이 RAM 수준이 너무 작더라도 충치를 개선하고 약간 더 좋게 만드는 데 여전히 중요한 장애물입니다. 2~3개의 추가 요소는 최첨단 레이저 안정화의 한계를 뛰어넘는 데 엄청난 도움이 됩니다.” 레거시 확장 EOM 대신 AOM을 간단히 구현하면 Hall도 자랑스러워할 답을 제시할 수 있습니다. “원칙적으로 누군가가 이 계획을 보고 스펙트럼 특징을 조사하는 자연스러운 방법으로 볼 수 있을 정도로 간단합니다.”라고 Kedar는 말했습니다. "결국 이는 Jan과 Jun이 만들어낸 연구 스타일, 즉 매우 우아하고 간단한 솔루션을 나타냅니다."
참조: John L. Hall, Dhruv Kedar, Ivan Ryger, Jun Ye 및 Zhibin Yao의 "AM 없는 정밀 레이저 안정화 및 분광학을 위한 합성 FM 삼중항", 2024년 1월 19일, Optica . DOI: doi:10.1364/OPTICA.507655
https://scitechdaily.com/revolutionizing-time-with-cutting-edge-laser-technology/
메모 2403180450 나의 사고실험 qpeoms.boson 스토리텔링
레이저로 시간을 혁신한다? 가능할까? 시간은 물체의 이동, 운동으로 가시화된다. 시간이 시간을 만나는 것은 msbase가 다시 oss.msbase를 만나는 함수관계에서 정의역된다.
레이저 빔의 미세한 변조를 어떻게 감지할까? 무한대의 시간과 입사각의 굴절률과 반사광 감지가 필요하다. (특별히 장시간 강의할 수준의 내용들이다. 이런 내용들은 메모로 요약할 수 없다.)
나는 msbase.oss가 모든 전자기파의 고유 주파수로 가정한다. 이를 mswave로 표현한다. 그 분명한 이유는 작은 구체입자의 회전수가 있고 각기 다른 원회수에 배열의 종류가 많아도 그 값인 반지름 r2들이 늘 동일한 구체와 같기 때문이다.
시간을 가시화하는 방법은 물체를 거리운동하여 보면 나타난다. 먼거리를 눈앞에서 가시적으로 나타내려면 초고속 원운동이 가장 효과적이다. 그 원회전의 속도가 '빛이 1초에 이동하는 거리보다 많은 수도 있다'는 가정을 해보자.
그러면 무한대의 원의 회전수는 기계적으로는 불가능하여도 개념증명으로는 가능하기에, 빛의 속도로 제한된 것보다는 [원회전=거리]로 단순화하면 msbase.oss의 서로다른 수많은 배열의 종류의 수, 2n_msoss(2^n_msoss)를 원회전수에 1:1 매칭 시킬 수 있다.
이제 작은 구슬의 [무한대 원회전수]가 πr.time.msoss가 '무한대 시간을 나타낸다'고 가정하면서, 구슬내부로 입사광1이 들어가, 굴절 반사되어 입사광=반사광과 동일한 위치에 나타날 확률이 존재할까[1]?
[1]이 존재한다면, 첫번째는 시간이 멈춰있고 원운동도 정지상태이거나, 두번째는 시간이 '원의 무한의 원회전 운동을 지나서 다시 입사광 위치에 순간적으로 온다'는 ∞=1의 경우수이다. 그것은 불가능하고 모순 같지만, 양자 얽힘[2]이면 가능할 수 있다. smolas.str.zz' 얽힘이동은 시공간적으로 거리 제한이 없다. 우리우주에서 다중우주로도 입자나 물체들이 옮아간다. 허허.
그리고 첫번째 경우수는 시간이 멈추면 입사광도 멈춰야 한다. 그러면 입사광이 없거나 시간과 반응하지 않는 경우이다. 시간에 따르지 않는 입사광 공간은 존재할 수 없을 것이고 존재한다면 시간을 건너뛴 초월적인 차원에 들어 갔을 것이다. 허허.
말하자면, 1차원의 점이 선과 면을 무시하고 3차원의 꼭지점이 된 경우이다. 그점은 3d.pointer일 것이다. 그런 식이면 4d, 40d.pointer는 없겠나? 허허. 이런 경우는 oss가 40세대로 oss.toporoo.pulser된 경우이다.
-PDH method uses a frequency modulation method to accurately measure laser frequency or phase fluctuations. Frequency modulation adds special “sidebands” (additional optical signals) around the main beam, known as the “carrier wave.” Comparing these sidebands to the main carrier helps measure subtle changes in the frequency or phase of the main light beam with respect to a reference.
============================
Memo 2403180450 My thought experiment qpeoms.boson storytelling
Revolutionizing time with lasers? Is it possible? Time is visualized through the movement and movement of objects. Time meets time is the domain of the functional relationship where msbase meets oss.msbase.
How do we detect subtle modulations in a laser beam? It requires detection of refractive index and reflected light at infinite time and angle of incidence. (This is especially the content of a long lecture. Such content cannot be summarized in notes.)
I assume msbase.oss is the natural frequency of all electromagnetic waves. This is expressed as mswave. The obvious reason is that even if there are many rotations of small spherical particles and different types of rotations, the radii r2, which are the values, are always the same as those of the same sphere.
A way to visualize time is by looking at an object in distance. High-speed circular motion is the most effective way to visualize long distances before your eyes. Let's assume that the speed of circular rotation may be greater than the distance light travels in one second.
Then, although the number of rotations of an infinite circle is mechanically impossible, it is possible as a proof of concept, so if we simplify it to [circular rotation = distance] rather than limiting it to the speed of light, the number of different types of arrays in msbase.oss can be increased. , 2n_msoss(2^n_msoss) can be matched 1:1 to the original rotation number.
Now, assuming that the [infinity circular rotation number] of the small bead is πr.time.msoss, which represents 'infinity time', is there a chance that incident light 1 enters the inside of the bead, is refracted and reflected, and appears at the same position as the incident light = reflected light? [One]?
If [1] exists, the first is that time has stopped and the circular motion is also at a standstill, or the second is a case number of ∞=1 in which time 'passes the infinite circular motion of the circle and comes back to the position of the incident light instantaneously'. . It may seem impossible and contradictory, but it may be possible with quantum entanglement[2]. smolas.str.zz' Entanglement movement has no distance limitations in space and time. Particles and objects also move from our universe to the multiverse. haha.
And in the first case, when time stops, the incident light must also stop. Then, there is no incident light or it does not react with time. An incident light space that does not follow time could not exist, and if it did exist, it would have entered a transcendental dimension that skips time. haha.
In other words, this is a case where a one-dimensional point ignores lines and surfaces and becomes a three-dimensional vertex. That point would be 3d.pointer. If that's the case, wouldn't there be 4d and 40d.pointer? haha. In this case, oss is oss.toporoo.pulser to the 40th generation.
.GALILEO: Scientists propose a new method to search for light dark matter
갈릴레오: 과학자들이 가벼운 암흑 물질을 찾는 새로운 방법을 제안합니다
작성자: Tejasri Gururaj, Phys.org 약한 중력 렌즈 데이터 세트를 사용한 2021년 암흑 물질 지도. 출처: 암흑에너지 조사. darkenergysurvey.org/des-year-3-cosmology-results-papers/.MARCH 15, 2024
PRL ( Physical Review Letters ) 의 새로운 연구에서는 레이저 간섭계를 사용하여 후보 물질에 의해 생성된 진동 전기장을 측정하여 가벼운 암흑 물질 후보를 탐지하는 새로운 방법을 제안했습니다. 암흑물질은 현대 물리학에서 가장 시급한 과제 중 하나입니다. 암흑물질 입자는 포착하기 어렵고 감지하기도 어렵습니다. 이로 인해 과학자들은 이러한 입자를 찾는 새롭고 혁신적인 방법을 고안하게 되었습니다. WIMP, 가벼운 암흑물질 입자(액시온), 가상 중력과 같은 암흑물질 입자에 대한 후보는 여러 가지가 있습니다.
QCD(양자색소역학) 액시온 과 같은 보손 입자를 포함한 가벼운 암흑물질은 최근 몇 년간 관심의 대상이 되었습니다. 이러한 입자는 일반적으로 표준 모델 과의 상호 작용이 억제되어 감지하기가 어렵습니다. 그러나 파도와 같은 행동과 은하계 규모의 일관된 특성을 포함한 특성을 아는 것은 보다 효율적인 실험을 설계하는 데 도움이 됩니다. 새로운 PRL 연구 에서 메릴랜드 대학과 존스 홉킨스 대학의 연구원들은 넓은 질량 범위에 걸쳐 액시온과 암흑 광자 암흑 물질을 모두 감지하는 새로운 접근 방식인 전자 광학(GALILEO)을 활용하는 은하 축축 레이저 간섭계를 제안했습니다.
메릴랜드 대학교 양자 기술 센터(Quantum Technology Center, QTC)의 대학원생인 수석 연구원 Reza Ebadi는 Phys.org와의 인터뷰에서 이 새로운 접근법을 개발하기 위한 연구와 동기에 대해 다음과 같이 말했습니다. "표준 모델은 다양한 현상에 대한 성공적인 설명을 제공하지만 원자핵 이하의 거리부터 우주의 크기까지, 그것은 자연에 대한 완전한 설명이 아닙니다."
"그것은 암흑 물질의 존재를 추론하는 우주론적 관측을 설명하지 못합니다. 우리는 소규모 실험실 실험을 통해 은하계 규모에서 작동하는 물리적 이론에 대한 통찰력을 얻고자 합니다." 액시온 및 액시온과 유사한 입자 액시온과 액시온 유사 입자는 처음에 강한 전하 패리티(CP) 문제와 같은 입자 물리학의 문제를 해결하기 위해 제안되었습니다.
이 문제는 강한 힘이 이론에서 예측하는 것만큼 CP 위반이라고 하는 특정 유형의 대칭 위반을 나타내지 않는 것 같다는 관찰에서 발생합니다. 이 이론적 틀은 자연스럽게 액시온과 유사한 특성을 공유하며 둘 다 보존인 액시온과 유사한 입자를 생성합니다.
액시온 및 액시온 유사 입자는 일반적으로 마이크로전자볼트에서 밀리전자볼트에 이르는 매우 낮은 질량을 가질 것으로 예측됩니다. 이는 은하 규모에서 파동과 같은 행동을 보일 수 있기 때문에 가벼운 암흑 물질에 적합한 후보가 됩니다. 질량이 낮을 뿐만 아니라, 액시온과 액시온과 유사한 입자는 일반 물질과 매우 약하게 상호작용하므로 기존 수단을 사용하여 감지하기가 어렵습니다.
이것이 연구자들이 실험 설정에서 이러한 입자를 탐지하기로 선택한 몇 가지 이유입니다. 그러나 이 방법은 이러한 입자에 의해 생성된 진동 전기장에 달려 있습니다. 상당한 암흑물질 밀도가 있는 지역에서는 액시온과 ALP가 응집성 진동을 겪을 수 있습니다. 이러한 일관된 진동은 제안된 GALILEO 실험이 측정하는 것을 목표로 하는 진동 전기장과 같은 감지 가능한 신호를 발생시킬 수 있습니다.
액시온(왼쪽)과 암흑광자(오른쪽) 암흑 물질 검색에 대한 GALILEO 실험의 예상 감도. 출처: 물리적 검토 서한 (2024). DOI: 10.1103/PhysRevLett.132.101001
-갈릴레오 "가벼운 암흑 물질 후보는 태양 근처에서 파동처럼 행동합니다. 이러한 암흑 물질 파동은 전자기와의 미미한 상호 작용으로 인해 자기장과 함께 매우 약한 진동 전기장을 유도할 것으로 예측됩니다." Ebadi는 “우리는 현재 대부분의 실험과 제안된 실험에서 목표 신호인 자기장보다는 전기장의 검출에 초점을 맞췄습니다.”라고 말했습니다.
-가벼운 암흑 물질로 인한 전기장은 외부 전기장이 굴절률과 같은 물질의 특성을 수정하는 전기광학 물질을 사용하여 감지할 수 있습니다. GALILEO는 굴절률의 변화를 측정할 수 있는 장치인 비대칭 마이켈슨 간섭계를 사용합니다. 간섭계의 한쪽 팔에는 전기 광학 재료가 포함되어 있습니다. 프로브 레이저 빔이 분할되어 간섭계의 두 팔을 통해 전송되면 전기 광학 재료를 포함하는 팔에 가변 굴절률이 도입됩니다.
굴절률의 이러한 변화는 레이저 빔의 위상에 영향을 미치며, 빔이 다시 병합될 때 진동 신호가 발생합니다. 간섭계의 두 팔 사이의 차등 위상 속도를 측정함으로써 GALILEO는 가벼운 암흑 물질에 의해 유발된 진동 주파수를 감지할 수 있습니다. 이 진동 신호는 암흑 물질 입자의 존재를 나타내는 신호 역할을 합니다. 이 방법의 감도는 Fabry-Perot 공동(간섭계 암의 길이를 늘려 정밀도를 높여줌)을 통합하고 반복적으로 독립적인 측정을 수행함으로써 증가할 수 있습니다. 레이저 간섭계 및 GALILEO 구현 이 연구는 레이저 간섭계를 이용한 정밀 측정에 의존합니다.
Ebadi는 "레이저 간섭계가 정밀 측정에 어떻게 사용될 수 있는지 보여주는 대표적인 예는 지상 기반 중력파 검출기인 LIGO입니다."라고 설명했습니다. "우리의 제안은 양자 잡음 한계를 억제하기 위해 Fabry-Perot 공동 또는 압착된 빛과 같은 LIGO와 유사한 기술 발전을 사용합니다. 그러나 LIGO와 달리 제안된 GALILEO 간섭계는 탁상용 크기 장치입니다." 이 작업은 이론적이지만 연구자들은 이미 실험 프로그램을 단계별로 구현할 계획을 가지고 있습니다.
-중요한 것은, 그들은 최적화된 실험 설정에 필요한 기술 매개 변수를 결정하고 이를 밝은 암흑 물질을 검색하기 위한 과학 실험을 수행하는 데 사용할 계획이라는 것입니다. 또한 Ebadi는 캐비티 내의 전기 광학 재료와 함께 고급 Fabry-Perot 캐비티를 작동하는 것뿐만 아니라 실험 프로세스의 중요한 측면인 소음 예산 및 설정 체계를 특성화하는 것의 중요성을 강조합니다. "갈릴레오는 이론적으로 실행 가능한 광대한 암흑 물질 후보 공간을 탐색하는 더 큰 임무의 중요한 구성 요소가 될 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다 "라고 Ebadi는 결론지었습니다.
추가 정보: Reza Ebadi 외, GALILEO: 전기 광학을 활용하는 은하 축축 레이저 간섭계, 물리적 검토 편지 (2024). DOI: 10.1103/PhysRevLett.132.101001 . 저널 정보: 실제 검토 편지
https://phys.org/news/2024-03-galileo-scientists-method-dark.html
메모 2403181055 나의 사고실험 qpeoms.boson 스토리텔링
가벼운 암흑 물질 후보는 태양 근처에서 파동처럼 행동한다면 암흑 물질 파동은 전자기와의 미미한 상호 작용으로 인해 자기장과 함께 매우 약한 진동 전기장을 유도할 것으로 예측된다.
외부 자기장에 대해 sample qoms (standard)은 목표 신호인 2.value 초점을 맞춰보면, 자기장은 x 방향, 전기장은 y방향으로 굴절을 보일 것이다. 그리고 1,1 에 대해서 간섭과 회절현상을 가질 것으로 예상된다. 허허.
-Galileo "Light dark matter candidates behave like waves near the Sun. These dark matter waves are predicted to induce very weak oscillating electric fields along with magnetic fields due to their slight interactions with electromagnetism." “We have focused on the detection of electric fields rather than magnetic fields, which is the target signal in most of our current and proposed experiments,” Ebadi said.
-Electric fields due to light dark matter can be detected using electro-optic materials, where an external electric field modifies properties of the material, such as its refractive index. GALILEO uses an asymmetric Michelson interferometer, a device that can measure changes in refractive index. One arm of the interferometer contains electro-optic material. When the probe laser beam is split and transmitted through two arms of the interferometer, a variable refractive index is introduced into the arm containing the electro-optic material.
============================
Memo 2403181055 My thought experiment qpeoms.boson storytelling
If the light dark matter candidate behaves like a wave near the Sun, the dark matter wave is predicted to induce a very weak oscillating electric field along with a magnetic field due to its slight interaction with electromagnetism.
When the sample qoms (standard) for the external magnetic field focuses on the target signal 2.value, the magnetic field will show refraction in the x direction and the electric field will show refraction in the y direction. And 1,1 is expected to have interference and diffraction phenomena. haha.
Sample oms.vix.a (standard2)
2401030806
vix.a'6//vixx.a(b1,g3,k3,o5,n6)
b0acfd0000e0
000ac0f00bde
0c0fab000e0d
e00d0c0b0fa0
f000e0b0dac0
d0f000cae0b0
0b000f0ead0c
0deb00ac000f
ced0ba00f000
a0b00e0dc0f0
0ace00df000b
0f00d0e0bc0a
sample qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001
sample pms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
Sample oss.base (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzz
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
댓글