.Webb rules out thick carbon dioxide atmosphere for rocky exoplanet
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9
.Webb rules out thick carbon dioxide atmosphere for rocky exoplanet
Webb은 암석 외계 행성에 대한 두꺼운 이산화탄소 대기를 배제합니다.
NASA 에 의해 이 아티스트의 컨셉은 이 작업을 기반으로 뜨거운 암석 외계 행성 TRAPPIST-1 c가 어떤 모습일지 보여줍니다. TRAPPIST-1 시스템에서 알려진 7개의 행성 중 두 번째인 TRAPPIST-1c는 0.016 AU(약 150만 마일)의 거리에서 별을 공전하며 단 2.42일(지구일)에 한 바퀴를 돌고 있습니다.
-TRAPPIST-1c는 지구보다 약간 크지만 밀도는 거의 비슷하여 암석으로 구성되어 있음을 나타냅니다. TRAPPIST-1c가 방출하는 15마이크론 중적외선에 대한 Webb의 측정은 행성이 암석 표면이나 매우 얇은 이산화탄소 대기를 가지고 있음을 시사합니다. 배경 그림은 TRAPPIST-1 시스템의 가장 안쪽 행성인 TRAPPIST-1 b입니다.
TRAPPIST-1 b도 암석으로 이루어져 있으며 실질적인 대기가 없는 것으로 보입니다. 별, TRAPPIST-1, 2,550켈빈(화씨 약 4,150도)의 온도와 태양 질량의 0.09배에 불과한 질량을 가진 초저온 적색 왜성(M 왜성)입니다. 이 그림은 Webb의 MIRI(Mid-Infrared Instrument)에서 수집한 새로운 데이터와 다른 지상 및 우주 기반 망원경의 이전 관측을 기반으로 합니다.
Webb은 행성의 이미지를 캡처하지 않았습니다. 출처: 그림: NASA, ESA, CSA, Joseph Olmsted(STScI); 과학: Sebastian Zieba(MPI-A), Laura Kreidberg(MPI-A) 그림: NASA, ESA, CSA, Joseph Olmsted(STScI); 과학: Sebastian Zieba(MPI-A), Laura Kreidberg(MPI-A) 그림: NASA, ESA, CSA, Joseph Olmsted(STScI); 과학: Sebastian Zieba(MPI-A), Laura Kreidberg(MPI-A)
-TRAPPIST-1c의 적외선 측정은 그것이 한때 상상했던 것처럼 아마도 금성과 같지 않을 것임을 나타냅니다. NASA의 제임스 웹 우주망원경이 지구에서 40광년 떨어진 적색 왜성을 공전하는 외계 행성인 TRAPPIST-1c에서 방출되는 열을 성공적으로 측정했습니다. 낮 기온이 화씨 약 225도인 이곳은 이 방법을 사용하여 특성화한 가장 차가운 암석 행성입니다. 불행하게도 TRAPPIST-1 시스템이 우리 시스템과 정말 유사하기를 바라는 사람들에게는 그 결과가 약간 실망스럽습니다.
TRAPPIST-1c는 금성과 거의 같은 크기와 질량을 가지고 있고 별에서 같은 양의 방사선을 받는 반면, 같은 두꺼운 이산화탄소 대기를 가질 것 같지는 않습니다 . 이것은 행성, 그리고 아마도 시스템 전체가 아주 적은 물로 형성되었을 수 있음을 나타냅니다. 그 결과는 행성의 대기가 적색 왜성의 폭력적인 환경에서 살아남을 수 있는지 여부를 결정하기 위한 탐구의 최신 결과입니다 . 국제 연구팀은 NASA의 James Webb Space Telescope를 사용하여 암석 외계 행성 TRAPPIST-1 c에서 나오는 열에너지의 양을 계산했습니다. 결과는 행성의 대기가 존재한다면 매우 희박하다는 것을 암시합니다.
약 380켈빈(화씨 약 225도)의 주간 온도를 가진 TRAPPIST-1c는 이제 열 방출을 기반으로 특성화된 가장 차가운 암석 외계 행성입니다. 이러한 측정에 필요한 정밀도는 우리 태양계와 크기와 온도가 비슷한 암석 외계 행성을 특성화하는 Webb의 유용성을 더 잘 보여줍니다. 그 결과는 은하계에서 가장 흔한 유형의 별인 TRAPPIST-1과 같은 작은 적색 왜성을 공전하는 행성이 우리가 알고 있는 생명체를 유지하는 데 필요한 대기를 유지할 수 있는지 여부를 결정하는 또 다른 단계를 나타냅니다. "우리는 암석 행성 에 대기가 있는지 여부 를 알고 싶습니다 ."라고 독일 Max Planck Institute for Astronomy의 대학원생이자 오늘 Nature 에 발표된 결과의 첫 번째 저자인 Sebastian Zieba가 말했습니다 .
"과거에는 두껍고 수소가 풍부한 대기를 가진 행성만 실제로 연구할 수 있었습니다. Webb를 사용하면 마침내 산소, 질소 및 이산화탄소가 지배하는 대기를 검색할 수 있습니다." "TRAPPIST-1c는 기본적으로 금성 쌍둥이이기 때문에 흥미롭습니다. 금성과 거의 같은 크기이며 금성이 태양에서 받는 것과 비슷한 양의 방사선을 호스트 별에서 받습니다."라고 공동 저자인 Max의 Laura Kreidberg는 설명했습니다 .
플랑크. "우리는 금성처럼 두꺼운 이산화탄소 대기를 가질 수 있다고 생각했습니다." TRAPPIST-1c는 지구에서 40광년 떨어진 초저온 적색 왜성 (또는 M 왜성)을 공전하는 7개의 암석 행성 중 하나입니다. 행성의 크기와 질량은 우리 태양계 내부의 암석 행성과 비슷하지만 실제로 비슷한 대기를 가지고 있는지는 확실하지 않습니다. 생애 첫 10억년 동안 M형 왜성은 밝은 X선과 자외선을 방출하여 젊은 행성의 대기를 쉽게 제거할 수 있습니다. 또한 행성이 형성될 때 상당한 대기를 만드는 데 사용할 수 있는 충분한 물, 이산화탄소 및 기타 휘발성 물질이 있었을 수도 있고 없었을 수도 있습니다.
이러한 질문을 해결하기 위해 팀은 MIRI(Webb's Mid-Infrared Instrument)를 사용하여 TRAPPIST-1 시스템을 2차 일식으로 알려진 현상인 행성이 별 뒤로 이동할 때 네 차례에 걸쳐 TRAPPIST-1 시스템을 관찰했습니다. 행성이 별 뒤에 있을 때의 밝기(별빛만 해당)와 행성이 별 옆에 있을 때의 밝기(별과 행성에서 나오는 빛을 합친 것)를 비교하여 팀은 행성의 낮에서 방출되는 15미크론. 이 방법은 다른 연구팀이 시스템의 가장 안쪽 행성인 TRAPPIST-1b에 대기가 없을 것이라고 판단하기 위해 사용한 것과 동일합니다. 행성에서 방출되는 중적외선의 양은 행성의 온도와 직접적인 관련이 있으며, 이는 다시 대기의 영향을 받습니다.
-이산화탄소 가스는 15미크론의 빛을 우선적으로 흡수하여 해당 파장에서 지구를 더 어둡게 보이게 합니다. 그러나 구름은 빛을 반사하여 지구를 더 밝게 보이게 하고 이산화탄소 의 존재를 가릴 수 있습니다 . 또한 어떤 구성의 실질적인 대기는 낮에서 밤으로 열을 재분배하여 대기가 없을 때보다 낮의 온도를 낮춥니다. (TRAPPIST-1c는 금성과 태양 사이의 거리의 약 1/50만큼 별에 매우 가깝게 궤도를 돌기 때문에 한 쪽은 영원한 햇빛에 다른 쪽은 끝없는 어둠에 잠긴 조석 고정으로 생각됩니다.) 이러한 초기 측정은 TRAPPIST-1c의 특성에 대한 결정적인 정보를 제공하지는 않지만 가능한 가능성을 좁히는 데 도움이 됩니다. Zieba 는 "우리의 결과는 행성이 대기가 없는 암석이거나 구름이 없는 매우 얇은 CO 2 대기(지구 또는 화성보다 얇음)를 가진 행성과 일치합니다."라고 말했습니다.
-"만약 행성에 두꺼운 CO2 대기가 있었다면 우리 는 정말 얕은 2차 일식을 관찰했거나 전혀 관찰하지 못했을 것입니다. 이것은 CO2가 15 미크론의 빛을 모두 흡수할 것이기 때문에 우리는 어떤 것도 감지하지 못할 것입니다. 행성에서 왔습니다." 데이터는 또한 행성이 두꺼운 CO 2 대기와 황산 구름을 가진 진정한 금성 아날로그일 가능성이 낮다는 것을 보여줍니다. 두꺼운 대기가 없다는 것은 행성이 상대적으로 적은 물로 형성되었을 수 있음을 시사합니다. 더 차갑고 온난한 TRAPPIST-1 행성이 유사한 조건에서 형성되었다면 행성을 거주 가능하게 만드는 데 필요한 물과 기타 구성 요소가 거의 없었을 수 있습니다.
-이렇게 멀리 떨어진 작은 행성에서 다양한 대기 시나리오를 구별하는 데 필요한 감도는 정말 놀랍습니다. 2차 일식 동안 Webb이 감지한 밝기 감소는 0.04%에 불과했습니다. 이는 10,000개의 작은 전구 디스플레이를 보고 4개만 꺼진 것을 알아차리는 것과 같습니다. "우리가 이것을 측정할 수 있다는 것은 놀라운 일입니다."라고 Kreidberg는 말했습니다.
"바위 행성이 대기를 유지할 수 있는지에 대해 수십 년 동안 의문이 제기되었습니다. Webb의 능력은 우리가 이전에 없었던 방식으로 외계 행성 시스템을 태양계와 비교할 수 있는 체제로 우리를 데려왔습니다." 이 연구는 TRAPPIST-1 시스템을 완전히 특성화하는 데 도움이 되도록 설계된 Webb 과학 첫 해의 8개 프로그램 중 하나인 Webb의 일반 관찰자(GO) 프로그램 2304의 일부로 수행되었습니다.
연구원들은 내년에 TRAPPIST-1 b와 TRAPPIST-1 c의 전체 궤도를 관찰하기 위한 후속 조사를 수행할 예정입니다. 이렇게 하면 두 행성의 낮에서 밤으로 온도가 어떻게 변하는지 볼 수 있고 대기가 있는지 여부에 대한 추가 제약이 제공됩니다. 이 연구는 Nature 에 게재되었습니다 . 추가 정보: Sebastian Zieba, 암석 외계 행성 TRAPPIST-1 c에 두꺼운 이산화탄소 대기 없음, Nature (2023). DOI: 10.1038/s41586-023-06232-z . www.nature.com/articles/s41586-023-06232-z 저널 정보: Nature NASA 제공
https://phys.org/news/2023-06-webb-thick-carbon-dioxide-atmosphere.html
=======================
메모 2306200503 나의 사고실험 oms 스토리텔링
지구에서 40광년 떨어진 적색 왜성을 공전하는 외계 행성인 TRAPPIST-1c에서 방출되는 열을 성공적으로 측정했다. 낮 기온이 화씨 약 225도인 이곳은 이 방법을 사용하여 특성화한 가장 차가운 암석 행성이다.
제임스웹은 작은 행성에서 다양한 대기 시나리오를 구별하는 데 필요한 감도는 정말 놀랍다. 2차 일식 동안 Webb이 감지한 밝기 감소는 0.04%에 불과했다. 이는 10,000개의 작은 전구 디스플레이를 보고 4개만 꺼진 것을 알아차리는 것과 같다.
더먼거리에 있는 행성들은 무수히 많아 CO2가 15 미크론의 빛을 우주전역에서 감지하려면 전구 디스플레이 천억개를 보고 0.00000000004% 밝기 감소에서 4개를 알아 차려야 한다. 그게 제임스웹에게 가능할까? 그래서 샘플링 oms.vix 조합이 필요한다. 이는 순서수 없는 무작위 합으로 연출한 천억개 전구에서 CO2가 15 미크론을 감지하는 것이다. 우주초기에 CO2를 우주전역에서 감지하는 것이 가능하다. 허허.
-TRAPPIST-1c is only slightly larger than Earth, but has about the same density, indicating that it is made of rock. Webb's measurements of the 15-micron mid-infrared light emitted by TRAPPIST-1c suggest that the planet has either a rocky surface or a very thin carbon dioxide atmosphere.
- TRAPPIST-1c's infrared measurements indicate that it probably won't be as Venus-like as once imagined. NASA's James Webb Space Telescope has successfully measured the heat emitted by TRAPPIST-1c, an exoplanet orbiting a red dwarf star 40 light-years from Earth. With a daytime temperature of about 225 degrees Fahrenheit, it is the coldest rocky planet ever characterized using this method. Unfortunately for those hoping the TRAPPIST-1 system is really similar to ours, the results are a bit disappointing.
-"If the planet had a thick CO2 atmosphere, we would have observed a really shallow 2nd eclipse, or none at all. This is because the CO2 would absorb all 15 microns of light, so we wouldn't detect any. I'm from the planet." The data also shows that the planet is unlikely to be a true Venusian analogue, with a thick CO2 atmosphere and sulfuric acid clouds. The lack of a thick atmosphere suggests the planet may have formed with relatively little water. If the cooler and warmer TRAPPIST-1 planet had formed under similar conditions, it might have had little water and other components needed to make the planet habitable.
- The sensitivity needed to differentiate between different atmospheric scenarios on a small planet this far away is truly astonishing. The decrease in brightness detected by Webb during the second solar eclipse was only 0.04%. It's like looking at 10,000 tiny light bulb displays and noticing that only 4 are off. "It's amazing that we can measure this," said Kreidberg.
=======================
memo 2306200503 my thought experiment oms storytelling
They have successfully measured the heat emitted by TRAPPIST-1c, an exoplanet orbiting a red dwarf star 40 light-years from Earth. With a daytime temperature of about 225 degrees Fahrenheit, it is the coldest rocky planet ever characterized using this method.
James Webb says the sensitivity required to distinguish between different atmospheric scenarios on a small planet is truly astounding. The decrease in brightness detected by Webb during the second solar eclipse was only 0.04%. This is like looking at a display of 10,000 small light bulbs and noticing that only 4 are off.
The more distant planets are numerous, so CO2 would have to look at 100 billion light bulb displays and notice four at 0.00000000004% brightness reduction to detect 15 microns of light across the universe. Could that be possible for James Webb? So the sampling oms.vix combination is needed. This is to detect 15 microns of CO2 in 100 billion light bulbs directed by random sums without order. In the early days of the universe, it is possible to detect CO2 throughout the universe. haha.
Samplea.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bdecc
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
sampleb. qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001
sample b.poms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
Samplec.oss (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzz
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
.The Sweet Spark of Life: Unmasking the Origins of Earth’s First Sugars
생명의 달콤한 불꽃: 지구 최초의 설탕의 기원을 밝히다
주제:화학 생물학조지아 공과대학스크립스 연구소 By 조지아 공과대학 2023년 6월 19일 글리옥실레이트 및 부산물 새로운 가설에 따르면 첫 번째 당은 글리옥실레이트(중앙 분자로 표시됨)에서 나왔다고 합니다. 이 가설에서 글리옥실레이트는 먼저 자체와 반응한 다음 이러한 반응의 부산물과 반응하여 궁극적으로 단순 당 및 기타 제품(주변 분자로 표시됨)을 형성합니다. 크레딧: Scripps Research 및 Unsplash JUNE 19, 2023
-스크립스 연구소(Scripps Research)와 조지아 공과대학(Georgia Institute of Technology)에서 생명의 기원을 연구하는 화학자들은 글리옥실레이트가 초기 프리바이오틱 지구에서 최초의 설탕 공급원 역할을 했을 수 있다고 제안합니다.
최근 Chem 저널에 발표된 연구에서 Scripps Research 와 Georgia Institute of Technology 의 존경받는 생명 기원 화학자들은 원시 지구에서 생명의 진화에 필수적인 최초의 당류의 기원에 대한 새로운 이론을 제시했습니다. 그들은 원시 생명체를 만드는 데 필요한 필수 설탕이 생명체가 진화하기 전에 지구에 존재했을 가능성이 있는 상당히 기본적인 화학 물질인 글리옥실레이트(C2HO3–)와의 반응의 결과일 수 있다고 가정했습니다.
Scripps Research의 화학과 교수인 Ramanarayanan Krishnamurthy 박사는 "우리는 우리의 새로운 가설이 초기 당이 화학 포름알데히드에서 발생했다는 보다 전통적인 견해에 비해 중요한 이점이 있음을 보여줍니다."라고 말했습니다. Krishnamurthy의 공동 저자는 Georgia Institute of Technology의 화학 및 생화학 학교의 Regents 명예 교수인 Charles Liotta 박사였습니다.
-생명의 기원 화학자들은 생명에 필요한 기본 분자 구성 요소와 반응이 어떻게 "프리바이오틱" 지구에 존재했을 가능성이 있는 단순한 화학 물질에서 발생할 수 있었는지 설명하려고 합니다. 이 분야의 가장 중요한 목표는 살아있는 지구가 어떻게 생겼는지에 대한 근본적인 질문에 답하는 것입니다. 그러나 그것의 발견은 또한 대기 과학 및 지질학에서 합성 생물학 및 다른 행성의 생명체 탐색에 이르기까지 다른 많은 분야에 정보를 제공할 수 있고 정보를 제공했습니다. 생명의 기원 화학으로 설명될 필요가 있는 생물학적 분자의 세 가지 주요 부류는 단백질을 구성하는 아미노산 , DNA 와 RNA 의 "문자"를 구성하는 핵염기 , 당(탄수화물이라고도 함) 입니다. DNA와 RNA의 뒤틀린 백본 구조를 포함하여 생물학 전반에 걸쳐 발견됩니다. 일반적인 이론에 따르면 아미노산은 아마도 암모니아(NH3)에서 생성된 반면 핵염기는 시안화수소(HCN)에서 생성되었을 것입니다. 설탕의 기원은 덜 명확했습니다.
많은 과학자들은 첫 번째 설탕이 포름알데히드(CH2O)와 관련된 반응에서 나왔다고 생각하지만 이 이론에는 몇 가지 단점이 있습니다. Liotta는 “이 이론에 의해 제안된 포름알데히드 반응은 상당히 복잡합니다. 그들은 계획된 초기 지구 조건 하에서 포름알데히드의 높은 반응성으로 인해 통제되지 않은 부반응과 다른 단점을 가지고 있습니다.”라고 말했습니다. 화학자들이 제안한 대안은 글리옥실레이트가 먼저 자체와 반응하여 글리콜알데히드로 알려진 포름알데히드의 가까운 사촌을 형성하는 "글리옥실로스 반응" 시나리오입니다. 연구자들은 글리옥실레이트, 글리콜알데하이드, 이들의 부산물 및 기타 간단한 화합물이 서로 계속 반응하여 궁극적으로 포름알데히드 기반 반응의 단점 없이 단순한 당 및 기타 제품을 생성할 수 있다고 제안합니다.
글리옥실레이트는 이미 생명의 기원 화학 이론에서 두드러진 역할을 하고 있습니다. 스위스 화학자 알버트 에센모저(Albert Eschenmoser)는 2007년에 그것의 형태가 여러 개의 원래 생체 분자의 원천이 될 수 있다고 제안했습니다. Krishnamurthy와 Furman University의 화학자 Greg Springsteen 박사는 또한 2020년 Nature Chemistry 논문에서 글리옥실레이트가 대부분의 생명체에서 발견되는 기본 대사 과정인 현대(트리카르복실산) TCA 주기의 원시 버전을 시작하는 데 도움이 될 수 있다고 제안했습니다.
지구. Krishnamurthy와 그의 팀은 현재 글리옥실로스 반응 시나리오가 실제로 최초의 당을 생성할 수 있다는 것을 실험실에서 입증하기 위해 노력하고 있습니다. Krishnamurthy는 "이러한 시연은 프리바이오틱 화학에서 다재다능한 분자로서 글리옥실레이트의 역할을 확장하고 프리바이오틱 지구의 자체 기원에 대한 검색을 더욱 자극할 것"이라고 말했습니다. 화학자들은 또한 글리옥실레이트를 만드는 반응의 잠재적인 상업적 응용을 조사하고 있는데, 이는 글리옥실레이트가 효과적으로 CO2를 소비하고 따라서 산업 환경에서 국지적으로 또는 지구 온난화에 대처하기 위해 전 세계적으로 CO2 수준을 낮추는 데 사용될 수 있기 때문입니다.
참조: Ramanarayanan Krishnamurthy 및 Charles L. Liotta의 "프로토메타볼릭 경로의 프리바이오틱 소스 분자 및 반응물로서의 글리옥실레이트의 잠재력 - 글리옥실로스 반응", 2023년 4월 13일, Chem . DOI: 10.1016/j.chempr.2023.03.007 이 연구는 NASA Exobiology Program NNH20ZA001N-EXO와 National Science Foundation 및 NASA Astrobiology Program의 지원을 받았습니다 .
https://scitechdaily.com/the-sweet-spark-of-life-unmasking-the-origins-of-earths-first-sugars/
메모 2306200534 나의 사고실험 oms 스토리텔링
생명의 기원 화학자들은 생명에 필요한 기본 분자 구성 요소와 반응이 어떻게 "프리바이오틱" 지구에 존재했을 가능성이 있는 단순한 화학 물질에서 발생할 수 있었는지 설명하려고 한다. 그것이 샘플링 oss.base이다. 허허.
-Origin of life chemists try to explain how the basic molecular building blocks and reactions necessary for life could have arisen from simple chemicals that might have existed on a "prebiotic" Earth. The overarching goal of this field is to answer fundamental questions about what the living Earth looks like. But its discovery can and has also informed many other fields, from atmospheric science and geology to synthetic biology and the search for life on other planets. The three main classes of biological molecules that need to be explained by the origins of life chemistry are the amino acids that make up proteins, the nucleobases that make up the "letters" of DNA and RNA, and the sugars (also called carbohydrates). They are found throughout biology, including in the twisted backbone structures of DNA and RNA. According to the general theory, the amino acids were probably formed from ammonia (NH3), while the nucleobases were probably formed from hydrogen cyanide (HCN). The sugar's origins were less clear.
=======================
memo 2306200534 my thought experiment oms storytelling
Origins of life chemists try to explain how the basic molecular building blocks and reactions necessary for life could have arisen from simple chemicals that might have existed on a "prebiotic" Earth. That's the sampling oss.base. haha.
Samplea.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bdecc
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
sampleb. qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001
sample b.poms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
Samplec.oss (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
댓글