.Not Black Holes: Astronomers May Need To Rethink How Gamma-Ray Bursts Are Formed

mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9




 

.Not Black Holes: Astronomers May Need To Rethink How Gamma-Ray Bursts Are Formed

블랙홀이 아님: 천문학자들은 감마선 폭발이 형성되는 방식을 재고해야 할 수도 있습니다

감마선 폭발 중성자 별

주제:천체물리학블랙홀감마선배스 대학교 By UNIVERSITY OF BATH 2023년 1월 8일 감마선 폭발 중성자 별 중성자 별에 의해 구동되는 감마선 폭발에 대한 예술가의 인상. 크레딧: Nuria Jordana-Mitjans

-영국 배스 대학의 최근 연구에 따르면 블랙홀이 아닌 갓 태어난 초거대성이 감마선 폭발의 원인일 수 있다. 지구 궤도를 도는 위성은 감마선 폭발(GRB)을 밀리초에서 수백 초까지 지속되는 극도로 강력한 감마선 복사의 발광 섬광으로 감지했습니다. 이 치명적인 폭발은 지구에서 수십억 광년 떨어진 먼 은하계에서 발생합니다.

단기 GRB라고 하는 GRB의 한 유형은 두 개의 중성자별이 충돌할 때 생성됩니다. 우리 태양의 질량이 도시보다 작은 크기로 압축된 이 초고밀도 별 은 마지막 순간에 GRB를 트리거하기 직전에 중력파 라는 시공간에서 파동을 생성 합니다. 지금까지 우주과학자들은 이처럼 강력하고 수명이 짧은 폭발을 일으키는 '엔진'이 항상 새로 형성된 블랙홀 (중력이 너무 강해서 빛조차도 할 수 없는 시공간 영역 )에서 나와야 한다는 데 대체로 동의했습니다. 그것에서 탈출). 그러나 영국 바스 대학의 Nuria Jordana-Mitjans 박사가 이끄는 국제 천체물리학자 팀의 새로운 연구는 이 과학적 정통성에 도전하고 있습니다.

-연구 결과에 따르면 일부 단기 GRB는 블랙홀이 아닌 초거대별(또는 중성자별 잔해라고도 함)의 탄생에 의해 촉발됩니다. Jordana-Mitjans 박사는 다음과 같이 말했습니다. 이 발견은 중성자별 병합을 찾는 새로운 방법을 제공할 수 있으며 따라서 우리가 하늘에서 신호를 찾을 때 중력파 방출기를 찾을 수 있습니다.” 경쟁 이론 단기 GRB에 대해 많이 알려져 있습니다. 그들은 점점 더 가까워지고 끊임없이 가속되는 두 개의 중성자 별이 마침내 충돌하면서 생명을 시작합니다. 그리고 충돌 현장에서 제트 폭발은 GRB를 만드는 감마선 방사선을 방출하고 더 오래 지속되는 잔광이 이어집니다. 하루 후, 폭발 중에 사방으로 방출된 방사성 물질은 연구원들이 킬로노바라고 부르는 것을 생성했습니다. 그러나 정확히 두 개의 중성자별이 충돌한 후 남아 있는 것(충돌의 '산물')과 결과적으로 GRB에 놀라운 에너지를 제공하는 전원은 오랫동안 논쟁의 대상이었습니다.

-Bath가 주도한 연구 결과 덕분에 과학자들은 이제 이 논쟁을 해결하는 데 더 가까워질 수 있습니다. 우주 과학자들은 두 가지 이론으로 나뉩니다. 첫 번째 이론은 중성자별이 잠시 동안 합쳐져 극도로 무거운 중성자별을 형성한 다음 이 별이 순식간에 블랙홀로 붕괴된다는 것입니다. 두 번째는 두 개의 중성자 별이 더 높은 기대 수명을 가진 덜 무거운 중성자 별이 될 것이라고 주장합니다. 그래서 수십 년 동안 천체물리학자들을 괴롭혀온 질문은 이것입니다: 짧은 지속 시간의 GRB는 블랙홀에 의해 동력을 얻습니까, 아니면 수명이 긴 중성자별의 탄생에 의해 동력을 얻습니까? 지금까지 대부분의 천체물리학자들은 GRB를 생성하려면 거대한 중성자별이 거의 즉시 붕괴해야 한다는 데 동의하면서 블랙홀 이론을 지지했습니다. 전자기 신호 천체 물리학자는 결과 GRB의 전자기 신호를 측정하여 중성자 별 충돌에 대해 배웁니다.

블랙홀에서 발생하는 신호는 중성자별 잔해에서 발생하는 신호와 다를 것으로 예상됩니다. 이 연구를 위해 탐구한 GRB(GRB 180618A)의 전자기 신호는 Jordana-Mitjans 박사와 그녀의 협력자들에게 블랙홀이 아닌 중성자별 잔해가 이 폭발을 일으켰음에 틀림없다는 것을 분명히 했습니다. Jordana-Mitjans 박사는 정교하게 말했습니다. 연구 공동 저자이자 Bath의 Extragalactic Astronomy 교수이자 그녀가 Extragalactic Astronomy의 Hiroko Sherwin 의장을 맡고 있는 Carole Mundell 교수는 다음과 같이 말했습니다. 로봇 망원경을 사용하지 않고는 여전히 불가능합니다. 그러나 정교한 데이터를 분석했을 때 GRB의 표준 고속 붕괴 블랙홀 모델로는 설명할 수 없다는 사실에 놀랐습니다.

"우리의 발견은 루빈 천문대 LSST와 같은 망원경을 사용하여 수십만 개의 수명이 긴 중성자 별이 붕괴되어 블랙홀이 되기 전에 신호를 찾을 수 있는 향후 하늘 조사에 대한 새로운 희망을 열어줍니다." 사라지는 잔광 처음에 연구원들을 당혹스럽게 했던 것은 GRB 180618A를 뒤따르는 잔광에서 나온 광학적 빛이 불과 35분 후에 사라졌다는 것입니다. 추가 분석에 따르면 그러한 짧은 방출을 담당하는 물질은 뒤에서 밀어내는 지속적인 에너지원으로 인해 빛의 속도에 가깝게 팽창하고 있었습니다. 더욱 놀라운 것은 이 방출이 밀리세컨드 마그네타라고 불리는 빠르게 회전하고 고도로 자화된 중성자별의 흔적을 가지고 있다는 것입니다. 팀은 GRB 180618A 이후의 마그네타가 감속하면서 충돌의 남은 물질을 재가열하고 있음을 발견했습니다. GRB 180618A에서 자기 동력 광학 방출은 고전적인 킬로노바에서 예상했던 것보다 1000배 더 밝았습니다.

참조: N. Jordana-Mitjans, CG Mundell, C. Guidorzi, RJ Smith, E. Ramírez-Ruiz, BD Metzger, S. Kobayashi, A. Gomboc, IA Steele의 "원시 자성 잔해로부터의 짧은 감마선 폭발" , M. Shrestha, M. Marongiu, A. Rossi 및 B. Rothberg, 2022년 11월 10일, The Astronomical Journal . DOI: 10.3847/1538-4357/ac972b 이 연구는 Hiroko와 Jim Sherwin 대학원생의 지원을 받았습니다.

https://scitechdaily.com/not-black-holes-astronomers-may-need-to-rethink-how-gamma-ray-bursts-are-formed/

=======================

메모 2301090454 나의 사고실험 oms 스토리텔링

블랙홀의 생성모드는 샘플 b.qoms.superposition.singularity.hole effect로 설명될 수 있다.

이때 홀효과가 아닌 다른경로의 변수가 생기면서, blinking effect이면 샘플c.oss.base로 빠지면서 순간적(얽힘의 smola.d_str.movement)으로 초강력 제트 레이저를 만들어 수십억 광년으로 내질러나가는 초신성의 수평형 maxbase의 일자형1D() 초거대성이 감마선 폭발의 원인일 수 있다. 허허.

원래의 샘플c.oss.base.max는 깔대기 형의 폭주이다. 단일base레이저는 supernova.GRB을 의미하니 새로운 정의역()인데, 이것은 빅뱅사건의 전자기파 발생과 유사하다. 이러한 감마선 폭발(GRB)은 밀리초에서 수백 초까지 지속되는 극도로 강력한 감마선 복사의 발광 섬광으로 감지된다. 이 치명적인 폭발은 지구에서 수십억 광년 떨어진 먼 은하계에서 발생한다.

샘플 a.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a

샘플 b. qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001

샘플 b.poms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0


샘플 c.oss (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca

No photo description available.

 

 

-Research shows that some short-lived GRBs are triggered by the birth of supermassive stars (also known as neutron star remnants) rather than black holes. Dr. Jordana-Mitjans said: This discovery could provide a new way to find neutron star merging and thus gravitational wave emitters as we look for signals in the sky.” A lot is known about the competing theory short-run GRB. They begin life as two neutron stars that are getting closer and ever accelerating finally collide. And at the crash site, the jet blast emits GRB-creating gamma-ray radiation followed by a longer-lasting afterglow. A day later, radioactive material released in all directions during the explosion created what researchers call a kilonova. But exactly what remains after two neutron stars collide (the 'product' of the collision) and the resulting power source that provides GRBs with their extraordinary energy has long been a subject of debate.

-Thanks to the findings led by Bath, scientists can now come closer to resolving this debate. Space scientists are divided into two theories. The first theory is that neutron stars coalesce for a while to form an extremely massive neutron star, which then rapidly collapses into a black hole. The second argues that two neutron stars will result in less massive neutron stars with higher life expectancy. So the question that has plagued astrophysicists for decades is this: Are short-duration GRBs powered by black holes, or by the birth of long-lived neutron stars? Until now, most astrophysicists supported the black hole theory, agreeing that a massive neutron star would have to collapse almost immediately to create a GRB. Electromagnetic Signals Astrophysicists learn about neutron star collisions by measuring the resulting GRB's electromagnetic signal.

-Signals from black holes are expected to differ from those from neutron star remnants. The electromagnetic signature of GRB (GRB 180618A) explored for this study made it clear to Dr. Jordana-Mitjans and her collaborators that neutron star remnants, and not black holes, must have caused this explosion. Dr. Jordana-Mitjans elaborated. Study co-author Professor Carole Mundell, Bath's Extragalactic Astronomy Professor, where she serves as Extragalactic Astronomy's Hiroko Sherwin Chair, said: It is still not possible without the use of robotic telescopes. But when we analyzed the sophisticated data, we were surprised to find that it could not be explained by GRB's standard fast-collapsing black hole model.

=======================

memo 2301090454 my thought experiment oms storytelling

The formation mode of a black hole can be described by the sample b.qoms.superposition.singularity.hole effect.

At this time, a variable in a path other than the Hall effect occurs, and if it is a blinking effect, it falls into the sample c.oss.base and instantaneously creates a super-powerful jet laser (smola.d_str.movement of entanglement), a horizontal type of supernova that goes through billions of light years. The 1D() supermassiveness of maxbase could be the cause of gamma-ray bursts. haha.

The original sample c.oss.base.max is a funnel runaway. A single base laser means supernova.GRB, which is a new domain (), which is similar to the generation of electromagnetic waves in the Big Bang event. These gamma-ray bursts (GRBs) are detected as extremely intense luminescent flashes of gamma-ray radiation that last from milliseconds to hundreds of seconds. This deadly explosion takes place in a distant galaxy billions of light years from Earth.

Sample a.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a

sample b. qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001

sample b.poms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0


sample c.oss (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca

 

 

 

.Powerful X-Class Solar Flare Erupts From Sun – Captured by NASA’s Solar Dynamics Observatory

강력한 X-Class 태양 플레어가 태양에서 분출 – NASA의 Solar Dynamics Observatory에서 캡처

Sun Emits X1.2 Flare 2023년 1월 닫기

주제:NASA태양 역학 관측소태양 플레어해 NASA 작성 2023년 1월 8 일 Sun Emits X1.2 Flare 2023년 1월 닫기

X1.2 등급 태양 플레어가 2023년 1월 5일 태양의 왼쪽 가장자리에서 번쩍입니다. 이 이미지는 NASA의 Solar Dynamics Observatory에서 캡처했으며 171 및 304 옹스트롬 파장에서 나오는 빛의 혼합을 보여줍니다. 자른 버전. 크레딧: NASA/GSFC/SDO JANUARY 8, 2023

태양 은 2023년 1월 5일 오후 7시 57분 EDT 에 강력한 태양 플레어를 방출했습니다. 태양을 지속적으로 관찰하는 NASA의 SDO(Solar Dynamics Observatory )는 이 사건의 이미지를 포착했습니다.

X1.2 태양 플레어 2023년 1월

X1.2 태양 플레어 2023년 1월 X1.2 등급 태양 플레어가 2023년 1월 5일 태양의 왼쪽에서 번쩍입니다. 이 애니메이션 gif는 NASA의 Solar Dynamics Observatory에서 캡처했으며 171 및 131 옹스트롬 파장에서 나오는 빛의 혼합을 보여줍니다. 자른 버전. 크레딧: NASA/GSFC/SDO

태양 플레어는 강력한 에너지 폭발입니다. 플레어와 태양 폭발은 무선 통신, 전력망 및 항법 신호에 영향을 미칠 수 있으며 우주선과 우주 비행사에게 위험을 초래할 수 있습니다. X1.2 태양 플레어 2023년 1월 X1.2 등급 태양 플레어가 2023년 1월 5일 태양의 왼쪽 가장자리에서 번쩍입니다. 이 이미지는 NASA의 Solar Dynamics Observatory에서 캡처했으며 171 및 131 옹스트롬 파장에서 나오는 빛의 혼합을 보여줍니다. 크레딧: NASA/GSFC/SDO 이 플레어는 X1.2 플레어로 분류됩니다.

Sun Emits X1.2 Flare 2023년 1월

X 등급 태양 플레어는 가장 강력한 유형의 태양 플레어이며 플레어에서 방출되는 X선의 피크 플럭스(제곱미터당 와트, W/m 2 )에 따라 분류됩니다. X 등급 플레어는 하위 등급으로 더 나뉘는데, X1이 가장 약하고 X9가 가장 강합니다.

X1.2 태양 플레어 2023년 1월

Sun Emits X1.2 Flare 2023년 1월 X1.2 등급 태양 플레어가 2023년 1월 5일 태양의 왼쪽 가장자리에서 번쩍입니다. 이 이미지는 NASA의 Solar Dynamics Observatory에서 캡처했으며 171 및 304 옹스트롬 파장에서 나오는 빛의 혼합을 보여줍니다. 크레딧: NASA/GSFC/SDO X1.2

태양 플레어는 X1 등급에 속하는 태양 플레어이지만 평균적인 X1 플레어보다 약간 더 강합니다. 특히, X1.2 태양 플레어는 1.2 x 10 -4 W/m 2 의 피크 플럭스를 가 집니다. 이것은 여전히 ​​매우 강력한 이벤트이며 지구상의 무선 통신 및 GPS 신호에 심각한 중단을 일으킬 수 있습니다. 또한 상당한 양의 태양 에너지 입자(SEP)를 생성하여 우주선과 우주 비행사에게 위험을 초래할 수 있습니다.

X1.2 태양 플레어 2023년 1월 클로즈업

X1.2 태양 플레어 2023년 1월 클로즈업 X1.2 등급 태양 플레어가 2023년 1월 5일 태양의 왼쪽 가장자리에서 번쩍입니다. 이 이미지는 NASA의 Solar Dynamics Observatory에서 캡처했으며 171 및 131 옹스트롬 파장에서 나오는 빛의 혼합을 보여줍니다. 자른 버전. 크레딧: NASA/GSFC/SDO

NASA 의 Solar Dynamics Observatory는 2010년 NASA가 태양과 지구에 미치는 영향을 연구하기 위해 발사한 우주선입니다. 그것은 태양 변동성의 원인과 그것이 지구에 미치는 영향을 이해하고자 하는 NASA의 별과 함께 살기(LWS) 프로그램의 일부입니다. SDO 우주선에는 자외선, 가시광선, 극자외선을 포함한 여러 파장의 빛에서 태양을 관찰할 수 있는 일련의 장비가 장착되어 있습니다. SDO에서 수집한 데이터는 태양의 자기장, 태양풍, 태양 활동이 지구의 기후와 환경에 미치는 영향에 대한 이해를 높이는 데 사용됩니다.

Sun Emits X1.2 Flare 2023년 1월

Sun Emits X1.2 Flare 2023년 1월 X1.2 등급 태양 플레어가 2023년 1월 5일 태양의 왼쪽에서 번쩍입니다. 이 애니메이션 gif는 NASA의 Solar Dynamics Observatory에서 캡처했으며 171 및 131 옹스트롬 파장에서 나오는 빛의 혼합을 보여줍니다. 크레딧: NASA/GSFC/SDO

https://scitechdaily.com/powerful-x-class-solar-flare-erupts-from-sun-captured-by-nasas-solar-dynamics-observatory-2/

 

 

 

.Search for Dark Matter: Antihelium Nuclei As Messengers From the Depths of the Galaxy

암흑 물질 검색: 은하의 깊이에서 메신저로 Antihelium 핵

안티헬륨 전멸

주제:천체물리학암흑 물질인기 있는뮌헨 기술 대학교 2023년 1월 6일 안티헬륨 전멸 우주뿐만 아니라 CERN의 ALICE 탐지기에서 반헬륨 소멸의 삽화. 크레딧: ORIGINS Cluster/S.콰우카

새로운 발견은 암흑 물질 탐색의 토대를 마련합니다. 은하계는 어떻게 태어나며, 은하계를 하나로 묶는 것은 무엇입니까? 천문학자들은 암흑 물질이 필수적인 역할을 한다고 가정합니다. 그러나 암흑물질의 존재를 직접 증명하는 것은 아직 불가능하다. 뮌헨공과대학(TUM) 과학자들을 포함한 연구팀은 이제 처음으로 은하계 깊은 곳에서 항헬륨 핵의 생존율을 측정했습니다.

이는 암흑 물질을 간접적으로 탐색하는 데 필요한 전제 조건입니다. 많은 것들이 암흑 물질 의 존재를 지적합니다 . 은하가 은하단에서 움직이는 방식이나 별이 은하의 중심을 얼마나 빨리 도는지에 따라 우리가 볼 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 질량이 있음을 나타내는 계산 결과가 나옵니다. 예를 들어 우리 은하 의 약 85% 는 보이지 않고 중력 효과를 통해서만 감지할 수 있는 물질로 구성되어 있습니다.

-현재까지 이 자료의 존재를 직접적으로 증명하는 것은 불가능했습니다. 암흑 물질에 대한 여러 이론적 모델은 서로 약하게 상호 작용하는 입자로 구성될 수 있다고 예측합니다. 이것은 2개의 반양성자와 1개의 반중성자로 구성된 반헬륨-3 핵을 생성합니다.

-이 핵은 우주 방사선과 수소 및 헬륨과 같은 일반적인 물질 사이의 고에너지 충돌에서도 생성되지만 암흑 물질 입자의 상호 작용에서 예상되는 에너지와 다른 에너지를 가집니다. 두 과정 모두에서 반입자는 우리로부터 수만 광년 떨어진 은하계의 깊이에서 시작됩니다. 생성 후 일부는 우리 방향으로 나아갑니다. 이 입자들 중 얼마나 많은 입자가 손상되지 않고 이 여정에서 살아남아 형성 과정의 메신저가 반헬륨 핵에 대한 은하수의 투명성을 결정함에 따라 지구 부근에 도달합니다. 지금까지 과학자들은 이 값을 대략적으로만 추정할 수 있었습니다. 그러나 반핵의 수와 에너지에 대한 측정 단위인 투명도의 개선된 근사는 향후 반헬륨 측정을 해석하는 데 중요할 것입니다.

-반물질 공장으로서의 LHC 입자 가속기 ALICE 협력 연구원들은 이제 처음으로 투명도를 보다 정확하게 결정할 수 있는 측정을 수행했습니다. ALICE는 A Large Ion Collider Experiment의 약자이며 가장 작은 길이 스케일로 물리학을 탐구하는 세계 최대 규모의 실험 중 하나입니다. ALICE는 CERN 의 LHC( Large Hadron Collider )의 일부입니다 . LHC는 항헬륨과 같은 많은 양의 가벼운 반핵을 생성할 수 있습니다. 이를 위해 양성자와 납 원자는 각각 충돌 경로에 놓입니다. 충돌은 입자 샤워를 생성한 다음 ALICE 실험의 탐지기에 의해 기록됩니다. 검출기의 여러 하위 시스템 덕분에 연구원들은 검출기 물질에서 형성된 흔적을 따라가는 안티헬륨-3 핵을 검출할 수 있습니다.

이를 통해 Antihelium-3 핵이 검출기 물질과 상호 작용하여 사라질 확률을 정량화할 수 있습니다. TUM과 Excellence Cluster ORIGINS의 과학자들은 실험 데이터 분석에 크게 기여했습니다. 반핵에 대해 투명한 은하 시뮬레이션을 사용하여 연구자들은 ALICE 실험에서 얻은 결과를 전체 은하계로 옮길 수 있었습니다. 결과: 암흑 물질 입자의 상호 작용에서 생성될 것으로 예상되는 반헬륨-3 핵의 약 절반이 지구 근처에 도달할 것입니다. 따라서 우리 은하는 이러한 반핵을 50% 투과할 수 있습니다. 우주 방사선과 성간 매질 간의 충돌로 생성된 반핵의 경우 반헬륨-3 운동량이 증가함에 따라 투명도가 25~90%로 변합니다.

그러나 이러한 반핵은 더 높은 에너지를 기반으로 암흑 물질에서 생성된 것과 구별될 수 있습니다. 이것은 반헬륨 핵이 은하수에서 먼 거리를 이동할 수 있을 뿐만 아니라 향후 실험에서 중요한 정보 제공자 역할을 할 수 있음을 의미합니다.

새로운 계산 덕분에 우주 광선 또는 암흑 물질로 해석됩니다. 우주에서 미래의 반핵 측정을 위한 참조 "이것은 입자 가속기에서의 측정이 우주의 우주선 연구와 어떻게 직접적으로 연결될 수 있는지를 보여주는 학제 간 분석의 훌륭한 예입니다."라고 TUM 자연 과학 학교의 ORIGINS 과학자 Laura Fabbietti 교수는 말합니다. LHC의 ALICE 실험 결과는 국제 우주 정거장(ISS)의 AMS-02 모듈(알파 자기 분광계)을 사용하여 우주에서 반물질을 찾는 데 매우 중요합니다. 2025년부터 북극에 대한 GAPS 풍선 실험은 반헬륨-3에 대한 들어오는 우주선도 조사할 것입니다.

참조: The ALICE Collaboration, 2022년 12월 12일, Nature Physics 의 "물질 내 항 -3 He 핵 흡수 측정 및 은하계 전파에 미치는 영향" . DOI: 10.1038/s41567-022-01804-8 Laura Fabbietti 교수가 이끄는 반헬륨-3 상호작용에 대한 작업에는 TUM의 Alejandro Ibarra 교수와 Max Planck 외계 물리학 연구소의 Andrew Strong 박사가 이끄는 연구 그룹이 참여했습니다. 이 연구는 Excellence Cluster ORIGINS, EXC 2094 – 390783311 및 Collaborative Research Center SFB1258을 통해 연방 교육 연구부와 Deutsche Forschungsgemeinschaft(DFG, 독일 연구 재단)의 자금 지원을 받았습니다.

https://scitechdaily.com/search-for-dark-matter-antihelium-nuclei-as-messengers-from-the-depths-of-the-galaxy/

=======================

메모 2301090535 나의 사고실험 oms 스토리텔링

예상되는 암흑물질은 서로 약하게 상호 작용하는 입자로 구성될 수 있다고 예측한다. 이것은 2개의 반양성자와 1개의 반중성자로 구성된 반헬륨-3 핵을 생성한다.

여기서의 반물질의 암흑물질을 만드는 역할을 하는데, 그 반물질은 '반대의 크기'를 나타내는 banq()개념으로 최근에 정의역을 설정하였다. 이 개념을 확대하면 샘플a.omsful에서 vix.a,b,c,d,e,f의 개별적인 oms의 값을 얻기도 하며 샘플c.oss의 base을 지칭하기도 한다.
그리고 더 나아가, 샘플a/omsful.-vix.a=vix.b,c,d,e,f를 나타내어 내부에 구멍을 만든다. 이는 '내공성 물질 혹은 물질이 비어있는 시공간'을 의미하는 것이다. cosmic microwave background (CMB)도 그런 의미를 표현한 자연현상이다.

우주에서 암흑물질이 '무엇으로 구성되어 있느냐'는 문제는 2개의 반양성자와 1개의 반중성자로 구성된 반헬륨-3 핵을 생성한다는 가설도 타당성이 있다.

이는 banq.band가 '샘플a.omsful에서나 샘플c.oss.basemax에서 생겨날 수 있다'는 광의적 개념에서 충분히 고려해 볼 수 있는 점과 맥락을 같이 한다. 고로, 암흑물질은 banq물질() 정의역으로 설명되어진다. 허허.


샘플 a.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a

샘플 b. qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001

샘플 b.poms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0


샘플 c.oss (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca

No photo description available.

 

 

-To date, it has not been possible to directly prove the existence of this material. Several theoretical models of dark matter predict that it can be composed of particles that interact weakly with each other. This creates an antihelium-3 nucleus composed of two antiprotons and one antineutron.

- These nuclei are also created in high-energy collisions between cosmic radiation and ordinary matter such as hydrogen and helium, but with different energies than expected from interactions of dark matter particles. In both processes, antiparticles originate from the depths of galaxies tens of thousands of light-years away from us. After creation, some go in our direction. How many of these particles survive this journey intact and reach the vicinity of Earth as messengers of the formation process determine the Milky Way's transparency to antihelium nuclei. Until now, scientists have only been able to roughly estimate this value. However, improved approximations of transparency, a unit of measure for the number and energy of antinuclei, will be important for interpreting future antihelium measurements.

-LHC particle accelerator as antimatter factory ALICE collaborating researchers have now, for the first time, performed measurements that can more accurately determine transparency. ALICE stands for A Large Ion Collider Experiment and is one of the world's largest experiments to explore physics on the smallest length scale. ALICE is part of CERN's Large Hadron Collider (LHC). The LHC can produce large amounts of light antinuclei, such as antihelium. To do this, protons and lead atoms are each put on a collision course. The collision creates a shower of particles that is then recorded by detectors in the ALICE experiment. The detector's multiple subsystems allow researchers to detect antihelium-3 nuclei that follow traces formed in the detector's material.

=======================

memo 2301090535 my thought experiment oms storytelling

The predicted dark matter could be composed of particles that interact weakly with each other. This creates an antihelium-3 nucleus composed of two antiprotons and one antineutron.

Here, antimatter plays a role in making dark matter, and the antimatter has recently set a domain with the concept of banq(), which represents 'the size of the opposite'. Expanding this concept, the values of individual oms of vix.a,b,c,d,e,f are obtained from sample a.omsful and also refer to the base of sample c.oss.
And further, make a hole inside, representing sample a/omsful.-vix.a=vix.b,c,d,e,f. This means 'porous material or space-time empty of material'. The cosmic microwave background (CMB) is also a natural phenomenon that expresses such a meaning.

As for the question of 'what is composed of' dark matter in the universe, there is also a reasonable hypothesis that it creates an antihelium-3 nucleus composed of two antiprotons and one antineutron.

This is in line with the fact that banq.band can be sufficiently considered in the broad concept that 'can be generated from sample a.omsful or sample c.oss.basemax'. Thus, dark matter is described in the domain of banq matter (). haha.


Sample a.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a

sample b. qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001

sample b.poms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0


sample c.oss (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca

 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

이전에 알려지지 않았던 발견 된 반 수성 탄산 칼슘 결정상

.Webb Telescope Unveils an Early Universe Galaxy Growing From the Inside Out

.A 'primordial black hole' created at the same time as the universe, swallowing stars from within?... raising the possibility