.HYPER (HighlY Interactive ParticlE Relics) – A New Model for Dark Matter

mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9





 

.HYPER (HighlY Interactive ParticlE Relics) – A New Model for Dark Matter

HYPER(Highly Interactive Particle Relics) – 암흑 물질의 새로운 모델

천체 물리학 공간 암흑 물질 개념

주제:천체물리학암흑 물질입자 물리학미시간 대학교 미시간 대학교 2023년 1월 24 일 천체 물리학 공간 암흑 물질 개념 연구팀은 이제 암흑 물질에 대한 새로운 후보인 HYPER 또는 "Highly Interactive Particle Relics"를 제안했습니다.

초기 우주의 상전이는 암흑 물질과 일반 물질 간의 상호 작용 강도를 변경합니다. 암흑 물질은 현대 물리학의 가장 큰 미스터리 중 하나로 남아 있습니다. 예를 들어 암흑 물질 없이는 은하의 움직임을 설명할 수 없기 때문에 그것이 존재해야 한다는 것은 분명합니다. 그러나 실험에서 암흑 물질을 탐지하는 것은 결코 가능하지 않았습니다. 현재 새로운 실험에 대한 많은 제안이 있습니다.

검출 매체의 원자핵 구성 요소, 즉 양성자와 중성자로부터 산란을 통해 암흑 물질을 직접 검출하는 것을 목표로 합니다. 미시간 대학의 Robert McGehee와 Aaron Pierce, 독일 Mainz의 Johannes Gutenberg 대학의 Gilly Elor로 구성된 연구팀은 이제 암흑 물질에 대한 새로운 후보인 HYPER 또는 "Highly Interactive Particle Relics"를 제안했습니다. HYPER 모델에서는 초기 우주에서 암흑 물질이 형성되고 얼마 후 일반 물질과의 상호 작용 강도가 갑자기 증가합니다.

허블 암흑물질 지도 Abell 1689

 

허블 암흑물질 지도 Abell 1689 이 NASA 허블 우주 망원경 이미지는 약 1,000개의 은하와 수조 개의 별을 포함하는 거대한 은하단 Abell 1689의 중심에 있는 암흑 물질의 분포를 보여줍니다. 암흑 물질은 우주 질량의 대부분을 차지하는 눈에 보이지 않는 형태의 물질입니다. 허블은 암흑 물질을 직접 볼 수 없습니다. 천문학자들은 Abell 1689 뒤에 있는 은하에서 나오는 빛이 성단 내 간섭 물질에 의해 왜곡되는 중력 렌즈 효과를 분석하여 그 위치를 추론했습니다. 연구원들은 42개의 배경 은하에 대한 135개의 렌즈 이미지에서 관측된 위치를 사용하여 클러스터 내 암흑 물질의 위치와 양을 계산했습니다. 그들은 Hubble의 Advanced Camera for Surveys로 촬영한 클러스터 이미지에 이러한 추론된 암흑 물질 농도 지도를 파란색으로 표시했습니다. 성단의 중력이 보이는 은하에서만 온다면 렌즈 왜곡은 훨씬 더 약할 것입니다. 이 지도는 암흑 물질이 가장 밀집되어 있는 곳이 성단의 중심부에 있음을 보여줍니다. Abell 1689는 지구에서 22억 광년 떨어져 있습니다. 2002년 6월에 찍은 사진입니다. 출처: NASA, ESA, D. Coe(NASA 제트추진연구소/캘리포니아 공과대학 및 우주 망원경 과학 연구소), N. Benitez(스페인 안달루시아 천체 물리학 연구소), T. Broadhurst(바스크 지방 대학, Spain), H. Ford(Johns Hopkins University)

암흑 물질 분야의 새로운 다양성 무거운 암흑 물질 입자 또는 소위 WIMPS에 대한 검색이 아직 성공하지 않았기 때문에 연구 커뮤니티는 대체 암흑 물질 입자, 특히 더 가벼운 입자를 찾고 있습니다. 동시에, 일반적으로 암흑 분야에서 상전이를 예상합니다. 결국 보이는 부문에는 몇 가지가 있다고 연구원들은 말합니다. 그러나 기존 연구들은 이를 무시하는 경향이 있었다. “일부 계획된 실험에서 접근하고자 하는 질량 범위에 대한 일관된 암흑 물질 모델이 없었습니다. 그러나 우리의 HYPER 모델은 상전이가 실제로 암흑물질을 더 쉽게 탐지할 수 있도록 도울 수 있음을 보여줍니다. 적합한 모델에 대한 과제: 암흑 물질이 일반 물질과 너무 강하게 상호 작용하면 초기 우주에서 형성된 (정확하게 알려진) 양이 너무 적어 천체 물리학적 관측과 모순됩니다.

그러나 그것이 적절한 양으로 생성된다면 상호 작용은 역으로 현재 실험에서 암흑 물질을 탐지하기에는 너무 약할 것입니다. McGehee는 "HYPER 모델의 기초가 되는 우리의 핵심 아이디어는 상호 작용이 갑자기 한 번 변경된다는 것입니다. 따라서 우리는 두 세계의 장점을 모두 가질 수 있습니다. 즉, 적절한 양의 암흑 물질과 감지할 수 있는 큰 상호 작용입니다."라고 McGehee는 말했습니다. 그리고 이것이 연구원들이 상상하는 방식입니다. 입자 물리학에서 상호 작용은 일반적으로 소위 매개체라고 하는 특정 입자에 의해 매개되며 암흑 물질과 정상 물질의 상호 작용도 마찬가지입니다.

이 매개체를 통한 암흑 물질의 형성과 감지 기능 모두 질량에 따라 상호 작용의 강도가 달라집니다. 질량이 클수록 상호 작용이 약해집니다. 중재자는 올바른 양의 암흑 물질이 형성될 수 있도록 먼저 충분히 무거워야 하며 나중에는 암흑 물질이 전혀 감지될 수 있도록 충분히 가벼워야 합니다. 해결 방법: 암흑 물질 형성 후 상전이가 있었는데, 그 동안 매개체의 질량이 갑자기 감소했습니다.

"따라서 한편으로는 암흑 물질의 양이 일정하게 유지되고 다른 한편으로는 암흑 물질을 직접 감지할 수 있는 방식으로 상호 작용이 강화되거나 강화됩니다."라고 Pierce는 말했습니다. 새 모델은 계획된 실험의 거의 모든 매개변수 범위를 다룹니다. Elor는 "암흑 물질의 HYPER 모델은 새로운 실험을 통해 접근할 수 있는 거의 모든 범위를 다룰 수 있습니다."라고 말했습니다. 구체적으로 연구팀은 먼저 원자핵의 양성자 및 중성자와 중재자가 매개하는 상호 작용의 최대 단면적을 점성학적 관찰 및 특정 입자 물리학 붕괴와 일치하는 것으로 간주했습니다.

다음 단계는 이러한 상호 작용을 나타내는 암흑 물질에 대한 모델이 있는지 여부를 고려하는 것이었습니다. McGehee는 "그리고 여기서 우리는 상전이에 대한 아이디어를 생각해 냈습니다."라고 말했습니다. "그런 다음 우주에 존재하는 암흑 물질의 양을 계산한 다음 계산을 사용하여 상전이를 시뮬레이션했습니다." 일정한 양의 암흑 물질과 같이 고려해야 할 많은 제약이 있습니다. Elor는 “여기서 우리는 매우 많은 시나리오를 체계적으로 고려하고 포함해야 합니다. . "하지만 결국 우리는 HYPER 모델이 효과가 있다고 확신했습니다." 이 연구는 Physical Review Letters 저널에 게재되었습니다 .

참조: "Maximizing Direct Detection with Highly Interactive Particle Relic Dark Matter" by Gilly Elor, Robert McGehee 및 Aaron Pierce, 2023년 1월 20일, Physical Review Letters . DOI: 10.1103/PhysRevLett.130.031803

 

https://scitechdaily.com/hyper-highly-interactive-particle-relics-a-new-model-for-dark-matter/

암흑 물질 분야의 새로운 다양성
무거운 암흑 물질 입자 또는 소위 WIMPS에 대한 검색이 아직 성공하지 않았기 때문에 연구 커뮤니티는 대체 암흑 물질 입자, 특히 더 가벼운 입자를 찾고 있습니다. 동시에, 일반적으로 암흑 분야에서 상전이를 예상합니다. 결국 보이는 부문에는 몇 가지가 있다고 연구원들은 말합니다. 그러나 기존 연구들은 이를 무시하는 경향이 있었다.

=============================
메모 2301251100 나의 사고실험 oms 스토리텔링

샘플링 oms.outside만으로 oms가 성립될까? skin.oms 형태로 변신 했을 수도 있다. origin.oms 와 skin.oms는 상변위된 것이다. origin.oms는 외부에 +1빈껍질이 있고 origin.oms은 내부에 +1.내용물이 없다. 하지만 oms시스템 자체에 상호작용이 d구조 얽힘 상태로 있다.

샘플a.oms(standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a

샘플b.qoms(standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001

샘플b.poms(standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0


샘플c.oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca

No photo description available.

New diversity in the field of dark matter
Since the search for heavy dark matter particles, or so-called WIMPS, has yet to be successful, the research community is looking for alternative dark matter particles, especially lighter ones. At the same time, one would normally expect a phase transition in the dark field. After all, there are several sectors that are visible, the researchers say. However, previous studies tended to ignore this.

=============================
memo 2301251100 my thought experiment oms storytelling

Can oms be established only with sampling oms.outside? It may have been transformed in the form of skin.oms. origin.oms and skin.oms are phase shifted. origin.oms has an external +1 empty shell and origin.oms has +1 internal content. However, the interaction in the oms system itself is in a d-structure entangled state.

Samplea.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a

sampleb.qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001

sample b.poms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0


Samplec.oss (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca

 

 

 

.How Chaos Theory Relates Two Seemingly Different Areas of Physics

혼돈 이론이 물리학의 겉보기에 다른 두 영역을 연관시키는 방법

입자 온도계

주제:입자양자 역학양자 물리학열역학비엔나 기술 대학교 By 비엔나 공과대학교 2023년 1월 20일 입자 온도계 입자 중 하나는 "온도계" 역할을 하며 전체 시스템은 컴퓨터에서 시뮬레이션됩니다. 크레딧: TU 빈 JANUARY 24, 2023

TU Wien의 새로운 연구는 카오스 이론이 양자 이론과 열역학(물리학의 겉보기에 별개인 두 영역)을 연결하는 방법을 밝혔습니다. 단일 입자에는 온도가 없으며 특정 에너지 또는 속도만 있습니다. 잘 정의된 온도를 도출할 수 있는 것은 무작위 속도 분포를 가진 많은 입자가 존재할 때만입니다.

-열역학과 양자물리학의 관계는 최근 몇 년간 관심이 증가하는 주제였습니다. TU Wien 의 연구원 들은 이 관계를 조사하기 위해 컴퓨터 시뮬레이션을 사용했으며 혼돈이 중요한 역할을 한다는 것을 발견했습니다. 시뮬레이션은 혼돈이 존재하는 경우에만 열역학 법칙이 양자 물리학에서 파생될 수 있음을 나타냅니다. Boltzmann: 모든 것이 가능하지만 불가능할 수도 있습니다. 방 안을 무작위로 날아다니는 공기 분자는 상상할 수 없는 수의 서로 다른 상태를 가정할 수 있습니다. 개별 입자마다 서로 다른 위치와 서로 다른 속도가 허용됩니다. 그러나 이러한 모든 상태가 동일하게 발생하는 것은 아닙니다. "물리적으로 이 공간에 있는 모든 에너지가 하나의 단일 입자로 전달되는 것이 가능할 것입니다. 그러면 다른 모든 입자가 가만히 있는 동안 매우 빠른 속도로 움직일 것입니다."라고 이론 물리학 연구소의 Iva Brezinova 교수는 말합니다.

TU 빈. "그러나 이것은 실제로 관찰되지 않을 가능성이 매우 낮습니다." 서로 다른 허용 상태의 확률은 오스트리아의 물리학자 Ludwig Boltzmann이 고전 물리학의 규칙에 따라 설정한 공식에 따라 계산할 수 있습니다. 그리고 이 확률 분포에서 온도도 판독할 수 있습니다. 온도는 많은 수의 입자에 대해서만 결정됩니다. 단일 양자 상태로서의 전 세계 그러나 이것은 양자물리학을 다룰 때 문제를 일으킨다. 많은 수의 양자 입자가 동시에 작동하면 양자 이론의 방정식이 너무 복잡해져서 세계 최고의 슈퍼컴퓨터도 해결할 기회가 없습니다. 양자 물리학에서 개별 입자는 고전적인 당구공의 경우처럼 서로 독립적으로 간주될 수 없습니다. 모든 당구공은 모든 시점에서 고유한 개별 궤적과 개별 위치를 가지고 있습니다. 반면에 양자 입자는 개별성이 없으며 하나의 큰 양자 파동 함수로 함께 설명될 수만 있습니다. "양자 물리학에서 전체 시스템은 하나의 큰 다입자 양자 상태로 설명됩니다."라고 Joachim Burgdörfer 교수(TU Wien)는 말합니다.

-"이것으로부터 어떻게 무작위 분포와 온도가 발생해야 하는지는 오랫동안 수수께끼로 남아 있었습니다." 중재자로서의 카오스 이론 TU Wien의 한 팀은 이제 혼돈이 중요한 역할을 한다는 것을 보여줄 수 있었습니다. 이를 위해 팀은 많은 수의 입자로 구성된 양자 시스템의 컴퓨터 시뮬레이션을 수행했습니다. 많은 수의 구별할 수 없는 입자("열탕")와 다른 종류의 입자 중 하나인 "샘플 입자"는 다음과 같은 역할을 합니다. 온도계. 대형 시스템의 각 개별 양자 파동 함수는 특정 에너지를 갖지만 단일 고전 입자처럼 잘 정의된 온도는 없습니다. 그러나 이제 단일 양자 상태에서 샘플 입자를 선택하고 속도를 측정하면 잘 확립된 열역학 법칙에 맞는 온도에 해당하는 속도 분포를 놀랍게도 찾을 수 있습니다.

Iva Brezinova는 "적합 여부는 혼돈에 달려 있습니다. 이것이 바로 우리의 계산이 분명히 보여준 것입니다."라고 말합니다. "우리는 컴퓨터에서 입자 간의 상호 작용을 구체적으로 변경하여 완전히 혼란스러운 시스템을 만들거나 전혀 혼란을 보이지 않는 시스템을 만들거나 그 사이의 모든 것을 만들 수 있습니다." 그리고 그렇게 함으로써 혼돈의 존재가 샘플 입자의 양자 상태가 볼츠만 온도 분포를 나타내는지 여부를 결정한다는 것을 발견했습니다. “무작위 분포나 열역학적 규칙에 대한 가정 없이 열역학적 거동은 양자 이론 자체에서 발생합니다. 샘플 입자와 열탕의 결합 시스템이 양자 혼돈적으로 거동하는 경우입니다. 그리고 이 동작이 잘 알려진 Boltzmann 공식에 얼마나 잘 맞는지는 혼돈의 강도에 의해 결정됩니다.”라고 Joachim Burgdörfer는 설명합니다.

이것은 세 가지 중요한 이론(양자 이론, 열역학 및 혼돈 이론) 간의 상호 작용이 다입자 컴퓨터 시뮬레이션에 의해 엄격하게 입증된 첫 번째 사례 중 하나입니다. 참조: Mahdi Kourehpaz, Stefan Donsa, Fabian Lackner, Joachim Burgdörfer 및 Iva Březinová의 "혼합 시스템 고유 상태의 정식 밀도 행렬", 2022년 11월 29일, Entropy . DOI: 10.3390/e24121740

https://scitechdaily.com/how-chaos-theory-relates-two-seemingly-different-areas-of-physics/

=============================
메모 2301251156 나의 사고실험 oms 스토리텔링

열역학과 양자물리학의 관계에 혼돈이 중요한 역할을 한다면 그것은 부분적이고 banq 작용 때문이다.

온도의 극고온.극저온은 샘플링oms.vix.a(n!)에 나타나 있다. 전체적으로 중성인 상태의 oms=1값을 가진다.

극저온은 vix.a(n!)이다. 극고온은 vix.n!(a)이다. 극고운 플라즈마 상태이고 극저온은 소립자의 밀도가 거의 vix.a 하나뿐이다.

이들의 물질.온도의 상관관계들은 우주에 대부분을 정의하는 시공간의 상태인데, 무작정 무작위적인 분포가 아니다. 전체는 안정적으로 oms.sys가 지배한다.

혼돈이 중요한 역할을 한다는 것은 이들에게 banqing이 벌어지면서 벌어진다. vix.a(n!).banq는 반대, 크기(ban,d'e',a'; q,g',i' ; 허허)의 -vix의 빠짐이다.

샘플a.oms(standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a

샘플b.qoms(standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001

샘플b.poms(standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0


샘플c.oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca

No photo description available.

-The relationship between thermodynamics and quantum physics has been a subject of increasing interest in recent years. Researchers at TU Wien used computer simulations to investigate this relationship and found that chaos plays a role. Simulations indicate that the laws of thermodynamics can be derived from quantum physics only if chaos exists. Boltzmann: Anything is possible, but it might be impossible. Air molecules flying randomly through a room can assume an unimaginable number of different states. Different positions and different velocities are allowed for individual particles. However, not all of these conditions occur equally. "Physically, it would be possible for all the energy in this space to be transferred to one single particle, which would then move at a very high speed while all other particles would remain still," says Professor Iva Brezinova of the Institute for Theoretical Physics.

-"How the random distribution and temperature should arise from this has long remained a mystery." Chaos Theory as Mediator A team at TU Wien has now been able to show that chaos plays an important role. To do this, the team performed computer simulations of quantum systems made up of large numbers of particles. One of a large number of indistinguishable particles ("steam") and other types of particles, the "sample particle": thermometer. Each individual quantum wavefunction in a large system has a specific energy, but no well-defined temperature like a single classical particle. But now, if we select a sample particle in a single quantum state and measure its velocity, we can surprisingly find a velocity distribution corresponding to temperature that fits the well-established laws of thermodynamics.
=============================
memo 2301251156 my thought experiment oms storytelling

If chaos plays an important role in the relationship between thermodynamics and quantum physics, it is in part because of the banq action.

Extreme high and low temperatures of temperature are shown in samplingoms.vix.a(n!). It has a value of oms = 1 in the overall neutral state.

Cryogenics are vix.a(n!). Extreme high temperatures are vix.n!(a). It is in an extremely high plasma state, and in the cryogenic state, the density of elementary particles is almost only vix.a.

These matter-temperature correlations are the states of space-time that define most of the universe, but are not randomly distributed. The whole is stably dominated by oms.sys.

The fact that chaos plays an important role occurs when banqing takes place to them. vix.a(n!).banq is an omission of -vix of opposite, magnitude (ban,d'e',a'; q,g',i' ; heh heh).

Samplea.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a

sampleb.qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001

sample b.poms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0


Samplec.oss (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca

 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

이전에 알려지지 않았던 발견 된 반 수성 탄산 칼슘 결정상

.Webb Telescope Unveils an Early Universe Galaxy Growing From the Inside Out

.A 'primordial black hole' created at the same time as the universe, swallowing stars from within?... raising the possibility