.Researchers aim to explore how matter gets its mass by confining quarks

mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9


 

.Unexpected Findings in “Little” Big Bang Experiment Leaves Physicists Baffled

"작은" 빅뱅 실험에서 예상치 못한 발견으로 물리학자들은 당황

입자 충돌 뉴트리노 개념

주제:천체물리학빅뱅로체스터 대학교 로체스터 대학교 2022년 12월 15 일 입자 충돌 뉴트리노 개념 DECEMBER 15, 2022

-과학자들은 상대론적 중이온 충돌기(Relativistic Heavy Ion Collider)에서 초고온 실험을 수행하여 빅뱅 이후 볼 수 없었던 온도를 재현했습니다. 예상치 못한 결과는 물리학자들을 놀라게 했습니다. 우주 탄생의 첫 번째 마이크로초 이후로 보이지 않는 온도가 과학자들에 의해 재현되었으며, 그들은 그 사건이 그들이 예상한 대로 전개되지 않았다는 것을 발견했습니다. 상대론적 중이온 충돌기(RHIC)에서 수행된 초고온 실험에서 에너지, 물질 및 강력한 핵력의 상호 작용은 잘 이해된 것으로 생각되었습니다.

-그러나 상세한 조사를 통해 물리학자들이 우주가 어떻게 작동하는지에 대한 모델에서 무언가를 놓치고 있음이 밝혀졌습니다. 연구 결과를 자세히 설명하는 최근 논문이 Physical Review Letters 저널에 실렸습니다 . 로체스터 대학교(University of Rochester)의 물리학 및 천문학 부교수이자 이 논문의 공동 저자인 스티븐 맨리(Steven Manly)는 "과학에서 실제로 무언가를 말하려는 것은 예상하지 못한 것입니다."라고 말합니다. “뜨겁고 밀도가 높은 매체 내에서의 상호 작용의 기본 특성 또는 적어도 그 표현은 보는 각도에 따라 달라집니다.

-우리는 이유를 모릅니다. 우리는 퍼즐에 몇 가지 새로운 조각을 전달했으며 이 새로운 그림이 어떻게 서로 맞물리는지 알아내려고 노력하고 있습니다.” “그들은 '이건 있을 수 없어. 부스트 불변성을 위반하고 있습니다.' 하지만 우리는 1년 넘게 결과를 검토했고 확인했습니다.” — 스티븐 맨리 맨리와 뉴욕 브룩헤이븐에 있는 RHIC의 PHOBOS 실험에서 그의 협력자들은 원자를 함께 묶는 데 도움이 되는 강한 핵력의 특성을 조사하기를 원했습니다.

그들은 "쿼크-글루온 플라즈마 "라고 불리는 것을 만들기 위해 두 개의 금 원자를 빛의 속도에 가까운 속도로 함께 박살냈습니다 . 이것은 온도가 가장 뜨거운 별의 핵보다 수만 배 높은 매우 짧은 상태입니다. 이 뜨거운 수프 플라즈마의 입자는 밖으로 흘러나오지만 수프의 다른 입자와 부딪히지 않고서는 아닙니다. 마치 붐비는 방에서 뛰쳐나오려는 것과 비슷합니다. 앞을 가로막는 사람이 많을수록 탈출하기가 더 어려워집니다.

-수프의 입자 간 상호 작용의 강도는 강력에 의해 결정되므로 입자가 흘러 나오는 것을 주의 깊게 관찰하면 그러한 높은 온도에서 강력이 어떻게 작용하는지에 대해 많은 것을 알 수 있습니다. 관찰을 단순화하기 위해 연구원들은 충격 영역이 둥글지 않고 양쪽 끝이 뾰족한 축구공과 같은 모양이 되도록 중심에서 약간 벗어난 원형 금 원자를 충돌시켰습니다. 이렇게 하면 축구공의 끝 중 하나로 향하는 스트리밍 입자가 측면을 빠져나가는 입자보다 뜨거운 수프를 더 많이 통과하게 됩니다. 뜨거운 물질의 끝과 측면에서 빠져나가는 입자 수의 차이는 뜨거운 물질의 특성과 강한 힘 자체에 대한 무언가를 드러낼 수 있습니다.

하지만 놀라운 일이 기다리고 있었습니다. 금 원자가 충돌한 바로 그 지점에서 입자가 측면보다 축구공의 끝에서 흘러나오는 데 실제로 더 오래 걸렸지만 정확한 충돌 지점에서 멀어지면 그 차이가 사라졌습니다. 그것은 부스트 ​​불변성이라는 소중한 이론을 무시했습니다. "여기서 근본적인 무언가가 다르다는 실제 단서를 얻을 수 있습니다. 우리가 이해하지 못하는 것입니다." — 스티븐 맨리 "우리가 Stony Brook에서 열린 컨퍼런스에서 이것을 처음 발표했을 때 청중은 그것을 믿을 수 없었습니다."라고 Manly는 말합니다.

“그들은 '이건 있을 수 없어. 부스트 불변성을 위반하고 있습니다.' 하지만 우리는 1년 넘게 결과를 검토했고 확인했습니다.” 과학자들이 물리학 퍼즐의 한 조각을 놓치고 있다는 사실을 밝히는 것 외에도, 이 발견은 이러한 충돌을 완전히 이해하는 것이 예상보다 훨씬 더 어려울 것임을 의미합니다. 물리학자들은 더 이상 원자가 처음에 충돌한 스위트 스폿만 측정할 수 없습니다. 이제 물리학자는 플라즈마의 전체 길이를 측정하여 2차원 문제를 3차원 문제로 효과적으로 만들어야 합니다.

-Manly가 말했듯이 이것은 연구원이 고안하려는 모든 모델의 "컴퓨팅 복잡성을 극적으로 증가시킵니다". 그러한 충돌을 모델링하고 이해하는 것은 플라즈마가 냉각되는 방식(샤워 도어에 대해 증기가 물로 변하는 것처럼 응결)이 물질 자체의 질량을 제공하는 메커니즘을 밝힐 수 있기 때문에 매우 중요합니다. 질량 자체가 어디에서 오는지는 수십 년 동안 물리학자들의 주요 수수께끼 중 하나였습니다.

-Manly는 쿼크-글루온 플라즈마가 왜 그렇게 행동하는지 정확히 이해할 수 있다면 우리가 살고 있는 세계의 일부 기초에 대한 통찰력을 얻을 수 있기를 바랍니다. Manly는 "충돌의 모든 역학을 이해하는 것은 우리가 원하는 정보를 실제로 얻으려고 시도하는 데 정말 중요합니다."라고 말합니다. "여기서 근본적인 무언가가 다르다는 실제 단서를 얻을 수 있습니다. 우리가 이해하지 못하는 것입니다." 그는 미소를 지으며 "아직"이라고 덧붙입니다.

https://scitechdaily.com/unexpected-findings-in-little-big-bang-experiment-leaves-physicists-baffled/

===================

메모 2212160632 나의 사고실험 oms 스토리텔링

물질이 질량을 어디에서 조달할까? 힉스입자가 질량을 제공한다지만 힉스는 암흑에너지가 아닌 이상 보이지 않는 곳에서 돌연히 질량을 제공할리 없다. 질량은 쿼크와 글루온의 상호작용일 수 있다. 쿼크가 샘플c.oss.quark.base.gluons이면 샘플a.oms.vix.n!(a)높은 온도에서 스핀의 oss.plasma.zerosum.field일 가능성이 높다.

이 뜨거운 수프 플라즈마의 입자는 밖으로 흘러나오지만 수프의 다른 입자와 부딪히지 않고서는 안된다. 마치 붐비는 방에서 뛰쳐나오려는 것과 비슷하다. 앞을 가로막는 사람이 많을수록 탈출하기가 더 어려워진다.

그러나 그 스프는 샘플c.oss.base와 같아서, oss.plasma을 통해 겨우 출구 한곳에서 newbase.feedback을 시작하며 쿼크의 질량을 급속히 늘려 나기기 시작한다. 허허.

Samplea.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a

sampleb. qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001

sample b.poms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0


sample c.oss (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca

May be an image of 1 person and text

-Scientists performed ultra-high temperature experiments in the Relativistic Heavy Ion Collider to reproduce temperatures not seen since the Big Bang. The unexpected result surprised physicists. Temperatures unseen since the first microseconds of the universe's birth have been recreated by scientists, who discover that the event did not unfold as they expected. The interplay of energy, matter and the strong nuclear force was thought to be well understood in ultrahigh-temperature experiments performed at the Relativistic Heavy Ion Collider (RHIC).

- As Manly puts it, this "dramatically increases the computational complexity" of any model the researcher is trying to devise. Modeling and understanding such collisions is critical because it can reveal the mechanisms by which the way plasma cools (condensation, like steam turning into water against a shower door) gives matter its own mass. Where mass itself comes from has been one of the main mysteries of physicists for decades.

-Manly hopes that if we can understand exactly why quark-gluon plasma behaves the way it does, it will give us some insight into some of the foundations of the world we live in. “Understanding all the dynamics of a crash is really important to really try to get the information we want,” says Manly. "Here's a real clue that something fundamental is different. It's something we don't understand." He smiles and adds, "Not yet."


===================

memo 2212160632 my thought experiment oms storytelling

Where does matter get its mass? Although the Higgs particle provides mass, the Higgs cannot suddenly provide mass in an invisible place unless it is dark energy. Mass can be the interaction of quarks and gluons. If quarks are sample c.oss.quark.base.gluons, sample a.oms.vix.n!(a) is most likely an oss.plasma.zerosum.field of spins at high temperatures.

Particles of this hot soup plasma flow out but must not collide with other particles in the soup. It's like trying to run out of a crowded room. The more people in your way, the harder it will be to escape.

However, the soup is like the sample c.oss.base, starting newbase.feedback at only one exit through oss.plasma and rapidly increasing the mass of the quarks. haha.

Samplea.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a

sampleb. qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001

sample b.poms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0


sample c.oss (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca

 

 

 

.Researchers aim to explore how matter gets its mass by confining quarks

연구원은 쿼크를 가두어 물질이 질량을 얻는 방법을 탐구하는 것을 목표로 합니다

연구원은 쿼크를 가두어 물질이 질량을 얻는 방법을 탐구합니다.

도쿄 대학 SU(3) 경우에 대해 회전축 ~r=0 주위의 ~Ω I -T 평면 에 대한 추측된 위상 다이어그램 . 실선은 상전이를 나타냅니다. 출처: Physical Review Letters (2022). DOI: 10.1103/PhysRevLett.129.242002 DECEMBER 14, 2022

-원자핵을 구성하는 양성자와 중성자의 구성 요소 중 하나인 쿼크를 연구하는 새로운 방법이 제안되었습니다. 이것은 이전에 수행된 적이 없으며 성공은 물리학의 많은 근본적인 질문에 답하는 데 도움이 될 것입니다. 특히 연구자들은 새로운 접근 방식을 사용하여 물질이 질량을 얻는 방법을 결정할 수 있습니다.

-물질에 대한 연구는 마치 러시아 마트료시카 인형 더미를 여는 것과 비슷해 보일 수 있습니다. 각 층마다 익숙하지만 다른 또 다른 구성 요소 배열이 이전보다 더 작고 탐색하기 어렵습니다. 일상적인 척도에는 우리가 보고 만질 수 있는 물건이 있습니다. 유리 안의 물이든 유리 자체이든, 이것들은 대부분 너무 작아서 볼 수 없는 분자들의 배열입니다. 물리학, 현미경, 입자 가속기 등의 도구를 사용하면 분자가 원자로 구성되어 있음을 더 깊이 들여다볼 수 있습니다. 그러나 여기서 멈추지 않습니다.

-원자는 전자로 둘러싸인 핵에서 만들어집니다. 핵은 차례로 원자에 특성과 질량을 부여하는 핵자(양성자와 중성자)의 배열입니다. 하지만 여기서도 끝나지 않습니다. 핵자는 쿼크 와 ​​글루온 으로 알려진 덜 친숙한 것으로 더 구성됩니다 . 그리고 기초 물리학에 대한 우리의 지식이 막힌 곳이 바로 이 규모입니다. 연구자들이 쿼크와 글루온을 탐구하려면 이상적으로는 서로 격리되어야 합니다. 그러나 현재로서는 불가능해 보인다.

입자 가속기 가 원자를 부수고 원자 파편의 소나기를 만들 때 쿼크와 글루온은 너무 빨리 다시 결합하여 연구원이 자세히 조사할 수 없습니다. 도쿄 대학 물리학과의 새로운 연구에 따르면 곧 마트료시카 인형의 다음 층을 열 수 있을 것이라고 합니다.

Kenji Fukushima 교수는 "물질 세계를 더 잘 이해하려면 실험을 해야 하고 실험을 개선하려면 작업 방식에 대한 새로운 접근 방식을 모색해야 합니다."라고 말했습니다. "우리는 쿼크 감금을 담당하는 메커니즘을 식별할 수 있는 가능한 방법을 설명했습니다. 이것은 물리학에서 오랜 문제였으며 실현된다면 물질과 우주 구조에 대한 몇 가지 깊은 신비를 풀 수 있을 것입니다." 아원자 쿼크의 질량은 엄청나게 작습니다.

결합된 핵자의 쿼크는 전체 질량의 2% 미만을 구성하며 글루온은 완전히 질량이 없는 것처럼 보입니다. 따라서 물리학자들은 원자 질량의 대부분이 실제로는 원소 자체가 아니라 쿼크와 글루온이 결합된 방식에서 나온다고 제안합니다. 그것들은 전자기력과 중력을 포함하는 자연의 4대 기본 힘 중 하나인 이른바 강력 에 의해 구속되며, 강력 그 자체가 핵자에 질량을 부여하는 것으로 여겨집니다. 이것은 양자색역학(Quantum Chromodynamics , QCD) 으로 알려진 이론의 일부입니다.

여기서 "chromo"는 그리스어로 색상을 의미합니다. 이것이 바로 쿼크가 무색이라는 사실에도 불구하고 때때로 빨간색, 녹색 또는 파란색으로 언급되는 이유입니다. . 후쿠시마는 "강한 힘이 질량을 발생시킨다는 엄밀한 증거는 아직 도달하지 못했다"고 말했다. "장애물은 QCD가 이론적 계산을 어렵게 만드는 방식으로 사물을 설명한다는 것입니다. 우리의 성취는 특수한 환경 내에서 강력한 힘이 쿼크 구속을 실현할 수 있음을 입증하는 것입니다. "우리는 관찰된 쿼크의 일부 매개변수를 가상의 각속도라고 하는 새로운 변수로 해석하여 이를 수행했습니다. 본질적으로 순전히 수학적이지만 우리가 제어할 수 있는 것의 실제 값으로 다시 변환할 수 있습니다. 이것은 실현하는 수단으로 이어질 것입니다. 아이디어를 실험으로 바꾸는 방법을 배우면 빠르게 회전하는 쿼크 물질의 이국적인 상태입니다." 이 연구는 Physical Review Letters 저널에 게재되었습니다 .

추가 정보: Shi Chen 외, 상상 각속도에 의해 유도된 Thermal Yang-Mills 이론의 섭동 구속, Physical Review Letters (2022). DOI: 10.1103/PhysRevLett.129.242002 저널 정보: Physical Review Letters 도쿄대학 제공

https://phys.org/news/2022-12-aim-explore-mass-confining-quarks.html


===================

신과학 open source intelligence, OSINT분석
메모 2212150446 나의 사고실험 oms 스토리텔링

샘플a.oms,atom=1.unit이면 샘플b.qoms.quark=n.unit>minimum 2.unit이다. 특히 이 새로운 접근 방식을 사용하여 물질이 질량을 얻는 방법을 결정할 수 있다. 이는 샘플c.oss.base.mass_energy를 무제한 얻을 수 있다.

Samplea.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a

sampleb. qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001

sample b.poms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0


sample c.oss (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca

Samplea.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a

sampleb. qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001

sample b.poms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0


sample c.oss (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca

No photo description available.

- A new method has been proposed to study quarks, which are one of the building blocks of protons and neutrons that make up atomic nuclei. This has never been done before and success will help answer many fundamental questions in physics. In particular, researchers can use the new approach to determine how matter gains mass.

- The study of matter may seem like opening a pile of Russian matryoshka dolls. On each floor, another array of familiar but different components is smaller and more difficult to navigate than before. On the everyday scale are things we can see and touch. Whether it's water in a glass or the glass itself, these are arrangements of molecules that are mostly too small to see. Tools like physics, microscopes, and particle accelerators allow us to look deeper into how molecules are made of atoms. But it doesn't stop there.

- Atoms are made from a nucleus surrounded by electrons. A nucleus is an arrangement of nucleons (protons and neutrons) that in turn give the atom its properties and mass. But it doesn't end here either. Nucleons are further composed of less familiar things known as quarks and gluons. And it is on this scale that our knowledge of fundamental physics is blocked. Ideally, if researchers want to explore quarks and gluons, they should be isolated from each other. But for now, it seems impossible.

===================
New science open source intelligence, OSINT analysis
memo 2212150446 my thought experiment oms storytelling

If sample a.oms,atom=1.unit then sample b.qoms.quark=n.unit>minimum 2.unit. Specifically, this new approach can be used to determine how matter gains mass. It can get unlimited sample c.oss.base.mass_energy.

Samplea.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a

sampleb. qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001

sample b.poms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0


sample c.oss (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca

댓글

이 블로그의 인기 게시물

이전에 알려지지 않았던 발견 된 반 수성 탄산 칼슘 결정상

.Webb Telescope Unveils an Early Universe Galaxy Growing From the Inside Out

.A 'primordial black hole' created at the same time as the universe, swallowing stars from within?... raising the possibility