.How the 'hell planet' got so hot: New measurements reveal the orbital path of planet 55 Cnc e

mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9


 

.How the 'hell planet' got so hot: New measurements reveal the orbital path of planet 55 Cnc e

'지옥 행성'이 어떻게 그렇게 뜨거워졌는지: 새로운 측정으로 행성

'지옥 행성'은 어떻게 이렇게 뜨거워졌나

55 Cnc e의 궤도 경로가 밝혀졌습니다. 시몬스 재단 얀센 행성에 대한 예술가의 인상. 항성 주위를 너무 가깝게 공전하여 표면 전체가 섭씨 2,000도 정도의 온도에 도달하는 용암 바다입니다. 크레딧: ESA/Hubble, M. Kornmesser DECEMBER 8, 2022

새로운 연구는 "지옥의 행성"이 어떻게 그렇게 끔찍하게 뜨거워지고 다른 세계가 어떻게 생명을 앗아갈 수 있는지에 대해 밝힙니다. 55 Cnc e(별명 "얀센")라는 암석 세계는 1년이 18시간만 지속되고 표면은 거대한 용암 바다이며 내부는 다이아몬드로 꽉 차 있을 수 있을 정도로 별 주위를 공전합니다. Copernicus 또는 55 Cnc로 알려진 Janssen의 태양에서 빛나는 별빛의 초정밀 측정을 캡처한 EXPRES라는 새로운 도구 덕분에 신선한 통찰력이 제공됩니다. Janssen이 지구와 별 사이를 이동할 때 빛 측정값이 아주 약간 이동했습니다(일식 동안 태양을 차단하는 달과 유사한 효과).

이러한 측정을 분석함으로써 천문학자들은 얀센이 별과 지구 사이를 절대 교차하지 않는 서로 다른 궤도 경로에 있는 코페르니쿠스의 다른 행성과 달리 별의 적도를 따라 코페르니쿠스를 공전한다는 것을 발견했다고 연구원들은 12월 8일 Nature Astronomy 에 보고 했습니다. 그 의미는 Janssen이 상대적으로 더 차가운 궤도 에서 형성되어 시간이 지남에 따라 천천히 Copernicus 쪽으로 떨어졌다는 것입니다. Janssen이 더 가까워짐에 따라 Copernicus의 더 강한 중력이 행성의 궤도를 변경했습니다.

https://youtu.be/PzblrrXR2mg

자신의 별을 공전하는 Janssen의 애니메이션. 크레딧: Lucy Reading-Ikkanda/Simons 재단

"우리는 우리가 발견한 가장 많은 행성을 가진 시스템 중 하나인 이 다중 행성 시스템이 어떻게 현재 상태에 이르렀는지에 대해 배웠습니다. 뉴욕시의 전산 천체물리학(CCA). 원래 궤도에서도 행성은 "너무 뜨거워서 우리가 알고 있는 어떤 것도 표면에서 생존할 수 없을 것"이라고 Zhao는 말합니다. 그럼에도 불구하고 새로운 발견은 과학자들이 시간이 지남에 따라 행성이 어떻게 형성되고 이동하는지 더 잘 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이러한 정보는 지구와 같은 환경이 우주에 얼마나 흔한지, 따라서 외계 생명체가 얼마나 풍부한지 알아내는 데 중요합니다. 결국 우리 태양계는 생명체가 존재한다는 것을 우리가 아는 우주의 유일한 장소입니다.

그것은 또한 팬케이크처럼 평평합니다. 모든 행성은 동일한 가스와 먼지 디스크에서 형성되어 서로 몇도 내에서 궤도를 돌고 있습니다. 외계 행성 사냥 임무가 먼 별 주변의 세계를 발견하기 시작했을 때, 그들은 평평한 평면에서 호스트 별을 공전하지 않는 많은 행성을 발견했습니다. 이것은 우리의 팬케이크 같은 태양계가 정말 희귀한 것인지에 대한 의문을 제기했습니다.

'지옥 행성'은 어떻게 이렇게 뜨거워졌나

행성 얀센(오렌지색 원)에 대한 예술가의 인상. 별 주위를 너무 가깝게 공전하여 표면 전체가 섭씨 2,000도에 달하는 용암 바다입니다. 크레딧: Lucy Reading-Ikkanda/Simons 재단

지구에서 40광년 떨어진 코페르니쿠스의 행성계는 얼마나 잘 연구되고 복잡한지를 고려할 때 특히 흥미롭습니다. 적색왜성. 사실 얀센은 주계열성 주변에서 발견된 최초의 "슈퍼 지구"였습니다. 얀센은 밀도가 지구와 비슷하고 암석일 가능성이 높지만 질량은 약 8배, 너비는 약 2배입니다. 얀센이 발견되고 확인되자 얀센은 초단주기 행성의 첫 번째 알려진 사례가 되었습니다.

얀센의 궤도는 최소 반경이 약 2백만 킬로미터입니다. (비교를 위해 수성은 4600만 킬로미터이고 지구는 약 1억 4700만 킬로미터입니다.) 얀센의 궤도는 코페르니쿠스 주위를 너무 아늑하게 돌고 있어서 처음에는 일부 천문학자들이 그 존재를 의심했습니다. 코페르니쿠스 주변의 Janssen의 경로를 결정하면 행성의 역사에 대해 많은 것을 알 수 있지만 그러한 측정을 수행하는 것은 매우 어렵습니다. 천문학자들은 행성이 별과 지구 사이에 올 때마다 코페르니쿠스의 밝기 감소를 측정하여 얀센을 연구했습니다. 그 방법은 행성이 어느 방향으로 움직이고 있는지 알려주지 않습니다. 이를 알아내기 위해 천문학자들은 과속 카메라에 사용되는 것과 동일한 도플러 효과를 이용합니다. 광원 이 사용자 쪽으로 이동하면 사용자가 보는 빛의 파장이 더 짧아집니다(따라서 더 파란색임) . 멀어지면 주파수가 더 넓게 이동하고 빛이 더 붉어집니다.

'지옥 행성'은 어떻게 이렇게 뜨거워졌나

외계 행성 55 Cnc e("얀센"이라는 별칭과 검은색 점으로 표시됨)가 별을 공전하는 방법을 조사한 새로운 연구에서 나온 별 코페르니쿠스(큰 원)의 다이어그램. 연구 결과 행성의 궤도(비스듬한 수평선)가 별의 적도와 대체로 일치한다는 것이 밝혀졌습니다. 이 새로운 정보는 호스트 스타의 빛을 정밀하게 측정하여 얻은 것입니다. Janssen이 별과 지구 사이를 이동할 때 측정된 별빛이 약해집니다. 관측된 별의 색상 변화는 Janssen이 교차하는 별의 절반에 따라 달라집니다. 도플러 효과로 인해 지구를 향해 회전하는 반구는 약간 더 푸르고 반대쪽 반구는 더 붉으며 가운데는 변하지 않습니다. 출처: L. Zhao et al./ Nature Astronomy 2022

코페르니쿠스가 회전함에 따라 별의 절반은 우리를 향해 돌고 있고 나머지 절반은 멀어지고 있습니다. 즉, 별의 절반은 약간 더 파랗고 나머지 절반은 약간 더 붉습니다(가운데 공간은 이동하지 않음). 따라서 천문학자들은 얀센이 붉은색 면, 푸른색 면, 변경되지 않은 중간 부분의 빛을 차단할 때를 측정하여 궤도를 추적할 수 있습니다. 그러나 결과적으로 별빛의 차이는 측정할 수 없을 정도로 작습니다. 팀은 이전에 시도했지만 행성의 궤도 경로를 정확하게 결정할 수 없었습니다. 새로운 연구의 돌파구는 애리조나에 있는 Lowell Observatory의 Lowell Discovery 망원경에 있는 EXPRES(EXtreme PREcision Spectrometer)에서 나왔습니다. 이름 그대로 분광계는 빛의 작은 적색 및 청색 이동을 알아차리는 데 필요한 정밀도를 제공했습니다. EXPRES 측정 결과 Janssen의 궤도는 대략 Copernicus의 적도와 정렬되어 있으며, 이는 Janssen을 형제 중에서 고유하게 만드는 경로입니다.

이전 연구에 따르면 적색 왜성의 인근 궤도는 코페르니쿠스에 비해 행성 의 정렬이 어긋난 결과를 낳았습니다. 새로운 연구에서 연구원들은 천체 간의 상호 작용이 Janssen을 지옥 같은 현재 위치로 이동했다고 제안합니다. Janssen이 Copernicus에 접근함에 따라 별의 중력은 점점 더 우세해졌습니다. 코페르니쿠스가 회전하고 있기 때문에 원심력으로 인해 중앙부가 바깥쪽으로 약간 부풀어 오르고 상단과 하단이 평평해졌습니다. 그 비대칭성은 Janssen이 느끼는 중력에 영향을 미쳐 행성을 별의 더 두꺼운 적도와 일직선으로 끌어당겼습니다. Janssen의 역사가 밝혀지면서 Zhao와 그녀의 동료들은 이제 다른 행성계를 연구할 계획입니다. "우리는 우리와 유사한 행성 시스템을 찾고 우리가 알고 있는 시스템을 더 잘 이해하기를 희망합니다."라고 그녀는 말합니다.

추가 정보: Lily Zhao et al, 측정된 초단기 슈퍼지구 55 Cancri e의 스핀-궤도 정렬, Nature Astronomy (2022). DOI: 10.1038/s41550-022-01837-2 . www.nature.com/articles/s41550-022-01837-2 저널 정보: Nature Astronomy 시몬스 재단 제공

https://phys.org/news/2022-12-hell-planet-hot-reveal-orbital.html

 

 

 

 

 

.'Early dark energy' could explain the crisis in cosmology

우주론의 위기를 설명할 수 있는 '초기 암흑 에너지'

"초기 암흑 에너지"는 우주론의 위기를 설명할 수 있습니다.

맷 윌리엄스, 유니버스 투데이 우주 거리 사다리, 태양계에서 별, 가까운 은하에서 먼 은하까지, 허블 상수를 측정하는 데 사용됩니다. 크레딧: NASA/ESA/A. 필드(STScI)/A. 리에스(JHU))DECEMBER 8, 2022

1916년에 아인슈타인은 중력이 시공간의 곡률을 어떻게 바꾸는지 설명하는 일반 상대성 이론을 완성했습니다. 무엇보다도 이 이론은 우주가 팽창하고 있다고 예측했으며, 이는 1929년 에드윈 허블의 관측에 의해 확인되었습니다. 그 이후로 천문학자들은 우주가 얼마나 빨리 팽창하는지 측정하기 위해 더 멀리 우주(따라서 시간을 거슬러)를 조사했습니다. —허블 상수라고도 합니다.

이러한 측정은 우주 마이크로파 배경(CMB)과 허블 우주 망원경과 같은 관측소의 발견 덕분에 점점 더 정확해졌습니다. 천문학자들은 전통적으로 이를 두 가지 방법으로 수행했습니다. 즉, 지역적으로 직접 측정(변광성 및 초신성 사용)하고 CMB 및 우주 모델의 적색편이 측정을 기반으로 간접적으로 수행했습니다. 불행하게도 이 두 가지 방법은 지난 10년 동안 서로 다른 값을 생성했습니다. 결과적으로 천문학자들은 "허블 장력"으로 알려진 이 문제에 대한 가능한 해결책을 찾고 있습니다.

-천체 물리학자 팀의 새 논문에 따르면 "초기 암흑 에너지 "의 존재가 우주론자들이 찾고 있던 해결책일 수 있습니다. 이 연구는 Johns Hopkins University(JHU)의 물리학 및 천문학 조교수인 William R. Kenan인 Marc Kamionkowski와 JHU 및 Space Telescope Science Institute의 천체물리학자이자 Bloomberg 특훈 교수인 Adam G. Riess가 수행했습니다. STScI). "The Hubble Tension and Early Dark Energy"라는 제목의 그들의 논문은 Annual Review of Nuclear and Particle Science (현재 arXiv 프리프린트 서버에서 이용 가능)에 게재하기 위해 검토되고 있습니다.

-그들이 논문에서 설명하는 것처럼 우주 팽창을 측정하는 방법에는 두 가지가 있습니다. 직접적인 방법은 초신성을 "표준 양초"(거리 표시기)로 사용하여 로컬 스케일에서 측정을 수행하는 것입니다. 간접 방법은 암흑 물질과 암흑 에너지의 존재를 포함하는 LCMD(Lambda Cold Dark Matter) 모델과 같은 우주 모델과 CMB의 측정을 비교하는 것입니다. 불행하게도 이 두 가지 방법은 서로 다른 결과를 생성하는데, 전자는 메가파섹(Mpc)당 ~73km/s의 값을 산출하고 후자는 ~67km/s Mpc를 산출합니다.

Reiss 박사가 이메일을 통해 Universe Today에 설명했듯이 "허블 상수는 우주 가 팽창 하는 현재 속도 입니다. 허블 장력은 팽창 속도를 현재 최선을 다하거나 우주가 어떻게 진화해야 하는지에 대한 모델과 결합된 빅뱅 후 우주가 어떻게 생겼는지에 기초하여 그것이 가져야 할 가치를 예측합니다. 이 두 가지 방법이 일치하지 않으면 우리를 우리가 우주에 대해 뭔가 오해하고 있는 것 같아요." 그러나 Reiss가 덧붙인 것처럼 허블 장력의 미스터리는 새로운 발견의 기회이기 때문에 큰 문제는 아닙니다. 지금까지 많은 후보들이 추가 복사의 존재, 수정된 일반 상대성 이론(GR), 수정된 뉴턴 역학(MOND), 원시 자기장 또는 암흑 물질과 암흑 에너지의 존재에 이르기까지 불일치를 설명하기 위해 제안되었습니다.

다른 방식으로 행동한 초기 우주. 이들은 일반적으로 초기(빅뱅 직후)와 후기 솔루션(우주 역사에서 더 최근)의 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 후기 솔루션 은 초기 우주의 이온화된 플라즈마가 중성 원자를 발생시켰을 때(빅뱅 후 약 300,000년) 재결합 후 우주 의 에너지 밀도 가 표준 LCMB 모델보다 작다고 가정합니다. 한편 초기 솔루션에서는 재결합이 발생하기 전에 에너지 밀도가 어떻게든 증가하여 "사운드 지평선"(음파가 이동할 수 있는 이동 거리)이 감소한다고 가정합니다. 연구를 위해 Kamionkowski와 Kenan은 초기 암흑 에너지(EDE)를 잠재적 후보로 고려했습니다.

Reiss가 설명했듯이 EDE의 존재는 재결합이 일어나기 전에 우주 전체 에너지 밀도의 약 10%에 기여했을 것입니다. 재결합 후에는 에너지 밀도가 다른 형태의 복사보다 더 빨리 감소했을 것이며, 따라서 우주의 후기 진화는 변하지 않은 채로 남게 될 것입니다. "그것은 우리가 그것에 대해 알지 못한다면 예측 값이 실제 값을 과소 평가하게 만드는 젊은 우주에서 예기치 않은 여분의 폭발을 일으킬 것입니다."라고 Reiss는 말했습니다. EDE가 최신 솔루션보다 선호되는 이유는 후자가 무에서 효과적으로 에너지를 생성하는 유체의 존재를 암시하는 방식입니다. 이는 GR이 예측한 강력한 에너지 조건을 위반합니다. 더욱이 그러한 모델은 세페이드 변광성의 Cosmic Distance Ladder 측정치와 가까운 은하의 Ia형 초신성(저적색편이 표적)과 멀리 떨어진 은하의 Ia형 초신성(고적색편이)과 조화시키기 어렵습니다.

요컨대, 초기 우주 역학에 대한 수정을 포함하는 솔루션은 확립된 우주론적 제약과 가장 일치하는 것으로 보입니다. 그들이 지적한 바와 같이, EDE의 존재를 암시하는 증거가 증가하고 있지만 CMB에 대한 현재 측정은 EDE 모델을 표준 LCDM 모델과 구별할 만큼 정확하고 강력하지 않습니다. 앞으로 필요한 것은 허블 상수를 개선하고 체계적 오류를 제거하는 데 도움이 되는 개선된 로컬 측정입니다. 둘째, EDE 및 기타 새로운 물리 모델을 테스트하려면 더 작은 각도 스케일에서 CMB 편광을 보다 정확하게 측정해야 합니다. 그들이 논문에서 지적한 바와 같이 이러한 조치는 암흑 에너지 조사 관측소와 JWST(James Webb Space Telescope) 및 ESA의 유클리드 임무와 같은 차세대 관측소 덕분에 이미 시행되고 있습니다. 허블 장력은 분명합니다.게다가 필요한 관측 기반 시설은 (후기 우주) 암흑 에너지와 인플레이션을 연구하기 위해 모인 것과 거의 일치하기 때문에 이미 마련되어 있습니다. "궁극적으로 우리는 천체 물리학 및 측정 불확실성을 계속 탐구해야 합니다. 우리가 우주론에서 계속해서 배웠듯이 단일 총알은 없습니다. 강력한 결론은 여러 관측 경로와 촘촘하게 짜여진 보정, 교차 보정, 그리고 일관성 검사."

추가 정보: Marc Kamionkowski et al, The Hubble Tension and Early Dark Energy, arXiv (2022). DOI: 10.48550/arxiv.2211.04492 저널 정보: arXiv 유니버스투데이 제공 추가 탐색 정보 에너지는 암흑 에너지를 설명하고, 허블 긴장을 해결하고, '큰 냉기'를 피하고, 위조 가능합니다.

https://phys.org/news/2022-12-early-dark-energy-crisis-cosmology.html

 

========================

메모 2212091941 나의 사고실험 oms 스토리텔링

허블상수의 수치가 달라지는 이유를 암흑 물질과 에너지 때문이라는 연구보고는 그 타당성을 샘플a.oms.outsider.dark(matter,energy)에 따른 차이 인듯 추측된다. matter.oms.value=vix. ~73km/s, energy.qoms.value=vix.2.~67km/s Mpc 일듯 하다. 허허.

나의 우주론에서 샘플a.oms.in는 보통물질계 집합 A이고, 샘플a.oms.outside는 암흑 물질과 에너지가 '여집합 A' 로 분포돼 있다'고 ()정의역을 세웠다. 중력은 이들 모두를 포함하는 우주는 전체집합B이다.

Samplea.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a

sampleb.qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001

sample b.poms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0


sample c.oss (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca

 

May be an image of 2 people

- According to a new paper by a team of astrophysicists, the existence of "early dark energy" may be the solution cosmologists have been looking for. The study was conducted by Marc Kamionkowski, William R. Kenan, Assistant Professor of Physics and Astronomy at Johns Hopkins University (JHU), and Adam G. Riess, an astrophysicist and Bloomberg Distinguished Professor at JHU and Space Telescope Science Institute. STScI). Their paper, titled "The Hubble Tension and Early Dark Energy", is being reviewed for publication in the Annual Review of Nuclear and Particle Science (now available on the arXiv preprint server).

- As they explain in the paper, there are two ways to measure the expansion of the universe. A direct method would be to use the supernova as a "standard candle" (distance indicator) and make measurements on a local scale. An indirect method would be to compare measurements of the CMB with cosmic models, such as the Lambda Cold Dark Matter (LCMD) model, which includes the existence of dark matter and dark energy. Unfortunately, these two methods produce different results, with the former yielding a value of ~73 km/s per megaparsec (Mpc) and the latter ~67 km/s Mpc.


========================

memo 2212091941 my thought experiment oms storytelling

The research report that the reason why the value of the Hubble constant varies is because of dark matter and energy. matter.oms.value=vix. It seems ~73km/s, energy.qoms.value=vix.2.~67km/s Mpc. haha.

In my cosmology, sample a.oms.in is set A in the normal matter system, and sample a.oms.outside sets the () domain that dark matter and energy are distributed as 'complement set A'. Gravity is the whole set B of the universe including all of them.

Samplea.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a

sampleb. qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001

sample b.poms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0


sample c.oss (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca

댓글

이 블로그의 인기 게시물

이전에 알려지지 않았던 발견 된 반 수성 탄산 칼슘 결정상

.Webb Telescope Unveils an Early Universe Galaxy Growing From the Inside Out

.A 'primordial black hole' created at the same time as the universe, swallowing stars from within?... raising the possibility