.40% of Older Adults: Newly Identified Form of Dementia Is Shockingly Common
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9
.40% of Older Adults: Newly Identified Form of Dementia Is Shockingly Common
노인의 40%: 새로 확인된 형태의 치매는 놀라울 정도로 흔합니다
주제:알츠하이머뇌백치듀크 대학교메이요 클리닉국립 보건원노스웨스턴 대학교러시 대학 의료 센터스탠포드 대학교UC 데이비스UC 어바인UCSF켄터키 대학교워싱턴 대학교 켄터키 대학교 2022년 7월 2 일 뉴런 뇌 신경 과학 개념 변연계 우세 연령 관련 TDP-43
뇌병증(LATE)의 증상은 기억 상실 및 노년기의 사고 및 추론 문제를 포함하는 알츠하이머병의 증상과 유사합니다. 최근 연구에 따르면 변연계 우세 연령 관련 TDP-43 뇌병증으로 인한 뇌 변화의 유병률은 노인의 경우 약 40%, 알츠하이머병 환자 의 경우 50%까지 높을 수 있습니다 연구원들에 따르면 곧 Acta Neuropathologica에 게재될 이 논문은 2019년에 확인되었으며 현재 LATE로 알려진 일종의 치매 발병률에 대한 가장 포괄적인 평가입니다. 연구 결과에 따르면 LATE 관련 뇌 변화의 유병률은 노인에서 약 40%, 알츠하이머병 환자에서 최대 50%일 수 있습니다.
“이것은 '사람들의 뇌에서 얼마나 흔히 볼 수 있습니까?'라는 질병이나 상태에 대한 근본적인 질문입니다. 그리고 그 질문에 답하는 것은 믿을 수 없을 정도로 어렵습니다.”라고 University Kentucky 의 알츠하이머병에 대한 RC Durr Foundation 의장이자 신경병리학자인 Pete Nelson, MD, Ph.D.가 말했습니다 . Nelson과 광범위한 국제 과학자 그룹은 2019년에 이 새로운 종류의 치매 변연계 우세 연령 관련 TDP-43 뇌병증(LATE)의 이름을 지정하기 위해 협력했습니다. 13개의 기존 커뮤니티 기반 연구 코호트와 인구 기반 연구 코호트가 이 새로운 조사를 위한 데이터를 제공했습니다. 6,000개 이상의 뇌 부검, 유전 및 임상 데이터가 연구에 사용되었습니다. 샘플과 데이터는 3개 대륙의 5개 국가에 걸쳐 있습니다.
연구 결과에 따르면 LATE 병리는 뇌의 1/3 이상에서 나타났습니다. 기억 상실과 사고 및 추론 문제는 증상이 알츠하이머병과 유사한 LATE의 징후입니다. 그러나 연구자들은 LATE에 영향을 받은 뇌가 알츠하이머병의 뇌와 외관상 다르다는 사실을 발견했으며, 한쪽에 도움이 될 수 있는 치료가 다른 쪽에는 효과가 없을 가능성이 높습니다. 켄터키 대학교를 포함하여 국립 보건원 에서 자금을 지원하는 10개의 알츠하이머병 연구 센터가 대표되었고 대규모 응집력 있는 팀으로 운영되었습니다. 이 연구에는 영국의 2개 코호트와 브라질, 오스트리아 및 핀란드의 3개 코호트도 포함되었습니다. “이 통합 분석의 규모가 중요할 뿐만 아니라 뇌 기증으로 이어지는 연구에 참여한 사람들이 연구 대상 집단에 대한 종단적 연구에서 파생되었다는 사실도 중요합니다. 이 때문에 우리는 노인 인구의 치매에 대한 LATE의 기여에 대해 더 많이 말할 수 있습니다. 이것은 고정되지 않은 개인에서 효과적으로 수행되는 대부분의 연구와 상당히 다릅니다.
“노인 연령이 치매가 가장 흔한 시기라는 점을 감안할 때 LATE 발견이 특히 중요합니다. 켄터키 대학교 외에도 이 작업에 참여하는 다른 미국 알츠하이머병 연구 센터에는 노스웨스턴 대학교 의료 센터 , 러시 대학교 의료 센터, 메이요 클리닉(MN 및 FL 캠퍼스 모두), 듀크 대학교, 캘리포니아 대학교(데이비스), 대학교 가 있습니다. 캘리포니아 대학교(어바인), 캘리포니아 대학교(샌프란시스코), 워싱턴 대학교 , 스탠포드 대학교. “전 세계에서 이렇게 많은 고품질 집단이 포함된 것은 전례가 없는 일입니다. 모든 단일 연구 센터에는 연구 자원 봉사자 모집과 관련하여 자체적인 편견과 사각 지대가 있습니다.”라고 Nelson은 말했습니다. “진보를 달성하려면 기관과 국경을 초월한 협력이 필요합니다. NIH/NIA가 자금을 지원하는 알츠하이머병 연구 센터는 다학문적 자원을 활용했으며 존경하는 국제 협력자들은 그들만의 특별한 전문 지식을 가져왔습니다.” 개별 연구 센터와 다양한 그룹에서 LATE에 대한 이전 보고서가 있었지만 많은 지역 사회 기반 부검 코호트의 결과를 종합한 사전 연구는 없었습니다. Nelson은 궁극적으로 이 연구가 LATE가 종종 알츠하이머병 또는 치매로 지칭되는 파괴적인 임상 증후군의 극히 흔한 기여자임을 나타내는 데 도움이 된다고 말합니다. 연구 결과를 살펴보는 동안 Nelson과 다른 연구자들은 LATE가 심각한 알츠하이머병 신경병리학적 변화(ADNC)가 있는 뇌에서 훨씬 더 흔하다고 밝혔습니다. 심각한 ADNC 사례의 절반 이상이 LATE도 있었습니다.
현재 켄터키 대학에서 진행 중인 LATE에 대한 세계 최초의 임상 시험과 LATE 및 알츠하이머 예방에 대한 관심이 집중됨에 따라 Nelson은 이와 같은 연구를 통해 얻은 기본 정보가 중요하다고 말합니다. “이는 '누가 연구 연구에 참여해야 합니까?'와 같은 핵심 질문을 구성하는 데 도움이 됩니다. 우리는 무엇을 찾아야 합니까?' 또한 두 가지 뇌 질환이 같은 사람에게 자주 나타나는 경우 LATE와 알츠하이머병을 더 잘 연구하는 방법을 안내하는 데 도움이 될 수 있습니다.” 진전이 이루어지고 있지만 여전히 많은 지식 격차가 있습니다. “더 다양한 집단에서 더 많은 정보가 필요합니다. 아프리카 또는 아시아 혈통을 가진 사람들은 이 연구에서 상대적으로 과소 샘플링되었습니다. 지금까지는 다른 민족적 배경을 가진 사람들이 LATE에 대한 위험이 다른 것으로 보이지 않지만 이 중요한 영역에서 추가 작업이 필요합니다.”라고 Nelson이 말했습니다. 이 간행물에 보고된 연구는 수상 번호 P30AG072946으로 국립 보건원의 노화에 관한 국립 연구소의 지원을 받았습니다. 내용은 전적으로 저자의 책임이며 반드시 국립 보건원의 공식 견해를 나타내는 것은 아닙니다.
참조: "연구는 최근에 정의된 비알츠하이머 치매의 높은 유병률을 나타냅니다", 2022년 6월 14일, 켄터키 대학교.
https://scitechdaily.com/40-of-older-adults-newly-identified-form-of-dementia-is-shockingly-common/
.The case is building that colliding neutron stars create magnetars
사례는 충돌하는 중성자별이 마그네타를 생성한다는 건물입니다
Andy Tomaswick, Universe Today 중성자별에 대한 예술가의 묘사. 크레딧: ESO / L Calcada JULY 1, 2022
-마그네타는 가장 매혹적인 천체 중 일부입니다. 그것들이 만들어지는 재료의 한 티스푼의 무게는 거의 10억 톤에 달하며 오늘날 지구에 존재하는 어떤 자기장보다 수억 배 더 강력한 자기장을 가지고 있습니다. 그러나 우리는 그것들이 어떻게 형성되는지에 대해 많이 알지 못합니다.
-새로운 논문은 중성자별의 병합이라는 가능한 출처를 가리킵니다. 중성자 별 자체도 마찬가지로 매력적입니다. 사실, 마그네타는 일반적으로 특정 형태의 중성자별으로 간주되며 주요 차이점은 자기장 의 강도입니다 . 은하수에는 약 10억 개의 중성자 별 이 있는 것으로 생각되며 , 그 중 일부는 쌍성 쌍으로 발생합니다. 별들이 서로 중력에 의해 결합될 때 별은 죽음의 마지막 춤을 추며 일반적으로 블랙홀 또는 잠재적으로 둘 중 하나 또는 둘 모두가 마그네타로 변형되는 결과를 낳습니다. 그 과정은 실제 폭발(또는 붕괴)이 일어날 때 특정 지점까지 축적되는 데 수억 년이 걸릴 수 있습니다. 그러나 그것이 발견되면 그것은 장관이며 연구원 팀은 그들이 그것을 발견하기 불과 몇 주 전에 일어난 일을 발견했다고 생각합니다.
더 정확하게는 약 2억 2,800만 년 전에 일어난 일이며, 이는 그것이 일어난 은하계에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지입니다. 그러나 이 장엄한 사건의 빛은 Pan-STARR의 센서에 도달한지 불과 몇 주 전에 하늘의 해당 부분을 관찰하기 시작했습니다. 그리고 이 마그네타가 과학자들이 발견한 다른 모든 마그네타와 차별화되는 점은 회전 속도입니다. 일반적으로 중성자별은 분당 수천 번 회전하여 주기를 밀리초 단위로 만듭니다. 그러나 마그네타 과학자들은 회전 시간이 일반적으로 2초에서 10초에 한 번으로 훨씬 느리다는 점에서 구별됩니다. 그러나 현재 알려진 새로운 마그네타 GRB130310A는 회전 주기가 80밀리초로 일반적인 마그네타보다 중성자별 차수에 가깝습니다. 이러한 불일치는 아마도 Zhang Binbin과 그의 동료들이 이 마그네타를 발견한 매우 어린 나이 때문일 것입니다. 다른 많은 관찰된 마그네타와 마찬가지로 회전 감속을 아직 완료하지 못했습니다. 그러나 자전 주기가 중성자별의 속도에 가까워지고 있다는 사실은 중성자별 자체로서 잠재적인 출발점이 될 수 있음을 시사합니다. GRB130310A가 현재 겪고 있는 회전 감속은 수천 년이 걸리지만 결국 마그네타는 사라지고 거의 감지할 수 없게 됩니다.
-약 3천만 개의 죽은 마그네타가 우리 은하 주위를 떠돌고 있으며, 그 중 적어도 일부는 GRB130310A와 동일한 극적인 궤도 주기로 시작했을 가능성이 있습니다. 새로운 마그네타가 중성자별 병합 에서 생성되었다는 또 다른 힌트는 관측소에서 포착했을 수 있는 전조 현상이 없다는 것입니다. 초신성도 없었고 감마선 폭발도 없었습니다. 둘 다 일반적으로 마그네타가 탄생하기 전에 발생합니다 . 따라서 연구원들은 중성자별 병합이 발생했을 때 거의 정확히 감지한 것처럼 보입니다.
-중성자별 병합을 감지하는 다른 방법이 있습니다. 예를 들어 중성자별 이 때때로 방출 하는 중력파를 사용하는 것입니다. 연구자들이 가정한 대로 사건이 발생했음을 확인하기 위해 이 합병을 포착할 수 있는 다른 도구가 있는지 여부는 불분명합니다. 그러나 만약 그렇다면, 이것은 마그네타가 적어도 때때로 중성자별 병합에서 탄생한다는 오랜 생각을 확인시켜주는 또 다른 데이터 포인트입니다. 그리고 우주 전체에 걸쳐 유사한 사건에 대한 훨씬 더 많은 관찰이 그 이론을 확인하거나 반증하는 데 도움이 될 것입니다.
추가 탐색 76초마다 회전하는 특이한 중성자 별, 항성 묘지에서 발견 추가 정보: B.-B. Zhang et al, 쌍성-중성자-별 병합에서 태어난 몇 주 된 마그네타의 하이퍼 플레어. arXiv:2205.07670v1 [astro-ph.HE], arxiv.org/abs/2205.07670 유니버스투데이 제공
https://phys.org/news/2022-07-case-colliding-neutron-stars-magnetars.html
========================
메모 2207030727 나의 사고실험 oms 스토리텔링
샘플a.oms는 중성자 별 대신에 마그네타 smola을 이뤄진 것일 수 있다. xpi 키랄회전을 하기 때문이다. 중성자 별 smola들로 이뤄진 모습은 매우 흔하다. 하지만 정교하게 vixer블랙홀과 더불어 회전을 함께하는 vix.a(n!)는 결코 흔하지 않다. 허허. 우주가 안정적인 블랙홀 시스템을 가졌다면 회전 마그네타와 함께한 모습일 수 있다. 허허.
샘플a.oms처럼 작은 블랙홀 우주 시스템이 티스푼 정도의 마그네타가 10억톤에 달한다는 것은 강력한 xy전자기장 oms을 지닌 빅뱅사건도 결국은 우리 우주의 출현도 샘플a.oms의 결과로 보여질 수 있다는 뜻일거여. 허허. 그러면 어떻게 마그네타가 그렇게 작은 부피에 큰 질량을 압축할 수 있었나? 이는 샘플c.oss의 베이스 피드백 때문일 것이다. 허허.
Sample a.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
sample b.qoms(standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001
sample b.poms(standard)
p&pp=6n-1(+1)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
sample c.oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
=bigrip/zerosum, npir+c(dark energy)
sample c.oss
domain(2203080543):
- Magnetas are some of the most fascinating celestial bodies. A teaspoon of the material from which they are made weighs nearly a billion tons, and has a magnetic field hundreds of millions of times stronger than any magnetic field on Earth today. But we don't know much about how they are formed.
-New paper points to possible sources of merging of neutron stars. The neutron star itself is equally attractive. In fact, magnetars are generally considered to be some form of neutron star, the main difference being the strength of the magnetic field. The Milky Way is thought to have about 1 billion neutron stars, some of which occur as binary pairs. When the stars are gravitationally joined to each other, they perform their final dance of death, usually resulting in a black hole or potentially one or both of them being transformed into a magnetar. The process can take hundreds of millions of years to build up to a certain point when an actual explosion (or collapse) occurs. But when it's discovered, it's spectacular, and the team of researchers think they've discovered what happened just weeks before they discovered it.
===========================
memo 2207030727 my thought experiment oms storytelling
Sample a.oms could be made of magneta smola instead of a neutron star. This is because xpi chiral rotation is performed. Formations of neutron stars smola are very common. However, vix.a(n!), which elaborately rotates with a vixer black hole, is by no means uncommon. haha. If the universe had a stable black hole system, it could be with a rotating magnetar. haha.
The fact that a small black hole space system such as sample a.oms has a teaspoon-sized magneta of 1 billion tons means that the Big Bang event with a strong xy electromagnetic field oms and the appearance of our universe can be seen as a result of 'sample a.oms' would mean haha. How, then, was the magnetar able to compress such a large mass into such a small volume? This is probably due to the base feedback of sample c.oss. haha.
Sample a.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
sample b.qoms(standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001
sample b.poms(standard)
p&pp=6n-1(+1)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
sample c.oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
=bigrip/zerosum, npir+c(dark energy)
sample c.oss
domain(2203080543):
댓글