.Analyzing the Abundance of Boulders on the Planet Mercury
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9
.Analyzing the Abundance of Boulders on the Planet Mercury
수성의 암석의 풍부함 분석
주제:수은전령행성우랄 연방 대학교 2022년 5월 24일 Ural FEDERAL UNIVERSITY 작성 수성의 바위 수성의 바위 사진은 미국의 자동 행성간 우주 탐사선 MESSENGER에 의해 촬영되었습니다. 크레딧: NASA SPACE MAY 24, 2022
과학자들은 태양에 가장 가까운 행성의 조건에 대한 새로운 정보를 받았습니다. 미국, 러시아, 핀란드의 행성 과학자들로 구성된 국제 그룹이 처음으로 수성의 풍부한 암석과 이를 결정하는 요인을 분석했습니다. 연구 및 결론의 세부 사항 은 태양계 및 기타 행성계 연구에 전념하는 저널 Icarus 에 게재되었습니다. 수성은 태양계에서 가장 작은 행성으로 태양에 가장 가깝습니다. 달보다 약간 크며 표면도 비슷합니다. 수성의 암석을 연구하기 위해 연구원들은 2015년에 수성에 대한 궤도 임무를 수행하는 동안 NASA 의 메신저 우주 탐사선에 탑재된 협각 카메라로 얻은 거의 3000개의 이미지를 스크리닝했습니다.
그들은 크기가 5미터 이하인 14개의 바위만 발견했습니다(현재 더 작은 물체는 구별할 수 없음). 그런 다음 과학자들은 달 표면의 이미지를 모니터링했습니다. 달 이미지의 품질( 2009년에 달에 발사 된 NASA의 Lunar Reconnaissance Orbiter 로 촬영)이 훨씬 더 좋습니다. 따라서 지구의 자연 위성과 수성의 "초상화"를 적절하게 비교하려면 달 사진의 품질을 같은 수준으로 특별히 "악화"해야 했습니다. 캘리포니아 대학(University of California)의 연구원인 미하일 크레슬라브스키(Mikhail Kreslavsky)는 "재료를 비교한 결과 수성에서 달보다 30배 정도 덜 자주 바위가 발견된다는 결론에 이르렀습니다."라고 말했습니다. “이 정확한 정량적 추정치는 소스 데이터의 한계로 인해 본질적으로 부정확합니다. 그러나 수성의 상당한 상대적 희귀도는 확고하고 확실하게 확립될 수 있습니다.”
그 차이는 세 가지 요인에 의해 결정된다고 과학자들은 믿습니다. 첫 번째 요인은 수성에 대한 미세 운석의 흐름입니다. 행성이 태양과 가깝기 때문에 달에 대한 플럭스보다 50배 이상 풍부하고 1.5~5.5배 더 빠릅니다. 행성간 먼지의 미세한 입자는 수은 바위를 때리며 달에서보다 거의 15배 빠른 속도로 연마재처럼 연마합니다. 두 번째 요인은 수은 표면의 두꺼운 표토층(느슨한 토양)으로, 이는 동일한 강력한 미세 운석 충돌의 "산물"입니다. 두꺼운 표석으로 인해 수십 미터 크기의 우주 물체가 수성을 타격하고 행성을 훨씬 덜 "외상화"하고 표면에서 훨씬 적은 수의 바위를 떨어뜨립니다. 더 두꺼운 표토의 효과와 결합된 미세입자에 의한 바위 제거는 아마도 수성의 미미한 수의 바위를 설명하는 주요 조건일 것이라고 행성 과학자들은 제안합니다.
세 번째 요인은 맑은 날(지구의 176일에 해당) 수성에 발생하는 주기적인 온도 변화입니다. 태양에 가장 가까운 수성은 태양계의 모든 행성 중 온도 변동이 가장 큰 80~700K입니다. “달의 2.5배에 달하는 큰 열 응력은 재료의 빠른 마모, 수많은 크고 미세한 균열, 그리고 궁극적으로 수성의 암석 파괴를 일으킵니다. 그러나 달에서 바위의 "수명"은 1억 년에 이른다"고 헬싱키 대학의 행성과학 도슨트이자 핀란드 지리공간 연구소의 수석 연구원인 마리아 그리체비치(Maria Gritsevich)는 말했다. 따라서 수성의 비교적 적은 수의 암석으로 과학자들은 형성의 더 드문 경우와 더 빠른 파괴 과정을 모두 결정합니다. Maria Gritsevich는 "우리의 분석은 수성 표면에 대한 대부분의 사용 가능한 이미지 품질과 제한된 수의 고해상도 이미지로 인해 제한됩니다."라고 말했습니다. “다음 수성 탐사를 기반으로 연구를 계속할 수 있습니다. 2018년 10월에 발사된 유럽우주국(ESA)과 일본항공우주탐사국( JAXA )의 공동 임무인 BepiColombo는 2025년 12월에 수성에 도달할 예정입니다. BepiColombo 임무의 결과는 추가 암석 연구에 매우 유용할 것입니다. 특히 열 응력이 암석 제거에 크게 기여한다면 수성의 "열극"과 풍부한 암석 사이의 반상관관계가 예상되며 이는 HRIC 이미지로 테스트할 수 있습니다."
메모 볼더는 운석이 행성 표면에 충돌하여 형성된 암석 조각으로 지름이 수백 미터 이상인 신선한 충돌 분화구 지역에 위치합니다. 정확한 나이는 가늠하기 어렵지만 비슷한 크기의 심하게 훼손된 분화구보다 깊다는 사실은 상대적인 젊음을 시사한다.
참조: Mikhail A. Kreslavsky의 "Boulders on Mercury", Anastasia Yu. Zharkova, James W. Head 및 Maria I. Gritseviche, 2021년 7월 20일, Icarus . DOI: 10.1016/j.icarus.2021.114628
.Mystery of Universe’s Expansion Rate: Hubble Data Shows That “Something Weird” Is Going On
우주 팽창 속도의 신비: 허블 데이터에 따르면 "이상한 일"이 진행되고 있음
주제:천문학천체물리학허블 우주 망원경나사인기 있는우주 망원경 과학 연구소 By SPACE TELESCOPE SCIENCE INSTITUTE 2022년 5월 22일 우주 확장 깔때기 137억 7천만 년에 걸친 우주의 진화를 나타냅니다. 맨 왼쪽은 "인플레이션" 기간이 우주에서 폭발적인 기하급수적 성장을 일으킨 우리가 지금 조사할 수 있는 가장 초기의 순간을 묘사합니다. (크기는 이 그림에서 격자의 수직 범위로 표시됩니다.) 다음 수십억 년 동안 우주의 물질이 중력에 의해 당겨지면서 우주의 팽창은 점차 느려집니다. 최근에는 암흑 에너지의 반발력이 우주의 팽창을 지배하게 되면서 팽창 속도가 다시 빨라지기 시작했습니다. 출처: NASA 고다드 우주 비행 센터
30년 간의 우주 망원경 관측 결과 허블 상수의 정확한 값으로 수렴 우주의 팽창률에 대한 탐구는 20세기 우주론의 위대한 성배였다고 과학사는 기록할 것이다. 우주의 팽창, 수축, 정지에 대한 관측 증거가 없다면 우주가 오고 가는지 아닌지에 대한 단서가 없을 것입니다. 더욱이, 우리는 그 나이에 대해 전혀 알지 못할 것입니다. 또는 실제로 우주가 영원하다면 말입니다.
이 계시의 첫 번째 행위는 100년 전 미국 천문학자 에드윈 허블이 우리 은하계 밖에 있는 무수한 은하를 발견했을 때였습니다 . 그리고 은하계는 가만히 있지 않았습니다. 허블은 은하가 멀수록 더 빨리 우리에게서 멀어지는 것처럼 보인다는 것을 발견했습니다. 이는 공간의 균일한 확장으로 해석될 수 있다. 허블은 은하를 단순히 "공간의 표시"로 연구했다고 말하기까지 했습니다. 그러나 그는 균일하게 팽창하는 우주의 개념을 완전히 확신하지 못했습니다. 그는 자신의 측정값이 우주에서 더 이상한 일이 일어나고 있다는 증거일 수 있다고 의심했습니다.
"당신은 망원경과 우주 마일 마커의 황금 표준에서 우주의 팽창 속도를 가장 정확하게 측정하고 있습니다." — 노벨상 수상자 아담 리스 허블 이후 수십 년 동안, 천문학자들은 우주의 진정한 나이를 산출할 팽창률을 확정하기 위해 애썼습니다. 이를 위해서는 천문학자들이 고유한 밝기를 합리적으로 확신할 수 있는 소스에서 조립된 일련의 우주 거리 사다리를 구축해야 했습니다. 가장 밝고 따라서 가장 멀리 감지할 수 있는 이정표 표시는 Ia형 초신성 입니다.
허블 우주 망원경 이 1990년에 발사 되었을 때 우주의 팽창 속도는 너무 불확실해서 그 나이는 겨우 80억 년 또는 200억 년에 불과할 수도 있었습니다. 허블 망원경의 놀라운 관측 능력을 사용하여 30년 동안 세심한 작업을 한 끝에 수많은 천문학 팀이 팽창률을 1%가 넘는 정밀도로 좁혔습니다.
-이것은 우주가 100억년 안에 두 배로 커질 것이라고 예측하는 데 사용할 수 있습니다. 측정은 허블의 예상 능력보다 약 8배 더 정확합니다. 그러나 그것은 우주론자들에게 단순히 숫자를 정제하는 것 이상이 되었습니다. 그 사이 우주를 밀어내는 암흑 에너지의 신비가 밝혀졌습니다. 설상가상으로 현재의 팽창률은 빅뱅 직후 우주가 나타났기 때문에 예상했던 것과는 다릅니다. 이것이 천문학자들을 좌절시킬 것이라고 생각하지만, 그 대신 새로운 물리학을 발견하고 우주의 기본 작동에 대한 예상치 못한 질문에 직면할 수 있는 문이 열립니다. 그리고 마지막으로 우리가 스타들 사이에서 배울 것이 더 많다는 것을 상기시켜줍니다.
허블 우주 망원경 은하 컬렉션 NASA의 허블 우주 망원경에서 촬영한 이 36개의 이미지 모음은 모두 세페이드 변광성과 초신성의 호스트인 은하를 특징으로 합니다. 이 두 천체 현상은 천문학자들이 천문학적 거리를 결정하는 데 사용하는 중요한 도구이며 우주의 팽창률인 허블 상수를 정밀하게 측정하는 데 사용되었습니다. 이 사진에 표시된 은하는 NGC 7541, NGC 3021, NGC 5643, NGC 3254, NGC 3147, NGC 105, NGC 2608, NGC 3583, NGC 31337, Mrk입니다. NGC 5861, NGC 2525, NGC 1015, UGC 9391, NGC 691, NGC 7678, NGC 2442, NGC 5468, NGC 5917, NGC 5468, NGC 5917, NGC 4639, NGC 3972, NGC1 5584, , NGC 4424, NGC 1559, NGC 3982, NGC 1448, NGC 4680, M101, NGC 1365, NGC 7329 및 NGC 3447. 출처: NASA, ESA, Adam G. Riess(STScI, JHU)
허블, 우주 팽창 속도의 신비에서 새로운 이정표에 도달 NASA 의 허블 우주 망원경은 과학자들이 우주의 팽창률을 정확하게 계산할 수 있도록 40개 이상의 시공간의 "이정표 표시"를 보정함으로써 거의 30년에 걸친 마라톤을 완주했습니다. 우주의 팽창 속도에 대한 추적은 천문학자 Edwin P. Hubble과 Georges Lemaître의 측정으로 1920년대에 시작되었습니다. 1998년, 이것은 우주의 팽창을 가속시키는 신비한 반발력 인 " 암흑 에너지 "의 발견으로 이어졌습니다. 최근 몇 년 동안, 천문학자들은 허블과 다른 망원경의 데이터 덕분에 또 다른 이상한 사실을 발견 했습니다 . 즉, 다른 팽창 값을 예측하는 빅뱅 직후의 독립적인 관측과 지역 우주에서 측정한 팽창 속도 사이의 불일치 입니다. 이러한 불일치의 원인은 미스터리 로 남아 있습니다 . 그러나 거리 표시자 역할을 하는 다양한 우주 물체를 포함하는 허블 데이터는 새로운 물리학과 관련된 이상한 일이 진행되고 있다는 아이디어를 뒷받침합니다.
메릴랜드 주 볼티모어에 있는 존스 홉킨스 대학과 우주 망원경 과학 연구소(STScI)의 노벨상 수상자 아담 리스(Adam Riess)는 “망원경과 우주 마일 마커의 금본위제로부터 우주 팽창 속도를 가장 정확하게 측정할 수 있습니다. Riess는 SHOES라고 하는 우주의 팽창 속도를 조사하는 과학 협력을 이끌고 있습니다. SHOES 는 암흑 에너지 상태 방정식의 초신성 H 0 를 나타냅니다. “이것이 바로 우리가 알고 있는 최고의 기술을 사용하여 허블 우주 망원경이 제작된 것입니다. 이 표본 크기를 두 배로 늘리려면 허블의 수명이 30년 더 필요하기 때문에 이것은 허블의 최대 걸작일 가능성이 높습니다.”라고 Riess가 말했습니다.
Astrophysical Journal 의 Special Focus 이슈에 게재될 Riess의 팀의 논문 은 Hubble 상수에 대한 가장 크고 가능성 있는 마지막 주요 업데이트 완료에 대해 보고합니다. 새로운 결과는 이전의 우주 거리 마커 샘플의 두 배 이상입니다. 그의 팀은 또한 현재 1,000개 이상의 허블 궤도를 포함하는 전체 데이터 세트와 함께 모든 이전 데이터를 재분석했습니다. NASA가 1970년대에 대형 우주 망원경을 구상했을 때 비용과 엄청난 기술적 노력에 대한 주요 정당화 중 하나는 우리 은하와 외부 은하 내부에서 볼 수 있는 주기적으로 밝아졌다가 흐려지는 별인 세페이드(Cepheids)를 해결할 수 있다는 것이었습니다.
세페이드는 1912년 천문학자 헨리에타 스완 리빗(Henrietta Swan Leavitt)이 그 유용성을 발견한 이래 오랫동안 우주 마일 마커의 금본위제였습니다. 천문학자들은 훨씬 더 먼 거리를 계산하기 위해 Type Ia 초신성이라고 불리는 폭발하는 별을 사용합니다. 이 물체를 결합하여 우주를 가로지르는 "우주적 거리 사다리"를 구축했으며 에드윈 허블의 이름을 따서 허블 상수라고 하는 우주의 팽창 속도를 측정하는 데 필수적입니다. 그 값은 우주의 나이를 추정하는 데 중요하며 우주에 대한 우리의 이해에 대한 기본적인 테스트를 제공합니다. 1990년 허블이 발사된 직후부터 허블 상수를 수정하기 위한 첫 번째 세페이드 별 관측 세트는 Wendy Freedman, Robert Kennicutt 및 Jeremy Mould, Marc Aaronson이 이끄는 HST Key Project와 Allan Sandage와 Allan Sandage가 이끄는 두 팀에 의해 수행되었습니다. Cepheids를 이정표 표시로 사용하여 가까운 은하까지의 거리 측정을 개선한 협력자들입니다. 2000년대 초반까지 팀은 메가파섹당 초당 72±8km의 허블 상수에 대해 10% 의 정확도 에 도달하여 "임무 완료"를 선언했습니다. 2005년과 2009년에 허블 망원경에 강력한 새 카메라가 추가되면서 팀이 값을 단 1%의 정확도로 개선하기 시작하면서 허블 상시 연구의 "2세대"가 시작되었습니다. 이것은 SHOES 프로그램에 의해 시작되었습니다. SHOES를 포함하여 Hubble을 사용하는 여러 천문학자 팀은 메가파섹당 초당 73±1km의 허블 상수 값으로 수렴했습니다.
허블 상수 질문을 조사하기 위해 다른 접근 방식이 사용되었지만 다른 팀에서는 동일한 숫자에 가까운 값을 생각해 냈습니다. SHOES 팀에는 오랜 리더인 Johns Hopkins University의 Dr. Wenlong Yuan, Texas A&M University의 Lucas Macri 박사, STScI의 Dr. Stefano Casertano 및 Duke University의 Dr. Dan Scolnic이 포함됩니다. 이 프로젝트는 우주 의 여명에서 남은 우주 마이크로파 배경 복사 를 연구하여 추론된 허블 상수의 정밀도를 일치시켜 우주를 묶도록 설계되었습니다 .
“허블 상수는 매우 특별한 숫자입니다. 그것은 우주에 대한 우리의 이해에 대한 종단 간 테스트를 위해 과거에서 현재까지 바늘에 실을 꿰는 데 사용할 수 있습니다. ICREA와 ICC-University of Barcelona의 우주론자인 Dr. Licia Verde는 SHOES 팀의 작업에 대해 이렇게 말했습니다. 팀은 허블을 사용하여 초신성 마일포스트 마커 중 42개를 측정했습니다. 그것들이 매년 약 1개의 속도로 폭발하는 것으로 보여지기 때문에, 허블은 모든 실용적인 목적을 위해 우주의 팽창을 측정하기 위해 가능한 한 많은 초신성을 기록했습니다. Riess는 “우리는 지난 40년 동안 허블 망원경으로 접근할 수 있는 모든 초신성의 완전한 샘플을 가지고 있습니다.”라고 말했습니다. 브로드웨이 뮤지컬 오클라호마 의 노래 "Kansas City"의 가사처럼 Hubble은 "gone about as fur as it c' go!"
-이상한 물리학? 우주의 팽창 속도는 허블이 실제로 보는 것보다 더 느릴 것으로 예측되었습니다. 우주의 표준 우주 모델과 유럽 우주국의 플랑크 임무(138억 년 전 유물 우주 마이크로파 배경 관찰)의 측정을 결합하여 천문학자들은 허블 상수의 더 낮은 값을 예측합니다: 67.5 ± 0.5km/ 메가파섹당 초, SHOES 팀의 추정치인 73과 비교됩니다. 큰 허블 표본 크기를 감안할 때 천문학자들이 불운한 추첨으로 인해 틀릴 확률은 100만 분의 1에 불과하다고 물리학에서 문제를 심각하게 받아들이는 일반적인 기준인 Riess가 말했습니다. 이 발견은 우주의 역동적인 진화에 대한 멋지고 깔끔한 그림이 되어 가고 있었던 것을 풀고 있습니다.
-천문학자들은 지역 우주와 원시 우주의 팽창 속도 사이의 단절에 대한 설명을 하지 못하고 있지만, 이에 대한 답은 우주의 추가적인 물리학을 포함할 수 있습니다. 이러한 혼란스러운 발견은 Riess와 같은 우주론자들에게 삶을 더 흥미롭게 만들었습니다. 30년 전에 그들은 우주를 벤치마킹하기 위해 허블 상수를 측정하기 시작했지만 이제는 훨씬 더 흥미로운 것이 되었습니다. "사실, 나는 확장 값이 구체적으로 무엇인지 신경 쓰지 않지만 우주에 대해 배우는 데 사용하는 것을 좋아합니다."라고 Ries가 덧붙였습니다.
NASA의 새로운 웹 우주 망원경은 허블이 볼 수 있는 것보다 더 먼 거리나 더 선명한 해상도에서 이러한 우주 이정표 표시를 보여줌으로써 허블의 작업을 확장할 것입니다.
참조: Adam G. Riess, Wenlong Yuan, Lucas M. Macri, Dan Scolnic, Dillon의 "허블 우주 망원경과 SH0ES 팀의 1km/s/Mpc 불확실성으로 허블 상수의 국부 값에 대한 포괄적인 측정" 브라우트, 스테파노 카세르타노, 데이비드 O. 존스, 무라카미 유케이, 루이즈 브로발, 토마스 G. 브링크, 알렉세이 V. 필리펜코, 사만다 호프만, 사우라브 W. 자, W. 다시 켄워시, 존 맥켄티, 벤자민 E. 스탈, 웨이캉 Zheng, 수락, 천체 물리학 저널 . arXiv:2112.04510 허블 우주 망원경은 NASA와 ESA(유럽 우주국) 간의 국제 협력 프로젝트입니다. 메릴랜드주 그린벨트에 있는 NASA의 고다드 우주 비행 센터는 망원경을 관리합니다. 메릴랜드 주 볼티모어에 있는 우주 망원경 과학 연구소(STScI)는 허블 과학 작업을 수행합니다. STScI는 워싱턴 DC의 천문학 연구 대학 협회에서 NASA를 위해 운영하고 있습니다.
- Weird physics? The expansion rate of the universe is predicted to be slower than Hubble actually sees. Combining the standard cosmic model of the universe with measurements from the European Space Agency's Planck mission (observing the cosmic microwave background of artifacts from 13.8 billion years ago), astronomers predict a lower value of the Hubble constant: 67.5 ± 0.5 km/sec per megaparsec; Compared to the SHOES team's estimate of 73. Given the large Hubble sample size, the odds of astronomers being wrong by an unfortunate lottery are only one in a million, said Riess, a common criterion for taking problems seriously in physics. This discovery is unraveling what was becoming a nice, neat picture of the dynamic evolution of the universe.
-Astronomers have failed to explain the disconnect between the expansion rates of the local and primordial universes, but the answer may involve additional physics of the universe. These disturbing discoveries made life more interesting for cosmologists like Riess. Thirty years ago they started measuring the Hubble constant to benchmark the universe, but now it's much more interesting. "Actually, I don't really care what the extension values are specifically, but I love using them to learn about the universe," Ries added.
NASA's new Webb Space Telescope will expand Hubble's work by showing these cosmic milestone markers at greater distances or sharper resolutions than Hubble can see.
===================
memo 2205250458 my thought experiment oms storytelling
Can a partial relative observation of the Hubble constant estimate the expansion of the universe as a whole? It seems nonsense. The reason is that the distances between the galaxies resemble the western order of the base magic square of sample c.oss.
Distance and order seem to have nothing to do with each other. Since the expansion of the universe is chronological from the 'near past' to the present and the most 'near-next future', what does the Hubble measure mean? haha.
Although the universe has a limited size oms in space and time, it can be very absurd to explain the expansion of the universe as a whole, when it is clear that the Hubble constant does not account for the disconnection between the expansion rates of the local and primordial universes.
Outside of sample a.oms, there is dark energy and matter, which as a whole constitutes oms=1 and plays a role in leading and limiting the upgrade (expansion).
Sample a.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
sample b.quasi oms(standard)
0100000010=0,2
0010000100
0001000001
0010001000
0001010000
0000100100
0000100010
2000000000
0000001001
sample b.prime oms(standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
sample c.oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
=bigrip/zerosum, npir+c(dark energy)
sample c.oss
domain(2203080543):
댓글