.A Black Hole – A Million Times As Bright As Our Sun – Offers Potential Clue to Reinonization of Universe

mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9


 

 

.Schrödinger’s Bewilderment – Quantum Theory Needs Complex Numbers

슈뢰딩거의 당혹 - 양자 이론에는 복소수가 필요합니다

주제:ICFO수학양자 물리학 으로 광자 과학의 ICFO - 연구소 2022년 1월 10일 양자 이론과 복소수의 예술적 삽화 Nature에 게재된 연구의 예술적 삽화. 크레딧: Georgy Ermakov 및 Sergey Lebedyanskiy

-물리학자들은 자연을 설명하기 위해 이론을 구성합니다. 산을 오르는 것과 같이 일상생활에서 할 수 있는 일을 비유로 설명해 보겠습니다. 길을 잃는 것을 피하기 위해 일반적으로 지도를 사용합니다. 지도는 집, 강, 길 등으로 산을 표현한 것 입니다. 이를 사용하면 산 정상까지 가는 길을 찾기가 오히려 쉽습니다. 그러나 지도 는 산이 아니다 . 지도는 우리가 산의 현실 을 표현하는 데 사용 하는 이론 을 구성합니다 . 물리 이론은 방정식, 적분 또는 도함수와 같은 수학적 대상으로 표현됩니다.

역사 동안 물리학 이론은 더 복잡한 물리학 현상을 설명하기 위해 더 정교한 수학적 개념을 사용하여 진화했습니다. 초기 20에 도입 일 미세한 세계를 대표하는 세기, 양자 이론의 출현은 게임 체인저했다. 그것이 가져온 많은 급격한 변화 중에서 복소수로 표현된 최초의 이론이었습니다. 수세기 전에 수학자들이 발명한 복소수는 실수부와 허수부로 구성됩니다.

합리적 과학의 아버지로 불리는 유명한 철학자 데카르트가 "허수"라는 용어를 그가 "실수"라고 부르는 것과 강력하게 대조하기 위해 "허수"라는 용어를 만들었습니다. 수학에서 복소수는 기본적인 역할에도 불구하고 이 허수 부분 때문에 물리학에서 비슷한 역할을 할 것으로 예상되지 않았습니다. 그리고 사실, 양자 이론 이전에 뉴턴의 역학이나 맥스웰의 전자기학은 예를 들어 물체가 어떻게 움직이는지 그리고 전자기장이 어떻게 전파되는지를 설명하기 위해 실수를 사용했습니다.

이론은 때때로 일부 계산을 단순화하기 위해 복소수를 사용하지만 그 공리는 실수만을 사용합니다. 슈뢰딩거의 당혹감 양자 이론은 그 구성 가정이 복소수로 표현되었기 때문에 이러한 상황에 근본적으로 도전했습니다. 새로운 이론은 실험 결과를 예측하는 데 매우 유용하고 예를 들어 수소 원자를 완벽하게 설명하더라도에너지 준위는 실수에 찬성하여 직관에 반대했습니다. 전자에 대한 설명을 찾던 슈뢰딩거는 그의 유명한 방정식을 통해 양자 이론에 복소수를 최초로 도입했습니다. 그러나 그는 복소수가 물리학에서 그 기본 수준에서 실제로 필요할 수 있다고 생각할 수 없었습니다. 산을 대표하는 지도를 찾은 것 같았지만 사실 이 지도는 추상적이고 직관적이지 않은 그림으로 만들어졌다.

그가 1926년 6월 6일 로렌츠에게 보낸 편지에서 “여기서 불쾌하고 실제로 직접적으로 반대해야 하는 것은 복소수를 사용하는 것입니다. Ψ 확실히 근본적으로 실제 기능입니다.” 수십 년 후인 1960년에 Geneva 대학의 ECG Stueckelberg 교수는 단일 입자 실험에 대한 양자 이론의 모든 예측이 실수만 사용하여 동등하게 도출될 수 있음을 보여주었습니다. 그 이후로 양자 이론의 복소수는 편리한 도구일 뿐이라는 데 합의가 이루어졌습니다.

안토니오 아신과 마크 올리비에 르누 ICFO 그룹 리더인 Antonio Acín(오른쪽)과 연구의 제1저자인 Marc Olivier Renou(왼쪽). 크레딧: IFCO

그러나 최근 Nature에 발표된 연구에서, ICFO 연구원 Marc-Olivier Renou와 ICFO Antonio Acín의 ICREA 교수, 제네바 대학 및 샤프하우젠 공과 대학의 Nicolas Gisin 교수, 비엔나 공과 대학의 Armin Tavakoli, Mirjam Weilenmann의 David Trillo와 협력 , 그리고 비엔나에 있는 오스트리아 과학 아카데미의 양자 광학 및 양자 정보 연구소(IQOQI)의 Miguel Navascués 교수가 이끄는 Thinh P. Le는 양자 가정이 실수로 표현되는 경우 복잡한 경우 양자 네트워크에 대한 일부 예측은 필연적으로 다를 것입니다. 물론, 2개의 소스와 3개의 노드 이를 위해 그들은 기본 양자 네트워크에서 3개의 측정 노드(A, B, C) 사이에 두 개의 독립적인 소스(S 및 R)를 포함하는 특정 시나리오를 생각했습니다.

소스 S는 두 개의 입자, 즉 광자 하나를 A로, 두 번째 광자는 B로 방출합니다. 두 개의 광자는 얽힌 상태, 즉 편광 상태로 준비됩니다. 즉, 그것들은 (복잡하고 실제적인) 양자 이론에 의해 허용되지만 고전적으로는 불가능한 방식으로 극성을 연관시켰습니다. 소스 R은 정확히 동일한 작업을 수행하고 얽힌 상태로 준비된 두 개의 다른 광자를 방출하여 각각 B와 C로 보냅니다. 본 연구의 핵심은 양자론이 실수에 국한될 때 설명할 수 없는 예측을 얻기 위해 노드 A, B, C에서 이 4개의 광자를 측정하는 적절한 방법을 찾는 것이었습니다.

ICFO 연구원인 Marc-Olivier Renou는 다음과 같이 말했습니다. 중국 선전의 동료들과 논의한 후 우리는 프로토콜을 조정하여 그들의 최첨단 장치에서 실현할 수 있는 방법을 찾았습니다. 그리고 예상대로 실험 결과가 예측과 일치했습니다!” 이 놀라운 실험은 Zheng-Da Li, Ya-Li Mao, Hu Chen, Lixin Feng, Sheng-Jun Yang, Southern University of Science and Technology의 Jingyun Fan, 전자 과학 대학의 Zizhu Wang 및 기술은 Physical Review Letters의 Nature 논문과 동시에 발표되었습니다. 네이처에 발표된 결과는 지역 물리학 형식론으로는 설명할 수 없는 양자 실험을 제공하는 벨의 정리를 일반화한 것으로 볼 수 있다.

Bell의 실험은 얽힌 상태에서 준비된 두 개의 얽힌 광자(하나는 A로, 다른 하나는 B로)를 방출하는 하나의 양자 소스 S를 포함합니다. 대조적으로 여기에서는 두 개의 독립적인 소스 가 필요 하며 가정된 독립성이 중요하며 실험에서 신중하게 설계되었습니다. 이 연구는 또한 양자 네트워크의 개념을 Bell의 아이디어와 결합할 때 얼마나 뛰어난 예측이 가능한지를 보여줍니다. 확실히, 이 첫 번째 결과를 얻기 위해 개발된 도구는 물리학자들이 양자 이론에 대한 더 나은 이해를 얻을 수 있도록 하고 언젠가는 양자 인터넷에 대한 지금까지 측량할 수 없는 응용의 실현과 구체화를 촉발할 것입니다.

참조: Marc-Olivier Renou, David Trillo, Mirjam Weilenmann, Thinh P. Le, Armin Tavakoli, Nicolas Gisin, Antonio Acín 및 Miguel Navascués의 "실수에 기반한 양자 이론은 실험적으로 반증될 수 있습니다", 2021년 12월 15일, Nature . DOI: 10.1038/s41586-021-04160-4

https://scitechdaily.com/schrodingers-bewilderment-quantum-theory-needs-complex-numbers/

 

 

 

.A Black Hole – A Million Times As Bright As Our Sun – Offers Potential Clue to Reinonization of Universe

블랙홀 - 우리 태양보다 백만 배 더 밝은 - 우주 재결합에 대한 잠재적인 단서 제공

주제:천문학천체물리학찬드라 엑스레이 천문대아이오와 대학교 으로 아이오와 대학 2022년 1월 10일 컨셉 블랙홀 애니메이션

-우주가 창조된 지 약 40만 년 후에 “재이온화 시대”라는 기간이 시작되었습니다. 이 시간 동안 한때 뜨거웠던 우주가 식기 시작했고 물질이 뭉쳐 최초의 별과 은하를 형성했습니다. 이 별과 은하가 등장하면서 그들의 에너지는 주변 환경을 가열하여 우주에 남아 있는 수소의 일부를 재이온화했습니다.

우주의 재이온화는 잘 알려져 있지만 그것이 어떻게 일어났는지 결정하는 것은 까다롭습니다. 더 자세히 알아보기 위해 천문학자들은 우리 은하계 너머 에 있는 단서를 찾아보았습니다. 새로운 연구에서 아이오와 대학의 천문학자 들은 우주가 어떻게 재이온화되었는지에 대한 단서를 보유할 수 있는 라이만 연속체 은하(Lyman Continuum galaxies)라고 불리는 일련의 은하에서 근원을 확인했습니다.

이 연구에서 아이오와 주 천문학자들은 우리 태양보다 백만 배 더 밝은 블랙홀을 확인했으며 , 이는 우주의 재이온화에 동력을 제공한 근원과 유사했을 수 있습니다. 2021년 2월 NASA 의 기함 찬드라 X선 관측소에서 관측된 이 블랙홀은 각각의 은하에 구멍을 뚫을 만큼 강력하여 자외선 광자가 빠져나와 관찰될 수 있도록 합니다.

이 연구의 교신저자이자 물리학 및 천문학과 교수이자 의장인 Phil Kaaret은 "이는 블랙홀의 유출이 은하간 매질을 재이온화한 은하의 자외선을 피할 수 있도록 하는 데 중요할 수 있다는 것을 의미합니다."라고 말했습니다.

-Kaaret은 "우리는 우주의 재이온화에 실제로 동력을 공급한 근원을 아직 볼 수 없습니다. 왜냐하면 그것들이 너무 멀리 떨어져 있기 때문입니다."라고 말했습니다. “우리는 초기 우주에서 형성된 은하와 유사한 특성을 가진 가까운 은하를 관찰했습니다. James Webb Space Telescope 가 만들어진 주된 이유 중 하나는 실제로 우주의 재이온화에 동력을 제공한 소스를 호스팅하는 은하를 보려고 시도하는 것이었습니다.”

참조: P Kaaret, J Bluem 및 AH Prestwich의 "Lyman 연속체 방출 은하 Tol 0440-381의 발광 X선 소스의 빠른 켜기", 2021년 12월 14일 Royal Astronomical Society의 Monthly Notices . DOI: 10.1093/mnrasl/slab127 아이오와의 대학원 연구 조교인 Jesse Bluem과 Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics의 Andrea Prestwich가 공동 저자입니다.

https://scitechdaily.com/a-black-hole-a-million-times-as-bright-as-our-sun-offers-potential-clue-to-reinonization-of-universe/

 

====================

메모 2201111710 나의 사고실험 oms스토리텔링

우주의 빅뱅의 재이온화는 샘플2.oss 시간차 베이스 작동 시나리오이다. 물론 나의 가설이다.

a.)빅뱅직후 40만년 후(?)는 4차 마방진 베이스를 함의한다? 허허. 아무튼, 4차 ms(magic square)베이스의 재이혼화 시대의 물질더미 원소가 아닌 힉스.쿼크 소립자더미가 확산화, 베이스 우주가 되었고, 지름은 7.3125억광년이다.

b.) 5차 마방진 베이스는 50만년 후, 아원자더미 재이온 폭증화, 우주 지름15.625억광년.
c.) 6차 마방진 베이스는 600만년 후, 수소 원자더미 재이온 확산화, 우주 지름 31,25억 광년.
d.) 7차 마방진 베이스는 700만년 후, 헬륨더미 재이온 폭증화 , 우주 지름 62.5억광년
e.) 8차 마방진 베이스는 8천만년 후, 분자더미 재이온 확산화 , 우주 지름 125억 광년.
f.) 9차 마방진 베이스는 9억년 후, 드디어 샘플2.oss 보통 물질더미 재이온 폭증화가 전개 되었을거여. 허허. 우주 지름 250억광년. 말이 되네!

g.) 10차 마방진 베이스는 10억년 후, 암흑 물질더미 재이온 확산화가 이뤄지고 우주 지름 500억 광년.
h.) 11차 마방진 베이스는 100억년후, 시공간 중력 픽셀의 재이온 폭증화 전개되었을거여. 우주의 지름 1,000억광년. 허허.

빅뱅의 재이온화의 의미는 oss(original system structure)의 베이스의 도약적 재활성화이다. 이를 통해 물질더미가 증폭.확산하는 과정을 샘플2. oss에서 보여주고 있다. 허허. 우주는 더 큰 마방진의 단계로 수천억조경.. 구골 년 이상 계속 이여질 것이다. 쩌어업!

중요한 사실은 이들 재점화 이온화는 'prime number 5.7.11.13.17.19.23...의 무한 증식처럼 순간적으로 이뤄졌다'는 점이여. 재미있네!

그리고 샘플1.oms의 vix_a/n! 다각형 안정적 우주 시스템이 작동된다.

sample 1.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a

Sample 1.2 qoms (standard)
0100000010=0,2
0010000100
0001000001
0010001000
0001010000
0000100100
0000100010
2000000000
0000001001

sample 2. oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca

May be an image of text

-About 400,000 years after the creation of the universe, a period called the “Reionization Age” began. During this time, the once-hot universe began to cool and matter coalesced to form the first stars and galaxies. As these stars and galaxies emerged, their energies heated their surroundings, re-ionizing some of the hydrogen remaining in the universe.

-Kaaret said, "We can't yet see the source that actually powered the reionization of the universe, because they're too far away." “We observed nearby galaxies with properties similar to galaxies that formed in the early universe. One of the main reasons the James Webb Space Telescope was created was to try to see the galaxies hosting the sources that actually powered the reionization of the universe.”

======================

memo 2201111710 my thought experiment oms storytelling

The reionization of the cosmic big bang is a sample 2.oss temporal difference-based operating scenario. Of course, this is my hypothesis.

a.) 400,000 years after the Big Bang (?) imply the 4th magic square base? haha. Anyway, the Higgs.Quark elementary particle pile, which is not a material pile element in the 4th ms (magic square)-based re-dividing age, has diffused and became the base universe, with a diameter of 73125 billion light-years.

b.) The 5th magic square base is 500,000 years later, the subatomic pile re-ion explodes, and the universe diameter is 15.62.5 billion light years.
c.) The base of the 6th magic square is 6 million years later, re-ionization of the hydrogen atomic pile, and the cosmic diameter of 3125 billion light-years.
d.) 7th magic square base 7 million years later, helium pile re-ion explosion, universe diameter 6.25 billion light years
e.) The base of the 8th magic square is 80 million years later, the molecular pile re-ion diffusion, and the cosmic diameter is 12.5 billion light years.
f.) After 900 million years of the 9th magic square base, the sample 2.oss normal material pile re-ion explosion must have unfolded. haha. The universe is 25 billion light years across. That makes sense!

g.) The 10th magic square base is 50 billion light-years in diameter after 1 billion years of re-ion diffusion in the dark matter pile.
h.) The 11th magic square base must have been 10 billion years later, the re-ion explosion of the space-time gravitational pixels would have unfolded. The universe is 100 billion light years in diameter. haha.

The meaning of the reionization of the big bang is a leap forward reactivation of the base of the oss (original system structure). Through this, the process of amplification and diffusion of the material pile is sampled 2. oss shows it. haha. The universe will continue to stretch over hundreds of billions of landscapes.. Googol years into a larger magic square. Wow!

It is important to note that these re-ignition ionizations were instantaneous, like an infinite multiplication of prime number 5.7.11.13.17.19.23.... It's fun!
And vix_a/n in sample 1.oms! The polygonal stable space system is operational.

sample 1.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a

Sample 1.2 qoms (standard)
0100000010=0,2
0010000100
0001000001
0010001000
0001010000
0000100100
0000100010
2000000000
0000001001

sample 2. oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca

 

 

 

.Researchers switch off gene to switch on ultraviolet in butterfly wings

연구원들은 나비 날개에서 자외선을 켜는 유전자를 끕니다

팀 피어스, 조지 워싱턴 대학교 크레딧: 조지 워싱턴 대학교 JANUARY 11, 2022

-조지 워싱턴대학 연구팀이 나비 날개에 자외선 무지개빛이 나타나는지 여부를 결정하는 유전자를 확인했습니다. 미국 국립과학원회보(Proceedings of the National Academy of Sciences)에 발표된 연구 에서 연구팀은 날개에 UV 착색이 없는 나비의 유전자를 제거하면 날개에 UV 무지개 빛깔의 밝은 패치가 생기는 것으로 나타났습니다.

-연구자에 따르면, 유전자는 종이 서로 구별되는 진화 과정에서 중요한 역할을 합니다. "진화 생물학자로서 우리는 종 사이의 물리적 차이를 유발하는 유전자를 확인하고 이해하는 데 관심이 있습니다 ."라고 GW의 생물학 조교수이자 이 논문의 주저자인 Arnaud Martin이 말했습니다. "여기서 우리는 단일 유전자 가 두 개의 개별 나비 종에서 자외선 착색이 켜지거나 꺼지는지 여부를 결정 하는 방법을 보여주었습니다 .

이 두 종의 지리적 범위가 오늘날 겹치기 때문에 짝을 찾을 때 시각적 구별이 훨씬 더 중요합니다. ." 이 연구에서 연구원들은 주황색 유황 (Colias eurytheme)과 흐릿한 유황(Colias philodice)의 두 종의 북미 나비를 관찰했습니다. 주황색 유황나비 수컷의 날개는 육안으로 볼 수 없는 자외선을 반사하는 반면, 주황색 유황나비 암컷과 흐릿한 유황나비의 날개는 자외선 착색을 나타내지 않습니다. 두 종은 근대 이전에 생태학적으로 서로 분리되어 뚜렷한 특성을 발전시켰습니다. 그러나 미국의 농부들이 유황 나비가 즐겨 먹는 알팔파 재배를 강화함에 따라 두 종은 알팔파 밭에 무리를 지어 일부 개체가 서로 짝짓기를 하고 유전자를 교환할 가능성이 높아졌습니다.

특히 주황색 유황 나비는 한때 북아메리카의 서부 절반에 국한되었던 것으로 지금은 대륙의 동쪽 부분을 식민지화하고 흐릿한 유황 종의 개체군과 합병했습니다. 크레딧: 조지 워싱턴 대학교

실험실에서 연구원들은 지난 세기의 잡종화 기간 동안 어떤 유전자가 병합되었고 구별되게 유지되었는지 확인하기 위해 동부 인구의 주황색 유황과 흐릿한 유황의 게놈을 스캔했습니다. 그들의 분석에 따르면 두 종은 분명히 교환되고 유전자를 공유했으며 각각의 염색체는 매우 유사해 보였습니다. 그러나 한 가지 예외는 성염색체로 두 종 사이에 뚜렷이 남아 있었습니다. 이것은 성염색체가 UV 착색을 포함하여 두 종을 다소 구별되게 유지하는 핵심 유전자를 보유하고 있음을 시사했습니다.

-연구팀은 성염색체에서 UV 무지개 빛깔을 일으키는 부분을 좁혀서 세포에서 발현될 때 나비 날개를 구성하는 개별적인 미세한 비늘을 발생시키는 bric-a-brac 유전자라고 불리는 유전자를 확인했습니다. 그러나 연구원들은 일부 세포에서 유전자를 발현하지 않는다는 사실을 발견했습니다. 이것들은 날개의 UV-무지개 비늘을 발생시키는 세포로 밝혀졌습니다. 논문의 공동 제1저자이자 Martin 연구실의 박사후 연구원인 Joe Hanly는 "거대한 스도쿠 퍼즐을 푸는 것과 같았습니다."라고 말했습니다.

"결과를 보았을 때 짜릿했습니다. 우리 눈 앞에서 이 종들을 서로 다르게 보이게 하는 유전자를 발견했습니다." 고출력 전자현미경을 사용하여 연구팀은 또한 유전자의 존재 여부가 비늘의 나노구조를 형성하는 방법과 UV 광을 증폭하는 능력이 의심되는 것을 볼 수 있었습니다. 게놈 편집 기술인 CRISPR를 사용하여 그들은 무지개 빛깔이 아닌 나비의 유전자를 차단했습니다. 비늘의 나노크기 구조가 변경되었을 뿐만 아니라 나비의 외형도 변경되었습니다.

https://scx2.b-cdn.net/gfx/video/2022/researchers-switch-off.mp4

주황색 유황 나비의 수컷 종(오른쪽 상단)은 자연에서 UV 무지개 빛깔을 나타내는 유일한 종입니다. 같은 종의 암컷(왼쪽 위)과 흐릿한 유황나비의 암컷과 수컷(왼쪽과 오른쪽 아래)은 성염색체에 종분화 유전자가 있기 때문에 UV 무지개 빛깔을 나타내지 않습니다. 크레딧: 조지 워싱턴 대학교

논문의 공동 제1저자이자 Martin 연구실의 박사 과정 학생인 Vincent Ficarrotta는 "나비의 몸 대부분은 흐릿한 유황 나비를 포함하여 UV 반사 비늘로 덮여 있었다"고 말했습니다. "평소에는 노란색이나 주황색만 가능했던 비늘이 이제는 자외선을 반사합니다." Martin은 성염색체 가 짝 선택과 관련된 다른 유전자를 포함 하는지 여부 , 종의 차이를 뒷받침하는 bric-a-brac 유전자 돌연변이의 수와 정확한 특성과 같은 다른 질문에 여전히 대답해야 한다고 말합니다 .

그러나 그는 이 두 나비 종을 연구하는 것이 진화를 실제로 볼 수 있는 특별한 기회를 제공했다고 지적합니다. "종분화 연구는 종종 분리 과정의 극도로 초기에 있거나 너무 오랫동안 분리되어 의미 있는 게놈 분석을 위해 너무 많은 차이가 축적된 종을 비교합니다."라고 Martin이 말했습니다. "여기에는 너무 동일하지도 않고 너무 뚜렷하지도 않은 한 쌍의 종이 있습니다. 교잡은 강렬하지만 100년이 채 되지 않은 곳입니다. 종분화를 연구하기 위한 골디락스 시스템입니다." "초기종 유황나비 쌍에서 수컷 UV-무지개에 대한 유전적 스위치"라는 논문이 국립과학원 회보(Proceedings of the National Academy of Sciences) 1월 11일자에 게재되었습니다 .

추가 탐색 수정처럼 맑음: 나비목은 투명해지는 여러 가지 방법이 있습니다. 추가 정보: Vincent Ficarrotta et al, 유황 나비의 초기 종 쌍에서 남성 UV 무지개 빛깔을 위한 유전적 스위치, Proceedings of the National Academy of Sciences (2022). DOI: 10.1073/pnas.2109255118 저널 정보: 국립과학원 회보 에 의해 제공 조지 워싱턴 대학

https://phys.org/news/2022-01-gene-ultraviolet-butterfly-wings.html

===================

메모 2201120512 나의 사고실험 oms스토리텔링

연구팀은 나비 날개에 자외선 무지개빛이 나타나는지 여부를 결정하는 bric-a-brac 유전자를 확인했다. 다른 세포에서 유전자가 발현되지 않고 특정지역인 날개의 UV-무지개 비늘을 발생시키는 세포로 마치 스토쿠 퍼즐을 푸는 기분이란다. 허허.

샘플1.oms의 vixer들은 마치 유전자의 종류와 같다. 특정지역에 분포되어 뭔역할을 하는지는 아직 밝혀지지 않았지만 4차 마방진의 상수해법과 같은 2359의 배치처럼 유전자적 oms 좌표가 존재할 것으로 보여진다. 물론 이는 물리적으로 왜 그곳에 블랙홀이 있는지를 답해주는 분위기이다.

아무튼 vixer유전자들이 모여서 omsful을 이루면 샘플1.oms와 같은 안정적인 유전자 배치상태가 나타난다. 어떤 동식물이나 유전적 안정성은 물리학적으로 그 배치가 중요하다. 그 위치에서 이동하여 자리바꿈을 하면 다른 특성을 가진 oms상태가 나타나기 때문에 환경적응과 같은 미세한 역할을 생존게임에서 하게 된다.

Sample 1.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a

sample 1.2 qoms (standard)
0100000010=0,2
0010000100
0001000001
0010001000
0001010000
0000100100
0000100010
2000000000
0000001001

sample 2. oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca

No photo description available.

- A team of researchers from George Washington University has identified a gene that determines whether or not the ultraviolet iridescent light of a butterfly's wings appears. In a study published in the Proceedings of the National Academy of Sciences, the team found that removing a gene in butterflies that lacked UV pigmentation on their wings resulted in bright patches of UV iridescence on their wings.

-According to the researchers, genes play an important role in the evolutionary process in which species are distinguished from each other. "As evolutionary biologists, we are interested in identifying and understanding the genes that cause physical differences between species," said Arnaud Martin, assistant professor of biology at GW and lead author of the paper. "Here we have shown how a single gene determines whether UV tinting is turned on or off in two separate butterfly species.

-The research team has identified a gene called the bric-a-brac gene that, when expressed in cells, by narrowing down the portion of the sex chromosome that causes UV iridescence, generates the individual microscopic scales that make up butterfly wings. However, the researchers found that some cells did not express the gene. These turned out to be the cells that give rise to the UV-rainbow scales of the wings. "It was like solving a giant Sudoku puzzle," said Joe Hanly, co-first author of the paper and a postdoctoral fellow in Martin's lab.

=====================

memo 220120512 my thought experiment oms storytelling

The team identified the bric-a-brac gene, which determines whether or not ultraviolet iridescence appears on butterfly wings. It is like solving a Stoku puzzle with cells that generate UV-rainbow scales on the wings in a specific area without expressing genes in other cells. haha.

The vixers of sample 1.oms are like a kind of gene. It is not yet known what role it is distributed in a specific area, but it seems that there are genetic oms coordinates like the arrangement of 2359 like the constant solution of the 4th magic square. Of course, this is an atmosphere that physically answers why black holes exist there.

Anyway, when vixer genes are gathered to form omsful, a stable gene arrangement like sample 1.oms appears. For any animal or plant or genetic stability, the physical arrangement is important. If you move from that position and change positions, the oms state with different characteristics appears, so you play a subtle role in the survival game, such as adapting to the environment.

Sample 1.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a

sample 1.2 qoms (standard)
0100000010=0,2
0010000100
0001000001
0010001000
0001010000
0000100100
0000100010
2000000000
0000001001

sample 2. oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca

댓글

이 블로그의 인기 게시물

이전에 알려지지 않았던 발견 된 반 수성 탄산 칼슘 결정상

연구는 헬륨 - 물 화합물의 새로운과 이온 상태를 밝힙니다

.Webb Telescope Unveils an Early Universe Galaxy Growing From the Inside Out