.Early humans gained energy budget by increasing rate of energy acquisition, not energy-saving adaptation
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9
.Early humans gained energy budget by increasing rate of energy acquisition, not energy-saving adaptation
초기 인류는 에너지 절약 적응이 아니라 에너지 획득 속도를 증가시켜 에너지 예산을 확보했습니다
Bob Yirka, Phys.org 유인원 생존 에너지의 주요 전환.(A) 유인원과 같은 먹이 찾기에서 사냥과 채집으로의 전환(1) 및 신석기 혁명 동안 생존 농업의 채택(2) 새로운 음식에 대한 접근을 허용하기 위한 행동 및 기술의 변화가 관련되었습니다. 자원. (B) 이러한 전환을 통해 인간은 더 짧은 시간에 더 많은 칼로리를 획득하기 위해 더 높은 에너지 비용을 지불했습니다. 왼쪽에서 오른쪽으로의 전환은 (A)와 같습니다. 인간의 생존은 시간 비용을 최소화하지만 에너지 비용은 최소화하므로 다른 유인원과 유사한 효율성을 제공하지만 반품률은 향상됩니다. 출처: 삽화: Samantha Shields; DOI: 10.1126/science.abf0130 DECEMBER 30, 2021 REPORT
미국의 여러 기관, 프랑스 툴루즈의 고등 연구 연구소 및 독일의 막스 플랑크 진화 인류학 연구소와 제휴한 연구원 팀은 초기 인간이 에너지 획득 속도를 증가시켜 에너지 예산을 얻었음을 시사하는 증거를 발견했습니다.
적응 전략을 활용하는 것이 아닙니다. Science 저널에 발표된 논문 에서 그들은 초기 인간의 에너지 소비와 에너지 섭취에 대한 연구를 설명합니다. 이 새로운 노력에서 연구원들은 인간이 오래 전에 다른 유인원과 상당한 방식으로 분기되었음을 주목했습니다. 어떻게 이런 일이 일어 났는지 궁금해하고 에너지 섭취량 을보기로 결정했습니다.지출. 사람과 다른 동물들은 에너지 섭취를 받기 위해 일정량의 노동(지출)을 해야 합니다. 바나나를 가져오기 위해 나무에 올라가는 것은 간단한 예입니다. 나무에 올라가는 데 필요한 에너지의 양은 바나나 한 개를 먹는 것보다 훨씬 더 중요합니다. 그러나 한 사람이 여러 개의 바나나를 던질 수 있다면 전체 에너지 섭취량은 한 번 나무에 올라가는 노력을 능가할 수 있습니다. 에너지 섭취와 소비가 어떻게 현대인의 특성을 가져왔는지에 대해 자세히 알아보기 위해 연구자들은 두 그룹의 현대인, 즉 탄자니아의 수렵 채집인과 볼리비아 열대 우림의 수렵 채집원을 연구했습니다. 두 그룹을 모두 살펴보면서 두 그룹 모두 생존에 더 많은 에너지를 소비했지만 현대의 유인원에 비해 에너지 효율성도 달성했음을 발견했습니다. 이것은 두발 보행과 도구 사용이 음식을 얻는 데 소비되는 에너지 의 양을 줄이는 것으로 알려져 있음에도 불구하고였습니다 . 그 결과 유인원보다 훨씬 더 빠른 속도로 더 많은 음식을 얻을 수 있었습니다.
-연구원들은 이것이 인간이 비용 절감자가 아니라 많은 보상을 가져오는 높은 처리량 방식으로 작동하는 생물임을 나타냅니다. 그들은 그런 방식으로 유인원과 갈라지면서 너무 많은 식량을 생산하게 되었고 초기 인간은 사교 활동과 같은 다른 일을 할 수 있는 시간이 훨씬 더 많아졌다고 제안합니다. 그들은 또한 그러한 사교가 획득에 관련된 조직 활동과 결합되어 있다고 제안합니다.음식 은 더 큰 두뇌와 거기에서 다른 독특한 인간 특성의 발달로 이어졌습니다.
추가 탐색 신진대사는 20세 이후에도 느려지지 않을 수 있는데 왜 여전히 체중이 증가합니까? 추가 정보: Thomas S. Kraft 외, 고유한 인간 생존 전략의 에너지, Science (2021). DOI: 10.1126/science.abf0130 저널 정보: 과학
https://phys.org/news/2021-12-early-humans-gained-energy-acquisition.html
=================
메모 22010504 나의 사고실험 oms 스토리텔링
인간이 먹이를 유인원보다 더 많이 확보하는 방식으로 진화된 궁극적인 정점은 지적인 호기심으로 이여진 데이타의 지적인 연결이다. 이 과정들이 과학지식화 되면서 물질 우주를 규명하려는 탐구심을 야기 시켰으리라.
물론 그 정점에는 샘플1. oms와 샘플2.oss의 1,0의 집단적 출구와 답이 있다. 허허.
Sample 1.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
Sample 1.2 quasi oms (standard)
0100000010=0,2
0010000100
0001000001
0010001000
0001010000
0000100100
0000100010
2000000000
0000001001
sample 2. oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
-Researchers indicate that humans are not cost-savers, but creatures that operate in a high-throughput manner that yields many rewards. They suggest that diverging from apes in that way produced too much food and that early humans had much more time to do other things, such as socializing. They also suggest that such socialization was coupled with organizational activity involved in acquisition. Food led to the development of larger brains and other unique human traits from there.
====================
memo 22010504 my thought experiment oms storytelling
The ultimate culmination of the evolution of humans into a way to secure more food than great apes is the intelligent connection of data driven by intellectual curiosity. As these processes became scientific knowledge, they must have provoked a spirit of inquiry to clarify the material universe.
Of course, the vertex is Sample 1. There is a collective exit and answer of 1,0 of oms and sample 2.oss. haha.
Sample 1.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
Sample 1.2 quasi oms (standard)
0100000010=0,2
0010000100
0001000001
0010001000
0001010000
0000100100
0000100010
2000000000
0000001001
sample 2. oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
.Ultraluminous X-ray sources in NGC 891 investigated by researchers
연구원들이 조사한 NGC 891의 초광량 X선 소스
작성자: Tomasz Nowakowski, Phys.org 2017년 1월 27일 0.3-10.0keV 대역에서 NGC 891의 EPIC-pn 관측. 출처: Earley et al., 2021. DECEMBER 30, 2021 REPORT
-시카고 대학과 포드햄 대학의 연구원들은 나선은하 NGC 891에 있는 3개의 초광도 X선원(ULX)을 장기간 모니터링했습니다. 연구 결과는 arXiv.org에 12월 22일 발표된 논문에서 발표되었습니다. 이러한 소스의 속성에 대한 더 많은 통찰력을 제공하고 호스트 은하의 본질을 더 잘 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. ULX는 X선에서 매우 밝아서 각각이 모든 파장에서 백만 개의 태양이 방출하는 것보다 더 많은 복사를 방출하는 하늘의 점 광원입니다. 그것들은 활성은하핵 (AGN) 보다 덜 밝지만 알려진 항성과정보다 더 일관되게 밝다. ULX에 대한 수많은 연구가 수행되었지만 이러한 소스의 기본 특성은 여전히 수수께끼로 남아 있습니다.
ULX의 특성을 완전히 결정하고 이해하려면 광범위한 스펙트럼 모델을 사용한 장기 모니터링이 필요합니다. 이제 Nicholas M. Earley가 이끄는 천문학자 팀은 NASA의 Chandra X-ray Observatory와 ESA의 XMM-Newton 우주선으로 2000년부터 2017년까지 수집된 데이터를 분석했습니다. 데이터 세트를 종합하면서 그들은 NGC 891(약 3천만 광년 떨어진 가장자리가 있는 막대 나선 은하)과 ULX-1, ULX-2 및 ULX-3으로 명명된 초광도 X선 소스의 관측에 집중했습니다.
"우리는 17년의 기간 동안 해당 지역을 모니터링하면서 가장자리에 있는 나선 은하 NGC 891에 있는 3개의 초광도 X선 소스의 찬드라 및 XMM-뉴턴 스펙트럼에 대한 실험적 적합을 수행합니다."라고 연구원들이 썼습니다. 연구에 따르면, ULX-1은 2003년부터 2016년까지 이 광원의 일부 스펙트럼 진화를 보여주며, 그 광 곡선은 특히 2000년에서 2003년까지 시간이 지남에 따라 플럭스가 약간 감소할 수 있음을 보여줍니다. 그러나 광의 장기적 안정성 곡선은 소스가 이러한 시간 척도에 걸쳐 고도로 가변적인 객체가 아님을 나타냅니다.
ULX-1의 광도는 약 8.4 1000 erg/s로 측정된 반면 컬럼 밀도 는 약 86000 cm -2 로 추정되었습니다 . ULX-2는 ULX-1보다 20~50% 더 높은 것으로 보이는 현저하게 일정한 플럭스를 가지며, 이는 계수율에서 예상됩니다. 소스의 열 밀도는 약 0.2600cm -2 입니다. 약간의 변형이 있습니다. 이 값은 ULX-1에서 발견된 것보다 몇 배 더 낮으며 알려진 다른 ULX에 대해 계산된 열 밀도보다 낮은 것으로 판명되었습니다. ULX-3은 2000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 범위의 광도 범위에 배치하는 2 십억 erg/s 수준의 광도를 가진 3개의 연구 소스 중 가장 희미합니다. 도출된 컬럼 밀도는 약 260억 cm -2 인 것으로 밝혀졌다 . 연구에 따르면 이 소스 주변의 플럭스와 기둥 밀도는 모두 2016년 11월부터 2017년 1월까지 7배 감소한 것으로 나타났습니다. 천문학자들은 현재 ULX-3이 더 낮은 광도 값으로 '초광도'로 인정되지 않는다고 덧붙였습니다. X선 바이너리와 같은 다른 고에너지원과 더 일관성이 있습니다. 추가 탐색 은하 NGC 55에서 초광도 X선 소스 검사 추가 정보: NGC 891의 초광량 X선 소스에 대한 장기 연구, arXiv:2112.12212 [astro-ph.HE] arxiv.org/abs/2112.12212
https://phys.org/news/2021-12-ultraluminous-x-ray-sources-ngc.html
=================
메모 22010428 나의 사고실험 oms 스토리텔링
은하의 강력한 X광원의 소스는 블랙홀이나 마그네타, 중성자 별의 원인일 수 있다. 이를 샘플1.oms에서 X모드에서 설명하면 광원의 소스는 vixer들이다.
이들이 나타낸 빛의 밝기는 smola 광파의 폭에서 결정될듯하다. 폭이 크면 oms=1의 정수값은 늘어난다. 이들이 나선으로 회전하여 동심원 주기를 생성하고 그 길이를 수백광년에 이르도록제트화 한다. 허허.
Sample 1.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
Sample 1.2 quasi oms (standard)
0100000010=0,2
0010000100
0001000001
0010001000
0001010000
0000100100
0000100010
2000000000
0000001001
sample 2. oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
-Researchers at the University of Chicago and Fordham University have long-term monitored three ultra-bright X-ray sources (ULX) in spiral galaxy NGC 891. The research results were published in a paper published Dec. 22 on arXiv.org. It may provide more insight into the properties of these sources and help us better understand the nature of our host galaxies. ULX is so bright in X-rays that it is a point light source in the sky, each emitting more radiation than a million suns at all wavelengths. They are less luminous than active galactic nuclei (AGNs), but consistently brighter than known stellar processes. Numerous studies have been conducted on ULX, but the underlying nature of these sources remains a mystery.
====================
memo 22010428 my thought experiment oms storytelling
The source of a galaxy's powerful X-light source could be a black hole, magnetar, or neutron star. If this is explained in X mode in Sample 1.oms, the sources of light sources are vixers.
The brightness of the light they represent is likely to be determined by the width of the smola light wave. If the width is large, the integer value of oms=1 increases. They rotate in a spiral to create concentric cycles, jetting hundreds of light-years in length. haha.
Sample 1.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
Sample 1.2 quasi oms (standard)
0100000010=0,2
0010000100
0001000001
0010001000
0001010000
0000100100
0000100010
2000000000
0000001001
sample 2. oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
.Speeding up directed evolution of molecules in the lab using a new robotic platform
새로운 로봇 플랫폼을 사용하여 실험실에서 분자의 유도 진화 가속화
Anne Trafton, Massachusetts Institute of Technology 박테리오파지 Phi X 174 전자 현미경 사진. 크레딧: Wikipedia/CC BY-SA 4.0 DECEMBER 30, 2021
-자연 진화는 유전적 돌연변이의 점진적인 축적에 의존하는 느린 과정입니다. 최근 몇 년 동안 과학자들은 실험실에서 새로운 단백질과 기타 분자를 빠르게 생성할 수 있도록 소규모로 프로세스 속도를 높이는 방법을 찾았습니다. 유도 진화(directed evolution)로 알려진 이 널리 사용되는 기술은 암 및 기타 질병을 치료하기 위한 새로운 항체, 바이오연료 생산에 사용되는 효소, 자기공명영상(MRI)용 영상화제를 산출했습니다.
-MIT의 연구원들은 이제 100배 더 많은 유도 진화 실험을 병렬 로 수행할 수 있는 로봇 플랫폼 을 개발하여 더 많은 인구에게 실시간으로 진행 상황을 모니터링하면서 솔루션을 제시할 수 있는 기회를 제공했습니다. 연구자들이 새로운 분자를 더 빠르게 개발하도록 돕는 것 외에도 이 기술은 자연 진화를 시뮬레이션하고 그것이 어떻게 작동하는지에 대한 근본적인 질문에 답하는 데에도 사용될 수 있습니다.
MIT 미디어 랩(Media Lab)의 조교수인 Kevin Esvelt는 "전통적으로 유도 진화는 공학 분야는 고사하고 과학보다 훨씬 더 예술적이었습니다. 다양한 순열을 체계적으로 탐색하고 결과를 관찰할 수 있을 때까지는 여전히 사실입니다."라고 말했습니다. 그리고 새로운 연구의 수석 저자. MIT 대학원생인 Erika DeBenedictis와 박사후 연구원인 Emma Chory가 이 논문의 주 저자이며, 이 논문은 오늘 Nature Methods에 게재되었습니다 . 급속한 진화 지시 진화는 새로운 돌연변이의 축적과 선택을 가속화함으로써 작동합니다. 예를 들어, 과학자들이 암성 단백질에 결합하는 항체를 만들고 싶다면 표면에 포유동물 항체를 발현하도록 조작된 수억 개의 효모 세포 또는 기타 미생물의 시험관으로 시작해야 합니다. 이 세포들은 연구원들이 항체가 결합하기를 원하는 암 단백질에 노출될 것이고, 연구원들은 가장 잘 결합하는 것을 고를 것입니다. 그런 다음 과학자들은 항체 서열에 무작위 돌연변이 를 도입 하고 이 새로운 단백질을 다시 스크리닝합니다. 이 과정은 최상의 후보가 나타날 때까지 여러 번 반복될 수 있습니다. 약 10년 전, Esvelt는 Harvard 대학의 대학원생으로서 방향성 진화의 속도를 높이는 방법을 개발했습니다. 이 접근법은 박테리오파지(박테리아를 감염시키는 바이러스)를 활용하여 단백질이 원하는 기능을 향해 더 빨리 진화하도록 돕습니다. 연구진이 최적화하고자 하는 유전자는 박테리오파지 생존에 필요한 유전자와 연결되어 있으며, 바이러스는 단백질 최적화를 위해 서로 경쟁한다. 선택 프로세스는 지속적으로 실행되어 각 돌연변이 라운드를 박테리오파지의 수명(약 20분)으로 단축하고 사람의 개입 없이 여러 번 반복할 수 있습니다.
-파지 보조 연속 진화(PACE)로 알려진 이 방법을 사용하면 유도 진화를 기존의 유도 진화 실험보다 10억 배 더 빠르게 수행할 수 있습니다. 그러나 진화론은 종종 해결책을 제시하지 못하기 때문에 연구자들은 어떤 새로운 조건이 더 나은지 추측해야 합니다. 연구자들이 파지와 로봇을 이용한 근연속 진화(PRANCE)라고 명명 한 새로운 네이처 메소드(Nature Methods) 논문에 설명된 기술은 다른 조건을 사용하여 병렬로 100배 더 많은 개체군을 진화시킬 수 있습니다.
새로운 PRANCE 시스템에서 박테리오파지 개체군(특정 박테리아 균주만 감염시킬 수 있음)은 단일 생물 반응기 대신 96웰 플레이트의 웰에서 성장합니다. 이를 통해 더 많은 진화 궤적이 동시에 발생할 수 있습니다. 각 바이러스 개체군은 진화 과정을 거치면서 로봇에 의해 모니터링됩니다 . 바이러스가 원하는 단백질 생성에 성공하면 로봇이 감지할 수 있는 형광 단백질을 생성한다. "로봇은 이 판독값을 측정하여 이 바이러스 집단을 돌볼 수 있으며, 이를 통해 바이러스가 잘 수행되고 있는지 또는 바이러스가 실제로 어려움을 겪고 있고 그들을 돕기 위해 조치가 필요한지 여부를 확인할 수 있습니다."라고 DeBenedictis는 말합니다.
-바이러스가 생존을 위해 고군분투하는 경우(즉, 표적 단백질이 원하는 방식으로 진화하지 않는다는 의미), 로봇은 그들이 감염시키는 박테리아를 바이러스가 더 쉽게 복제할 수 있도록 하는 다른 균주로 교체하여 멸종으로부터 구하는 데 도움을 줄 수 있습니다. . 이것은 많은 유도 진화 실험에서 실패의 원인이 되는 개체수가 죽어가는 것을 방지합니다. Chory는 "이러한 진화가 얼마나 잘 일어나고 있는지에 대한 직접적인 반응으로 이러한 진화를 실시간으로 조정할 수 있습니다."라고 말합니다.
-"실험이 성공할 때를 알 수 있고 환경을 변경할 수 있어 목표에 더 많은 샷을 할 수 있습니다. 이는 생명 공학 관점과 기초 과학 관점 모두에서 훌륭합니다." 새로운 분자 이 연구에서 연구원들은 새로운 플랫폼을 사용하여 바이러스가 새로운 방식으로 유전자 를 암호화할 수 있도록 하는 분자를 조작했습니다 . 모든 살아있는 유기체의 유전 코드는 3개의 DNA 염기쌍이 하나의 아미노산을 지정한다고 규정합니다. 그러나 MIT 팀은 3개가 아닌 4개의 DNA 염기쌍을 읽는 여러 tRNA(바이러스 전달 RNA) 분자를 진화시킬 수 있었습니다. 다른 실험에서 그들은 바이러스가 합성 아미노산을 그들이 만드는 단백질에 통합할 수 있도록 하는 분자를 진화시켰습니다. 모든 바이러스 와 살아있는 세포는 동일한 20개의 자연 발생 아미노산을 사용하여 단백질을 구성하지만 MIT 팀은 Boc-lysine이라는 추가 아미노산을 통합할 수 있는 효소를 생성할 수 있었습니다. 연구원들은 현재 새로운 저분자 약물을 만들기 위해 PRANCE를 사용하고 있습니다. 이러한 종류의 대규모 유도 진화에 대한 다른 가능한 응용으로는 CRISPR이 게놈을 편집할 수 있는 방법과 유사하게 플라스틱을 보다 효율적으로 분해하는 효소 또는 후성유전체를 편집할 수 있는 분자를 진화시키려는 시도가 포함됩니다. 이 시스템을 통해 과학자들은 특정 진화 결과로 이어지는 단계별 과정을 더 잘 이해할 수 있습니다.
많은 개체군을 동시에 연구할 수 있기 때문에 돌연변이율, 원래 개체군의 크기, 환경 조건과 같은 요소를 조정한 다음 이러한 변형이 결과에 미치는 영향을 분석할 수 있습니다. 이러한 유형의 대규모 통제 실험을 통해 진화가 자연적으로 발생하는 방법에 대한 근본적인 질문에 잠재적으로 답할 수 있습니다. Chory는 "우리 시스템을 사용하면 시스템에서 일어나는 일을 훨씬 더 잘 이해하면서 이러한 진화를 실제로 수행할 수 있습니다."라고 말합니다. "종점뿐만 아니라 진화의 역사에 대해 배울 수 있습니다."
추가 탐색 효율적인 비천연 아미노산 도입을 위한 번역 시스템의 팀 엔지니어 지시 진화 추가 정보: Erika A. DeBenedictis et al, 체계적인 분자 진화는 강력한 생체 분자 발견을 가능하게 합니다. , Nature Methods (2021). DOI: 10.1038/s41592-021-01348-4 저널 정보: 네이처 메소드 매사추세츠 공과대학 제공
https://phys.org/news/2021-12-evolution-molecules-lab-robotic-platform.html
=================
메모 22010547 나의 사고실험 oms 스토리텔링
파지 보조 연속 진화(PACE)로 알려진 이 방법을 사용하면 유도 진화를 '기존의 유도 진화 실험보다 10억 배 더 빠르게 수행할 수 있다'고 한다. 이제 PACE 보다 더 빠른 방법을 제시한다.
샘플1.oms는 방향성 진화의 궁극적 표준 모델이 될 수 있다. 샘플1.oms업버전에서 실험의 변수를 우주적으로 설정하여 생존의 조합값 oms=1을 대량 초순간적으로 구현할 수 있기 때문이다. 허허.
Sample 1.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
Sample 1.2 quasi oms (standard)
0100000010=0,2
0010000100
0001000001
0010001000
0001010000
0000100100
0000100010
2000000000
0000001001
sample 2. oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
-This method, known as phage-assisted continuous evolution (PACE), allows directed evolution to be performed a billion times faster than conventional directed evolution experiments. But evolution often doesn't offer a solution, so researchers have to guess which new conditions are better. The technique described in a new Nature Methods paper, which the researchers call Near Continuous Evolution with Phages and Robots (PRANCE), can evolve 100 times more populations in parallel using different conditions.
-"You know when an experiment is going to be successful and you can change the environment so you can hit more shots on target. That's great from both a biotech perspective and a basic science perspective." New Molecules In this study, researchers used a new platform to engineer molecules that allow viruses to encode genes in novel ways. The genetic code of all living organisms specifies that three DNA base pairs designate one amino acid. However, the MIT team was able to evolve several viral transfer RNA (tRNA) molecules that read four DNA base pairs instead of three. In another experiment, they evolved a molecule that allows viruses to incorporate synthetic amino acids into the proteins they make. All viruses and living cells use the same 20 naturally-occurring amino acids to build their proteins, but the MIT team was able to create an enzyme that can incorporate an additional amino acid called Boc-lysine. Researchers are now using PRANCE to create new small molecule drugs. Other possible applications for this kind of large-scale directed evolution include attempts to evolve enzymes that break down plastics more efficiently, or molecules that can edit epigenes, similar to how CRISPR can edit genomes. This system allows scientists to better understand the step-by-step processes that lead to specific evolutionary outcomes.
====================
memo 22010547 my thought experiment oms storytelling
This method, known as phage-assisted continuous evolution (PACE), claims that directed evolution can be "performed a billion times faster than conventional directed evolution experiments." Now we present a faster method than PACE.
Sample 1.oms can be the ultimate standard model of directed evolution. This is because, in the sample 1.oms upgrade, the combination value of survival oms = 1 can be implemented in a mass hyper-instantaneous time by setting the experimental variables cosmically. haha.
Sample 1.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
Sample 1.2 quasi oms (standard)
0100000010=0,2
0010000100
0001000001
0010001000
0001010000
0000100100
0000100010
2000000000
0000001001
sample 2. oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
댓글