.Unexpected Substructures in the Fundamental Components of All Matter
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9
.NASA's asteroid hunter Lucy soars into sky with diamonds
NASA의 소행성 사냥꾼 루시가 다이아몬드를 들고 하늘로 날아올랐다
마샤 던 NASA에서 공개한 이 사진은 2021년 10월 16일 토요일 Cape Canaveral Space Force의 Space Launch Complex 41에서 발사될 때 Lucy 우주선이 탑승한 United Launch Alliance Atlas V 로켓을 보여주는 2분 30초 노출 사진입니다. 플로리다의 역. Lucy는 목성의 트로이 소행성을 연구하는 최초의 우주선이 될 것입니다. 미션의 이름을 딴 화석화된 인간 조상 "루시"와 마찬가지로, 그의 골격은 인류의 진화에 대한 독특한 통찰력을 제공했습니다. 루시는 행성 기원과 태양계 형성에 대한 우리의 지식에 혁명을 일으킬 것입니다. 크레딧: AP를 통한 Bill Ingalls/NASA OCTOBER 16, 2021
-Lucy라는 이름의 NASA 우주선이 12년 동안 8개의 소행성을 탐사하기 위해 토요일 아침 다이아몬드와 함께 하늘로 로켓을 발사했습니다. 미스터리한 우주 암석 중 7개는 목성의 궤도를 공유하는 소행성 무리 중 하나이며, 행성 형성의 원시 잔해로 생각됩니다. Atlas V 로켓은 동이 트기 전에 발사되어 거의 40억 마일(63억 킬로미터)에 달하는 원형 교차로 궤도 여행에 Lucy를 보냈습니다. NASA의 부국장인 로버트 카바나는 이륙 후 "기분좋다"고 말했다. "가장 멋진 미션입니다."
루시라는 이름은 거의 반세기 전에 에티오피아에서 발견된 320만 년 된 인간 조상의 해골 유적에서 따온 것입니다. 그 발견은 1967년 비틀즈의 노래 "Lucy in the Sky with Diamonds"에서 이름을 따왔습니다. NASA는 이 우주선을 밴드 멤버들의 가사와 명판에 새겨진 지혜의 단어로 우주선을 치솟게 했습니다. 우주선은 또한 과학 장비 중 하나를 위해 실험실에서 재배한 다이아몬드로 만든 디스크를 실었습니다. 나사를 위해 사전 녹화된 비디오에서 비틀즈 드러머인 링고 스타는 이 모든 것에 영감을 준 노래를 작곡한 것으로 알려진 그의 동료 존 레논에게 경의를 표했습니다.
NASA가 공개한 이 사진에서 Lucy 우주선을 탑재한 United Launch Alliance Atlas V 로켓이 2021년 10월 16일 토요일 플로리다의 Cape Canaveral Space Force Station에 있는 Space Launch Complex 41에서 발사 준비를 하고 있습니다. Lucy는 목성의 트로이 소행성을 연구하는 최초의 우주선이 될 것입니다. 미션의 이름을 딴 화석화된 인간 조상 "루시"와 마찬가지로, 그의 골격은 인류의 진화에 대한 독특한 통찰력을 제공했습니다. 루시는 행성 기원과 태양계 형성에 대한 우리의 지식에 혁명을 일으킬 것입니다. 크레딧: AP를 통한 Bill Ingalls/NASA "Lucy는 다이아몬드를 가지고 하늘로 돌아갈 것입니다. Johnny는 그것을 좋아할 것입니다."라고 Starr가 말했습니다. "어쨌든 그곳에서 누군가를 만나면 루시에게 평화와 사랑을 주세요." 루시 화석 발견의 배후에 있는 고인류학자 도널드 요한슨(Donald Johanson)은 이 "과거, 현재, 미래의 교차점"에 대한 경이로움으로 가득 차 있다고 말했습니다. 발사를 위해 케이프 커내버럴을 방문한 애리조나 주립 대학의 요한슨은 "오래 전에 살았던 인간 조상이 우리 태양계 형성에 대한 귀중한 정보를 추가할 것을 약속하는 임무를 자극했다는 것은 믿을 수 없을 정도로 흥미진진하다"고 말했다.
-Lucy의 9억 8,100만 달러 임무는 목성의 이른바 트로이 측근을 목표로 하는 첫 번째 임무입니다. 수백만은 아니더라도 수천 개의 소행성이 태양 주위를 도는 가스 거인의 광대한 궤도를 공유하는 소행성입니다. 트로이 소행성 중 일부는 궤도에서 목성보다 앞서 있고 다른 소행성은 목성보다 앞서 있습니다. 이번 2021년 9월 29일 수요일 파일 사진은 플로리다주 타이터스빌에 있는 AstroTech 시설에 하우징이 있는 NASA의 Lucy 우주선을 보여줍니다. 목성 트로이 소행성으로 알려진 다양한 개체군을 탐사하는 최초의 우주 임무가 될 것입니다.
파일 궤도에도 불구하고 트로이 목마는 행성에서 멀리 떨어져 있으며 대부분 서로 멀리 흩어져 있습니다. 따라서 임무의 수석 과학자인 Southwest Research Institute의 Hal Levison은 Lucy가 목표물을 급습할 때 1개에 의해 방해받을 가능성은 본질적으로 0이라고 말했습니다. 루시는 내년 10월과 2024년에 다시 지구를 급습하여 목성의 궤도까지 도달할 수 있는 충분한 중력을 얻을 것입니다. 그곳으로 가는 길에 우주선은 화성과 목성 사이의 소행성 Donaldjohanson을 지나갈 것입니다. 적절하게 명명된 암석은 2025년 과학 기기의 워밍업 활동으로 사용될 것 입니다. 두 개의 거대한 원형 태양 날개에서 전력을 끌어오는 Lucy는 2020년대 후반 트로이 목마 무리에서 5개의 소행성을 추격할 것입니다. 그런 다음 우주선은 2030년에 또 다른 중력 지원을 위해 지구를 향해 다시 급습하여 후행 트로이 목마 클러스터로 다시 스윙하여 2033년에 마지막 두 목표를 지나갈 것입니다.
NASA의 과학 임무 책임자인 Thomas Zurbuchen이 처음에 머리를 흔들었던 복잡하고 순환적인 경로입니다. "농담이군요. 이게 가능합니까?" 그는 질문을 회상했다. Lucy는 각 표적의 600마일(965km) 이내를 지나갈 것입니다. 가장 큰 것은 약 70마일(113km)입니다. Lucy의 흑백 카메라를 담당하고 있는 Johns Hopkins 대학의 Hal Weaver는 "산이 있습니까? 계곡이 있습니까? 구덩이가 있습니까? 메사입니까? 누가 압니까? 우리가 놀랄 것이라고 확신합니다."라고 말했습니다. "그러나 우리는 태양계의 형성에서 이러한 화석에 대해 이미지가 무엇을 밝힐지 매우 기대하고 있습니다." NASA는 인간이 소행성의 궤도를 변경할 수 있는지 여부를 테스트하기 위해 다음 달에 또 다른 임무를 시작할 계획입니다.
https://phys.org/news/2021-10-nasa-asteroid-hunter-lucy-soars.html
=============
메모 2110170547 나의 사고실험 OMS 스토리텔링
우주탐사선 Lucy는 목성 주위에 떠도는 소행성 탐색에 나섰다. Lucy는 12년 동안 8개의 소행성을 탐사하기 위해 토요일 아침 하늘로 로켓을 발사했다. NASA가 표적물을 향해 로켓을 발사하는 것이 이제는 안정적인 시스템으로 운용되는듯 하다. 그만큼 안전의 노하우가 쌓인 탓이다. 그런데 우주로 향하는 방식은 근본적으로 시스템 체킹으로 다뤄질 문제이지 노하우에 연연할 수는 없다. 더 먼 장소에 우주 탐사선을 보는 문제에서 더욱 그렇다.
그래서 늘 주장하는 바와 같은 샘플1.OMS 체킹 시스템이 필요해진다. 첫째의 장점은 샘플1.OMS 에는 안정성이 100 ,1000퍼센트 완벽성을 유지한다. OMS자체가 1을 요구하기 때문에 가능한 일이고 두번째는 확장성이 무한대이라서 우주의 먼 지역(은하계 내부) 까지, 수많은 탐사선이 접근하는데 있어도 그 샘플1. oms 체킹만 제대로 하면 '별무리가 없다'는 것이여. 허허.
Sample 1. 12th oms
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
sample 2/oss
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
-A NASA spacecraft named Lucy launched a rocket into the sky with diamonds on Saturday morning to explore eight asteroids over a 12-year period. Seven of the mysterious cosmic rocks are among a cluster of asteroids that share Jupiter's orbit, thought to be the primordial remnants of planetary formation. The Atlas V rocket was launched just before dawn and sent Lucy on a roundabout orbital trip spanning nearly four billion miles (6.3 billion kilometers). NASA deputy director Robert Cavana said "feel good" after takeoff. "This is the coolest mission ever."
-Lucy's $981 million mission is the first to target Jupiter's so-called Trojan entourage. Thousands if not millions of asteroids share the vast orbits of gas giants orbiting the sun. Some of the Trojan asteroids are ahead of Jupiter in orbit, while others are ahead of Jupiter. This Wednesday, September 29, 2021 file photo shows NASA's Lucy spacecraft housing its AstroTech facility in Titusville, Florida. It will be the first space mission to explore a diverse population known as the Jupiter Trojan asteroid.
===============
Memo 2110170547 My Thought Experiment OMS Storytelling
The space probe Lucy set out to search for asteroids orbiting Jupiter. Lucy launched a rocket into the Saturday morning sky to explore eight asteroids over a 12-year period. NASA's launch of rockets towards targets now appears to be operating as a stable system. This is because of the accumulated safety know-how. However, the way to go to space is fundamentally a matter to be dealt with by system checking, and cannot be tied to know-how. Even more so in the matter of seeing space probes in more distant places.
So, as always claimed, the Sample 1.OMS checking system is needed. The advantage of the first is that sample 1.OMS maintains 100 , 1000% completeness in stability. It is possible because OMS itself requires 1, and the second is that it is infinitely expandable, so even if many probes are approaching to distant regions of the universe (inside the galaxy), the sample1. As long as you check the oms properly, there's nothing wrong with that. haha.
Sample 1. 12th oms
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
sample 2/oss
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
.Unexpected Substructures in the Fundamental Components of All Matter
모든 물질의 기본 구성 요소에 있는 예기치 않은 하위 구조
주제:미국 물리 학회반물질안티쿼크원자물리학중성자입자 물리학인기있는 으로 미국 물리 학회 2021년 10월 13일 중수소의 쿼크 중수소에서 쿼크의 예술적 렌더링. 크레딧: Ran Shneor
높은 운동량의 쿼크와 반쿼크는 가시 물질의 기초를 흔든다 Jefferson Lab과 Fermilab 실험은 핵자 구조에 대한 새로운 결과를 제시합니다. 두 개의 독립적인 연구에서 모든 물질의 기본 구성 요소에 있는 예기치 않은 하위 구조를 조명했습니다.
새로운 태깅 방법을 사용한 예비 결과는 EMC 효과로 알려진 오랜 핵 역설의 기원을 설명할 수 있습니다. 한편, 저자들은 최근 에 양성자에서 비대칭 반물질을 관찰한 후 다음 단계를 공유할 것 입니다. 두 그룹은 2021년 APS 원자력 물리학과의 가을 회의에서 DOE의 Thomas Jefferson National Accelerator Facility 및 Fermilab에서의 실험에 대해 논의할 것입니다. 한 연구는 거의 40년 전에 CERN의 연구원들이 놀라운 사실을 발견 했을 때 확인된 EMC 효과에 대한 새로운 증거를 제시합니다 .
-원자핵에 결합된 양성자와 중성자는 쿼크와 글루온의 내부 구성을 변경할 수 있습니다. 그러나 그러한 변형이 발생하는 이유와 예측 방법은 아직 알려지지 않았습니다. 과학자들은 처음으로 관중 중성자에 태그를 지정하여 EMC 효과를 측정하여 미스터리를 풀기 위한 중요한 발걸음을 내디뎠습니다. "우리는 EMC 효과의 기원에 대한 직접적인 통찰력을 제공하는 새로운 관찰 가능한 새로운 측정의 초기 및 예비 결과를 제시합니다."라고 Tel의 Zuckerman 박사후 연구원이자 매사추세츠 공과대학의 박사후 연구원인 Tyler T. Kutz가 말했습니다.
회의에서 결과를 공개할 아비브 대학교. Jefferson Lab의 BAND(Backward Angle Neutron Detector) 내부에서 태그가 지정된 관중 중성자는 핵파 기능을 다른 섹션으로 "분할"합니다. 이 과정은 운동량과 밀도가 결합된 핵자의 구조에 미치는 영향을 매핑합니다. 팀의 초기 결과는 예측할 수 없는 상당한 잠재적 효과를 나타냅니다. 예비 관찰은 EMC 효과가 높은 국부 밀도 및 높은 운동량의 핵자 변동과 연결되어 있다는 직접적인 증거를 제시합니다. 실험을 진행 중인 MIT 대학원생인 Efrain Segarra는 "결과는 가시 물질의 QCD 구조를 이해하는 데 중요한 의미를 가질 수 있습니다 . 이 연구는 감금의 성질, 강한 상호작용, 물질의 기본 구성에 대해 밝힐 수 있습니다.
-Fermilab의 팀은 반물질 비대칭이 핵자 속성에서도 중요한 역할을 한다는 증거를 발견 했습니다 . 이는 올해 초 Nature에 발표된 획기적인 관찰 결과 입니다. 새로운 분석에 따르면 가장 극단적인 경우 단일 반쿼크가 양성자의 운동량의 거의 절반을 차지할 수 있습니다. "이 놀라운 결과는 높은 운동량 분율에서도 반물질이 양성자의 중요한 부분임을 분명히 보여줍니다."라고 아르곤 국립 연구소의 연구원인 Shivangi Prasad가 말했습니다.
"그것은 물질의 기본 구성 요소인 양성자의 구조에 대한 비섭동적 접근의 중요성을 보여줍니다." Prasad는 양성자 내에서 "위" 반쿼크보다 "아래" 반쿼크를 더 많이 발견한 SeaQuest 실험에 대해 논의할 것입니다. 그녀는 또한 sea-quark 및 글루온 분포에 대한 예비 연구를 공유할 것입니다. "SeaQuest Collaboration은 고에너지 양성자 빔을 수소(기본적으로 양성자)와 중수소(단일 양성자와 중성자를 포함하는 핵)로 구성된 표적에 충돌시켜 양성자 내부를 조사했습니다."라고 Prasad가 말했습니다.
-"양성자 내에서 쿼크와 반쿼크는 매우 강력한 핵력에 의해 결합되어 있습니다. 너무 커서 빈 공간에서 반물질-물질 쿼크 쌍을 생성할 수 있습니다!" 그녀는 설명했다. 그러나 아원자 쌍은 소멸되기 전에 잠깐 동안만 존재합니다. 반쿼크 결과는 양성자의 반물질 비대칭에 대한 몇 가지 초기 설명에 새로운 관심을 불러일으켰습니다.
Prasad는 제안된 메커니즘을 테스트할 수 있는 향후 측정에 대해 논의할 계획입니다. 회의: 2021년 APS 핵물리학분과 추계학술대회
https://scitechdaily.com/unexpected-substructures-in-the-fundamental-components-of-all-matter/
=============
메모 2110170628 나의 사고실험 OMS 스토리텔링
1:1의 중첩은 +-로 이뤄진다. 1+1=2, 1-1=0은 1:1이 상호작용하여 중첩현상을 나타낸 것이다. 이는 샘플2.oss의 모습으로 절대값 1을 가진 oser의 좌표측을 나타내어 동시에 2개의 값을 존재하게 만든다. 이것은 질량을 샘플2.oss가 매우 강력한 핵력으로 결합하여 베이스ms의 2배up_ state를 유도한다.
그런데 1:1 중첩만 존재할까? 1:1:1, 1:1:1:1... 중첩은 없나? 그리고 그 중첩은 +-상호작용을 통해 이뤄진다. 그러면 상호작용이 좀더 다양한 형태가 있고 비상호작용도 존재할 수 있지 않나?
-1이 반물질이면 (-)+-(1)의 개념으로 분리될 수 있는 게 아닐까? 그래서 어떤 경우는 -1(반물질)되고 또 어떤 경우는 - :1(물질) 분리 상태가 있을 수 있음 아닐까? 이는 왜 물질계에서 반물질이 안보이는지 알려주는 양자역학이 아닐까? 고로 물질과 반물질은 대응 관계가 아닐 수 있다. 반물질인 경우에 -은 분리되어지는 특성으로 인하여 반물질이 잠시잠깐만 존재하는 이유를 나타낼 수 있다.
그런식이면 우리가 아는 모든 물질의 기본 구성 요소에 아원자들의 내부구조는 점점더 알수 없는 있는 예기치 않은 하위 구조화 되어진다. 우리는 그저 쉬운 샘플2.oss 만을 다루고 있을 뿐 아닐까? 물질의 기본단위가 점점더 복잡한 하위구조에 있다면 우리가 지금까지 본 아원자들은 분자나 원자급이 될 가능성 높다. 허허.
Sample 1. 12th oms
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
sample 2/oss
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
-"In a proton, quarks and antiquarks are held together by a very strong nuclear force. They are so large that they can create antimatter-matter quark pairs in empty space!" she explained However, subatomic pairs only exist for a short time before annihilation. The antiquark result has spurred renewed interest in several early explanations of the antimatter asymmetry of protons.
===============
Memo 2110170628 My Thought Experiment OMS Storytelling
A 1:1 overlap is done with +-. 1+1=2, 1-1=0 shows the overlapping phenomenon by 1:1 interaction. This is the appearance of sample 2.oss, indicating the coordinate side of oser with absolute value 1, making two values exist at the same time. This leads to an up_state twice that of the base ms by binding the mass to the sample 2.oss with a very strong nuclear force.
But does only 1:1 overlap exist? 1:1:1, 1:1:1:1... No overlap? And the overlap is achieved through the +- interaction. Then can there be more different forms of interaction and non-interactions as well?
If -1 is antimatter, can't it be separated into the concept of (-)+-(1)? So in some cases -1 (antimatter) and in other cases - :1 (matter) separate state? Couldn't this be quantum mechanics that explains why antimatter is invisible in the physical world? Therefore, matter and antimatter may not have a corresponding relationship. In the case of antimatter, - can indicate the reason why antimatter exists only for a short time due to the property of being separated.
In that way, the internal structure of sub-atoms in the basic building blocks of all matter as we know it becomes increasingly unknown and unexpected sub-structures. Aren't we just dealing with the easy sample 2.oss? If the basic units of matter are in increasingly complex substructures, the subatoms we have seen so far are likely to be molecular or atomic. haha.
Sample 1. 12th oms
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
sample 2/oss
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
댓글