.James Webb Space Telescope Passes Key Launch Clearance Review
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9
.James Webb Space Telescope Passes Key Launch Clearance Review
James Webb 우주 망원경, 주요 발사 허가 검토 통과
주제 :천문학유럽 우주국제임스 웹 우주 망원경NASA 으로 유럽 우주국 , 2021 7월 2일 제임스 웹 우주 망원경 아리안 5 런처 프랑스 령 기아나에있는 유럽 우주항에서 발사되는 동안 Ariane 5 로켓에 접힌 James Webb 우주 망원경 (Webb)에 대한 아티스트의 인상. 출처 : ESA – D. Ducros
국제 제임스 웹 우주 망원경이 프랑스 령 기아나에있는 유럽 우주항에서 아리안 5 로켓 발사에 대한 최종 임무 분석 검토를 통과했습니다. Webb 발사 서비스 제공 업체 인 Arianespace와 함께 수행 된이 주요 이정표는 Ariane 5, Webb 우주선 및 비행 계획이 발사를 위해 설정되었음을 확인합니다. 또한 발사체와 우주선의 모든 측면이 완전히 호환된다는 최종 확인도 제공합니다.
발사하는 동안 우주선은 다양한 기계적 힘, 진동, 온도 변화 및 전자기 복사를 경험합니다. 발사 궤도 및 탑재 하중 분리를 포함하여 임무의 핵심 측면에 대해 Arianespace가 수행 한 모든 기술 평가는 긍정적 인 결과를 보여주었습니다. ESA Webb 프로젝트 관리자 인 Peter Rumler는“Webb 출시를 향한이 중요한 단계를 통과하고 Arianespace와 NASA로부터 승인을받은 것을 기쁘게 생각합니다.
Webb 및 Ariane 5 Perfect Fit Webb과 Ariane 5 : 완벽한 조화. Ariane 5는 Webb 임무의 모든 특정 요구 사항을 수용하도록 사용자 정의되었습니다. 새로운 하드웨어는 페어링베이스 주변의 환기 포트가 완전히 열린 상태로 유지되도록합니다. 이렇게하면 페어링 제트가 발사체에서 멀어 질 때 감압 충격이 최소화됩니다. Webb의 일부 요소는 태양의 복사와 대기에 의한 가열에 민감합니다. 페어링이 해제 된 후이를 보호하기 위해 Ariane 5는 태양에 대한 망원경의 고정 된 위치를 피하기 위해 특별히 개발 된 롤링 조작을 수행합니다. 또한 추가 배터리가 Ariane 5에 설치되어 망원경이 해제 된 후 상단 스테이지로 부스트하여 Webb에서 멀어지게합니다. 크레딧 : ESA
-Webb은 우주로 발사 된 가장 크고 강력한 망원경이 될 것입니다. 국제 협력 계약의 일환으로 ESA는 Ariane 5 발사체를 사용하여 전망대의 발사 서비스를 제공하고 있습니다. ESA는 파트너와 협력하여 Webb 미션 및 출시 서비스 조달을위한 Ariane 5 적응의 개발 및 인증을 담당했습니다. Ariane 5는 망원경을 목적지 인 두 번째 라그랑주 지점 (L2)을 향해 정밀 이동 궤도로 직접 전달합니다. 런처에서 분리 된 Webb은 L2만으로도 4 주간의 긴 여정을 계속할 것입니다.
L2는 달보다 4 배 더 멀리 떨어져 있으며 태양에서 멀어지는 방향으로 지구에서 150 만 km 떨어져 있습니다. ESA의 미션 분석 전문가는 Webb이 목표 궤도에 삽입 될 수 있고 동시에 Ariane 5 상위 스테이지가 안전하게 지구에서 탈출 할 수 있도록 보장하기 때문에 복잡한 문제인 발사 창을 계산하는 데 도움을주었습니다. 망원경은 가시광 선보다 긴 파장에서 근적외선과 중 적외선으로 우주를 관찰합니다. 이를 위해 최첨단 카메라, 분광기 및 코로나 그래프 세트를 제공합니다.
ESA는 Webb 임무에서 중요한 역할을합니다. Ariane 5 발사기 및 발사 서비스를 조달하는 것 외에도 ESA는 NIRSpec 장비와 MIRI 장비의 50 % 몫, 그리고 임무 운영을 지원하는 인력을 기부하고 있습니다. Webb은 NASA, ESA 및 캐나다 우주국 (CSA) 간의 국제 파트너십입니다. Webb의 파트너는 2021 년 10 월 31 일의 발사 준비 날짜를 향해 노력하고 있습니다. 10 월 31 일 이후의 정확한 발사 날짜는 우주 정거장의 발사 일정에 따라 다르며 발사 준비 날짜에 가까워 질 것입니다.
https://scitechdaily.com/james-webb-space-telescope-passes-key-launch-clearance-review/
-라그랑주 승수법 (Lagrange multiplier method)은 프랑스의 수학자 조세프루이 라그랑주 (Joseph-Louis Lagrange)가 제약 조건이 있는 최적화 문제를 풀기 위해 고안한 방법이다. 라그랑주 승수법은 어떠한 문제의 최적점을 찾는 것이 아니라, 최적점이 되기 위한 조건을 찾는 방법이다. 즉, 최적해의 필요조건을 찾는 방법이다.
===메모 2107030437 나의 oms 스토리텔링
제임스웹 망원경이 로켓에 실려 최적의 위치로 향한다. 그곳이 라그랑주 점이 있는 곳이다. 5개의 라그랑주 지역이 있고 이들은 태양과 지구의 중력에서 힘이 균형이 zero 상태에 있는 곳이라 한다.
그러면 일반적인 라그랑주 점은 중력이 작용하는 모든 천체에 적용될 수 있다. 그것은 샘플 1. oms에서의 최적의 smola 위치를 나타내는 abcdef 여러가지의 위치 모습과 유사하다. 여기서의 중력의 상호작용 위치는 vix이다. vix_a의 smola위치가 존재한다는 뜻이다. 이들이 태양과 지구에 한정된 라그랑주 위치뿐 아니라 먼 별과 지구의 라그랑주 지역도 vix_b.c.d.e.f도 존재한다는거여. 허허.
이 말뜻은 제임스웹이 천문관측에 최적지는 우리가 아는 기존의 라그랑주가 oms라그랑주일 수일때 우주를 저 깊게 관찰 할 수 있다는 나의 주장이여. 허허. vix_a가 기존의 라그랑주이라 정의하면 vix_b 라그랑주는 다른 별과 지구와의 라그랑주 점이 존재하는 곳이기에 제임스웹이 그곳으로 이동함이 더 유리한 천문관측일 것이라는 점이다. 허허. 그곳이 정확히 어디인지는 전미분이든 뭐든 다 동원하여 계산들 해보길..
더 웃끼는 것은 smola의 얽힘에 라그랑주 점이 존재하는거여. 이곳을 통해 우주전체를 다각적으로 멀티관측이 가능하다는거여. 어허. 물론 NASA의 친구들은 화장실에 가서들 웃을거여. 허허.
조건값에 맞는 최적점이 되기 위한 조건을 찾는 방법이 라그랑주 승수법 (Lagrange multiplier method)이라 한다. oms이론을 수학적으로 표현하기는 내게 어려워도 도식적으로 이해할 수는 있다.
샘플1. omsful//다항성간 라그랑주 oms 위치, 제임스웹 우주망원경의 관측의 최적지
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
-Webb will be the largest and most powerful telescope launched into space. As part of an international cooperation agreement, ESA is providing launch services from the observatory using the Ariane 5 projectile. ESA, working with its partners, was responsible for the development and certification of the Ariane 5 adaptation to procure Webb missions and launch services. Ariane 5 directs the telescope into a precision-travel orbit towards its destination, the second Lagrange point (L2). Separated from the launcher, Webb will continue its four-week long journey with L2 alone.
L2 is four times more distant than the Moon and 1.5 million km away from Earth in the direction away from the Sun. ESA's mission analysis specialists helped calculate the launch window, a complex problem because it ensures that Webb can be inserted into a target orbit while at the same time ensuring that the Ariane 5 upper stage can safely escape from Earth. Telescopes observe the universe in near-infrared and mid-infrared at wavelengths longer than visible light. To this end, we offer a set of state-of-the-art cameras, spectrometers and coronagraphs.
The Lagrange multiplier method is a method devised by the French mathematician Joseph-Louis Lagrange to solve constrained optimization problems. The Lagrange multiplier method does not find the optimal point of any problem, but a method to find the conditions for the optimal point. In other words, it is a method to find the necessary conditions for the optimal solution.
=== memo 2107030437 my oms storytelling
The James Webb telescope is loaded onto a rocket and directed to an optimal location. That's where the Lagrange point is. There are five Lagrange regions, and they are said to be where the forces are at zero equilibrium between the sun and the earth's gravitational force.
The general Lagrange point can then be applied to any celestial body on which gravity acts. It is similar to the appearance of several positions in abcdef indicating the optimal smola position in sample 1. oms. The interaction position of gravity here is vix. It means that the smola location of vix_a exists. These are not only Lagrange positions limited to the Sun and Earth, but also the Lagrange regions of distant stars and Earth and vix_b.c.d.e.f. haha.
This means that James Webb is optimal for astronomical observation, my claim that we can observe the universe deeply when the existing Lagrange as we know it is the number of oms Lagrange. haha. If vix_a is defined as the existing Lagrange, the vix_b Lagrange is a place where the Lagrange point with other stars and the Earth exists, so it would be more advantageous for James Webb to move there. haha. Let's try to calculate exactly where it is, using all derivatives or whatever..
What's even funnier is the existence of Lagrange points in the entanglement of smola. Through this, multi-observation of the entire universe is possible. uh huh Of course, my friends at NASA will laugh at the bathroom haha.
The method of finding the condition to become the optimal point that fits the condition value is called the Lagrange multiplier method. Although it is difficult for me to express the oms theory mathematically, I can understand it schematically.
Sample 1. omsful// Interstellar Lagrange oms position, the best place for observation by the James Webb Space Telescope
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
.NASA's self-driving Perseverance Mars rover 'takes the wheel'
NASA의 자율 주행 인내 화성 탐사선 '바퀴를 타다'
작성자 : Andrew Good, NASA 현재 NASA의 Perseverance Mars 탐사선과 함께 일하고있는 엔지니어 인 Vandi Verma는 여기에서 Curiosity 탐사선의 운전사로 일하고 있습니다. 크레딧 : NASA / JPL-Caltech JULY 2, 2021
화성에서 NASA의 최신 6 륜 로봇 인 Perseverance 로버는 고대 생명체의 흔적을 찾기 위해 분화구 바닥을 가로 지르는 장대 한 여행을 시작합니다. 즉, 로버 팀은 내비게이션 경로를 계획하고, 전송 지침을 작성하는 데 깊이 관여하고 있으며, 코스를지도 화하는 데 도움이되는 특수 3D 안경을 착용하기도합니다. 그러나 점점 더 로버가 강력한 자동 내비게이션 시스템을 사용하여 드라이브를 스스로 관리하게 될 것입니다.
AutoNav라고하는이 향상된 시스템은 전방 지형의 3D지도를 만들고, 위험을 식별하고, 지구로 돌아가는 컨트롤러의 추가 지시없이 장애물 주변의 경로를 계획합니다. "우리는 '운전하는 동안 생각하기'라는 능력을 가지고 있습니다."라고 남부 캘리포니아에있는 NASA의 제트 추진 연구소의 수석 엔지니어, 로버 플래너 및 운전자 인 Vandi Verma가 말했습니다.
"로버는 바퀴가 회전하는 동안 자율 주행 에 대해 생각하고 있습니다." 다른 개선 사항과 결합 된이 기능을 통해 Perseverance는 최고 속도 인 시간당 120 미터 (393 피트)를 달성 할 수 있습니다. 이전 버전의 AutoNav가 장착 된 이전 버전 인 Curiosity는 샤프 산을 남동쪽으로 올라갈 때 시간당 약 20 미터 (66 피트)를 처리합니다. 모빌리티 도메인 책임자이자 JPL 로버 플래너 팀의 일원 인 Michael McHenry는 "AutoNav 속도를 4 ~ 5 배 향상 시켰습니다."라고 말했습니다. "우리는 Curiosity가 보여준 것보다 훨씬 짧은 시간에 훨씬 더 멀리 운전하고 있습니다."
https://youtu.be/t2gMaK003B8
인내심은 왼쪽 및 오른쪽 내비게이션 카메라에 의존합니다. 여기에 보이는보기는 자동 탐색 기능인 AutoNav를 사용하여 로버의 첫 번째 주행 중 로버 두 카메라의 관점을 결합한 것입니다. 크레딧 : NASA / JPL-Caltech
Perseverance가 Jezero Crater 바닥에서 첫 번째 과학 캠페인을 시작함에 따라 AutoNav는 작업 완료를 돕는 핵심 기능이 될 것입니다. 이 분화구는 한때 호수 였는데, 수십억 년 전 화성은 오늘날보다 더 습했고, Perseverance의 목적지는 분화구 가장자리의 마른 강 삼각주였습니다. 생명체가 초기 화성에 자리 잡았다면 거기에서 그 흔적을 찾을 수 있습니다. 탐사선은 약 15km (9 마일)에서 샘플을 수집 한 다음, 분석을 위해 지구로 다시 가져가는 미래의 임무를 통해 수집 할 샘플을 준비합니다. NASA의 화성 탐사선 모두를 담당했으며 Mars 2020 Perseverance 탐사선 프로젝트 관리자 인 Jennifer Trosper는 "우리는 과학자들이 훨씬 더 빨리 가고 싶어하는 곳으로 갈 수있을 것입니다."라고 말했습니다. "이제 우리는 주변을 돌아 다니는 대신 이러한 복잡한 지형을 주행 할 수 있습니다. 이전에는 할 수 없었던 일입니다." 인간의 요소 물론 인내심은 AutoNav만으로는 얻을 수 없습니다. 로버 팀의 참여는 Perseverance의 경로를 계획하고 운전하는 데 여전히 중요합니다. 전체 전문가 팀은 목적지로가는 길에 지질 학적으로 흥미로운 특징을 조사하든 조만간 샘플을 채취하든 탐사선의 활동 계획과 함께 탐색 경로를 개발합니다. 지구와 화성 사이의 무선 신호 지연 때문에 조이스틱으로 탐사선을 앞으로 이동시킬 수는 없습니다. 대신, 그들은 위성 이미지 를 면밀히 조사 하고 때때로 3D 안경을 착용하여 탐사선 근처의 화성 표면을 볼 수 있습니다. 팀이 사인 오프하면 그들은 화성에 지시를 보내고 탐사선은 다음날 지시를 실행합니다. Perseverance의 바퀴는 이러한 계획이 얼마나 신속하게 실행되는지를 돕기 위해 수정되었습니다. 직경이 약간 더 크고 Curiosity의 바퀴보다 좁아서 각각 Curiosity의 24 개의 쉐브론 패턴과 달리 약간 물결 모양의 선처럼 보이는 48 개의 트레드가 있습니다. 자국. 목표는 견인력과 내구성을 돕는 것이 었습니다. "Curiosity는 휠 마모 문제로 인해 AutoNav를 수행 할 수 없었습니다."라고 Trosper는 말했습니다. "임무 초기에 우리는 바퀴에 구멍을 뚫기 시작하는 작고 날카 롭고 뾰족한 바위를 경험했으며 AutoNav는이를 피하지 않았습니다." Perseverance의 배꼽에 대한 더 높은 간격은 또한 로버가 좋은 크기의 바위를 포함하여 더 거친 땅에서 안전하게 굴러 갈 수 있도록합니다. 그리고 Perseverance의 강화 된 자동 탐색 기능에는 ENav 또는 향상된 탐색,보다 정확한 위험 감지를 허용하는 알고리즘 및 소프트웨어 조합이 포함됩니다. 이전 제품과 달리 Perseverance는 표면 탐색을 위해 컴퓨터 중 하나를 사용할 수 있습니다. 메인 컴퓨터는 로버를 건강하고 활동적으로 유지하는 다른 많은 작업에 전념 할 수 있습니다.
https://youtu.be/lBluKAgu8e8
이 컴퓨터 시뮬레이션은 NASA의 Perseverance Mars 로버가 자동 탐색 기능을 사용하여 첫 번째 주행을 수행 한 모습을 보여줍니다.이를 통해 지구로 돌아 오는 엔지니어의 입력없이 바위와 기타 위험을 피할 수 있습니다. 크레딧 : NASA / JPL-Caltech
이 비전 컴퓨팅 요소 (VCE)는 2 월에 진입, 하강 및 착륙하는 동안 화성의 표면으로 인내를 유도했습니다. 이제는 로버의 여정을 계획하는 동시에 도중에 문제를 피할 수 있도록 풀 타임으로 사용되고 있습니다. 로버는 또한 "시각적 주행 거리 측정"이라는 시스템을 사용하여 한 지점에서 다른 지점으로 얼마나 멀리 이동했는지 추적합니다. 인내는 움직이는 이미지를 주기적으로 캡처하여 예상 거리를 이동했는지 확인하기 위해 한 위치를 다음 위치와 비교합니다. 팀원들은 AutoNav가 "휠체어"가 될 수 있기를 기대한다고 말합니다. 그러나 그들은 또한 필요할 때 개입 할 준비가되어있을 것입니다. 그리고 화성에서 운전하는 것은 어떻습니까? 기획자와 운전자는 결코 늙지 않는다고 말합니다. "Jezero는 대단합니다."Verma가 말했습니다. "그것은 로버 운전자의 천국입니다. 3D 안경을 쓰면 지형에서 훨씬 더 많은 물결이 보입니다. 언젠가는 이미지 만 쳐다 봅니다."
더 탐색 인내 로버는 화성에서 운전하는 소리를 포착합니다. NASA 제공
https://phys.org/news/2021-07-nasa-self-driving-perseverance-mars-rover.html
.Like a Ghost: Scientists Closer to Explaining Exciting Mars Methane Mystery
유령처럼 : 흥미로운 화성 메탄 미스터리를 설명하는 과학자들
주제 :우주 생물학JPL행진메탄NASA인기 있는 으로 제트 추진 연구소 (JET PROPULSION LABORATORY) 2021년 6월 29일 NASA Curiosity Rover, 바퀴 검사 이 사진은 2017 년 3 월 19 일 NASA의 Curiosity 로버 팔에 장착 된 Mars Hand Lens Imager 카메라로 촬영되었습니다. 이 이미지는 임무 팀원들이 큐리오 시티의 여섯 바퀴 상태를 점검하는 데 도움이되었습니다. 크레딧 : NASA / JPL-Caltech / MSSS 일부 과학 기기는 왜 화성의 가스를 감지하고 다른 기기는 감지하지 못합니까? 화성에서 메탄 검출에 대한보고는 과학자와 비 과학자 모두를 사로 잡았습니다. 지구상에서는 대부분의 가축이 식물을 소화시키는 데 도움이되는 미생물에 의해 상당량의 메탄이 생성됩니다. 이 소화 과정은 가축이 숨을 내쉬거나 가스를 공기 중으로 트림하는 것으로 끝납니다. 화성에는 소, 양 또는 염소가 없지만 메탄을 찾는 것은 미생물이 화성에 살았거나 살았 음을 암시 할 수 있기 때문에 흥미 진진합니다. 그러나 메탄은 미생물이나 다른 생물학과는 아무런 관련이 없습니다. 암석, 물 및 열의 상호 작용을 포함하는 지질 학적 과정도이를 생성 할 수 있습니다. 화성에서 메탄의 근원을 확인하기 전에 과학자들은 그들을 갉아 먹는 질문을 해결해야합니다. 왜 일부 기기는 가스를 감지하고 다른 기기는 감지하지 못합니까? 예를 들어 NASA의 Curiosity 탐사선 은 Gale Crater 표면 바로 위의 메탄 을 반복적으로 감지 했습니다. 그러나 ESA (유럽 우주국)의 ExoMars Trace Gas Orbiter는 화성 대기에서 더 높은 메탄을 감지하지 못했습니다.
큐리오 시티의 더스티 셀카 NASA의 큐리오 시티 탐사선은 2018 년 6 월 15 일 탐사선 임무의 2082 번째 화성 일 또는 솔로 셀카를 찍었습니다. 먼지 폭풍으로 인해 "Duluth"드릴 사이트에있는 로버의 위치에서 햇빛과 시야가 감소했습니다. 크레딧 : NASA / JPL-Caltech / MSSS
샘플에서 TLS (튜너 블 레이저 분광계) 기기 책임자 인 Chris Webster는“2016 년에 Trace Gas Orbiter가 탑재되었을 때 궤도 팀이 화성 어디에나 소량의 메탄이 있다고보고 할 것으로 기대했습니다. Curiosity 로버에 탑승 한 화성 (SAM) 화학 실험실의 분석. TLS는 Gale Crater에서 평균적으로 메탄 부피가 0.5 % 미만으로 측정되었습니다. 이는 올림픽 규모의 수영장에 희석 된 소금 한 꼬집 정도에 해당합니다. 이러한 측정 값은 부피가 최대 20ppm에 달하는 당황스러운 스파이크에 의해 강조되었습니다. “그러나 유럽 팀이 메탄이 없다고 발표했을 때 나는 확실히 충격을 받았습니다.”라고 남부 캘리포니아에있는 NASA의 제트 추진 연구소에있는 Webster는 말했습니다.
유럽 궤도 선은 지구 전체에 걸쳐 메탄 및 기타 가스를 측정하기위한 황금 표준이되도록 설계되었습니다. 동시에 Curiosity의 TLS는 매우 정확하여 국제 우주 정거장의 화재 조기 경보 감지 및 우주 비 행복의 산소 수준 추적에 사용될 것입니다. 또한 발전소, 송유관 및 전투기에서 사용 허가를 받아 조종사가 안면 마스크의 산소와 이산화탄소 수준을 모니터링 할 수 있습니다.
호기심 화성 탐사선 표류 구름 NASA의 큐리오 시티 탐사선은 2019 년 5 월 7 일, 화성 2,400 일 또는 솔로이 떠오르는 구름을 포착했습니다. Curiosity는 흑백 내비게이션 카메라를 사용하여 사진을 찍었습니다. 크레딧 : NASA / JPL-Caltech
그래도 Webster와 SAM 팀은 유럽 궤도 탐사선 발견에 충격을 받아 즉시 화성의 TLS 측정을 면밀히 조사하기 시작했습니다. 일부 전문가들은 로버 자체가 가스를 방출하고 있다고 제안했습니다. "그래서 우리는 탐사선의 지시, 땅, 암석 분쇄, 바퀴의 열화와의 상관 관계를 조사했습니다. 당신은 이름을지었습니다."라고 Webster는 말했습니다. "나는 팀이 측정 값이 정확한지 확인하기 위해 모든 세부 사항을 조사하는 데 투입 한 노력을 과장 할 수 없습니다." Webster와 그의 팀은 Astronomy & Astrophysics 저널에 오늘 (2021 년 6 월 29 일) 결과를 발표했습니다 . SAM 팀이 메탄 검출을 확인하기 위해 작업하면서 Curiosity의 과학 팀의 또 다른 구성원 인 토론토 요크 대학의 행성 과학자 John E. Moores는 2019 년 흥미로운 예측을 발표했습니다.“저는 동료들이 매우 캐나다인이라고 부르는 것을 취했습니다. '호기심과 미량 가스 궤도 선이 모두 옳다면 어떨까요?'라는 질문을 던졌다는 의미에서 볼 수 있습니다.”Moores가 말했습니다. Moores와 Gale Crater에서 바람 패턴을 연구하는 다른 Curiosity 팀원 은 메탄 측정치 간의 불일치가 측정 시간에 따라 달라진다는 가설을 세웠 습니다. 많은 전력이 필요하기 때문에 TLS는 다른 Curiosity 기기가 작동하지 않는 밤에 주로 작동합니다. 무어 스는 화성의 대기는 밤에 고요하기 때문에 땅에서 스며 나오는 메탄은 큐리오 시티가 감지 할 수있는 표면 근처에 축적된다고 지적했다. 반면에 Trace Gas Orbiter는 표면에서 약 3 마일 (5km) 위의 메탄을 정확히 찾아 내기 위해 햇빛이 필요합니다. “행성 표면 근처의 모든 대기는 낮 동안주기를 거칩니다.”라고 Moores는 말했습니다.
태양의 열은 따뜻한 공기가 상승하고 차가운 공기가 가라 앉으면 서 대기를 휘젓습니다. 따라서 밤에 표면 근처에 갇힌 메탄은 낮 동안 더 넓은 대기와 혼합되어 감지 할 수없는 수준으로 희석됩니다. “그래서 나는 어떤기구, 특히 궤도를 도는기구는 아무것도 볼 수 없다는 것을 깨달았습니다.”라고 Moores는 말했습니다. 즉시 Curiosity 팀은 최초의 고정밀 주간 측정 값을 수집하여 Moores의 예측을 테스트하기로 결정했습니다. TLS는 화성의 하루 동안 연속적으로 메탄을 측정했으며, 한 번의 야간 측정을 두 개의 주간 측정으로 묶었습니다. 각 실험에서 SAM은 2 시간 동안 화성의 공기를 빨아 들여 지구 대기의 95 %를 차지하는 이산화탄소를 지속적으로 제거했습니다. 이것은 TLS가 적외선 레이저 빔을 여러 번 통과시켜 쉽게 측정 할 수있는 농축 된 메탄 샘플을 남겼습니다.
메탄에 흡수되는 정확한 파장의 빛을 사용하도록 조정되었습니다. 메릴랜드 주 그린벨트에있는 NASA의 고다드 우주 비행 센터에있는 SAM의 수석 조사자 인 Paul Mahaffy는 "John은 메탄이 낮 동안 효과적으로 0으로 내려갈 것이라고 예측했으며, 우리의 2 가지 주간 측정은이를 확인했습니다."라고 말했습니다. TLS의 야간 측정은 팀이 이미 설정 한 평균 내에 깔끔하게 맞았습니다. "그래서 이것이이 큰 불일치를 잠식하는 한 가지 방법입니다."라고 Mahaffy는 말했습니다. 이 연구는 Gale Crater의 표면에서 하루 종일 메탄 농도가 상승하고 하락한다고 제안하지만 과학자들은 아직 화성에서 지구 메탄 문제를 풀지 못했습니다. 메탄은 태양 복사에 의해 분해되기 전까지 약 300 년 동안 화성에서 지속될 것으로 예상되는 안정한 분자입니다. 메탄이 모든 유사한 분화구에서 지속적으로 스며 나오고 과학자들은 게일이 지질 학적으로 독특하지 않은 것 같다고 생각한다면, 추적 가스 궤도 선이 탐지 할 수있을만큼 충분한 양이 대기에 축적되었을 것입니다. 과학자들은 무언가가 300 년 이내에 메탄을 파괴하고 있다고 의심합니다. 화성 대기의 먼지에 의해 유도 된 매우 낮은 수준의 전기 방전이 메탄을 파괴 할 수 있는지 또는 화성 표면의 풍부한 산소가 메탄이 대기 상층에 도달하기 전에 빠르게 메탄을 파괴하는지 여부를 테스트하기위한 실험이 진행 중입니다. Webster는“로버와 궤도 선의 데이터 세트를 완전히 조정하려면 평소보다 빠른 파괴 메커니즘이 있는지 확인해야합니다.
참조 : Christopher R. Webster, Paul R. Mahaffy, Jorge Pla-Garcia, Scot CR Rafkin, John E. Moores, Sushil K. Atreya, Gregory J.의 "화성 메탄의 낮과 밤의 차이는 게일 분화구에서 야간 격리를 제안합니다." Flesch, Charles A. Malespin, Samuel M. Teinturier, Hemani Kalucha, Christina L. Smith, Daniel Viúdez-Moreiras 및 Ashwin R. Vasavada, 2021 년 6 월 29 일, Astronomy & Astrophysics . DOI : 10.1051 / 0004-6361 / 202040030
https://scitechdaily.com/like-a-ghost-scientists-closer-to-explaining-exciting-mars-methane-mystery/
.A crystal made of electrons
전자로 만든 결정
Oliver Morsch, ETH Zurich 반도체 재료 (파란색 / 회색) 내부의 전자 (빨간색)의 Wigner 결정. 크레딧 : ETH Zurich JULY 1, 2021
ETH Zurich의 연구원들은 전자로만 구성된 결정을 관찰하는 데 성공했습니다. 이러한 Wigner 결정은 이미 거의 90 년 전에 예측되었지만 지금은 반도체 재료에서 직접 관찰 할 수 있습니다. 크리스털은 여러 시대에 걸쳐 사람들을 매료 시켰습니다. 어느 시점에서 눈송이의 복잡한 패턴이나 암석 크리스탈의 완벽하게 대칭적인 표면에 감탄하지 않은 사람은 누구입니까? 이 모든 것이 원자와 전자 사이의 인력과 반발의 단순한 상호 작용에서 비롯된다는 것을 알고 있더라도 마법은 멈추지 않습니다. ETH Zurich의 양자 전자 연구소 교수 인 Ataç Imamoğlu가 이끄는 연구팀은 이제 매우 특별한 결정을 생산했습니다.
일반 결정과 달리 전자로만 구성됩니다. 그렇게함으로써 그들은 거의 90 년 전에 만들어진 이론적 예측 을 확인 했고 그 이후로 응축 물질 물리학의 일종의 성배로 간주되었습니다. 그들의 결과는 최근 과학 저널 Nature 에 게재되었습니다 . 수십 년 된 예측 Imamoğlu는 "이 문제에 대해 우리를 흥분시킨 것은 단순성입니다."라고 말합니다. 이미 1934 년에 양자 역학 대칭 이론의 창시자 중 한 명인 Eugene Wigner는 물질의 전자가 상호 전기적 반발력으로 인해 이론적으로 규칙적이고 결정과 같은 패턴으로 배열 될 수 있음을 보여주었습니다.
그 뒤에있는 이유는 매우 간단합니다. 전자 사이의 전기적 반발 에너지가 운동 에너지보다 크면 전자는 총 에너지가 가능한 한 작도록 배열됩니다. 그러나 수십 년 동안이 예측은 순전히 이론적 이었습니다. 그 "Wigner 결정체"는 저온 및 물질의 매우 적은 수의 자유 전자와 같은 극한 조건 에서만 형성 될 수 있기 때문 입니다. 이는 부분적으로 전자가 원자보다 수천 배 더 가볍기 때문입니다. 즉, 규칙적인 배열에서의 운동 에너지는 일반적으로 전자 간의 상호 작용으로 인해 정전기 에너지보다 훨씬 큽니다.
물질의 전자는 일반적으로 무질서한 액체처럼 행동하지만 (왼쪽) 특정 조건에서 규칙적인 Wigner 결정 (오른쪽)을 형성 할 수 있습니다. 크레딧 : ETH Zurich
평면의 전자 이러한 장애물을 극복하기 위해 Imamoğlu와 그의 공동 연구자들은 단 하나의 원자 두께로 전자가 평면에서만 이동할 수 있는 반도체 재료 몰리브덴 디 셀레 나이드 의 얇은 층을 선택했습니다 . 연구원들은 두 개의 투명 그래 핀 전극에 전압을 적용하여 자유 전자의 수를 변경할 수 있으며, 그 사이에 반도체가 끼워져 있습니다. 이론적 고려에 따르면, 몰리브덴 디 셀레 니드의 전기적 특성은 Wigner 결정의 형성에 유리해야합니다. 단, 전체 장치가 섭씨 영하 273.15 도의 절대 영도보다 몇도 높은 온도로 냉각되는 경우. 그러나 Wigner 크리스탈을 생산하는 것만으로는 충분하지 않습니다. "다음 문제는 우리 장치에 실제로 Wigner 결정이 있음을 입증하는 것이 었습니다."라고 Imamoğlu의 실험실에서 박사후 연구원으로 일하고있는이 출판물의 주 저자 인 Tomasz Smoleński는 말합니다. 전자 사이의 분리는 약 20 나노 미터 또는 가시광 선의 파장보다 약 30 배 더 작기 때문에 최고의 현미경으로도 분해 할 수없는 것으로 계산되었습니다. 엑시톤을 통한 감지 속임수를 사용하여 물리학 자들은 결정 격자의 작은 분리에도 불구하고 전자의 규칙적인 배열을 가시화 할 수있었습니다. 이를 위해 그들은 반도체 층에서 소위 여기자 (exciton)를 여기시키기 위해 특정 주파수의 빛을 사용했습니다. 엑시톤은 물질의 에너지 수준에서 전자가 누락되어 발생하는 전자 쌍과 "정공"입니다. 이러한 엑시톤 생성을위한 정확한 광 주파수와 이들이 이동하는 속도는 재료의 특성과 재료의 다른 전자 (예 : Wigner 크리스탈)와의 상호 작용에 따라 달라집니다. 결정에서 전자의주기적인 배열은 때때로 텔레비전에서 볼 수있는 효과를 일으 킵니다. 자전거 나 자동차가 더 빠르고 빨라질 때 특정 속도 이상에서는 바퀴가 정지 한 다음 반대 방향으로 회전하는 것처럼 보입니다. 이는 카메라가 40 밀리 초마다 바퀴의 스냅 샷을 찍기 때문입니다. 그 시간에 바퀴의 일정한 간격을두고있는 바퀴살이 정확히 바퀴살 사이의 거리만큼 움직 였다면 바퀴가 더 이상 회전하지 않는 것 같습니다. 유사하게, Wigner 결정이있을 때, 이동 엑시톤은 결정 격자에서 전자의 분리에 의해 결정된 특정 속도로 이동하는 경우 고정 된 것처럼 보입니다. 첫 번째 직접 관찰 "올해 ETH로 이동하는 Harvard University의 Eugene Demler가 이끄는 이론 물리학 자 그룹은 그 효과가 관찰 된 여기자의 여기 주파수에서 어떻게 나타나야하는지 이론적으로 계산했습니다. 이것이 바로 우리가 실험실에서 관찰 한 것입니다. "Imamoğlu는 말합니다. Wigner 결정이 전류 측정을 통해 간접적으로 관찰 된 평면 반도체를 기반으로 한 이전 실험과는 대조적으로 이는 결정에서 전자의 규칙적인 배열을 직접 확인합니다. 미래에 새로운 방법으로 Imamoğlu와 그의 동료들은 Wigner 결정이 무질서한 전자 '액체'에서 어떻게 형성되는지 정확히 조사하기를 희망합니다.
더 탐색 연구원들은 Wigner Crystals의 양자 용융을 기록합니다. 추가 정보 : Tomasz Smoleński et al, 단층 반도체에서 전자의 Wigner 결정 서명, Nature (2021). DOI : 10.1038 / s41586-021-03590-4 저널 정보 : Nature ETH Zurich 제공
https://phys.org/news/2021-07-crystal-electrons.html
.Are We Missing Other Earths? Dramatic New Evidence Uncovered by Astronomers
우리는 다른 지구를 놓치고 있습니까? 천문학 자들이 밝혀낸 극적인 새로운 증거
주제 :천문학천체 물리학가질 것이다외계 행성쌍둥이 자리 천문대인기 있는별TESS 으로 천문학 연구를위한 대학의 협회 (AURA) 2021년 6월 29일 이진 별의 눈부심에 잃어버린 행성 이 그림은 호스트 별과 근처의 동반 별의 눈부심에 부분적으로 숨겨진 행성을 묘사합니다. 여러 쌍성 별을 조사한 후, 천문학 자들은 많은 별 2 개 시스템에서 지구 크기의 행성이 행성이 그 앞을 지나갈 때 별에서 빛의 변화를 찾는 대중 교통 검색에 의해 눈에 띄지 않을 수 있다고 결론지었습니다. 두 번째 별의 빛은 행성이 그 앞을 지나갈 때 숙주 별의 빛의 변화를 감지하기 더 어렵게 만듭니다. 출처 : International Gemini Observatory / NOIRLab / NSF / AURA / J.
-항성 쌍을 연구하는 천문학 자들은 이전에 생각했던 것보다 더 많은 지구 크기의 행성이있을 수 있다는 증거를 발견했습니다. 일부 외계 행성 검색에서는 다른 별 주위에있는 지구 크기 행성의 거의 절반이 누락 될 수 있습니다. Kitt Peak National Observatory의 국제 쌍둥이 자리 천문대와 WIYN 3.5 미터 망원경을 사용하는 팀의 새로운 발견은 지구 크기의 세계가 부모 별의 눈부심 속에 숨어있는 이원성 시스템에 숨어있을 수 있음을 시사합니다. 모든 별의 약 절반이 이원계에 있기 때문에 천문학 자들은 지구 크기의 많은 세계를 놓칠 수 있습니다. 지구 크기의 행성은 이전에 실현 된 것보다 훨씬 더 흔할 수 있습니다.
NASA Ames Research Center에서 일하는 천문학 자들은 NSF의 NOIRLab 프로그램 인 국제 쌍둥이 천문대의 쌍둥이 망원경을 사용하여 NASA의 TESS 외계 행성 사냥 임무 [1]에 의해 식별 된 많은 행성 호스팅 별 이 실제로는 별 쌍임을 확인했습니다. 이진 별-행성이 쌍에있는 별 중 하나를 공전하는 곳. 이 쌍성 별을 조사한 후, 팀은 많은 별 2 개 시스템에서 지구 크기의 행성이 행성이 그 앞을 지나갈 때 별에서 빛의 변화를 찾는 TESS와 같은 대중 교통 검색에 의해 눈에 띄지 않을 수 있다는 결론을 내 렸습니다. [2] 두 번째 별의 빛은 행성이 통과 할 때 숙주 별의 빛의 변화를 감지하기 더 어렵게 만듭니다. 팀은 TESS로 식별 된 외계 행성 호스트 별 중 일부가 실제로 알려지지 않은 이진성인지 확인하기 시작했습니다. 서로 가까이있는 물리적 쌍의 별은 매우 높은 해상도로 관찰되지 않는 한 단일별로 오인 될 수 있습니다. 그래서 팀은 두 개의 쌍둥이 망원경을 사용하여 외계 행성 호스트 별 샘플을 세밀하게 조사했습니다. 스페 클 이미징이라는 기술을 사용하여 [3] 천문학 자들은 발견되지 않은 별들의 동반자를 발견 할 수 있는지 알아보기 시작했습니다.
https://youtu.be/ZkGClJ8VcU8
팀 은 칠레와 하와이의 쌍둥이 자리 남북 망원경에있는 '알로 페케와 조로'기기를 사용하여 [4] TESS가 잠재적 인 외계 행성 숙주로 식별 한 인근 별 수백 개를 관찰했습니다. 그들은이 별들 중 73 개가 쌍둥이 자리로 더 높은 해상도로 관찰 될 때까지 단일 빛의 점으로 나타 났던 실제로 쌍성계라는 것을 발견했습니다. 이 작업을 주도한 NASA의 Ames Research Center의 Katie Lester는“제미니 천문대의 8.1 미터 망원경을 사용하여 외계 행성 호스트 별의 초 고해상도 이미지를 얻고 매우 작은 간격으로 별 동반자를 감지했습니다. Lester의 팀은 또한 NSF의 NOIRLab 프로그램 인 Kitt Peak National Observatory의 WIYN 3.5 미터 망원경에서 NN-EXPLORE Exoplanet 및 Stellar Speckle Imager (NESSI)를 사용하여 이전에 TESS 외계 행성 호스트에서 발견 된 추가로 18 개의 이진 별을 연구했습니다.
쌍 성별을 확인한 후, 팀은 쌍성계에서 탐지 된 행성의 크기를 단일 성계의 행성과 비교했습니다. 그들은 TESS 우주선이 하나의 별을 공전하는 크고 작은 외계 행성을 모두 발견했지만 이원계에서는 큰 행성 만 발견했다는 것을 깨달았습니다. 이러한 결과는 지구 크기의 행성 인구가 이원계에 숨어있을 수 있으며 TESS 및 다른 많은 행성 사냥 망원경이 사용하는 운송 방법을 사용하여 탐지되지 않을 수 있음을 의미합니다. 일부 과학자들은 대중 교통 검색에서 이원계의 작은 행성이 누락 될 수 있다고 의심했지만, 새로운 연구는이를 뒷받침하는 관측 지원을 제공하고 영향을받는 외계 행성의 크기를 보여줍니다. [5] "우리는 작은 행성이 두 개의 부모 별의 눈부심으로 인해 길을 잃기 때문에 이원계에서 지구 크기의 행성을 찾는 것이 더 어렵다는 것을 보여주었습니다"라고 Lester는 말했습니다. 이 연구에 참여한 NASA의 Ames Research Center의 Steve Howell은“그들의 통과는 동반 별의 빛으로 '채워집니다'. “별의 약 50 %가 이원계에 있기 때문에 우리는 지구와 유사한 많은 행성을 발견하고 연구 할 기회를 놓칠 수 있습니다.”라고 Lester는 결론지었습니다. 이러한 실종 된 세계의 가능성은 천문학 자들이 주어진 이원성 계에 지구와 같은 행성이 없다는 결론을 내리기 전에 다양한 관측 기술을 사용해야 함을 의미합니다.
-"천문학 자들은 그 시스템에 작은 행성이 존재하지 않는다고 주장하기 전에 별이 단일인지 쌍인지 알아야합니다."라고 Lester는 설명했습니다. “단일이라면 작은 행성이 존재하지 않는다고 말할 수 있습니다. 그러나 호스트가 이진법이라면 작은 행성이 동반성에 의해 숨겨져 있는지 또는 전혀 존재하지 않는지 알 수 없습니다. 그것을 알아 내려면 다른 기술로 더 많은 관찰이 필요합니다.” 연구의 일환으로 Lester와 그녀의 동료들은 TESS가 큰 행성을 감지 한 이원계에서 별이 얼마나 멀리 떨어져 있는지 분석했습니다.
연구팀은 외계 행성-호스팅 쌍에있는 별들이 일반적으로 행성이있는 것으로 알려지지 않은 쌍성 별보다 더 멀리 떨어져 있음을 발견했습니다. [6] 이것은 가까운 항성 동료를 가진 별 주위에 행성이 형성되지 않는다는 것을 암시 할 수 있습니다. “이 반점 영상 조사는 NSF 망원경 시설이 새로 발견 된 행성 시스템을 특성화하고 행성 인구에 대한 우리의 이해를 발전시키는 데 필요한 중요한 필요성을 보여줍니다.”라고 National Science Foundation Division of Astronomical Sciences Program Officer Martin Still이 말했습니다. Howell은“이것은 외계 행성 연구에서 중요한 발견입니다. "이 결과는 이론가들이 이중성 시스템에서 행성이 어떻게 형성되고 진화하는지에 대한 모델을 만드는 데 도움이 될 것입니다." 메모 TESS는 전체 밤하늘의 약 75 %를 조사하여 다른 별을 공전하는 행성을 검색하도록 설계된 NASA 임무 인 Transiting Exoplanet Survey Satellite입니다. 이 임무는 2018 년에 시작되었으며 3500 개 이상의 외계 행성 후보를 감지했으며이 중 130 개 이상이 확인되었습니다. 위성은 호스트 별을 관찰하여 외계 행성을 찾습니다. 지나가는 외계 행성은 별 앞을 가로 지르고 빛의 일부를 차단함에 따라 호스트 별의 밝기를 미묘하지만 측정 할 수있는 수준으로 떨어 뜨립니다. 이동 기술은 외계 행성을 발견하는 한 가지 방법입니다. 여기에는 별 앞을 지나가거나 별을 "통과"하고 일부 별빛을 차단하는 행성에 의해 발생할 수있는 별의 빛이 정기적으로 감소하는 것을 찾는 것이 포함됩니다. 스펙 클 이미징은 천문학 자들이 빠르게 연속적으로 여러 번의 빠른 관찰을 통해 대기의 흐릿한 부분을 볼 수 있도록하는 천문학적 기술입니다. 이러한 관측을 결합하면 밤하늘의 별이 반짝 거림으로써 지상 천문학에 영향을 미치는 대기의 흐림 효과를 상쇄 할 수 있습니다. `Alopeke & Zorro는 쌍둥이 자리 남북 망원경에 영구적으로 장착 된 동일한 이미징 기기입니다. 그들의 이름은 각각 하와이와 스페인어로 "여우"를 의미하며 하와이의 Maunakea와 칠레의 Cerro Pachón에있는 각각의 위치를 반영합니다. 연구팀은 이원계를 관찰 할 때 지구 크기의 두 배 이하의 행성은 이동 방법으로 감지 할 수 없다는 것을 발견했습니다. Lester의 팀은 그들이 확인한 외계 행성에 머무르는 쌍성 별이 약 100 개의 천문 단위의 평균 분리를 가짐을 발견했습니다. (천문 단위는 태양과 지구 사이의 평균 거리입니다.) 호스트 행성으로 알려지지 않은 이원성은 일반적으로 약 40 개의 천문 단위로 분리됩니다.
추가 정보 이 연구는“TSS 외행성 숙주 별의 반점 관찰”논문에 발표되었습니다. II. 1-1000 AU의 Stellar Companions 및 Small Planet Detection에 대한 시사점”이 Astronomical Journal에 게재 됩니다. 참조 :“TSS 외행성 숙주 별의 반점 관찰. II. 1-1000 AU의 Stellar Companions 및 Small Planet Detection에 대한 의미”by Kathryn V. Lester, Rachel A. Matson, Steve B. Howell, Elise Furlan, Crystal L. Gnilka, Nicholas J. Scott, David R. Ciardi, Mark E Everett, Zachary D. Hartman 및 Lea A. Hirsch, Accepted, Astronomical Journal . arXiv : 2106.13354 팀은 Kathryn V. Lester (NASA Ames Research Center), Rachel A. Matson (미국 해군 천문대), Steve B. Howell (NASA Ames Research Center), Elise Furlan (Exoplanet Science Institute, Caltech), Crystal L. Gnilka (NASA Ames 연구 센터), Nicholas J. Scott (NASA Ames 연구 센터), David R. Ciardi (Caltech 외계 행성 과학 연구소), Mark E. Everett (NSF의 NOIRLab), Zachary D. Hartman (Lowell Observatory & Department of Physics & Astronomy, Georgia State University) 및 Lea A. Hirsch (Kavli Institute for Particle Astrophysics and Cosmology, Stanford University). 미국 지상 기반 광학 적외선 천문학 센터 인 NSF의 NOIRLab (National Optical-Infrared Astronomy Research Laboratory)은 국제 쌍둥이 천문대 (NSF, NRC– 캐나다, ANID– 칠레, MCTIC– 브라질, MINCyT– 아르헨티나 시설)를 운영합니다. , KASI – 대한민국), Kitt Peak National Observatory (KPNO), Cerro Tololo Inter-American Observatory (CTIO), Community Science and Data Center (CSDC) 및 Vera C. Rubin Observatory (부서와 협력하여 운영) 에너지 SLAC 국립 가속기 연구소). NSF와의 협력 계약에 따라 AURA (Association of Research for Research in Astronomy)에서 관리하며 본사는 애리조나 주 투손에 있습니다. 천문 공동체는 애리조나에있는 Iolkam Du'ag (킷 피크)에 대한 천문 연구를 수행 할 기회를 갖게 된 것을 영광으로 생각합니다. 하와이의 마우나 케아, 칠레의 세로 톨로로와 세로 파콘에서. 우리는이 장소들이 각각 Tohono O'odham Nation, 하와이 원주민 공동체, 칠레 지역 공동체에 대해 갖는 매우 중요한 문화적 역할과 존경심을 인식하고 인정합니다.
https://scitechdaily.com/are-we-missing-other-earths-dramatic-new-evidence-uncovered-by-astronomers/
===메모 2107022151 나의 oms 스토리텔링
쌍성별 주위에 행성이 많은 이유는 샘플1. oms의 vix가 쌍성이기 때문이다.
샘플1. oms
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
.Senescent tumor cells building three-dimensional tumor clusters
3 차원 종양 클러스터를 구축하는 노화 종양 세포
논문저자 이현규1, 논문저자 고려대 이현규 Hyun-Gyu Lee1,
June Hoan Kim 2, Woong Sun 2, Sung-Gil Chi3, WonshikChoi 1,4 & Kyoung J. Lee1 ,Scientific Reports volume 8 , 문서 번호 : 10503 ( 2018 ) | 인용문 다운로드 추상 세포 노화 (영구적 인 세포주기 정지)는 생물학적 유기체에 대한 유익한 중요성이 아직 탐구되기 시작한 공통적 인 흥미로운 현상입니다. 다른 한편으로는, 노화 세포는 그들 주위의 조직 구조를 변형시킬 수있다. 무한히 증식 할 수있는 능력을 가진 종양 세포는 그 현상으로부터 자유롭지 못합니다. 여기에 우리는 유방암 식민지의 고밀도 단일 층에있는 노화 세포가 주변에있는 비 노화 세포의 집합 센터 역할을하는 놀라운 관찰을보고합니다. 결과적으로, 노화 세포는 융합 성인 2D 종양 층에서 국소화 된 3D 세포 - 클러스터를 활발히 형성한다. 놀라운 현상을 뒷받침하는 생물 리 학적 메커니즘은 주로 유사 분열 세포 반올림, 동적 및 차동 세포 부착 및 세포 주 화성을 포함한다. 이러한 몇 가지 생물 물리학 적 요소를 통합함으로써 우리는 세포 Potts 모델을 통해 실험 관측을 재현 할 수있었습니다.
소개
세포 노화는 증식하는 세포가 완전한 성장 억제에 들어가고 그 체적을 극적으로 팽창시키는 (일반적으로, 2 차원 기질에서 튀긴 알 의 형태로) 생물체에서 공통적 인 현상이다 . 이 세포 상태의 근원은 강하게 연구되어왔다. 그러나 그 기본 메커니즘은 명확하지 않다. 1 , 2. 중요하게 노화 세포는 노화 관련 분비 표현형 (SASPs)으로 총체적으로 분류되는 다수의 분비물을 통해 그 이웃과 상호 작용한다. 이러한 분비 표현형은 생물에 부정적인 영향을 미치는 다양한 생물학적 과정에 관여하는 것으로 알려져있다. 예를 들어, 주위의 악성 종양 세포의 성장을 자극하는 친 염증성 사이토 카인과 케모카인이 그 중 3 개 , 4 개 입니다. 노화 세포의 축적은 또한 나이 - 관련 질환과 같은 더 많은 유기체 레벨 부작용과 연관된 5. 특히 조직 개조를 촉진 할 수도 있습니다. 예를 들어, 일부 세포 노화 따라서 암세포의 침윤 촉진 소프 주변 조직 구조를 만드는 세포 외 매트릭스 저하 프로테아제를 분비 6 , 7 , 8 . 한편, 노화 세포에 대한 유익한 효과에 대해서도 최근 논의된다. SASP는 배아 패터닝 9 , 10 및 상처 치료 11에 기여하는 단백질을 포함 합니다. 그럼에도 불구하고 이러한 조직 재생 효과가 SASP에 의해 생물 물리학 적으로 조율되는 방법의 정확한 성격은 특히 조직에 대한 개별 세포의 규모에서 많이 연구되어야합니다. 이 논문에서는 단일 클론 세포주 인 MDA-MB-231 (널리 사용되는 악성 유방암 세포주)의 시험 관내 배양을 바탕으로 초기 시딩 및 이웃 노화 방지와의 상호 작용에서 신생 세포의 출현을 신중하게 분석합니다 세포. 놀랍게도, 불멸화 된 종양 세포조차도 노화를 일으키는 것으로 나타났습니다 12 . 더 흥미 진진한 것은 노화 된 MDA-MB-231 세포가 인접한 종양 세포에 대한 인력의 중심 역할을하여 처음에 2 층 (2D) 콜로니의 단층에서 3 차원 (3D ) 세포 클러스터. 우리는 전환 이 시험 관내 에서 명확한 것으로 나타남을 본다.예를 들어 노화 세포가 조직 개질에 관여 할 수있는 사례. 또한 몇 가지 필수 메커니즘만으로 통합 된 컴퓨터 모델을 통한 관찰에 대한 경험적 설명을 제공합니다. Metropolis kinetics에서 작동하는 셀룰러 Potts 모델 (CPM)은 세포 부피의 보존, 유사 분열 세포 반올림 (결과적으로 세포 - 환경 유착의 동적 강도)과 같은 생물 물리학 적 과정을 재현하는 것을 목표로하며, 세포의 주 화성 운동. 실험 결과 MDA-MB-231 세포 배양 물 (처음에는 직경 2mm의 디스크 영역에 균일하게 도금 된 합류 단일 층 (confluent mono layer),도 1a 참조, 방법에 대한 자세한 내용 참조)은 다수의 노화 세포가 전체 집단으로 무작위로 출현한다 시간이 지남에 따라 증가한다 (그림 1b ). 그들은 '튀긴 계란'형태로 쉽게 식별 할 수 있습니다 (그림 1c ). 노화 된 상태로 들어가는 세포의 몸체는 꽤 합류하는 인구 내에서도 거대한 지역을 차지하기 위해 며칠 동안 측면으로 팽창합니다 (그림 1c ). 완전히 개발 노화 세포의 점유 면적이 현저하게 다른 하나에서 다를 수 있지만, 일반적으로 1.4 × 10 종종 크고 매우 큰 수 5 μ m (2) (도. 참조 1D를) - 전형적인 비 노화 세포보다 약 3 배 더 크다. 반면에 노화 세포의 몸은 ~ 2 μ m 만큼 얇 습니다 (그림 1e 의 두 측면보기 참조 ). 신체는 f-actin의 조밀 한 네트워크에 의해 구조적으로 잘 유지됩니다 (그림 1e 의 상단 그림 참조 ). 세포가 갑자기 파열되어 대사 과정을 끝낼 때까지 끊임없는 시공간 파동이 몸 전체에 나타나며 핵쪽으로 향하게됩니다.
https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0
https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0.pdf
https://html-online.com/editor/
.나의 oms 스토리텔링 노트 정리 중...
나는 오랜동안 서성거린 삶의 언저리에 있었다. 사람들 틈에서 늘 평범하게 살아왔다. 추운 겨울날에 마른 나뭇가지 사이로 비추는 자연의 밝은 빛줄기는 내게 정겨움을 주었으나 늘 거리의 간판 불빛 아래에 비에 젖은 밤 도시의 길을 걷곤 하였다.
내 젊은 날, 결혼 전에는 대학가 와인 하우스 카페에서 마티니를 즐기며 연인을 바라보곤 하였다. 추억은 오랜 시간 느리게 기억에서 희미해져 갔다. 세상은 어디에서 와서 가든지 기억에 머물지 않는 한 사라지거나 처음부터 없던 것들 처럼 보일 것이다. 이제는 이여져 있는 것처럼 느낀다. 삶이나 주검이나 지구의 이세상이나 외계의 저세상이나 연결된듯 하다.
210124 주요 메모
드디어 모든 것을 통합하며 설명하는 것이 가능한 oms 스토리텔링을 찾았다. 과학적 의문에 해답을 oms에서 찾은 결과 종교가 말하는 영생불멸과 철학이 말하는 진리와 진화론과 카오스이론이 말하는 복잡하고 심오한 세계를 설명하는 수준에 이르렀다. 하지만 금새 어떤 일이 기적처럼 나타날 일은 아니다. 우리가 빅뱅사건과 태양계에서 벌어지는 일들이 금새 감지할 수준이 아니라는 점 때문이며 나의 우주통달 감지력은 oms을 탐색하는 경로가 세상사 관심뿐인 일반이들과 다른 감지경로 때문에 가능했다. 우주만물이 보이는 경로가 있음이다.
1.마방진으로 바라본 세상사는 전체적으로 조화와 질서 그리고 균형을 이룬다.
2. 마방진 내부에 우주 전체의 물질을 개체화 시킨 단위로 세상사 자연현상이 전체적으로 매직섬을 이룬다.
3. 그 소립자로 부터 항성에 이르는 우리우주의 개체들은 다중우주 전체에 참여된 존재이다.
4.마방진은 oms의 단위를 가졌고 oms는 아인쉬타인의 질량에너지 등가원리를 증명한다.
4. oms내에 1의 값은 물질의 최소단위이고 그물질로 인체도 만들어 영혼의 빛을 나타내며 우주를 지적으로 드려다 볼 수 있다.
5. 인체는 oms의 스몰러들의 정적 동적인 순간적 무한대 여행으로 생겨난 물질간에 잠시 모여서 생긴 것이다.
210125
6.빅뱅으로 부터 출현된 우주가 작은 구체에서 극단적으로 커지는 구체의 표면을 가진다면 그것은 사각형 mser나 oms 안에서 사각형과 동기화하는 한계에 이른다. 고로 우주의 확장의 끝이 oms이다.
b0acfd0000e0 000ac0f00bde 0c0fab000e0d e00d0c0b0fa0 f000e0b0dac0 d0f000cae0b0 0b000f0ead0c 0deb00ac000f ced0ba00f000 a0b00e0dc0f0 0ace00df000b 0f00d0e0bc0a
댓글