.Physicists develop theoretical model for neural activity of mouse brain
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9
.Physicists develop theoretical model for neural activity of mouse brain
물리학 자들은 마우스 뇌의 신경 활동에 대한 이론적 모델을 개발합니다
에 모리 대학교 , Carol Clark "우리 모델의 놀라운 점 중 하나는 단순하다는 것입니다."라고 물리학을 전공 한 Emory 선임자로 연구를 수행 한 Mia Morrell은 말합니다. Morrell은 작년에 졸업했으며 지금은 위의 뉴 멕시코에 있으며 Los Alamos National Laboratory에서 학사 후 물리학 프로그램을 이수하 고 있습니다. 크레딧 : Emory University APRIL 15, 2021
마우스 뇌의 신경 활동 역학은 미세 조정없이 이론적으로 모델링 할 수있는 독특하고 예상치 못한 방식으로 작동한다고에 모리 대학의 물리학 자들이 작성한 새로운 논문이 제시됩니다.
Physical Review Letters 는이 연구를 발표했으며 이론적 물리학 프레임 워크가 대규모 뇌 활동을 이해하는 데 도움이 될 수 있다는 증거를 추가했습니다. 에 모리 물리학 및 생물학 교수이자이 논문의 선임 저자 인 Ilya Nemenman은 "우리의 이론적 모델은 생쥐의 뇌에 대한 이전 실험 작업과 몇 퍼센트 정확도로 일치합니다. 이는 살아있는 시스템에서는 매우 드문 정도입니다."라고 말합니다. 첫 번째 저자는 물리학을 전공 한에 모리 선배로서 명예 논문을 연구 한 미아 모렐입니다.
그녀는 작년에 Emory를 졸업했으며 현재 뉴 멕시코의 Los Alamos National Laboratory에서 학사 후 물리학 프로그램에 참여하고 있습니다. "우리 모델의 놀라운 점 중 하나는 단순하다는 것입니다."라고 Ph.D를 시작할 Morrell은 말합니다.
가을에 New York University에서 물리학을 전공했습니다. "뇌는 정말 복잡합니다. 따라서 신경 활동을 간단한 모델로 추출하고 모델이 실험 데이터와 매우 근접하게 일치하는 예측을 할 수 있다는 사실을 발견하는 것은 흥미 롭습니다."
새로운 모델은 뇌의 신경 활동에서 주식 시장의 거래 활동에 이르기까지 시간이 지남에 따라 많은 구성 요소를 가지고 다양한 입력을 갖는 다양한 동적 시스템을 연구하고 예측하는 응용 프로그램을 가질 수 있습니다. 이 논문의 공동 저자는 현재 미네소타 대학의 교수로 재직중인 Nemenman 그룹의 전 박사 후 연구원 인 Audrey Sederberg입니다.
이 작업은 액체에서 기체로의 물 변화와 같은 물리적 시스템의 상전이 를 설명하는 데 사용되는 임계 현상으로 알려진 물리학 개념을 기반으로합니다 . 액체 형태에서 물 분자는 서로 강한 상관 관계가 있습니다. 고체에서 그들은 동일한 결정의 예측 가능한 패턴으로 고정됩니다. 그러나 기체 상태에서는 모든 분자가 저절로 움직입니다.
Nemenman은 "액체의 임계점으로 알려진 곳에서는 재료가 액체인지 증기인지 구별 할 수 없습니다."라고 설명합니다. "이 재료는 완벽하게 정렬되지도, 무질서도 없습니다. 완전히 예측할 수도없고 예측할 수도 없습니다.
ㅡ이 '적절한'Goldilocks 지점에있는 시스템은 '중요한'시스템이라고합니다." 매우 높은 온도와 압력은 물에 대한이 임계점을 생성합니다. 그리고 임계점의 구조는 겉보기에 관련이없는 많은 시스템에서 동일합니다. 예를 들어, 물이 가스로 전이되고 자석이 가열됨에 따라 자성을 잃는 것은 동일한 임계점으로 설명되므로이 두 전이의 특성은 유사합니다.
구조를 연구하기 위해 중요한 지점 에서 물질을 실제로 관찰하기 위해 물리학 자들은 실험을 엄격하게 제어하고 매개 변수를 미세 조정이라고하는 매우 정확한 범위 내로 조정해야합니다.
최근 수십 년 동안 일부 과학자들은 인간의 뇌를 중요한 시스템으로 생각하기 시작했습니다. 실험에 따르면 뇌 활동은 완벽한 질서와 무질서 사이의 중요한 전환점에있는 Goldilocks 지점에 있습니다. Nemenman은 "뇌의 뉴런은 군대가 함께 행진하는 것처럼 하나의 큰 단위처럼 기능하지 않지만 모든 방향으로 달리는 사람들처럼 행동하지 않습니다."라고 말합니다.
"가설은 뉴런 사이의 유효 거리를 늘리면 뉴런의 활동 사이의 상관 관계가 떨어지지 만 0으로 떨어지지는 않을 것입니다. 전체 뇌가 결합되어 있으며 개별적으로도 상호 의존적 인 큰 기계처럼 작동합니다. 뉴런의 활동은 다양합니다. " 연구자들은 뇌 내의 중요한 현상에 대한 실제 신호를 찾기 시작했습니다. 그들은 핵심 질문을 탐구했습니다. 임계에 도달하기 위해 두뇌를 미세 조정하는 것은 무엇입니까? 2019 년에 프린스턴 대학의 한 팀은 마우스가 가상 미로에서 실행되는 동안 마우스의 뇌에있는 뉴런을 기록했습니다. 그들은 무생물 시스템을 위해 개발 된 이론 물리학 도구를 마우스 뇌의 신경 활동 데이터에 적용했습니다. 그들의 결과는 신경 활동 이 중요한 상관 관계를 나타내어 시간이 지남에 따라 그리고 뇌 내의 유효 거리에 걸쳐 뇌의 다른 부분이 서로 어떻게 상관되는지 예측할 수 있음을 시사했습니다 .
현재 논문에서 Emory 연구진은 특정 매개 변수의 미세 조정이 마우스 뇌 실험에서 중요도를 관찰하는 데 필요한지 또는 뇌의 중요한 상관 관계가 단순히 외부를 수신하는 과정을 통해 달성 될 수 있는지 테스트하고 싶었습니다. 자극. 이 아이디어는 Nemenman의 그룹이 공동 작업 한 이전 작업에서 나 왔으며 생물학적 시스템이 서로 다른 시스템에서 발견되는 독특한 활동 패턴 인 Zipf의 법칙을 어떻게 나타낼 수 있는지 설명했습니다 .
ㅡ"우리는 이전에 생물학적 시스템에서 Zipf의 법칙을 보여주는 모델을 만들었으며이 모델에는 미세 조정이 필요하지 않았습니다."라고 Nemenman은 말합니다. "Zipf의 법칙은 특정 형태의 임계 값입니다.이 논문에서는 마우스 실험에서 관찰 된 특정 임계 상관 관계를 예측할 수 있는지 확인하기 위해 모델을 좀 더 복잡하게 만들고 싶었습니다." 모델의 핵심 요소는 개별 뉴런이 활성화 될 가능성을 조절하는 몇 가지 숨겨진 변수 세트입니다.
Morrell은 가정의 데스크톱 컴퓨터에서 시뮬레이션을 실행하고 모델을 테스트하기 위해 컴퓨터 코드를 작성했습니다. "가장 큰 문제는 거대한 서버없이 제한된 컴퓨터 메모리로 대규모 시스템을 시뮬레이션 할 때도 빠르게 실행될 수있는 방식으로 코드를 작성하는 것이 었습니다."라고 그녀는 말합니다. 이 모델은 시뮬레이션에서 실험 결과를 밀접하게 재현 할 수있었습니다. 이 모델은 매개 변수의 세심한 조정이 필요하지 않으므로 광범위한 매개 변수 선택에 대한 측정에 의해 명백하게 중요한 활동을 생성합니다.
Nemenman은 "우리의 연구 결과에 따르면 뇌 를 자체적으로 존재하는 것으로 보지 않고 외부 세계에서 자극을받는 시스템으로 본다면 미세 조정이 필요없이 중요한 행동을 할 수 있습니다."라고 말합니다. "그것은 유사한 것이 무생물의 물리적 시스템에 적용될 수 있는지에 대한 의문을 제기합니다 . 그것은 우리로 하여금 물리학의 기본 개념 인 임계성에 대한 개념을 다시 생각하게 만듭니다."
이제 모델의 컴퓨터 코드를 온라인에서 사용할 수 있으므로 랩톱 컴퓨터를 가진 사람이라면 누구나 액세스하고 코드를 실행하여 시간이 지남에 따라 다양한 입력으로 동적 시스템을 시뮬레이션 할 수 있습니다. Nemenman은 "우리가 개발 한 모델은 신경 과학을 넘어 숨겨진 변수에 대한 광범위한 결합이 존재하는 모든 시스템에 적용될 수 있습니다."라고 말합니다. "많은 생물학적 또는 사회적 시스템의 데이터는 미세 조정없이 동일한 메커니즘을 통해 중요하게 보일 수 있습니다." 더 알아보기 물리학 자들은 신경 파리 데이터를 눈으로보고 Zipf의 법칙에 대한 공식을 찾습니다.
추가 정보 : Mia C. Morrell et al, 잠재 동적 변수는 대규모 생물학적 시스템에서 시공간 임계의 시그니처를 생성합니다, Physical Review Letters (2021). DOI : 10.1103 / PhysRevLett.126.118302 저널 정보 : Physical Review Letters Emory University 제공
https://phys.org/news/2021-04-physicists-theoretical-neural-mouse-brain.html
ㅡ이 '적절한'Goldilocks 지점에있는 시스템은 '중요한'시스템이라고합니다." 매우 높은 온도와 압력은 물에 대한이 임계점을 생성합니다. 그리고 임계점의 구조는 겉보기에 관련이없는 많은 시스템에서 동일합니다. 예를 들어, 물이 가스로 전이되고 자석이 가열됨에 따라 자성을 잃는 것은 동일한 임계점으로 설명되므로이 두 전이의 특성은 유사합니다.
구조를 연구하기 위해 중요한 지점 에서 물질을 실제로 관찰하기 위해 물리학 자들은 실험을 엄격하게 제어하고 매개 변수를 미세 조정이라고하는 매우 정확한 범위 내로 조정해야합니다.
===메모 210416 나의 oms 스토리텔링
뇌에서의 뉴런은 어떤 방식으로 작동하는가? 새로운 모델은 zipf 법칙이라는데, 이것이 임계점을 goldirocks으로 본다는 점이다.
그 임계점이 바로 oss, oms 이다.
미세조정이 실제로 있었지만 필요없는 것 처럼 보이는 것이 oms이다.
그런데 미세조정이 있어 보이는 골디락은 보기2.와 닮은 oss이고 전체적으로 zerosum 값은 가진다. 이들이 임계점 처럼 모호하게 단위화된 것이 보기1.의 oms이다. 전체적인 키랄성은 보기1.과 같은 omsful이 나타낸다. 우주는 뉴런이 작동하는 뇌처럼 임계점의 골디락을 가지며 복잡하지만 단순해 보이는 oss의 모드와 oms모드가 절묘하게 교차 조합되고 혼합 반응하여 무수한 변곡점의 zipf oss/oms을 만들어낸다. 허허.
아무튼 복잡한듯 하지만 단순하고 무질서한듯 하지만 질서로운 뇌의 뉴런은 oss,oms의 조합이라 보면 될듯 하다. 물론 나의 추측성 가설이지만 많은참고가 될듯하다.
보기1. oms
b0acfd0000e0
000ac0f00bde
0c0fab000e0d
e00d0c0b0fa0
f000e0b0dac0
d0f000cae0b0
0b000f0ead0c
0deb00ac000f
ced0ba00f000
a0b00e0dc0f0
0ace00df000b
0f00d0e0bc0a
The system at this'proper' Goldilocks point is said to be a'critical' system.” Very high temperatures and pressures create this critical point for water. And the structure of the critical point is the same in many seemingly unrelated systems. For example, the properties of these two transitions are similar, as water transitions into a gas and loses magnetism as the magnet heats up, which is explained by the same critical point.
In order to actually observe a substance at a critical point in order to study its structure, physicists have to tightly control the experiment and adjust the parameters to a very precise range called fine tuning.
===Note 210416 My oms storytelling
How do neurons in the brain work? The new model is called the zipf law, which sees the critical point as goldirocks.
The critical point is oss, oms.
There was actually a fine-tuning, but it's oms what seems to be unnecessary.
However, Goldilock, which seems to be fine-tuned, is oss similar to Example 2. It has a zerosum value overall. It is oms in Example 1. that these are united vaguely like critical points. The overall chirality is expressed by omsful as shown in Example 1. The universe has a critical point like the brain in which neurons operate, and the complex but simple oss mode and the oms mode are exquisitely cross-combined and mixed to create a zipf oss/oms of countless inflection points. haha.
Anyway, it seems complicated, but it seems simple and disorderly, but orderly neurons in the brain seem to be a combination of oss and oms. Of course, it is my hypothesis, but it seems to be a reference.
Example 1. oms
b0acfd0000e0
000ac0f00bde
0c0fab000e0d
e00d0c0b0fa0
f000e0b0dac0
d0f000cae0b0
0b000f0ead0c
0deb00ac000f
ced0ba00f000
a0b00e0dc0f0
0ace00df000b
0f00d0e0bc0a
Example2.oss
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
보기2.oss
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
.The mystery of how big our Universe really is
우리 우주가 실제로 얼마나 큰지에 대한 수수께끼
(이미지 출처 : Nasa / JPL-Caltech )
빅뱅 이후로 우주는 확장되고 있습니다. 얼마나 빨리 일어나고 있는지 알면 크기와 나이를 알 수 있습니다 (Credit : Nasa / JPL-Caltech).Abigail Beall 작성 2021 년 3 월 29 일
우주는 빅뱅 이후 팽창 해 왔지만 얼마나 빠르지? 대답은 우리가 물리학에 대해 알고 있다고 생각한 모든 것이 잘못되었는지 여부를 나타낼 수 있습니다. 엘 우주가 크다는 것부터 시작합시다. 우리가 어느 방향 으로든 볼 때, 우주에서 가장 먼 가시 영역은 약 460 억 광년 떨어져 있는 것으로 추정 됩니다 . 그것은 540 육경 (또는 54와 22의 0) 마일의 직경입니다. 그러나 이것은 우리의 최선의 추측 일뿐입니다. 아무도 우주가 실제로 얼마나 큰지 정확히 모릅니다.
그 이유는 우주가 시작된 이래 빛 (또는 더 정확하게는 빅뱅에서 튀어 나온 마이크로파 복사)이 이동 한만큼만 볼 수 있기 때문입니다. 우주는 약 138 억년 전에 폭발 한 이후로 계속해서 바깥쪽으로 확장되고 있습니다. 그러나 우리는 우주의 정확한 나이를 알지 못하기 때문에 우리가 볼 수있는 한계를 넘어서 얼마나 확장되는지를 파악하기가 까다 롭습니다.
그러나 천문학 자들이 이것을 돕기 위해 사용하려고 시도한 속성 중 하나는 허블 상수로 알려진 숫자입니다. 시카고 대학의 천체 물리학 자 Wendy Freedman은 "이는 현재 우주가 얼마나 빠르게 팽창하고 있는지를 측정하는 척도입니다."라고 말했습니다. "허블 상수는 우주의 크기와 나이 모두의 규모를 설정합니다."
풍선이 터지는 것처럼 우주를 생각하면 도움이됩니다. 풍선 표면의 점처럼 별과 은하가 서로 더 빨리 멀어 질수록 그 사이의 거리가 멀어집니다. 우리의 관점에서 이것이 의미하는 바는 은하가 우리로부터 멀어 질수록 더 빨리 멀어진다는 것입니다.
우리 은하, 은하수는 우주가 확장됨에 따라 주변의 다른 은하들과 멀어지고 있습니다. (Credit : Allan Morton / Dennis Milon / Science Photo Library)
불행히도 천문학 자들이이 숫자를 더 많이 측정할수록 우주에 대한 우리의 이해에 기반한 예측을 더 많이 거부하는 것처럼 보입니다. 그것을 측정하는 한 가지 방법은 우리에게 특정 값을 제공하는 반면, 우주에 대한 다른 매개 변수에 대한 우리의 이해에 의존하는 다른 측정은 다른 것을 말합니다.
측정이 잘못되었거나 우주가 작동한다고 생각하는 방식에 결함이 있습니다. 그러나 과학자들은 이제 허블 상수가 실제로 무엇인지 정확히 알아 내기위한 새로운 실험과 관찰 덕분에 답에 가깝다고 믿습니다.
ㅡ"우주 학자로서 우리가 직면 한 것은 공학적 과제입니다.이 양을 가능한 한 정확하고 정확하게 측정하는 방법은 무엇입니까?" 프린스턴 대학에서 일하는 천문학 자 레이첼 비튼은 말한다. 이 문제를 해결하려면 측정 할 데이터를 수집 할뿐만 아니라 가능한 한 많은 방법으로 측정 값을 교차 확인해야한다고 그녀는 말합니다.
"과학자로서의 제 관점에서 이것은 Agatha Christie 스타일의 미스터리 안에있는 것보다 퍼즐을 맞추는 것과 같은 느낌입니다." 에드윈 허블이라는 이름의 천문학자가 1929 년에 허블 상수를 최초로 측정 한 결과 , 초당 500km / 메가 파섹 (km / s / Mpc) 또는 310 마일 / s / Mpc로 기록되었습니다. 이 값은 지구에서 멀리 떨어져있는 모든 메가 파섹 (326 만 광년에 해당하는 거리 단위)에 대해, 여러분이 보는 은하들은 1 메가 파섹 가까이에있는 은하보다 500km / s (310 마일 / s) 더 빠르게 우리에게서 멀어지고 있음을 의미합니다.
중력의 당기는 힘과 방사능의 바깥쪽으로 밀리는 두 가지 경쟁 힘은 초기에 우주와 우주의 줄다리기를했습니다. 허블이 우주 팽창 속도를 처음으로 추정 한 이후 한 세기가 넘게이 수치는 계속해서 아래 로 수정 되었습니다 . 오늘의 추정치는 67 ~ 74km / s / Mpc (42 ~ 46 마일 / s / Mpc) 사이에 있습니다.
문제의 일부는 측정 방법에 따라 허블 상수가 다를 수 있다는 것입니다. 허블 상수 불일치에 대한 대부분의 설명은 그 가치를 측정하는 두 가지 방법이 있다고 말합니다. 하나는 근처 은하가 우리로부터 얼마나 빨리 멀어지고 있는지, 두 번째는 빅뱅 이후 첫 번째 빛인 우주 마이크로파 배경 (CMB)을 사용하는 것입니다.
우리는 오늘날에도이 빛을 볼 수 있지만 우주의 먼 부분이 우리에게서 멀어지고 있기 때문에 빛이 전파로 늘어났습니다. 1960 년대 우연히 처음 발견 된이 무선 신호는 우주가 어떻게 생겼는지에 대한 가장 빠른 통찰력을 제공합니다. 중력의 당기는 힘과 방사의 바깥쪽으로 밀어내는 두 가지 경쟁 힘은 우주의 초기 단계에서 우주와 줄다리기를했으며, 이는 우주의 마이크로파 배경 내에서 여전히 작은 온도 차이로 볼 수있는 교란을 일으켰습니다. 이러한 교란을 사용하여 빅뱅 직후 우주가 얼마나 빠르게 팽창했는지 측정 할 수 있으며,이를 우주론의 표준 모델에 적용하여 오늘날 팽창률을 추론 할 수 있습니다. 이 표준 모델은 우주가 어떻게 시작되었는지, 그것이 무엇으로 만들어 졌는지, 오늘날 우리 주변에서 우리가 보는 것에 대해 우리가 가진 최고의 설명 중 하나입니다.
초기 우주의 작은 교란은 우주에서 가장 오래된 빛인 우주 마이크로파 배경의 변동에서 볼 수 있습니다 (Credit : Nasa / JPL / ESA-Planck)
하지만 문제가 있습니다. 천문학 자들이 근처 은하들이 우리에게서 어떻게 멀어지고 있는지 살펴봄으로써 허블 상수를 측정하려고하면 다른 수치를 얻게됩니다. "[표준] 모델이 정확하다면, 두 값, 즉 현재 로컬에서 측정 한 값과 초기 관찰에서 추론 한 값이 일치 할 것이라고 상상할 것입니다."라고 Freedman은 말합니다. "그리고 그들은 그렇지 않습니다." 유럽 우주국 (ESA)의 플랑크 위성이 CMB에서 불일치를 측정했을 때, 2014 년에 처음으로 그 다음 2018 년에 다시 허블 상수에 대해 나오는 값은 67.4km (41.9 마일) / s / Mpc 입니다. 그러나 이것은 Freedman과 같은 천문학 자들이 근처 은하를 볼 때 측정 한 값보다 약 9 % 적습니다. Atacama Cosmology Telescope를 사용한 2020 년 CMB의 추가 측정은 Planck의 데이터와 상관 관계가 있습니다. Beaton은 "이것은 몇 가지 출처에서 Planck에 체계적인 문제가 있음을 배제하는 데 도움이됩니다."라고 말합니다.
CMB 측정이 정확하다면 두 가지 가능성 중 하나를 남겼습니다. 근처 은하의 빛을 사용하는 기술이 꺼져 있거나 우주론의 표준 모델을 변경해야합니다. Freedman과 그녀의 동료들이 사용하는 기술은 Cepheid 변수라는 특정 유형의 별을 활용합니다. 약 100 년 전에 헨리에타 리빗 (Henrietta Leavitt)이라는 천문학자가 발견 한이 별들은 밝기가 바뀌고 며칠 또는 몇 주에 걸쳐 희미하고 더 밝아집니다.
Leavitt는 별이 밝을수록 밝아졌다가 어두워졌다가 다시 밝아지는 데 시간이 오래 걸린다는 사실을 발견했습니다. 이제 천문학 자들은이 펄스의 밝기를 연구함으로써 별이 실제로 얼마나 밝은 지 정확히 알 수 있습니다. 지구상에서 우리에게 얼마나 밝게 보이는지 측정하고 거리의 함수로 빛이 어두워지는 것을 알면 별까지의 거리를 정확하게 측정 할 수 있습니다. ( Henrietta Leavitt가 우주에 대한 우리의 관점을 어떻게 바꾸 었는지 자세히 읽어보십시오 . )
우주가 우리가 생각했던 것보다 정말로 빠르게 팽창하고 있다면 현재 받아 들여진 138 억년보다 훨씬 더 젊을 것입니다. Freedman과 그녀의 팀은 허블 우주 망원경의 데이터를 사용하여 허블 상수를 측정하기 위해 이웃 은하의 세 페이드 변수를 처음으로 사용했습니다 . 2001 년 에는 72km (45 마일) / s / Mpc로 측정했습니다. 그 이후로 지역 은하 연구의 가치는 같은 지점을 맴 돌았습니다. 같은 유형의 별을 사용하여 다른 팀은 2019 년에 허블 우주 망원경을 사용하여 74km (46 마일) / s / Mpc의 수치에 도달했습니다 . 그리고 불과 몇 달 후, 또 다른 천체 물리학 자 그룹은 퀘이사에서 나오는 빛과 관련된 다른 기술을 사용하여 73km (45 마일) / s / Mpc 값을 얻었습니다 . 이러한 측정이 정확하다면 우주는 우주론의 표준 모델이 허용하는 이론보다 더 빨리 팽창 할 수 있음을 시사합니다. 이것은이 모델과 함께 우주의 근본적인 본질을 설명하기위한 최선의 시도가 업데이트되어야 함을 의미 할 수 있습니다. 현재로서는 그 답이 확실하지 않지만 그럴 경우 그 의미가 심오 할 수 있습니다. Freedman은 "우리가 생각하는 표준 모델에서 뭔가 빠졌다는 것을 알려주는 것일 수 있습니다."라고 말합니다. "아직 왜 이런 일이 발생했는지는 알 수 없지만 발견의 기회입니다." 표준 모델이 틀렸다면, 우주가 무엇으로 구성되어 있는지에 대한 우리의 모델이 의미 할 수있는 한 가지는 중성 또는 "정상"물질, 암흑 물질, 암흑 에너지 및 복사의 상대적인 양이 옳지 않다는 것입니다. 그리고 만약 우주가 우리가 생각했던 것보다 정말로 빠르게 팽창한다면 그것은 현재 받아 들여진 138 억년보다 훨씬 더 젊을 것입니다.
이와 같은 세 페이드 변수라고 불리는 맥동하는 별은 우주의 거리를 측정하고 우주가 얼마나 빠르게 팽창하고 있는지 밝히는 데 사용할 수 있습니다 (Credit : NASA / ESA / Hubble Heritage Team)
불일치에 대한 다른 설명은 우리가 살고있는 우주의 일부가 나머지 우주와 비교하여 어떻게 든 다르거 나 특별하며 그 차이가 측정 값을 왜곡하고 있다는 것입니다. "완벽한 비유와는 거리가 멀지 만, 가속 페달에 같은 압력을가하더라도 언덕을 오르거나 내리면 자동차의 속도 나 가속도가 어떻게 변경되는지 생각할 수 있습니다."라고 Beaton은 말합니다. "우리가 보는 허블 상수의 불일치의 궁극적 인 원인은 아닐 것 같지만, 그 결과에 투입된 작업을 무시하지 않는 것이 중요하다고 생각합니다."
그러나 천문학 자들은 허블 상수가 무엇인지, 그리고 어떤 측정이 정확한지 정확하게 지적하고 있다고 생각합니다. "흥미로운 것은 1 년 또는 2 년 또는 3 년 이건간에 우리가이 문제를 매우 짧은 순서로 해결할 것이라고 생각합니다."라고 Freedman은 말합니다. "우리가 이러한 측정을 할 수있는 정확도를 향상시킬 수있는 많은 것들이 곧 다가올 것이므로 우리는 이것의 바닥에 도달 할 것이라고 생각합니다." 하나는 2013 년에 출시되어 약 10 억 개의 별의 위치를 매우 정확하게 측정하고있는 ESA의 우주 천문대 가이아입니다.
과학자들은 이것을 사용하여 시차라는 기술로 별까지의 거리를 계산하고 있습니다. 가이아가 태양을 공전함에 따라 공간에서 유리한 지점이 변경됩니다. 마치 한 눈을 감고 물체를 본 다음 다른 눈으로 보면 약간 다른 위치에 나타납니다. 따라서 가이아는 궤도 중에 일년 중 다른 시간에 물체를 연구함으로써 과학자들이 별이 우리 태양계에서 얼마나 빨리 멀어지고 있는지 정확하게 연구 할 수 있습니다. 허블 상수의 가치에 대한 질문에 답할 수있는 또 다른 시설은 2021 년 후반에 출시 될 James Webb 우주 망원경입니다.
적외선 파장을 연구함으로써 먼지에 의해 가려지지 않는 더 나은 측정을 가능하게 할 것입니다. 우리와 별 사이.
James Webb Space Telescope의 18 분할 금 거울은 형성된 최초의 은하 일부에서 적외선을 포착합니다 (Credit : NASA / Desiree Stover)
그러나 허블 상수의 차이가 지속된다는 사실을 발견하면 새로운 물리학의시기가 될 것입니다. 그리고 그 차이를 설명하기 위해 많은 이론이 제시되었지만 우리 주변에서 보는 것과 일치하는 것은 없습니다. 각 잠재적 이론에는 단점이 있습니다. 예를 들어, 초기 우주에 또 다른 종류의 방사선이 있었을 수도 있지만 우리는 CMB를 너무 정확하게 측정했습니다. 또 다른 옵션은 암흑 에너지가 시간에 따라 변할 수 있다는 것입니다. "그것은 추구해야 할 유망한 길처럼 보였지만 이제는 암흑 에너지가 시간 함수로 얼마나 많이 변할 수 있는지에 대한 다른 제약이 있습니다."라고 Freedman은 말합니다. "정말 인위적인 방식으로해야하는데 그다지 유망 해 보이지는 않습니다." 대안은 방금 사라진 초기 우주에 암흑 에너지가 존재했지만 이것이 왜 그렇게 할 것인지 분명한 이유가 없다는 것입니다. 과학자들은 무슨 일이 일어나고 있는지 설명 할 수있는 새로운 아이디어를 꿈꾸게했습니다. "사람들은 정말 열심히 일하고 있으며 흥미 진진합니다."라고 Freedman은 덧붙입니다. "
아직 아무도 [설명]이 무엇인지 깨닫지 못했다고해서 좋은 아이디어가 나오지 않을 것이라는 의미는 아닙니다." 이 새로운 망원경이 드러내는 것에 따라 Beaton과 Freedman은 결국 Agatha Christie 소설에 걸 맞는 미스터리 한가운데서 자신을 찾을 수 있습니다. * Abigail Beall은 프리랜서 과학 저널리스트이자 The Art of Urban Astronomy의 저자입니다 . - Facebook 에서 좋아요를 누르거나 Twitter 또는 Instagram 에서 팔로우 하여 백만 명의 Future 팬과 함께하세요 . 이 이야기가 마음에 드 셨다면 , "The Essential List"라는 주간 bbc.com 기능 뉴스 레터에 등록하십시오 . BBC Future , Culture , Worklife , Travel 에서 엄선한 스토리가 매주 금요일받은 편지함으로 전달됩니다.
https://www.bbc.com/future/article/20210326-the-mystery-of-our-expanding-universe?ocid=fbfut
ㅡ"우주 학자로서 우리가 직면 한 것은 공학적 과제입니다.이 양을 가능한 한 정확하고 정확하게 측정하는 방법은 무엇입니까?" 프린스턴 대학에서 일하는 천문학 자 레이첼 비튼은 말한다. 이 문제를 해결하려면 측정 할 데이터를 수집 할뿐만 아니라 가능한 한 많은 방법으로 측정 값을 교차 확인해야한다고 그녀는 말합니다.
===메모 210416 나의 oms 스토리텔링
허블상수는 우주의 확장을 암시한다. 그런데 우주의 빅뱅이후의 확장은 속도로 보는 관점보다 다른 관점에 더 의존적이다. 말하자면 prime oms와 같이 순식간에 소수체계가 1차함수로 나타난다. 초당 326킬로로 멀어지는 허블 상수도 1차함수이다.
문제는 그 확장이 어디까지 인가? 인데, oms이론은 무한대이다. 그 무한대의 smola간 거리는 엄청 빠르다. 그 속도는 허블상수가 아니고 얽힘의 속도이다. 무한의 거리간 순간적이동이 가능한 속도는 무한 속도이다. 그 속도는 함수식으로 표현될 성질이 아니다.
보기1.의 확장 모드는 얽힘의 무한 속도을 나타내고 있다.
보기1.
b0acfd0000e0
000ac0f00bde
0c0fab000e0d
e00d0c0b0fa0
f000e0b0dac0
d0f000cae0b0
0b000f0ead0c
0deb00ac000f
ced0ba00f000
a0b00e0dc0f0
0ace00df000b
0f00d0e0bc0a
보기2.의 확장 모드는 변화무쌍한 자연현상이 순간적으로 magicsum 배열이 나타난다. 이는 전체적으로 질서와 조화 그리고 균형을 유지하고 있다는 것이다. 그것을 허블상수가 겁없이 감지하려드는 우주이다. 허허.
보기2.
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
ㅡ"What we face as astrologers is an engineering challenge. How to measure this quantity as accurately and accurately as possible?" Says Rachel Beaton, an astronomer working at Princeton University. To solve this problem, she says, not only collect the data to be measured, but also cross-check the measurements in as many ways as possible.
===Note 210416 My oms storytelling
The Hubble constant implies the expansion of the universe. However, the expansion of the universe after the Big Bang is more dependent on other viewpoints than on the viewpoint of speed. In other words, like prime oms, the system of prime numbers appears as a linear function in an instant. Hubble's water supply, which goes away by 326 kilos per second, is also a linear function.
The question is, how far is that expansion? The oms theory is infinite. The infinite distance between smolas is very fast. The speed is not the Hubble constant, but the speed of entanglement. The speed at which instantaneous movement between infinite distances is possible is infinite speed. That speed is not a property to be expressed as a function.
The expansion mode in Example 1. shows the infinite speed of entanglement.
Example 1.
b0acfd0000e0
000ac0f00bde
0c0fab000e0d
e00d0c0b0fa0
f000e0b0dac0
d0f000cae0b0
0b000f0ead0c
0deb00ac000f
ced0ba00f000
a0b00e0dc0f0
0ace00df000b
0f00d0e0bc0a
In the expansion mode of Example 2, an array of magicsums appears instantaneously with variable natural phenomenon. This means that order, harmony and balance are maintained as a whole. It is a universe that the Hubble constant tries to detect without fear. haha.
Example 2.
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
.Stellar Feedback and an Airborne Observatory: Nebula Actually Much Younger Than Previously Believed
스텔라 피드백과 공중 관측소 : 성운이 이전에 믿었던 것보다 훨씬 더 젊다
주제 :천문학천체 물리학웨스트 버지니아 대학교 By WEST VIRGINIA UNIVERSITY 2021 년 4 월 15 일 RCW 120 스피처 RCW 120의 멀티 컬러 스피처 이미지, 뜨거운 먼지 (빨간색), 따뜻한 가스 (녹색) 및 별에서 방출되는 방출 (파란색). 윤곽선은 SOFIA로 관찰 된 이온화 탄소의 분광 [CII] 선을 보여 주며, 이는 영역이 우리쪽으로 빠르게 확장되고 (파란색 윤곽선) 우리에게서 멀어짐 (빨간색 윤곽선)을 나타냅니다. 노란색 별은 RCW 120에서 중앙의 거대한 별의 위치를 나타냅니다. 출처 : 웨스트 버지니아 대학교의 Matteo Luisi)
지구에서 약 4,300 광년 떨어진 남쪽 하늘에는 거대한 가스와 먼지 구름 인 RCW 120이 있습니다. 방출 성운으로 알려진이 구름은 이온화 된 가스로 구성되어 다양한 파장의 빛을 방출합니다.
웨스트 버지니아 대학 연구진이 이끄는 국제 팀 은 별이 환경에 에너지를 다시 주입하는 과정 인 항성 피드백의 효과를 분석하기 위해 RCW 120을 연구 했습니다. 그들의 관측은 항성풍이이 지역을 빠르게 확장시켜 지역의 나이를 제한 할 수 있음을 보여 주었다. 이러한 발견은 RCW 120이 150,000 년 미만이어야한다는 것을 나타내며, 이는 그러한 성운에 대해 매우 어리다.
마테오 루이시 웨스트 버지니아 대학 연구진이 이끄는 국제 팀은 RCW 120을 연구하여 항성 피드백의 효과를 분석 한 결과 RCW 120이 15 만년 미만이어야한다는 사실을 발견했습니다. 크레딧 : West Virginia University
RCW 120의 중심에서 약 7 광년 거리에 수많은 별이 형성되는 구름의 경계가 있습니다. 이 모든 별들은 어떻게 형성되고 있습니까? 이 질문에 답하려면 성운의 기원을 깊이 파헤쳐 야합니다. RCW 120은 중앙에 강력한 항성풍을 생성하는 하나의 젊고 거대한 별이 있습니다. 이 별에서 나오는 항성풍은 물질을 표면에서 우주로 내 보낸다는 점에서 우리 태양의 바람과 매우 비슷합니다. 이 항성풍은 주변 가스 구름에 충격을 가하고 압축합니다. 성운에 입력되는 에너지는 거대한 중심 별의 존재가 미래의 별 형성에 긍정적 인 영향을 미치기 때문에 "긍정 피드백"으로 알려진 과정 인 구름에 새로운 별의 형성을 촉발합니다. WVU 박사후 연구원 인 Matteo Luisi가 참여한 팀은 SOFIA (적외선 천문학을위한 성층권 관측소) 를 사용하여 거대한 별과 환경의 상호 작용을 연구했습니다. SOFIA 는 개조 된 보잉 747SP 항공기가 운반하는 8.8 피트 (2.7 미터) 망원경으로 구성된 공중 천문대입니다. SOFIA는 인간이 볼 수있는 것 이상의 전자기 스펙트럼을 적외선 영역에서 관찰합니다. 지상 관측자들에게 대기 중의 수증기는 적외선 천문학 자들이 측정하는 데 관심이있는 우주에서 나오는 빛의 대부분을 차단합니다. 그러나 순항 고도가 7 마일 (13km) 인 SOFIA는 대부분의 수증기보다 높기 때문에 연구자들은 지상에서는 불가능한 방식으로 별 형성 지역을 연구 할 수 있습니다. 밤새 기내 관측소는 천체 자기장, 별이 형성되는 지역 (RCW 120과 같은), 혜성 및 성운을 관찰합니다. 2015 년에 설치된 새로운 upGREAT 수신기 덕분에 공중 망원경은 그 어느 때보 다 넓은 하늘 영역의지도를 더욱 정밀하게 만들 수 있습니다. RCW 120의 관측은 쾰른 대학의 니콜라 슈나이더와 메릴랜드 대학의 알렉산더 틸 렌스가 이끄는 국제적 노력 인 SOFIA FEEDBACK 설문 조사의 일부입니다. 연구팀은 별 형성 지역의 확산 이온화 탄소에서 방출되는 SOFIA로 분광 [CII] 라인을 관찰하기로 결정했습니다. “[CII] 라인은 아마도 작은 규모에서 피드백을 추적하는 최고의 추적자 일 것입니다. 적외선 이미지와 달리 속도 정보를 제공하므로 가스가 어떻게 움직이는 지 측정 할 수 있습니다. 이제 upGREAT로 하늘의 넓은 지역에서 [CII]를 쉽게 관찰 할 수 있다는 사실은 SOFIA를 이전에 가능했던 것보다 더 자세히 별의 피드백을 탐색 할 수있는 정말 강력한 도구가되게합니다.”라고 Matteo는 말합니다. “우리는 확장 속도를 사용하여 지역의 나이를 제한 할 수 있으며 RCW120은 150,000 년 미만으로 매우 젊어 야합니다. 이것은 긍정적 인 피드백 과정이 매우 짧은 기간에 작동하고 잠재적으로 우주가 초기 단계에서 가졌던 높은 별 형성 속도에 대한 책임이 있음을 시사합니다.” — 마테오 루이시 연구팀은 SOFIA의 [CII] 관측을 사용하여 RCW 120이 15km / s (33,000 mph)로 확장되고 있으며 이는 성운의 경우 믿을 수 없을 정도로 빠릅니다. 이 확장 속도에서 팀은 클라우드에 연령 제한을 설정할 수 있었고 RCW 120이 이전에 생각했던 것보다 훨씬 더 젊다는 것을 발견했습니다. 나이 추정을 통해 그들은 중심 별이 형성된 후 성운의 경계에서 별이 형성되는 데 걸리는 시간을 추론 할 수있었습니다. 이러한 발견은 긍정적 인 피드백 과정이 매우 짧은 시간 단위에서 발생 함을 시사하고 이러한 메커니즘이 우주의 초기 단계에서 발생한 높은 별 형성 속도의 원인이 될 수 있다는 생각을 지적합니다. 앞으로 팀은 이러한 유형의 분석을 더 많은 별 형성 지역에 대한 연구로 확장하기를 희망합니다. Matteo는 다음과 같이 말합니다.“피드백 설문 조사에서 우리가보고있는 다른 지역은 진화의 다른 단계에 있고, 다른 형태를 가지고 있으며, RCW 120에서는 단 하나가 아니라 일부는 질량이 많은 별이 많습니다. 그런 다음 사용할 수 있습니다. 이 정보는 주로 어떤 과정이 촉발 된 별 형성을 주도하고 다양한 유형의 별 형성 지역간에 피드백 과정이 어떻게 다른지를 결정하기위한 것입니다.”
참조 : Matteo Luisi, Loren D. Anderson, Nicola Schneider, Robert Simon, Slawa Kabanovic, Rolf Güsten, Annie Zavagno, Patrick S. Broos, Christof Buchbender, Cristian Guevara의 "원형 거품 RCW 120에서 스텔라 피드백 및 촉발 된 별 형성" , Karl Jacobs, Matthias Justen, Bernd Klein, Dylan Linville, Markus Röllig, Delphine Russeil, Jürgen Stutzki, Maitraiyee Tiwari, Leisa K. Townsley 및 Alexander GGM Tielens, 2021 년 4 월 9 일, Science Advances . DOI : 10.1126 / sciadv.abe9511 Matteo는 West Virginia University 물리학 및 천문학과 및 중력파 및 우주론 센터의 박사후 연구원입니다. 그는 우리 은하에서 가장 거대한 별이 환경과 어떻게 상호 작용하는지 연구합니다. 이 프로젝트에 대한 그의 협력자는 웨스트 버지니아 대학, 그린 뱅크 천문대, 쾰른 대학, 막스 플랑크 전파 천문학 연구소, 액스 마르세유 대학, 펜실베니아 주립 대학, 메릴랜드 대학 및 라이덴 대학의 연구원들이 포함됩니다.
.음, 꼬리가 보인다
.Plants can be larks or night owls just like us
식물은 우리처럼 종달새 족이나 올빼미 족이 될 수 있습니다
에 의해 Earlham 연구소 Dr. Hannah Rees, 영국 Earlham Institute의 박사후 연구원. 크레딧 : Earlham Institute DECEMBER 19, 2020
식물의 일주기 리듬을 지배하는 유전자를 탐구하는 새로운 연구에 따르면 식물은 인간에서 발견되는 것과 동일한 신체 시계의 변형을 가지고 있습니다. 이 연구는 DNA 코드의 단일 문자 변경이 잠재적으로 식물이 종달새인지 올빼미인지 결정할 수 있음을 보여줍니다.
이 발견은 농부와 작물 육종가가 자신의 위치에 가장 적합한 시계가있는 식물 을 선택하는 데 도움이 될 수 있으며, 수확량 을 높이고 기후 변화 를 견딜 수있는 능력까지도 높일 수 있습니다 . circadian 시계는 낮과 밤을 통해 유기체를 안내하는 분자 메트로놈입니다. 아침이 오면 cockadoodledooing하고 밤에는 커튼을 닫습니다. 식물에서는 새벽 광합성을 프라이밍하는 것부터 개화시기를 조절하는 것까지 다양한 과정을 조절합니다. 이러한 리드미컬 한 패턴은 지리, 위도, 기후 및 계절에 따라 달라질 수 있습니다. 식물 시계는 지역 조건에 가장 잘 대처할 수 있어야합니다.
Earlham Institute와 Norwich에있는 John Innes Center의 연구원들은 기후 변화에 대한 긴급한 위협 인 환경의 지역적 변화에 더 탄력적 인 작물을 재배하는 궁극적 인 목표를 가지고 자연적으로 얼마나 많은 일주기 변화가 존재하는지 더 잘 이해하기를 원했습니다. 이러한 지역적 차이의 유전 적 기초를 조사하기 위해 연구팀 은 스웨덴 애기 장대 식물의 다양한 일주기 리듬 을 조사 하여 시계의 변화하는 진드기와 관련된 유전자를 확인하고 검증했습니다.
Earlham Institute의 박사후 연구원이자이 논문의 저자 인 Hannah Rees 박사는 다음과 같이 말했습니다. "식물의 전체적인 건강 상태는 일주기 시계가 하루의 길이와 계절의 경과에 얼마나 가깝게 동기화되는지에 따라 크게 영향을받습니다. 신체 시계는 경쟁자, 포식자 및 병원균보다 우위를 점할 수 있습니다. "우리는 일광 시간과 기후에 극심한 변화를 경험하는 스웨덴에서 식물 생체 시계가 어떻게 영향을 받는지보고 싶었습니다. 신체 시계의 변화와 적응 뒤에있는 유전학을 이해하면 다른 지역에서 기후에 강한 작물을 더 많이 번식시킬 수 있습니다. " 연구팀은 스웨덴 전체에서 얻은 191 종의 애기 장대에서 유전자를 연구했다. 그들은 일주기 기능의 차이를 설명 할 수있는이 식물들 사이의 작은 유전자 차이를 찾고있었습니다.
그들의 분석에 따르면 특정 유전자 (COR28)의 단일 DNA 염기쌍 변화는 늦게 꽃이 피고 기간이 더 긴 식물에서 발견 될 가능성이 더 높습니다. COR28은 개화 시간, 동결 내성 및 일주기 시계 의 알려진 조정자입니다 . 모두 스웨덴의 현지 적응에 영향을 미칠 수 있습니다. Rees 박사는 "단일 유전자의 서열 내에서 단 하나의 염기쌍 변화가 시계가 똑딱 거리는 속도에 영향을 미칠 수 있다는 것은 놀랍습니다."라고 설명했습니다. 과학자들은 또한 선구적인 지연 형광 이미징 방법을 사용하여 일주기 시계가 다르게 조정 된 식물을 선별했습니다. 그들은 가장 이른 라이저와 최신 단계적 공장의 시계 사이에 10 시간 이상의 차이가 있음을 보여주었습니다. 이는 반대로 교대 패턴으로 작동하는 공장과 비슷합니다. 식물의 지리와 유전 적 조상 모두 영향을 미치는 것으로 보입니다. "Arabidopsis thaliana는 모델 식물 시스템"이라고 Rees 박사는 말했습니다. "지놈 염기 서열을 분석 한 최초의 식물이며 일주기 생물학에서 광범위하게 연구되었지만, 다른 시계 유형을 담당하는 유전자를 찾기 위해 이러한 유형의 연관 연구를 수행 한 사람은 이번이 처음입니다. "우리의 연구 결과 는 작물 육종가의 표적을 제시 하고 미래 연구를위한 플랫폼을 제공 할 수있는 몇 가지 흥미로운 유전자 를 강조합니다 . 당사의 지연 형광 이미징 시스템은 모든 녹색 광합성 물질에 사용할 수 있으므로 다양한 식물에 적용 할 수 있습니다. 다음 단계 이러한 발견을 브라 시카와 밀을 포함한 주요 농작물에 적용 할 것입니다. " 연구 결과는 Plant, Cell and Environment 저널에 게재되었습니다 .
더 알아보기 생물학적 시계와 추가 유전자 쌍은 중요한 식물 기능을 제어합니다. 추가 정보 : Hannah Rees et al, 스웨덴 애기 장대 접근에서 시계 유전자 좌위와 관련된 자연 발생 일주기 리듬 변이, 식물, 세포 및 환경 (2020). DOI : 10.1111 / pce.13941 Earlham Institute 제공
https://phys.org/news/2020-12-larks-night-owls.html
.Senescent tumor cells building three-dimensional tumor clusters
3 차원 종양 클러스터를 구축하는 노화 종양 세포
논문저자 이현규1, 논문저자 고려대 이현규 Hyun-Gyu Lee1,
June Hoan Kim 2, Woong Sun 2, Sung-Gil Chi3, WonshikChoi 1,4 & Kyoung J. Lee1 ,Scientific Reports volume 8 , 문서 번호 : 10503 ( 2018 ) | 인용문 다운로드 추상 세포 노화 (영구적 인 세포주기 정지)는 생물학적 유기체에 대한 유익한 중요성이 아직 탐구되기 시작한 공통적 인 흥미로운 현상입니다. 다른 한편으로는, 노화 세포는 그들 주위의 조직 구조를 변형시킬 수있다. 무한히 증식 할 수있는 능력을 가진 종양 세포는 그 현상으로부터 자유롭지 못합니다. 여기에 우리는 유방암 식민지의 고밀도 단일 층에있는 노화 세포가 주변에있는 비 노화 세포의 집합 센터 역할을하는 놀라운 관찰을보고합니다. 결과적으로, 노화 세포는 융합 성인 2D 종양 층에서 국소화 된 3D 세포 - 클러스터를 활발히 형성한다. 놀라운 현상을 뒷받침하는 생물 리 학적 메커니즘은 주로 유사 분열 세포 반올림, 동적 및 차동 세포 부착 및 세포 주 화성을 포함한다. 이러한 몇 가지 생물 물리학 적 요소를 통합함으로써 우리는 세포 Potts 모델을 통해 실험 관측을 재현 할 수있었습니다.
소개
세포 노화는 증식하는 세포가 완전한 성장 억제에 들어가고 그 체적을 극적으로 팽창시키는 (일반적으로, 2 차원 기질에서 튀긴 알 의 형태로) 생물체에서 공통적 인 현상이다 . 이 세포 상태의 근원은 강하게 연구되어왔다. 그러나 그 기본 메커니즘은 명확하지 않다. 1 , 2. 중요하게 노화 세포는 노화 관련 분비 표현형 (SASPs)으로 총체적으로 분류되는 다수의 분비물을 통해 그 이웃과 상호 작용한다. 이러한 분비 표현형은 생물에 부정적인 영향을 미치는 다양한 생물학적 과정에 관여하는 것으로 알려져있다. 예를 들어, 주위의 악성 종양 세포의 성장을 자극하는 친 염증성 사이토 카인과 케모카인이 그 중 3 개 , 4 개 입니다. 노화 세포의 축적은 또한 나이 - 관련 질환과 같은 더 많은 유기체 레벨 부작용과 연관된 5. 특히 조직 개조를 촉진 할 수도 있습니다. 예를 들어, 일부 세포 노화 따라서 암세포의 침윤 촉진 소프 주변 조직 구조를 만드는 세포 외 매트릭스 저하 프로테아제를 분비 6 , 7 , 8 . 한편, 노화 세포에 대한 유익한 효과에 대해서도 최근 논의된다. SASP는 배아 패터닝 9 , 10 및 상처 치료 11에 기여하는 단백질을 포함 합니다. 그럼에도 불구하고 이러한 조직 재생 효과가 SASP에 의해 생물 물리학 적으로 조율되는 방법의 정확한 성격은 특히 조직에 대한 개별 세포의 규모에서 많이 연구되어야합니다. 이 논문에서는 단일 클론 세포주 인 MDA-MB-231 (널리 사용되는 악성 유방암 세포주)의 시험 관내 배양을 바탕으로 초기 시딩 및 이웃 노화 방지와의 상호 작용에서 신생 세포의 출현을 신중하게 분석합니다 세포. 놀랍게도, 불멸화 된 종양 세포조차도 노화를 일으키는 것으로 나타났습니다 12 . 더 흥미 진진한 것은 노화 된 MDA-MB-231 세포가 인접한 종양 세포에 대한 인력의 중심 역할을하여 처음에 2 층 (2D) 콜로니의 단층에서 3 차원 (3D ) 세포 클러스터. 우리는 전환 이 시험 관내 에서 명확한 것으로 나타남을 본다.예를 들어 노화 세포가 조직 개질에 관여 할 수있는 사례. 또한 몇 가지 필수 메커니즘만으로 통합 된 컴퓨터 모델을 통한 관찰에 대한 경험적 설명을 제공합니다. Metropolis kinetics에서 작동하는 셀룰러 Potts 모델 (CPM)은 세포 부피의 보존, 유사 분열 세포 반올림 (결과적으로 세포 - 환경 유착의 동적 강도)과 같은 생물 물리학 적 과정을 재현하는 것을 목표로하며, 세포의 주 화성 운동. 실험 결과 MDA-MB-231 세포 배양 물 (처음에는 직경 2mm의 디스크 영역에 균일하게 도금 된 합류 단일 층 (confluent mono layer),도 1a 참조, 방법에 대한 자세한 내용 참조)은 다수의 노화 세포가 전체 집단으로 무작위로 출현한다 시간이 지남에 따라 증가한다 (그림 1b ). 그들은 '튀긴 계란'형태로 쉽게 식별 할 수 있습니다 (그림 1c ). 노화 된 상태로 들어가는 세포의 몸체는 꽤 합류하는 인구 내에서도 거대한 지역을 차지하기 위해 며칠 동안 측면으로 팽창합니다 (그림 1c ). 완전히 개발 노화 세포의 점유 면적이 현저하게 다른 하나에서 다를 수 있지만, 일반적으로 1.4 × 10 종종 크고 매우 큰 수 5 μ m (2) (도. 참조 1D를) - 전형적인 비 노화 세포보다 약 3 배 더 크다. 반면에 노화 세포의 몸은 ~ 2 μ m 만큼 얇 습니다 (그림 1e 의 두 측면보기 참조 ). 신체는 f-actin의 조밀 한 네트워크에 의해 구조적으로 잘 유지됩니다 (그림 1e 의 상단 그림 참조 ). 세포가 갑자기 파열되어 대사 과정을 끝낼 때까지 끊임없는 시공간 파동이 몸 전체에 나타나며 핵쪽으로 향하게됩니다.
https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0
https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0.pdf
.나의 oms 스토리텔링 노트 정리 중...
나는 오랜동안 서성거린 삶의 언저리에 있었다. 사람들 틈에서 늘 평범하게 살아왔다. 추운 겨울날에 마른 나뭇가지 사이로 비추는 자연의 밝은 빛줄기는 내게 정겨움을 주었으나 늘 거리의 간판 불빛 아래에 비에 젖은 밤 도시의 길을 걷곤 하였다.
내 젊은 날, 결혼 전에는 대학가 와인 하우스 카페에서 마티니를 즐기며 연인을 바라보곤 하였다. 추억은 오랜 시간 느리게 기억에서 희미해져 갔다. 세상은 어디에서 와서 가든지 기억에 머물지 않는 한 사라지거나 처음부터 없던 것들 처럼 보일 것이다. 이제는 이여져 있는 것처럼 느낀다. 삶이나 주검이나 지구의 이세상이나 외계의 저세상이나 연결된듯 하다.
210124 주요 메모
드디어 모든 것을 통합하며 설명하는 것이 가능한 oms 스토리텔링을 찾았다. 과학적 의문에 해답을 oms에서 찾은 결과 종교가 말하는 영생불멸과 철학이 말하는 진리와 진화론과 카오스이론이 말하는 복잡하고 심오한 세계를 설명하는 수준에 이르렀다. 하지만 금새 어떤 일이 기적처럼 나타날 일은 아니다. 우리가 빅뱅사건과 태양계에서 벌어지는 일들이 금새 감지할 수준이 아니라는 점 때문이며 나의 우주통달 감지력은 oms을 탐색하는 경로가 세상사 관심뿐인 일반이들과 다른 감지경로 때문에 가능했다. 우주만물이 보이는 경로가 있음이다.
1.마방진으로 바라본 세상사는 전체적으로 조화와 질서 그리고 균형을 이룬다.
2. 마방진 내부에 우주 전체의 물질을 개체화 시킨 단위로 세상사 자연현상이 전체적으로 매직섬을 이룬다.
3. 그 소립자로 부터 항성에 이르는 우리우주의 개체들은 다중우주 전체에 참여된 존재이다.
4.마방진은 oms의 단위를 가졌고 oms는 아인쉬타인의 질량에너지 등가원리를 증명한다.
4. oms내에 1의 값은 물질의 최소단위이고 그물질로 인체도 만들어 영혼의 빛을 나타내며 우주를 지적으로 드려다 볼 수 있다.
5. 인체는 oms의 스몰러들의 정적 동적인 순간적 무한대 여행으로 생겨난 물질간에 잠시 모여서 생긴 것이다.
210125
6.빅뱅으로 부터 출현된 우주가 작은 구체에서 극단적으로 커지는 구체의 표면을 가진다면 그것은 사각형 mser나 oms 안에서 사각형과 동기화하는 한계에 이른다. 고로 우주의 확장의 끝이 oms이다.
b0acfd0000e0 000ac0f00bde 0c0fab000e0d e00d0c0b0fa0 f000e0b0dac0 d0f000cae0b0 0b000f0ead0c 0deb00ac000f ced0ba00f000 a0b00e0dc0f0 0ace00df000b 0f00d0e0bc0a
댓글