.New result from the LHCb experiment challenges leading theory in physic
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9
.New result from the LHCb experiment challenges leading theory in physics
LHCb 실험의 새로운 결과는 물리학의 선도 이론에 도전합니다
작성자 : Hayley Dunning, Imperial College London LHCb에서 관찰 된 전자와 양전자를 포함하는 미용 중간자의 매우 드문 붕괴. 크레딧 : Imperial College London MARCH 23, 2021
ㅡCERN의 LHCb Collaboration은 입자 물리학의 안내 이론 인 표준 모델에 따라 입자가 제대로 작동하지 않는 것을 발견했습니다. 입자 물리학의 표준 모델은 LHCb 실험에서 측정 된 뷰티 쿼크라고 하는 입자 가 동일한 크기로 뮤온 또는 전자로 붕괴되어야한다고 예측합니다 . 그러나 새로운 결과는 이것이 일어나지 않을 수 있음을 시사하며, 이는 표준 모델에서 설명하지 않은 새로운 입자 또는 상호 작용의 존재를 가리킬 수 있습니다.
Imperial College London과 Bristol 및 Cambridge 대학의 물리학 자들은 과학 및 기술 시설위원회의 자금 지원을 받아 데이터 분석을 주도하여이 결과를 산출했습니다. 그 결과는 오늘 Moriond Electroweak Physics 컨퍼런스 에서 발표되었고 프리 프린트로 출판되었습니다 . 표준 모델을 넘어서 표준 모델은 현재 최고의 입자 물리학 이론으로, 우주를 구성 하는 알려진 모든 기본 입자 와 상호 작용하는 힘을 설명합니다. 그러나 표준 모델은 암흑 물질 이 무엇 으로 만들어 졌는지, 우주에서 물질과 반물질의 불균형을 포함하여 현대 물리학에서 가장 깊은 신비를 설명 할 수 없습니다 .
ㅡ따라서 연구원들은 이러한 미스터리 중 일부를 설명하기 위해 표준 모델에서 예상되는 것과 다른 방식으로 작동하는 입자를 찾고 있습니다.
임페리얼 물리학과의 Mitesh Patel 박사와 측정을 담당 한 주요 물리학 자 중 한 명은 다음과 같이 말했습니다. "우리는 처음 결과를 보았을 때 실제로 떨 렸고 매우 흥분했습니다. 우리의 심장은 조금 더 빨리 뛰었습니다. "이것이 진정으로 표준 모델에서 벗어난 것이라고 말하기에는 너무 이르지만 잠재적 인 함의는 이러한 결과가 제가 현장에서 수행 한 20 년 동안 가장 흥미 진진한 일이 될 것입니다. 여기에 도달하는 것은 긴 여정이었습니다.
" LHCb 실험은 제네바 근처의 프랑코-스위스 국경 지하에 위치한 CERN의 대형 강 입자 충돌기에서 실시한 4 개의 대규모 실험 중 하나입니다. 크레딧 : CERN 자연의 빌딩 블록 오늘의 결과는 CERN의 LHC (Large Hadron Collider)에있는 4 개의 거대한 입자 탐지기 중 하나 인 LHCb 실험에 의해 생성되었습니다. LHC는 세계에서 가장 크고 가장 강력한 입자 충돌기입니다. 아 원자 입자를 거의 빛의 속도로 가속 한 다음 서로 충돌시킵니다. 이러한 충돌은 새로운 입자를 생성하며, 물리학 자들은 자연의 기본 구성 요소를 더 잘 이해하기 위해 기록하고 연구합니다. 업데이트 된 측정은 질량이 다르기 때문에 작은 차이를 제외하고는 전자와 더 무거운 사촌 인 뮤온을 동일하게 취급하는 자연 법칙에 의문을 제기합니다. 표준 모델에 따르면 뮤온과 전자는 모든 힘과 동일한 방식으로 상호 작용하므로 LHCb에서 생성 된 뷰티 쿼크는 전자와 마찬가지로 자주 뮤온으로 붕괴되어야합니다. 그러나 이러한 새로운 측정은 붕괴가 다른 속도로 발생할 수 있음을 시사하며, 이는 이전에 보지 못한 입자가 뮤온에서 비늘을 기울이는 것을 암시 할 수 있습니다.
업그레이드를 설치하기 위해 LHCb 감지기 열기. 크레딧 : CERN Imperial Ph.D. Moriond Electroweak Physics 컨퍼런스에서 결과를 처음 발표 한 학생 Daniel Moise는 다음과 같이 말했습니다. "이 결과는 현재 과학에 알려진 입자가하지 않는 방식으로 상호 작용하는 새로운 기본 입자 또는 힘에 대한 흥미로운 힌트를 제공합니다. "추가 측정을 통해 이것이 확인된다면 가장 근본적인 수준에서 자연에 대한 우리의 이해에 깊은 영향을 미칠 것입니다." 잊혀지지 않은 결론 입자 물리학 에서 발견의 황금 표준은 5 개의 표준 편차입니다. 이는 결과가 우연이 될 확률이 350 만분의 1이라는 것을 의미합니다. 이 결과는 세 가지 편차입니다. 즉, 측정이 통계적으로 일치 할 가능성이 여전히 1000 분의 1입니다. 따라서 확고한 결론을 내리기에는 너무 이르다. 임페리얼 팀에서 주도적 인 역할을 수행 한 Michael McCann 박사는 다음과 같이 말했습니다. "우리는 우주에 대한 현재의 이해가 여러면에서 부족하기 때문에 발견 할 새로운 입자가 있어야한다는 것을 알고 있습니다. 우주의 %는 왜 물질과 반물질 사이에 그렇게 큰 불균형이 있는지, 우리가 알고있는 입자의 속성 패턴을 이해하지 못합니다. "우리는 이러한 결과의 확인을 기다려야하지만, 언젠가는 우리가 이러한 근본적인 질문 중 일부에 대한 답변을 시작했던 전환점으로 되돌아 볼 수 있기를 바랍니다." 이제 LHCb 협력은 새로운 현상에 대한 증거가 남아 있는지 확인하기 위해 더 많은 데이터를 수집하고 분석하여 결과를 추가로 확인해야합니다. LHCb 실험은 검출기로 업그레이드 한 후 내년에 새로운 데이터 수집을 시작할 것으로 예상됩니다.
더 알아보기 새로운 LHCb 분석은 여전히 이전의 흥미로운 결과를 볼 수 있습니다. 추가 정보 : 뷰티 쿼크 붕괴의 lepton 보편성 테스트, arXiv : 2103.11769 [hep-ex] arxiv.org/abs/2103.11769 에 의해 제공 임페리얼 칼리지 런던 (Imperial College London)
https://phys.org/news/2021-03-result-lhcb-theory-physics.html
.New Measurement of the Roundness of the Electron
전자의 진원도에 대한 새로운 측정
교수 기사 올리비에 알리 롤 양자 물리학 과학 뉴스 2018 년 10 월 19 일 논문 : Dr. Oliver Alirol, 물리학 자, Resonance Science Foundation 연구 과학자 점 입자, 전자 구름, 만약 전자가 실제로 유한 한 크기를 가진 물리적 인 물체라면 얼마나 큰지. 놀랍게도이 간단한 질문에 대한 명확한 답은 아직 없습니다.
그러나 보어 반경 ( 10-10m ), 고전적인 전자 반경 ( 10-15m ), Compton 파장 ( 10-12m ), 플랑크 길이 (점 입자 10) 와 같은 일부 이론은 매우 흥미로운 것으로 밝혀졌습니다. -35 m), 또는 마지막으로 전자 전기 쌍극자 모멘트 (EDM)의 측정에 대한 경험 주의자의 관점. 일부 이론은 전자 외부의 일부 아 원자 입자가 양전하와 전하 사이에 약간의 분리를 만들어 전자에 배 모양을 제공 할 수 있다고 제안합니다.
ㅡ그러나 Yale의 ACME 팀의 새로운 측정에 따르면 존재하는 추가 입자는 영구적으로 LHC의 범위를 벗어날 수 있습니다.
ㅡ더 큰 터널이 필요합니다. 예일대 물리학 자 David DeMille, Advanced Cold Molecule Electron Electric Dipole Moment 또는 ACME 팀의 일원 입자 물리학의 표준 모델은 지금까지 실험실에서 수행 된 모든 입자 물리학 측정에 대한 설명을 제안합니다. 그러나 우주 관측에서 발생하는 많은 질문에 답할 수는 없습니다. 중성미자는 왜 질량을 가지고 있습니까? 암흑 물질이란 무엇입니까? 우주에는 왜 그렇게 많은 물질이 있습니까? 우주 팽창이 가속화되는 이유는 무엇입니까? 중력은 어디에서 오는가?
초대칭을 통합하는 모델과 같이 표준 모델을 넘어선 입자와 상호 작용을 포함하는 이론은 이러한 현상을 설명 할 수 있습니다. 이러한 입자는 진공 상태에서 나타나고 일반 입자와 상호 작용하여 특성을 수정합니다.
예를 들어, 상호 작용이 시간 반전 대칭을 위반하는 매우 거대한 입자의 존재는 우주 물질-반물질 비대칭을 설명 할 수 있으며, 전자의 스핀 축을 따라 전기 쌍극자 모멘트를 발생시킬 수 있습니다. 그러나 기본 입자의 전기 쌍극자 모멘트는 관찰되지 않았습니다. 그러나 현재 실험 범위보다 약간 작은 쌍극자 모멘트는 더 큰 것에서 발생할 것으로 예측되었습니다.
https://youtu.be/hYQQrN4S7RI
마지막 논문에서 ACME 협업 팀은 전자의 전기 쌍극자 모멘트에 대한 향상된 실험 한계를 제시했습니다. 그들은 거대한 전기장에 노출 된 전자 스핀 세차 운동을 측정했습니다.
결과는 1.1 x 10 -29 e.cm 의 전자 전기 쌍극자 모멘트 또는 6.9 x 10 -13 m 의 가상 반경 , 작고 예쁜 둥근 모양을 보여주었습니다 ! 모양이 둥글 지 않다는 것을 발견했다면 지난 수십 년 동안 물리학에서 가장 큰 헤드 라인이 될 것입니다.
ㅡ그러나 우리의 발견은 입자 물리학의 표준 모델을 강화하고 대체 모델을 배제하기 때문에 여전히 과학적으로 중요합니다. 그러나 표준 모델은 우주가 존재하는 이유를 예측할 수 없기 때문에 옳지 않을 수 있습니다. 그것은 꽤 큰 허점입니다.
Northwestern University에서 연구를 이끄는 Gerald Gabrielse 자세한 내용은 https://www.sciencenews.org/article/electron-shape-round-standard-model-physics를 참조하십시오. 홀로그램 질량 솔루션은 플랑크 스케일에서 양성자의 질량의 기원을 설명하는 표준 모델에 대한 견고한 대안을 제안하고 또한 전자의 질량을 정확하게 예측합니다.
ㅡhawkmoths의 경우 광학 흐름은 자신의 움직임에 대한 정보도 제공합니다. 비행의 직진 도와 속도를 제어하는 데 도움이됩니다. JMU 연구원들은 이제 야외 측정을 통해 비행 방향과 평행 한 광학 흐름 구성 요소가 매 나방의 몸 아래에서 항상 가장 강하다는 것을 보여주었습니다. 곤충이 다양한 질감을 제공하는 초원, 정원 및 거리를 보는 곳입니다.
ㅡCERN의 LHCb Collaboration은 입자 물리학의 안내 이론 인 표준 모델에 따라 입자가 제대로 작동하지 않는 것을 발견했습니다. 입자 물리학의 표준 모델은 LHCb 실험에서 측정 된 뷰티 쿼크라고 하는 입자 가 동일한 크기로 뮤온 또는 전자로 붕괴되어야한다고 예측합니다 . 그러나 새로운 결과는 이것이 일어나지 않을 수 있음을 시사하며, 이는 표준 모델에서 설명하지 않은 새로운 입자 또는 상호 작용의 존재를 가리킬 수 있습니다.
Imperial College London과 Bristol 및 Cambridge 대학의 물리학 자들은 과학 및 기술 시설위원회의 자금 지원을 받아 데이터 분석을 주도하여이 결과를 산출했습니다. 그 결과는 오늘 Moriond Electroweak Physics 컨퍼런스 에서 발표되었고 프리 프린트로 출판되었습니다 . 표준 모델을 넘어서 표준 모델은 현재 최고의 입자 물리학 이론으로, 우주를 구성 하는 알려진 모든 기본 입자 와 상호 작용하는 힘을 설명합니다. 그러나 표준 모델은 암흑 물질 이 무엇 으로 만들어 졌는지, 우주에서 물질과 반물질의 불균형을 포함하여 현대 물리학에서 가장 깊은 신비를 설명 할 수 없습니다 .
ㅡ따라서 연구원들은 이러한 미스터리 중 일부를 설명하기 위해 표준 모델에서 예상되는 것과 다른 방식으로 작동하는 입자를 찾고 있습니다.
ㅡ그러나 Yale의 ACME 팀의 새로운 측정에 따르면 존재하는 추가 입자는 영구적으로 LHC의 범위를 벗어날 수 있습니다.
ㅡ더 큰 터널이 필요합니다. 예일대 물리학 자 David DeMille, Advanced Cold Molecule Electron Electric Dipole Moment 또는 ACME 팀의 일원 입자 물리학의 표준 모델은 지금까지 실험실에서 수행 된 모든 입자 물리학 측정에 대한 설명을 제안합니다. 그러나 우주 관측에서 발생하는 많은 질문에 답할 수는 없습니다. 중성미자는 왜 질량을 가지고 있습니까? 암흑 물질이란 무엇입니까? 우주에는 왜 그렇게 많은 물질이 있습니까? 우주 팽창이 가속화되는 이유는 무엇입니까? 중력은 어디에서 오는가?
초대칭을 통합하는 모델과 같이 표준 모델을 넘어선 입자와 상호 작용을 포함하는 이론은 이러한 현상을 설명 할 수 있습니다. 이러한 입자는 진공 상태에서 나타나고 일반 입자와 상호 작용하여 특성을 수정합니다.
ㅡ그러나 우리의 발견은 입자 물리학의 표준 모델을 강화하고 대체 모델을 배제하기 때문에 여전히 과학적으로 중요합니다. 그러나 표준 모델은 우주가 존재하는 이유를 예측할 수 없기 때문에 옳지 않을 수 있습니다. 그것은 꽤 큰 허점입니다.
===메모 2103241 나의 oms 스토리텔링
과학자들은 입자물리의 표준이론을 만들어 예측대로 실험의 결과를 도출하려고 한다. 그러나 예측을 벗어나는 경우가 생긴다. 자연의 여전히 우리의 탐구 영역임을 나타내고 있다.
연구원들은 이러한 미스터리 중 일부를 설명하기 위해 표준 모델에서 예상되는 것과 다른 방식으로 작동하는 입자를 찾고 있고 우주가 왜 존재해야 한다는 예측할 수 없다고 한다.
물리표준의 다른방식은 보기1.과 보기2,의 연결성처럼 상호작용으로 엮어진 것일 수 있다. 에측은 단계적인 시나리오가 있다. 물리표준을 oms이론에서도 설명할 수 있을 것이다. 그것은 이미 정해진 답이 magicsum의 값이 1이거나 0이면 그 안에서 벌어지는 일들은 입자들의 다양성일 뿐이다. 허허.
보기1. oms=1
b0acfd0000e0~
000ac0f00bde~
0c0fab000e0d~
e00d0c0b0fa0~
f000e0b0dac0~
d0f000cae0b0~
0b000f0ead0c~
0deb00ac000f~
ced0ba00f000~
a0b00e0dc0f0~
0ace00df000b~
0f00d0e0bc0a~
보기2. oss=0
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
ㅡIn the case of ㅡhawkmoths, the optical flow also provides information about their movement. It helps to control the straightness and speed of the flight. JMU researchers now have outdoor measurements showing that the optical flow component parallel to the direction of flight is always the strongest under the body of a hawk. This is where insects look at meadows, gardens and streets that provide a variety of textures.
CERN's LHCb Collaboration found that particles do not work properly according to the standard model, which is the guided theory of particle physics. The standard model of particle physics predicts that particles, called beauty quarks, measured in LHCb experiments should decay into muons or electrons of the same size. However, new results suggest that this may not happen, which may point to the presence of new particles or interactions not described in the standard model.
Physicists at Imperial College London and the University of Bristol and Cambridge, with funding from the Scientific and Technical Facilities Council, led data analysis to produce this result. The results were presented today at the Moriond Electroweak Physics conference and published as a preprint. Beyond the standard model, the standard model is currently the leading theory of particle physics, describing the forces that interact with all known basic particles that make up the universe. However, the standard model cannot explain the deepest mysteries of modern physics, including what dark matter is made of, and the imbalance of matter and antimatter in the universe.
So researchers are looking for particles that behave in a different way than would be expected in the standard model to explain some of these mysteries.
However, according to a new measurement by Yale's ACME team, any additional particles present may be permanently out of range of the LHC.
ㅡ You need a bigger tunnel. Yale physicist David DeMille, Advanced Cold Molecule Electron Electric Dipole Moment, or a member of the ACME team, the standard model of particle physics, suggests a description of all particle physics measurements performed in the laboratory to date. However, it cannot answer many of the questions arising from space observation. Why do neutrinos have mass? What is dark matter? Why is there so much matter in the universe? Why is the expansion of the universe accelerating? Where does gravity come from?
Theories involving interactions with particles beyond standard models, such as models incorporating supersymmetry, can explain this phenomenon. These particles appear in a vacuum and interact with ordinary particles to modify their properties.
However, our findings are still scientifically important because they reinforce the standard model of particle physics and rule out alternative models. However, the standard model may not be correct because it cannot predict why the universe exists. That's a pretty big loophole.
===Note 2103241 My oms storytelling
Scientists create standard theory of particle physics and try to derive the results of experiments as predicted. However, there are cases that deviate from the predictions. It shows that nature is still our area of inquiry.
To explain some of these mysteries, the researchers are looking for particles that behave in a different way than would be expected in the standard model, and they cannot predict why the universe should exist.
Other methods of physical standards may be interwoven with interactions, such as the connectivity between example 1 and example 2. The forecast has a step-by-step scenario. Physical standards can also be explained in the oms theory. That is, if the already determined answer is that the magicsum value is 1 or 0, then what happens in it is just the diversity of particles. haha.
Example 1. oms=1
b0acfd0000e0~
000ac0f00bde~
0c0fab000e0d~
e00d0c0b0fa0~
f000e0b0dac0~
d0f000cae0b0~
0b000f0ead0c~
0deb00ac000f~
ced0ba00f000~
a0b00e0dc0f0~
0ace00df000b~
0f00d0e0bc0a~
Example 2. oss=0
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
.A divided visual field in hawkmoths
매 나방의 분할 된 시야
에 의해 뷔르츠부르크 대학 측정 결과 벌새 매 나방이 비행 제어 및 방향을 위해 광학 흐름을 사용하는 방법을 보여주었습니다. 크레딧 : Anna Stoeckl / University of Wuerzburg MARCH 23, 2021
Hummingbird hawkmoths는 꽃에서 꿀을 마실 때 벌새처럼 공중에 떠 다니는 작은 곤충입니다. 독일 바이에른에있는 Julius-Maximilians-Universität (JMU) Würzburg 바이오 센터의 Anna Stöckl 박사는이 곤충의 시각적 성능을 연구하고 있습니다. Stöckl 박사와 박사 과정 학생 Ronja Bigge는 현재 저널 Current Biology 에 최신 연구 결과를 발표합니다 .
" 비행 을 제어하기 위해 벌새 매 나방은 시야 아래쪽 절반의 광학 흐름에 의존합니다."라고 Ronja Bigge는 설명합니다. 광학 흐름은 동물이 날 때 주변 이미지가 동물의 망막에 드리 우는 상대적인 움직임입니다. 우리는 기차로 여행 할 때 이러한 현상을 직접 경험합니다. 예를 들어 기차 창문을 지나가는 풍경을 통해 속도를 추정 할 수 있습니다.
ㅡhawkmoths의 경우 광학 흐름은 자신의 움직임에 대한 정보도 제공합니다. 비행의 직진 도와 속도를 제어하는 데 도움이됩니다. JMU 연구원들은 이제 야외 측정을 통해 비행 방향과 평행 한 광학 흐름 구성 요소가 매 나방의 몸 아래에서 항상 가장 강하다는 것을 보여주었습니다. 곤충이 다양한 질감을 제공하는 초원, 정원 및 거리를 보는 곳입니다.
따라서 비행 제어의 경우 낮은 시야에서 일어나는 일이 가장 신뢰할 수있는 매개 변수입니다. 이전에 알려지지 않은 동작 발견 Anna Stöckl은 "놀랍게도 매 나방이 시야의 위쪽 절반에 시각적 질감을 제공했을 때 완전히 다르고 참신한 행동을 나타냈다는 것을 보여줄 수있었습니다."라고 말합니다.
그런 다음 동물은 패턴에서 눈에 띄는 윤곽을 따라 방향을 잡았습니다. 따라서 그들은 비행 제어를 위해 시각 정보 를 사용하지 않고 방향을 위해 사용했습니다 . 시각 패턴은 이전에 시야의 아래쪽 절반에 표시된 것과 정확히 동일했습니다.
"자연 서식지에서 우리의 광학 측정은 비슷한 관계를 보여주었습니다. 방향에 사용할 수있는 고 대비 구조는 주로 시야의 위쪽 절반에서 발생합니다."라고 JMU 연구원은 말합니다. 예를 들어 하늘과 강한 대조를 이루는 나무 꼭대기 나 덤불의 실루엣이 있습니다. 시야는 두 개로 나뉩니다. 뷔르츠부르크 생물 학자들의 결론 : " 벌새 매 나방 의 비행 제어 시스템 과 방향 시스템은 시야를 서로 나누고 자연 서식지 에서 가장 신뢰할 수있는 정보를 제공하는 각 영역에 집중 합니다 ." 다시 말해, 동물이 보는 것뿐만 아니라 보는 위치도 중요합니다.
더 알아보기 더듬이 센서를 사용하면 매 나방이 빠르게 움직일 수 있습니다. 추가 정보 : Ronja Bigge et al, 등쪽 및 복부 시야의 자연 이미지 통계는 hawkmoth의 비행 동작 스위치와 일치합니다 . Current Biology (2021). DOI : 10.1016 / j.cub.2021.02.022 저널 정보 : Current Biology 에 의해 제공 뷔르츠부르크 대학
https://phys.org/news/2021-03-visual-field-hawkmoths.html
ㅡhawkmoths의 경우 광학 흐름은 자신의 움직임에 대한 정보도 제공합니다. 비행의 직진 도와 속도를 제어하는 데 도움이됩니다. JMU 연구원들은 이제 야외 측정을 통해 비행 방향과 평행 한 광학 흐름 구성 요소가 매 나방의 몸 아래에서 항상 가장 강하다는 것을 보여주었습니다. 곤충이 다양한 질감을 제공하는 초원, 정원 및 거리를 보는 곳입니다.
따라서 비행 제어의 경우 낮은 시야에서 일어나는 일이 가장 신뢰할 수있는 매개 변수입니다. 이전에 알려지지 않은 동작 발견 Anna Stöckl은 "놀랍게도 매 나방이 시야의 위쪽 절반에 시각적 질감을 제공했을 때 완전히 다르고 참신한 행동을 나타냈다는 것을 보여줄 수있었습니다."라고 말합니다.
그런 다음 동물은 패턴에서 눈에 띄는 윤곽을 따라 방향을 잡았습니다. 따라서 그들은 비행 제어를 위해 시각 정보 를 사용하지 않고 방향을 위해 사용했습니다 . 시각 패턴은 이전에 시야의 아래쪽 절반에 표시된 것과 정확히 동일했습니다.
===메모 210324 나의 oms 스토리텔링
곤충들의 비행은 자연의 놀라운 다양성의 매카니즘을 드러낸다. 우리는 아직 많은 부분의 자연의 놀라움들을 알지 못하고 있다. 과학지식이 자연을 모방하여 창의적인 기술을 만들어내고 있지만 상당한 부분은 그저 모방에 따라간다.
비행의 수평기술은 oms, oss의 속성과 동일하다. 사방 어디로든지 1의 값 혹은 0의 값을 구한다. 비행의 제어방식에는 사통팔달의 균형이 있어야 한다. 그 질량 분배의 값이 1이거나 0이다. 비행체가 로켓이든 스타쉽이든지 보기1.이거나 보기2. 상태가 되어야 정상적인 안정된 균형 시스템을 가질 수 있다.
보기1. oms=1
b0acfd0000e0~
000ac0f00bde~
0c0fab000e0d~
e00d0c0b0fa0~
f000e0b0dac0~
d0f000cae0b0~
0b000f0ead0c~
0deb00ac000f~
ced0ba00f000~
a0b00e0dc0f0~
0ace00df000b~
0f00d0e0bc0a~
보기2. oss=0
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
In the case of ㅡhawkmoths, the optical flow also provides information about their movement. It helps to control the straightness and speed of the flight. JMU researchers now have outdoor measurements showing that the optical flow component parallel to the direction of flight is always the strongest under the body of a hawk. This is where insects look at meadows, gardens and streets that provide a variety of textures.
So, for flight control, what happens in the low field of view is the most reliable parameter. Discovering previously unknown behavior, says Anna Stöckl, "surprisingly, we were able to show that the falcon moth exhibited completely different and novel behavior when it provided visual texture in the upper half of the field of view."
Then the animal was orientated by a striking outline in the pattern. So they didn't use visual information for flight control, but for direction. The visual pattern was exactly the same as previously displayed in the lower half of the field of view.
===Notes 210324 My oms storytelling
The flight of insects reveals the mechanisms of nature's amazing diversity. We are not yet aware of many of the natural surprises. Scientific knowledge imitates nature to create creative technologies, but a large part of it simply follows imitation.
The leveling technique of flight is the same as that of oms and oss. Find the value of 1 or 0 everywhere. There must be a balance of eight months in the way of flight control. Its mass distribution has a value of 1 or 0. Whether the vehicle is a rocket or a starship, either example 1. or example 2. Only in this state can you have a normal and stable balance system.
Example 1. oms=1
b0acfd0000e0~
000ac0f00bde~
0c0fab000e0d~
e00d0c0b0fa0~
f000e0b0dac0~
d0f000cae0b0~
0b000f0ead0c~
0deb00ac000f~
ced0ba00f000~
a0b00e0dc0f0~
0ace00df000b~
0f00d0e0bc0a~
Example 2. oss=0
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
.음, 꼬리가 보인다
.Plants can be larks or night owls just like us
식물은 우리처럼 종달새 족이나 올빼미 족이 될 수 있습니다
에 의해 Earlham 연구소 Dr. Hannah Rees, 영국 Earlham Institute의 박사후 연구원. 크레딧 : Earlham Institute DECEMBER 19, 2020
식물의 일주기 리듬을 지배하는 유전자를 탐구하는 새로운 연구에 따르면 식물은 인간에서 발견되는 것과 동일한 신체 시계의 변형을 가지고 있습니다. 이 연구는 DNA 코드의 단일 문자 변경이 잠재적으로 식물이 종달새인지 올빼미인지 결정할 수 있음을 보여줍니다.
이 발견은 농부와 작물 육종가가 자신의 위치에 가장 적합한 시계가있는 식물 을 선택하는 데 도움이 될 수 있으며, 수확량 을 높이고 기후 변화 를 견딜 수있는 능력까지도 높일 수 있습니다 . circadian 시계는 낮과 밤을 통해 유기체를 안내하는 분자 메트로놈입니다. 아침이 오면 cockadoodledooing하고 밤에는 커튼을 닫습니다. 식물에서는 새벽 광합성을 프라이밍하는 것부터 개화시기를 조절하는 것까지 다양한 과정을 조절합니다. 이러한 리드미컬 한 패턴은 지리, 위도, 기후 및 계절에 따라 달라질 수 있습니다. 식물 시계는 지역 조건에 가장 잘 대처할 수 있어야합니다.
Earlham Institute와 Norwich에있는 John Innes Center의 연구원들은 기후 변화에 대한 긴급한 위협 인 환경의 지역적 변화에 더 탄력적 인 작물을 재배하는 궁극적 인 목표를 가지고 자연적으로 얼마나 많은 일주기 변화가 존재하는지 더 잘 이해하기를 원했습니다. 이러한 지역적 차이의 유전 적 기초를 조사하기 위해 연구팀 은 스웨덴 애기 장대 식물의 다양한 일주기 리듬 을 조사 하여 시계의 변화하는 진드기와 관련된 유전자를 확인하고 검증했습니다.
Earlham Institute의 박사후 연구원이자이 논문의 저자 인 Hannah Rees 박사는 다음과 같이 말했습니다. "식물의 전체적인 건강 상태는 일주기 시계가 하루의 길이와 계절의 경과에 얼마나 가깝게 동기화되는지에 따라 크게 영향을받습니다. 신체 시계는 경쟁자, 포식자 및 병원균보다 우위를 점할 수 있습니다. "우리는 일광 시간과 기후에 극심한 변화를 경험하는 스웨덴에서 식물 생체 시계가 어떻게 영향을 받는지보고 싶었습니다. 신체 시계의 변화와 적응 뒤에있는 유전학을 이해하면 다른 지역에서 기후에 강한 작물을 더 많이 번식시킬 수 있습니다. " 연구팀은 스웨덴 전체에서 얻은 191 종의 애기 장대에서 유전자를 연구했다. 그들은 일주기 기능의 차이를 설명 할 수있는이 식물들 사이의 작은 유전자 차이를 찾고있었습니다.
그들의 분석에 따르면 특정 유전자 (COR28)의 단일 DNA 염기쌍 변화는 늦게 꽃이 피고 기간이 더 긴 식물에서 발견 될 가능성이 더 높습니다. COR28은 개화 시간, 동결 내성 및 일주기 시계 의 알려진 조정자입니다 . 모두 스웨덴의 현지 적응에 영향을 미칠 수 있습니다. Rees 박사는 "단일 유전자의 서열 내에서 단 하나의 염기쌍 변화가 시계가 똑딱 거리는 속도에 영향을 미칠 수 있다는 것은 놀랍습니다."라고 설명했습니다. 과학자들은 또한 선구적인 지연 형광 이미징 방법을 사용하여 일주기 시계가 다르게 조정 된 식물을 선별했습니다. 그들은 가장 이른 라이저와 최신 단계적 공장의 시계 사이에 10 시간 이상의 차이가 있음을 보여주었습니다. 이는 반대로 교대 패턴으로 작동하는 공장과 비슷합니다. 식물의 지리와 유전 적 조상 모두 영향을 미치는 것으로 보입니다. "Arabidopsis thaliana는 모델 식물 시스템"이라고 Rees 박사는 말했습니다. "지놈 염기 서열을 분석 한 최초의 식물이며 일주기 생물학에서 광범위하게 연구되었지만, 다른 시계 유형을 담당하는 유전자를 찾기 위해 이러한 유형의 연관 연구를 수행 한 사람은 이번이 처음입니다. "우리의 연구 결과 는 작물 육종가의 표적을 제시 하고 미래 연구를위한 플랫폼을 제공 할 수있는 몇 가지 흥미로운 유전자 를 강조합니다 . 당사의 지연 형광 이미징 시스템은 모든 녹색 광합성 물질에 사용할 수 있으므로 다양한 식물에 적용 할 수 있습니다. 다음 단계 이러한 발견을 브라 시카와 밀을 포함한 주요 농작물에 적용 할 것입니다. " 연구 결과는 Plant, Cell and Environment 저널에 게재되었습니다 .
더 알아보기 생물학적 시계와 추가 유전자 쌍은 중요한 식물 기능을 제어합니다. 추가 정보 : Hannah Rees et al, 스웨덴 애기 장대 접근에서 시계 유전자 좌위와 관련된 자연 발생 일주기 리듬 변이, 식물, 세포 및 환경 (2020). DOI : 10.1111 / pce.13941 Earlham Institute 제공
https://phys.org/news/2020-12-larks-night-owls.html
.Senescent tumor cells building three-dimensional tumor clusters
3 차원 종양 클러스터를 구축하는 노화 종양 세포
논문저자 이현규1, 논문저자 고려대 이현규 Hyun-Gyu Lee1,
June Hoan Kim 2, Woong Sun 2, Sung-Gil Chi3, WonshikChoi 1,4 & Kyoung J. Lee1 ,Scientific Reports volume 8 , 문서 번호 : 10503 ( 2018 ) | 인용문 다운로드 추상 세포 노화 (영구적 인 세포주기 정지)는 생물학적 유기체에 대한 유익한 중요성이 아직 탐구되기 시작한 공통적 인 흥미로운 현상입니다. 다른 한편으로는, 노화 세포는 그들 주위의 조직 구조를 변형시킬 수있다. 무한히 증식 할 수있는 능력을 가진 종양 세포는 그 현상으로부터 자유롭지 못합니다. 여기에 우리는 유방암 식민지의 고밀도 단일 층에있는 노화 세포가 주변에있는 비 노화 세포의 집합 센터 역할을하는 놀라운 관찰을보고합니다. 결과적으로, 노화 세포는 융합 성인 2D 종양 층에서 국소화 된 3D 세포 - 클러스터를 활발히 형성한다. 놀라운 현상을 뒷받침하는 생물 리 학적 메커니즘은 주로 유사 분열 세포 반올림, 동적 및 차동 세포 부착 및 세포 주 화성을 포함한다. 이러한 몇 가지 생물 물리학 적 요소를 통합함으로써 우리는 세포 Potts 모델을 통해 실험 관측을 재현 할 수있었습니다.
소개
세포 노화는 증식하는 세포가 완전한 성장 억제에 들어가고 그 체적을 극적으로 팽창시키는 (일반적으로, 2 차원 기질에서 튀긴 알 의 형태로) 생물체에서 공통적 인 현상이다 . 이 세포 상태의 근원은 강하게 연구되어왔다. 그러나 그 기본 메커니즘은 명확하지 않다. 1 , 2. 중요하게 노화 세포는 노화 관련 분비 표현형 (SASPs)으로 총체적으로 분류되는 다수의 분비물을 통해 그 이웃과 상호 작용한다. 이러한 분비 표현형은 생물에 부정적인 영향을 미치는 다양한 생물학적 과정에 관여하는 것으로 알려져있다. 예를 들어, 주위의 악성 종양 세포의 성장을 자극하는 친 염증성 사이토 카인과 케모카인이 그 중 3 개 , 4 개 입니다. 노화 세포의 축적은 또한 나이 - 관련 질환과 같은 더 많은 유기체 레벨 부작용과 연관된 5. 특히 조직 개조를 촉진 할 수도 있습니다. 예를 들어, 일부 세포 노화 따라서 암세포의 침윤 촉진 소프 주변 조직 구조를 만드는 세포 외 매트릭스 저하 프로테아제를 분비 6 , 7 , 8 . 한편, 노화 세포에 대한 유익한 효과에 대해서도 최근 논의된다. SASP는 배아 패터닝 9 , 10 및 상처 치료 11에 기여하는 단백질을 포함 합니다. 그럼에도 불구하고 이러한 조직 재생 효과가 SASP에 의해 생물 물리학 적으로 조율되는 방법의 정확한 성격은 특히 조직에 대한 개별 세포의 규모에서 많이 연구되어야합니다. 이 논문에서는 단일 클론 세포주 인 MDA-MB-231 (널리 사용되는 악성 유방암 세포주)의 시험 관내 배양을 바탕으로 초기 시딩 및 이웃 노화 방지와의 상호 작용에서 신생 세포의 출현을 신중하게 분석합니다 세포. 놀랍게도, 불멸화 된 종양 세포조차도 노화를 일으키는 것으로 나타났습니다 12 . 더 흥미 진진한 것은 노화 된 MDA-MB-231 세포가 인접한 종양 세포에 대한 인력의 중심 역할을하여 처음에 2 층 (2D) 콜로니의 단층에서 3 차원 (3D ) 세포 클러스터. 우리는 전환 이 시험 관내 에서 명확한 것으로 나타남을 본다.예를 들어 노화 세포가 조직 개질에 관여 할 수있는 사례. 또한 몇 가지 필수 메커니즘만으로 통합 된 컴퓨터 모델을 통한 관찰에 대한 경험적 설명을 제공합니다. Metropolis kinetics에서 작동하는 셀룰러 Potts 모델 (CPM)은 세포 부피의 보존, 유사 분열 세포 반올림 (결과적으로 세포 - 환경 유착의 동적 강도)과 같은 생물 물리학 적 과정을 재현하는 것을 목표로하며, 세포의 주 화성 운동. 실험 결과 MDA-MB-231 세포 배양 물 (처음에는 직경 2mm의 디스크 영역에 균일하게 도금 된 합류 단일 층 (confluent mono layer),도 1a 참조, 방법에 대한 자세한 내용 참조)은 다수의 노화 세포가 전체 집단으로 무작위로 출현한다 시간이 지남에 따라 증가한다 (그림 1b ). 그들은 '튀긴 계란'형태로 쉽게 식별 할 수 있습니다 (그림 1c ). 노화 된 상태로 들어가는 세포의 몸체는 꽤 합류하는 인구 내에서도 거대한 지역을 차지하기 위해 며칠 동안 측면으로 팽창합니다 (그림 1c ). 완전히 개발 노화 세포의 점유 면적이 현저하게 다른 하나에서 다를 수 있지만, 일반적으로 1.4 × 10 종종 크고 매우 큰 수 5 μ m (2) (도. 참조 1D를) - 전형적인 비 노화 세포보다 약 3 배 더 크다. 반면에 노화 세포의 몸은 ~ 2 μ m 만큼 얇 습니다 (그림 1e 의 두 측면보기 참조 ). 신체는 f-actin의 조밀 한 네트워크에 의해 구조적으로 잘 유지됩니다 (그림 1e 의 상단 그림 참조 ). 세포가 갑자기 파열되어 대사 과정을 끝낼 때까지 끊임없는 시공간 파동이 몸 전체에 나타나며 핵쪽으로 향하게됩니다.
https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0
https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0.pdf
.나의 oms 스토리텔링 노트 정리 중...
나는 오랜동안 서성거린 삶의 언저리에 있었다. 사람들 틈에서 늘 평범하게 살아왔다. 추운 겨울날에 마른 나뭇가지 사이로 비추는 자연의 밝은 빛줄기는 내게 정겨움을 주었으나 늘 거리의 간판 불빛 아래에 비에 젖은 밤 도시의 길을 걷곤 하였다.
내 젊은 날, 결혼 전에는 대학가 와인 하우스 카페에서 마티니를 즐기며 연인을 바라보곤 하였다. 추억은 오랜 시간 느리게 기억에서 희미해져 갔다. 세상은 어디에서 와서 가든지 기억에 머물지 않는 한 사라지거나 처음부터 없던 것들 처럼 보일 것이다. 이제는 이여져 있는 것처럼 느낀다. 삶이나 주검이나 지구의 이세상이나 외계의 저세상이나 연결된듯 하다.
210124 주요 메모
드디어 모든 것을 통합하며 설명하는 것이 가능한 oms 스토리텔링을 찾았다. 과학적 의문에 해답을 oms에서 찾은 결과 종교가 말하는 영생불멸과 철학이 말하는 진리와 진화론과 카오스이론이 말하는 복잡하고 심오한 세계를 설명하는 수준에 이르렀다. 하지만 금새 어떤 일이 기적처럼 나타날 일은 아니다. 우리가 빅뱅사건과 태양계에서 벌어지는 일들이 금새 감지할 수준이 아니라는 점 때문이며 나의 우주통달 감지력은 oms을 탐색하는 경로가 세상사 관심뿐인 일반이들과 다른 감지경로 때문에 가능했다. 우주만물이 보이는 경로가 있음이다.
1.마방진으로 바라본 세상사는 전체적으로 조화와 질서 그리고 균형을 이룬다.
2. 마방진 내부에 우주 전체의 물질을 개체화 시킨 단위로 세상사 자연현상이 전체적으로 매직섬을 이룬다.
3. 그 소립자로 부터 항성에 이르는 우리우주의 개체들은 다중우주 전체에 참여된 존재이다.
4.마방진은 oms의 단위를 가졌고 oms는 아인쉬타인의 질량에너지 등가원리를 증명한다.
4. oms내에 1의 값은 물질의 최소단위이고 그물질로 인체도 만들어 영혼의 빛을 나타내며 우주를 지적으로 드려다 볼 수 있다.
5. 인체는 oms의 스몰러들의 정적 동적인 순간적 무한대 여행으로 생겨난 물질간에 잠시 모여서 생긴 것이다.
210125
6.빅뱅으로 부터 출현된 우주가 작은 구체에서 극단적으로 커지는 구체의 표면을 가진다면 그것은 사각형 mser나 oms 안에서 사각형과 동기화하는 한계에 이른다. 고로 우주의 확장의 끝이 oms이다.
댓글