.First black hole ever detected is more massive than we thought

mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9




 

 

.Unprecedented Map of the Sun’s Magnetic Field Created by CLASP2 Space Experiment

CLASP2 우주 실험에 의해 생성 된 전례없는 태양의 자기장지도

주제 :천문학천체 물리학CLASP2Instituto De Astrofísica De Canarias인기 있는태양 으로 연구소의 드 ASTROFÍSICA 드 카나리아 2021년 2월 20일 CLASP2가 관찰 한 활성 영역의 태양 자기장 CLASP2로 관찰 된 활성 영역에서 태양의 자기장을 예술적으로 시각화합니다. 출처 : Gabriel Pérez Díaz, SMM (IAC)

매일 우주 망원경은 태양 활동의 멋진 이미지를 제공합니다. 그러나 그들의 도구는 지구에 때때로 영향을 미치는 폭발적인 사건이 발생하는 태양 대기의 바깥층에있는 자기장이라는 주요 동인에 대해 눈이 멀다.

ㅡCLASP2 임무에 의해 달성 된 태양 자외선의 편광에 대한 특별한 관찰은 광구에서 극도로 뜨거운 코로나의 바닥까지 전체 태양 대기 전체에 걸쳐 자기장을 매핑 할 수 있게했습니다.

오늘 Science Advances 저널에 게재 된이 조사 는 Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC)의 POLMAG 그룹의 여러 과학자를 포함하는이 아 궤도 실험을 담당하는 국제 팀에 의해 수행되었습니다. 크로 모 스피어는 상대적으로 얇고 차가운 광구 (온도가 수천도)와 뜨겁고 확장 된 코로나 (온도가 백만도 이상) 사이에 수천 킬로미터에 걸쳐있는 태양 대기의 매우 중요한 영역입니다.

크로 모 스피어의 온도는 코로나의 온도보다 약 100 배 낮지 만 크로 모 스피어의 밀도는 훨씬 더 높기 때문에 이를 유지하려면 훨씬 더 많은 에너지가 필요합니다.

또한 코로나를 가열하는 데 필요한 기계적 에너지는 색층을 가로 질러야하므로 태양 및 항성 물리학의 많은 주요 문제를 해결하기위한 중요한 인터페이스 영역이됩니다. 현재 과학적 과제 중 하나는 태양 대기의 폭력적인 활동의 기원을 이해하는 것입니다.

CLASP2와 Hinode가 동시에 관찰 한 태양 활성 영역 NASA의 SDO 망원경으로 얻은 붉은 색 이미지는 CLASP2와 Hinode가 동시에 관찰 한 활성 영역을 보여줍니다. 왼쪽 패널의 녹색 선은 CLASP2 분광 편광계의 슬릿 위치를 보여줍니다. 슬릿의 각 지점에서 CLASP2는 태양 자외선 스펙트럼의 다양한 색층 라인의 강도 (오른쪽 상단 패널) 및 원형 편광 (오른쪽 하단 패널)의 파장 변화를 측정했습니다. 동시에 가시 스펙트럼 범위에서 광구 선의 원형 편광은 우주 망원경 히노 데로 측정되었습니다. 이러한 원형 편광 신호는 태양 대기의 서로 다른 높이에 존재하는 자기장에서 발생하며, 연구진은 자기장이 광구에서 코로나 바닥까지 어떻게 변하는 지 확인할 수있었습니다. 크레딧 : NAOJ, IAC, NASA / MSFC,

ㅡ“특히 플라즈마 온도가 1 만도 정도이고 자기력이 플라즈마의 구조와 역학을 지배하는 외층에서, 특히 색층의 자기장을 결정할 수 없다면 태양 대기를 이해하는 것이 불가능합니다 .

IAC CSIC 교수이자 IAC POLMAG 그룹의 수석 과학자 인 Javier Trujillo Bueno는 말합니다. 유럽 ​​연구위원회 (European Research Council)의 고급 보조금 (Advanced Grant)이 자금을 지원하는이 그룹이 수행 한 이론적 조사는 태양의 중성 수소와 이온화 된 마그네슘 원자가 방출하는 복사에서 다양한 물리적 메커니즘이 생성하는 분극을 관찰함으로써이 목표에 도달 할 수 있음을 나타냅니다.

채층. 지구의 대기는 태양 자외선을 강하게 흡수하기 때문에 100km 이상의 고도에서 관찰해야합니다. NASA 가 이끄는이 목표로 국제 컨소시엄이 설립되었습니다.마샬 우주 비행 센터 (NASA / MSFC), 일본 국립 천문대 (NAOJ), 프랑스 우주 천체 물리학 연구소 (IAS), 스페인 Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC). 이 국제 팀은 NASA의 Sounding Rocket Program 내에서 경쟁 호출을 통해 선정 된 일련의 우주 실험을 설계했습니다. 이러한 우주 실험은 CLASP, "Chromospheric Lyman-Alpha Spectro-Polarimeter"(CLASP1, 2015 년 9 월 3 일 출시) 및 "Chromospheric LAyer Spectro-Polarimeter"(CLASP2, 2019 년 4 월 11 일 출시)로 알려져 있습니다. 두 실험 모두 큰 성공을 거두었으며 NASA는 국제 팀에 "Group Achievement Honor Award"를 수여함으로써 인정했습니다.

자기장의 세로 구성 요소 그림 1의 왼쪽 패널에서 녹색 선으로 표시된 공간 방향을 따라 각 지점에서 자기장의 세로 구성 요소 (가우스). 가장 강하고 약한 자기장은 광구 (녹색 곡선)에서 발견됩니다. 약하게 자화 된 다른 영역 (10 가우스)에 의해 분리 된 자화 된 영역 (최대 1250 가우스). 광구에서 수평으로 이동할 때 자기장 강도의 이러한 상당한 변화는 낮은 색층 (파란색 기호)에 해당하는 높이에서 감소하고 색층의 중간 (검정색 기호) 및 외부 (빨간색 기호) 층에서 훨씬 더 작습니다. 이러한 결과는 태양 대기의 이러한 활성 영역에서 자기장의 힘선이 코로나의 바닥에 도달하기 전에 전체 색층을 확장하고 채우는 것을 확인하고 증명합니다.

최근 저명한 학술지 Science Advances 에 게재 된 연구 논문 은 CLASP2에서 수집 한 전례없는 데이터의 일부를 기반으로합니다. 연구팀은 약 2800Å의 Mg II (이온화 된 마그네슘)의 h & k 라인을 포함하는 스펙트럼 범위에서 태양 대기의 활성 영역에서 방출되는 자외선의 강도와 원형 편광을 분석했습니다 (그림 1 참조). 이 스펙트럼 영역에는 Mn I (중성 망간) 원자에 의해 생성되는 두 개의 스펙트럼 라인도 있습니다. CLASP2에 의해 관찰되는 원형 편광은 Zeeman 효과로 알려진 물리적 메커니즘에서 발생하며,이를 통해 자기장이 존재하는 상태에서 원자에 의해 방출되는 방사선이 편광됩니다. “마그네슘 (Mg II) 라인의 원 편광 신호는 태양 색층의 중간 및 외부 영역의 자기장에 민감하지만 망간 (Mn I) 라인의 원 편광은 가장 깊은 곳의 자기장에 반응합니다. POLMAG 그룹과 국제 팀의 과학자 중 한 명인 Tanausú del Pino Alemán이 설명합니다. CLASP2는 관측을 수행 한 반면, 히노 우주 망원경 동시에 태양 광 디스크의 동일한 활성 영역을 가리키는했다. 이 프로젝트에 참여한 또 다른 IAC 연구원 인 Andrés Asensio Ramos는“이로 인해 스펙트럼의 가시 범위의 중성 철 (Fe I) 스펙트럼 선에서 관찰 된 편광을 통해 광구의 자기장에 대한 정보를 얻을 수있었습니다. . 연구팀은 또한 IRIS 우주 망원경으로 더 높은 공간 해상도로 자외선의 강도를 측정하면서 동시에 관찰했습니다 (IRIS는 편광을 측정하도록 설계되지 않았습니다). 이시카와 료코 (NAOJ) 박사와 하비에르 트루 히요 부에노 (IAC) 박사가 이끄는 팀의 조사를 통해 처음으로 CLASP2가 관측 한 활성 영역의 자기장을 광구에서 대기권까지 코로나베이스 (그림 2 참조). 국제 팀의 연구원 인 Ernest Alsina Ballester는“태양 대기의 다양한 높이에서 자기장을 매핑하는 것은 태양 대기의 여러 지역 간의 자기 결합을 해독하는 데 도움이되므로 과학적으로 큰 관심을 끌고 있습니다. 스위스에서 첫 박사후 과정을 마치고 IAC에 합류했습니다. 달성 된 결과는 태양 대기의 이러한 영역에서 자기장의 힘선이 코로나의 바닥에 도달하기 전에 전체 색층을 확장하고 채우는 것을 확인하고 증명합니다. 이 조사의 또 다른 중요한 결과는 크로 모 스피어 외층의 자기장 강도가 마그네슘 라인 중심의 복사 강도 및 동일한 층의 전자 압력과 강한 상관 관계가있어 가열의 자기 기원을 나타냅니다. 태양 대기의 외부 지역에서. CLASP1 및 CLASP2 우주 실험은 천체 물리학의 이정표를 나타내며 태양 자외선 스펙트럼의 스펙트럼 라인에서 다양한 물리적 메커니즘에 의해 생성되는 상대적으로 약한 편광 신호에 대한 첫 번째 관찰을 제공합니다. 이러한 관찰은 이전의 이론적 예측을 훌륭하게 확인하여이 과학자들이 태양 색층의 자기장에 대한 조사에 적용한 편광 복사의 생성 및 전달에 대한 양자 이론을 검증했습니다. 국제 팀은 NASA가 내년에 새로운 우주 실험을 수행하기 위해 최근 제안을 선택했다는 희소식을 방금 받았습니다.이 제안을 통해 태양 디스크의 더 큰 영역에 대한 자기장을 매핑 할 수 있습니다. "물론 태양 자외선의 강도와 편광을 체계적으로 관찰하려면 CLASP에있는 것과 같은기구가 장착 된 우주 망원경이 필요합니다. 왜냐하면 아 궤도 비행 실험에서 허용되는 몇 분의 관찰 시간이 충분하지 않기 때문입니다."라고 Javier는 설명합니다. 트루 히요 부에노. 팀은 CLASP1과 CLASP2가 달성 한 덕분에

참조 : "광권에서 코로나의 기저까지 태양 자기장 매핑", Ryohko Ishikawa, Javier Trujillo Bueno, Tanausú del Pino Alemán, Takenori J. Okamoto, David E. McKenzie, Frédéric Auchère, Ryouhei Kano, Donguk Song, Masaki Yoshida, Laurel A. Rachmeler, Ken Kobayashi, Hirohisa Hara, Masahito Kubo, Noriyuki Narukage, Taro Sakao, Toshifumi Shimizu, Yoshinori Suematsu, Christian Bethge, Bart De Pontieu, Alberto Sainz Dalda, Genevieve D. Vigil, Amy Winebarger, Ernest Alsina Ballester , Luca Belluzzi, Jiri Stepan, Andrés Asensio Ramos, Mats Carlsson 및 Jorrit Leenaarts, 2021 년 2 월 19 일, Science Advances . DOI : 10.1126 / sciadv.abe8406 CLASP2 우주 실험의 수석 연구원 : David McKenzie (NASA / MSFC, 미국) 이시카와 료코 (NAOJ, 일본) Frédéric Auchère (IAS, 프랑스) Javier Trujillo Bueno (IAC, 스페인) CLASP2에 참여하는 IAC 과학자 : 어니스트 알시나 발레 스터 (IAC) Andrés Asensio Ramos (IAC) 타나 우수 델 피노 알레 만 (IAC) 하비에르 트루 히요 부에노 (IAC) CLASP2는 NASA의 Marshall Space Flight Center (미국), 일본 국립 천문대 (일본 도쿄), Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC, 스페인 테 네리 페) 및 Institut d' Astrophysique Spatiale (IAS)이 이끄는 국제 협력입니다. , 프랑스). 추가 회원으로는 Istituto Ricerche Solari Locarno (스위스), 체코 과학 아카데미 천문 연구소, Lockheed Martin Solar & Astrophysics Laboratory (미국), Stockholm University (스웨덴) 및 Rosseland Center for Solar Physics (노르웨이)가 있습니다. . CLASP2에 대한 IAC 참여는 유럽 연합의 Horizon 2020 연구 및 혁신 프로그램 (고급 보조금 계약 번호 742265)에 따라 유럽 연구위원회 (ERC)로부터 자금을받습니다.

https://scitechdaily.com/unprecedented-map-of-the-suns-magnetic-field-created-by-clasp2-space-experiment/

ㅡ“특히 플라즈마 온도가 1 만도 정도이고 자기력이 플라즈마의 구조와 역학을 지배하는 외층에서, 특히 색층의 자기장을 결정할 수 없다면 태양 대기를 이해하는 것이 불가능합니다 .

이 그룹이 수행 한 이론적 조사는 태양의 중성 수소와 이온화 된 마그네슘 원자가 방출하는 복사에서 다양한 물리적 메커니즘이 생성하는 분극을 관찰함으로써이 목표에 도달 할 수 있음을 나타냅니다.

===메모210223 나의 oms 스토리텔링

태양은 우리가 연구해야 하는 별들의 특성을 가장 가깝게 둔 거대한 실험실이다. 언젠가는 태양 속으로 들어가 살 공간을 찾아낼 것이다. 겉보기는 무시무시한 고온 덩어리인듯 싶으나 고온에서 최저 온도에 적응하여 존재할 시공간이 존재할 수 있다.

우주의 마이닝 산업을 대규모로 실시할 수 있다.
소행성 벨트에서 잡아온 돌덩이를 태양 근처의 1만 온도를 유지하는 제철가공 우주선으로 로켓으로 쏘아 보낸 뒤 다시 그곳에서 로켓으로 쏴 운송 우주선에서 지구에 제철 덩어리를 내려 보내는 태양광 제철의 우주선 시스템 공정이다.

용광로을 끼고 사는 철강 생산업은 이제 우주에 눈을 돌리여 소행성 벨트에 무진장 널린 소행성을 잡아서 운송용 행성 궤도에 얻힌 뒤, 태양에 근접해 있는 용광로 초대형 초강도 도자기 범랑 우주선에서 직접 녹여 각종 귀금속을 생산하는 가장 이상적인 장소일 수 있다.

 

No hay ninguna descripción de la foto disponible.

 

ㅡ“Especially in the outer layer where the plasma temperature is around 10,000 degrees and the magnetic force dominates the structure and dynamics of the plasma, it is impossible to understand the solar atmosphere, especially if the magnetic field of the color layer cannot be determined.

Theoretical investigations carried out by this group indicate that this goal can be reached by observing the polarization produced by various physical mechanisms in the radiation emitted by neutral hydrogen and ionized magnesium atoms in the sun.

===Memo 210223 My oms storytelling

The sun is a huge laboratory that has the closest stellar properties we need to study. Someday I will go into the sun and find a place to live. On the outside, it seems to be a terrifying high-temperature mass, but space-time can exist by adapting to the lowest temperature from high temperature.

Space mining industry can be carried out on a large scale.
This is a solar-powered spacecraft system process that sends rocks caught from an asteroid belt by a rocket to a steel-processing spacecraft that maintains a temperature of 10,000 near the sun, and then shoots them with a rocket from there and sends a lump of iron to the earth from a transport spacecraft.

The steel production industry that lives in a furnace now looks at space, catches an infinite number of asteroids in an asteroid belt, gets it into the orbit of the planet for transportation, and then melts it directly in a super-large super-strength ceramic blast furnace spacecraft close to the sun. Can be

 

 

 

.Origin of life: Did Darwinian evolution begin before life itself?

생명의 기원 : 다윈의 진화는 생명 자체보다 먼저 시작 되었습니까?

에 의해 뮌헨의 루드비히 막시밀리안 대학 무작위 서열 DNA 12-mer의 템플릿 결찰. (A) 세포가 진화하기 전에 첫 번째 리보 자임은 기본적인 세포 기능을 수행하는 것으로 생각되었습니다. 기하 급수적으로 방대한 시퀀스 공간에서 기능적 리보 자임의 자발적인 출현 가능성이 매우 낮으므로 사전 선택 메커니즘이 필요할 가능성이 큽니다. (B) 우리의 실험에서 DNA 가닥은 저온에서 혼성화하여 고온 해리 단계에서 결찰 및 보존 될 수있는 3 차원 복합체를 형성합니다. 이 시스템은 특정 결찰 부위 모티프가있는 서열과 주형으로 계속 작용하는 가닥에 대해 자체 선택합니다. 따라서 헤어핀 시퀀스가 ​​억제됩니다. (C) 농도 분석은 여러 온도 사이클 후 점차적으로 더 긴 가닥이 나오는 것을 보여줍니다. 삽입물 (A- 빨간색, T- 파란색)은 12mers (88, 009 가닥)은 본질적으로 무작위 서열 (흰색)을 가지며, 다양한 서열 패턴이 더 긴 가닥으로 나타납니다 (60-mer, 235,913 가닥 분석). (D) 샘플은 75 ° C와 33 ° C 사이에서 서로 다른 수 (0 ~ 1,000)의 온도주기를받습니다. 농도 정량화는 SYBR posttained DNA를 사용하여 PAGE에서 수행됩니다. 신용:국립 과학 아카데미의 회보 (2021). DOI : 10.1073 / pnas.2018830118

뮌헨 물리학 자들의 Ludwig-Maximilians-Universitaet (LMU)에 의해 수행 된 연구는 하위 단위 구성과 같은 분자 성 lecules의 기본 특성이 그럴듯한 프리 바이오 틱 환경에서 선택 과정을 촉발하기에 충분하다는 것을 보여줍니다.

ㅡ생명체가 지구에 출현하기 전에 지구상의 많은 물리 화학적 과정은 매우 혼란 스러웠습니다. 과다한 작은 화합물과 다양한 길이의 폴리머, 서브 유닛 (예 : DNA 및 RNA에서 발견되는 염기)으로 구성된 모든 가능한 조합에 존재했습니다. 실제와 같은 화학 공정이 나타나기 전에 이러한 시스템의 혼돈 수준을 줄여야했습니다.

새로운 연구에서 Dieter Braun이 이끄는 LMU 물리학 자들은 프리 바이오 틱 환경의 특정 측면과 함께 단순한 폴리머의 기본 특징이 장애를 줄이는 선택 과정을 일으킬 수 있음을 보여줍니다. 이전 출판물에서 브라운의 연구 그룹은 해저에있는 다공성 화산암 내의 좁은 물이 채워진 방에서 공간 질서가 어떻게 발전 할 수 있는지 탐구했습니다.

ㅡ이러한 연구는 온도 차이와 Soret 효과로 알려진 대류 현상이있는 경우 RNA 가닥이 길이에 따라 몇 배 정도 국지적으로 축적 될 수 있음을 보여주었습니다. "문제는 사람이 얻은 더 긴 분자의 염기 서열이 완전히 혼란 스럽다는 것"이라고 Braun은 말합니다. 진화 된 리보 자임 (RNA 기반 효소)은 분자를 특정 모양으로 접을 수있는 매우 특정한 염기 서열을 가지고있는 반면, 초기 지구에서 형성된 대다수의 올리고머는 아마도 무작위 서열을 가졌을 것입니다.

새로운 보고서의 제 1 저자 인 Patrick Kudella는 " '시퀀스 공간"으로 알려진 가능한 염기 서열의 총 수는 엄청나게 큽니다. 이로 인해 기능적 리보 자임의 특징적인 복잡한 구조를 조립하는 것이 사실상 불가능합니다. 이로 인해 LMU 팀은 더 큰 '올리고머'를 형성하는 분자의 확장이 일종의 사전 선택 메커니즘의 영향을받는 것으로 의심했습니다. 생명의 기원 당시에는 세포의 정교한 복제 메커니즘에 비해 매우 단순한 물리적, 화학적 과정이 거의 없었기 때문에 서열 선택은 환경과 올리고머의 특성을 기반으로해야합니다. Braun의 그룹에 대한 연구가 시작됩니다. 올리고머의 촉매 기능과 안정성을 위해 잘 알려진 DNA의 나선 구조와 같은 이중 가닥을 형성하는 것이 중요합니다.

이것은 많은 폴리머의 기본 속성이며 이중 가닥 및 단일 가닥 부분 모두와 복합체를 형성 할 수 있습니다. 단일 가닥 부품은 두 가지 프로세스로 재구성 할 수 있습니다. 첫째, 소위 중합에 의해 가닥이 단일 염기로 완성되어 완전한 이중 가닥을 형성합니다. 다른 하나는 결찰로 알려진 것입니다. 이 과정에서 더 긴 올리고머가 함께 결합됩니다. "우리의 실험은 많은 수의 짧은 DNA 가닥으로 시작되며 초기 올리고머를위한 모델 시스템에서는 두 개의 상보성 염기 인 아데닌과 티민 만 사용합니다."라고 Braun은 말합니다.

"우리는 무작위 서열로 가닥을 연결하면 염기 서열이 덜 혼란스러운 더 긴 가닥이 형성된다고 가정합니다." 그런 다음 브라운의 그룹은 인간 게놈 분석에도 사용되는 방법을 사용하여 이러한 실험에서 생성 된 서열 혼합물을 분석했습니다. 테스트는 시퀀스 엔트로피, 즉 복구 된 시퀀스 내의 무질서 또는 무작위성의 정도가 실제로 이러한 실험에서 감소되었음을 확인했습니다.

ㅡ연구원들은 또한이 "자체 생성"질서의 원인을 식별 할 수있었습니다. 그들은 얻은 염기 서열의 대부분이 70 % 아데닌과 30 % 티민의 염기 조성 또는 그 반대의 두 부류에 속한다는 것을 발견했습니다. Braun은 "두 염기 중 하나의 비율이 훨씬 더 크면 가닥이 자체적으로 접힐 수 없으며 결찰을위한 반응 파트너로 남아 있습니다."라고 설명합니다. 따라서, 두 염기의 절반을 가진 가닥이 반응에서 거의 형성되지 않습니다. "우리는 또한 짧은 DNA 풀 구성의 작은 왜곡이 특히 긴 제품 가닥에서 뚜렷한 위치 의존적 모티프 패턴을 남기는 방법을 확인합니다."라고 Braun은 말합니다.

그 결과 연구원들은 특정 염기 비율을 가진 두 개의 다른 염기로 이루어진 가닥이 서로 구별하는 방법이 제한적이기 때문에 놀랐습니다. 실험은 올리고머와 그 환경의 가장 단순하고 가장 기본적인 특성이 선택적 공정의 기초를 제공 할 수 있음을 보여줍니다. 단순화 된 모델 시스템에서도 다양한 선택 메커니즘이 작용할 수 있으며, 이는 다양한 길이 규모에서 가닥 성장에 영향을 미치며 다양한 요인 조합의 결과입니다. Braun에 따르면 이러한 선택 메커니즘은 리보 자임과 같은 촉매 활성 복합체의 형성을위한 전제 조건이었으며, 따라서 혼돈에서 생명의 출현에 중요한 역할을했습니다.

더 알아보기 생명의 기원 : 작은 걸프 스트림의 화학 진화 추가 정보 : Patrick W. Kudella et al. 구조화 된 서열은 주형 결찰, Proceedings of the National Academy of Sciences (2021)에 의해 복제 될 때 무작위 풀에서 나타납니다 . DOI : 10.1073 / pnas.2018830118 저널 정보 : Proceedings of the National Academy of Sciences 에 의해 제공 뮌헨 루드비히 막시밀리안 대학

https://phys.org/news/2021-02-life-darwinian-evolution.html

ㅡ생명체가 지구에 출현하기 전에 지구상의 많은 물리 화학적 과정은 매우 혼란 스러웠습니다. 과다한 작은 화합물과 다양한 길이의 폴리머, 서브 유닛 (예 : DNA 및 RNA에서 발견되는 염기)으로 구성된 모든 가능한 조합에 존재했습니다. 실제와 같은 화학 공정이 나타나기 전에 이러한 시스템의 혼돈 수준을 줄여야했습니다.
ㅡ이러한 연구는 온도 차이와 Soret 효과로 알려진 대류 현상이있는 경우 RNA 가닥이 길이에 따라 몇 배 정도 국지적으로 축적 될 수 있음을 보여주었습니다. "문제는 사람이 얻은 더 긴 분자의 염기 서열이 완전히 혼란 스럽다는 것"이라고 Braun은 말합니다. 진화 된 리보 자임 (RNA 기반 효소)은 분자를 특정 모양으로 접을 수있는 매우 특정한 염기 서열을 가지고있는 반면, 초기 지구에서 형성된 대다수의 올리고머는 아마도 무작위 서열을 가졌을 것입니다.

ㅡdata1.소레 효과 Soret-Effekt

응축상에서의 열확산을 말한다. 물질의 확산과 열전도가 결합한 교차 현상에 두 종류가 있다. 첫째는 열확산인데, 혼합물 중에 온도 기울기가 있으면 물질의 확산이 일어나서 농도 기울기가 생기는 현상으로, 액체상 중에 일어나는 경우를 소레 효과라 한다. 교차 현상의 둘째는 뒤푸르 효과(英 Dufour effect)인데, 혼합물 중에 농도 기울기가 있어 물질이 서로 확산하면 온도 기울기가 생기는 현상이다. 이것은 열확산의 반대 현상이다. 하나의 관에 혼합 기체 또는 용액을 채우고 그 양단을 다른 온도로 유지하면 보통 무거운 분자가 저온측으로 옮겨간다. 이 농도 기울기에 대해 보통의 확산이 일어나서 기울기를 없애려고 하므로 정상 상태가 나타나게 된다. 열확산 현상에는 분자간의 힘도 크게 영향을 미친다.

이들의 현상은 현상론으로서는 비평형론 또는 비가역 변화의 열역학 대상이다. 비가역 변화의 엄밀한 통계 역학적 이론은 아직 완성되어 있지 않으므로 속도론에 의해 취급된다. 기체의 열확산은 동위 원소의 분리 등에 대규모로 응용되고 있는데, 액체 중의 열확산의 연구는 비교적 적고, 고분자 용액의 열확산에 의한 분별 혹은 전해질 용액의 열확산의 연구 등이 최근 이루어지게 되었다. 또 관입암맥과 같은 소규모 지질 현상에서 이 현상이 보이는 일이 있다. 즉 얇은 액상층이 지층에 관입해 오면 중심부와 주변부에 온도 기울기가 생기고, 관입맥 내에 화학 성분의 불균일화가 일어나 그것이 고화되면 중심부와 주변부에서는 별종의 광물 조성을 갖게 되는 일이 있다.

===메모 나의 oms 스토리텔링

생명의 기원을 magicsum 이론으로 조명해 보면, 물질의 혼란스런 분자들의 국지 환경은 물리적이고 화학적인 열관련 평형성 삼투압작용과 소레 효과가 물과 온도의 상관관계에 있었고  DNA의 정교함이 혼란스런 서열에서 특정 분자을 지목하여 이여 붙이는 단순한 1234로 무작위 서열조합으로 혼란을 줄일 수 있다. 구조체처럼 성공헌 단위서열이 원시 RNA에 존재했으리라 본다.

그렇게 생명의 정보단위는 1234로 시작되어 시간이 흘렀고 이들 단위 spin들 끼리 모여서 조합을 이뤄서 합이 동일한 매직섬 단계까지 진화해 나갔으리라 가정이 된다.

이여서, 단세포에서 경로가 존재하는 생명체에 구조체 분자 시스템이 접목되는 시간이 꽤 흘러간 뒤, 드디어 생명체의 경로에 RNA의 서열이 들어서고 이여서 DNA가 자리를 잡으면서 다세포 생물의 정보가 매직섬으로 이여지는 놀라운 생명의 줄기가 생겨난 것일 수 있다.

 

 

 

.First black hole ever detected is more massive than we thought

처음으로 감지 된 블랙홀은 우리가 생각했던 것보다 더 거대합니다

국제 전파 천문 연구 센터 Cygnus X-1 시스템에 대한 아티스트의 인상. 항성 질량 블랙홀이 지구에서 7,200 광년 떨어진 곳에 위치한 동반 별과 함께 궤도를 돌고 있습니다. 신용 : 전파 천문학 FEBRUARY 18, 2021

연구를위한 국제 센터. 지금까지 발견 된 최초의 블랙홀에 대한 새로운 관측으로 천문학 자들은 우주에서 가장 신비한 물체에 대해 알고있는 것에 의문을 갖게되었습니다. 오늘 Science 저널에 발표 된 이 연구는 Cygnus X-1로 알려진 시스템이 중력파를 사용하지 않고 지금까지 감지 된 가장 거대한 항성 질량 블랙홀을 포함하고 있음을 보여줍니다. Cygnus X-1은 지구 에서 가장 가까운 블랙홀 중 하나입니다 . 1964 년 뉴 멕시코에서 발사 된 아 궤도 로켓에 가이거 카운터 한 쌍이 실렸을 때 발견되었습니다. 그 목적은 물리학 자 Stephen Hawking과 Kip Thorne 사이의 유명한 과학적 베팅의 초점이었습니다. Hawking은 1974 년에 블랙홀이 아니라고 베팅했습니다. 호킹은 1990 년에 내기를 인정했습니다. 이 최신 연구에서 국제적인 천문학 자 팀은 우주에서 거리를 측정하는 영리한 기술과 함께 미국 전역에 퍼져있는 10 개의 접시로 구성된 대륙 크기의 전파 망원경 인 Very Long Baseline Array를 사용했습니다. Curtin University와 International의 수석 연구원 인 James Miller-Jones 교수는 "다른 위치에서 동일한 물체를 볼 수 있다면 물체가 배경에 대해 얼마나 멀리 움직이는 지 측정하여 거리를 계산할 수 있습니다."라고 말했습니다. 전파 천문학 연구 센터 (ICRAR). 플레이 00:00 02:05 음소거 설정 씨 전체 화면으로 들어가기 플레이 거대한 별과 함께 궤도에있는 블랙홀로 구성된 Cygnus X-1 시스템을 보여주는 애니메이션. 최근 전파 망원경으로 관찰 한 결과, 시스템이 이전에 생각했던 것보다 20 % 더 멀리 떨어져 있다는 사실을 발견했습니다. 이는 블랙홀이 태양 질량의 21 배에 달하는 것으로, 중력파를 사용하지 않고 감지 된 가장 거대한 항성 질량 블랙홀입니다. . 신용 : 전파 천문학 연구를위한 국제 센터. "손가락을 눈앞에 대고 한 번에 한 눈으로 보면 손가락이 한 지점에서 다른 지점으로 점프하는 것처럼 보입니다. 정확히 동일한 원리입니다." Miller-Jones 교수는 "6 일 동안 블랙홀의 전체 궤도를 관찰했으며 2011 년에 동일한 망원경 배열로 동일한 시스템에 대한 관측을 사용했습니다."라고 말했습니다. "이 방법과 우리의 새로운 측정은 시스템이 이전에 생각했던 것보다 훨씬 더 멀리 떨어져 있고 훨씬 더 거대한 블랙홀을 가지고 있음을 보여줍니다." 공동 저자 인 Monash University의 Ilya Mandel 교수와 ARC Center of Excellence in Gravitational Wave Discovery (OzGrav)는 블랙홀이 너무 커서 천문학 자들이 어떻게 형성되었다고 생각하는지 실제로 도전하고 있다고 말했습니다. 그는 "별은 표면에서 날아가는 항성풍을 통해 주변 환경으로 질량을 잃는다. 그러나 블랙홀을 이렇게 무겁게 만들려면 밝은 별이 평생 동안 잃는 질량의 양을 줄여야한다"고 그는 말했다. "Cygnus X-1 시스템의 블랙홀은 태양 질량의 약 60 배에 달하는 별처럼 시작하여 수 만년 전에 붕괴되었습니다."라고 그는 말했습니다. "놀랍게도, 그것은 지구와 태양 사이 거리의 5 분의 1 거리에서 5 일 반마다 동반 성인 초거성을 공전하고 있습니다. "이 새로운 관측은 블랙홀이 우리 태양 질량의 20 배 이상이며 이전 추정치보다 50 % 증가한 것입니다."

천문학 자들은 배경 별들에 대한 시스템의 감지 된 움직임을 측정하기 위해 태양 주위의 지구 궤도를 사용하여 다양한 각도에서 Cygnus X-1 시스템을 관찰했습니다. 이를 통해 시스템까지의 거리와 블랙홀의 질량을 조정할 수있었습니다. 신용 : 전파 천문학 연구를위한 국제 센터. Xueshan Zhao는이 논문의 공동 저자이자 Ph.D. 베이징에있는 중국 과학원 (NAOC)의 일부인 국립 천문대에서 공부하는 후보. "블랙홀의 질량과 지구로부터의 거리에 대한 업데이트 된 측정 값을 사용하여 Cygnus X-1이 지금까지 발견 된 다른 블랙홀보다 빛의 속도에 매우 가깝고 빠르게 회전하고 있음을 확인할 수있었습니다. " 그녀가 말했다. "저는 연구 경력의 시작 단계에 있기 때문에 국제 팀의 일원이되어 처음으로 발견 된 블랙홀의 특성을 개선하는 데 도움을 준 것은 좋은 기회였습니다." 내년에는 세계 최대 전파 망원경 인 SKA (Square Kilometer Array)가 호주와 남아프리카에서 건설을 시작할 예정입니다. 밀러-존스 교수는 "블랙홀을 연구하는 것은 우주에서 가장 비밀로 유지되는 우주에 빛을 비추는 것과 같다. 도전적이지만 흥미로운 연구 분야"라고 말했다. "차세대 망원경이 온라인에 등장함에 따라 향상된 감도는 우주와 존재하는 이국적이고 극단적 인 물체를 더 잘 이해하기 위해 전 세계 과학자와 연구팀이 수십 년 동안 투자 한 노력을 활용하여 우주를 점점 더 자세하게 보여줍니다. "천문학자가되기에 좋은 시간입니다."

더 알아보기 우주에서 가장 거대한 블랙홀 중 가장 굶주린 블랙홀 추가 정보 : J. Miller-Jones el al., "Cygnus X-1에는 21 개의 태양 질량 블랙홀이 포함되어 있습니다-거대한 별풍에 대한 의미", Science (2021). science.sciencemag.org/lookup/… 1126 / science.abb3363 동행 서류 : 2021 년 2 월 18 일 The Astrophysical Journal 에 게재 된 "Cygnus X-1에서 블랙홀의 스핀 매개 변수 재 추정" . 2021 년 2 월 18 일 The Astrophysical Journal 에 게재 된 "Cygnus X-1에서 추론 된 벗겨진 별의 바람 질량 손실률" . 저널 정보 : Astrophysical Journal , Science 국제 전파 천문 연구 센터 제공

https://phys.org/news/2021-02-black-hole-massive-thought.html

 

ㅡ오늘 Science 저널에 발표 된 이 연구는 Cygnus X-1로 알려진 시스템이 중력파를 사용하지 않고 지금까지 감지 된 가장 거대한 항성 질량 블랙홀을 포함하고 있음을 보여줍니다. Cygnus X-1은 지구 에서 가장 가까운 블랙홀 중 하나입니다 . 1964 년 뉴 멕시코에서 발사 된 아 궤도 로켓에 가이거 카운터 한 쌍이 실렸을 때 발견되었습니다.

data1.
ㅡ우주의 나이(영어: age of the universe)는 대폭발로부터 지금까지의 시간이다. 가장 최근(2013년 3월)의 관측과 ΛCDM 모형에 따르면 137.98 ± 0.37억 년이다.

Puede ser una imagen de pájaro

 

===메모210221 나의 oms 스토리텔링

복소수에 의하면 실수와 허수가 좌표평면을 가진다. 백조자리 x1의 실제 위치가 관측 데이타의 동심원 안쪽 중심에 있는듯 하다. 그 동심원 중앙이 실수 1이고 동심원 나이테는 허수i 이다. 그래서 관측된 백조자리 x1의 정확한 위치는 7200광년이라 한다.

이런 식이면 현재 보이는 별자리들도 이와 같은 방식을 적용하면 삼각비에 의해 더 멀어진다. 배경복사나 빅뱅사건도 같은 맥락에서 복소수 값을 구할 것이다. 특히 먼거리에 있는 은하들도 더 먼거리에 있을 것이고 우리가 무한대 oms을 모델화한 10차 oms도 실제화 시키면 복소수 값이 될 것이다.

백조자리 x1의 실제거리가 6,100광년에서 0.84722배 늘어난 7,200 광년이면 현재 우리에게 알려진 빅뱅의 나이 137.98억 광년인데, 백조자리 x1의 실제거리가 0.84722배 늘어난 것을 비례하여 알려진 우주의 나이에 0.84722 곱하여 늘어난 우주의 나이 116.899722억 광년을 얻는다.

이제 알려진 우주의 나이 137.98억광년에 116.899722억 광년을 더하여 실제의 우주의 나이 254.879722(대략 255억)광년을 얻는다.

이 내용에서 겉보기와 실제의 차이가 왜 일어나는지 자세히 살펴보면 우리에게 알려진 겉보기 거리와 실제의 거리의 차이가 바로 암흑물질과 에너지을 대체하는 보통물질이라 것이 나의 주장이다. 이 근거는 oms이론으로 입증되며 우주에 알려진 보통 물질 30퍼센트의 개념도 여기서 해답을 준다. 그러면 70퍼센트가 암흑 물질과 에너지일까? 아니다. 알려지지 않은 보통 물질일 뿐이다.

보기1.현재 알려진 우주의 거리 137.98억 광년
보기2.늘어난 우주의 거리(나의 주장) : 137.98억 광년*0.84722=19,038.4804광년
보기3. 우주의 실제거리(나의 주장) : 137.98억 광년+116.8994156광년=254.8794156
(254.8794156)^2=64,963.5164광년

보기1.의 oms(n^2)= 137.98^2=19,038억 광년은
보기3.의 oms(n^2) : 254.88^2=64,963 광년의 0.29배가 보기1.이다.

보기1은 이미 알려진 보통물질 oms 총량의 30퍼센트임을 나타내고 있다. 보기3.을 보면 늘어난 우주의 거리만큼 70퍼센트가 '암흑 물질과 에너지'이라는 주장은 터무니 없는 것이다. 우주의 보통물질 30퍼센트만 측정된 것으로 70퍼센트는 보통물질 아니라는 말은 넌센스가 아닌가? 왜 70퍼센트가 암흑 물질과 에너지이라 주장하는가? 보통물질 70퍼센트가 우주의 여분으로 존재하는 것 아닌가?

실제 보통물질의 분량이 암흑물질을 대체하고 있다. 우주에 암흑 물질과 암흑 에너지는 없다.

Puede ser una imagen de pájaro, naturaleza y texto que dice "นกปีกลายต าขาว (Spectacled Bawing) Actinodura ramsayi All Right Reserved. Photographer Thawat Thaenhai (วัตร วนาวี) Coattp:/boata"

===메모 210222. 새벽 2시.

정리를 하자면, 우주 물질의 총량은 기존에 알려진 우주의 나이 137,98억 광년을 기준으로 새롭게 늘어난 우주의 나이 254.87억 광년에 비하여 30퍼센트를 가지는데 이는 oms(^2)에 대해서 얻어진 값이다.

.기존에 알려진 우주의 물질입자의 총 수량 old_oms은 oms(^2)137.98= (137.98)^2=19,038.48 억 광년이고,

.새로히 0.84722배로 늘어난 우주의 물질입자의 총 수량 new_oms은 oms(^2)=(137.98+116.90)=254.88 억 광년이다.

.old_oms/ new_oms= 0.29 비율이 나타나고 이는 기존에 알려진 물질의 총량이 새롭게 알려진 전체 수량에 대해 30퍼센트이라는 점이다. 이로써 우주의 보통물질이 '왜 30퍼센트만 존재하는지?'에 대한 해답을 찾게 된 것이다.

그리고 우주의 물질 변화 수의 총계는 보기1. 샘플 oss에서 정의 한다고 본다. 우주의 물질계 변화의 총배열 수는 앞서 oms의 물질의 총수량을 개체의 수효로 고정하여 추정한다.

그래서, 우주의 알려져 있지 않은 일반 물질계 70퍼센트가 이미 알려진 30퍼센트의 물질계에 대하여 배경적으로 'web_oms 중력장'을 형성하여 30퍼센트 우주의 물질에 대해 크게 영향을 주고 있다고 본다.

이는 암흑물질과 암흑에너지로 분류한 70퍼센트 일반 물질계가 확장된 oms 우주에서 암흑 물질과 에너지에 대한 개념적 변화의 '정의 역할을 가진다'고 볼 수 있다.

보기1.의 '합과 곱의 연산_9차 oss' 이다
zxdxybzyz~무제한
zxdzxezxz~
xxbyyxzzx~
zybzzfxzy~
cadccbcdc~
cdbdcbdbb~
xzezxdyyx~
zxezybzyy~
bddbcbdca~
~

'합과 곱의 연산_oss' 는 우주물질의 총 배열변화 수를 나타낸다. 앞서 oms를 oss으로 대체하여 그 수효를 추산한다. 허허.

No hay ninguna descripción de la foto disponible.

===Memo 210221 My oms storytelling

According to complex numbers, real and imaginary numbers have a coordinate plane. The actual location of x1 Cygnus appears to be centered inside the concentric circle of the observation data. The center of the concentric circle is the real number 1, and the concentric circle ring is the imaginary number i. Therefore, the exact location of the observed Cygnus x1 is 7200 light years.

In this way, the constellations currently visible are further distant by the trigonometric ratio by applying this method. In the same context, a background copy or a big bang event will be evaluated for complex numbers. In particular, distant galaxies will be farther away, and if we actualize the tenth order oms we modeled infinity oms, it will be a complex number.

If the actual distance of x1 Cygnus increases by 0.84722 times from 6,100 light years to 7,200 light years, the age of the Big Bang as known to us is 13.798 billion light years.In proportion to the actual distance of x1 Cygnus increased by 0.84722 times, the universe increased by multiplying the known age of the universe by 0.84722 The age of it gets 116.899722 billion light years.

Add 116.899722 billion light years to the now known age of 1,3798 billion light years, to obtain 254.879722 (approximately 25.5 billion) light years of the actual universe.

If we look closely at why the difference between the apparent and the real occurs in this content, it is my claim that the difference between the apparent distance and the actual distance known to us is the ordinary matter that replaces dark matter and energy. This rationale is evidenced by the oms theory, and the notion of 30 percent of ordinary matter known in the universe provides an answer here. So is 70 percent dark matter and energy? no. It is just an unknown common substance.

Example 1. Currently known cosmic distance of 13.7 billion light-years
Example 2. Increased cosmic distance (my claim): 13.798 billion light years*0.84722=19,038.4804 light years
Example 3. The actual distance of the universe (my claim): 13.798 billion light years + 116.8994156 light years = 254.8794156
(254.8794156)^2=64,963.5164 light years

Example 1. oms(n^2)=137.98^2=19,03.8 billion light-years
Example 3. oms(n^2): 254.88^2=64,963 0.29 times the light-year is Example 1.

Example 1 shows that it is 30% of the total amount of known common substances oms. Looking at Example 3, it is absurd to argue that 70% of the distance of the universe is'dark matter and energy'. Isn't it nonsense to say that only 30 percent of ordinary matter in the universe is measured, and that 70 percent is not ordinary matter? Why do 70 percent claim to be dark matter and energy? Doesn't 70% of ordinary matter exist as an extra in the universe?

In fact, the amount of ordinary matter is replacing dark matter. There is no dark matter and dark energy in the universe.

===Note 210222. 2am.

In summary, the total amount of cosmic matter is 30% compared to the newly increased cosmos's age of 25.487 billion light-years based on the known age of 1,3798 billion light-years, which is the value obtained for oms(^2).

The total quantity of previously known material particles in the universe old_oms is oms(^2)137.98= (137.98)^2=19,038.48 billion light years,

The total number of matter particles in the universe, which has been newly increased by 0.84722 times, new_oms is oms(^2)=(137.98+116.90)=254.88 billion light years.

A ratio of .old_oms/new_oms=0.29 appears, indicating that the total amount of known substances is 30% of the total amount of newly known substances. This led to the search for the answer to'Why only 30% of ordinary matter in the universe exist?'

And the total number of material changes in the universe is shown in Example 1. I think it is defined in the sample oss. The total number of changes in the physical system of the universe is estimated by fixing the total number of matters in oms as the number of individuals.

Therefore, it is believed that 70% of the unknown general physical world of the universe forms a'web_oms gravitational field' in the background of the known 30% of the physical world, greatly affecting 30% of the cosmic matter.

This can be seen as'having a defining role' of conceptual changes to dark matter and energy in the extended oms universe of the 70% general physical world classified as dark matter and dark energy.

It is'Sum and Product Operation_9th order oss' in Example 1.
zxdxybzyz~unlimited
zxdzxezxz~
xxbyyxzzx~
zybzzfxzy~
cadccbcdc~
cdbdcbdbb~
xzezxdyyx~
zxezybzyy~
bddbcbdca~
~

'Sum and product operation_oss' represents the total number of changes in the arrangement of cosmic matter. Previously, oms is replaced with oss to estimate the number. haha.

 

 

 

 

.Giant Galaxies from the Universe’s Childhood Challenge Cosmic

우주의 어린 시절에 도전하는 거대한 은하 우주 기원 이야기

우주의 어린 시절에 도전하는 거대한 은하 우주 기원 이야기

Giant Gal 거대한 은하는 수십억 년의 우주 시간에 걸쳐 점진적으로 형성되는 것으로 생각됩니다. 그렇다면 천문학 자들은 왜 젊은 초기 우주에서 천문학을 계속 발견합니까?

으로 로빈 조지 앤드류스 의 위에 2021 년 1 월 27 일 우주의 어린 시절에 도전하는 거대한 은하 우주 기원 이야기 은하단의 중심에있는이 은하와 같은 대부분의 큰 타원은하는 거대한 크기에 도달하는 데 수십억 년이 걸립니다. 그러나 알려지지 않은 이유 때문에이 거인 중 일부는 우주 역사에서 훨씬 일찍 부피가 커졌습니다. 출처 : NASA, ESA, Hubble Heritage Team 및 J. Blakeslee

최근에 국제적인 천문학 자 팀은 우리 우주가 18 억년이되었을 때로 거슬러 올라갑니다. 물론 그들은 직접 가지 않았으나 차선책을 선택했습니다. 애리조나 남동부의 그레이엄 산 꼭대기에있는 대형 쌍안경 망원경 관측소를 통해 먼 우주의 작은 조각 하나에서 17 시간 분량의 별빛을 수집하는 것입니다. 이러한 시계 되감기 가상 항해는 천문학에서 일상적인 일입니다. 빛의 유한 한 속도는 당신이 보는 공간 깊숙이 깊숙이 깊숙이 응시할 수 있도록합니다. 그리고 전 세계의 많은 관측소는 고대 하늘에서 희미한 광자를 수집 할 수 있습니다. 그러나이 특별한 우주의 모험은 C1-23152로 명명 된 비정상적으로 무거운 타원 은하와 같은 특별한 무언가에 관한 것입니다.

이 달걀 모양의 별들의 집합체는 너무 커서 그 기원의 기존 모델을 무시합니다. 최초의 은하계는 상대적으로 아주 작았으며, 작은 빌딩 블록에서 조금씩 모여서 수십억 년 동안 성장한 후에 만 ​​거대한 크기에 도달했다고 생각됩니다. 약 2,000 억 개의 태양 질량 별을 자랑하는 C1-23152는이 시나리오의 비늘을 뒤집습니다. 그리고 그것은 혼자가 아닙니다. 지난 10 년 동안 천문학 자들은 매우 오래되고 매우 큰 은하계 거물 몇 개를 발견했습니다.

예를 들어, 2017 년에 한 쌍의 매우 큰 은하 ( 연간 2,900 개의 태양 질량의 별을 방출 할 수있는 은하) 는 빅뱅 이후 8 억 년 이내에 존재하는 것으로 밝혀졌습니다.

2019 년 39 개의 거대한 은하로 이루어진 가족-매년 200 개의 태양 질량 별을 생산하는 각 별 공장은 탄생 후 20 억 년 이내에 우주를 관통하는 것으로 밝혀졌습니다. 계속 증가하는 유서 깊은 광대 한 물체가 기존 은하 형성 모델을 무너 뜨릴 위험이 있습니까? "여기서 비결은 : 얼마나 많이 가지고 있습니까?"

ㅡ새로운 연구에 참여하지 않은 독일 하이델베르크의 막스 플랑크 천문학 연구소의 천문학 자 Marcel Neeleman 은 말한다 . 소수는 중요하지 않습니다. 우주는 때때로 이상한 일이 일어날만큼 충분히 크다. 그러나 미래의 점점 더 발전된 망원경이 훨씬 더 많은 것을 찾을 수 있다면 아마도 우주의 어린 시절부터이 거대한 은하들이 우주에 대한 우리의 이해를 깨뜨릴 수도 있습니다.

먼 은하계의 오랜 시간 널리 받아 들여진 은하 형성 모델이 된 것은 우리가 관측 한 지역 우주, 즉 우리 은하 근처에서 볼 수있는 물질을 재현하는 우주 진화 시뮬레이션에서 주로 수집됩니다. 빅뱅 이후 우주는 모든 방향으로 상당히 균등하게 확장되고 늘어났습니다.

ㅡ그러나 Neeleman은 "우주 구조에서 작은 밀도 변화"를 얻을 수 있다고 말합니다. 이러한 변형에는 암흑 물질 덩어리가 있습니다., 전자기 방사선을 거의 방출하지 않는 물질. 따라서 암흑 물질은 아직 직접 감지되지 않았지만 은하 관측은이 보이지 않는 질량이 자체 중력을 생성한다는 것을 나타냅니다. 즉,이 암흑 물질 덩어리는 대부분 가스 인 "일반적인"물질 (인간이 감지하고 상호 작용할 수있는 물질)을 끌어들입니다.

가스는이 중력 우물로 떨어지고 함께 스쿼시되어 별 형성을 촉발합니다. 더 많은 물질이 계속해서 팽창하는 우물 (천문학 자에 의해 암흑 물질 "후광"이라고 함)으로 계속 흘러 들어가 138 억 년의 우주 수명 동안 점차 더 크고 더 큰 구조를 형성합니다. 이 과정은 오늘날 우리가 보는 은하들의 분포를 어느 정도 만들어 낼 것이라고 Paolo Saracco 는 말합니다., 이탈리아 국립 천체 물리학 연구소의 천문학 자이자 C1-23152의 최근 관측을보고하는 연구의 주 저자입니다. 그것이 고대의 거대한 은하가 문제가되는 이유입니다.

새로운 연구에 참여하지 않은 포모나에있는 캘리포니아 주립 폴리 테크닉 대학교의 천문학자인 코랄 휠러 (Coral Wheeler )는 “은하 형성에 대한 현재 이해를 위해 우리는 당시 우리가 알고 있던 은하를 기반으로 구축했습니다 . 이 은하들은 아주 오래되었거나 작거나 큰 은하들을 포함하지 않았습니다. 점점 더 강력한 망원경으로 시간을 거슬러 올라가 보면 이러한 명백한 이상 치가 드러나기 시작했습니다. 그리고 변칙적 독립 체의 집계가 증가함에 따라 천문학 자들은 자신의 모델이 공간을 확보하기 위해 확장해야하는지 아니면 이러한 모델이 긴장을 풀고 파손될 수 있는지 궁금해하기 시작했습니다. 2020 년 12 월 천체 물리학 저널 (Astrophysical Journal) 에보고 된 바와 같이 Saracco의 팀은 C1-23152에서 몇 가지 흥미로운 세부 사항 을 추출했습니다 .

먼 우주 지역의 빛은 확장하는 우주에 의해 지구로 이동할 때 늘어납니다. 더 많이 늘어날수록 전자기 스펙트럼의 더 긴 파장 "붉은"부분으로 더 많이 이동합니다. C1-23152의 별빛의이“빨간색 편이”는 그것이 우주의 젊음으로 거슬러 올라가는 120 억년 전에 나타났음을 나타냅니다. 이 은하가 고대이고 거대하다는 사실만으로도 느리지 만 확실히 전통적인 은하 형성 모델에는 문제가 있습니다. 그러나 그것은 완전히 형성된 것처럼 보이지 않았습니다.

Saracco와 그의 팀의 진정한 돌파구는 우주 전역에서 C1-23152의 별 형성 역사를 추적하는 것이 었습니다. 그 돌파구의 핵심은 거대한 은하의 스펙트럼, 즉 물체가 방출하거나 흡수하는 다양한 파장 또는 색상을 무지개처럼 측정하는 것입니다. 특정 색상 조합은 특정 요소를 구분합니다. 즉,이 스펙트럼 교향곡을 사용하여 은하계 별의 구성을 결정할 수 있습니다. 이 힘을 사용하여 Saracco는 "처음으로 [C1-23152] 내부의 항성 인구의 평균 연령과 별을 형성하는 데 필요한 시간을 매우 정확하게 계산했습니다."라고 말합니다.

수소와 헬륨보다 무거운 것으로 밝혀진 C1-23152의 원소의 수 (천문학 자들은 총칭하여 "금속"이라고 함)는 그 이상 함을 암시했습니다. 금속은 별 형성에 의해 생성되며, 초신성을 통해 은하계의 성간 매개체로 분출되어 차세대 별이 사용할 수 있습니다. 더 많은 금속은 더 많은 별 형성주기와 같으며 오늘날의 거대한 은하계가 금속이 풍부 해지려면 수십억 년이 걸렸습니다. C1-23152의 스펙트럼은 초기에 은하계가 진정한 금속 보난자임을 드러 냈는데, 이는 처음 형성된 후 얼마 지나지 않아 많은 별을 매우 빠르게 만들었 음을 의미합니다 .

얼마나 빨리? 별의 분광 특성도 그 질문에 답할 수 있습니다. 왜냐하면 그들은 어떤 것이 더 젊거나 더 오래된 별의 전형적인 요소를 가지고 있는지 드러내 기 때문입니다. C1-23152에서 가장 어린 별은 대략 1 억 5 천만년 전입니다. 가장 오래된 것은 약 6 억년입니다. 즉, 은하계는 불과 50 억 년 동안 약 2,000 억 개의 태양 질량을 만들었습니다. 이는 연간 450 개의 별, 하루에 1 개 이상입니다. 이 수치는 은하수의 현재 산출량 추정치보다 거의 300 배 더 큽니다.

대부분의 은하가 천천히 타는 장작불이고 새로운 불꽃이 자주 솟아 오르면 C1-23152는 가솔린에 젖은 모닥불입니다. C1-23152와 그와 비슷한 사촌들은 천문학 자들에게 잠재적으로 모형을 깨뜨릴 수있는 수수께끼를 제시합니다. 어떻게 거대한 은하가 그렇게 빨리 그렇게 빨리 조립되고 불이 붙을 수 있을까요? 간단히 말해서 대답은 할 수 없다는 것입니다.

상자 속의 우주 성장 한동안 시뮬레이션은 이러한 거대한 은하를 성장시키는 데 어려움을 겪었습니다. 그러나 그것이 그들이 단순히 그렇게 할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 대신 문제는 프로그래밍 방식에있을 수 있습니다. "시뮬레이션을 실행할 때 시뮬레이션하려는 볼륨의 크기와 보유하고 있거나 가지고 있지 않은 컴퓨터 성능으로 인해 얼마나 세부적으로 시뮬레이션 할 수 있는지간에 절충안이 있습니다."라고 천문학자인 Ben Forrest 는 말합니다 .

University of California, Riverside 및 새로운 연구의 공동 저자. 이 고대의 거대한 은하가 드물다면 아마도 우리는 하나가 튀어 나올 기회를 줄만큼 충분히 큰 상자를 사용하고 있지 않을 것입니다. "시뮬레이션 중 일부가 실제로 충분한 양을 다루지 못할 수도 있습니다."라고 그는 말합니다. 광고 우주 시대 초기부터 거대 은하계를 생성하도록 빠르게 조정하는 것도 쉽지 않습니다. “다시 실행하는 데 오랜 시간이 걸립니다. 무언가를 바꾸고 싶다면 그것이 옳고 그게 당신이하고 싶은 일임을 확신해야합니다.”라고 Forrest는 말합니다. 더 나은 데이터와 컴퓨팅 능력을 갖춘 최신 시뮬레이션 중 일부는 이러한 거대한 은하가 초기에 적은 수로 존재할 것이라고 예측한다고 그는 덧붙였다. 그러나 현실에서 관찰되는 것과는 달리 그들은 여전히 ​​별을 만드는 경향이 있습니다.

C1-23152를 포함한 고대 은하들은 수소와 헬륨 연료가 부족하거나 별의 신선한 작물과 기타 열성적인 천체 물리적 근원에서 방출되는 방사선이 가스를 요리하고 폭발시키기 때문에 생산적인 정점 이후 갑자기 별 형성을 차단했습니다. 손이 닿지 않는. 분명히, 일부 재료는 여전히 가상 레시피에서 누락되어 있으므로 아직 설명에 의존 할 수 없습니다. 과학자들은이 고대 거대 은하를 설명 할 수있는 단서를 다른 곳에서 발견했습니다.

최신 연구에 참여하지 않은 케임브리지 대학의 우주 학자 Anastasia Fialkov 는 본격적인 시뮬레이션과 달리 분석 물리학 계산이“우주 전체를 고려할 수있다”고 말합니다. 그리고 그들은 별 형성을 시작할 수있는 적은 수의 암흑 물질 후광이 빅뱅 이후 4 천만년 후에 나타난다 고 제안합니다.

그 시간은 우주의 젊은 시대에 나중에 나타나는 대부분의 암흑 물질 후광 (오늘날 우리가 보는 은하의 대부분을 뿌린 것으로 생각되는 암흑 물질 후광)보다 훨씬 빠릅니다. 그 대신 빅뱅 이후 4 천만년 후에 나타난 후광은 우리 망원경을 통해 결국 탐지 할 수있게 될 고대 거대한 은하의 시작을 뿌릴 수 있었을 것입니다. 초기 우주도 밀도가 더 높았다 고 Wheeler는 말합니다. 그것은 별을 만드는 수소와 헬륨을이 원시 암흑 물질 후광 주위에 퍼 내고 결국 은하계를 상당히 쉽게 만들 것입니다. Neeleman은 또 다른 옵션은 일의 조합이 발생할 수 있다는 것입니다. 우주의 극히 드물게 밀도가 높은 주머니는 매우 초기에 다중 은하 합병을 허용 할 것이며, 가스를 은하의 심장으로 퍼널 링하는 흐름은 별 형성을 강화할 수 있습니다. 광고 어쨌든 암흑 물질이 차갑다면 거대한 고대 은하의 출현을 더 쉽게 설명 할 수 있습니다. 여기서“차가운”은 암흑 물질이 비교적 느리게 움직이는 것을 의미합니다. “뜨거운”암흑 물질은 빛의 속도에 접근하는 속도로 움직입니다. 일반적으로 암흑 물질이 차가울수록 은하를 시드하는 후광으로 쉽게 응축 될 수 있습니다. 이 가정이 반드시 옳은 것은 아니지만 "차가운 암흑 물질은 작동하는 가장 간단한 암흑 물질 시나리오"라고 Fialkov는 말합니다. 이 사건들 중 어떤 융합체가 존재한다면 그 거대한 사촌은 말할 것도없고 C1-23152의 기원과 진화를 가장 잘 설명하는 것이 확실하지 않습니다. "이것은 우주의 특별한 구석이 아닙니다"라고 Saracco는 말합니다. 그러나 중요한 것은 여기에있는 어떤 것도 기존의 느리지 만 확실한 은하 형성 모델을 전복시킬 위협이 없다고 그는 말합니다. 이 고대의 거대한 은하들은 은하들이 취할 또 다른 경로를 나타냅니다. 미래로 귀환 전통적인 모델은 현재까지 살아남지 만 부분적으로는 이러한 거대한 은하가 거의 발견되지 않았기 때문입니다. "우리는 소수의 통계를 다루고 있습니다."라고 Forrest는 말합니다.

ㅡ그러나 과학자들은 거수들의 실제 양을 잘 파악하지 못하고 있습니다. 그것이 바뀔 때까지, 그것이 우리의 우주 이해에 어떤 ​​영향을 미치고 은하가 어떻게 다른 방식으로 진화하는지 이해하는 것은 모호하게 남아있을 것입니다. 아마도 우리는 우리가 아직 깨닫는 것보다 더 많은 오래된 메가 은하들을 이미 보았을 것입니다.

상세한 연구를 위해 우리 망원경은 종종 가장 밝고 질량이 큰 은하로 끌려 가지만 자연이 드러나기 전에 타 버린 은하입니다. 천문학 자들은 초기 우주에서 비슷한 특성을 가진 희미한 천체를 발견했지만, 최근 연구에 참여하지 않은 영국 바스 대학의 천문학 자 Stijn Wuyts 는 말한다 . 그들은 단지 덜 무거운 은하로 밝혀 졌거나 별을 형성 한 전성기 이후 오랫동안 관측 된 고대의 거대한 은하로 밝혀 질 수 있습니다. 이 물체는 촛불이 집에 더 가깝거나 광대 한 장작불이 멀리 떨어져 있습니까? 그 어느 때보 다 더 많은 데이터가 필요합니다. 그리고 다가오는 몇 개의 망원경이이 시간 여행 은하계 인구 조사에서 우리를 도울 것입니다. 광고 첫째, 먼 과거에 의심스러운 밝은 얼룩을 발견해야합니다. "여러 후보자를 확보하려면 넓은 시야가 좋습니다."라고 Forrest는 말합니다. 이전에 WFIRST로 알려졌고 현재 2025 년 발사를 목표로하는 Nancy Grace Roman 우주 망원경은 100 개의 허블 우주 망원경에 해당하는 시야를 갖게 될 것입니다 . 그 넓고 민감한 눈은 가능한 고대의 거대한 은하를 많이 볼 것입니다. 그런 다음 후보자들은 다양한 스펙트럼을 조사하여 그들의 속성을 결정하고 그들이 실제로 그러한 은하이며 사기꾼이 아니라는 것을 확인함으로써 법 의학적 조사를 받아야합니다. "이상적으로는 정말 큰 망원경을 원합니다."라고 Forrest는 말합니다. "그것은 당신에게 더 많은 수집 영역을 제공합니다. 그것은 물체에서 광자가 들어갈 수있는 더 큰 버킷입니다." 하와이의 30 미터 망원경 이 만들어지면 적합 할 수 있으며 초대형 망원경 도 계산서에 맞을 수 있습니다. James Webb 우주 망원경 – 올 10 월에 마침내 출시됩니다.많은 지연이 있더라도 잘 작동해야합니다. "그만큼 크지는 않습니다"라고 Forrest는 말합니다. "광자 용 버킷은 약간 작지만 대기를 통해 볼 필요가 없습니다."따라서 처리 할 간섭이 적습니다. Saracco는 단지 극도로 먼 물체를 찾는 것 이상을 수행 할 것이기 때문에 다가오는 차세대 돋보기에 특히 흥분됩니다. "우리는 은하 내부의 단일 별 형성 지역 을 관찰 할 수있을 것 입니다."라고 그는 말합니다.

다시 말해, 천문학 자들은 은하의 벌크 특성에 대한 흐릿한 그림 대신에, 은하가 어떻게 형성되는지에 대한 우리의 이해에 새로운 장을 열게 될 것입니다. 이 도움이 도착할 때까지이 과학 분야는 초기 단계로 남아있을 것입니다. "은하 형성에 들어가는 불확실성이 너무나도 많습니다."라고 Wheeler는 말합니다. 어둠 속에서 몬스터를 쫓는 것은 불안 할 수 있습니다. 그들은 시대의 교리를 위협하여 우리가 이전 모델을 확장하도록 강요합니다. 그리고 그 모델이 부서지는 지점까지 늘어난다면 괜찮습니다. "우리는 어떤 식 으로든 모델에 도전하고 싶습니다."라고 Wheeler는 말합니다. "일치가 맞지 않을 때 흥미로워집니다." 권리 및 권한 저자 정보 로빈 조지 앤드류스 Robin George Andrews는 런던에 거주하는 화산 학자이자 과학 작가입니다. 최근 기사 NASA, Mars InSight의 '두더지'배치 노력 종료 Arecibo의 붕괴는 다른 노화 관측소에 심각한 경고를 보냅니다 이상한 외 은하 가닥이 천문학 자들을 미스터리하게하다

https://www.scientificamerican.com/article/giant-galaxies-from-the-universes-childhood-challenge-cosmic-origin-stories/

 

ㅡ새로운 연구에 참여하지 않은 독일 하이델베르크의 막스 플랑크 천문학 연구소의 천문학 자 Marcel Neeleman 은 말한다 . 소수는 중요하지 않습니다. 우주는 때때로 이상한 일이 일어날만큼 충분히 크다. 그러나 미래의 점점 더 발전된 망원경이 훨씬 더 많은 것을 찾을 수 있다면 아마도 우주의 어린 시절부터이 거대한 은하들이 우주에 대한 우리의 이해를 깨뜨릴 수도 있습니다.

먼 은하계의 오랜 시간 널리 받아 들여진 은하 형성 모델이 된 것은 우리가 관측 한 지역 우주, 즉 우리 은하 근처에서 볼 수있는 물질을 재현하는 우주 진화 시뮬레이션에서 주로 수집됩니다. 빅뱅 이후 우주는 모든 방향으로 상당히 균등하게 확장되고 늘어났습니다.

ㅡ그러나 Neeleman은 "우주 구조에서 작은 밀도 변화"를 얻을 수 있다고 말합니다. 이러한 변형에는 암흑 물질 덩어리가 있습니다., 전자기 방사선을 거의 방출하지 않는 물질. 따라서 암흑 물질은 아직 직접 감지되지 않았지만 은하 관측은이 보이지 않는 질량이 자체 중력을 생성한다는 것을 나타냅니다. 즉,이 암흑 물질 덩어리는 대부분 가스 인 "일반적인"물질 (인간이 감지하고 상호 작용할 수있는 물질)을 끌어들입니다.
https://phys.org/news/2021-02-black-hole-massive-thought.html

Puede ser una imagen de pájaro, naturaleza y texto que dice "COLIN FRANKS PHOTOGRAPHY"

===메모210222 나의 oms 스토리텔링

나는 우주 물질의 새롭게 밝혀낸 총 질량으로 암흑 물질이나 암흑 에너지가 없다는 결론을 내린다.

최신 자료에 의하면
백조자리 x1의 실제거리가 6,100광년에서 0.84722배 늘어난 7,200 광년이면 현재 우리에게 알려진 빅뱅의 나이 137.98억 광년인데, 백조자리 x1의 실제거리가 0.84722배 늘어난 것을 비례하여 알려진 우주의 나이에 0.84722 곱하여 늘어난 우주의 나이 116.899722억 광년을 얻는다.

이제 알려진 우주의 나이 137.98억광년에 늘어난 거리의 116.899722억 광년을 더하여 실제의 우주의 나이 254.88(대략 255억)광년을 얻는다.

그리고 우주의 모든 영역은 [합과 곱의 연산_oss,oms]에 포함돼 있다고 본다.

새로히 밝혀낸 우주의 나이 254.88억 광년이다.
우리에게 알려진 우주의 나이는 137.98 억 광년이다. 이들이 [합과 곱의 연산_oss,oms]내에 존재한다는 전제에서 계산을 하면 oms(n^2) 곱을 해야 한다.

oms2. 254.88^2==64,963.81
oms1. 137.98^2==19,038.48
oms1./oms2. =oms1.은 oms2.에 대해 0.29(29퍼센트)가 일반물질이다. 그러면 71퍼센트는 알려져 있지 않은 암흑물질과 암흑물질로 분류하고 있다. 그런데 늘어난 우주의 나이(길이)의 ^2은 물질이 분포된 시공간이고 개체 물질이 일반물질 중에 보기1. 29퍼센트만히 일반물질이라 보는 것은 넌센스가 된다.

암흑물질이나 암흑에너지가 없어도 알려지지 않은 여분의 일반물질로도 중력장을 상호작용할 수 있다.

2.
위의 내용 중에 특이한 점은 백조자리 x1의 실제거리가 6,100광년에서 0.84722배 늘어난 7,200 광년에 대한 비율 0.84722이 환상적이다. 미스테리이다.

어떻게, 알려진 우주나이 137.98억 광년에서 비율 0.84722을 적용하여 늘어난 길이를 기존의 거리에 116.89억 광년을 더하여 254.88억 광년을 얻고 이들의 oms값의 비율이 이미 잘알려진 일반물질 30퍼센트와 일치하느냐? 하는 점이다. 우연의 일치일까?

그러면 백조자리 x1이 제공한 비율 0.84722는 오직 우주크기에만 적용된 것일까?
다른 영역에서 그 비율을 적용하면 이상한 답들이 나오고 있다. 무슨 의미일까?

-Says Marcel Neeleman, an astronomer at the Max Planck Institute of Astronomy in Heidelberg, Germany, who was not involved in the new research. The prime number doesn't matter. The universe is big enough that sometimes strange things happen. However, if the future increasingly advanced telescopes could find much more, perhaps from childhood in space, these giant galaxies could break our understanding of the universe.

What has long become a widely accepted model of galaxy formation of distant galaxies is mainly collected in the local universes we have observed, i.e., cosmic evolution simulations that reproduce the material seen near our galaxy. Since the Big Bang, the universe has expanded and expanded quite evenly in all directions.

But Neeleman says you can get "small density changes in space structures." These transformations include chunks of dark matter, substances that emit very little electromagnetic radiation. Thus, dark matter has not yet been directly detected, but galactic observations indicate that this invisible mass creates its own gravity. In other words, this mass of dark matter attracts "normal" matter (material that humans can detect and interact with) that are mostly gases.
https://phys.org/news/2021-02-black-hole-massive-thought.html

===Memo 210222 My oms storytelling

I conclude that there is no dark matter or dark energy as the newly revealed total mass of cosmic matter.

According to the latest data
If the actual distance of x1 Cygnus increases by 0.84722 times from 6,100 light years to 7,200 light years, the age of the Big Bang as known to us is 13.798 billion light years.In proportion to the actual distance of x1 Cygnus increased by 0.84722 times, the universe increased by multiplying the known age of the universe by 0.84722 The age of it gets 116.899722 billion light years.

Now, by adding 116.899722 billion light-years of the distance to the known age of 13.798 billion light-years, we get 254.88 (approximately 25.5 billion) light-years of the actual universe.

And it seems that all areas of the universe are included in [Sum and Product Operation_oss,oms].

The newly discovered universe is 254.8 billion light years old.
The age of the universe as known to us is 137.98 billion light years. If they are calculated on the premise that they exist in the [sum and product operation_oss,oms], then oms(n^2) must be multiplied.

oms2. 254.88^2==64,963.81
oms1. 137.98^2==19,038.48
oms1./oms2. =oms1. is 0.29 (29%) for oms2. Then 71% are classified as unknown dark matter and dark matter. However, ^2 of the increased age (length) of the universe is the space-time where matter is distributed, and individual matter is seen among ordinary matter 1. It is nonsense to see only 29 percent as ordinary matter.

Even in the absence of dark matter or dark energy, the gravitational field can be interacted with even with unknown extraneous matter.

2.
The peculiar thing about the above is that the actual distance of x1 Cygnus increased by 0.84722 times from 6,100 light-years to 7,200 light-years, the ratio of 0.84722 is fantastic. It's a mystery.

How, by applying a ratio of 0.84722 from the known cosmic age of 13.798 billion light-years, is the length increased by adding 116.89 billion light-years to the existing distance to obtain 254.888 billion light-years, and their oms value is consistent with 30% of the well-known common material? It is a point. Is it a coincidence?

So, is the ratio 0.84722 provided by x1 Cygnus only applied to the universe size?
Applying that ratio in other areas brings out strange answers. What does it mean?

 

 

 

.A New Era of Black Holes Is Here

블랙홀의 새로운 시대가 도래했습니다

블랙홀의 흐릿한 이미지

천문학 자들은 우주에 대한 우리의 시각을 바꾸고있는 블랙홀 보물 창고를 발견했습니다. THOMAS LEWTON 과 QUANTA 2021 년 2 월 20 일 블랙홀의 흐릿한 이미지 마크 게릭 / 사이언스 포토 라이브러리 / 게티

ㅡ2015 년 최초의 블랙홀 충돌 이 감지 되었을 때 천문학 역사상 분수령의 순간이었습니다. 중력파를 사용하여 천문학 자들은 완전히 새로운 방식으로 우주를 관찰하고있었습니다. 그러나이 첫 번째 사건은 블랙홀에 대한 우리의 이해에 혁명을 일으키지 않았습니다.

이 충돌은 많은 천문학 자들이 알고있는 첫 번째 충돌이었고, 그 현상금으로 만 답이 올 것입니다. Northwestern University의 천체 물리학 자이자 2015 년 탐지를 수행 한 Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory (LIGO) 협력의 일부인 Vicky Kalogera는 "첫 번째 발견은 우리 삶의 스릴이었습니다."라고 말합니다.

ㅡ"하지만 하나의 출처로 천체 물리학을 할 수는 없습니다." 이제 칼로 게라와 다른 물리학 자들은 그들이 관찰 할 수있는 블랙홀의 수가 급격히 증가함에 따라 블랙홀 천문학의 새로운 시대에 접어 들고 있다고 말합니다.

이러한 소위 블랙홀 이진 합병 의 최신 카탈로그 ( 두 개의 블랙홀이 서로 안쪽으로 나선형을 이루고 충돌 한 결과)은 연구 할 수있는 블랙홀 합병 데이터를 4 배로 늘 렸습니다. 이제 천체 물리학 자들이 면밀히 조사 할 거의 50 개의 합병이 있으며, 앞으로 몇 달 동안 수십 개가 더 많고 앞으로 몇 년 안에 수백 개가 더 늘어날 것으로 예상됩니다.

JONATHAN O'CALLAGHAN 과 QUANTA 그 괴물 같은 블랙홀에 대해 우리는 모두 궤도를 돌고 있습니다 마리나 코렌 한 사람이 공중 높이에있는 놀이 공원에 거꾸로 앉아 있습니다. 꽤 멋진 여름 제임스 햄 블린 Kalogera는“블랙홀 천체 물리학은 숫자가 너무 커서 중력파에 의해 혁명을 일으키고 있습니다. “그리고 숫자는 우리가 질적으로 다른 질문을 할 수있게합니다. 우리는 보물 창고를 열었습니다.” 이 데이터의 강점에 따라 새로운 통계적 연구가 이러한 수수께끼 같은 물체의 비밀을 밝히기 시작했습니다.

블랙홀이 어떻게 형성되고 왜 병합되는지. 이 증가하는 블랙홀 목록은 빅뱅에서 첫 번째 별의 탄생과 은하의 성장에 이르기까지 우주 진화를 조사하는 새로운 방법을 제공 할 수도 있습니다.

노스 웨스턴의 천문학자인 마야 피쉬 바흐 는“첫 번째 탐지 직후 이러한 질문을 보게 될 것이라고는 예상하지 못했습니다 . "필드가 폭발했습니다." 블랙홀을 사용하여 우주 전체를 연구하기 전에 천체 물리학자는 먼저 블랙홀이 어떻게 만들어 졌는지 파악해야합니다. 지금까지 두 가지 이론이 논쟁을 지배했습니다. 일부 천문학 자들은 대부분의 블랙홀이 우리 은하의 뒷마당보다 밀도가 100 만 배 더 높은 지역 인 붐비는 별들의 성단 내부에서 발생한다고 제안합니다. 매우 거대한 별이 폭발 할 때마다 성단의 중앙으로 가라 앉는 블랙홀을 남깁니다.

성단의 중심은 블랙홀로 두꺼워지고 중력에 의해 운명적인 우주 춤으로 얽혀 있습니다. 천문학 자들은 이것을 "동적"블랙홀 형성이라고 부릅니다. 다른 사람들은 블랙홀 바이너리가 비교적 황량한 은하계 지역에서 별 쌍으로 시작한다고 제안합니다. 길고 혼란스러운 삶을 함께 보낸 후, 그들은 너무 폭발하여 서로를 계속 공전하는 "격리 된"쌍의 블랙홀을 생성합니다.

시카고 대학의 천체 물리학 자 Daniel Holz는“역동적 모델과 고립 된 모델 간의 싸움이라는 인식이있었습니다. 읽기 : 블랙홀은 '거의 우리 문앞에 있습니다' 많은 이론가들이 단지 하나의 이진-블랙홀 형성 채널을 옹호하는 경향은 부분적으로 매우 적은 데이터로 작업하는 실용성에서 비롯됩니다. "각 이벤트는 사랑스럽게 분석되고, 집착하고, 소란스러워졌습니다."라고 Holz는 말합니다. "우리는 탐지를하고 사람들은 하나 또는 두 개의 블랙홀의 표본 크기에서 매우 광범위한 진술을 추출하려고 시도 할 것입니다."

사실 천체 물리학 자들은 첫 번째 탐지를 사용하여 반대 결론을 주장했습니다. LIGO는 실제로 공식 관측이 시작되기 전에 최초의 블랙홀 합병을 매우 빠르게 발견했으며, 이는 블랙홀 이원 시스템이 우주에서 매우 흔함을 시사했습니다. 고립 된 블랙홀은 광범위한 천체 물리학 적 환경에서 형성 될 수 있기 때문에 고립 된 블랙홀을 선호하는 이론은 우리가 많은 합병을 보게 될 것이라고 예측합니다. 다른 이들은 첫 번째 합병이 비정상적으로 큰 블랙홀을 특징으로했으며 이러한 거인의 존재가 역학 이론을 뒷받침한다고 지적했습니다.

그들은 이러한 큰 블랙홀은 성단이 형성되었다고 생각되는 초기 우주에서만 만들어 질 수 있다고 추론했다. 그러나 표본 크기가 1 인 경우 그러한 주장은 교육적인 추측 일 뿐이라고 카네기 멜론 대학의 천체 물리학자인 칼 로드리게스가 말합니다 .

이제 LIGO의 최신 카탈로그 데이터에 따르면 블랙홀 바이너리는 예상보다 훨씬 덜 일반적입니다. 사실, 현재 관측 된 블랙홀의 병합 속도는 성단이 "완전히 설명"할 수 있다고 로드리게스와 그의 협력자들이 지난달 말에 게시 한 사전 인쇄 문서 에 따르면 . 또한, 새로운 합병으로 블랙홀이 어디에서 왔는지에 대한 새로운 접근 방식이 가능해졌습니다.

ㅡ애매한 성격에도 불구하고 블랙홀은 매우 간단합니다. 질량과 전하를 제외하고 블랙홀이 가질 수있는 유일한 특성은 회전 속도입니다.

한 쌍의 블랙홀과 그들이 형성하는 별이 평생을 함께 살면 끊임없는 밀고 당기면 회전이 정렬됩니다. 그러나 나중에 두 개의 블랙홀이 서로 마주 치게된다면 그들의 스핀은 같지 않을 것입니다. LIGO 데이터 세트에서 블랙홀의 스핀을 측정 한 후, 천문학 자들은 이제 동적 시나리오와 분리 된 시나리오 가 거의 똑같이 가능 하다고 제안합니다 . 시카고 대학의 천체 물리학자인 Michael Zevin과 협력자 들은이 새롭고 증가하는 블랙홀 바이너리 인구를 함께 설명 할 수있는 다양한 경로를 요약 한 최근 사전 인쇄 에서 "모든 것을 지배 할 하나의 채널"이 없습니다 .

"가장 간단한 대답이 항상 올바른 것은 아닙니다."라고 Zevin은 말합니다. “더 복잡한 풍경이고 확실히 더 큰 도전입니다. 하지만 해결하는 것도 더 재미있는 문제라고 생각합니다.” LIGO와 자매 천문대 Virgo는 시간이 지남에 따라 더욱 민감 해졌습니다. 즉, 이제 지구에서 훨씬 멀고 시간을 거슬러 올라가는 충돌하는 블랙홀을 볼 수 있습니다. Fishbach는“우리는 우주가 오늘날보다 훨씬 어렸을 때까지 우주의 정말 큰 덩어리를 듣고 있습니다. A의 최근 프리 프레스 , Fishbach와 그녀의 동료들은 우주의 역사에서 다른 지점에서 관측 된 블랙홀의 종류의 차이의 표시를 발견했다. 특히, 더 무거운 블랙홀은 우주 역사 초기에 더 일반적으로 보입니다. 읽기 : 이전에 캡처 한 것과는 다른 빛의 폭발 이것은 많은 천체 물리학 자에게 놀라운 일이 아닙니다. 그들은 우주 최초의 별이 거대한 수소와 헬륨 구름으로 형성되어 나중의 별보다 훨씬 더 커질 것이라고 예상합니다. 따라서이 별들로부터 생성 된 블랙홀도 거대해야합니다. 그러나 초기 우주에서 일어난 일을 예측하는 것과 그것을 관찰하는 것은 다른 것입니다. “우주가 우주 시간에 별을 형성하는 방법과 그 별과 성단을 형성하는 은하가 어떻게 조립되는지에 대한 추적자로 [블랙홀]을 사용할 수 있습니다.”라고 Rodriguez는 말합니다. "그리고 정말 멋져지기 시작합니다." 이 연구는 우주를 탐구하기위한 근본적인 도구로 블랙홀의 대규모 데이터 세트를 사용하는 첫 번째 단계입니다.

ㅡ천문학 자들은 Lambda-CDM으로 알려진 우주가 어떻게 진화했는지에 대한 놀랍도록 정확한 모델을 만들었습니다. 그러나 완벽한 모델은 없습니다. 중력파는 우주학 역사상 다른 ​​모든 방법과 완전히 독립적 인 우주를 측정하는 방법을 제공한다고 매사추세츠 공과 대학의 천체 물리학 자 살바토레 비탈 레는 말합니다. “동일한 결과를 얻으면 밤에 더 잘 수 있습니다. 그렇지 않다면 잠재적 인 오해를 의미합니다.”

이론가들은 이제 여러 블랙홀 형성 시나리오를 포함하는 모델을 만들고 각 시나리오가 우주의 역사에서 어떻게 진화 할 수 있는지를 풀고 있습니다. 중력파 물리학 자들은 앞으로 몇 달, 몇 년 안에 이러한 질문에 자신있게 답할 수 있기를 희망합니다. Kalogera는“우리는 단지 표면을 긁고 있습니다. “샘플은 아직 너무 작아서 확실한 답을 제공 할 수 없습니다. 그러나 이러한 [합병]이 100 개 또는 200 개인 경우 명확한 답을 얻을 수있을 것입니다. "우리는 그렇게 멀지 않습니다." THOMAS LEWTON 은 영국 런던에 거주하는 작가입니다.

https://www.theatlantic.com/science/archive/2021/02/black-hole-collisions-gravitational-waves/618095/?utm_content=edit-promo&utm_medium=social&utm_campaign=the-atlantic&utm_term=2021-02-20T13%3A00%3A05&utm_source=facebook&fbclid=IwAR1Um0K06imSf1ptHGYGo6GF6Ssm6vv2YLqS2IANetoOLEU0qD00LJRTLz4

 

ㅡ천문학 자들은 Lambda-CDM으로 알려진 우주가 어떻게 진화했는지에 대한 놀랍도록 정확한 모델을 만들었습니다. 그러나 완벽한 모델은 없습니다. 중력파는 우주학 역사상 다른 ​​모든 방법과 완전히 독립적 인 우주를 측정하는 방법을 제공한다고 매사추세츠 공과 대학의 천체 물리학 자 살바토레 비탈 레는 말합니다. “동일한 결과를 얻으면 밤에 더 잘 수 있습니다. 그렇지 않다면 잠재적 인 오해를 의미합니다.”

Puede ser una imagen de pájaro y naturaleza

 

===메모210223 나의 oms 스토리텔링

1.
블랙홀은 어떤 물질로 만들어졌을까? 나의 답은 보통물질로 생각한다.

빅뱅조차 블랙홀이다. 그 최대 크기가 반물질 (-1) x 반물질 (-1)= 일반물질(+1)을 유도하여 급확장된 시공간은 oms 254.88억 광년의 64,963.81억광년 개체들의 픽셀 은하(mser)를 가진 것으로 추론된다.

| 0b000000b0~infinity
| 00b0000b00~
| 000b00000b ~
| 00b000b000~
| 0b000b0000~
| 000b0b0000~
| 0000b00b00~
| 0000b000b0~>2b
bb000000000~<b
| 000000b00b ~
~
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
data1.
최신 자료에 의하면, 백조자리 x1의 실제거리가 6,100광년에서 0.84722배 늘어난 7,200 광년이면 현재 우리에게 알려진 빅뱅의 나이 137.98억 광년인데, 백조자리 x1의 실제거리가 0.84722배 늘어난 것을 비례하여 알려진 우주의 나이에 0.84722 곱하여 늘어난 우주의 나이 116.899722억 광년을 얻는다.

이제 알려진 우주의 나이 137.98억광년에 늘어난 거리의 116.899722억 광년을 더하여 실제의 우주의 나이 254.88(대략 255억)광년을 얻는다.

그리고 우주의 모든 영역은 [합과 곱의 연산_oss,oms]에 포함돼 있다고 본다.

새로히 밝혀낸 우주의 나이 254.88억 광년이다.
우리에게 알려진 우주의 나이는 137.98 억 광년이다. 이들이 [합과 곱의 연산_oss,oms]내에 존재한다는 전제에서 계산을 하면 oms(n^2) 곱을 해야 한다.

oms2. 254.88^2==64,963.81
oms1. 137.98^2==19,038.48
oms1./oms2. =oms1.은 oms2.에 대해 0.29(29퍼센트)가 일반물질이다. 그러면 71퍼센트는 알려져 있지 않은 암흑물질과 암흑물질로 분류하고 있다. 그런데 늘어난 우주의 나이(길이)의 ^2은 물질이 분포된 시공간이고 개체 물질이 일반물질 중에 보기1. 29퍼센트만히 일반물질이라 보는 것은 넌센스가 된다.

암흑물질이나 암흑에너지가 없어도 알려지지 않은 여분의 일반물질로도 중력장을 상호작용할 수 있다.

2.
위의 내용 중에 특이한 점은 백조자리 x1의 실제거리가 6,100광년에서 0.84722배 늘어난 7,200 광년에 대한 비율 0.84722이 환상적이다. 미스테리이다.

어떻게, 알려진 우주나이 137.98억 광년에서 비율 0.84722을 적용하여 늘어난 길이를 기존의 거리에 116.89억 광년을 더하여 254.88억 광년을 얻고 이들의 oms값의 비율이 이미 잘알려진 일반물질 30퍼센트와 일치하느냐? 하는 점이다. 우연의 일치일까?

그러면 백조자리 x1이 제공한 비율 0.84722는 오직 우주크기에만 적용된 것일까?
다른 영역에서 그 비율을 적용하면 이상한 답들이 나오고 있다. 무슨 의미일까?

 

No hay ninguna descripción de la foto disponible.

 

Astronomers have created a surprisingly accurate model of how the universe known as Lambda-CDM evolved. However, no model is perfect. Gravity waves provide a way to measure the universe completely independent of all other methods in the history of cosmology, says Salvatore Vitale, an astrophysicist at the Massachusetts Institute of Technology. “If you get the same result, you can sleep better at night. If not, it means a potential misunderstanding.”

===Memo 210223 My oms storytelling

One.
What material was the black hole made of? I think my answer is ordinary matter.

Even the Big Bang is a black hole. Its maximum size induces antimatter (-1) x antimatter (-1) = normal matter (+1), and the exponentially expanded space-time is inferred to have a pixel galaxy (mser) of 64,963.81 billion light-year individuals of oms 254.8 billion light-years. .

| 0b000000b0~infinity
| 00b0000b00~
| 000b00000b ~
| 00b000b000~
| 0b000b0000~
| 000b0b0000~
| 0000b00b00~
| 0000b000b0~>2b
bb000000000~<b
| 000000b00b ~
~
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
data1.
According to the latest data, if the actual distance of Cygnus x1 is 7,200 light-years, an increase of 0.84722 times from 6,100 light-years, the age of the Big Bang known to us is 13.798 billion light-years. Multiply by 0.84722 to obtain the increased age of the universe 116.899722 billion light years.

Now, by adding 116.899722 billion light-years of the distance to the known age of 13.798 billion light-years, we get 254.88 (approximately 25.5 billion) light-years of the actual universe.

And it seems that all areas of the universe are included in [Sum and Product Operation_oss,oms].

The newly discovered universe is 254.8 billion light years old.
The age of the universe as known to us is 137.98 billion light years. If they are calculated on the premise that they exist in the [sum and product operation_oss,oms], then oms(n^2) must be multiplied.

oms2. 254.88^2==64,963.81
oms1. 137.98^2==19,038.48
oms1./oms2. =oms1. is 0.29 (29%) for oms2. Then 71% are classified as unknown dark matter and dark matter. However, ^2 of the increased age (length) of the universe is the space-time where matter is distributed, and individual matter is seen among ordinary matter 1. It is nonsense to see only 29 percent as ordinary matter.

Even in the absence of dark matter or dark energy, the gravitational field can be interacted with even with unknown extraneous matter.

2.
The peculiar thing about the above is that the actual distance of x1 Cygnus increased by 0.84722 times from 6,100 light-years to 7,200 light-years, the ratio of 0.84722 is fantastic. It's a mystery.

How, by applying a ratio of 0.84722 from the known cosmic age of 13.798 billion light-years, is the length increased by adding 116.89 billion light-years to the existing distance to obtain 254.888 billion light-years, and their oms value is consistent with 30% of the well-known common material? It is a point. Is it a coincidence?

So, is the ratio 0.84722 provided by x1 Cygnus only applied to the universe size?
Applying that ratio in other areas brings out strange answers. What does it mean?

 

 

 

.음, 꼬리가 보인다

 

 

.Plants can be larks or night owls just like us

식물은 우리처럼 종달새 족이나 올빼미 족이 될 수 있습니다

에 의해 Earlham 연구소 Dr. Hannah Rees, 영국 Earlham Institute의 박사후 연구원. 크레딧 : Earlham Institute DECEMBER 19, 2020

식물의 일주기 리듬을 지배하는 유전자를 탐구하는 새로운 연구에 따르면 식물은 인간에서 발견되는 것과 동일한 신체 시계의 변형을 가지고 있습니다. 이 연구는 DNA 코드의 단일 문자 변경이 잠재적으로 식물이 종달새인지 올빼미인지 결정할 수 있음을 보여줍니다.

이 발견은 농부와 작물 육종가가 자신의 위치에 가장 적합한 시계가있는 식물 을 선택하는 데 도움이 될 수 있으며, 수확량 을 높이고 기후 변화 를 견딜 수있는 능력까지도 높일 수 있습니다 . circadian 시계는 낮과 밤을 통해 유기체를 안내하는 분자 메트로놈입니다. 아침이 오면 cockadoodledooing하고 밤에는 커튼을 닫습니다. 식물에서는 새벽 광합성을 프라이밍하는 것부터 개화시기를 조절하는 것까지 다양한 과정을 조절합니다. 이러한 리드미컬 한 패턴은 지리, 위도, 기후 및 계절에 따라 달라질 수 있습니다. 식물 시계는 지역 조건에 가장 잘 대처할 수 있어야합니다.

Earlham Institute와 Norwich에있는 John Innes Center의 연구원들은 기후 변화에 대한 긴급한 위협 인 환경의 지역적 변화에 더 탄력적 인 작물을 재배하는 궁극적 인 목표를 가지고 자연적으로 얼마나 많은 일주기 변화가 존재하는지 더 잘 이해하기를 원했습니다. 이러한 지역적 차이의 유전 적 기초를 조사하기 위해 연구팀 은 스웨덴 애기 장대 식물의 다양한 일주기 리듬 을 조사 하여 시계의 변화하는 진드기와 관련된 유전자를 확인하고 검증했습니다.

Earlham Institute의 박사후 연구원이자이 논문의 저자 인 Hannah Rees 박사는 다음과 같이 말했습니다. "식물의 전체적인 건강 상태는 일주기 시계가 하루의 길이와 계절의 경과에 얼마나 가깝게 동기화되는지에 따라 크게 영향을받습니다. 신체 시계는 경쟁자, 포식자 및 병원균보다 우위를 점할 수 있습니다. "우리는 일광 시간과 기후에 극심한 변화를 경험하는 스웨덴에서 식물 생체 시계가 어떻게 영향을 받는지보고 싶었습니다. 신체 시계의 변화와 적응 뒤에있는 유전학을 이해하면 다른 지역에서 기후에 강한 작물을 더 많이 번식시킬 수 있습니다. " 연구팀은 스웨덴 전체에서 얻은 191 종의 애기 장대에서 유전자를 연구했다. 그들은 일주기 기능의 차이를 설명 할 수있는이 식물들 사이의 작은 유전자 차이를 찾고있었습니다.

그들의 분석에 따르면 특정 유전자 (COR28)의 단일 DNA 염기쌍 변화는 늦게 꽃이 피고 기간이 더 긴 식물에서 발견 될 가능성이 더 높습니다. COR28은 개화 시간, 동결 내성 및 일주기 시계 의 알려진 조정자입니다 . 모두 스웨덴의 현지 적응에 영향을 미칠 수 있습니다. Rees 박사는 "단일 유전자의 서열 내에서 단 하나의 염기쌍 변화가 시계가 똑딱 거리는 속도에 영향을 미칠 수 있다는 것은 놀랍습니다."라고 설명했습니다. 과학자들은 또한 선구적인 지연 형광 이미징 방법을 사용하여 일주기 시계가 다르게 조정 된 식물을 선별했습니다. 그들은 가장 이른 라이저와 최신 단계적 공장의 시계 사이에 10 시간 이상의 차이가 있음을 보여주었습니다. 이는 반대로 교대 패턴으로 작동하는 공장과 비슷합니다. 식물의 지리와 유전 적 조상 모두 영향을 미치는 것으로 보입니다. "Arabidopsis thaliana는 모델 식물 시스템"이라고 Rees 박사는 말했습니다. "지놈 염기 서열을 분석 한 최초의 식물이며 일주기 생물학에서 광범위하게 연구되었지만, 다른 시계 유형을 담당하는 유전자를 찾기 위해 이러한 유형의 연관 연구를 수행 한 사람은 이번이 처음입니다. "우리의 연구 결과 는 작물 육종가의 표적을 제시 하고 미래 연구를위한 플랫폼을 제공 할 수있는 몇 가지 흥미로운 유전자 를 강조합니다 . 당사의 지연 형광 이미징 시스템은 모든 녹색 광합성 물질에 사용할 수 있으므로 다양한 식물에 적용 할 수 있습니다. 다음 단계 이러한 발견을 브라 시카와 밀을 포함한 주요 농작물에 적용 할 것입니다. " 연구 결과는 Plant, Cell and Environment 저널에 게재되었습니다 .

COVER IMAGE - 2020 - Plant, Cell &amp

더 알아보기 생물학적 시계와 추가 유전자 쌍은 중요한 식물 기능을 제어합니다. 추가 정보 : Hannah Rees et al, 스웨덴 애기 장대 접근에서 시계 유전자 좌위와 관련된 자연 발생 일주기 리듬 변이, 식물, 세포 및 환경 (2020). DOI : 10.1111 / pce.13941 Earlham Institute 제공

https://phys.org/news/2020-12-larks-night-owls.html

 

 

 

.Senescent tumor cells building three-dimensional tumor clusters

3 차원 종양 클러스터를 구축하는 노화 종양 세포

 

논문저자 이현규1, 논문저자 고려대 이현규 Hyun-Gyu Lee1,

June Hoan Kim 2, Woong Sun 2, Sung-Gil Chi3, WonshikChoi 1,4 & Kyoung J. Lee1 ,Scientific Reports volume 8 , 문서 번호 : 10503 ( 2018 ) | 인용문 다운로드 추상 세포 노화 (영구적 인 세포주기 정지)는 생물학적 유기체에 대한 유익한 중요성이 아직 탐구되기 시작한 공통적 인 흥미로운 현상입니다. 다른 한편으로는, 노화 세포는 그들 주위의 조직 구조를 변형시킬 수있다. 무한히 증식 할 수있는 능력을 가진 종양 세포는 그 현상으로부터 자유롭지 못합니다. 여기에 우리는 유방암 식민지의 고밀도 단일 층에있는 노화 세포가 주변에있는 비 노화 세포의 집합 센터 역할을하는 놀라운 관찰을보고합니다. 결과적으로, 노화 세포는 융합 성인 2D 종양 층에서 국소화 된 3D 세포 - 클러스터를 활발히 형성한다. 놀라운 현상을 뒷받침하는 생물 리 학적 메커니즘은 주로 유사 분열 세포 반올림, 동적 및 차동 세포 부착 및 세포 주 화성을 포함한다. 이러한 몇 가지 생물 물리학 적 요소를 통합함으로써 우리는 세포 Potts 모델을 통해 실험 관측을 재현 할 수있었습니다.

 

소개

세포 노화는 증식하는 세포가 완전한 성장 억제에 들어가고 그 체적을 극적으로 팽창시키는 (일반적으로, 2 차원 기질에서 튀긴 알 의 형태로) 생물체에서 공통적 인 현상이다 . 이 세포 상태의 근원은 강하게 연구되어왔다. 그러나 그 기본 메커니즘은 명확하지 않다. 1 , 2. 중요하게 노화 세포는 노화 관련 분비 표현형 (SASPs)으로 총체적으로 분류되는 다수의 분비물을 통해 그 이웃과 상호 작용한다. 이러한 분비 표현형은 생물에 부정적인 영향을 미치는 다양한 생물학적 과정에 관여하는 것으로 알려져있다. 예를 들어, 주위의 악성 종양 세포의 성장을 자극하는 친 염증성 사이토 카인과 케모카인이 그 중 3 개 , 4 개 입니다. 노화 세포의 축적은 또한 나이 - 관련 질환과 같은 더 많은 유기체 레벨 부작용과 연관된 5. 특히 조직 개조를 촉진 할 수도 있습니다. 예를 들어, 일부 세포 노화 따라서 암세포의 침윤 촉진 소프 주변 조직 구조를 만드는 세포 외 매트릭스 저하 프로테아제를 분비 6 , 7 , 8 . 한편, 노화 세포에 대한 유익한 효과에 대해서도 최근 논의된다. SASP는 배아 패터닝 9 , 10 및 상처 치료 11에 기여하는 단백질을 포함 합니다. 그럼에도 불구하고 이러한 조직 재생 효과가 SASP에 의해 생물 물리학 적으로 조율되는 방법의 정확한 성격은 특히 조직에 대한 개별 세포의 규모에서 많이 연구되어야합니다. 이 논문에서는 단일 클론 세포주 인 MDA-MB-231 (널리 사용되는 악성 유방암 세포주)의 시험 관내 배양을 바탕으로 초기 시딩 및 이웃 노화 방지와의 상호 작용에서 신생 세포의 출현을 신중하게 분석합니다 세포. 놀랍게도, 불멸화 된 종양 세포조차도 노화를 일으키는 것으로 나타났습니다 12 . 더 흥미 진진한 것은 노화 된 MDA-MB-231 세포가 인접한 종양 세포에 대한 인력의 중심 역할을하여 처음에 2 층 (2D) 콜로니의 단층에서 3 차원 (3D ) 세포 클러스터. 우리는 전환 이 시험 관내 에서 명확한 것으로 나타남을 본다.예를 들어 노화 세포가 조직 개질에 관여 할 수있는 사례. 또한 몇 가지 필수 메커니즘만으로 통합 된 컴퓨터 모델을 통한 관찰에 대한 경험적 설명을 제공합니다. Metropolis kinetics에서 작동하는 셀룰러 Potts 모델 (CPM)은 세포 부피의 보존, 유사 분열 세포 반올림 (결과적으로 세포 - 환경 유착의 동적 강도)과 같은 생물 물리학 적 과정을 재현하는 것을 목표로하며, 세포의 주 화성 운동. 실험 결과 MDA-MB-231 세포 배양 물 (처음에는 직경 2mm의 디스크 영역에 균일하게 도금 된 합류 단일 층 (confluent mono layer),도 1a 참조, 방법에 대한 자세한 내용 참조)은 다수의 노화 세포가 전체 집단으로 무작위로 출현한다 시간이 지남에 따라 증가한다 (그림 1b ). 그들은 '튀긴 계란'형태로 쉽게 식별 할 수 있습니다 (그림 1c ). 노화 된 상태로 들어가는 세포의 몸체는 꽤 합류하는 인구 내에서도 거대한 지역을 차지하기 위해 며칠 동안 측면으로 팽창합니다 (그림 1c ). 완전히 개발 노화 세포의 점유 면적이 현저하게 다른 하나에서 다를 수 있지만, 일반적으로 1.4 × 10 종종 크고 매우 큰 수 5  μ m (2) (도. 참조 1D를) - 전형적인 비 노화 세포보다 약 3 배 더 크다. 반면에 노화 세포의 몸은 ~ 2 μ m 만큼 얇  습니다 (그림 1e 의 두 측면보기 참조 ). 신체는 f-actin의 조밀 한 네트워크에 의해 구조적으로 잘 유지됩니다 (그림 1e 의 상단 그림 참조 ). 세포가 갑자기 파열되어 대사 과정을 끝낼 때까지 끊임없는 시공간 파동이 몸 전체에 나타나며 핵쪽으로 향하게됩니다.

https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0

https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0.pdf

 

 

.나의 oms 스토리텔링 노트 정리 중...

 

나는 오랜동안 서성거린 삶의 언저리에 있었다. 사람들 틈에서 늘 평범하게 살아왔다. 추운 겨울날에 마른 나뭇가지 사이로 비추는 자연의 밝은 빛줄기는 내게 정겨움을 주었으나 늘 거리의 간판 불빛 아래에 비에 젖은 밤 도시의 길을 걷곤 하였다.
내 젊은 날, 결혼 전에는 대학가 와인 하우스 카페에서 마티니를 즐기며 연인을 바라보곤 하였다. 추억은 오랜 시간 느리게 기억에서 희미해져 갔다. 세상은 어디에서 와서 가든지 기억에 머물지 않는 한 사라지거나 처음부터 없던 것들 처럼 보일 것이다. 이제는 이여져 있는 것처럼 느낀다. 삶이나 주검이나 지구의 이세상이나 외계의 저세상이나 연결된듯 하다.

210124 주요 메모
드디어 모든 것을 통합하며 설명하는 것이 가능한 oms 스토리텔링을 찾았다. 과학적 의문에 해답을 oms에서 찾은 결과 종교가 말하는 영생불멸과 철학이 말하는 진리와 진화론과 카오스이론이 말하는 복잡하고 심오한 세계를 설명하는 수준에 이르렀다. 하지만 금새 어떤 일이 기적처럼 나타날 일은 아니다. 우리가 빅뱅사건과 태양계에서 벌어지는 일들이 금새 감지할 수준이 아니라는 점 때문이며 나의 우주통달 감지력은 oms을 탐색하는 경로가 세상사 관심뿐인 일반이들과 다른 감지경로 때문에 가능했다. 우주만물이 보이는 경로가 있음이다.

1.마방진으로 바라본 세상사는 전체적으로 조화와 질서 그리고 균형을 이룬다.
2. 마방진 내부에 우주 전체의 물질을 개체화 시킨 단위로 세상사 자연현상이 전체적으로 매직섬을 이룬다.
3. 그 소립자로 부터 항성에 이르는 우리우주의 개체들은 다중우주 전체에 참여된 존재이다.
4.마방진은 oms의 단위를 가졌고 oms는 아인쉬타인의 질량에너지 등가원리를 증명한다.
4. oms내에 1의 값은 물질의 최소단위이고 그물질로 인체도 만들어 영혼의 빛을 나타내며 우주를 지적으로 드려다 볼 수 있다.
5. 인체는 oms의 스몰러들의 정적 동적인 순간적 무한대 여행으로 생겨난 물질간에 잠시 모여서 생긴 것이다.

210125

6.빅뱅으로 부터 출현된 우주가 작은 구체에서 극단적으로 커지는 구체의 표면을 가진다면 그것은 사각형 mser나 oms 안에서 사각형과 동기화하는 한계에 이른다. 고로 우주의 확장의 끝이 oms이다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

이전에 알려지지 않았던 발견 된 반 수성 탄산 칼슘 결정상

.Webb Telescope Unveils an Early Universe Galaxy Growing From the Inside Out

.A 'primordial black hole' created at the same time as the universe, swallowing stars from within?... raising the possibility