.Second Alignment Plane of Solar System Discovered After Accounting for Galactic Gravity
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9
.Second Alignment Plane of Solar System Discovered After Accounting for Galactic Gravity
은하 중력을 고려한 후 발견 된 두 번째 태양계 정렬 평면
주제 :천문학천체 물리학혜성국립 자연 과학 연구소 By NATIONAL INSTITUTES OF NATURAL SCIENCES 2020 년 10 월 2 일 장기 혜성의 분포 수렴하는 선은 혜성의 경로를 나타냅니다. 황도면은 노란색으로, 빈 황도면은 파란색으로 표시됩니다. 배경 그리드는 은하 디스크의 평면을 나타냅니다. 크레딧 : NAOJ
혜성의 움직임에 대한 연구는 태양계가 두 번째 정렬면을 가지고 있음을 나타냅니다. 장기간 혜성의 궤도에 대한 분석적 조사에 따르면 혜성의 아펠 리아 (태양에서 가장 먼 지점)는 행성이 존재하는 잘 알려진 황도면이나 새로 발견 된“빈 황도." 이것은 원래 태양계에서 혜성이 어떻게 형성되었는지에 대한 모델에 중요한 의미를 가지고 있습니다. 태양계에서 행성과 대부분의 다른 물체는 황도라고 알려진 대략 동일한 궤도면에서 이동하지만 혜성과 같은 예외가 있습니다. 혜성, 특히 각 궤도를 완료하는 데 수만 년이 걸리는 장기 혜성은 황도 근처 지역에 국한되지 않습니다. 그들은 다양한 방향으로오고가는 것을 볼 수 있습니다. 태양계 형성 모델은 원래 황도 근처에서 형성된 장기 혜성조차도 나중에 중력 상호 작용을 통해 오늘날 관측 된 궤도에 흩어져 있었으며, 특히 거대 가스 행성과 함께 흩어져 있었다고 제안합니다. 그러나 행성의 산란이 있더라도 태양에서 가장 먼 지점 인 혜성의 원점은 황도 근처에 있어야합니다. 관찰 된 분포를 설명하려면 다른 외부 힘이 필요합니다. 태양계는 고립되어 존재하지 않습니다. 태양계가 존재 하는 은하계 의 중력장 은 작지만 무시할 수없는 영향을 미친다. 일본 산업 및 환경 보건 대학의 조교수이자 이전에 NAOJ RISE 프로젝트의 회원 인 Arika Higuchi는 궤도 운동을 제어하는 방정식의 분석 조사를 통해 은하 중력이 장기 혜성에 미치는 영향을 연구했습니다. 그녀는 은하 중력을 고려할 때 장기간 혜성의 아펠 리아가 두 평면 주위에 모이는 경향이 있음을 보여주었습니다. 첫 번째는 잘 알려진 황도이지만 두 번째는“빈 황도”입니다. 황도는 은하수 원반에 대해 약 60도 기울어집니다. 빈 황도도 60도 기울어 지지만 반대 방향입니다. Higuchi는 이것을 수학적 명명법에 기초하여 "빈 황도"라고 부르며 처음에는 물체가 없기 때문에 나중에 흩어진 혜성으로 채워집니다. Higuchi는 NAOJ의 컴퓨터 천체 물리학 센터 (Center for Computational Astrophysics)의 PC 클러스터에서 부분적으로 수행 된 수치 계산과 교차 확인하여 자신의 예측을 확인했습니다. 분석 및 계산 결과를 NASA 의 JPL Small Body Database에 나열된 장기 혜성에 대한 데이터와 비교 한 결과 분포는 예상대로 황도와 빈 황도 근처에 두 개의 봉우리가 있음을 보여주었습니다. 이것은 형성 모델이 정확하고 황도에 형성된 장기간의 혜성이라는 강력한 표시입니다. 그러나 히구치는“예리한 봉우리는 정확히 황도면이나 빈 황도면에 있지 않고 그 근처에있다. 관찰 된 작은 몸체의 분포에 대한 조사에는 많은 요인이 포함되어야합니다. 장기 혜성의 분포에 대한 자세한 조사는 우리의 미래 작업이 될 것입니다. LSST (Legacy Survey of Space and Time)로 알려진 천공 조사 프로젝트는이 연구에 귀중한 정보를 제공 할 것입니다.”
참조 : "형성 과정에 의해 설명 된 장기 혜성의 이방성", Arika Higuchi, 2020 년 8 월 26 일, Astronomical Journal . DOI : 10.3847 / 1538-3881 / aba94d
https://scitechdaily.com/second-alignment-plane-of-solar-system-discovered-after-accounting-for-galactic-gravity/
ㅡ첫 번째는 잘 알려진 황도이지만 두 번째는빈 황도입니다. 황도는 은하수 원반에 대해 약 60도 기울어집니다. 빈 황도도 60도 기울어 지지만 반대 방향입니다. Higuchi는 이것을 수학적 명명법에 기초하여 "빈 황도"라고 부르며 처음에는 물체가 없기 때문에 나중에 흩어진 혜성으로 채워집니다. Higuchi는 NAOJ의 컴퓨터 천체 물리학 센터 (Center for Computational Astrophysics)의 PC 클러스터에서 부분적으로 수행 된 수치 계산과 교차 확인하여 자신의 예측을 확인했습니다. 분석 및 계산 결과를 NASA 의 JPL Small Body Database에 나열된 장기 혜성에 대한 데이터와 비교 한 결과 분포는 예상대로 황도와 빈 황도 근처에 두 개의 봉우리가 있음을 보여주었습니다.
ㅡ메모 201003
보기1.은 10차 복합 2oms이다. 2개의 불안정 oms가 결합하여 하나의 안정된 oms(origin magicsum)를 이룬 것이다. 이는 마치 두개의 황도를 가진 태양계와 유사한 수학적 논리의 모델이다. 미적분이 모든 분야에 적용되듯 oms이론 역시 태양계의 또다른 항도면을 통해 혜성의 궤도진입을 설명하고 있다.
0100001000
0010000100
0001000010
0000100001
0100010000<
0010001000
0001010000
0000100100
2000000000<2개의 항도
0000000011<
0100000000
0001000000>new peaks
0000000010
0000100000
0000010000<D
0010000000
0000001000>
0000000100
1000000000
0000000001<
ㅡThe first is the well-known zodiac, but the second is the empty zodiac. The ecliptic is tilted about 60 degrees with respect to the Milky Way disk. The empty ecliptic is also tilted by 60 degrees, but in the opposite direction. Higuchi calls this a "empty ecliptic" based on a mathematical nomenclature, and because it initially has no objects, it is later filled with scattered comets. Higuchi confirmed his predictions by cross-checking with numerical calculations partially performed on the PC cluster at NAOJ's Center for Computational Astrophysics. The analysis and calculation results were compared with data on long-term comets listed in NASA's JPL Small Body Database, and the distribution showed, as expected, two peaks near the ecliptic and the empty ecliptic.
ㅡNote 201003
Example 1. is the 10th order compound 2oms. Two unstable oms combine to form a stable oms (origin magic sum). It is a model of mathematical logic similar to a solar system with two eclipses. Just as calculus is applied to all fields, oms theory also explains the comet's orbital entry through another plane of the solar system.
0100001000
0010000100
0001000010
0000100001
0100010000<
0010001000
0001010000
0000100100
2000000000<2 terms
0000000011<
0100000000
0001000000>new peaks
0000000010
0000100000
0000010000<D
0010000000
0000001000>
0000000100
1000000000
0000000001<
Here, the two peaks are similar to the problem of having to specify two or four digits in the new mser in the process of applying a single oms D,C. Of course, careful verification is necessary, but...
0100000010
0010000100
0001000001
0010001000<C
0100010000
0001010000
0000100100
0000100010
2000000000
0000001001<
0000010000>new peaks
0010000000
0000100000>
0000001000< C
0001000000>
0100000000>
0000000100
0000000010
1000000000
0000000001<
.Einstein’s Theory of General Relativity Tested Using Black Hole Shadow
블랙홀 섀도우를 사용하여 테스트 한 아인슈타인의 일반 상대성 이론
주제 :천문학천체 물리학블랙홀일반 상대성 이론애리조나 대학교 By UNIVERSITY OF ARIZONA 10 월 1, 2020 블랙홀의 색상 시뮬레이션 블랙홀 주위를 소용돌이 치는 플라즈마의 움직임을 보여주는 M87 블랙홀 시뮬레이션. 파란색으로 볼 수있는 밝고 얇은 고리는 우리가 블랙홀 그림자라고 부르는 가장자리입니다. 신용 : L. Medeiros; C. Chan; D. 시편; F. Özel; UArizona; IAS.
아인슈타인의 중력에 대한 설명은 천체 물리학 자들이 일반 상대성을 블랙홀 이미지로 새로운 테스트에 적용한 이후 훨씬 더 어려워졌습니다 . 아인슈타인의 일반 상대성 이론 (중력이 시공간을 뒤틀는 물질이라는 아이디어)은 오늘 Physical Review Letters 최신호에 발표 된 Event Horizon Telescope 공동 작업의 최신 테스트를 포함하여 100 년이 넘는 조사와 테스트를 견뎌 왔습니다 . 발견에 따르면 아인슈타인의 이론은 500 배나 더 어려워졌습니다. 그 성공에도 불구하고 아인슈타인의 강력한 이론은 아 원자 세계에 대한 과학적 이해인 양자 역학과 수학적으로 양립 할 수 없습니다. 우주의 궁극적 인 이론은 중력과 양자 역학을 모두 포함해야하기 때문에 일반 상대성 이론을 테스트하는 것이 중요합니다. “우리는 완전한 중력 이론이 일반 상대성 이론과 다를 것으로 기대하지만이를 수정할 수있는 방법은 많습니다. 우리는 정확한 이론이 무엇이든 블랙홀에 관해서는 일반 상대성 이론과 크게 다를 수 없다는 것을 발견했습니다. 우리는 가능한 수정의 공간을 정말로 좁혔습니다.”UArizona 천체 물리학 교수 인 Dimitrios Psaltis는 최근까지 Event Horizon Telescope 공동 작업의 프로젝트 과학자였습니다. Psaltis는 연구자들의 발견을 자세히 설명하는 새로운 논문의 주 저자입니다. EHT 과학위원회 위원이자 Academia Sinica 천문학 및 천체 물리학 연구소의 블랙홀 전파 관측 전문가 인 Keiichi Asada는“이것은 초 거대 질량 블랙홀을 사용하여 일반 상대성을 테스트하는 새로운 방법입니다.
블랙홀 그림자 테스트 M87 그림자의 크기 측정에 대한 수정 된 중력 이론의 예측을 테스트하기 위해 개발 된 새로운 게이지의 시각화. 출처 : D. Psaltis, UArizona; EHT 협업
테스트를 수행하기 위해 팀은 작년에 EHT로 얻은 M87 은하의 중심에있는 초 거대 질량 블랙홀의 첫 번째 이미지를 사용했습니다. 첫 번째 결과는 블랙홀 그림자의 크기가 일반 상대성 이론에서 예측 한 크기와 일치 함을 보여주었습니다. "당시 우리는 반대 질문을 할 수 없었습니다. 중력 이론이 일반 상대성 이론과 얼마나 다를 수 있으며 여전히 그림자 크기와 일치 할 수 있습니까?" UArizona Steward Theory Fellow Pierre Christian이 말했습니다. "우리는 대안 중 일부를 도출하기 위해 이러한 관찰로 할 수있는 일이 있는지 궁금했습니다." 팀은 블랙홀 그림자의 크기를 결정하는 중력 이론의 고유 한 특성을 식별하기 위해 일반 상대성 이론에 대한 많은 수정 사항을 매우 광범위하게 분석했습니다. “이러한 방식으로 우리는 이제 다른 세부 사항에 대해 걱정하지 않고 일반 상대성 이론에 대한 대안이 Event Horizon 망원경 관측과 일치하는지 여부를 정확히 파악할 수 있습니다.
UArizona 대학원생 시절부터 EHT 협력의 중력의 힘 우주, 태양계 및 블랙홀 테스트에 의해 조사 된 중력장의 다양한 강도에 대한 설명. 출처 : D. Psaltis, UArizona; NASA / WMAP; ESA / Cassini; EHT 협업
팀은 태양계의 모든 이전 테스트를 통과 한 다양한 대안에 집중했습니다. "우리가 개발 한 게이지를 사용하여 M87에서 측정 된 블랙홀 그림자의 크기가 태양계의 이전 테스트와 비교하여 아인슈타인의 일반 상대성 이론에 대한 수정을위한 흔들림 공간을 거의 500 배까지 좁 혔음을 보여주었습니다." UArizona 천체 물리학 교수 Feryal Özel, EHT 협력의 선임 멤버. "일반 상대성 이론을 수정하는 많은 방법이이 새롭고 더 엄격한 블랙홀 그림자 테스트에서 실패합니다." "블랙홀 이미지는 아인슈타인의 일반 상대성 이론을 테스트하는 데 완전히 새로운 각도를 제공합니다."라고 Max Planck Institute for Radio Astronomy 및 EHT 협력 회원 인 Michael Kramer가 말했습니다. "중력파 관측과 함께 이것은 블랙홀 천체 물리학의 새로운 시대의 시작을 의미합니다."라고 Psaltis는 말했습니다. 중력 이론을 테스트하는 것은 진행중인 탐구입니다. 다양한 천체 물리학 대상에 대한 일반 상대성 예측이 천체 물리학자가 일반 상대성 이론의 잠재적 인 차이나 수정에 대해 걱정하지 않아도 될만큼 좋은가요? Özel은 "우리는 항상 일반 상대성 이론이 날아 다니는 색으로 모든 테스트를 통과했다고 말합니다. “하지만 사실입니다. 특정 테스트를 수행 할 때 결과가 일반 상대성 이론이 예측하는 것과 다르다는 것을 알 수 없습니다. 우리가 말하는 것은 모든 것이 정확하지만 처음으로 500 배 더 나은 테스트를 수행 할 수있는 다른 게이지가 있으며 그 게이지는 블랙홀의 그림자 크기입니다.” 다음으로 EHT 팀은 Greenland Telescope, Tucson 근처 Kitt Peak의 12 미터 망원경, 프랑스의 Northern Extended Millimeter Array Observatory를 포함하는 확장 된 망원경 배열로 캡처 할 더 높은 충실도의 이미지를 기대합니다. “우리 은하의 중심에있는 블랙홀의 이미지를 얻을 때 우리는 일반 상대성 이론으로부터의 편차를 더욱 제한 할 수 있습니다.”라고 Özel은 말했습니다. 그렇다면 아인슈타인이 여전히 옳을까요?
참조 : 2020 년 10 월 1 일, Physical Review Letters . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.125.141104 Event Horizon Telescope의 국제 협력은 2019 년 4 월 10 일 가상 지구 크기의 망원경을 만들어 전파 은하 Messier 87의 중심부에있는 블랙홀 이미지를 최초로 발표했습니다. 상당한 국제 투자로 지원되는 EHT는 새로운 시스템을 사용하여 기존 망원경을 연결하여 아직 달성 된 최고의 각도 분해능을 가진 새로운 기기를 만듭니다. EHT 협력에 참여하는 개별 망원경은 다음과 같습니다 : 아타 카마 대형 밀리미터 / 서브 밀리미터 어레이 ( ALMA ), 아타 카마 패스 파인더 EXplorer (APEX), 그린란드 망원경 (2018 년부터), IRAM 30 미터 망원경, NOEMA 천문대 (2021 년 예상) ), Kitt Peak Telescope (2021 년 예상), James Clerk Maxwell 망원경 (JCMT), Large Millimeter Telescope (LMT), Submillimeter Array (SMA), Submillimeter Telescope (SMT) 및 South Pole Telescope (SPT) . EHT 컨소시엄은 13 개의 이해 관계자 기관으로 구성됩니다. Academia Sinica 천문학 및 천체 물리학 연구소, 애리조나 대학교, 시카고 대학교 , 동아시아 천문대, 하버드-스미소니언 천체 물리학 센터, 괴테 대학교 프랑크푸르트, 방사성 천문학 밀리 트리 크 연구소, 대규모 밀리미터 망원경, Max-Planck-Institut fu? r Radioastronomie, MIT Haystack Observatory, National Astronomical Observatory of Japan, Perimeter Institute for Theoretical Physics 및 Radboud University.
https://scitechdaily.com/einsteins-theory-of-general-relativity-tested-using-black-hole-shadow/
ㅡ팀은 태양계의 모든 이전 테스트를 통과 한 다양한 대안에 집중했습니다. "우리가 개발 한 게이지를 사용하여 M87에서 측정 된 블랙홀 그림자의 크기가 태양계의 이전 테스트와 비교하여 아인슈타인의 일반 상대성 이론에 대한 수정을 위한 흔들림 공간을 거의 500 배까지 좁 혔음을 보여주었습니다."
ㅡ메모 2010023
보기1. 10차 복합 oms이다.
0100000010< 블랙홀 그림자
0010000100<
0001000001<
0010001000<
0100010000<
0001010000<
0000100100<
0000100010<
2000000000>블랙홀
0000001001<
ㅡThe team focused on a variety of alternatives that passed all previous tests of the solar system. "Using the gauges we developed, we have shown that the magnitude of the black hole shadows measured on the M87 narrowed the sway space for corrections to Einstein's general theory of relativity by almost 500 times compared to previous tests in the solar system."
ㅡNote 2010023
Example 1. It is a 10th order complex oms.
0100000010< black hole shadow
0010000100<
0001000001<
0010001000<
0100010000<
0001010000<
0000100100<
0000100010<
2000000000> black hole
0000001001<
.Physicists build circuit that generates clean, limitless power from graphene
물리학 자들은 그래 핀에서 깨끗하고 무한한 전력을 생성하는 회로를 구축합니다
에 의해 아칸소 대학 크레딧 : University of Arkansas University of Arkansas OCTOBER 2, 2020
물리학 자 팀이 그래 핀의 열 운동을 포착하고이를 전류로 변환 할 수있는 회로를 성공적으로 개발했습니다. " 그래 핀을 기반으로 한 에너지 수확 회로 는 소형 장치 또는 센서에 깨끗하고 무한한 저전압 전력을 제공하기 위해 칩에 통합 될 수 있습니다"라고 물리학 교수이자이 발견의 수석 연구원 인 Paul Thibado가 말했습니다. Physical Review E 저널에 발표 된이 연구 결과 는 3 년 전 물리학 자들이 U of A에서 개발 한 이론의 증거로, 탄소 원자의 단일 층인 독립 그래 핀이 에너지 수확에 대한 약속을 유지하는 방식으로 파문과 버클을 만듭니다. . 그래 핀에서 에너지를 수확하는 아이디어는 브라운 운동으로 알려진 원자의 열 운동이 작동 할 수 없다는 물리학 자 Richard Feynman의 잘 알려진 주장을 반박하기 때문에 논란이되고 있습니다. Thibado의 팀은 실온 에서 그래 핀의 열 운동이 실제로 회로에 교류 (AC)를 유도한다는 사실을 발견했습니다 . 이는 불가능하다고 생각되는 성과입니다. 1950 년대에 물리학자인 Léon Brillouin은 회로에 단일 다이오드 인 단방향 전기 게이트를 추가하는 것이 브라운 운동에서 에너지를 수확하는 해결책이라는 아이디어를 반박하는 획기적인 논문을 발표했습니다. 이 문제를 알고, Thibado의 그룹은으로 AC를 변환하는 2 개 개의 다이오드로 자신의 회로를 내장 직류 (DC). 반대쪽에있는 다이오드를 사용하여 전류가 양방향으로 흐르도록하면 회로를 통해 별도의 경로를 제공하여 부하 저항에서 작업을 수행하는 펄싱 DC 전류를 생성합니다.
https://youtu.be/KiLTEjm8zLw
크레딧 : University of Arkansas
또한 그들은 그들의 디자인이 전달되는 전력량을 증가 시킨다는 것을 발견했습니다. "우리는 또한 다이오드의 온-오프, 스위치와 같은 동작이 이전에 생각했던 것처럼 전력을 감소시키는 것이 아니라 실제로 증폭한다는 것을 발견했습니다."라고 Thibado는 말했습니다. "다이오드가 제공하는 저항 변화율은 전력에 추가 요소를 추가합니다." 연구팀은 다이오드가 회로의 전력을 증가시키는 것을 증명하기 위해 비교적 새로운 물리학 분야를 사용했습니다. "이 전력 향상을 증명하는 과정에서 우리는 확률 론적 열역학의 새로운 분야에서 도출했으며 거의 100 년이 된 유명한 나이 퀴 스트 이론을 확장했습니다."라고 공동 저자이자 공동 저자 인 Pradeep Kumar가 말했습니다. Kumar에 따르면 그래 핀과 회로는 공생 관계를 공유합니다. 열 환경이 부하 저항에서 작업을 수행하고 있지만 그래 핀과 회로는 동일한 온도에 있고 열이 둘 사이에 흐르지 않습니다. 전력을 생산하는 회로에서 그래 핀과 회로 사이의 온도 차이가 열역학 제 2 법칙과 모순되기 때문에 이것은 중요한 차이점이라고 Thibado는 말했습니다. Thibado는 "이것은 열역학 제 2 법칙을 위반하지 않았 음을 의미하며 'Maxwell의 악마'가 뜨거운 전자와 차가운 전자를 분리하고 있다고 주장 할 필요가 없습니다."라고 말했습니다.
https://youtu.be/KiLTEjm8zLw
연구팀은 또한 그래 핀의 상대적으로 느린 동작이 저주파에서 회로에 전류를 유도한다는 사실을 발견했는데, 이는 전자 공학이 저주파에서 더 효율적으로 작동하기 때문에 기술적 관점에서 중요합니다. "사람들은 저항에 흐르는 전류가 저항을 가열한다고 생각할 수 있지만 브라운 전류는 그렇지 않습니다. 실제로 전류가 흐르지 않으면 저항이 냉각 될 것입니다."라고 Thibado는 설명합니다. "우리가 한 일은 회로의 전류를 다시 라우팅하여 유용한 것으로 변환하는 것이 었습니다." 팀의 다음 목표는 나중에 사용하기 위해 DC 전류를 커패시터에 저장할 수 있는지 확인하는 것입니다.이 목표는 회로를 소형화하고 실리콘 웨이퍼 또는 칩에 패터닝해야합니다. 이 작은 수백만의 경우 회로가 1 밀리미터의 칩에 의해 1 밀리미터에 건설 될 수있다, 그들은 저 역할을 할 수 전원 배터리 교체.
더 탐색 연구원들은 처음으로 독립형 그래 핀의 잔물결을 추적합니다. 저널 정보 : Physical Review E 에 의해 제공 아칸소 대학
https://phys.org/news/2020-10-physicists-circuit-limitless-power-graphene.html
.10 Crucial Things That Result From Einstein’s Theories of Relativity
아인슈타인의 상대성 이론에서 비롯된 10 가지 중요한 것
주제 :천체 물리학아인슈타인일반 상대성 이론NASA인기 있는 으로 엘리자베스 랜도, NASA 2020년 8월 29일 아인슈타인의 일반 상대성 이론에 의문이 제기 됨 별 궤도를 도는 초 거대 질량 블랙홀. 크레딧 : Nicolle Fuller / National Science Foundation
100여 년 전인 1919 년 5 월 29 일, 천문학 자들은 알버트 아인슈타인의 일반 상대성 이론을 실험하는 야심 찬 노력으로 개기 일식을 관찰했습니다. 본질적으로 아인슈타인은 공간과 시간이 뻗은 담요처럼 무한한 "패브릭"으로 얽혀 있다고 생각했습니다. 태양과 같은 거대한 물체는 중력으로 시공간 담요를 구부려서 빛이 태양을 통과 할 때 더 이상 직선으로 이동하지 않도록합니다. 이것은 태양의 중력이 빛을 굴절시키기 때문에 일식 동안을 포함하여 하늘에서 태양 가까이에서 보이는 배경 별들의 명백한 위치가 태양이 없을 때 약간 이동 한 것처럼 보여야 함을 의미합니다. 그러나 일식 실험까지 아무도 아인슈타인의 일반 상대성 이론을 테스트 할 수 없었습니다. 그렇지 않으면 낮에 태양 근처에서 별을 볼 수 없었기 때문입니다. 세계는이 일식 실험의 결과, 즉 아인슈타인의 승리와 우주에 대한 우리의 이해에 대한 새로운 시대의 시작을 축하했습니다. 일반 상대성 이론은 우리가 우주에서 보는 것과 오늘날 심 우주에서 발견하는 방법에 많은 중요한 결과를 가져옵니다. 아인슈타인의 약간 오래된 이론 인 특수 상대성 이론에 대해서도 마찬가지이며 널리 알려진 방정식 E = mc 2 입니다. 아인슈타인의 상대성 이론에서 나온 10 가지는 다음과 같습니다.
500 억에서 2 조 전자 볼트 사이의 전체 하늘 에너지 NASA의 페르미 감마선 우주 망원경이 6 년 이상 관찰 한이 이미지는 전체 하늘이 500 억 (GeV)에서 2 조 전자 볼트 (TeV) 사이의 에너지로 어떻게 나타나는지를 처음으로 보여줍니다. 비교를 위해 가시 광선의 에너지는 약 2 ~ 3 전자 볼트 사이입니다. 크레딧 : NASA / DOE / Fermi LAT Collaboration
1. 범용 속도 제한
아인슈타인의 유명한 방정식 E = mc 2 에는 진공 상태에서 빛의 속도 인 "c"가 포함되어 있습니다. 빛은 인간이 볼 수있는 무지개 색에서부터 우주선 데이터를 전송하는 전파에 이르기까지 여러 가지 맛이 있지만 모든 빛은 초당 186,000 마일 (300,000km)의 속도 제한을 준수해야한다고 아인슈타인은 말했습니다. 따라서 두 개의 빛 입자가 매우 다른 양의 에너지를 전달하더라도 동일한 속도로 이동합니다. 이것은 우주에서 실험적으로 보여졌습니다. 2009 년에 NASA 의 페르미 감마선 우주 망원경 은 거의 동시에 두 개의 광자를 감지 했으며 , 그중 하나는 다른 하나보다 백만 배 더 많은 에너지를 전달했습니다. 둘 다 약 70 억년 전 두 개의 중성자 별 충돌 근처의 고 에너지 지역에서 나왔습니다. 중성자 별이 폭발 한 별의 고밀도 남은입니다. 다른 이론에서는 시공간 자체가 보다 에너지적인 입자를 늦출 수 있는 " 거품 같은 "질감을 가지고 있다고 가정했지만 Fermi의 관찰은 Einstein을 선호하는 것으로 나타났습니다.
허블은 웃는 얼굴을 찾습니다 은하의 형성은 웃는 얼굴을 형성하는 것처럼 보입니다. 두 개의 노란색 얼룩이 일렁이는 빛의 호 위에 매달려 있습니다. 아래쪽의 원호 모양 은하는 중력 렌즈가 적용된 은하의 특징적인 모양을 가지고 있습니다. 빛이 우리에게가는 도중에 거대한 물체 근처를 통과하여 왜곡되고 모양이 엉망이되었습니다. 크레딧 : ESA / Hubble & NASA; 감사의 말 : Judy Schmidt (geckzilla)
2. 강력한 렌즈
태양이 가까이 지나가는 먼 별의 빛을 굴절시키는 것처럼 은하와 같은 거대한 물체는 훨씬 더 멀리있는 다른 물체의 빛을 왜곡합니다. 어떤 경우에는이 현상이 실제로 우리가 새로운 은하를 밝히는 데 도움이 될 수 있습니다. 가까이있는 물체는 더 먼 물체를 드러내는 망원경처럼 작동하는 "렌즈"처럼 작동한다고 말합니다. 은하단 전체가 렌즈를 통해 렌즈 역할을 할 수 있습니다. 렌즈 물체가 하늘에서 더 먼 물체에 충분히 가깝게 나타날 때 우리는 실제로 그 먼 물체의 여러 이미지를 보게됩니다. 1979 년 과학자들은 먼저 거대 포함 은하의 중심에서, 퀘이사 매우 밝은 물체를 이중 이미지를 관찰 블랙홀 가스 유입의 디스크에서 공급한다. 먼 물체의 이러한 명백한 복사본은 원래 물체가 변경되면 밝기가 변경되지만 전경 물체의 중력에 의해 공간 자체가 구부러지는 방식으로 인해 한 번에 모두 변경되지는 않습니다. 때로는 멀리 떨어진 천체가 다른 물체와 정확하게 정렬 될 때 빛이 "아인슈타인 고리"또는 원호로 구부러진 것을 볼 수 있습니다. NASA의 허블 우주 망원경에서 찍은 이 이미지에서 , 일렁이는 빛의 원호는 렌즈가 달린 먼 은하를 나타내며 다른 은하와 함께“웃는 얼굴”을 형성합니다.
암흑 물질 DES의지도 암흑 에너지 조사에서 2,600 만 은하의 중력 렌즈 측정으로 만든 암흑 물질지도. 출처 : Chihway Chang / Kavli Institute for Cosmological Physics at the University of Chicago / DES Collaboration
3. 약한 렌즈
거대한 물체가 더 먼 물체에 대한 렌즈 역할을하는데 물체가 우리 시야에 대해 특별히 정렬되지 않은 경우, 먼 물체의 이미지 하나만 투사됩니다. 이것은 훨씬 더 자주 발생합니다. 물체의 중력이 가까울수록 배경 물체가 실제보다 더 크고 늘어납니다. 이를 "약한 렌즈"라고합니다. 약한 렌즈는 우주의 가장 큰 신비인 암흑 물질과 암흑 에너지를 연구하는 데 매우 중요합니다. 암흑 물질은 중력을 통해 규칙적인 물질과 만 상호 작용하는 보이지 않는 물질이며 우주 접착제처럼 전체 은하와 은하 그룹을 결합합니다. 암흑 에너지는 중력의 반대처럼 행동하여 물체가 서로 멀어지게 만듭니다. 향후 3 개의 관측소 ( NASA의 광역 적외선 탐사 망원경 , WFIRST , 임무, NASA가 참여한 유럽 주도 유클리드 우주 탐사선, 지상 기반 대형 시놉 틱 탐사 망원경)가 이러한 노력의 핵심 역할을 할 것입니다. 우주 전체에 걸쳐 렌즈가 약한 은하의 왜곡을 조사함으로써 과학자들은 이러한 지속적으로 수수께끼 같은 현상의 영향을 특성화 할 수 있습니다. 일반적으로 중력 렌즈를 사용하면 NASA의 James Webb 우주 망원경 이 우주의 최초의 별 과 은하 를 찾을 수 있습니다. 중력 마이크로 렌즈 애니메이션 외계 행성이 더 먼 별 앞을 지나갈 때 중력으로 인해 별빛의 궤적이 구부러지고 어떤 경우에는 망원경으로 볼 때 배경 별이 잠시 밝아집니다.
예술적 애니메이션은이 효과를 보여줍니다. 이 중력 마이크로 렌즈 현상을 통해 과학자들은 너무 멀고 어두워서 다른 방법으로는 감지 할 수없는 외계 행성을 찾을 수 있습니다. 출처 : NASA Ames / JPL-Caltech / T. 파일
4. 마이크로 렌즈
지금까지 우리는 다른 거대한 물체에 대한 확대 렌즈처럼 작용하는 거대한 물체에 대해 이야기 해 왔습니다. 그러나 별은 주위에 행성이있는 별을 포함하여 다른 별을 "렌즈"할 수도 있습니다. 배경 별의 빛이 전경에서 더 가까운 별에 의해 "렌즈" 되면 배경 별의 밝기가 증가합니다 . 만약 그 전경 별이 궤도를 도는 행성을 가지고 있다면, 망원경은 궤도를 도는 행성으로 인해 발생하는 배경 별의 빛에 추가 충돌을 감지 할 수 있습니다. 우리 별이 아닌 별 주위의 행성 인 외계 행성을 찾는이 기술을 "마이크로 렌즈"라고합니다. NASA의 스피처 우주 망원경 은 지상 관측소와 협력하여 마이크로 렌즈를 통해 “얼음 덩어리”행성 을 발견했습니다 . 마이크로 렌즈는 지금까지 100 개 미만의 확인 된 행성을 발견했지만 WFIRST는이 기술을 사용하여 1,000 개 이상의 새로운 외계 행성을 찾을 수있었습니다.
블랙홀의 첫 번째 이미지 이것은 블랙홀의 첫 번째 사진입니다. 과학자들은 Event Horizon 망원경을 사용하여 은하 M87의 중심에있는 블랙홀의 이미지를 얻었습니다. 크레딧 : Event Horizon Telescope Collaboration
5. 블랙홀
빛이 빠져 나갈 수없는 극도로 조밀 한 물체 인 블랙홀의 존재 자체는 일반 상대성 이론의 예측입니다. 그것들은 시공간 구조의 가장 극단적 인 왜곡을 나타내며, 특히 그들의 거대한 중력이 아인슈타인의 이론 만이 설명 할 수있는 이상한 방식으로 빛에 영향을 미치는 방식으로 유명합니다. 2019 년 국립 과학 재단 (National Science Foundation) 및 기타 파트너가 지원하는 이벤트 호라이즌 망원경 국제 협력 은 블랙홀의 이벤트 호라이즌의 첫 번째 이미지를 공개했습니다 .이 경계는 블랙홀의 주변 물질에 대한 "반환 불가 지점"을 정의하는 경계입니다. NASA의 찬드라 X 선 천문대, 핵 분광 망원경 어레이 (NuSTAR), 닐 게 렐스 스위프트 천문대, 페르미 감마선 우주 망원경은 모두 협력하여 동일한 블랙홀을 관찰했으며 연구자들은 여전히 결과를 분석하고 있습니다.
처녀 자리 A 은하 M87 NASA의 스피처 우주 망원경으로 촬영 한 은하 M87은 거의 빛의 속도로 두 개의 물질 제트를 우주로 분출하는 초대형 블랙홀의 본거지입니다. 삽입 된 그림은 두 제트에 의해 생성 된 충격파의 확대보기를 보여줍니다. 크레딧 : NASA / JPL-Caltech / IPAC
6. 상대주의 제트기
이 Spitzer 이미지는 중앙에 초 거대 블랙홀이있는 적외선에서 은하 Messier 87 (M87)을 보여줍니다. 블랙홀 주변에는 극도로 뜨거운 가스 디스크와 반대 방향으로 뿜어 져 나오는 두 개의 물질 제트가 있습니다. 이미지 오른쪽에 보이는 제트기 중 하나가 지구를 거의 정확하게 가리키고 있습니다. 그것의 향상된 밝기는 "상대 주의적 빔 (relativistic beaming)"이라고 불리는 효과 인 거의 빛의 속도로 관찰자를 향해 이동하는 입자에서 빛이 방출되기 때문입니다. 대조적으로, 다른 제트는 빛의 속도 근처에서 관찰자로부터 멀리 이동하기 때문에 모든 파장에서 보이지 않습니다. 그러한 제트기가 어떻게 작동하는지에 대한 세부 사항은 여전히 신비스럽고 과학자들은 더 많은 단서를 찾기 위해 블랙홀을 계속 연구 할 것입니다. 블랙홀을 둘러싼 Accretion Disc 이 작가의 인상은 원반의 내부 영역이 세차하는 블랙홀을 둘러싼 부착 원반을 묘사한다.
"세차 운동"은 블랙홀을 둘러싼 물질의 궤도가 중심 물체를 중심으로 방향을 바꾸는 것을 의미합니다. 크레딧 : ESA / ATG medialab
7. 중력 소용돌이
블랙홀에 대해 말하자면, 그 중력이 너무 강해서 떨어지는 물질이 그 주위를 "흔들"게 만듭니다. 꿀이 블랙홀 주변의 공간 인 숟가락을 휘젓는 꿀처럼 블랙홀의 공간 왜곡은 블랙홀을 도는 물질에 흔들리는 효과를줍니다. 최근까지 이것은 단지 이론적이었습니다. 그러나 2016 년에 유럽 우주국의 XMM- 뉴턴 과 NASA의 핵 분광 망원경 어레이 (NUSTAR)를 사용하는 국제 과학자 팀은 처음으로 흔들리는 물질의 서명을 관찰했다고 발표했습니다. 과학자들은 아인슈타인의 아이디어를 직접 조사하기 위해 블랙홀의 이러한 이상한 효과를 계속 연구 할 것입니다. 덧붙여서, 블랙홀 주변의 물질의 흔들림은 아인슈타인이 수성의 이상한 궤도를 설명한 것과 유사합니다. 태양에 가장 가까운 행성 인 수성은 태양에서 가장 중력적인 잡아 당김을 느끼므로 그 궤도의 방향은 태양 주위를 천천히 회전하여 흔들림을 만듭니다. 고급 LIGO는 본 중력파를 지구에서 억 이상 광년 합병이 개 블랙홀에서.
https://youtu.be/Zt8Z_uzG71o
이 컴퓨터 시뮬레이션은 이것이 어떻게 보이는지 (슬로우 모션으로) 가까이에서 보여줍니다. 이 영화를 실시간으로 재생하면 1/3 초 정도 지속됩니다. 크레딧 : SXS Lensing
8. 중력파 중력파라고 불리는 시공간을 통한 물결은 약 100 년 전에 아인슈타인에 의해 가정되었지만 실제로 최근까지 관찰되지 않았습니다. 2016 년, 레이저 간섭계 중력파 관측소 (LIGO) 감지기를 사용하는 천문학 자들의 국제 협력은 획기적인 발견을 발표했습니다.이 거대한 실험은 두 개의 블랙홀이 합쳐진 후 13 억 년 동안 이동해온 중력파의 미묘한 신호를 감지했습니다. 격변적인 사건. 이것은 중력파와 빛을 모두 연구 할 수있는 다중 메신저 천문학이라는 과학 분야에서 새로운 문을 열었습니다. 예를 들어, NASA 망원경 은 2017 년에 발표 된 것처럼 LIGO가 사건에서 중력파 신호를 감지 한 후 합쳐진 두 중성자 별의 빛을 측정하기 위해 협력 했습니다.이 사건의 중력파는 합병으로 인한 감마선이 불과 1.7 초 전에 감지 된 것을 감안할 때 과학자들은 1 억 4 천만 광년을 여행했고, 과학자들은 아인슈타인이 다른 것에 대해 옳다고 결론을 내 렸습니다.
중력파와 광파는 같은 속도로 이동합니다. 카시니 토성의 분위기 이 그림에서 묘사 된 것처럼 Cassini는 2017 년 9 월 15 일에 토성의 대기로 뛰어 들었습니다. 출처 : NASA / JPL-Caltech
9. 태양 지연 라디오 신호 행성 탐사
우주선은 또한 아인슈타인이 일반 상대성 이론에 대해 옳다는 것을 보여주었습니다. 우주선은 전파의 형태로 빛을 사용하여 지구와 통신하기 때문에 태양과 같은 거대한 물체의 중력이 빛의 경로를 바꾸는 지 확인할 수있는 좋은 기회를 제공합니다. 1970 년 NASA의 제트 추진 연구소 는 1969 년 화성 비행을 완료 한 Mariner VI와 VII 가 무선 신호를 사용하여 실험을 수행했으며 Einstein 과도 동의했다고 발표했습니다. 두 마리너는 NASA의 DSN (Deep Space Network)을 사용하여 이를 위해 수백 개의 무선 측정을 수행했습니다. 연구원들은 무선 신호가 캘리포니아 골드 스톤에있는 DSN 접시에서 우주선까지 그리고 다시 돌아 오는 데 걸리는 시간을 측정했습니다. 아인슈타인이 예측했듯이 태양의 중력 때문에 총 왕복 시간이 지연되었습니다. Mariner VI의 경우 최대 지연은 204 마이크로 초로, 1 초도 안되지만 아인슈타인의 이론이 예상하는 것과 거의 정확히 일치했습니다. 1979 년에 바이킹 착륙선은이 라인을 따라 더욱 정확한 실험을 수행했습니다. 그런 다음 2003 년에 과학자 그룹은 NASA의 카시니 우주선 을 사용 하여 이러한 종류의 무선 과학 실험을 Viking보다 50 배 더 정밀하게 반복했습니다. 아인슈타인의 이론이지지했다는 것은 분명합니다!
Gravity Probe-B 우주선 Gravity Probe B 우주선의 개념. 이미지 콜라주를 편집하여 완성 된 우주선을 형성했습니다. 출처 : Katherine Stephenson, Stanford University 및 Lockheed Martin Corporation
10. 궤도 지구로부터의 증거 2004 년에 NASA는 지구 궤도에서 아인슈타인의 이론이 전개되는 것을 관찰하기 위해 특별히 설계된 Gravity Probe B라는 우주선을 발사했습니다. 이론에 따르면 회전하는 물체 인 지구는 중력으로 빛을 왜곡하는 것 외에도 회전하면서 시공간의 구조를 끌어 당겨야합니다. 우주선은 4 개의 자이로 스코프를 가지고 있었고 지구를 공전하면서 별 IM Pegasi를 향했습니다. 이 실험에서 아인슈타인이 틀렸다면이 자이로 스코프는 항상 같은 방향을 가리 켰을 것입니다. 그러나 2011 년 과학자들은 중력 때문에 시공간을 끌어 당기는 지구의 결과로 자이로 스코프 방향의 작은 변화를 관찰했다고 발표했습니다. 글로벌 포지셔닝 시스템 GPS (Global Positioning System)는 미국의 우주 기반 무선 항법 시스템으로, 3 차원 위치를 약 1 미터의 정확도 (예 : 위도, 경도 및 고도)로 정확히 찾아 내고 지구 어디에서나 나노초의 정확한 시간을 제공합니다. 크레딧 : NASA 보너스 : GPS! 시간 지연과 관련하여 휴대 전화 또는 자동차의 GPS (위성 위치 확인 시스템)는 정확성을 위해 아인슈타인의 이론에 의존 합니다 . 현재 위치를 알기 위해서는 수신기가 필요합니다. 전화기, 지상국, 지구 궤도를 도는 위성 네트워크와 같은 신호를 송수신 할 수 있습니다. 그러나 일반 상대성 이론에 따르면 지구의 중력이 시공간을 구부리기 때문에 위성은 지구보다 약간 빠르게 움직이는 시간을 경험합니다. 동시에 특수 상대성 이론은 다른 것보다 훨씬 빠르게 움직이는 물체의 경우 시간이 느리게 움직인다고 말합니다. 과학자들이 이러한 힘의 순 효과를 조사했을 때 위성의 시계가 항상 지구상의 시계보다 조금 앞선다는 것을 발견했습니다. 하루의 차이는 백만 분의 1 초이지만 그 변화는 실제로 더해집니다. GPS 기술에 상대성이 내장되어 있지 않다면 휴대 전화가 길을 멀어지게 안내 할 것입니다!
https://scitechdaily.com/10-crucial-things-that-result-from-einsteins-theories-of-relativity/
.New Clues to Earth’s Atmospheric Loss From Moon’s Origin From Planet Collision Supercomputer Simulations
행성 충돌 슈퍼 컴퓨터 시뮬레이션에서 달의 기원으로 인한 지구의 대기 손실에 대한 새로운 단서
주제 :천체 물리학더럼 대학교달행성 으로 더럼 대학 2020년 10월 3일 3D 행성 충격 시뮬레이션 3 천만 ~ 1 억 개의 입자를 사용하여 거대 충격의 3D 시뮬레이션에 대한 단면 스냅 샷. 온도와 관련된 재료 또는 내부 에너지에 따라 색상이 지정됩니다. 크레딧 : Jacob Kegerreis, Durham University
달을 형성 한 것으로 추정되는 충돌로 지구는 대기의 10 ~ 60 %를 잃었을 수 있습니다. 영국 더럼 대학이 주도한 새로운 연구는 대기 손실의 정도가 지구에 미치는 거대한 영향의 유형에 따라 어떻게 달라지는 지 보여줍니다. 연구원들은 300 개 이상의 슈퍼 컴퓨터 시뮬레이션을 실행하여 서로 다른 거대한 충돌이 대기가 얇은 암석 행성에 미치는 결과를 연구했습니다. 그들의 발견은 달의 기원이나 다른 거대한 충격을 조사하는 과학자들이 사용할 수있는 광범위한 암석 행성 충돌에 걸친 충돌로 인한 대기 손실을 예측하는 새로운 방법의 개발로 이어졌습니다. 그들은 또한 어린 행성과 거대한 물체 사이의 느린 거대 충돌이 충돌기에 많은 대기가 있다면 행성에 상당한 대기를 추가 할 수 있다는 것을 발견했습니다. 연구 결과는 Astrophysical Journal Letters에 게재 됩니다.
https://youtu.be/bj_7LlkOdt0
3D 시뮬레이션의 초기 단계에 대한 3D 시뮬레이션의 초기 단계에 대한 횡단면 애니메이션으로, 온도와 관련된 재질 또는 내부 에너지로 색상이 지정된 3 천 ~ 1 억 개의 입자를 사용합니다. 크레딧 : Jacob Kegerreis, Durham University
달은 초기 지구와 아마도 화성 크기의 거대한 충격기 사이의 충돌 이후 약 45 억년 전에 형성된 것으로 믿어집니다 . 연구 주 저자 인 더럼 대학 전산 우주학 연구소의 Jacob Kegerreis 박사는 다음과 같이 말했습니다 :“달이 어떻게 형성되었는지와 초기 지구와의 거대한 충돌의 다른 결과에 대한 수수께끼는 과학자들이 풀기 위해 열심히 노력하고있는 것입니다. “우리는 충돌하는 여러 행성에 대해 수백 가지 시나리오를 실행하여 각도, 충돌 속도 또는 행성의 크기와 같은 여러 요인에 따라 행성 대기에 미치는 다양한 영향과 영향을 보여주었습니다. “이 컴퓨터 시뮬레이션은 달이 어떻게 생겼는지 직접 알려주지는 않지만 지구 대기에 미치는 영향은 달이 형성되었을 수있는 다양한 방식을 좁히고 가장 가까운 천체의 기원을 이해하는 데 더 가깝게 이끌 수 있습니다. 이웃 사람." 올해 초 더럼 대학의 초기 연구에 따르면 행성 형성의 후기 단계를 지배하는 거대한 충격이 젊은 행성과 그 대기에 광범위한 영향을 미칠 수 있다고보고했습니다.
https://youtu.be/jfOF3Ilvs-I
3D 시뮬레이션의 3D 시뮬레이션 초기 단계에 대한 횡단면 애니메이션으로, 온도와 관련된 재질 또는 내부 에너지에 따라 색상이 지정된 3 천만 ~ 1 억 개의 입자를 사용합니다. 크레딧 : Jacob Kegerreis, Durham University 이 연구는 다른 각도와 속도로 충돌하는 물체에 의해 얇은 대기가 제거 될 수있는 방법을 조사했습니다. 연구원의 최신 논문은 충돌 물체의 크기, 질량, 속도 및 각도를 조정하는 훨씬 더 다양한 충격에 미치는 영향을 조사합니다. 그들은 또한 임팩터의 밀도와 그것이 철, 암석 또는 둘 다로 만들어 졌는지 변경했습니다. 시뮬레이션은 이러한 변수 중 하나 이상이 변경되어 대기 손실 또는 증가로 이어 지거나 때로는 영향을받은 행성이 완전히 소멸 될 때 다른 결과를 나타 냈습니다. 참조 : "지상 행성에 대한 거대한 영향에 의한 대기 침식 : 모든 속도, 각도, 질량 및 밀도에 대한 스케일링 법칙", JA Kegerreis, VR Eke, DC Catling, RJ Massey, LFA Teodoro 및 KJ Zahnle, Astrophysical Journal Letters . DOI : 10.3847 / 2041-8213 / abb5fb 연구팀에는 BAERI / NASA Ames Research Center와 미국 워싱턴 대학 , 영국 Glasgow 대학의 과학자들도 포함되었습니다 . 글래스고 대학, BAERI / NASA Ames 연구 센터의 물리학 및 천문학 대학의 공동 저자 인 Luis Teodoro 박사는 다음과 같이 말했습니다.“이 주요 행성 시뮬레이션 모음은 또한 진화 지구에서 영향의 역할을 밝힙니다. -외계 행성처럼.” 고해상도 시뮬레이션은 SWIFT 오픈 소스 시뮬레이션 코드를 사용하여 실행되었습니다. 이 작업은 더럼에있는 DiRAC 고성능 컴퓨팅 시설의 일부인 COSMA 슈퍼 컴퓨터에서 수행되었으며, STFC (과학 기술 시설위원회)가 자금을 지원했습니다. 이 연구는 STFC, NASA 및 The Royal Society에서 자금을 지원했습니다.
https://scitechdaily.com/new-clues-to-earths-atmospheric-loss-from-moons-origin-from-planet-collision-supercomputer-simulations/
.음, 꼬리가 보인다
.Measurement of Planetary Boundary Layer Winds with Scanning Doppler Lidar
Scanning Doppler Lidar를 이용한 행성 경계층 바람의 측정
박수진 1, 제1저자 연구원
박수진 1, 김상우 1 세 *OrcID, 박문수 2OrcID과 송창근 3 1 서울 대학교 지구 환경 과학부 08826 2 한국 외국어 대학교 대기 과학 연구소, 용인 17035 삼 울산 국립 기술 대학교 도시 환경 공학부 울산 44919 * 서신을 처리해야하는 작성자. 접수 : 2018 년 6 월 19 일 / 개정 : 2018 년 8 월 7 일 / 수락 : 2018 년 8 월 8 일 / 게시일 : 2018 년 8 월 10 일 (이 기사는 대기 경계층 특집 원격 감지 (Remote Sensing of Atmospheric Boundary Layer )에 속한다. 전체 텍스트 | PDF [4697 KB, 2018 년 8 월 11 일 업로드 됨] | 피규어
추상
유성 경계층 (PBL)에서 바람 프로파일의 정확한 측정은 수치 기상 예측뿐만 아니라 대기 품질 모델링에서도 중요합니다. 스캐닝 도플러 광 검출 및 거리 측정 (라이더) 측정을 사용하는 두 가지 바람 검색 방법을 비교하고 동시 라디오 존데 음향으로 검증했습니다. 17 개의 라디오 존데 (radiosonde) 사운드 프로파일을 비교해 보면 사인 피팅 방법이 더 많은 수의 데이터 포인트를 검색 할 수 있다는 것을 보여 주었지만 특이 값 분해 방법은 바이어스 (0.57 ms -1 )와 평균 제곱근 오차 (1.75 ms -1)와 라디오 존데 soundings. 속도 방위각 디스플레이 스캔을 얻기 위해 방사 속도의 평균 시간 간격을 15 분으로 늘리면 소음에 대한 평균 신호 효과로 인해 라디오 존데 소리와 더 잘 일치하게됩니다. 나란히 놓인 윈드 도플러 라이더와 에어러솔 미사 산란 라이저에서 동시에 측정 한 결과 PBL 바람의 시간적 변화와 PBL 내 에어러솔의 수직 분포가 나타났다.
https://www.mdpi.com/2072-4292/10/8/1261
참고.
https://scitechdaily.com/harvard-scientist-connects-the-dots-in-fin-to-limb-evolution/
https://phys.org/news/2019-09-black-hole-center-galaxy-hungrier.html
https://phys.org/news/2019-09-programmable-swarmbots-flexible-biological-tools.html
https://phys.org/news/2019-10-hard-ceramic-tough-steel-newly.html
http://www.sci-news.com/astronomy/earth-sized-exoplanet-habitable-zone-red-dwarf-toi-700d-07991.html
또 다른 모델은 TOI-700d를 구름이없는 전 지구의 현대 지구 버전으로 묘사합니다. 별빛이 행성의 대기를 통과 할 때 이산화탄소와 질소와 같은 분자와 상호 작용하여 스펙트럼 선 (spectral line)이라고하는 독특한 신호를 생성합니다.”또한 과학자들은 TOI-700d의 20 가지 모델 게시되었습니다 .
버전에 대해 시뮬레이션 된 스펙트럼을 생성했습니다.First Optical Measurements of Milky Way’s Mysterious Fermi Bubbles
.Senescent tumor cells building three-dimensional tumor clusters
3 차원 종양 클러스터를 구축하는 노화 종양 세포
논문저자 이현규1, 논문저자 고려대 이현규 Hyun-Gyu Lee1,
June Hoan Kim 2, Woong Sun 2, Sung-Gil Chi3, WonshikChoi 1,4 & Kyoung J. Lee1 ,Scientific Reports volume 8 , 문서 번호 : 10503 ( 2018 ) | 인용문 다운로드 추상 세포 노화 (영구적 인 세포주기 정지)는 생물학적 유기체에 대한 유익한 중요성이 아직 탐구되기 시작한 공통적 인 흥미로운 현상입니다. 다른 한편으로는, 노화 세포는 그들 주위의 조직 구조를 변형시킬 수있다. 무한히 증식 할 수있는 능력을 가진 종양 세포는 그 현상으로부터 자유롭지 못합니다. 여기에 우리는 유방암 식민지의 고밀도 단일 층에있는 노화 세포가 주변에있는 비 노화 세포의 집합 센터 역할을하는 놀라운 관찰을보고합니다. 결과적으로, 노화 세포는 융합 성인 2D 종양 층에서 국소화 된 3D 세포 - 클러스터를 활발히 형성한다. 놀라운 현상을 뒷받침하는 생물 리 학적 메커니즘은 주로 유사 분열 세포 반올림, 동적 및 차동 세포 부착 및 세포 주 화성을 포함한다. 이러한 몇 가지 생물 물리학 적 요소를 통합함으로써 우리는 세포 Potts 모델을 통해 실험 관측을 재현 할 수있었습니다.
소개
세포 노화는 증식하는 세포가 완전한 성장 억제에 들어가고 그 체적을 극적으로 팽창시키는 (일반적으로, 2 차원 기질에서 튀긴 알 의 형태로) 생물체에서 공통적 인 현상이다 . 이 세포 상태의 근원은 강하게 연구되어왔다. 그러나 그 기본 메커니즘은 명확하지 않다. 1 , 2. 중요하게 노화 세포는 노화 관련 분비 표현형 (SASPs)으로 총체적으로 분류되는 다수의 분비물을 통해 그 이웃과 상호 작용한다. 이러한 분비 표현형은 생물에 부정적인 영향을 미치는 다양한 생물학적 과정에 관여하는 것으로 알려져있다. 예를 들어, 주위의 악성 종양 세포의 성장을 자극하는 친 염증성 사이토 카인과 케모카인이 그 중 3 개 , 4 개 입니다. 노화 세포의 축적은 또한 나이 - 관련 질환과 같은 더 많은 유기체 레벨 부작용과 연관된 5. 특히 조직 개조를 촉진 할 수도 있습니다. 예를 들어, 일부 세포 노화 따라서 암세포의 침윤 촉진 소프 주변 조직 구조를 만드는 세포 외 매트릭스 저하 프로테아제를 분비 6 , 7 , 8 . 한편, 노화 세포에 대한 유익한 효과에 대해서도 최근 논의된다. SASP는 배아 패터닝 9 , 10 및 상처 치료 11에 기여하는 단백질을 포함 합니다. 그럼에도 불구하고 이러한 조직 재생 효과가 SASP에 의해 생물 물리학 적으로 조율되는 방법의 정확한 성격은 특히 조직에 대한 개별 세포의 규모에서 많이 연구되어야합니다. 이 논문에서는 단일 클론 세포주 인 MDA-MB-231 (널리 사용되는 악성 유방암 세포주)의 시험 관내 배양을 바탕으로 초기 시딩 및 이웃 노화 방지와의 상호 작용에서 신생 세포의 출현을 신중하게 분석합니다 세포. 놀랍게도, 불멸화 된 종양 세포조차도 노화를 일으키는 것으로 나타났습니다 12 . 더 흥미 진진한 것은 노화 된 MDA-MB-231 세포가 인접한 종양 세포에 대한 인력의 중심 역할을하여 처음에 2 층 (2D) 콜로니의 단층에서 3 차원 (3D ) 세포 클러스터. 우리는 전환 이 시험 관내 에서 명확한 것으로 나타남을 본다.예를 들어 노화 세포가 조직 개질에 관여 할 수있는 사례. 또한 몇 가지 필수 메커니즘만으로 통합 된 컴퓨터 모델을 통한 관찰에 대한 경험적 설명을 제공합니다. Metropolis kinetics에서 작동하는 셀룰러 Potts 모델 (CPM)은 세포 부피의 보존, 유사 분열 세포 반올림 (결과적으로 세포 - 환경 유착의 동적 강도)과 같은 생물 물리학 적 과정을 재현하는 것을 목표로하며, 세포의 주 화성 운동. 실험 결과 MDA-MB-231 세포 배양 물 (처음에는 직경 2mm의 디스크 영역에 균일하게 도금 된 합류 단일 층 (confluent mono layer),도 1a 참조, 방법에 대한 자세한 내용 참조)은 다수의 노화 세포가 전체 집단으로 무작위로 출현한다 시간이 지남에 따라 증가한다 (그림 1b ). 그들은 '튀긴 계란'형태로 쉽게 식별 할 수 있습니다 (그림 1c ). 노화 된 상태로 들어가는 세포의 몸체는 꽤 합류하는 인구 내에서도 거대한 지역을 차지하기 위해 며칠 동안 측면으로 팽창합니다 (그림 1c ). 완전히 개발 노화 세포의 점유 면적이 현저하게 다른 하나에서 다를 수 있지만, 일반적으로 1.4 × 10 종종 크고 매우 큰 수 5 μ m (2) (도. 참조 1D를) - 전형적인 비 노화 세포보다 약 3 배 더 크다. 반면에 노화 세포의 몸은 ~ 2 μ m 만큼 얇 습니다 (그림 1e 의 두 측면보기 참조 ). 신체는 f-actin의 조밀 한 네트워크에 의해 구조적으로 잘 유지됩니다 (그림 1e 의 상단 그림 참조 ). 세포가 갑자기 파열되어 대사 과정을 끝낼 때까지 끊임없는 시공간 파동이 몸 전체에 나타나며 핵쪽으로 향하게됩니다.
https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0
https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0.pdf
댓글