.ExoMars 2022: The Way Forward to Mars
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9
.Titanic Stellar Time-Lapse: Hubble Watches Exploding Star Fade Into Oblivion
타이타닉 스텔라 시간 경과 : 허블 시계가 폭발하는 별이 망각으로 사라집니다
주제 :유럽 우주국허블 우주 망원경NASA우주 망원경 과학 연구소초신성 으로 NASA의 고다드 우주 비행 센터 , 2020 10월 4일 허블 초신성 시간 경과 NASA의 허블 우주 망원경을 사용하는 천문학 자들은 별의자가 폭발 인 초신성의 빠르게 사라지는 유명인의 지위를 포착했습니다. 허블 스냅 샷은 7 천만 광년 떨어진 나선 은하 NGC 2525에서 거대한 항성 폭발이 망각으로 사라지는 장면을 담은 영화로 제작되었습니다. SN 2018gv라는 이름의 초신성은 은하의 바깥 쪽 가장자리에 위치한 타오르는 별처럼 보입니다. 처음에는 시야에서 사라지기 전에 은하계에서 가장 밝은 별보다 더 빛납니다. 타임 랩스 비디오는 2018 년 2 월부터 2019 년 2 월까지의 관찰로 구성됩니다. 출처 : NASA, ESA, A. Riess (STScI / JHU) 및 SH0ES 팀; 감사의 말 : M. Zamani (ESA / Hubble)
별이 우리 태양이 수십억 년 동안하는 것처럼 며칠 안에 많은 에너지를 방출 할 때, 당신은 그것이 오랫동안 보이지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다. 은하계의 파파라치와 마찬가지로 NASA 의 허블 우주 망원경 은 별의 자폭 인 초신성의 빠르게 사라지는 유명인의 지위를 포착했습니다. 허블 스냅 샷은 7 천만 광년 떨어진 나선 은하 NGC 2525에서 거대한 항성 폭발이 망각으로 사라지는 장면을 담은 영화로 제작되었습니다. 이 비디오는 남쪽 별자리 Puppis에서 7 천만 광년 떨어진 곳에 위치한 금지 나선 은하 NGC 2525를 확대합니다.
https://youtu.be/vgjx_HQ_bnQ
우리 은하수 지름의 절반 정도, 1791 년 영국 천문학 자 William Herschel에 의해 "나선형 성운"으로 발견되었습니다. 허블 뷰를 확대하면 이미지의 선명도가 높아집니다. 바깥 쪽 나선 팔에 접근 할 때 초신성 2018gv의 희미한 빛을 보여주는 허블 타임 랩스 비디오가 삽입됩니다. 허블은 2018 년 1 월 첫 폭발을 기록하지 않았지만 2018 년부터 2019 년까지 거의 1 년 동안 타임 랩스 시퀀스로 조립 된 연속 사진을 찍었습니다. 절정에 폭발하는 별은 50 억 개의 태양만큼 밝았습니다. 출처 : NASA, ESA, J. DePasquale (STScI), M. Kornmesser 및 M. Zamani (ESA / Hubble), A. Riess (STScI / JHU) 및 SH0ES 팀, 그리고 Digitized Sky Survey 허블은 1 월 중순 몇 주 전 아마추어 천문학 자 이타가키 코이치가 초신성을 처음 발견 한 후 2018 년 2 월 SN 2018gv를 관측하기 시작했다. 허블 천문학 자들은 우주의 물리적 토대를 이해하는 데있어 핵심 가치 인 우주의 팽창률을 정확하게 측정하기위한 프로그램의 일부로 초신성을 사용하고있었습니다. 초신성은 우주 확장을 측정하는 데 필요한 기본 값인 은하 거리를 측정하는 이정표 역할을합니다. 거의 1 년에 걸친 타임 랩스 시퀀스에서 초신성은 은하의 바깥 쪽 가장자리에 위치한 타오르는 별처럼 처음 나타납니다. 처음에는 시야에서 사라지기 전에 은하계에서 가장 밝은 별보다 더 빛납니다. Galaxy NGC 2525 NASA의 허블 우주 망원경을 사용하는 천문학 자들은 별의자가 폭발 인 초신성의 빠르게 사라지는 유명인의 지위를 포착했습니다.
SN 2018gv라고 불리는 초신성은 프레임의 왼쪽 하단에 7000 만 광년 떨어진 나선 은하 NGC 2525의 바깥 쪽 가장자리에있는 타오르는 별처럼 보인다. 출처 : NASA, ESA, A. Riess (STScI / JHU) 및 SH0ES 팀; 감사의 말 : M. Zamani (ESA / Hubble) 노벨상 수상자 인 STScI (Space Telescope Science Institute, STScI)의 Adam Riess와 High-Baltimore의 Johns Hopkins University의 리더는 이렇게 말했습니다.
z 우주의 팽창률을 측정하기위한 상태 방정식 (SH0ES) 팀을위한 초신성 탐색 팀과 초신성 H 0 . 이 시퀀스에서 보이는 초신성의 유형은 타 버린 별 ( 근접 이원계에 위치한 백색 왜성) 에서 비롯되었으며, 이는 동반 별에서 물질을 축적하고 있습니다. 백색 왜성이 임계 질량에 도달하면 핵융합을 발화 할 수있을 정도로 핵이 뜨거워 져 거대한 원자 폭탄이됩니다. 이 열핵 폭주 과정은 난쟁이를 찢습니다. 불 덩어리가 사라지면서 부유함은 오래 가지 않습니다. 이 유형의 초신성은 모두 같은 밝기에서 최고조에 달하기 때문에 우주 줄자 역할을하는 "표준 양초"로 알려져 있습니다. 천문학 자들은 초신성의 실제 밝기를 알고 하늘에서 그 밝기를 관찰하여 호스트 은하의 거리를 계산할 수 있습니다. 이를 통해 천문학 자들은 우주의 팽창률을 측정 할 수 있습니다. 지난 30 년 동안 허블은 우주 팽창률의 정밀도를 극적으로 향상시키는 데 기여했습니다 .
ㅡ별이 우리 태양이 수십억 년 동안하는 것처럼 며칠 안에 많은 에너지를 방출 할 때, 당신은 그것이 오랫동안 보이지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다. 은하계의 파파라치와 마찬가지로 NASA 의 허블 우주 망원경 은 별의 자폭 인 초신성의 빠르게 사라지는 유명인의 지위를 포착했습니다. 허블 스냅 샷은 7 천만 광년 떨어진 나선 은하 NGC 2525에서 거대한 항성 폭발이 망각으로 사라지는 장면을 담은 영화로 제작되었습니다. 이 비디오는 남쪽 별자리 Puppis에서 7 천만 광년 떨어진 곳에 위치한 금지 나선 은하 NGC 2525를 확대합니다.
ㅡ메모 201005 나의 oms 스토리텔링
보기1. 10차 복합 oms이다. 그 값은 2이다. 만약에 10차가 10^1,000,000,000,000,000,000이고 그 값이 2<를 보기1-1.이라 한다면 과연 1>들이 흩어진 시공간을 관찰 할 수 있을까? 어디에서 어떻게 흩어지는지 알아낼 촛불은 존재할까?
0100000010<
0010000100<
0001000001<
0010001000<c
0100010000<
0001010000<
0000100100<
0000100010<
2000000000>
0000001001<c'
흥미롭게도 그 촛불을 허불이 포착한 초신성 폭발 장면처럼 보기1.에서 <c,<c' 형태로 나타난다. oms에서 진정한 초신성의 일부이며 촛불들의 하나이다. 그러면 , 보기1-1.에서 수많은 <1(별)들이 흩어진 새로운 우주가 형성된다.
ㅡWhen a star releases as much energy in a few days as our sun does for billions of years, you know it won't look long. Just like the paparazzi in the galaxy, NASA's Hubble Space Telescope has captured the rapidly disappearing celebrity status of a stellar self-destruction supernova. The Hubble Snapshot was made into a film about a massive stellar explosion disappearing into oblivion in the spiral galaxy NGC 2525, 70 million light-years away. This video zooms in on the Forbidden Spiral galaxy NGC 2525, located 70 million light-years away from the southern constellation Puppis.
ㅡMemo 201005 My oms storytelling
Example 1. It is a 10th order complex oms. Its value is 2. If the 10th order is 10^1,000,000,000,000,000,000 and its value is 2<, see 1-1. Can we observe the space-time where 1>s are scattered? Are there any candles to figure out where and how they are scattered?
0100000010<
0010000100<
0001000001<
0010001000<c
0100010000<
0001010000<
0000100100<
0000100010<
2000000000>
0000001001<c'
Interestingly, the candle appears in the form of <c,<c' in View 1. It is part of the true supernova in oms and is one of the candles. Then, a new universe is formed in which numerous <1 (stars) are scattered in Example 1-1.
.ExoMars 2022: The Way Forward to Mars
ExoMars 2022 : 화성으로가는 길
주제 :유럽 우주국ExoMars화성인기 있는 으로 유럽 우주국 2020년 10월 1일 ExoMars 2022 여정 ExoMars 2022가 붉은 행성에 도달하기 위해 따라갈 경로가 설정되었습니다. 264 일 동안 지구에서 화성까지 우주선을 이동시킬 궤도는 2023 년 6 월 10 일 17:30 CEST (15:30 UTC)에 화성 표면에 착륙 할 것으로 예상됩니다. 크레딧 : ESA
ExoMars 2022가 붉은 행성에 도달하기 위해 따라갈 경로가 설정되었습니다. 264 일 동안 지구에서 화성 까지 우주선을 이끄는 궤적은 2023 년 6 월 10 일 17:30 CEST (15:30 UTC)에 화성 표면에 착륙 할 것으로 예상됩니다. 화성의 날씨, 발사기의 종류, 행성을 지배하는 물리학 법칙에 따라 2022 년 9 월 20 일부터 12 일간의 발사 시간이 결정되었습니다. 효율적인 궤도 이동, 좋은 통신, 화성 지평선에 큰 먼지 폭풍이 없어 선택한 궤도가 가장 빠르고 안전한 선택이됩니다. 최상의 경로 선택 화성에 도착하는 방법에 직면했을 때 유럽과 러시아 팀은 많은 요소를 다루어야합니다. 독일의 ESOC (European Space Operations Center)의 임무 분석 팀은 가능한 궤적을 식별하기 위해 러시아의 Proton 발사기의 성능을 고려했습니다.
독일 다름슈타트의 유럽 우주 작전 센터 우주선이 로켓에서 발사되어 궤도로 올라 오면 독일 다름슈타트에있는 ESA의 유럽 우주 작전 센터의 주 통제실에서 임무를 제어하는 남녀가 스포트라이트를받습니다. 신용 : ESA / J. 마이
ExoMars의 수석 시스템 엔지니어 인 Mattia Mercolino는 "선택할 수있는 여러 전송 궤적과 여행을 위해 이미 제작 된 우주선이있었습니다. "이러한 변수는 비행의 첫 단계 동안 전력, 온도 임계 값 및 지구 방향과 관련된 제약을 우리에게 부과했습니다." 우주선과 통신 할 수있는 것도 중요한 역할을했습니다. “대안 중 하나는 발사 시간이 더 길었지만 첫 날에는 우주선과의 연결이 더 나빴습니다. 이 선택은 너무 위험했습니다. 특히 임무를 시작할 때 완벽하게 제어하려는 경우에 그렇습니다.”ExoMars 우주선 운영 관리자 인 Tiago Loureiro가 설명합니다.
ExoMars 타임 라인 ExoMars 프로그램 타임 라인 개요. 크레딧 : ESA
최종 궤적은 1 주일 더 오래 걸리며 발사 순서는 더 많은 기동이 필요하지만 이것은 지상의 제약에 관한 것만은 아닙니다. “우리는 목적지 고유의 과제를 이해해야했습니다. 화성의 궤도 특성과 먼지 폭풍은 우리의 결정에 매우 중요했습니다.”라고 Tiago는 말합니다. 폭풍의 라이더 화성에는 먼지 폭풍이 자주 발생하지만 예측하기도 어렵습니다. 계절이 중요한 역할을하는데, 남반구의 봄과 여름에 폭풍우가 발생할 가능성이 더 높습니다. ExoMars 착륙 지점은 북반구에 위치한 Oxia Planum입니다. 위협하는 글로벌 규모의 먼지 폭풍은 약 10 년마다 발생하는 경향이 있습니다. 가장 최근의 것은 2018 년이었습니다. Oxia Planum Oxia Planum을 닫습니다.
이 이미지는 MRO의 고해상도 카메라 HiRISE로 촬영 한 것으로이 지역의 상대적으로 평평한 표면을 보여줍니다. 이와 같은 이미지는 다양한 착륙장 후보를 평가하는 데 사용되었습니다. 크레딧 : NASA / JPL / University of Arizona
ExoMars는 먼지 폭풍 시즌이 지나면 착륙하지만 태양 전지판에 먼지가 쌓이면 전력 공급이 줄어들고 ESA의 로잘린드 프랭클린 탐사선과 Kazachok이라고 불리는 러시아 지상 플랫폼이 일시적으로 중단 될 수도 있습니다. "우리는 모든 시스템이 늦은 오후 착륙시 햇빛이 감소하고 다음 몇 주 동안 지상 작업 중에도 지속될 수 있도록 여러 연구와 테스트를 거쳤습니다."라고 Tiago는 덧붙입니다. 유럽 과학자들은 가능한 한 오랫동안 화성에서 탐사선을 운행하기를 원합니다. Rosalind Franklin은 며칠 동안 지역 먼지 폭풍에 대처할 수 있으며 태양 전지판을 덮고있는 미세 먼지 층으로도 대처할 수 있습니다. ESA의 ExoMars 탐사선 프로젝트 과학자 인 Jorge Vago는“몇 달 동안 대기를 덮고있는 지구 적 먼지 폭풍은 탐사선의 죽음을 초래할 가능성이 큽니다. “이것이 문제가되는 먼지 시즌이 시작되기 전에 대부분의 임무 목표를 달성하는 것이 매우 중요한 이유입니다. 직장에서 지구 ESOC 팀은 최종 발사 날짜와 화성까지의 궤도를 좁히기 위해 몇 달의 작업이 필요했습니다. “모든 도전은 환상적입니다. 저는 세계 최고의 직업을 가지고 있다고 생각합니다.”라고 Tiago는 말합니다.
https://youtu.be/jD9TQ63w6rU
"우주선을 발사하고, 태양계를 가로 질러 발사하고, 한 조각으로 착륙하기를 바라며, 배치하고, 화성에 운전합니다. 우주선이나 탐사선과 실시간으로 상호 작용하는 사치없이이 모든 작업을 수행 할 것입니다." 그는 설명합니다.
ExoMars 캐리어 모듈 및 표면 플랫폼 이탈리아 Thales Alenia Space Turin의 엔지니어들은 Kazachok라고 불리는 러시아 표면 플랫폼과 통합 된 ExoMars 캐리어 모듈을 개발하고 있습니다. 저작권 정보 : Thales Alenia Space
최초의 유럽 탐사선을 화성에 보내려면 진정한 팀워크가 필요합니다. 각각의 모든 명령은 여러 통제 센터 및 국가를 포함하여 러시아 파트너와 함께 신중하게 계획되었습니다. ESA는 화성에서의 첫날 동안 Rosalind Franklin과 Kazachok 표면 플랫폼 간의 통신을 제어합니다. ExoMars 프로그램의 일환으로 거의 4 년 동안 화성을 돌고있는 Trace Gas Orbiter는 통신을 지원하는 데이터 중계 플랫폼 역할을 할 것입니다. 착륙 후 몇 주 후 지상 플랫폼이 안전하고 독립적으로 작동 할 수있을 때만 ESA는 Kazachok의 통제권을 Roscosmos에 넘깁니다.
ExoMars 정보 ExoMars 프로그램은 Roscosmos State Corporation과 ESA 간의 공동 노력입니다. 2022 년 임무 외에도 2016 년에 출시 된 TGO (Trace Gas Orbiter)가 포함됩니다. TGO는 이미 자체 러시아 및 유럽 과학 기기에서 얻은 중요한 과학적 결과를 제공하고 NASA 의 Curiosity Mars 로버 및 InSight 착륙선의 데이터를 전달 하고 있습니다. . 모듈은 또한 화성에 도착하면 ExoMars 2022 임무의 데이터를 전달합니다.
https://scitechdaily.com/exomars-2022-the-way-forward-to-mars/
.Colossal Stellar Explosion Near Earth Revealed by Layers of Manganese Crust
망간 지각 층에 의해 밝혀진 지구 근처의 거대한 항성 폭발
주제 :지구 물리학초신성뮌헨 공과 대학교 으로 뮌헨 기술 대학 (TUM) 2020년 10월 3일 Stellar Explosion SN 1987A 대 마젤란 구름에 위치한 항성 폭발 SN 1987A는 400 년 이상 만에 가장 밝은 초신성 중 하나였습니다. 크레딧 : ESO
철 -60과 망간 -53의 발견은 250 만년 전 초신성을 입증합니다. 몇 달 전에 별 Betelgeuse의 밝기가 급격히 떨어졌을 때 일부 관측통은 임박한 초신성, 지구에 피해를 입힐 수있는 항성 폭발을 의심했습니다. Betelgeuse가 정상으로 돌아 왔지만 뮌헨 공과 대학 (TUM)의 물리학 자들은 약 250 만년 전에 지구 근처에서 폭발 한 초신성의 증거를 발견했습니다. 우리 태양의 10 배 이상의 질량을 가진 별들의 생명은 거대한 항성 폭발 인 초신성으로 끝납니다. 이 폭발로 인해 철, 망간 및 기타 중원 소가 형성됩니다. 뮌헨 공과 대학의 물리학 자들이 이끄는 연구팀은 약 250 만년 된 망간 지각 층에서 철 -60과 망간 -53의 존재를 확인했습니다.”망간 농도 증가- 53은 "흡연 총"으로 받아 들여질 수 있습니다. 이것은이 초신성이 실제로 일어났다는 궁극적 인 증거입니다. "라고 제 1 저자 인 Gunther Korschinek 박사는 말합니다. 망간 크러스트 이 망간 껍질은 약 2 천만년 전에 자라기 시작했습니다. 몇 년 전에 회수되어 뮌헨 공과 대학의 Maier-Leibnitz-Laboratory에서 분석 될 때까지 층별로 성장했습니다.
약 250 만년 된 층에서 연구진은 철분 60과 망간 -53의 수치가 높아짐을 발견했습니다. 그들의 발생은 250 만년 전 지구 근처의 초신성의 증거입니다. 크레딧 : Dominik Koll / TUM
매우 가까운 초신성은 지구상의 생명체에 막대한 해를 입힐 수 있지만, 이것은 충분히 멀리 떨어져있었습니다. 그것은 수천 년 동안 우주 광선을 증가 시켰을뿐입니다. "그러나 이것은 구름 형성을 증가시킬 수 있습니다"라고 공동 저자 인 Thomas Faestermann 박사는 말합니다. "아마도 260 만년 전에 시작된 빙하기의 홍적세 시대와 관련이있을 것입니다." 극미량 분석 일반적으로 망간은 망간 -55로 지구상에서 발생합니다. 반면에 망간 -53은 보통 우리 태양계의 소행성대에서 발견되는 것과 같은 우주 먼지에서 비롯됩니다. 이 먼지는 계속해서 땅에 쏟아집니다. 그러나 운석으로 빛나는 더 큰 먼지 얼룩은 거의 인식하지 못합니다. 해저에 매년 축적되는 새로운 퇴적층은 망간 지각과 퇴적물 샘플의 원소 분포를 보존합니다. 가속기 질량 분석법을 사용하여 과학자 팀은 이제 약 250 만년 전에 퇴적 된 층에서 철 -60과 망간 -53 수준을 모두 감지했습니다. Korschinek은“이것은 조 사용 초 미량 분석입니다. “우리는 여기서 단지 몇 개의 원자에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 가속기 질량 분석법은 매우 민감하여 폭발 한 별이 태양 크기의 약 11 ~ 25 배를 가졌음을 측정 값으로 계산할 수도 있습니다.” 연구원들은 또한 다른 핵종과의 비교와 샘플의 나이를 통해 망간 -53의 반감기를 결정할 수있었습니다. 그 결과 370 만년. 현재까지 전 세계적으로이를 위해 단 한 번의 측정이있었습니다.
참조 : "초신성은-제작 53 G. Korschinek, T. Faestermann, M. Poutivtsev, A. Arazi, K. 크니 (Knie), G. Rugel, 그리고 A. WALLNER 2020 (17) 7 월에 의해 지구 (Mn)은" 물리 검토 편지 . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.125.031101 이 연구는 우수 클러스터 "우주의 기원과 구조"의 일부로 독일 연구 재단에서 자금을 지원했습니다. 뮌헨 공과 대학, Laboratorio TANDAR, Comisión Nacional de Energía Atómica, San Martín (아르헨티나), Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnicas (CONICET), 부에노스 아이레스 (아르헨티나) 및 드레스덴의 Helmholtz Center 외에도 Rossendorf가 연구에 참여했습니다.
https://scitechdaily.com/colossal-stellar-explosion-near-earth-revealed-by-layers-of-manganese-crust/
.How Do Quasiparticles Die? A Quantum Physics Whodunit
준 입자는 어떻게 죽습니까? 양자 물리학
Whodunit 주제 :재료 과학입자 물리학양자 역학준 입자 By ARC CENTER OF EXCELLENCE IN FUTURE LOW-ENERGY ELECTRONICS TECHNOLOGIES OCTOBER 4, 2020 입자 물리학 아티스트 개념
준 입자 사멸의 원인은 무엇입니까? 양자 역학에서 상호 작용하는 입자의 대규모 시스템에서 흥미로운 현상이 종종 나타납니다. 입자 그룹은 단일 입자처럼 동작하기 시작합니다. 물리학 자들은 이러한 입자 그룹을 준 입자라고 합니다. 준 입자의 특성을 이해하는 것은 초전도 및 초 유동성과 같은 기술적으로 중요한 양자 효과를 이해하고 궁극적으로 제어하는 데 중요 할 수 있습니다. 불행히도 준 입자는 살아있는 동안에 만 유용합니다.
따라서 많은 준 입자가 1 초도 안되는 시간에 오래 지속되는 어린 나이에 죽는 것은 특히 불행한 일입니다. 많은 신체 탈상 시간이 지남에 따라 다 물체 탈상은 준 입자가 단일 입자와 유사 함을 없애줍니다. 크레딧 : FLEET
최근 Physical Review Letters 에 발표 된 새로운 Monash University 주도 연구의 저자는 결정적인 질문을 조사했습니다. 준 입자는 어떻게 죽습니까? 저에너지 상태로의 준 입자 붕괴와 같은 일반적인 의심을 넘어서 저자는 새로운 원인 인 다체 저하를 식별합니다 . 많은 신체 탈상 다체 탈상은 시간이 지남에 따라 자연적으로 발생하는 준 입자에서 구성 입자의 무질서입니다. 장애가 증가함에 따라 준 입자와 단일 입자의 유사성이 사라집니다. 결국, 다 물체 위상 저하의 피할 수없는 효과는 준 입자를 죽입니다. 무시할 수있는 효과와는 거리가 먼, 저자들은 다체 위상 저하가 다른 형태의 준 입자 사멸을 지배 할 수도 있음을 보여줍니다.
두 개의 스핀 상태 Fermi Sea 페르미 해 (파란색)에 묻힌 불순물의 두 가지 스핀 상태 (적색 및 녹색)가 함께 결합되어 유효 주파수로 Rabi 진동을 겪습니다. 및 감쇠율 ΓR. 감쇠율은 다 물체 디 페이싱에 의해 좌우됩니다. 크레딧 : FLEET
이것은 특히 '깨끗한'준 입자 (초저온 원자 가스의 불순물)에 대한 조사를 통해 입증되었습니다. 여기서 저자는 과거 실험 결과에서 다 물체의 위상 저하에 대한 강력한 증거를 발견했습니다.
하이든 애드 롱 Masters Student, Haydn Adlong (Monash University 물리학 및 천문학 부). 크레딧 : FLEET
저자는 초저온 원자 가스가 페르미 해인 경우에 중점을 둡니다. 페르미 해의 불순물은 반발 페르미 폴라 론 으로 알려진 준 입자를 생성합니다 . 반발 성 페르미 폴라 론은 매우 복잡한 준 입자이며 실험적 연구와 이론적 연구를 모두 회피 한 역사가 있습니다. 광범위한 시뮬레이션과 새로운 이론을 통해 저자는 확립 된 실험 프로토콜 (불순 스핀 상태 사이의 라비 진동)이 반발 성 페르미 폴라 론에서 다체 위상 저하의 효과를 나타냄을 보여줍니다. 이전에 인식되지 않은 이러한 결과는 다 물체 위상 저하가 준 입자의 본질에 기본적이라는 강력한 증거를 제공합니다.
연구 참조 : Haydn S. Adlong, Weizhe Edward Liu, Francesco Scazza, Matteo Zaccanti, Nelson Darkwah Oppong, Simon Fölling, Meera M. Parish 및 Jesper Levinsen의“반발 페르미 폴라 론의 준 입자 수명”, 2020 년 9 월 24 일, Physical Review Letters . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.125.133401 이 연구는 이탈리아 피렌체의 Istituto Nazionale di Ottica del Consiglio Nazionale delle Ricerche와 독일 뮌헨의 Ludwig-Maximilians-Universität의 공동 저자와 함께 Monash University의 물리학 및 천문학 학교가 주도했습니다. 호주 연구위원회 (Centre of Excellence and Future Fellowship 프로그램)의 지원뿐만 아니라, 저자는 양자 과학 및 기술을위한 국제 Max Planck 연구 학교, 유럽 연구위원회, EU의 Horizon 2020 프로그램 및 Fondazione Cassa의 지원을 인정합니다. di Risparmio di Firenze. FLEET의 준 입자와 저온 원자 물리학 Haydn Adlong은 Monash University의 Jesper Levinsen 박사와 A / Prof Meera Parish 그룹에서 연구를 수행했습니다.이 연구는 상호 작용하는 양자 입자의 큰 그룹의 행동을 조사합니다.이 연구는 저항을 만나지 않고 흐르는 초 유동성과 같은 이국적인 행동을 나타낼 수 있습니다. 이 연구는 저온 원자 가스에서 고체 반도체에 이르는 시스템에서 양자 물리학에 대한 우리의 기본 지식을 확장하고 FLEET이 추구하는 새로운 세대의 거의 제로 저항, 초저 에너지 전자 장치를 뒷받침 할 잠재력을 가지고 있습니다. FLEET 내에서 평형을 벗어난 초저온 원자에 대한 연구는 Research Theme 3에 속합니다.
.Strange Precariously Balanced Rocks Provide Earthquake Forecasting Clues
이상하게 불안정하게 균형 잡힌 암석은 지진 예측 단서를 제공합니다
주제 :지진지질학지구 물리학임페리얼 칼리지 런던인기 있는지질 구조 판 에 의해 임페리얼 칼리지 런던 (IMPERIAL COLLEGE LONDON) 2020년 10월 1일 Anna Rood Tall PBR Anna Rood는 남부 캘리포니아의 크고 가늘고 불안정하게 균형 잡힌 바위 옆에 서 있습니다. 우주 원성 표면 노출 연대 측정 샘플을 수집하여 나이를 결정했으며, 지진 진동으로 인한 전복 가능성을 결정하기 위해 3D 모델이 만들어졌습니다. 출처 : Anna Rood & Dylan Rood, Imperial College London
불안정하게 균형 잡힌 암석 (PBR)은 가느 다란 둥근 돌이 받침대 위에 불안정하게 균형을 이루는 전 세계에서 발견되는 지층입니다. 그들은 절벽에 보존 된 블록으로 형성되거나 부드러운 암석이 침식되어 단단한 암석을 남겨 둘 때 형성됩니다. 산사태 나 후퇴하는 빙하가 이상한 위치에 퇴적 할 때도 형성 될 수 있습니다. 섬세한 균형 잡힌 행동에도 불구하고, 요크셔의 브림 햄 록스 나 애리조나의 치리 카와 국립 기념물과 같은 많은 PBR은 수천 년에 걸친 지진에서 살아 남았습니다. 따라서 그들은 처음 형성된 이후 발생한 지진 진동의 상한을 우리에게 말할 수 있습니다. 흔들림이 충분히 강하다면 그들을 쓰러지게 만들었을 것입니다.
캘리포니아의 불안정하게 균형 잡힌 바위 중부 캘리포니아 해안에있는 디아블로 캐년 원자력 발전소 근처의 tectonically 융기 된 해양 테라스에 보존 된 불안정하게 균형 잡힌 암석을 보여주는 현장 사진. 이러한 불안정하게 균형 잡힌 암석은 장기간에 걸쳐 불확실한 지진 위험 모델을 검증하고 개선하는 경험적 지질 데이터를 제공합니다. 규모에 대한 망치. 출처 : Anna Rood & Dylan Rood, Imperial College London
런던 임페리얼 칼리지 연구진은 캘리포니아 PBR에 잠긴 고대 지질 데이터를 활용하여 대규모 지진에 대한 위험 추정의 정확도를 최대 49 %까지 높이는 새로운 기술을 개발했습니다. 지진 위험 모델은 지정된 위치에서 미래의 지진 가능성을 추정합니다. 엔지니어가 교량, 댐 및 건물을 지을 위치와 견고성을 결정하는 데 도움이되며 고위험 지역의 지진 보험 가격을 알립니다. 샘플 Cosmogenic 표면 노출 날짜 수집 Anna Rood는 앞발 아래 PBR의 취약 연령을 추론하는 데 사용 된 우주 표면 노출 연대 측정 샘플을 수집했습니다. 출처 : Anna Rood & Dylan Rood, Imperial College London
연구 결과는 오늘 (2020 년 10 월 1 일) AGU Advances에 게시됩니다 . 임페리얼의 토목 및 환경 공학과의 수석 저자 인 Anna Rood는 다음과 같이 말했습니다.“이 새로운 접근 방식은 어떤 지역에서 대지진이 발생할 가능성이 가장 높은지 파악하는 데 도움이 될 수 있습니다. PBR은 우리가 볼 수 없었던 지역 지진 역사를 포착하여 역 지진계와 같은 역할을하고 단순히 전복하지 않는 것만으로 과거 지진 진동의 상한을 알려줍니다. 이를 활용함으로써 우리는 희귀하고 규모가 큰 지진의 비율에 대한 고유 한 귀중한 데이터를 제공합니다.” 현재 지진 위험 추정치는 단층 선과의 근접성 및 과거에 한 지역이 얼마나 지진 적으로 활동했는지와 같은 관찰에 크게 의존합니다. 그러나 10,000 년에서 1,000,000 년에 걸쳐 발생한 드문 지진에 대한 추정치는 해당 기간에 걸친 지진 데이터가 부족하고 이후 암석 가정에 의존하기 때문에 매우 불확실합니다. PBR에서 희귀 한 우주선 생성 원자를 계산하고 PBR- 지진 상호 작용을 디지털 방식으로 모델링함으로써 Imperial 연구원은 정밀도를 미세 조정하기 위해 기존 모델에 내장 될 수있는 새로운 지진 위험 검증 방법을 만들었습니다.
발굴 단면 마린 테라스 측정 안나 루드 (Anna Rood)는 해저 테라스로 파헤쳐 진 부분의 규모를 측정하고 있습니다. 배경의 테라스 표면 위로 뻗어있는 두 개의 암석 노두는 PBR이 형성된 버려진 해저 더미입니다. 출처 : Anna Rood & Dylan Rood, Imperial College London
락 시계 과거의 지진학을 활용하기 위해 연구원들은 캘리포니아 해안에있는 디아블로 캐년 원자력 발전소 근처의 부지에서 PBR의 취약성 (지반 흔들림으로 넘어 질 가능성)과 PBR의 나이를 결정하기 시작했습니다.
Anna Rood Californian PBR Anna Rood는 San Andreas 단층을 따라 지진이 어떻게 파열되는지 확인하는 데 사용될 불안정하게 균형 잡힌 바위 옆에 앉았습니다. 출처 : Anna Rood & Dylan Rood, Imperial College London
그들은 우주 광선에 장기간 노출되어 암석 내에 형성된 희귀 한 베릴륨 원자의 수를 세는 우주 원성 표면 노출 연대 측정이라는 기술을 사용하여 현재 형성에 PBR이 얼마나 오래 존재했는지 확인했습니다. 티 터링 PBR 현장에서 연구 된 불안정하게 균형 잡힌 암석 중 가장 취약한 암석. PBR은 받침대를 돌출시켜 전복의 가장자리에서 흔들립니다. 밝은 색상의 테이프는 PBR 및 주변 노두의 3D 모델 구성을 돕기 위해 사용됩니다. 출처 : Anna Rood & Dylan Rood, Imperial College London
그런 다음 3D 모델링 소프트웨어를 사용하여 PBR을 디지털 방식으로 재현하고 넘어지기 전에 지진이 얼마나 견딜 수 있는지 계산했습니다. 그런 다음 PBR의 나이와 취약성을 현재의 위험 추정치와 비교하여 확실성을 높였습니다. 그들은 계산을 기존 모델과 결합하여 현장에서 지진 위험 추정치의 불확실성을 49 % 줄이고 '최악의 시나리오'추정치를 제거함으로써 10,000 년에 한 번 발생하는 것으로 추정되는 지진의 평균 크기를 줄였습니다. 27 %. 그들은 또한 PBR이 이전에 생각했던 것보다 두 배나 오래 조경에 보존 될 수 있다는 것을 발견했습니다. 그들은이 새로운 방법이 미래 위험을 추정하기 위해 과거 지진 데이터를 추정하고 외삽하는 데 사용되는 가정의 수와 그에 따른 불확실성을 감소 시킨다는 결론을 내립니다. 연구의 공동 저자 인 Imperial의 지구 과학 및 공학과의 Dylan Rood 박사는 다음과 같이 말했습니다.“우리는 지진 예측 과학의 돌파구에 도전하고 있습니다. 우리의 '암석 시계'기술은 지진 공학에서 막대한 비용을 절약 할 수있는 잠재력을 가지고 있으며, 지진 발생이 일어나기 쉬운 지역, 특히 제어하는 지진 원이 연안에있는 해안 지역에서 사이트 별 위험 추정치를 테스트하고 업데이트하는 데 광범위하게 사용되고 있음을 확인합니다. 움직임이 본질적으로 조사하기 더 어려운 결함.”
Cosmogenic 표면 노출 데이트 Anna Rood는 우주 원성 표면 노출 연대 측정을 위해 수집 할 샘플의 위치를 나타내며, 이는 그녀의 앞쪽에있는 PBR의 취약 연령을 추론하는 데 사용됩니다. 각 PBR을 둘러싼 모든 표면에서 샘플을 수집하여 각 PBR이 언제 취약 해 졌는지 확인했습니다. 출처 : Anna Rood & Dylan Rood, Imperial College London
이 팀은 현재 미국에서 가장 위험하고 인구 밀도가 높은 지역 중 하나 인 남부 캘리포니아에 대한 위험 추정치를 검증하기 위해 기술을 사용하고 있습니다. Anna는 다음과 같이 말했습니다 :“우리는 이제 Los Angeles 근처의 San Andreas 단층과 같은 주요 지진 단층 근처의 PBR을 조사하고 있습니다. 우리는 또한 어떤 데이터 (고장 미끄러짐 율이든 지반 흔들림 방정식의 선택이든)가 원래 위험 모델의 결과를 왜곡하고 있는지를 정확히 파악하는 방법을 찾고 있습니다. 이렇게하면 과학자들이 큰 지진에 대한 이해를 더욱 향상시킬 수 있습니다.” Anna Rood 수집 샘플 Anna Rood는 우주 표면 노출 연대 측정을 위해 샘플을 수집하며, 주변의 부드러운 풍화 암석에서 발굴되는 PBR의 역사를 모델링하는 데 사용됩니다. 이것은 풍부한 PBR 데이터를 가지고 있고 남부 캘리포니아의 San Andreas 단층에 가깝기 때문에 중요한 연구 사이트입니다.
출처 : Anna Rood & Dylan Rood, Imperial College London 참조 : AH Rood, DH Rood, MW Stirling, CM Madugo, NA Abrahamson, KM Wilcken, T. Gonzalez, A. Kottke, AC Whittaker, WD Page, Peter J. Stafford의 "불확실하게 균형 잡힌 암석을 사용하여 개선 된 지진 위험 불확실성" 2020 년 10 월 1 일, AGU는 발전 합니다. DOI : 2020 년 10 월 29 일
https://scitechdaily.com/strange-precariously-balanced-rocks-provide-earthquake-forecasting-clues/
>https://scitechdaily.com/how-do-quasiparticles-die-a-quantum-physics-whodunit/
.Strange Precariously Balanced Rocks Provide Earthquake Forecasting Clues
이상하게 불안정하게 균형 잡힌 암석은 지진 예측 단서를 제공합니다
주제 :지진지질학지구 물리학임페리얼 칼리지 런던인기 있는지질 구조 판 에 의해 임페리얼 칼리지 런던 (IMPERIAL COLLEGE LONDON) 2020년 10월 1일 Anna Rood Tall PBR Anna Rood는 남부 캘리포니아의 크고 가늘고 불안정하게 균형 잡힌 바위 옆에 서 있습니다. 우주 원성 표면 노출 연대 측정 샘플을 수집하여 나이를 결정했으며, 지진 진동으로 인한 전복 가능성을 결정하기 위해 3D 모델이 만들어졌습니다. 출처 : Anna Rood & Dylan Rood, Imperial College London
불안정하게 균형 잡힌 암석 (PBR)은 가느 다란 둥근 돌이 받침대 위에 불안정하게 균형을 이루는 전 세계에서 발견되는 지층입니다. 그들은 절벽에 보존 된 블록으로 형성되거나 부드러운 암석이 침식되어 단단한 암석을 남겨 둘 때 형성됩니다. 산사태 나 후퇴하는 빙하가 이상한 위치에 퇴적 할 때도 형성 될 수 있습니다. 섬세한 균형 잡힌 행동에도 불구하고, 요크셔의 브림 햄 록스 나 애리조나의 치리 카와 국립 기념물과 같은 많은 PBR은 수천 년에 걸친 지진에서 살아 남았습니다. 따라서 그들은 처음 형성된 이후 발생한 지진 진동의 상한을 우리에게 말할 수 있습니다. 흔들림이 충분히 강하다면 그들을 쓰러지게 만들었을 것입니다.
캘리포니아의 불안정하게 균형 잡힌 바위 중부 캘리포니아 해안에있는 디아블로 캐년 원자력 발전소 근처의 tectonically 융기 된 해양 테라스에 보존 된 불안정하게 균형 잡힌 암석을 보여주는 현장 사진. 이러한 불안정하게 균형 잡힌 암석은 장기간에 걸쳐 불확실한 지진 위험 모델을 검증하고 개선하는 경험적 지질 데이터를 제공합니다. 규모에 대한 망치. 출처 : Anna Rood & Dylan Rood, Imperial College London
런던 임페리얼 칼리지 연구진은 캘리포니아 PBR에 잠긴 고대 지질 데이터를 활용하여 대규모 지진에 대한 위험 추정의 정확도를 최대 49 %까지 높이는 새로운 기술을 개발했습니다. 지진 위험 모델은 지정된 위치에서 미래의 지진 가능성을 추정합니다. 엔지니어가 교량, 댐 및 건물을 지을 위치와 견고성을 결정하는 데 도움이되며 고위험 지역의 지진 보험 가격을 알립니다. 샘플 Cosmogenic 표면 노출 날짜 수집 Anna Rood는 앞발 아래 PBR의 취약 연령을 추론하는 데 사용 된 우주 표면 노출 연대 측정 샘플을 수집했습니다. 출처 : Anna Rood & Dylan Rood, Imperial College London
연구 결과는 오늘 (2020 년 10 월 1 일) AGU Advances에 게시됩니다 . 임페리얼의 토목 및 환경 공학과의 수석 저자 인 Anna Rood는 다음과 같이 말했습니다.“이 새로운 접근 방식은 어떤 지역에서 대지진이 발생할 가능성이 가장 높은지 파악하는 데 도움이 될 수 있습니다. PBR은 우리가 볼 수 없었던 지역 지진 역사를 포착하여 역 지진계와 같은 역할을하고 단순히 전복하지 않는 것만으로 과거 지진 진동의 상한을 알려줍니다. 이를 활용함으로써 우리는 희귀하고 규모가 큰 지진의 비율에 대한 고유 한 귀중한 데이터를 제공합니다.” 현재 지진 위험 추정치는 단층 선과의 근접성 및 과거에 한 지역이 얼마나 지진 적으로 활동했는지와 같은 관찰에 크게 의존합니다. 그러나 10,000 년에서 1,000,000 년에 걸쳐 발생한 드문 지진에 대한 추정치는 해당 기간에 걸친 지진 데이터가 부족하고 이후 암석 가정에 의존하기 때문에 매우 불확실합니다. PBR에서 희귀 한 우주선 생성 원자를 계산하고 PBR- 지진 상호 작용을 디지털 방식으로 모델링함으로써 Imperial 연구원은 정밀도를 미세 조정하기 위해 기존 모델에 내장 될 수있는 새로운 지진 위험 검증 방법을 만들었습니다.
발굴 단면 마린 테라스 측정 안나 루드 (Anna Rood)는 해저 테라스로 파헤쳐 진 부분의 규모를 측정하고 있습니다. 배경의 테라스 표면 위로 뻗어있는 두 개의 암석 노두는 PBR이 형성된 버려진 해저 더미입니다. 출처 : Anna Rood & Dylan Rood, Imperial College London
락 시계 과거의 지진학을 활용하기 위해 연구원들은 캘리포니아 해안에있는 디아블로 캐년 원자력 발전소 근처의 부지에서 PBR의 취약성 (지반 흔들림으로 넘어 질 가능성)과 PBR의 나이를 결정하기 시작했습니다.
Anna Rood Californian PBR Anna Rood는 San Andreas 단층을 따라 지진이 어떻게 파열되는지 확인하는 데 사용될 불안정하게 균형 잡힌 바위 옆에 앉았습니다. 출처 : Anna Rood & Dylan Rood, Imperial College London
그들은 우주 광선에 장기간 노출되어 암석 내에 형성된 희귀 한 베릴륨 원자의 수를 세는 우주 원성 표면 노출 연대 측정이라는 기술을 사용하여 현재 형성에 PBR이 얼마나 오래 존재했는지 확인했습니다. 티 터링 PBR 현장에서 연구 된 불안정하게 균형 잡힌 암석 중 가장 취약한 암석. PBR은 받침대를 돌출시켜 전복의 가장자리에서 흔들립니다. 밝은 색상의 테이프는 PBR 및 주변 노두의 3D 모델 구성을 돕기 위해 사용됩니다. 출처 : Anna Rood & Dylan Rood, Imperial College London
그런 다음 3D 모델링 소프트웨어를 사용하여 PBR을 디지털 방식으로 재현하고 넘어지기 전에 지진이 얼마나 견딜 수 있는지 계산했습니다. 그런 다음 PBR의 나이와 취약성을 현재의 위험 추정치와 비교하여 확실성을 높였습니다. 그들은 계산을 기존 모델과 결합하여 현장에서 지진 위험 추정치의 불확실성을 49 % 줄이고 '최악의 시나리오'추정치를 제거함으로써 10,000 년에 한 번 발생하는 것으로 추정되는 지진의 평균 크기를 줄였습니다. 27 %. 그들은 또한 PBR이 이전에 생각했던 것보다 두 배나 오래 조경에 보존 될 수 있다는 것을 발견했습니다. 그들은이 새로운 방법이 미래 위험을 추정하기 위해 과거 지진 데이터를 추정하고 외삽하는 데 사용되는 가정의 수와 그에 따른 불확실성을 감소 시킨다는 결론을 내립니다. 연구의 공동 저자 인 Imperial의 지구 과학 및 공학과의 Dylan Rood 박사는 다음과 같이 말했습니다.“우리는 지진 예측 과학의 돌파구에 도전하고 있습니다. 우리의 '암석 시계'기술은 지진 공학에서 막대한 비용을 절약 할 수있는 잠재력을 가지고 있으며, 지진 발생이 일어나기 쉬운 지역, 특히 제어하는 지진 원이 연안에있는 해안 지역에서 사이트 별 위험 추정치를 테스트하고 업데이트하는 데 광범위하게 사용되고 있음을 확인합니다. 움직임이 본질적으로 조사하기 더 어려운 결함.”
Cosmogenic 표면 노출 데이트 Anna Rood는 우주 원성 표면 노출 연대 측정을 위해 수집 할 샘플의 위치를 나타내며, 이는 그녀의 앞쪽에있는 PBR의 취약 연령을 추론하는 데 사용됩니다. 각 PBR을 둘러싼 모든 표면에서 샘플을 수집하여 각 PBR이 언제 취약 해 졌는지 확인했습니다. 출처 : Anna Rood & Dylan Rood, Imperial College London
이 팀은 현재 미국에서 가장 위험하고 인구 밀도가 높은 지역 중 하나 인 남부 캘리포니아에 대한 위험 추정치를 검증하기 위해 기술을 사용하고 있습니다. Anna는 다음과 같이 말했습니다 :“우리는 이제 Los Angeles 근처의 San Andreas 단층과 같은 주요 지진 단층 근처의 PBR을 조사하고 있습니다. 우리는 또한 어떤 데이터 (고장 미끄러짐 율이든 지반 흔들림 방정식의 선택이든)가 원래 위험 모델의 결과를 왜곡하고 있는지를 정확히 파악하는 방법을 찾고 있습니다. 이렇게하면 과학자들이 큰 지진에 대한 이해를 더욱 향상시킬 수 있습니다.” Anna Rood 수집 샘플 Anna Rood는 우주 표면 노출 연대 측정을 위해 샘플을 수집하며, 주변의 부드러운 풍화 암석에서 발굴되는 PBR의 역사를 모델링하는 데 사용됩니다. 이것은 풍부한 PBR 데이터를 가지고 있고 남부 캘리포니아의 San Andreas 단층에 가깝기 때문에 중요한 연구 사이트입니다.
출처 : Anna Rood & Dylan Rood, Imperial College London 참조 : AH Rood, DH Rood, MW Stirling, CM Madugo, NA Abrahamson, KM Wilcken, T. Gonzalez, A. Kottke, AC Whittaker, WD Page, Peter J. Stafford의 "불확실하게 균형 잡힌 암석을 사용하여 개선 된 지진 위험 불확실성" 2020 년 10 월 1 일, AGU는 발전 합니다. DOI : 2020 년 10 월 29 일
https://scitechdaily.com/strange-precariously-balanced-rocks-provide-earthquake-forecasting-clues/
.Scientists found the center of the solar system
과학자들은 태양계의 중심을 찾았습니다
거대한 블랙홀을 찾으려면 목성부터 시작하십시오. 으로 아밋 말레와 르 2020 년 7 월 7 일 우주 펄서 배열을 사용하여 중력파 감지 펄서 배열을 사용하여 중력파를 감지합니다. 크레딧 : David Champion
블랙홀은 중력이 너무 강해서 입자 나 빛과 같은 전자기 복사가 빠져 나갈 수없는 시공간 영역입니다. 일반 상대성 이론에 따르면 충분히 조밀 한 질량은 시공간을 변형하여 블랙홀을 형성 할 수 있습니다. 태양보다 수십억 배 더 큰 이전에 발견되지 않은 블랙홀을 찾기 위해 Vanderbilt 대학의 과학자들은 NANOGrav (North American Nanohertz Observatory for Gravitational Waves) 협력과 함께 정확한 위치를 찾아 연구 분야를 발전 시켰습니다. 우리의 중심 태양계 -있는 이들의 존재 신호 중력파 측정 블랙홀 . 과학자들은 펄서에서 정기적으로 전파되는 전파의 도착률을 알아 내고 있습니다. 이 펄서는 빠르게 회전하는 중성자 별이며, 일부는 주방 믹서기만큼 빠르게 진행됩니다. 그들은 추가로 전파 빔을 전달하는데, 이러한 빔이 지구를 휩쓸 때 성간 표지처럼 보입니다 . 15 년이 넘는 데이터에 따르면이 펄서는 맥박 도달 속도가 놀랍도록 신뢰할 수 있으며, 놀라운 은하 시계 역할을합니다. 이러한 펄서의 부하에 해당하는 계획 편차는 우리 은하를 뒤 틀고있는 중력파의 영향을 나타낼 수 있습니다. 스티븐 테일러, NASA의 제트 추진 연구소 (JPL)에서 물리학 및 천문학 전 천문학 조교수는 말했다 , 우리는 중간에 고요함에 앉아 거미처럼하려고하는 우리가 은하계를 가로 질러 발견했을 펄서를 사용 " 그녀의 웹. 우리가 웹에 대한 아주 작은 쑤심조차 감지하려고 시도하기 때문에 태양계 중심가를 얼마나 잘 이해하는지가 중요합니다. 무게 중심 인 태양계 중심은 모든 행성, 위성 및 소행성 의 질량이 균형을 이루는 위치입니다.” 그렇다면 태양계의 중심은 어디에 있습니까? 많은 사람들이 생각하는 것처럼 태양 의 중심에 있지 않고 대신 별의 표면에 더 가깝습니다. 이것은 목성 의 질량과 궤도에 대한 우리의 불완전한 지식 때문입니다. 목성은 지구 12 년에 한 번씩 태양 주위를 돌거나 공전합니다. NANOGrav이 데이터를 수집해온 15 년을 조금도 부끄러워합니다. JPL의 갈릴레오 탐사선 (망원경을 사용하여 목성의 달을 관찰 한 유명한 과학자의 이름)은 1995 년과 2003 년 사이에 목성을 연구했지만 임무 중 측정 된 측정의 품질에 영향을 미치는 기술적 문제를 경험했습니다.
태양계 측면 태양계 측면 크레딧 : Tonia Klein / NANOGrav Physics Frontier Center
지금까지 과학자들은 태양계 중력의 중심을 식별하기 위해 도플러 추적 데이터를 사용했습니다. 이런 식으로 그들은 태양을 공전하는 물체의 위치와 궤도를 추정했습니다. JPL 천문학 자이자 공동 저자 인 Joe Simon은 “질량과 궤도의 오류가 중력파처럼 보일 수있는 펄서 타이밍 인공물로 변환 될 것이라는 점이 문제입니다.”라고 말했습니다. 과학자들은 NANOGrav 데이터를 분석하기 위해 기존 태양계 모델을 사용하는 것이 일관되지 않은 결과를 가져온다는 사실을 발견했습니다. JPL 천문학 자이자이 논문의 주 저자 인 Michele Vallisneri는 “우리는 태양계 모델 간의 중력파 검색에서 중요한 것을 감지하지 못했지만 계산에서 큰 체계적인 차이를 얻었습니다. 일반적으로 더 많은 데이터가 더 정확한 결과를 제공하지만 계산에는 항상 오프셋이있었습니다. " 과학자들은 중력파 탐사와 동시에 태양계의 무게 중심을 찾기로 결정했습니다. 과학자들은 중력파를 찾는 데 더 확실한 답을 얻었고 태양계 중력의 중심을 100 미터 이내로 더 정확하게 위치시킬 수있었습니다. 그 규모를 이해하기 위해 태양이 축구장 크기라면 100 미터는 머리카락의 지름이 될 것입니다. Taylor 는 다음 과 같이 말했습니다 . “은하에 흩어져있는 펄서에 대한 우리의 정확한 관찰은 우리가 이전보다 더 잘 우주에 위치하게되었습니다. 이러한 방식으로 중력파를 찾아 냄으로써 다른 실험과 함께 우주 에있는 모든 종류의 블랙홀에 대한보다 전체적인 개요를 얻을 수 있습니다 .” NANOGrav이 더욱 풍부하고 정확한 펄서 타이밍 데이터를 계속 수집함에 따라 천문학 자들은 거대한 블랙홀이 곧 데이터에 분명하게 나타날 것이라고 확신합니다.
https://www.techexplorist.com/center-solar-system/33567/
ㅡ무게 중심 인 태양계 중심은 모든 행성, 위성 및 소행성 의 질량이 균형을 이루는 위치입니다.” 그렇다면 태양계의 중심은 어디에 있습니까? 많은 사람들이 생각하는 것처럼 태양 의 중심에 있지 않고 대신 별의 표면에 더 가깝습니다. 이것은 목성 의 질량과 궤도에 대한 우리의 불완전한 지식 때문입니다. 목성은 지구 12 년에 한 번씩 태양 주위를 돌거나 공전합니다.
ㅡ과학자들은 중력파 탐사와 동시에 태양계의 무게 중심을 찾기로 결정했습니다. 과학자들은 중력파를 찾는 데 더 확실한 답을 얻었고 태양계 중력의 중심을 100 미터 이로 더 정확하게 위치시킬 수있었습니다. 그 규모를 이해하기 위해 태양이 축구장 크기라면 100 미터는 머리카락의 지름이 될 것입니다. Taylor 는 다음 과 같이 말했습니다 . “은하에 흩어져있는 펄서에 대한 우리의 정확한 관찰은 우리가 이전보다 더 잘 우주에 위치하게되었습니다. 이러한 방식으로 중력파를 찾아 냄으로써 다른 실험과 함께 우주 에있는 모든 종류의 블랙홀에 대한보다 전체적인 개요를 얻을 수 있습니다 .” NANOGrav이 더욱 풍부하고 정확한 펄서 타이밍 데이터를 계속 수집함에 따라 천문학 자들은 거대한 블랙홀이 곧 데이터에 분명하게 나타날 것이라고 확신합니다.
ㅡ메모 2010051 나의 oms 스토리텔링
보기1. 10차 복합 oms이다. 그 값은 2이다. 보기1.의 무게 중심은 2이다. oms의 값은 보기1.에서의 가로와 세로 그리고 주대각선의 1의 갯수의 합과 동일하다. 마치 무게 중심에서 방사형 다족을 가진 벌레처럼 보인다.
0100000010<
0010000100<
0001000001<
0010001000<c
0100010000<
0001010000<
0000100100<
0000100010<
2000000000>2
0000001001<c'
태양계가 행성을 거느린 10개의 행성의 무게와 태양의 무게과 균형을 이룬다는 가정이 언제나 유효할까? 태양이란 하나의 별의 무게는 또다른 태양의 역할을 가진 블랙홀의 행성격은 아닐까? 무게 중심은 언제나 보기1.의 oms조건을 만족해야 하는 무게의 균형처럼 우주가 물질적인 매카니즘의 분포들로 시간공간을 차지하고 있다는 것은 과학적 상식이다. 과연 태양을 지배하는 블랙홀은 어디에 있을까? 어쩌면 보기1.에서 <cc'로 나타낸 지점은 아닐런지도...
The center of gravity, the center of the solar system, is the location where the masses of all planets, satellites and asteroids are balanced.” So, where is the center of the solar system? It is not at the center of the sun as many people think, but rather closer to the surface of the star. This is due to our incomplete knowledge of Jupiter's mass and orbit. Jupiter orbits or orbits the Sun once every 12 years of Earth.
Scientists decided to find the center of gravity of the solar system at the same time as the gravitational wave exploration. Scientists had a more definitive answer to finding gravitational waves and were able to more accurately locate the center of the solar system's gravity at a distance of 100 meters. To understand its scale, if the sun is the size of a football field, 100 meters would be the diameter of a hair. Taylor said: “Our accurate observations of pulsars scattered in galaxies put us in space better than before. By finding gravitational waves in this way, you can get a more holistic overview of all kinds of black holes in space, along with other experiments.” As NANOGrav continues to collect richer and more accurate pulsar timing data, astronomers are confident that huge black holes will soon appear clearly in the data.
ㅡMemo 2010051 My oms storytelling
Example 1. It is a 10th order complex oms. Its value is 2. Example 1. The center of gravity is 2. The value of oms is equal to the sum of the number of 1s of the horizontal and vertical lines and the main diagonal in Example 1. It looks like a worm with radial multi-legs at the center of gravity.
0100000010<
0010000100<
0001000001<
0010001000<c
0100010000<
0001010000<
0000100100<
0000100010<
2000000000>2
0000001001<c'
Is the assumption that the solar system balances the weight of the sun with the weight of the ten planets it has always valid? Isn't the weight of one star, the sun, the planetary attack of a black hole with the role of another sun? It is scientific common sense that the center of gravity always occupies time space with the distribution of material mechanisms like the balance of weight that must always satisfy the oms condition of Example 1. Where are the black holes that dominate the sun? Maybe not the point indicated by <cc' in Example 1....
.음, 꼬리가 보인다
.Measurement of Planetary Boundary Layer Winds with Scanning Doppler Lidar
Scanning Doppler Lidar를 이용한 행성 경계층 바람의 측정
박수진 1, 제1저자 연구원
박수진 1, 김상우 1 세 *OrcID, 박문수 2OrcID과 송창근 3 1 서울 대학교 지구 환경 과학부 08826 2 한국 외국어 대학교 대기 과학 연구소, 용인 17035 삼 울산 국립 기술 대학교 도시 환경 공학부 울산 44919 * 서신을 처리해야하는 작성자. 접수 : 2018 년 6 월 19 일 / 개정 : 2018 년 8 월 7 일 / 수락 : 2018 년 8 월 8 일 / 게시일 : 2018 년 8 월 10 일 (이 기사는 대기 경계층 특집 원격 감지 (Remote Sensing of Atmospheric Boundary Layer )에 속한다. 전체 텍스트 | PDF [4697 KB, 2018 년 8 월 11 일 업로드 됨] | 피규어
추상
유성 경계층 (PBL)에서 바람 프로파일의 정확한 측정은 수치 기상 예측뿐만 아니라 대기 품질 모델링에서도 중요합니다. 스캐닝 도플러 광 검출 및 거리 측정 (라이더) 측정을 사용하는 두 가지 바람 검색 방법을 비교하고 동시 라디오 존데 음향으로 검증했습니다. 17 개의 라디오 존데 (radiosonde) 사운드 프로파일을 비교해 보면 사인 피팅 방법이 더 많은 수의 데이터 포인트를 검색 할 수 있다는 것을 보여 주었지만 특이 값 분해 방법은 바이어스 (0.57 ms -1 )와 평균 제곱근 오차 (1.75 ms -1)와 라디오 존데 soundings. 속도 방위각 디스플레이 스캔을 얻기 위해 방사 속도의 평균 시간 간격을 15 분으로 늘리면 소음에 대한 평균 신호 효과로 인해 라디오 존데 소리와 더 잘 일치하게됩니다. 나란히 놓인 윈드 도플러 라이더와 에어러솔 미사 산란 라이저에서 동시에 측정 한 결과 PBL 바람의 시간적 변화와 PBL 내 에어러솔의 수직 분포가 나타났다.
https://www.mdpi.com/2072-4292/10/8/1261
참고.
https://scitechdaily.com/harvard-scientist-connects-the-dots-in-fin-to-limb-evolution/
https://phys.org/news/2019-09-black-hole-center-galaxy-hungrier.html
https://phys.org/news/2019-09-programmable-swarmbots-flexible-biological-tools.html
https://phys.org/news/2019-10-hard-ceramic-tough-steel-newly.html
http://www.sci-news.com/astronomy/earth-sized-exoplanet-habitable-zone-red-dwarf-toi-700d-07991.html
또 다른 모델은 TOI-700d를 구름이없는 전 지구의 현대 지구 버전으로 묘사합니다. 별빛이 행성의 대기를 통과 할 때 이산화탄소와 질소와 같은 분자와 상호 작용하여 스펙트럼 선 (spectral line)이라고하는 독특한 신호를 생성합니다.”또한 과학자들은 TOI-700d의 20 가지 모델 게시되었습니다 .
버전에 대해 시뮬레이션 된 스펙트럼을 생성했습니다.First Optical Measurements of Milky Way’s Mysterious Fermi Bubbles
.Senescent tumor cells building three-dimensional tumor clusters
3 차원 종양 클러스터를 구축하는 노화 종양 세포
논문저자 이현규1, 논문저자 고려대 이현규 Hyun-Gyu Lee1,
June Hoan Kim 2, Woong Sun 2, Sung-Gil Chi3, WonshikChoi 1,4 & Kyoung J. Lee1 ,Scientific Reports volume 8 , 문서 번호 : 10503 ( 2018 ) | 인용문 다운로드 추상 세포 노화 (영구적 인 세포주기 정지)는 생물학적 유기체에 대한 유익한 중요성이 아직 탐구되기 시작한 공통적 인 흥미로운 현상입니다. 다른 한편으로는, 노화 세포는 그들 주위의 조직 구조를 변형시킬 수있다. 무한히 증식 할 수있는 능력을 가진 종양 세포는 그 현상으로부터 자유롭지 못합니다. 여기에 우리는 유방암 식민지의 고밀도 단일 층에있는 노화 세포가 주변에있는 비 노화 세포의 집합 센터 역할을하는 놀라운 관찰을보고합니다. 결과적으로, 노화 세포는 융합 성인 2D 종양 층에서 국소화 된 3D 세포 - 클러스터를 활발히 형성한다. 놀라운 현상을 뒷받침하는 생물 리 학적 메커니즘은 주로 유사 분열 세포 반올림, 동적 및 차동 세포 부착 및 세포 주 화성을 포함한다. 이러한 몇 가지 생물 물리학 적 요소를 통합함으로써 우리는 세포 Potts 모델을 통해 실험 관측을 재현 할 수있었습니다.
소개
세포 노화는 증식하는 세포가 완전한 성장 억제에 들어가고 그 체적을 극적으로 팽창시키는 (일반적으로, 2 차원 기질에서 튀긴 알 의 형태로) 생물체에서 공통적 인 현상이다 . 이 세포 상태의 근원은 강하게 연구되어왔다. 그러나 그 기본 메커니즘은 명확하지 않다. 1 , 2. 중요하게 노화 세포는 노화 관련 분비 표현형 (SASPs)으로 총체적으로 분류되는 다수의 분비물을 통해 그 이웃과 상호 작용한다. 이러한 분비 표현형은 생물에 부정적인 영향을 미치는 다양한 생물학적 과정에 관여하는 것으로 알려져있다. 예를 들어, 주위의 악성 종양 세포의 성장을 자극하는 친 염증성 사이토 카인과 케모카인이 그 중 3 개 , 4 개 입니다. 노화 세포의 축적은 또한 나이 - 관련 질환과 같은 더 많은 유기체 레벨 부작용과 연관된 5. 특히 조직 개조를 촉진 할 수도 있습니다. 예를 들어, 일부 세포 노화 따라서 암세포의 침윤 촉진 소프 주변 조직 구조를 만드는 세포 외 매트릭스 저하 프로테아제를 분비 6 , 7 , 8 . 한편, 노화 세포에 대한 유익한 효과에 대해서도 최근 논의된다. SASP는 배아 패터닝 9 , 10 및 상처 치료 11에 기여하는 단백질을 포함 합니다. 그럼에도 불구하고 이러한 조직 재생 효과가 SASP에 의해 생물 물리학 적으로 조율되는 방법의 정확한 성격은 특히 조직에 대한 개별 세포의 규모에서 많이 연구되어야합니다. 이 논문에서는 단일 클론 세포주 인 MDA-MB-231 (널리 사용되는 악성 유방암 세포주)의 시험 관내 배양을 바탕으로 초기 시딩 및 이웃 노화 방지와의 상호 작용에서 신생 세포의 출현을 신중하게 분석합니다 세포. 놀랍게도, 불멸화 된 종양 세포조차도 노화를 일으키는 것으로 나타났습니다 12 . 더 흥미 진진한 것은 노화 된 MDA-MB-231 세포가 인접한 종양 세포에 대한 인력의 중심 역할을하여 처음에 2 층 (2D) 콜로니의 단층에서 3 차원 (3D ) 세포 클러스터. 우리는 전환 이 시험 관내 에서 명확한 것으로 나타남을 본다.예를 들어 노화 세포가 조직 개질에 관여 할 수있는 사례. 또한 몇 가지 필수 메커니즘만으로 통합 된 컴퓨터 모델을 통한 관찰에 대한 경험적 설명을 제공합니다. Metropolis kinetics에서 작동하는 셀룰러 Potts 모델 (CPM)은 세포 부피의 보존, 유사 분열 세포 반올림 (결과적으로 세포 - 환경 유착의 동적 강도)과 같은 생물 물리학 적 과정을 재현하는 것을 목표로하며, 세포의 주 화성 운동. 실험 결과 MDA-MB-231 세포 배양 물 (처음에는 직경 2mm의 디스크 영역에 균일하게 도금 된 합류 단일 층 (confluent mono layer),도 1a 참조, 방법에 대한 자세한 내용 참조)은 다수의 노화 세포가 전체 집단으로 무작위로 출현한다 시간이 지남에 따라 증가한다 (그림 1b ). 그들은 '튀긴 계란'형태로 쉽게 식별 할 수 있습니다 (그림 1c ). 노화 된 상태로 들어가는 세포의 몸체는 꽤 합류하는 인구 내에서도 거대한 지역을 차지하기 위해 며칠 동안 측면으로 팽창합니다 (그림 1c ). 완전히 개발 노화 세포의 점유 면적이 현저하게 다른 하나에서 다를 수 있지만, 일반적으로 1.4 × 10 종종 크고 매우 큰 수 5 μ m (2) (도. 참조 1D를) - 전형적인 비 노화 세포보다 약 3 배 더 크다. 반면에 노화 세포의 몸은 ~ 2 μ m 만큼 얇 습니다 (그림 1e 의 두 측면보기 참조 ). 신체는 f-actin의 조밀 한 네트워크에 의해 구조적으로 잘 유지됩니다 (그림 1e 의 상단 그림 참조 ). 세포가 갑자기 파열되어 대사 과정을 끝낼 때까지 끊임없는 시공간 파동이 몸 전체에 나타나며 핵쪽으로 향하게됩니다.
https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0
https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0.pdf
댓글