A. Large Hadron Collider Creates Matter From Light
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9
.Hubble Eyes a Colorful Pocket of Stars – Orbiting Closely, Like Bees Swarming Around a Hive
허블은 별의 다채로운 주머니에 눈을 떴다 – 벌집 주위를 맴도는 꿀벌처럼 밀접하게 공전
주제 :천문학유럽 우주국허블 우주 망원경NASA 으로 ESA / 허블 2020 년 9월 6일 구상 성단 NGC 1805 출처 : ESA / Hubble & NASA, J. Kalirai NASA / ESA
허블 우주 망원경으로 찍은이 구상 성단 NGC 1805 이미지에는 다채로운 별들이 많이 모여 있습니다. 수천 개의 별들로 이루어진이 긴밀한 그룹은 우리 은하수 의 위성 은하 인 대 마젤란 구름의 가장자리 근처에 위치해 있습니다 . 별들은 벌집 주위를 맴도는 꿀벌처럼 서로 가깝게 공전합니다. 이 성단 중 하나의 밀도가 높은 중심에있는 별은 가장 가까운 별이 우리 태양에 비해 100 배에서 1000 배 더 가까워서 그 주변의 행성계가있을 가능성이 낮습니다. 별색의 현저한 차이가이 이미지에서 아름답게 묘사되어 있습니다.이 이미지는 근 자외선에서 가장 밝게 빛나는 청색 별과 적색 및 근적외선으로 조명되는 적색 별의 두 가지 유형의 빛을 결합합니다. 허블과 같은 우주 망원경은이 파장의 대부분을 흡수하는 지구 대기 위에 위치하여 지상 시설에 접근 할 수 없기 때문에 자외선을 관찰 할 수 있습니다. 이 어린 구상 성단은 남반구에서 볼 수 있으며, 돌고래의 경우 포르투갈어 인 도라도 별자리에서 볼 수 있습니다. 일반적으로 구상 성단은 동시에 태어난 별을 포함합니다. 그러나 NGC 1805는 수백만 년의 간격을두고 서로 다른 두 개의 별 개체군이있는 것처럼 보이므로 특이합니다. 그러한 별들의 무리를 관찰하는 것은 천문학 자들이 별이 어떻게 진화하는지 이해하는 데 도움이 될 수 있으며, 어떤 요인이 별이 백색 왜성으로 삶을 끝내는지 아니면 초신성으로 폭발 하는지를 결정하는 요인이 무엇인지 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다.
https://scitechdaily.com/hubble-eyes-a-colorful-pocket-of-stars-orbiting-closely-like-bees-swarming-around-a-hive/
A. Large Hadron Collider Creates Matter From Light
대형 Hadron Collider는 빛에서 물질을 생성합니다
주제 :Brookhaven 국립 연구소 암사슴대형 강 입자 충돌기입자 물리학 작성자 : BROOKHAVEN NATIONAL LABORATORY 9 월 6, 2020 입자 물리학 개념
Large Hadron Collider의 실험에 참여한 과학자들은 전자기장과의 충돌에서 거대한 W 입자가 나오는 것을 목격했습니다. 어떻게 이런 일이 일어날 수 있습니까? Large Hadron Collider는 Albert Einstein의 유명한 방정식 E = mc²를 사용하여 물질을 에너지로 변환 한 다음 다시 다른 형태의 물질로 변환합니다. 그러나 드물게 첫 번째 단계를 건너 뛰고 전자파의 형태로 순수한 에너지와 충돌 할 수 있습니다. 작년에 LHC에서 ATLAS 실험은 두 개의 광자, 빛의 입자가 서로 튀어 나와 두 개의 새로운 광자를 생성하는 것을 관찰했습니다. 올해 그들은 그 연구를 한 단계 더 발전 시켰고 광자가 병합되어 훨씬 더 흥미로운 것으로 변하는 것을 발견했습니다. W boson, 핵 붕괴를 지배하는 약한 힘을 전달하는 입자. 이 연구는 LHC 내부의 프로세스를 관리하는 핵심 개념을 설명하는 것이 아닙니다. 에너지와 물질은 같은 동전의 양면이라는 것입니다. 또한 충분히 높은 에너지에서 일상 생활에서 분리 된 것처럼 보이는 힘 (전자기 및 약한 힘)이 결합되어 있음을 확인합니다.
빛의 물질 크레딧 : 일러스트 : Sandbox Studio, Chicago
대량에서 대량으로 두 개의 레이저 포인터의 빔을 교차하여 집에서이 광자 충돌 실험을 복제하려고하면 새롭고 거대한 입자를 만들 수 없습니다. 대신 두 개의 광선이 결합되어 더 밝은 광선을 형성하는 것을 볼 수 있습니다. 미국 에너지 부 로렌스 버클리 국립 연구소의 연구원 인 Simone Pagan Griso는 "돌아가서 고전 전자기학에 대한 Maxwell의 방정식을 살펴보면 충돌하는 두 파동이 더 큰 파동으로 합산되는 것을 볼 수 있습니다."라고 말합니다. "우리는 소위 양자 전기 역학 이론에서 특수 상대성 이론과 양자 역학을 가진 Maxwell의 방정식을 결합했을 때 ATLAS에서 최근에 관찰 한이 두 가지 현상을 볼 수 있습니다."
ATLAS 이벤트 디스플레이 Higgs Boson Decay to Two Muon
2018 년 ATLAS 이벤트 디스플레이는 두 개의 광자에서 한 쌍의 W 보손이 생성되고 이후 W 보손이 뮤온과 전자 (검출기에서 볼 수 있음) 및 중성미자 (검출되지 않음)로 붕괴되는 것과 일치합니다. 크레딧 : CERN
CERN 의 가속기 콤플렉스 내부 에서 양성자는 빛의 속도에 가깝게 가속됩니다. 특수 상대성이 LHC에서 일어나는 과정에 대한 고전적인 운동 법칙을 대체함에 따라 그들의 일반적으로 둥근 형태는 운동의 방향을 따라 뭉개집니다. 들어오는 두 양성자는 서로 똑같이 압착 된 전자기장을 동반하는 압축 팬케이크로 간주합니다 (양성자는 대전되고 모든 대전 입자는 전자기장을 가짐). 길이 수축과 결합 된 LHC의 에너지는 양성자의 전자기장의 강도를 7500 배 증가시킵니다. 두 개의 양성자가 서로를 스치고있을 때, 그들의 찌그러진 전자기장이 교차합니다. 이 필드는 낮은 에너지에 적용되는 고전적인 "증폭"에티켓을 건너 뛰고 대신 양자 전기 역학에 설명 된 규칙을 따릅니다. 이러한 새로운 법칙을 통해 두 필드가 병합되어 E = mc²에서 "E"가 될 수 있습니다. “E = mc² 방정식을 오른쪽에서 왼쪽으로 읽으면 빛의 제곱 속도 인 c² 상수 때문에 소량의 질량이 엄청난 양의 에너지를 생성한다는 것을 알 수 있습니다.”라고 Alessandro Tricoli는 말합니다. DOE의 과학실로부터 자금을받는 ATLAS 실험을위한 미국 본부 인 Brookhaven National Laboratory의 연구원. 그러나 공식을 반대로 보면 아주 작은 양의 질량을 생성하기 위해 엄청난 양의 에너지로 시작해야한다는 것을 알 수 있습니다.” LHC는 지구상에서 에너지 광자를 생성하고 충돌 할 수있는 몇 안되는 장소 중 하나이며, 과학자들이 두 에너지 광자가 병합되어 거대한 W 보손으로 변하는 것을 목격 한 유일한 장소입니다. 힘의 통합 고 에너지 광자에서 W bosons의 생성은 Sheldon Glashow, Abdus Salam 및 Steven Weinberg가 1979 년 노벨 물리학상을 수상한 발견의 예를 보여줍니다. 전기와 자기는 종종 별개의 힘처럼 느껴집니다. 일반적으로 냉장고 자석을 다루는 동안 충격을받을 염려가 없습니다. 그리고 전구는 전기가 들어와도 냉장고 문에 달라 붙지 않습니다. 그렇다면 왜 발전소는 높은 자기장에 대해 경고하는 표지판을 표시합니까? “자석은 전자기의 한 가지 표현이고 전기는 또 다른 것입니다.”라고 Tricoli는 말합니다. "그러나 그것은 모두 전자기파이며, 우리는 전자기파를 통해 통신하는 휴대폰과 같은 일상적인 기술에서 이러한 통합을 봅니다." 극도로 높은 에너지에서 전자기학은 또 다른 근본적인 힘인 약한 힘과 결합합니다. 약한 힘은 수소가 태양에 동력을 공급하는 헬륨으로의 융합과 방사성 원자의 붕괴를 포함하여 핵 반응을 제어합니다. 광자가 전자기력을 전달하는 것처럼 W 및 Z boson은 약한 힘을 전달합니다. 광자가 충돌하여 LHC에서 W 보손을 생성 할 수있는 이유는 가장 높은 에너지에서 이러한 힘이 결합하여 전기 약한 힘을 만들기 때문입니다. “광자와 W boson은 모두 힘 운반자이며 둘 다 전기 약한 힘을 전달합니다.”라고 Griso는 말합니다. "이 현상은 자연이 양자 역학이기 때문에 실제로 일어나고 있습니다."
https://scitechdaily.com/large-hadron-collider-creates-matter-from-light/
ㅡLarge Hadron Collider의 실험에 참여한 과학자들은 전자기장과의 충돌에서 거대한 W 입자가 나오는 것을 목격했습니다. 어떻게 이런 일이 일어날 수 있습니까? Large Hadron Collider는 Albert Einstein의 유명한 방정식 E = mc²를 사용하여 물질을 에너지로 변환 한 다음 다시 다른 형태의 물질로 변환합니다. 그러나 드물게 첫 번째 단계를 건너 뛰고 전자파의 형태로 순수한 에너지와 충돌 할 수 있습니다.
메모 2009071
보기1.의 그림은 4차 oms이다.
빨간 단추가 파란 단추로 이동하여야 또다른 oms 상태가 된다. 그것은 물리적으로 회전하는 운동으로 결정하게 하면, 이론적으로 설명할 수 없는 속도의 지연, 물질의 속성 변화로 인하여 이론과 같이 정확하게 빨간단추가 회전운동을 통해 어느 순간 정확히 oms을 이룬 상태로 변한다는 물리 현상을 도출하기 어려운 상황이 벌어지면 어떤 일이 일어날까?
아마 충돌로 이여진 뒤엉킴의 혼돈의 카오스 상태에 이르고 극단적으로 한덩어리가 되는 일이 생길 것이다. 이것은 자연현상이 정확한 oms 이론에서 벗어난 anti oms상태를 만든다. 이들이 더 큰 틀에서 다시 oms가 될 것이다. 마치 우주의 먼지들이 모여서 별이나 블랙홀을 만들듯..
ㅡScientists involved in the experiment of Large Hadron Collider have seen massive W particles emanating from collisions with electromagnetic fields. How can this happen? The Large Hadron Collider uses Albert Einstein's famous equation E = mc² to convert matter into energy and then back into another form of matter. However, in rare cases, you can skip the first step and collide with pure energy in the form of electromagnetic waves.
Memo 2009071
The picture in Example 1. is the 4th oms.
When the red button moves to the blue button, it becomes another oms state. It is a physical phenomenon in which the red button changes to a state that at some point accurately achieves oms through rotational motion, as in theory due to the theoretically unexplained delay of speed and change in the properties of matter if it is determined by physically rotating motion. What will happen when a situation where it is difficult to derive
Probably, the chaos of the chaos of the entanglement caused by the collision will be reached, and there will be an extreme mass. This creates an anti-oms state where natural phenomena deviate from accurate oms theory. These will be oms again in the larger framework. As if the dust of the universe gathers to form a star or a black hole...
B.NASA Conducts Massive SLS Rocket Booster Test for Artemis Mission to the Moon
NASA, Artemis 달 탐사를 위해 대규모 SLS 로켓 부스터 테스트 실시
주제 :ARTEMIS 미션NASANASA의 우주 발사 시스템인기 있는 으로 NASA , 2020 9월 3일 SLS 부스터 로켓 테스트 백 으로 NASA는 우주 발사 시스템 (에 대한 부스터 조립 시작 SLS , 유타 팀은 아르테미스 III 후 임무에 사용하기 위해 로켓 부스터를 개선하기 위해 재료와 공정을 평가하고 달에 첫 아르테미스 임무에 전력을 공급합니다) 로켓. NASA는 9 월 2 일 유타주 프로 몬 토리에서 NASA의 우주 발사 시스템 로켓에 대한 본격적인 부스터 테스트를 완료했습니다. NASA와 SLS 부스터 리드 계약자 인 Northrop Grumman은 테스트 데이터를 사용하여 잠재적 인 신소재를 사용하여 모터의 성능을 평가할 예정입니다. 미래의 부스터에 통합 될 수있는 프로세스. NASA는 Northrop Grumman과 향후 로켓 비행을위한 부스터를 만드는 계약을 체결했습니다.
https://youtu.be/fXpRdpNOqaU
NASA 관리자 Jim Bridenstine은“첫 번째 여성과 다음 남성을 달에 착륙시키는 것은 NASA의 Artemis 프로그램의 시작일뿐입니다. “SLS 비행 지원 부스터 발사는 달에 대한 임무를 유지하는 데 중요한 부분입니다. NASA의 목표는 우리가 배운 것을 달에서 생활하고 일하면서 배운 것을 가져 와서 인류를 화성 으로 보내는 첫 번째 임무에 사용하는 것 입니다.” 부스터가 각 아르테미스 미션을 위해 이륙 및 비행 중에 SLS 로켓에 동력을 공급하는 시간과 동일한 시간 인 2 분 조금 넘게 유타 사막에서 발사 된 5 구간 비행 지원 부스터는 3 백만 파운드 이상의 추력을 생성했습니다.
NASA와 Northrop Grumman은 이전에 3 개의 개발 모터 테스트와 2 개의 인증 모터 테스트를 완료했습니다.
FBS-1 (Flight Support Booster-1)이라고하는 어제의 테스트는 Artemis III 이후 비행을 지원하기 위해 SLS 로켓의 부스터를위한 새로운 공급 업체의 추진제 성분을 도입 한 이전 테스트를 기반으로합니다. SLS 비행 지원 부스터 앨라배마 주 헌츠빌에있는 NASA 마샬 우주 비행 센터의 SLS 프로그램 관리자 인 John Honeycutt는“NASA는 처음 3 개의 Artemis 임무를위한 견고한 로켓 부스터를 조립하고 제조하는 동시에 진전을 이루고 있으며 최초의 달 착륙 이후의 임무를 기대하고 있습니다. . "오늘은 Artemis IV 이상을위한 잠재적 인 신소재를 사용하여 로켓 모터의 성능을 확인하는 최초의 비행 지원 부스터 테스트입니다." SLS 부스터는 비행 용으로 제작 된 가장 크고 강력한 부스터입니다. 테스트에 사용 된 비행 지원 부스터는 크기가 같고 NASA의 아르테미스 임무에 사용되는 5 분할 고체 로켓 부스터의 비행 버전과 동일한 힘을 가지고 있습니다. Artemis I 부스터는 현재 플로리다에있는 NASA의 케네디 우주 센터에서 발사 준비 중입니다. 비행 지원 부스터 1 테스트 NASA와 Northrop Grumman은 9 월 2 일 유타주 Promontory에서 비행 지원 부스터 -1 (FSB-1) 테스트를 성공적으로 완료했습니다. NASA의 우주 발사 시스템에 사용될 수있는 새로운 재료와 공정으로 본격적인 부스터 발사가 수행되었습니다. (SLS) 로켓 부스터. NASA와 SLS 부스터 수석 계약자 인 Northrop Grumman은 테스트 데이터를 사용하여 2024 년 첫 달 착륙 이후 Artemis 임무를위한 잠재적 인 새로운 재료와 프로세스를 사용하여 모터의 성능을 평가할 예정입니다. SLS 부스터는 역대 가장 크고 강력한 부스터입니다. 비행을 위해 제작되었습니다. 로켓의 두 부스터는 NASA의 Artemis 달 프로그램을 통해 NASA의 미래 심 우주 임무를 시작하는 데 필요한 추력의 75 % 이상을 제공합니다. Northrop Grumman은 SLS 부스터의 주요 계약자입니다. 크레딧 : NASA / Northrop Grumman Marshall의 SLS Boosters Office Manager 인 Bruce Tiller는“이 비행 지원 부스터 테스트는 NASA의 첫 번째 모터 발사이며 Northrop Grumman이 우주 발사 시스템 로켓의 부스터 설계를 검증 한 이후 완료했습니다. "전체 규모의 부스터 테스트는 드물기 때문에 NASA는 한 번에 여러 목표를 테스트하려고 시도하므로 부스터를 변경하면 출시일에 예상대로 수행 할 수있을 것이라고 확신합니다." NASA는 2024 년까지 최초의 여성과 다음 남성을 달에 착륙시키기 위해 노력하고 있습니다. SLS 로켓, 오리온 우주선, 게이트웨이 및 인간 착륙 시스템은 우주 탐사를위한 NASA의 백본의 일부입니다. Artemis 프로그램은 미국의 더 넓은 달에서 화성 탐사 접근 방식의 일환으로 인간 우주 탐사의 다음 단계입니다. 달에서 얻은 경험은 인류의 다음 거대한 도약을 가능하게 할 것입니다 : 인간을 화성으로 보내는 것입니다. SLS는 오리온, 우주 비행사, 보급품을 한 번의 미션으로 달에 보낼 수있는 유일한 로켓입니다.
https://scitechdaily.com/nasa-conducts-massive-sls-rocket-booster-test-for-artemis-mission-to-the-moon/
ㅡNASA 관리자 Jim Bridenstine은“첫 번째 여성과 다음 남성을 달에 착륙시키는 것은 NASA의 Artemis 프로그램의 시작일뿐입니다. “SLS 비행 지원 부스터 발사는 달에 대한 임무를 유지하는 데 중요한 부분입니다. NASA의 목표는 우리가 배운 것을 달에서 생활하고 일하면서 배운 것을 가져 와서 인류를 화성 으로 보내는 첫 번째 임무에 사용하는 것 입니다.”
메모 200907
인류의 목적지는 이제 구체적으로 정해졌다. 인류가 지구 행성을 벗어나 새로운 행성에 테라포밍을 구축하는 일이다. 목적지는 화성이고 달은 정류장이다. 인류가 외계에 눈을 돌리는 이유는 지구촌이 인류의 미래가 살아야 할 유일한 장소가 아닐 수 있다는 위기감과 지적인 과학적 도전 때문이다. 21세기 과학문명이 아니면 이룰 없는 꿈이고 지적인 인류의 모험심이 아니면 일론 머스크처럼 도전장을 내밀 수 없다. 천재적 과학지식만으로도 되는 일이 아니고 혼자서 야심을 품는다고 되는 일도 아니다. 모험가의 정신으로 뭉친 이들이 스페이스X에 몰려들고 구체적인 행동으로 로켓의 성능 검사를 정밀하게 한다.
우리가 좀더 많은 노력을 기우린다면 어쩌면 금세기 안에 화성에 초기 인류가 화성에 탄생할 수도 있으리라. 이에 동참하는 나의 스토리텔링에 oms아이템이 필요할 수 있다.
우주로 우리를 보내는 유일한 운반체가 현재로는 로켓이지만 로켓형 스타쉽이 탄생할 가능성은 매우 높다. 이 로겟이 대륙간 이동하던 비행기처럼 우주를 왕복하는 역할을 하게 되는데, 그 규모가 광대해지면 공상영화에서 나오는 접시형 우주선이 적합할 수 있다. 이에 걸맞는 우주는 5각형과 7각형 우주선이다. 이에 발진의 매개는 6진 계수의 로켓의 필요하다. 567우주선은 나의 착상인바 미래의 항간 우줏선이 되어야 할듯하다.
5와 7로 시작하는 oms 소수를 1에서 1만까지 모아 보았다. 5나 7에 6배하면 소수이거나 소수의 곱으로 이룬 합성수가 1차함수 형식으로 oms을 이루는데 합성수를 제외하면 샘플 2. 처럼 나타난다. 아직은 이곳에서 정확하게 그어떤 패턴을 p=6n+5,(+7)찾아내진 못했지만, 패턴이 존재하리란 생각이 든다.
567 우주선의 이야기로 돌아와서,
p=6n+5,(+7) oms 패턴은 우주선의 형태는 5각형, 7각형으로 6의 계수가 6배속으로 oms 내부에서 적충된다.
보기1. 5:7각형 항간 우주선 6th oms(origin magicsum) 엔진 배치도
100000
000010
010000
000001
001000
000100
보기1. 은 5:7각형 항간 우주선의 샘플이고 실제는 prime oms=6n+5(7) 항간 우주선의 로켓엔진 배치도가 존재할 것이다. 물론 나의 상상력이긴 하지만, 태양계를 인류가 벗어날 항간우주선은 거의 빛의 속도의 부근으로 접근될 30만개의 로켓일듯..
6x300,000엔진+5(7) = 항간 우주선의 실체이다. 터무니 없는지는 나의 계산이 그렇다는 것이기에..믿어라. 아예 소설을 쓴다 써..
ㅡNASA Manager Jim Bridenstine said, “The landing of the first woman and the next man on the moon is only the beginning of NASA's Artemis program. “The launch of the SLS flight support booster is an important part of maintaining our mission to the moon. NASA's goal is to take what we learn from living and working on the moon and use it in our first mission to send humanity to Mars.”
Memo 200907
Humanity's destination is now specifically set. It is about building terraforming on a new planet for humans to escape the planet Earth. The destination is Mars and the moon is the stop. The reason why mankind is turning to outer space is because of the sense of crisis and the intellectual and scientific challenge that the global village may not be the only place for the future of mankind to live. It is a dream that cannot be achieved without scientific civilization in the 21st century, and without the adventurous spirit of intelligent humanity, we cannot challenge ourselves like Elon Musk. It's not just about genius scientific knowledge, nor is it about being ambitious alone. People united in the spirit of adventurers flock to SpaceX and perform detailed rocket performance tests with specific actions.
If we put more effort into it, maybe in this century early humans could be born on Mars. My storytelling to participate in this may require oms items.
The only vehicle that sends us into space is currently a rocket, but the possibility of a rocket-type starship is very high. This rocket plays the role of reciprocating space like an intercontinental plane, and if its scale becomes vast, a dish-shaped spaceship from a science fiction movie may be suitable. The universe that fits this is the pentagonal and the heptagonal spacecraft. Therefore, the medium of the launch is necessary for a rocket with a hexadecimal coefficient. Since the 567 spaceship is my idea, it seems that it should be the ship of the future.
We collected oms prime numbers starting with 5 and 7 from 1 to 10,000. If you multiply 5 or 7 by 6, the number of composites obtained by the product of a prime number or a prime number forms oms in the form of a linear function. Excluding the composite number, it appears as in Sample 2. I haven't found exactly what pattern p=6n+5,(+7) here yet, but I think the pattern will exist.
Returning to the story of the 567 spaceship,
In the p=6n+5,(+7) oms pattern, the shape of the spacecraft is pentagonal and heptagonal, and the coefficient of 6 is 6 times the speed of the oms.
Example 1. 5: Hexagonal spacecraft 6th oms (origin magicsum) engine layout
100000
000010
010000
000001
001000
000100
Example 1. Is a sample of a 5: hexagonal interstellar spacecraft, and in reality prime oms=6n+5(7) a rocket engine layout diagram of an inter-ship spacecraft will exist. Of course, it is my imagination, but it seems that the anti-ship spacecraft that will escape the solar system will be 300,000 rockets approaching the speed of light.
6x300,000 engine + 5 (7) = the entity of the inter-ship spacecraft. Believe it because my calculations are absurd. I'm writing a novel at all...
.Surprise on Mars – Unexpected Reaction to Solar Eclipses From Martian Moon Phobos
화성에 놀라움 – 화성의 달 포보스의 일식에 대한 예기치 않은 반응
주제 :ETH 취리히지구 물리학통찰력화성포보스행성인기 있는일식 으로 ETH 취리히 , 2020 9월 4일 포보스 궤도 화성 지역 일식을 제공합니다 : 달 포보스가 화성을 공전합니다. 그래픽 : jihemD / Wikimedia Commons / CC BY- SA 3.0
NASA 의 InSight 임무는 화성 표면의 데이터를 제공합니다 . ETH Zurich에 내장 된 전자 장치가 장착 된 지진계는 화성 기록뿐만 아니라 예기치 않게 일식에도 반응합니다. 화성의 달인 Phobos가 태양 바로 앞에서 움직일 때 악기는 한쪽으로 약간 기울어집니다. 이 미세한 효과는 연구자들이 행성의 내부를 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다. 화성에 서있는 관측자는 행성의 달인 포보스가 5 시간마다 서쪽에서 동쪽으로 하늘을 가로 지르는 것을 볼 것입니다. 그것의 궤도는 태양과 화성의 특정 지점 사이를 지구 년에 약 한 번씩 통과합니다. 그렇게 할 때마다 3 일 동안 1 ~ 7 개의 일식이 발생합니다. 이런 일이 발생하는 한 곳은 2018 년 11 월부터 Elysium Planitia 지역에 주둔 한 NASA의 InSight 착륙선입니다. 즉, 달이 태양 앞을 가로 지르는 지구보다 훨씬 더 자주 발생합니다. "그러나 화성의 일식은 더 짧습니다. 30 초 동안 지속되며 절대 일식이 아닙니다."라고 ETH Zurich의 지구 물리학 연구소의 지진 학자 Simon Stähler는 설명합니다. NASA의 두 화성 탐사선 인 기회 (Opportunity)와 호기심 (Curiosity)이 찍은 사진도 태양을 배경으로 날카로운 모서리 덩어리를 보여줍니다. 사진이 이러한 통과를 관찰하는 유일한 방법은 아닙니다. "지구가 일식을 경험할 때, 대기가 한 특정 장소에서 냉각되고 공기가 그 지점에서 멀어지면서 기기가 온도 저하와 급격한 바람의 돌풍을 감지 할 수 있습니다."라고 Stähler는 설명합니다. InSight의 데이터 분석은 유사한 효과가 화성에서도 탐지 가능한지 여부를 나타내야합니다. 2020 년 4 월 24 일 대기 중 2019 년 4 월, InSight의 착륙 지점에서 첫 번째 일식 시리즈가 보였지만 기록 된 데이터 중 일부만 저장되었습니다. 이 데이터의 초기 징후는 Stähler와 국제 연구팀이 2020 년 4 월 24 일에 예정된 다음 일식을 준비하도록 촉구했습니다. 그들은 8 월에 발견 된 결과를 Geophysical Research Letters 저널에 발표했습니다 . 예상대로 InSight의 태양 전지는 통과를 등록했습니다. "Phobos가 태양 앞에있을 때 태양 전지에 도달하는 태양 광이 적고, 이는 다시 적은 전기를 생산합니다."라고 Stähler는 설명합니다. "Phobos의 그림자로 인한 빛 노출 감소를 측정 할 수 있습니다." 실제로 일식 동안 햇빛의 양은 30 % 감소했습니다. 그러나 InSight의 기상 계기는 대기 변화가 없음을 나타내었고 바람은 예상대로 변하지 않았습니다. 기타 악기 그러나 놀랍게도 지진계와 자력계가 모두 효과를 나타 냈습니다. 지진계의 비정상적인 신호 자 기계의 신호는 최근 ETH 취리히의 화성 팀에 추가 된 Anna Mittelholz가 보여준 것처럼 태양 전지의 전기가 감소했기 때문일 가능성이 큽니다. “그러나 우리는이 지진계 수치를 기대하지 않았습니다. 이것은 특이한 신호입니다.”라고 Stähler는 말합니다. 일반적으로 ETH에 내장 된 전자 장치가 장착 된 기기는 지구상의 지진을 나타냅니다. 지금까지 ETH의 John Clinton과 Domenico Giardini가 이끄는 Marsquake Service는 약 40 개의 재래식 지진을 기록했으며, 그중 가장 강력한 지진은 3.8과 수백 개의 지역적 얕은 지진을 기록했습니다.
InSight 데크 카메라, Phobos Eclipse 관찰 Phobos 달이 태양을 가릴 경우 지진계가 측면으로 기울어 져 거의 측정 할 수 없으므로 태양 앞의 달 이동을 기록합니다. 크레딧 : NASA / JPL
일식 동안 놀라운 것은 지진계가 특정 방향으로 약간 기울어 졌다는 것입니다. "이 기울기는 엄청나게 작습니다."라고 Stähler는 말합니다. “5 프랑 동전을 상상해보십시오. 이제 두 개의은 원자를 한쪽 가장자리 아래로 밀어 넣습니다. 이것이 우리가 말하는 기울기입니다. 10 -8.” 이 효과는 미미했지만 여전히 틀림 없다. "가장 분명한 설명은 지구의 달이 조수를 일으키는 것과 유사한 포보스의 중력 일 것입니다."라고 Stähler는 말합니다. "하지만 우리는 이것을 빨리 배제했습니다." 그것이 설명이라면 지진계 신호는 포보스가 일식 중일뿐만 아니라 통과 할 때 5 시간마다 더 오랜 시간 동안 존재할 것입니다. 연구원들은 기울기의 가장 가능성이 높은 원인을 다음과 같이 결정했습니다.“일식 동안 땅이 식습니다. 고르지 않게 변형되어 기기가 기울어집니다.”라고 Seismology and Wave Physics 연구 그룹의 Martin van Driel은 말합니다. 실제로 적외선 센서는 화성의 지상 냉각을 2도 정도 측정했습니다. 계산에 따르면식이 시작된 30 초 동안 "저온 전선"이지면을 마이크로 또는 밀리미터 깊이까지만 관통 할 수 있었지만 그 효과는 지진계를 잡아 당기기에 충분했습니다. 오래된 은광에서의 실험 지구에 대한 관측은 Stähler의 이론을 뒷받침합니다. 독일의 버려진 은광에 위치한 Black Forest Observatory에서 Rudolf Widmer- Schnidrig는 비슷한 현상을 발견했습니다. 지진계 테스트 중에 누군가가 빛을 끄는 것을 무시했습니다. 60 와트 전구에서 발산되는 열은 화강암의 최상층을 땅 아래 깊숙이 데울만큼 충분했기 때문에 약간 확장되어 지진계가 한쪽으로 약간 기울어졌습니다. 과학자들은 화성의 작은 기울기 신호를 사용하여 이전에 가능했던 것보다 더 정밀하게 포보스의 궤도를 매핑 할 수 있어야합니다. InSight의 위치는 화성에서 가장 정확하게 측정 된 위치입니다. 과학자들이 여기서 포보스의 이동이 언제 시작되고 끝나는 지 정확히 알고 있다면 궤도를 정확하게 계산할 수 있습니다. 이것은 미래의 우주 임무에 중요합니다. 예를 들어, 일본의 우주국 JAXA 는 2024 년에 화성의 위성에 탐사선을 보내고 포보스의 샘플을 지구로 되돌릴 계획입니다. Stähler는 이렇게 말합니다.“그렇기 위해서는 그들이 어디로 날아가는 지 정확히 알아야합니다. 정확한 궤도 데이터가 보여주는 것 Phobos의 궤도에 대한 정확한 데이터는 화성의 내부 작동에 대해 더 많은 빛을 비출 수 있습니다. 달이 계속 각운동량을 얻고 지구에서 꾸준히 멀어지고있는 동안 포보스는 속도가 느려지고 점차 화성으로 떨어지고 있습니다. 3 천만년에서 5 천만년 안에 지구 표면에 충돌 할 것입니다. “우리는이 약간의 감속을 사용하여 얼마나 탄력적이고 화성의 내부가 얼마나 더운 지 추정 할 수 있습니다. 차가운 물질은 항상 뜨거운 것보다 더 탄력적입니다.”라고 ETH Zurich의 지구 물리학 연구소의 Amir Khan은 설명합니다. 궁극적으로 연구자들은 화성이 지구와 동일한 물질로 형성되었는지 또는 다른 구성 요소가 왜 지구가 판 구조론, 조밀 한 대기 및 생명을 지원하는 조건 인 화성이 부족한 특성을 가지고 있는지 설명 할 수 있는지 알고 싶어합니다.
참조 : SC Stähler, R. Widmer-Schnidrig, J.-R.의 "InSight에 의한 Phobos 이동의 지구 물리학 적 관찰" Scholz, M. van Driel, A. Mittelholz, K. Hurst, CL Johnson, MT Lemmon, RD Lorenz, P. Lognonné, NT Müller, L. Pou, A. Spiga, D. Banfield, S. Ceylan, C. Charalambous , J. Clinton, D. Giardini, F. Nimmo, M. Panning, W. Zürn 및 WB Banerdt, 2020 년 8 월 4 일, Geophysical Research Letters . DOI : 2020 년 10 월 29 일 A. Bagheri, A. Khan, D. Al‐Attar, O. Crawford 및 D. Giardini의 "실험실 기반 점탄성 소산 모델 및 지구 물리 데이터에서 제한되는 화성의 조류 반응", 2019 년 8 월 29 일, JGR Planets . DOI : 2019 년 10 월 29 일
ㅡ일식 동안 놀라운 것은 지진계가 특정 방향으로 약간 기울어 졌다는 것입니다. "이 기울기는 엄청나게 작습니다."라고 Stähler는 말합니다. “5 프랑 동전을 상상해보십시오. 이제 두 개의은 원자를 한쪽 가장자리 아래로 밀어 넣습니다. 이것이 우리가 말하는 기울기입니다. 10 -8.” 이 효과는 미미했지만 여전히 틀림 없다. "가장 분명한 설명은 지구의 달이 조수를 일으키는 것과 유사한 포보스의 중력 일 것입니다."라고 Stähler는 말합니다. "하지만 우리는 이것을 빨리 배제했습니다." 그것이 설명이라면 지진계 신호는 포보스가 일식 중일뿐만 아니라 통과 할 때 5 시간마다 더 오랜 시간 동안 존재할 것입니다. 연구원들은 기울기의 가장 가능성이 높은 원인을 다음과 같이 결정했습니다.“일식 동안 땅이 식습니다. 고르지 않게 변형되어 기기가 기울어집니다.”라고
ㅡNASA 의 InSight 임무는 화성 표면의 데이터를 제공합니다 . ETH Zurich에 내장 된 전자 장치가 장착 된 지진계는 화성 기록뿐만 아니라 예기치 않게 일식에도 반응합니다. 화성의 달인 Phobos가 태양 바로 앞에서 움직일 때 악기는 한쪽으로 약간 기울어집니다. 이 미세한 효과는 연구자들이 행성의 내부를 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.
메모 200908 나의 스토리텔링
화성에 탐사선 InSight 가 화성의 달의 일식으로 인하여 태양전지의 량이 줄어들고 지진감지기의 계측기 바늘이 기우러져 있었다며 이를 화성의 달 포보스의 중력일 것이라 추론을 한다. 과학은 관측 자료를 바탕으로 다양한 함의를 찾아내는 학문이기에 언제나 자료를 유심히 보고 어떻게 잘 해석하는 능력의 차이로 과학이 발전한다. 그래서 보고서의 주제가 "화성에 놀라움 – 화성의 달 포보스의 일식에 대한 예기치 않은 반응" 인가 보다.
나의 oms에 대해, 지난 수십년간, 아니 지난 수년간 과학 뉴스를 접하면서도 이를 과학에 접근 시킬 생각을 하지 못했다. 특히 prime oms에 대해서 과학적인 접근해석은 별로 신경을 쓰지 못했다. 하지만 최근에 많이 달라졌다. 예기치 않은 반응이라고나 할까?
소수와 합성 수가 뒤섞인 p+pp oms에서 pp가 무슨 역할을 하는지에 대한 잘 해석된 함의를 찾아낼 수 있었다. 물론 개인적인 비과학적인 주장처럼 보이나, 앞서 제시한 예기치 않은 반응처럼 나의 뇌리는 이것이 초신성 폭발이 가능성이 높다고 본다. 이에 대한 메모를 어제 전철을 타고 서울 시내에 다녀오는 길에서 착상해내어 메모까지 했다. 아주 미세한 느낌으로 우주의 초신성의 개념을 p+pp oms에서 간단히 도출해냈다. 물론 나의 개인적인 견해이고 oms우주론의 스토리텔링이다.
ㅡWhat is surprising during the solar eclipse is that the seismometer tilted slightly in a certain direction. “This slope is incredibly small,” says Stähler. “Imagine a five franc coin. Now push the two silver atoms down one edge. This is the slope we are talking about. 10 -8.” This effect was insignificant, but still must. “The most obvious explanation would be the gravity of Phobos, similar to the tide of the Earth's moon,” Stähler says. "But we quickly ruled this out." If that's the explanation, the seismograph signal will exist for a longer period of time every 5 hours when Phobos is passing, as well as during an eclipse. Researchers have determined the most likely cause of the slope: “The ground cools during an eclipse. It's unevenly deformed and the device tilts.”
ㅡNASA's InSight mission provides data on the Martian surface. Equipped with the electronics built into ETH Zurich, the seismometer reacts not only to the Mars record, but also to unexpectedly eclipses. When the Martian moon Phobos moves right in front of the sun, the instrument tilts slightly to one side. This subtle effect can help researchers determine the planet's interior.
Memo 200908 My Storytelling
The Mars probe InSight deduces that the amount of solar cells has been reduced due to the eclipse of the Mars lunar eclipse and that the seismic detector's measuring needle is tilted, and that this may be the gravity of the Mars moon Phobos.
Since science is a science that finds various implications based on observational data, science develops with the difference in ability to see data carefully and how to interpret it well. So, rather than whether the subject of the report is "Amazing on Mars-Unexpected Response to the Martian Moon Phobos' Eclipse".
About my oms, I've been accessing science news for decades, or even years, and haven't thought about bringing it to science. In particular, I did not pay much attention to the scientific approach analysis for prime oms. But recently it has changed a lot. Would it be an unexpected reaction?
A well-interpreted implication of what pp plays in p+pp oms, a mixture of prime numbers and composite numbers, was found. Of course, it seems like a personal unscientific argument, but like the unexpected reaction suggested earlier, my mind sees that this is likely to be a supernova explosion. I came up with a memo about this yesterday on my way to downtown Seoul by train and took a memo. With a very subtle feeling, the concept of a supernova in the universe was simply derived from p+pp oms. Of course, it is my personal opinion and the storytelling of oms cosmology.
.Dark Matter Experiment Finds Unexplained Signal
암흑 물질 실험에서 설명 할 수없는 신호 발견
연구원들은 비정상적인 데이터에 대해 세 가지 가능한 설명이 있다고 말합니다. 하나는 평범합니다. 둘은 물리학에 혁명을 일으킬 것입니다. XENON1T 감지기의 시간 투사 챔버. 가상 입자와의 희귀 한 상호 작용을 검색하도록 설계된 XENON1T 검출기의 핵심입니다.
암흑 물질에 대한 세계에서 가장 민감한 실험을 수행하는 물리학 자들은 이상한 것을 보았습니다. 그들은 탐지기 내부에서 악 시온 (axion)이라고하는 가상의 암흑 물질 입자의 프로필에 맞을 수 있는 예상치 못한 초과 이벤트를 발견했습니다 . 또는 중성미자의 새로운 특성으로 데이터를 설명 할 수 있습니다. 보다 일상적으로 신호는 실험 내부의 오염에서 올 수 있습니다. 시카고 대학의 물리학 자이자 XENON1T라고하는 163 명 실험의 리더 중 한 명인 Luca Grandi 는 "이 과잉에 대해 흥분하고 있지만, 우리는 매우 인내해야합니다." 라고 말했습니다. 그 랜디는 삼중 수소 원자로 인한 오염 가능성을 배제하기 위해 실험의 후속 조치가 필요할 것이라고 말했다. 이 실험은 올해 말에 시작될 것으로 예상됩니다. 외부 전문가들은 지루한 설명이있을 때마다 일반적으로 옳다고 말합니다. 그러나 항상 그런 것은 아닙니다. XENON1T가 발견 할 수있는 단순한 가능성에 주목할 필요가 있습니다. 추상화 는 과학 및 수학에서 유망한 아이디어를 탐색합니다. 우리와 함께 여행하고 대화에 참여하십시오. 모든 추상화 블로그보기 실험에 참여하지 않은 프랑스 파리-사 클레이 대학의 입자 물리학 자 Adam Falkowski 는“이것이 새로운 입자로 밝혀 졌다면 지난 40 년 동안 우리가 기다려온 돌파구 입니다. "이게 사실이라면 발견의 중요성을 과장 할 수 없습니다." 입자 물리학 자들은 입자 물리학의 표준 모델로 알려진 일련의 입자와 힘을 넘어 자연에 대한보다 완전한 목록을 찾기 위해 그렇게 오래 걸렸습니다. 그리고 20 년 동안 XENON1T와 같은 실험은 우주 전체에 중력 무게를 던지는 보이지 않는 물질 인 암흑 물질을 구성하는 미지의 입자를 특별히 사냥했습니다. XENON1T의 신호가 악 시온 (최고 암흑 물질 후보) 또는 비표준 중성미자에서 나온다면“분명히 매우 흥미로울 것입니다.”라고 California Institute of Technology의 이론 물리학자인 Kathryn Zurek가 말했습니다 . 하지만 지금은 "삼중 수소에 대한 평범한 설명이 내 마음 속에있을 가능성이 더 큽니다." 이 논문에 설명 된 결과는 XENON1T 감지기 내부에 "전자 반동"이라는 이벤트가 쌓여있는 것입니다. 3.2 미터 톤의 순수 크세논으로 구성된 센서가 늘어선 탱크 인이 감지기는 이탈리아의 산인 그란 사소 (Gran Sasso) 아래 수천 피트 아래에 있습니다. 화학적으로 불활성 인 "고귀한"원소 인 크세논은 미지의 입자의 잔물결을 찾을 수있는 조용한 응시 풀을 만듭니다. XENON 일련의 실험은 원래 약하게 상호 작용하는 거대 입자 또는 WIMP라고하는 무거운 가상의 암흑 물질 입자를 찾기 위해 고안되었습니다. 탐지기를 통과하는 모든 WIMP는 때때로 크세논 핵과 충돌하여 섬광을 생성해야합니다. 그러나 14 년 동안 더 크고 더 민감한 탐지기로 검색 한 결과, 연구원들은 이러한 핵 반동을 보지 못했습니다. 다른 고귀한 원소와 물질의 탱크에서 핵 반동을 찾는 경쟁 실험도 마찬가지입니다. 크세논 기반 검출 방법을 고안하고 그 이후로 크세논 실험을 주도해온 컬럼비아 대학의 입자 물리학자인 엘레나 아프 릴레 (Elena Aprile )는 “이건 무용담이었고 우리 모두는 매우 절망적 입니다.
실험실에있는 엘레나 아프 릴레. Columbia University의 실험실에서 XENON 실험의 리더 인 Elena Aprile. Quanta Magazine의 Ben Sklar WIMP 검색이 계속 비어 있음에 따라 XENON 과학자들은 몇 년 전에 실험을 사용하여 탐지기를 통과 할 수있는 다른 종류의 알려지지 않은 입자, 즉 크세논 핵이 아닌 전자에 부딪히는 입자를 검색 할 수 있다는 것을 깨달았습니다. 그들은 이러한“전자적 반동”을 배경 소음으로 취급하는 데 사용되었으며 실제로 이러한 이벤트의 대부분은 방사성 납 및 크립톤 동위 원소와 같은 평범한 소스에 의해 발생합니다. 그러나 수년에 걸쳐 배경 오염을 극적으로 줄이기 위해 개선 한 후 연구원들은 낮은 수준의 노이즈에서 신호를 찾을 수 있음을 발견했습니다. 새로운 분석에서 물리학 자들은 첫해의 XENON1T 데이터에서 전자 반동을 조사했습니다. 그들은 알려진 배경 오염원으로 인해 약 232 개의 반동이 발생할 것으로 예상했습니다. 그러나 실험에서 285 개를 보았습니다. 이는 설명되지 않은 출처를 의미하는 53의 잉여입니다. 팀은 약 1 년 동안 발견 한 내용을 비밀로 유지했습니다. “우리는 일하고 일하며 이해하려고 노력했습니다.”라고 Aprile는 말했습니다. "내 말은,이 불쌍한 학생들!" 그들이 생각할 수있는 모든 가능한 오류 원인을 거부 한 후 연구원들은 데이터 플롯에서 범프의 크기와 모양에 맞는 세 가지 설명을 제시했습니다. 첫 번째이자 아마도 가장 흥미 진진한 것은 태양 내부에서 생성되는 가상의 입자 인“태양 액시온 (solar axion)”입니다.이 입자는 광자와 비슷하지만 질량은 미미합니다. 최근 태양에서 생성 된 액시온은 원시 시대부터 우주를 형성해 온 암흑 물질 일 수 없습니다. 그러나 실험에서 태양 축을 감지했다면 축이 존재한다는 뜻입니다. "이러한 액시온은 또한 초기 우주에서 생성 될 수 있고 암흑 물질의 일부 구성 요소를 구성 할 수 있습니다."라고 액시온과이를 감지하는 방법에 대해 이론화 한 스탠포드 대학의 입자 물리학자인 Peter Graham이 말했습니다 . 연구원들은 XENON1T의 범프에서 추론 된 태양 축 에너지가 가장 단순한 악 시온 암흑 물질 모델에 맞지 않지만 더 복잡한 모델이이를 조화시킬 수 있다고 말했습니다. 또 다른 가능성은 알려진 자연 입자 중 가장 신비한 중성미자가 큰 자기 모멘트를 가질 수 있다는 것입니다. 즉, 작은 막대 자석과 같습니다. 이러한 특성은 전자 반동의 잉여를 설명하는 향상된 속도로 전자와 함께 산란 할 수있게합니다. Graham은 자기 모멘트를 가진 중성미자는 "표준 모델을 넘어서는 새로운 물리학을 나타 내기 때문에 매우 흥미로울 것"이라고 말했다. 그러나 희귀 한 수소 동위 원소 인 삼중 수소가 크세논 탱크에 존재하고 방사성 붕괴로 인해 전자 반동이 발생할 수도 있습니다. 이 가능성은“확인되거나 배제 될 수 없다”고 XENON1T 팀은 논문에 썼습니다. 외부 연구자들은 Falkowski가 말했듯이“빨간색이 아니라 주황색 깃발”이 있다고 말하면서 지루한 대답을 지적합니다. 가장 중요한 것은 태양이 축선을 생성하면 모든 별이 생성한다는 것입니다. 이 액시온은 증기가 끓는 주전자의 에너지를 운반하는 것처럼 별에서 소량의 에너지를 끌어냅니다. 액시온 생산이 가장 큰 적색 거성 및 백색 왜성처럼 매우 뜨거운 별에서이 에너지 손실은 별을 식히기에 충분할 것입니다. Zurek는“백색 왜성은 오늘날 우리처럼 뜨거운 백색 왜성을 볼 수 없을 정도로 많은 액시온을 생산할 것입니다. 관련 : 우주의 확장을 가속화 할 수있는 것은 무엇입니까? Axions는 물리학의 또 다른 주요 문제를 해결할 것입니다 최고의 암흑 물질 후보가 가장 작은 경쟁자에게 입지를 잃었습니다. 깊은 곳에서 암흑 물질을 찾는 드라이브 자기 모멘트가 큰 중성미자는 비슷하게 불리합니다. 표준 중성미자는 별 내부에서 자연적으로 생성되어 관측 된 것보다 더 많은 별의 에너지를 흡수하고 뜨거운 별을 냉각시킵니다. 그러나 그 논리에 결함이 있거나 다른 입자 또는 효과가 XENON1T의 충돌을 설명 할 수 있습니다. 운 좋게도 물리학 커뮤니티는 답변을 오래 기다릴 필요가 없습니다. XENON1T의 후속 제품인 XENONnT 실험 (8.3 미터 톤의 크세논에서 반동을 모니터링 할 예정)은 올해 말 데이터 수집을 시작할 예정입니다. 그 랜디는 "과잉이 존재하고 같은 수준에 있다면 데이터를 수집하는 몇 달 안에 [가능성]을 구별 할 수있을 것으로 기대한다"고 말했다. 실험에 참여하지 않은 시카고 대학의 암흑 물질 물리학자인 Juan Collar 는“한 가지 분명 합니다. “XENON 프로그램은 암흑 물질 분야에서 계속해서 선구 적입니다. 가장 민감한 실험은 예상치 못한 상황을 가장 먼저 경험하게 될 것이며, XENON은 계속해서 그 소중한 폴 위치를 견고하게 유지하고 있습니다.” 이 기사는 Wired.com 과 Investigacionyciencia.es 에서 스페인어 로 재 인쇄되었습니다 .
https://scitechdaily.com/zooming-in-on-dark-matter-haloes/
그런데 우리가 찾고자 한 암흑물질의 후보, big zz'은 단일 oms에서는 하나의 축으로 존재하기에 축인 변하면 현재 별에서 흔히 생성되는 smallzz' group의 태양에서 생성된 액시온만히 관찰될 것이다. 보기1.을 확장하여 googol oms에서도 단 하나의 big zz' 존재하고 그것은 우주에서 바늘 찾기 만큼 작기 때문이다.
마치 prime oms p=6n-+5(7)에서 prime number을 찾으려는 우주의 생성과 같이한 1차함수 축을 함의할 수도 있다. 굿 굳..
p.pp oms 1차함수가 빅뱅이후 생성된 암흑물질? 엑시온의 태양의 축? 충분히 가능한 추론이다. 합성 수 pp를 초신성으로 보면, 블랙홀도 합성 수일 가능성이 높다는 후속적 가설이 나타나고 초신성으로 인한 중력파 발생과 동시에 암흑 에너지, 암흑 입자들이 생성되는 것은 결국ㅔprime oms의 1차함수 축의 p를 나타내는 것일 수 있다.
However, the dark matter candidate we are looking for, big zz', exists as a single axis in a single oms, so if the axis changes, only axions generated in the sun of the smallzz' group, which are common in stars, will be observed. Expanding example 1. There is only one big zz' in googol oms, because it is as small as finding a needle in space.
It is possible to imply a linear function axis like the creation of the universe to find the prime number in prime oms p=6n-+5(7). Good good...
p.pp oms Dark matter created after the Big Bang by the first-order function? Exion's axis of the sun? That's a reasonably possible reasoning. Considering the composite number pp as a supernova, a follow-up hypothesis that the black hole is also likely to be a composite number appears, and the generation of dark energy and dark particles at the same time as the gravitational wave generated by the supernova may eventually represent the p of the first order function axis of prime oms. have.
ㅡ첫 번째이자 아마도 가장 흥미 진진한 것은 태양 내부에서 생성되는 가상의 입자 인“태양 액시온 (solar axion)”입니다.이 입자는 광자와 비슷하지만 질량은 미미합니다. 최근 태양에서 생성 된 액시온은 원시 시대부터 우주를 형성해 온 암흑 물질 일 수 없습니다. 그러나 실험에서 태양 축을 감지했다면 축이 존재한다는 뜻입니다. "이러한 액시온은 또한 초기 우주에서 생성 될 수 있고 암흑 물질의 일부 구성 요소를 구성 할 수 있습니다."라고 액시온과이를 감지하는 방법에 대해 이론화 한 스탠포드 대학의 입자 물리학자인 Peter Graham이 말했습니다 .
ㅡ암흑 물질에 대한 세계에서 가장 민감한 실험을 수행하는 물리학 자들은 이상한 것을 보았습니다. 그들은 탐지기 내부에서 악 시온 (axion)이라고하는 가상의 암흑 물질 입자의 프로필에 맞을 수 있는 예상치 못한 초과 이벤트를 발견했습니다 . 또는 중성미자의 새로운 특성으로 데이터를 설명 할 수 있습니다.
메모 2009081
"최근 태양에서 생성 된 액시온은 원시 시대부터 우주를 형성해 온 암흑 물질 일 수 없습니다. 그러나 실험에서 태양 축을 감지했다면 축이 존재한다는 뜻입니다. "
이런 주장의 의미는? 내 나름대로 oms 이론에서 설명을 할 수도 있으리라.
아래의 보기1.은 6th oms(origin magicsum)이다.
100000 < 태양의 축 A=big z'일 것이다.
000010 < 태양의 축 A=big z 일 것이다.
010000 > 태양에서 생성 된 액시온 small zz'들일 것이다.
000001 >
001000 >
000100 >
그런데 우리가 찾고자 한 암흑물질의 후보, big zz'은 단일 oms에서는 하나의 축으로 존재하기에 축인 변하면 현재 별에서 흔히 생성되는 smallzz' group의 태양에서 생성된 액시온만히 관찰될 것이다. 보기1.을 확장하여 googol oms에서도 단 하나의 big zz' 존재하고 그것은 우주에서 바늘 찾기 만큼 작기 때문이다.
마치 prime oms p=6n-+5(7)에서 prime number을 찾으려는 우주의 생성과 같이한 1차함수 축을 함의할 수도 있다. 굿 굳..
The first and perhaps most exciting thing is the “solar axion”, an imaginary particle that generates inside the sun, which is similar to a photon but has a small mass. Axions created in the recent Sun cannot be dark matter that has shaped the universe since primitive times. However, if you detect the solar axis in the experiment, it means that the axis exists. "These axions can also form in the early universe and make up some components of dark matter," said Peter Graham, particle physicist at Stanford University, who theorized about axions and how to detect them.
ㅡPhysicists performing some of the world's most sensitive experiments on dark matter have seen something strange. They discovered an unexpected excess event inside the detector that could fit into the profile of a hypothetical dark matter particle called an axion. Alternatively, the data can be explained by the new characteristics of the neutrinos.
Memo 2009081
"Axion, created in the recent Sun, cannot be the dark matter that has formed the universe since primitive times. However, if we detect the solar axis in our experiments, it means that the axis exists."
What does this claim mean? I could explain it in the oms theory in my own way.
Example 1 below is the 6th oms (origin magicsum).
100000 <the sun's axis A=big z'.
000010 <would be the sun's axis A=big z.
010000> It will be axion small zz's generated from the sun.
000001>
001000>
000100>
However, the dark matter candidate we are looking for, big zz', exists as a single axis in a single oms, so if the axis changes, only axions generated in the sun of the smallzz' group, which are common in stars, will be observed. Expanding example 1. There is only one big zz' in googol oms, because it is as small as finding a needle in space.
It is possible to imply a linear function axis like the creation of the universe to find the prime number in prime oms p=6n-+5(7). Good good...
댓글