연구자들은 그래 핀 이종 구조에서 모아레 패턴의 기하학적 한계를 깬다
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://twitter.com/ljunggoo
.NASA 제트 추진 실험실 로봇 공장에서 우주 역사가 만들어집니다
주제 : 제트 추진 연구소NASA로봇 공학 으로 NASA의 제트 추진 연구소 (JET PROPULSION LABORATORY) , 2019 12월 26일 JPL 우주선 조립 시설 High Bay 1 2019 년 11 월 12 일에 찍은이 이미지에는 JPL의 우주선 조립 시설 내의 High Bay 1 클린 룸이 있습니다. Mars 2020 로버는 중앙 바로 위에 있습니다. 크레딧 : NASA / JPL-Caltech
1961 년에 건축 된 캘리포니아 패서 디나에있는 NASA의 제트 추진 연구소의 우주선 조립 시설은 로봇 우주 탐사의 요람입니다. 달, 화성 및 금성에 발사 된 첫 번째 탐사선 이 여기에 조립되었습니다. NASA의 화성 탐사선, 갈릴레오와 카시니 ( 목성 과 토성 의 첫 번째 궤도 선 )와 태양계의 가장 먼 거리를 정찰하는 쌍둥이 보이저 우주선도 마찬가지였습니다. 새로운 로버 인 2020 년 Mars는 2 월에 플로리다 주 케이프 커 내버 럴 (Cape Canaveral)로 배송되기 전에이 시설에서 최종 테스트를 진행하고 있으며, 이번 여름에 출시 될 예정입니다. JPL 역사 학자 에릭 콘웨이 (Erik Conway)에 따르면, 우주선 조립 시설의 건설은 JPL 이 미사일에서 우주 탐사로 전환 되었을 때 표시된다 . 그는 1962 년부터 JPL이 구축 한 모든 미션이 모인 곳이라고 말했다. “원래는 하나의 높은 만이었습니다. 보이저 건설 중에 1976 년에 두 번째 제품을 추가했습니다.
JPL 우주선 조립 시설 1962 JPL의 우주선 조립 시설은 1962 년 5 월 2 일 Mariner 1과 함께 서있는 두 엔지니어의 사진에서 격납고처럼 보입니다. 그러나 가운 절차는 오늘날보다 훨씬 덜 엄격했습니다. 마리너 1 호가 금성을 발사 하려던 중에 파괴되었습니다. 크레딧 : NASA / JPL-Caltech
시설의 가장 잘 알려진 특징은 High Bay 1과 High Bay 2라고 불리는 한 쌍의 달걀 껍질 흰색 클린 룸입니다. 방문객들은 각 객실의 시청 갤러리의 창을 통해 지구 관측 위성 및 외계 세계를 위해 만들어진 로봇. 매년 30,000 명 이상의 대중이 High Bay 1을 방문하고 있으며, 많은 사람들이 온라인 에서 작업을 진행하고 있습니다 . 올 여름, 방문객들은 High Bay 1에 NISAR 이라는 지구 과학 임무를 볼 수 있습니다.이어서 Europa Clipper 가 이어질 것 입니다. High Bay 2는 금속 소행성 Psyche가 시작되기 전에 SWOT 라는 지구 과학 임무의 본거지가 될 것 입니다. 클린 룸이란? 이름에서 알 수 있듯이 클린 룸은 깨끗해야합니다. 먼지, 머리카락, 기름 및 기타 미립자가 공기 및 전자 부품을 방해 할 수 있습니다. 박테리아를 최소화하기 위해 모든 노력을 기울입니다. 과학자들은 우연히 지구에서 보내진 생명체를 발견하고 싶지 않습니다. 콘웨이는“우주선 조립을위한 클린 룸의 모든 아이디어는 레인저 프로그램에서 나온다”고 말했다.
SAF의 레인저 7 High Bay 1은 1963 년 12 월 10 일 JPL의 우주선 조립 시설에서 찍은 Ranger 7의 사진에서 현대적인 클린 룸처럼 보입니다. 가운이 헤드 커버를 포함하기 시작했습니다. 크레딧 : NASA / JPL-Caltech
아폴로 임무를위한 길잡이로서 9 개의 레인저 임무는 본질적으로 달에서 발사 된 비무장 미사일이었습니다. 처음 2 개를 제외한 나머지는 모두 항공기 격납고처럼 보였을 때 High Bay 1에 지어졌습니다. 엔지니어들도 담배를 피웠다. 우주선 제조 표준이 확립되었습니다. 우주선을 열로 소독하면 레인저 3의 전자 장치가 튀어 나와 달이 22,000 마일 (35,000 킬로미터) 떨어져 있습니다. Ranger 4 내부에 떠있는 파편은 고장을 일으킨 것으로 생각됩니다. 엔지니어들은 성공적인 미션을 구축하기 위해 전문적인 클린 룸과 청소 프로세스가 필요하다는 것을 깨닫기 시작했습니다. 1971 년 JPL에서 일하기 시작한 시스템 엔지니어 인 Arden Acord는“JPL이 시작되었을 때 우리는 다른 어느 누구보다 우주선에 대해 더 많이 알았고 아무것도 알지 못했습니다.”라고 말했습니다.“우리는 그 과정에서 많은 것을 배웠습니다.”
갈릴레오 궤도 건설 갈릴레오 궤도가 건설 될 때까지 JPL의 우주선 조립 시설의 High Bay 1 클린 룸에서 흰 벽과 발판이 일반적인 시력이되었습니다. 1984 년 11 월 1 일의이 사진은 가운 요구 사항이 더욱 복잡해 졌음을 보여줍니다. 크레딧 : NASA / JPL-Caltech
JPL이 미 육군 연구소였던 당시 그의 많은 동료들은 상사와 미사일을 구축했습니다. Acord는 선원 컷과 함께 일하는 자발적인 장발 히피였습니다.“한동안 침입하기 힘든 클럽이었습니다. 그러나 결국 나는 받아 들여졌다”고 말했다. 그는 쌍둥이 바이킹 궤도 선을 건설하는데 도움을 주었고, 이는 최초의 성공적인 화성 착륙선 인 보이저 1과 2와 갈릴레오와 카시니를 운반했다. 지구를 넘어 방 2 개 Acord가 작업 한 거의 모든 우주선은 High Bay 1에 지어졌으며 1973 년 Class 10,000 클린 룸으로 알려졌습니다. 즉, 공기량 1 입방 피트 당 0.5 마이크론 이상의 입자 크기가 10,000 개 미만 (0.5 마이크론은 모발 너비보다 약 200 배 작음)입니다. 1976 년에 개장 한 High Bay 2는 클래스 10,000 클린 룸입니다. 두 방의 공기는 광범위한 여과 시스템을 통해 시간당 약 70 회 순환합니다. 근로자들의 편의를 위해 High Bay 2는 70도, High Bay 1은 68도를 유지합니다.
정신과 기회 화성 로버스 테스트 High Bay 1은 2003 년 2 월 10 일에 테스트 된 NASA의 정신과 기회 화성 탐사선 사진에서 오늘날처럼 많이 보입니다. 일부 작업자는 옷을 입고 있고 다른 작업자는 가운을 입고 정기적으로 청소하는 신발을 신습니다. 크레딧 : NASA / JPL-Caltech
우주 임무는 더 커지고 더 많은 지상 장비가 필요한 경향이 있으므로 일반적으로 High Bay 1에서 행성 보호 목적으로 더 많은 가운을 착용해야합니다. High Bay 2는 쌍의 크기가 작기 때문에 지구 과학 임무의 우주선에 더 적합합니다. 높은만의 격납고 크기는 우주선의 최대 크기를 결정합니다. 깨끗하게 유지 물론 여과 된 공기는 청정실을 깨끗하게 만드는 요소의 일부일뿐입니다. 건물의 시설 관리자 인 로저 프란시스 (Roger Francis)는“청결한 우주선의 수준은 구축중인 우주선에 따라 달라집니다. "망원경과 같은 특수 렌즈가 있다면 입자가 장비에 영향을 미치지 않도록 더 많은 노력이 필요합니다." 그러나 우주선의 종류에 관계없이 직원들은 정기적으로 180 증거 이소 프로필 소독 용 알코올로 표면을 닦고, 바닥을 가로 질러 마이크로 화이버 걸레를 밀고 벽 모서리를 따라 HEPA 진공 청소기를 사용하며 벽 자체는 최대 10 피트 (3 미터) 높이까지 청소합니다 . 대부분의 금속은 스테인레스 스틸로, 입자의 부식 및 방출을 방지합니다. 그런 다음 클린 룸에 들어가는 모든 것에 대해 엄격한 절차가 필요합니다. 우주선과 별도의 구성 요소의 경우 플라스틱으로 싸서 클린 룸 외부의 에어 록으로 가져옵니다. 방의“더러운면”에서 포장을 풀고 깨끗한면으로 옮기기 전에 닦습니다. 각 방의 천장을 따라 30,000 파운드 (13,608 킬로그램)를 들어 올리는 크레인은 작업자가 높은 베이를 통해 장비를 이동할 때 도움을줍니다. 각 크레인 케이블의 흰색 파라솔은 아래의 민감한 하드웨어에 닿을 수있는 크레인의 그리스 나 부스러기를 잡아냅니다. 부품 드레싱 사람들은 클린 룸에 들어가기 전에 특별한 과정을 따릅니다. 자동화 된 신발 브러쉬와 끈끈한 매트는 라커룸에 들어가기 전에 신발에서 잔해물을 제거합니다. 발이 옷으로 덮여 있으면 방의 깨끗한쪽에 줄을 긋습니다. 그런 다음 소매를 감기 전에 토끼 양복, 얼굴 마스크, 헤어 커버 및 라텍스 장갑을 착용해야합니다. (High Bay Bob이라는 마네킹은 High Bay 1의 바닥에 서서 적절한 복장을 보여주고 방문객들에게 스케일 감각을줍니다.) 마지막으로, 그들은 옷의 바깥쪽으로 길 잃은 입자를 날려 버리는“공기 샤워”로 들어갑니다. 정전기는 전자 장치를 방해 할 수 있으므로 직원은 한쪽 손목 주위에 정전기 방지 코드를 착용하고 다른 쪽 끝에 클립이 있으면 클린 룸의 하드웨어에 연결할 수 있습니다. 정전기에 대한 추가 예방 조치로 실내의 습도는 약 45 %로 유지되며 콘크리트 바닥에는 정전기를 피하기위한 특수 에폭시 코팅이되어있어 사람들이 실내를 이동할 때 의복에 쌓입니다. 명성의 벽 High Bay 1의 남쪽 벽 꼭대기에있는 미션 엠블럼은 청결 요건에서 면제되지 않습니다. 플래 카드에 대한 아이디어는 Acord가 우주선 조립 시설의 역사를 보존해야 할 2008 년에 시작되었습니다. JPL의 가장 큰 미션을 대표하는 엠블럼은 엔지니어의 하드웨어 조립 및 테스트에 대한 증거입니다. High Bay 1 방문객은 남쪽 벽에 추가 플래 카드를위한 공간이 부족한 것을 알 수 있습니다. 그러나 항상 더 많은 공간을 탐험해야합니다. 앞으로 엠블렘이 동쪽 벽으로 확장 될 수 있습니다.
https://scitechdaily.com/space-history-is-made-in-this-nasa-jet-propulsion-laboratory-robot-factory/
.마지막으로, 기계 학습은 유전자 조절을 명확하게 해석합니다
콜드 스프링 하버 연구소의 Brian Stallard 유전자 조절을위한 수학적 열역학적 모델 (위, 왼쪽)은 인공 신경망 (ANN) (아래, 왼쪽)으로 공식화됩니다. 큰 DNA 데이터 세트는 새로운 ANN을 통해 공급됩니다 (오른쪽). 연결 패턴은 생물 학자들이 이해하기 쉬운 방식으로 제시됩니다. 크레딧 : Kinney lab / CSHL, 2019 , 2019 년 12 월 26 일
이 "빅 데이터"시대에 인공 지능 (AI)은 과학자들에게 귀중한 동맹국이되었습니다. 예를 들어, 머신 러닝 알고리즘은 생물 학자들이 유전자 기능을 제어하는 어지러운 수의 분자 신호를 이해하도록 돕고 있습니다. 그러나 더 많은 데이터를 분석하기 위해 새로운 알고리즘이 개발됨에 따라 더욱 복잡해지고 해석하기가 더 어려워졌습니다. 정량 생물 학자 Justin B. Kinney와 Ammar Tareen은 생물학자가 이해하기 쉬운 고급 기계 학습 알고리즘을 설계하는 전략을 가지고 있습니다. 알고리즘은 일종의 인공 신경망 (ANN)입니다. 뉴런이 뇌에서 연결되고 분기되는 방식에서 영감을 얻은 ANN은 고급 기계 학습을위한 전산 기초입니다. 그리고 그들의 이름에도 불구하고 ANN은 독점적으로 뇌를 연구하는 데 사용되지 않습니다. Tareen 및 Kinney와 같은 생물 학자들은 ANN을 사용하여 DNA를 조사하는 "MPRA (massively parallel reporter assay)"라는 실험 방법의 데이터를 분석합니다. 이 데이터를 사용하여 정량 생물학 자는 유전자 조절이라는 프로세스에서 특정 분자를 제어하는 분자를 예측하는 ANN을 만들 수 있습니다 . 세포는 항상 모든 단백질을 필요로하지는 않습니다. 대신, 복잡한 분자 메커니즘 에 의존하여 필요에 따라 단백질을 생산하는 유전자를 켜거나 끕니다. 이러한 규정이 실패하면 일반적으로 장애와 질병이 따릅니다. Kinney 박사는“유전자 조절과 같은 방식을 이해하는 기계적인 지식은 질병에 대한 분자 요법을 개발할 수있는 것과 불가능한 것의 차이가 매우 흔하다”고 말했다. 불행히도 표준 ANN이 MPRA 데이터로부터 형성되는 방식은 과학자들이 생명 과학에서 질문하는 방식과는 매우 다릅니다. 이 잘못된 정렬은 생물 학자들이 유전자 조절 이 어떻게 일어나는지 해석하기 어렵다는 것을 의미 합니다.
저스틴 키니 (Justin Kinney) 조교수는 새로 설계된 인공 신경망의 비교적 이해하기 쉬운 구조를 보여줍니다. 그의 결과는 12 월 13 일 전산 생물학에서 기계 학습에 관한 제 1 차 컨퍼런스에서 공식 발표되었습니다. 크레딧 : CSHL, 2019
이제 Kinney와 Tareen은 계산 도구와 생물 학자들의 생각 사이의 격차를 해소하는 새로운 접근 방식을 개발했습니다. 그들은 유전자와 유전자를 제어하는 분자에 관한 생물학의 일반적인 개념을 수학적으로 반영하는 맞춤형 ANN을 만들었습니다. 이러한 방식으로, 쌍은 본질적으로 머신 러닝 알고리즘이 생물학자가 이해할 수 있는 방식으로 데이터를 처리하도록합니다 . Kinney는 이러한 노력으로 현대 산업 AI 기술을 생명 과학에 사용하기 위해 최적화 할 수있는 방법을 강조했다. Kinney의 실험실은 맞춤형 ANN을 만들기위한이 새로운 전략을 확인한 후 인간 질병 과 관련된 주요 유전자 회로를 포함하여 다양한 생물학적 시스템을 조사하는 데 적용하고 있습니다. 결과는 공식적으로 그들은 할 수 12월 (13)에 전산 생물학에서 기계 학습에 대한 1 차 회의에서 캐나다 밴쿠버에 발표 된 프리 프레스로 볼 CSHL의 bioRxiv 서버. 더 탐색 생물 학자들은 유전자 발현을 해독하는 첫 번째 방법을 개척했습니다
추가 정보 : Ammar Tareen et al. 해석 가능한 신경망으로서의 cis- 조절의 생물 물리학 적 모델, bioRxiv (2019). DOI : 10.1101 / 835942 에 의해 제공 콜드 스프링 하버 연구소
https://phys.org/news/2019-12-machine-gene.html
.연구자들은 그래 핀 이종 구조에서 모아레 패턴의 기하학적 한계를 깬다
에 의해 맨체스터 대학 크레딧 : University of Manchester, 2019 년 12 월 23 일
맨체스터 대학교 (University of Manchester)의 연구원들은 다수의 2 차원 재료가 반 데르 발스 이종 구조 (다른 재료의 "샌드위치")로 결합 될 때 흥미로운 현상을 발견했습니다. 이러한 이종 구조는 때때로 레고 브릭과 비교되는데, 여기서 개별 블록은 그래 핀과 같은 서로 다른 원자의 얇은 결정을 나타내며 서로 쌓여 새로운 장치를 형성합니다. 에 게시 과학의 발전 , 팀은 서로이야 변경하는 방법에 대해 서로 다른 결정은 시작에 초점을 맞춘 기본적인 특성을 등에 접할 때. 특히 중요한 것은 두 개의 결정이 밀접하게 일치하고 모아레 패턴이 형성 될 때입니다. 이 모아레 패턴은 점점 증가하는 2-D 재료 목록의 다양한 특성에 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 그러나 일반적으로 모아레 패턴의 기하학은 효과의 특성과 크기에 제한을 둡니다. 모아레 패턴은 재료 층 사이의 불일치와 회전으로 인해 만화경과 유사한 기하학적 패턴을 만듭니다. 연구팀은 모아레 패턴을 그래 핀의 복합 "슈퍼 모아레"로 결합하여 기판에 정렬하고 육각형 질화 붕소 질화물을 봉합함으로써 이러한 한계를 극복했다. 연구진은 저에너지 체제에서 그래 핀의 밴드 구조 변형을 보여줌으로써 이러한 복합 초 무아 격자의 특성을 입증했다. 또한 결과는 연구 및 장치 제작에 새로운 방향을 제시 할 수 있다고 제안합니다. 논문의 저자 인 Zihao Wang과 Colin Woods는 다음과 같이 말했다 : "최근 몇 년 동안, 모아레 패턴은 새롭고 오래 지속되는 여기 상태, 호프 슈타 터의 나비 및 초전도성으로부터 많은 흥미 진진한 물리적 현상을 관찰 할 수있게 해주었다 . 이러한 시스템에 대한 기하학적 한계로 인해 그러한 과학을 더 많이 볼 수있는 새로운 기회와 응용 분야에 대한 새로운 길을 제시하고 있습니다. "
더 탐색 트위스트 가능한 전자 장치에서 그래 핀 대칭 파괴 및 복원 추가 정보 : Zihao Wang et al. 이중 정렬 그래 핀 이종 구조의 복합 초 무아 격자, Science Advances (2019). DOI : 10.1126 / sciadv.aay8897 저널 정보 : 과학 발전 에 의해 제공 맨체스터 대학
https://phys.org/news/2019-12-geometric-limitations-moir-pattern-graphene.html
.뉴트리 노스의 변형에 관한 New Daya Bay 협업 결과
TOPICS : Daya Bay Reactor Neutrino 실험로렌스 버클리 국립 실험실뉴트리 노스입자 물리물리학 작성자 : 로렌스 버클리 국립 연구소 LYNN YARRIS 2013 년 8 월 22 일 Daya Bay Neutrino 실험의 새로운 결과 Daya Bay Neutrino Experiment는 우주에 대한 가장 신비한 질문에 답할 수있는 중성미자 진동에 대한 새로운 이해를 제공하도록 설계되었습니다. 다음은 Daya Bay 검출기의 광전자 증 배관입니다. (Roy Kaltschmidt의 사진)
Daya Bay Neutrino Experiment의 과학자들은 아 원자 형태 변화의 고정밀 측정과 중성미자 질량의 차이에 대한 새로운 결과를 포함한 최신 결과를 발표했습니다. 국제 Daya Bay Collaboration은 초기 우주의 구성에 대한 귀중한 단서를 가지고있는 귀찮은 유령 입자 인 중성미자의 변형에 대한 새로운 결과를 발표했습니다. 최신 결과에는 중성미자가 진동하면서 다른 "맛"또는 유형으로 이동하는 중성미자 진동이 중성미자 에너지에 따라 달라지는 방식에 대한 중성미자 진동에 대한 공동 연구의 첫 번째 데이터가 포함되며, 질량으로 알려진 중성미자 질량의 주요 차이를 측정 할 수 있습니다. 파편. 미 에너지 부 (DOE)의 고 에너지 물리 과학 부국장 Jim Siegrist는“중성미자 진동에 대한 미묘한 세부 사항과 이러한 형태 변화 입자의 다른 특성을 이해하면 우리 우주의 가장 깊은 신비를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다. ), Daya Bay에 미국이 참여한 주요 자금입니다. 미국 과학자들은 Daya Bay 실험을 계획하고 운영하는 데 필수적인 역할을 수행했으며, 이는 중성미자 진동 및 질량 계층의 세부 사항을 채워서 과학자들에게 기본 대칭 위반을 테스트 할 수있는 새로운 방법을 제공하는 것을 목표로합니다. 예를 들어 과학자들이 중성미자와 항 뉴트리노가 진동하는 방식의 차이가 예상을 초월한 것으로 감지되면 이는 초기에 반물질보다 물질이 우세하게 된 필수 조건 중 하나 인 전하 패리티 (CP) 위반의 징후 일 것입니다. 우주. 질량 분할에 대한 Daya Bay 실험의 새로운 결과는 오늘날 중성미자가 오늘날 우주의 구조와 어떤 관련이 있는지 이해하기위한 중요한 단계를 나타냅니다. Daya Bay Collaboration의 공동 대변인 인 미국 에너지 부 로렌스 버클리 국립 연구소 (Berkeley Lab)의 Kam-Biu Luk는“대량 분할은 중성미자 진동의 빈도를 나타낸다”고 말했다. “진동의 또 다른 척도 인 혼합 각도는 진폭을 나타냅니다. Luk는 Berkeley Lab 물리학과의 선임 과학자이자 UC (University of California) 버클리 물리학과 교수입니다. 6 개 지역 및 국가의 200 명 이상의 과학자를 포함하는 Daya Bay Collaboration은 미국에서 DOE의 버클리 연구소 및 Brookhaven 국립 연구소 (BNL)에 의해 주도됩니다. Daya Bay Experiment는 홍콩에서 북동쪽으로 55km 떨어진 중국의 Daya Bay와 Ling Ao 원자력 발전소에 인접 해 있습니다. Daya Bay Collaboration의 최신 결과는 중국 베이징의 XVth International Workshop of Neutrino Factories, Super Beams 및 Beta Beams에서 발표됩니다. 선임자 인 스티브 케텔 (Steve Kettell)은“이 새로운 정밀 측정은 물질의 구조와 우주의 진화에 대한 심층적 인 이해로 우리의 노력이 성과를 거둘 것이라는 큰 증거입니다. BNL의 과학자 및 미국 Daya Bay 수석 과학자. Daya Bay 실험에 대한 미국의 기여에는 조정 검출기 공학; Daya Bay 탐지기에서 중성미자를 추적하는 데 사용되는 액체에 대한 레시피를 완성합니다. 중성미자 상호 작용 및 뮤온을 관찰하기 위해 사용 된 광 검출기 시스템을 감독하고; 액체 보유 아크릴 용기 및 검출기 충전 및 자동 보정 시스템을 구축하는 단계; 뮤온 거부권 시스템 구축; 필수 소프트웨어 및 데이터 분석 기술 개발 전체 프로젝트를 관리합니다.
중성미자 질량 및 풍미 측정 뉴 다야 만 결과 Daya Bay의 탐지기는 muon veto 시스템의 큰 물 풀에 잠겨 있습니다. (Roy Kaltschmidt의 사진)
뉴트리노 스는 3 가지 "풍미"(전자, 뮤온 및 타우)로 제공되며 이들 각각은 3 가지 질량의 혼합물로 존재합니다. 한 맛에서 다른 맛으로 중성미자의 진동을 측정하면 과학자들은 각 맛 상태가 각 질량 상태 (혼합 각도)를 차지할 확률과 이러한 질량 간의 차이 (질량 분할)에 대한 정보를 얻을 수 있습니다. Daya Bay는 전자 중성미자 (항상 중성미자, 본질적으로 이러한 종류의 측정을 위해 중성미자와 동일)로 중성미자 진동을 측정합니다. 6 억 개의 강력한 원자로에 의해 수백만 조의 초마다 생성됩니다. 그들이 지하 탐지기로 2 킬로미터까지 이동함에 따라 일부는 사라지는 것 같습니다. 사라진 중성미자는 사라지지 않습니다. 대신에 그들은 맛을 바꾸고 탐지기에 보이지 않게되었다. 그들이 변형하는 속도는 혼합 각도를 측정하기위한 기초이며, 질량 분할은 변형 속도가 중성미자 에너지에 어떻게 의존 하는지를 연구함으로써 결정됩니다. Daya Bay의 첫 번째 결과는 2012 년 3 월에 발표되었으며 예상치 못한 혼합 각도 쎄타 값의 1/3을 세 가지로 오랫동안 찾은 중성미자 혼합 각도 중 마지막으로 세웠습니다. Daya Bay의 새로운 결과는 sin 2 2 θ 13 = 0.090 더하기 또는 빼기 0.009 에서 믹싱 각도에 대한 정확한 수를 나타 냅니다. 정밀도의 향상은 분석 할 데이터가 더 많고 중성미자 에너지에 따라 발진 과정이 어떻게 달라지는 지에 대한 추가 측정 결과입니다. 에너지 의존성 측정은 또한 새로운 분석의 창을 열어 과학자들이 세 질량 사이의 작은 차이를 애타게하는 데 도움이 될 것입니다. 일본의 캄 랜드 (KamLAND) 실험에서 그들은 이미 세 가지 질량 상태 중 두 가지의 차이 또는 "분할"이 작다는 것을 알고 있습니다. 그들은 Fermilab의 MINOS 실험에 따르면, 세 번째 상태는 적어도 5 배 작거나 5 배 더 크다고 생각합니다. Daya Bay 과학자들은 이제 질량 분할의 크기, | Δm 2 ee |가 (2.59 ± 0.20) x 10 -3 eV 2 인 것으로 측정했습니다 . 결과는 전자 중성미자가 모두 3 개의 질량 상태를 가지며 MINOS에 의해 측정 된 뮤온 중성미자의 것과 일치한다는 것을 확립합니다. 에너지 의존성의 정밀한 측정은 각 중성미자 향에 대한 3 가지 질량 상태의 "계층 구조"또는 순위를 설정하는 목표를 추가로 달성해야합니다. MINOS 및 일본에서의 Super-K 및 T2K 실험은 이전에 뮤온 중성미자를 사용하여 상보 적 유효 질량 분할 (Δm 2 μμ )을 결정했습니다 . 이들 2 개의 유효 질량 분할의 정확한 측정은 3 개의 질량 상태 중에서 2 개의 질량 제곱 차이 (Δm 2 32 및 Δm 2 31 )를 계산할 수있게 한다. KamLAND와 태양 중성미자 실험은 탐지기에서 약 100 마일 떨어진 원자로에서 전자 항 중성자의 소멸과 태양으로부터 중성미자의 소멸을 관찰 하여 질량-제곱 차이 Δm 2 21 을 이전에 측정했습니다 . Daya Bay의 미국 프로젝트 및 운영 관리자 인 UC Berkeley와 Berkeley Lab의 Bill Edwards는 다음과 같이 말합니다. 미국 과학자들은 또한 미래 중성미자 프로젝트 인 Long-Baseline Neutrino Experiment (LBNE)의 토대를 마련하고 있습니다. 이 실험은 Fermi National Accelerator Laboratory의 고강도 가속기를 사용하여 고 에너지 무온 중성미자를 생성하고, 고 에너지 무온 중성미자의 변형을 관찰하는 데 필요한 중성미자 소스에서 검출기까지의 거리 인 사우스 다코타에서 1,300km 떨어진 감지기를 목표로합니다. LBNE는 진동의 증거로 중성미자의 한 가지 맛이 사라지는 것 외에도 멀리 떨어진 탐지기에서 다른 두 가지 맛이 나타나는 것을 감지 할 것입니다. LBNE와 다른 중성미자 실험의 결과는 과학자들에게 근본적인 대칭의 위반을 테스트 할 수있는 새로운 방법을 제공 할 것이며 오늘날 우주의 구조를 이해하는 다른 길을 열어 줄 것입니다.
https://scitechdaily.com/new-daya-bay-collaboration-results-about-the-transformations-of-neutrinos/
.음, 꼬리가 보인다
A&B, study(laboratory evolution, mainhotspot project)
B/http://www.mdpi.com/2072-4292/10/8/1261
A/https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0
https://pr.ibs.re.kr/handle/8788114/5556?mode=full
https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0
Park Soo-jin is a meteorologist. She is Lee Hyun Kyu's friend of the same age.
.Scanning Doppler Lidar를 이용한 행성 경계층 바람의 측정
박수진 1, 제1저자 연구원
박수진 1, 김상우 1 세 *OrcID, 박문수 2OrcID과 송창근 3 1 서울 대학교 지구 환경 과학부 08826 2 한국 외국어 대학교 대기 과학 연구소, 용인 17035 삼 울산 국립 기술 대학교 도시 환경 공학부 울산 44919 * 서신을 처리해야하는 작성자. 접수 : 2018 년 6 월 19 일 / 개정 : 2018 년 8 월 7 일 / 수락 : 2018 년 8 월 8 일 / 게시일 : 2018 년 8 월 10 일 (이 기사는 대기 경계층 특집 원격 감지 (Remote Sensing of Atmospheric Boundary Layer )에 속한다. 전체 텍스트 | PDF [4697 KB, 2018 년 8 월 11 일 업로드 됨] | 피규어
추상
유성 경계층 (PBL)에서 바람 프로파일의 정확한 측정은 수치 기상 예측뿐만 아니라 대기 품질 모델링에서도 중요합니다. 스캐닝 도플러 광 검출 및 거리 측정 (라이더) 측정을 사용하는 두 가지 바람 검색 방법을 비교하고 동시 라디오 존데 음향으로 검증했습니다. 17 개의 라디오 존데 (radiosonde) 사운드 프로파일을 비교해 보면 사인 피팅 방법이 더 많은 수의 데이터 포인트를 검색 할 수 있다는 것을 보여 주었지만 특이 값 분해 방법은 바이어스 (0.57 ms -1 )와 평균 제곱근 오차 (1.75 ms -1)와 라디오 존데 soundings. 속도 방위각 디스플레이 스캔을 얻기 위해 방사 속도의 평균 시간 간격을 15 분으로 늘리면 소음에 대한 평균 신호 효과로 인해 라디오 존데 소리와 더 잘 일치하게됩니다. 나란히 놓인 윈드 도플러 라이더와 에어러솔 미사 산란 라이저에서 동시에 측정 한 결과 PBL 바람의 시간적 변화와 PBL 내 에어러솔의 수직 분포가 나타났다.
https://www.mdpi.com/2072-4292/10/8/1261
https://scitechdaily.com/harvard-scientist-connects-the-dots-in-fin-to-limb-evolution/ https://phys.org/news/2019-09-black-hole-center-galaxy-hungrier.html https://phys.org/news/2019-09-programmable-swarmbots-flexible-biological-tools.html https://phys.org/news/2019-10-hard-ceramic-tough-steel-newly.html
.차세대 중성미자 검출기로 초고 에너지 유령 같은 입자의 미스터리 해결
주제 : 천문학뉴트리 노스입자 물리과학 China Press By SCIENCE CHINA PRESS
2019 년 10 월 28 일 중성미자 탐지를위한 거대한 무선 어레이 그림 1. 우주에서 초고 에너지 입자의 생성과 전파. 크레딧 : © Science China Press 초고 에너지 우주에 창을 여는 거대한 중성미자 망원경. 우주적 규모의 거리를 여행하는 유령 같은 입자 인 오래전부터 찾기 힘든 초고 에너지 중성미자는 가장 높은 에너지에서 우주를 이해하는 데 중요합니다. 이를 탐지하는 것은 어려운 일이지만 차세대 중성미자 검출기 인 중성미자 탐지 용 자이언트 라디오 어레이 (GRAND)는이를 탐지하도록 설계되었습니다. 수십 년 전의 미스터리 : 가장 에너지가 넘치는 입자는 어디에서 나오는가? 지난 50 년 동안 천체 물리학의 주요 공개 질문은 우리에게 알려진 가장 활력있는 입자 인 초고 에너지 우주 광선 (UHECR)의 기원이었습니다. 이들은 외계 기원의 전기적으로 하전 된 입자 (양성자 및 원자핵)입니다. 그들의 에너지는 Large Hadron Collider의 에너지보다 수백만 배 더 높습니다. 가장 활기찬 UHECR의 에너지는 1019 eV 이상입니다. 이것은 원자핵의 크기에 집중된 프로 선수가 쫓는 축구 (축구 공)의 운동 에너지에 관한 것입니다. UHECR은 은하수 바깥에 위치한 수퍼 거시적 블랙홀 및 초신성과 같은 강력한 우주 가속기 에서 수 기가 파섹 (109 파섹 ~ 1013km) 떨어진 우주에서 멀리 떨어진 곳에 있습니다. 그러나 우리의 노력에도 불구하고 지금까지 개별적인 우주 광선 원은 확인되지 않았습니다. 그 이유는 두 가지입니다. 첫째, 우주 광선은 전기적으로 대전되기 때문에 은하계 공간과 은하수 내부에 존재하는 자기장에 의해 구부러집니다. 결과적으로 그들이 지구에 도달하는 방향은 원래대로 돌아 오지 않습니다. 둘째, 지구로 여행하는 동안 UHECR은 우주를 투과하는 우주 광자 장, 특히 우주 마이크로파 배경과 무작위로 상호 작용합니다. 상호 작용에서 UHECR은 완전히 파괴되어 지구에 도달하지 못하거나 상당한 양의 에너지를 잃어서 자기 굽힘을 더욱 심화시킵니다. 다행히도 동일한 상호 작용으로 부산물로 2 차 초고 에너지 중성미자가 생성됩니다. UHECR의 출처와 속성을 찾기 위해 프록시로 사용할 수 있습니다. 초고 에너지 중성미자 뉴트리노는 고유 한 특성을 가진 기본 입자입니다 : 그것들은 가볍고 전기적으로 중성이며 물질이나 광자와 거의 상호 작용하지 않습니다. 이를 감지하기가 어렵습니다. 그러나 이것은 우주 광선과 달리 초고 에너지 중성미자는 자기장에 의해 구부러지지 않으며 우주 광자와의 상호 작용에서 에너지가 파괴되거나 손실되지 않음을 의미합니다. 우주는 그들에게 불투명하지 않기 때문에 가장 높은 에너지와 가장 먼 곳에서도 지구에 도달 할 수 있습니다. 뉴트리노 스는 부모 UHECR의 약 5 %의 에너지를 물려받습니다. 따라서 1019 eV (10 EeV, 1 EeV = 1018 eV)의 에너지 중성미자는 20 배 더 높은 에너지의 UHECR에서 생성되며,이 에너지는 근처에서 생산되지 않는 한 지구에 도달하지 않습니다. 따라서 EeV 중성미자를 연구함으로써 관측 된 우주 에너지 스펙트럼의 끝에서 200-EeV 우주 광선을 간접적으로 연구합니다. 이 우주 광선은 지구에 도달 할 수 없기 때문에 중성미자는이 광선과 그 근원을 연구 할 수있는 유일한 방법을 제공합니다.
그랜드 검출 원리 그림 2. 이것이 그랜드 탐지 원칙입니다. 크레딧 : © Science China Press
UHECR과 지구로가는 경로의 우주 마이크로파 배경과의 상호 작용으로 생성 된 초고 에너지 중성미자를 우주 성 중성미자라고합니다. 그림 1을 참조하십시오. 에너지 스펙트럼은 상위 UHECR, 특히 에너지 분포 질량 구성 및 도달 한 최대 에너지에 대한 정보를 인코딩합니다. 우주적 중성미자는 또한 UHECR 소스 집단 (수 밀도와 거리)에 관한 정보를 가지고있어 후보 UHECR 소스 클래스 목록을 좁힐 수있다. 우주 성 중성미자 외에도 UHECR 소스 내부에서 일어나는 상호 작용으로 초고 에너지 중성미자가 생성 될 수 있습니다. 이 중성미자들은 우주 론적 물질과는 달리 지구에서 탐지 될 때 개별적인 출처를 지적하기 때문에 개별적인 UHECR 출처를 밝힐 수있다. 그러나 지금까지 초고 에너지 중성미자는 탐지를 회피했다. 최근에, 그들의 플럭스가 너무 낮아서이를 발견하고 연구하기 위해 현재 존재하는 것보다 큰 중성미자 검출기가 필요하다는 것이 명백 해졌다. GRAND는 그러한 탐지기이며이 과제를 해결하도록 특별히 설계되었습니다. GRAND : 초고 에너지의 야심 찬 차세대 관측소 GRAND는 자속이 매우 낮은 경우에도 초고 에너지 중성미자를 발견하도록 특별히 설계된 야심 찬 차세대 대규모 중성미자 검출기입니다. 이를 위해 광범위한 무선 안테나 배열을 사용하여 지구 대기에서 상호 작용하는 초고 에너지 중성미자가 만든 고유 한 무선 신호를 감지합니다. 중성미자는 보통 물질과 연약하게 상호 작용하며 멈추지 않고 지구를 여행 할 수 있습니다. 그러나 중성미자가 물질과 상호 작용할 확률은 에너지와 함께 증가합니다. 따라서 지구에 도달하는 초고 에너지 중성미자는 지구 내부에서 지하와 상호 작용할 가능성이 높습니다. 알려진 세 가지 중성미자 중 하나 인“타우 중성미자”가 지하와 상호 작용할 때 대기로 배출되는 단기 입자 인“타우 렙톤”이 생성됩니다. 그곳에서 지구의 자기장의 영향을 받아 MHz 주파수 범위에서 충동적인 무선 신호를 방출하는 수십억 개의 전자와 양전자를 포함하여 새로운 입자로 쇠약해져 샤워를합니다. 이 신호는 50-200 MHz 영역에서 민감한 단순한 안테나를 사용하여 감지 할 수 있습니다. 이것이 GRAND의 탐지 원리입니다. 그림 2에 설명되어 있습니다. 초고 에너지 중성미자의 예상 플럭스가 매우 낮기 때문에 탐지 가능성을 높이기 위해 거대한 검출기가 필요합니다. 따라서 GRAND는 안테나로 총 200,000km2의 면적을 커버하도록 설계되어 세계 최대의 라디오 어레이가되었습니다. 또한 GRAND는 초고 에너지 우주 광선과 감마선으로 생성 된 유사한 무선 신호에 민감하므로 중성미자 검출기뿐만 아니라 다용도 초고 에너지 관측소가 될 것입니다. 수년 동안, 초고 에너지 입자의 무선 검출 기술은 Pierre Auger Observatory 및 LOFAR와 같은 다른 실험에 의해 탐구되었습니다. 그러나 GRAND의 규모는 물류 문제입니다. 점진적으로 더 큰 배열의 단계로 GRAND를 구축하여이를 충족시킬 것입니다. 각 단계에서 과학 목표와 연구 개발 (R & D)은 함께 진행됩니다. 현재 300 안테나 엔지니어링 어레이 인 GRANDProto300은 중국 칭하이 성 렝허 (LengHu) 마을 근처에서 건설 중입니다. 관측 된 우주 광선의 원천이 은하계 외원에 의해 지배되기 시작하는 전이 에너지를 연구하기에 이미 충분히 민감 할 것이다. 또한 빠른 라디오 버스트 및 거대한 라디오 펄스와 같은 천체 물리적 사건에서 발생하는 일시적인 라디오 신호도 검색합니다. 다음 단계 인 GRAND10k는 10000 개의 안테나로 구성됩니다. 초고 에너지 중성미자를 탐지 할 수있는 최초의 기회를 제공 할만큼 충분히 큰 GRAND의 첫 단계가 될 것입니다. GRAND10k의 건설은 약 5 년 안에 시작될 것으로 예상됩니다. GRAND10k는 또한 초고 에너지 우주 광선의 레코드 수를 감지하고 초고 에너지 감마선에 대한 최고의 감도를 달성 할 것입니다. 최종 목표 단계 인 GRAND200k는 200,000 개의 안테나로 구성됩니다. 이 안테나는 몇 개 (약 20 개)의 다른 "핫스팟"즉, 세계에서 유리한 무선 조용한 위치에 설치됩니다. 이 단계에서 GRAND는 최대 물리 잠재력, 특히 초고 에너지 중성미자에 대한 최고의 감도에 도달 할 것입니다. GRAND200k는 2030 년대에 계획되어 있습니다. GRAND를 만드는 데 필요한 풍부한 과학 사례와 도전적인 R & D는 다른 나라의 과학자들이 함께 일하도록 유도하고 있습니다. 여러 기관 간의 양해 각서를 통해 GRAND 조직 구조를 공식화하기위한 단계가 준비 중입니다. 또한 QingHai 정부는 필요한 인프라를 제공하고 있으며 GRAND10K 사이트에 인공 백그라운드 소스가 없어야합니다. 훌륭한 과학을 가져 오는 것 외에도
### 참고 : 1eV (전자 볼트)는 1.6 × * 10 ^ 19J입니다. 참조 :“중성자 탐지를위한 거대한 무선 배열 (GRAND) : 과학 및 디자인”Jaime Álvarez-Muñiz, Rafael Alves Batista, Aswathi Balagopal V., Julien Bolmont, Mauricio Bustamante, Washington Carvalho Jr., Didier Charrier, Ismaël Cognard, Valentin Decoene, Peter B. Denton, Sijbrand De Jong, Krijn D. De Vries, Ralph Engel, Ke Fang, Chad Finley, Stefano Gabici, Quan, Bu Gou, 6 월, Hua Gu, Claire Guépin, Hong, Bo Hu, Yan Huang , Kumi Ko Koa, Sandra Sandra, Jean-Philippe Lenain, Guo, Liang LüOlivier Martineau-Huynh, Miguel MostafáFabrice Mottez, Kohta Murase, Valentin Niess, Foteini Oikonomou, Tanguy Pierog, Xiang, Li Qian, Bo Qin, Duan Ran, Nicolas Renault -Tinacci, Markus Roth, Frank G. Schröder, Fabian Schüssler, Cyril Tasse, Charles Timmermans, Matías Tueros, Xiang, Ping Wu, Philippe Zarka, Andreas Zech, B. Theodore Zhang, Jian, Li Zhang,2019 년 8 월 4 일, Yi Zhang, Qian Zheng 및 Anne Zilles,과학 중국 물리학, 역학 및 천문학 . DOI : 10.1007 / s11433-018-9385-7
.3 차원 종양 클러스터를 구축하는 노화 종양 세포
논문저자 이현규1, 논문저자 고려대 이현규 Hyun-Gyu Lee1,
June Hoan Kim 2, Woong Sun 2, Sung-Gil Chi3, WonshikChoi 1,4 & Kyoung J. Lee1 ,Scientific Reports volume 8 , 문서 번호 : 10503 ( 2018 ) | 인용문 다운로드 추상 세포 노화 (영구적 인 세포주기 정지)는 생물학적 유기체에 대한 유익한 중요성이 아직 탐구되기 시작한 공통적 인 흥미로운 현상입니다. 다른 한편으로는, 노화 세포는 그들 주위의 조직 구조를 변형시킬 수있다. 무한히 증식 할 수있는 능력을 가진 종양 세포는 그 현상으로부터 자유롭지 못합니다. 여기에 우리는 유방암 식민지의 고밀도 단일 층에있는 노화 세포가 주변에있는 비 노화 세포의 집합 센터 역할을하는 놀라운 관찰을보고합니다. 결과적으로, 노화 세포는 융합 성인 2D 종양 층에서 국소화 된 3D 세포 - 클러스터를 활발히 형성한다. 놀라운 현상을 뒷받침하는 생물 리 학적 메커니즘은 주로 유사 분열 세포 반올림, 동적 및 차동 세포 부착 및 세포 주 화성을 포함한다. 이러한 몇 가지 생물 물리학 적 요소를 통합함으로써 우리는 세포 Potts 모델을 통해 실험 관측을 재현 할 수있었습니다.
소개
세포 노화는 증식하는 세포가 완전한 성장 억제에 들어가고 그 체적을 극적으로 팽창시키는 (일반적으로, 2 차원 기질에서 튀긴 알 의 형태로) 생물체에서 공통적 인 현상이다 . 이 세포 상태의 근원은 강하게 연구되어왔다. 그러나 그 기본 메커니즘은 명확하지 않다. 1 , 2. 중요하게 노화 세포는 노화 관련 분비 표현형 (SASPs)으로 총체적으로 분류되는 다수의 분비물을 통해 그 이웃과 상호 작용한다. 이러한 분비 표현형은 생물에 부정적인 영향을 미치는 다양한 생물학적 과정에 관여하는 것으로 알려져있다. 예를 들어, 주위의 악성 종양 세포의 성장을 자극하는 친 염증성 사이토 카인과 케모카인이 그 중 3 개 , 4 개 입니다. 노화 세포의 축적은 또한 나이 - 관련 질환과 같은 더 많은 유기체 레벨 부작용과 연관된 5. 특히 조직 개조를 촉진 할 수도 있습니다. 예를 들어, 일부 세포 노화 따라서 암세포의 침윤 촉진 소프 주변 조직 구조를 만드는 세포 외 매트릭스 저하 프로테아제를 분비 6 , 7 , 8 . 한편, 노화 세포에 대한 유익한 효과에 대해서도 최근 논의된다. SASP는 배아 패터닝 9 , 10 및 상처 치료 11에 기여하는 단백질을 포함 합니다. 그럼에도 불구하고 이러한 조직 재생 효과가 SASP에 의해 생물 물리학 적으로 조율되는 방법의 정확한 성격은 특히 조직에 대한 개별 세포의 규모에서 많이 연구되어야합니다. 이 논문에서는 단일 클론 세포주 인 MDA-MB-231 (널리 사용되는 악성 유방암 세포주)의 시험 관내 배양을 바탕으로 초기 시딩 및 이웃 노화 방지와의 상호 작용에서 신생 세포의 출현을 신중하게 분석합니다 세포. 놀랍게도, 불멸화 된 종양 세포조차도 노화를 일으키는 것으로 나타났습니다 12 . 더 흥미 진진한 것은 노화 된 MDA-MB-231 세포가 인접한 종양 세포에 대한 인력의 중심 역할을하여 처음에 2 층 (2D) 콜로니의 단층에서 3 차원 (3D ) 세포 클러스터. 우리는 전환 이 시험 관내 에서 명확한 것으로 나타남을 본다.예를 들어 노화 세포가 조직 개질에 관여 할 수있는 사례. 또한 몇 가지 필수 메커니즘만으로 통합 된 컴퓨터 모델을 통한 관찰에 대한 경험적 설명을 제공합니다. Metropolis kinetics에서 작동하는 셀룰러 Potts 모델 (CPM)은 세포 부피의 보존, 유사 분열 세포 반올림 (결과적으로 세포 - 환경 유착의 동적 강도)과 같은 생물 물리학 적 과정을 재현하는 것을 목표로하며, 세포의 주 화성 운동. 실험 결과 MDA-MB-231 세포 배양 물 (처음에는 직경 2mm의 디스크 영역에 균일하게 도금 된 합류 단일 층 (confluent mono layer),도 1a 참조, 방법에 대한 자세한 내용 참조)은 다수의 노화 세포가 전체 집단으로 무작위로 출현한다 시간이 지남에 따라 증가한다 (그림 1b ). 그들은 '튀긴 계란'형태로 쉽게 식별 할 수 있습니다 (그림 1c ). 노화 된 상태로 들어가는 세포의 몸체는 꽤 합류하는 인구 내에서도 거대한 지역을 차지하기 위해 며칠 동안 측면으로 팽창합니다 (그림 1c ). 완전히 개발 노화 세포의 점유 면적이 현저하게 다른 하나에서 다를 수 있지만, 일반적으로 1.4 × 10 종종 크고 매우 큰 수 5 μ m (2) (도. 참조 1D를) - 전형적인 비 노화 세포보다 약 3 배 더 크다. 반면에 노화 세포의 몸은 ~ 2 μ m 만큼 얇 습니다 (그림 1e 의 두 측면보기 참조 ). 신체는 f-actin의 조밀 한 네트워크에 의해 구조적으로 잘 유지됩니다 (그림 1e 의 상단 그림 참조 ). 세포가 갑자기 파열되어 대사 과정을 끝낼 때까지 끊임없는 시공간 파동이 몸 전체에 나타나며 핵쪽으로 향하게됩니다.
https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0
https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0.pdf
.두 방향으로 나타난 우주 MAGICSUM THEORY
오늘, 2019년 12월 2일 새벽에 내꿈에서인지 잠깐 스쳐간 과학적인 착상내지 자각인지 알 수는 없지만, 빅뱅은 크게 두 방향으로 시작되었다는 이미지를 접했다. 하는 물질의 질량을 가진 중력의 우주이고 다른 하나는 zerosum state을 가진 질량이 없는 우주이다. 질량이 있어도 질량이 zero인 상태의 우주가 현존우주와 공존한다고 보여지며 이는 구조체해법으로 우주가 설명된다는 가설의 정의일 수도 있다. 이론적으로 수억조 방진의 동일한 값에 ALL DISPLAY가 가능한 것으로 이를 물질 현상에 적용 한다면 사방 10킬로 이내 폭우의 빗방울의 갯수를 완벽하게 균형해석 할 수 있다는 의미 이다. 그뿐인가 불연속적 혼재된 물질의 분포, 현존하는 인구수의 균형적 설명이 가능 하므로써 우연성을 과학적으로 접근하는 일대 학문적 지적 변화를 가져온다. 마방진의 구조체 해법에 의한 수배열의 이론적 실증적 발견이 시사하는 바는 고도의 과학문명이 발달 되었다 하는 현대 학문으로 보아도 생소하고 미지의 영역이다. 수없이 많은 點色과 2진 디지탈 단위의 정보 사회에서 조화와 균형의 원칙이 표준화 되지 않았다는 건 앞으로 설정 되어야 하는 대상을 찾지 못한 탓이다. 그곳 앞에 본인은 단정적으로 마방진의 원리를 제시 하는 바이다. 마방진으로 본 세계관에 의하여 인류와 우주역사는 재해석된다는 뜻이며 이 과제는 미래가 끝나도 영원히 변하지 않을 것이다.
보기1.
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
보기1.은 18방진을 구조체 해법으로 풀어서 절대값 zero sum을 이룬 모습의 9ss(soma structure)이다. 우선, 임의적인 선택의 9 ss는 무수히 만들어지고, 단지 보기1.에서만 2^42=4조3980억4651만1104개의 초순간적 수배열 變形群을 얻을 수 있다. 이는 미세 물질구조의 매카니즘에 적합하게 대응한 마방진의 時空間的 완벽한 변환유추 해석이며 균형조화의 극치이다. 우주가 무질서해 보이고 복잡한듯 하나, 매직섬이론에 의하면 전체적인 조화와 균형.질서의 대통일장이다. 보기1.은 샘플에 지나지 않고 보기2.을 만든다면 9googol ss의 작성도 가능하고 우주전체를 소립자 단위 질량의 매직섬으로 설명할 수도 있다.
.최신 가설 1.(신규 논문작성의 초안 수집 중)
Example 2. 2019.12.16
memo Example 2 is the interpretation of the fourth quadratic square as oms. The unit of magic square was known as oms. By the way, I tried to go to the bottom, and I saw the ground state, not oms. It's an amazing discovery I didn't know.
The impression of operator separation of +-and * / and the quantum computational structure of matter were separated. The universe is extensively Magic Island balanced. On December 8, 2019, the balance is defined when the mass, volume, density and number are the same on the horizontal axis or equation on the horizontal coordinate system. This same value applies to magic islands. The classical magic square insists on the number of unique numbers in one space (two-dimensional space-time), but the balance (harmonization, order, balance) to be applied in the material-space universe is considered to be a general Magic Island state. This is defined as the equilibrium state if there are no orders of magnitude and no matter how many dimensions the space is made up of homogeneous mass materials of the same value. The state is represented only in unit dust (oms). In the elementary structure, general magic island theory is applied to the distribution of matter in the structure of the universe. Special Magic Island Theory is a classic magic square module. Find the magicsum in the state of matter. It is also possible to estimate the distribution of dark universes in space and to calculate their scale.
댓글