.Einstein’s Theory Faces Its Heaviest Challenge Yet – and It Still Holds Up
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54
Starship version space science
.Einstein’s Theory Faces Its Heaviest Challenge Yet – and It Still Holds Up
아인슈타인의 이론은 지금까지 가장 큰 도전에 직면했지만 여전히 유지되고 있습니다
물리학 아인슈타인의 이론은 지금까지 가장 큰 도전에 직면했지만 여전히 유지되고 있다 CERN CMS 협업2025년 1월 25일1개의 댓글3분 읽기 페이스북 지저귀다 핀터레스트 전보 공유하다 중성미자 입자 물리학 예술 과학자들은 LHC에서 탑 쿼크를 이용한 실험을 통해 아인슈타인의 특수 상대성 이론이 일부 이론에서는 예측하지 못했을 조건에서도 성립한다는 것을 확인했습니다. 출처: SciTechDaily.com
대형 강입자 충돌기(LHC)의 연구자들은 가장 무거운 기본 입자인 탑 쿼크가 아인슈타인의 상대성 이론을 따르는지 여부를 시험했습니다. 고에너지에서 잠재적인 편차를 암시하는 이론에도 불구하고, 실험은 로렌츠 대칭이 그대로 유지됨을 확인했으며, 실험의 방향이나 시간으로 인해 입자 동작에 변화가 있다는 증거를 제공하지 않았습니다.
로렌츠 대칭성과 상대성 대형 강입자 충돌기(LHC)에서 진행된 획기적인 연구에서 CMS 협업은 탑 쿼크가 아인슈타인의 특수 상대성 이론의 규칙을 따르는지 조사했습니다. 아인슈타인의 특수 상대성 이론은 양자 역학 과 함께 입자 물리학의 표준 모형 의 기초를 형성합니다 .
이 이론의 핵심 원리는 로렌츠 대칭으로, 실험 결과는 실험의 속도나 공간에서의 방향에 관계없이 동일해야 한다고 명시합니다. CMS 검출기 엔드캡이 열린 위치 CMS 동굴, EndCap이 열린 상태에서 검출기를 본 모습. 출처: © CERN, 일부 권리 보유.
고에너지에서의 상대성 이론 테스트 특수 상대성 이론은 지속적으로 정확한 것으로 입증되었지만, 현 이론의 특정 모델과 같은 일부 이론은 매우 높은 에너지에서 붕괴될 수 있다고 제안합니다. 그러한 경우 실험 결과는 공간-시간에서 실험의 방향에 따라 달라질 수 있습니다.
이 로렌츠 대칭 붕괴의 징후가 LHC가 도달한 에너지 수준에서 나타날 수 있지만, LHC 와 다른 충돌기에서의 이전 연구에서는 지금까지 이에 대한 증거를 찾지 못했습니다. 최근 연구에서 CMS 협업은 LHC에서 로렌츠 대칭성 붕괴를 탑 쿼크 쌍(알려진 가장 거대한 기본 입자)을 사용하여 검색했습니다. 이 경우 실험 방향에 대한 의존성은 LHC에서 양성자-양성자 충돌에서 탑 쿼크 쌍이 생성되는 속도가 시간에 따라 변한다는 것을 의미합니다.
방법론 및 시간 종속 분석
더 정확히 말하면, 지구는 축을 중심으로 회전하기 때문에 LHC 양성자 빔의 방향과 CMS 실험의 중심에서 충돌로 생성된 탑 쿼크의 평균 방향도 시간에 따라 달라집니다. 결과적으로, 그리고 공간-시간에 우선적인 방향이 있다면, 탑 쿼크 쌍 생성 속도는 시간에 따라 달라질 것입니다. 따라서 일정한 속도에서 벗어나는 것을 발견하는 것은 공간-시간에 우선적인 방향을 발견하는 것과 같습니다.
LHC의 두 번째 실행에서 얻은 데이터를 기반으로 한 새로운 CMS 결과는 일정한 비율과 일치하며, 이는 로렌츠 대칭이 깨지지 않고 아인슈타인의 특수 상대성 이론이 유효함을 의미합니다. CMS 연구자들은 이 결과를 사용하여 대칭이 유지될 때 null이 될 것으로 예측되는 매개변수의 크기에 대한 한계를 설정했습니다. 얻은 한계는 이전 Tevatron 가속기 에서 로렌츠 대칭이 깨지는 것에 대한 이전 검색 결과에 비해 최대 100배까지 향상되었습니다 .
의미와 미래 연구
이 결과는 LHC의 세 번째 실행에서 얻은 탑 쿼크 데이터를 기반으로 한 로렌츠 대칭 붕괴에 대한 미래 검색의 길을 열어줍니다. 또한 히그스 보손 과 W 및 Z 보손과 같이 LHC에서만 조사할 수 있는 다른 무거운 입자와 관련된 프로세스에 대한 조사의 문을 열어줍니다.
참고문헌: “13 TeV 양성자-양성자 충돌에서 딜렙톤 이벤트를 사용하여 탑 쿼크 쌍 생성에서 로렌츠 불변성 위반에 대한 검색”, CMS Collaboration, 2024년 8월 23일, Physics Letters B. DOI : 10.1016/j.physletb.2024.138979
https://scitechdaily.com/einsteins-theory-faces-its-heaviest-challenge-yet-and-it-still-holds-up/
B 메모 2501260445 소스1.1.분석중_【】
1.
아인슈타인의 이론은 지금까지 가장 큰 도전에 직면했지만 여전히 유지되고 있다.
아인슈타인의 이론은 지금까지 가장 큰 도전에 직면했지만 여전히 유지되고 있다. 과학자들은 LHC에서 탑 쿼크를 이용한 실험을 통해 아인슈타인의 특수 상대성 이론이 일부 이론에서는 예측하지 못했을 조건에서도 성립한다는 것을 확인했다.
대형 강입자 충돌기(LHC)의 연구자들은 가장 무거운 기본 입자인 [1]탑 쿼크가 아인슈타인의 상대성 이론을 따르는지 여부를 시험]했다.
1-1.
[1-1]고에너지에서 잠재적인 편차를 암시하는 이론에도 불구하고, 실험은 로렌츠 대칭]이 그대로 유지됨을 확인했으며, 실험의 방향이나 시간으로 인해 입자 동작에 변화가 있다는 증거를 제공하지 않았다.
_[1,1-1】 고에너지는 qms이고 편차는 2 qvixer 사이에 cap이다. 이들이 sms.oms.vix.ain의 키랄 dbr.ain 대칭의 좌우 손이고 그들 손에든 내용물들 있다면 맞잡는데, 그 속도 변화의 시공간 방향의 우선순위에 편차에 변화가 있을까? 그렇지 않다. qvix.ab가 .ba가 역회전이나 먼저 출발한다고 안만나지 않는다. 허허. 속도는 시간과 거리의 우선 순위와 별개이다. 그 이유는 시간과 거리(공간)이 국소점에 있을 때, 얽힘에는 우선순위를 정할 수 없다. 하지만 거대점일 경우는 거리가 길고 시간이 짧아서 그런 얽힘은 msbase에서 nk2-1.local cap으로 여겨진다. 허허.
2.로렌츠 대칭성과 상대성
대형 강입자 충돌기(LHC)에서 진행된 획기적인 연구에서 CMS 협업은 탑 쿼크가 아인슈타인의 특수 상대성 이론의 규칙을 따르는지 조사했다.
아인슈타인의 특수 상대성 이론은 양자 역학과 함께 입자 물리학의 표준 모형 의 기초를 형성한다 . 이 이론의 핵심 원리는 로렌츠 대칭으로, [2]실험 결과는 실험의 속도나 공간에서의 방향에 관계없이 동일해야 한다]고 명시한다.
_[2】dbr.ain(sms.oms.vix.ain)(*)이 로렌츠 대칭의 키랄성 국소성 희소의 원리가 상대성이론일듯...어허. 상대성이론의 내부에 나의 가설적 정의역(*)들이 단단하게 들어 앉아 있음이여. 탑쿼크의 붕괴 시나리오도 dbr.ain.(vix.ain)(*)에 불과함이여. 어허. 여기서 dbr.ain은 상대성 속도가 등장하면서 결과값이 여러 변수의 지연 지체 과속 정지등의 상대성 변수로 인하여 뒷통수치는 일, null들까지도 다양하게 변할 수도 있다. 로렌츠 대칭을 벗어나 비상대성원리가 다각적으로 전개될 수 있음이여.
2-1.고에너지에서의 상대성 이론 테스트
특수 상대성 이론은 지속적으로 정확한 것으로 입증되었지만, 현 이론의 특정 모델과 같은 일부 이론은 매우 높은 에너지에서 붕괴될 수 있다고 제안한다. 그러한 경우 실험 결과는 공간-시간에서 실험의 방향에 따라 달라질 수 있다. 이 로렌츠 대칭 붕괴의 징후가 LHC가 도달한 에너지 수준에서 나타날 수 있지만, LHC 와 다른 충돌기에서의 이전 연구에서는 지금까지 이에 대한 증거를 찾지 못했다.
최근 연구에서 CMS 협업은 LHC에서 로렌츠 대칭성 붕괴를 탑 쿼크 쌍(알려진 가장 거대한 기본 입자)을 사용하여 검색했다. 이 경우 실험 방향에 대한 의존성은 LHC에서 양성자-양성자 충돌에서 탑 쿼크 쌍이 생성되는 속도가 시간에 따라 변한다는 것을 의미한다.
2-2.방법론 및 시간 종속 분석
더 정확히 말하면, 지구는 축을 중심으로 회전하기 때문에 LHC 양성자 빔의 방향과 CMS 실험의 중심에서 충돌로 생성된 탑 쿼크의 평균 방향도 시간에 따라 달라진다. 결과적으로, 그리고 공간-시간에 우선적인 방향이 있다면, 탑 쿼크 쌍 생성 속도는 시간에 따라 달라질 것이다. 따라서 일정한 속도에서 벗어나는 것을 발견하는 것은 공간-시간에 우선적인 방향을 발견하는 것과 같다.
3.
LHC의 두 번째 실행에서 얻은 데이터를 기반으로 한 새로운 CMS 결과는 일정한 비율과 일치하며, 이는 로렌츠 대칭이 깨지지 않고 아인슈타인의 특수 상대성 이론이 유효함을 의미한다. CMS 연구자들은 이 결과를 사용하여 대칭이 유지될 때 null이 될 것으로 예측되는 매개변수의 크기에 대한 한계를 설정했다. 얻은 한계는 이전 Tevatron 가속기에서 로렌츠 대칭이 깨지는 것에 대한 이전 검색 결과에 비해 최대 100배까지 향상되었다 .
3-1.의미와 미래 연구
이 결과는 LHC의 세 번째 실행에서 얻은 탑 쿼크 데이터를 기반으로 한 로렌츠 대칭 붕괴에 대한 미래 검색의 길을 열어준다. 또한 히그스 보손 과 W 및 Z 보손과 같이 LHC에서만 조사할 수 있는 [3-1]다른 무거운 입자와 관련된 프로세스에 대한 조사의 문]을 열어준다.
_[3-1】그 무거운 입자는 qms.qvix.qcell.tsp일 것이고 그 종류는 거대소수들 처럼 무수히 많다. 허허. 이런 걸 상대성이론이 빛의 속도 계산한다고? 구식이다. 얽힘의 장력 dbr.ain(vix.ain)의 (*)정의역으로만히 그 순간속도들과 변화의 결과가 나타난다. 어허. 드디어 얽힘의 주제의 고리소재 하나 더 걸어둔 것. 어허.
댓글