.Unmatched Data Capacity and Security With Revolutionary Vortex Beams
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54
.Unmatched Data Capacity and Security With Revolutionary Vortex Beams
B메모 2412050200 소스1.분석_【】
1. 루이 드 브로이가 그의 획기적인 양자 이론에서 물러난 이유 드 브로이의 파일럿 파동 이론은 한때 창시자에 의해 거부되었지만 양자 연구에서 계속 살아남아 전통적인 해석에 도전하고 입자 행동에 대한 더 깊은 통찰력을 약속한다. 프랑스 물리학자 [1]루이 드 브로이의 파일럿 파동 이론은 양자 입자가 안내 파동에 의해 지시된다고 제안]했다. 드 브로이는 나중에 복잡성과 추상성 때문에 자신의 이론을 포기했지만, 이 개념은 데이비드 봄에 의해 부활했으며 지속적인 과학적 탐구와 논쟁의 주제로 남아 있다.
_[1】qpeoms 이론은 원래 msbase에서 나타났다. 이미 길이 깔려 있는 전자기파장 패턴인데. 이는 qpeoms의 단위로 분해되는 점에서 이미 깔려진 길에서 qpeoms의 입자 tsp.zsp들이 이동하는 모습으로도 해석되는 파일럿 파동이론의 실현된거다. 허허.
2. 지난주는 프랑스 물리학자 루이 드 브로이가 박사 학위 논문을 발표한 지 100주년이 되는 주였는데, 이는 그에게 "전자의 파동적 본질을 발견한 공로"로 노벨상을 안겨준 획기적인 업적 이었다. 그의 발견은 양자 역학의 초석이 되었고, 양자 세계를 이해하기 위한 대안적 프레임워크인 그의 유명한 "파일럿 파동" 이론을 탄생시켰다.
그러나 그 중요성에도 불구하고 드 브로이는 나중에 자신의 이론을 거부했다. 그는 왜 그 이론을 포기했을까? 원자와 전자와 같은 극히 작은 규모에서 물질을 설명하는 이론 인 양자 역학은 20세기 초에 등장했다. 혁신적이기는 하지만 여전히 수수께끼로 가득 차 있다 .
가장 당혹스러운 측면 중 하나는 전자와 같은 양자 입자의 이중적 특성으로 , 관찰 방법에 따라 입자와 파동의 행동을 모두 보일 수 있다. 코펜하겐 해석에 도전하다 20세기 초에 개발된 [2]코펜하겐 해석은 양자 세계를 고전적 물리적 개념에 따라 분석할 수 없다는 결론]을 내렸다. 이 관점은 많은 반대에 부딪혔고, 알베르트 아인슈타인을 포함한 수많은 과학자들은 양자 행동의 기이함에 대한 인과적이고 기계적인 이해를 모색했다.
드 브로이는 코펜하겐 판독을 거부한 사람 중 한 명이었고, 그는 1927년에 파일럿 파동 이론을 제안했다 . 이 모델에 따르면, [2-1]물질은 입자로 구성되어 있으며, 그 운동은 "양자파"에 의해 안내되므로 입자의 파동 행동 이유]를 설명한다.
_[2,2-1】나의 msbase는 일종에 파동이지만 qpeoms의 입자 단위의 중첩으로 생겨난 nk2 픽셀내에 전자 뭉치들의 크기 순서일 뿐이다. 이는 코펜하겐 판독을 거부하는 나의 이유이다. 파동은 입자들의 중첩들의 위치 크기순에 불과하다.
[3]. 최근 과학자들은 거시적 규모에서 파동-입자 이중성을 조사하기 위해 프랑스 물리학자 루이 드 브로이가 개발한 것과 유사한 개념을 연구해 왔다. 파일럿 웨이브 이론의 몰락과 부상 하지만 드 브로이가 자신의 발견을 한 지 몇 년 후, 그는 자신의 이론을 포기했다. 무엇이 이런 마음의 변화를 촉발했고, 그의 연구는 과학계에 어떤 영향을 미쳤을까? 파일럿 파동 이론을 포기한 데에는 여러 가지 이유가 있다 . 그러나 이 모델의 두 가지 특성 때문에 특히 의심스럽다.
첫째, 이 모델은 한 입자의 운동이 다른 입자의 운동에 따라 달라질 수 있다고 제안하는데, 아인슈타인의 상대성 이론에 따르면 그들의 거리가 어떠한 상호 작용도 금지해야 한다.
더욱이 파일럿 파동은 명확한 물리적 의미가 없다. 해양파나 전자기파와 같은 기존의 파동과 달리, 그것은 우리의 3차원 물리적 공간에서 진화하는 파동이 아니다. 오히려 그것은 차원이 많은 추상적인 수학적 공간에서 전개되는 파동으로, 해석이 어렵다. 파일럿 파동의 이러한 측면은 드 브로이에게 매우 불안한 것이었는데, 그는 이후의 글에서 자신의 이론을 명백히 포기했다. 그의 더 깊은 야망은 "이중 솔루션 이론"이라고 불리는 다소 다른 접근 방식을 개발하는 것이었다.
그 주요 대상은 덜 추상적인 파동이었을 것이고, 그것은 우리의 지각에 익숙한 공간 내에서 전개될 것이다. 이 대안적 모델은 훨씬 더 직관적이고 이해하기 쉬웠을 것이다. 그러나 이 접근 방식의 수학적 복잡성은 상당했다. 드 브로이는 동료 물리학자들의 제한적인 관심 에도 불구하고 생애가 끝날 때까지 이 프로젝트에 착수했다 . 지속적인 질문과 현대 연구 드 브로이의 연구는 과학계에 깊은 영향을 미쳤다. 미국의 물리학자 데이비드 봄은 1952년에 파일럿 파동 이론을 독립적으로 재발견]했다.
봄과 그 후의 많은 연구자들은 그 이상함 때문에 그 모델을 거부하기보다는 그 모델에 의미를 부여하는 도전을 했다. 그 이론의 정확한 내용과 해석과 관련된 질문은 오늘날에도 여전히 논쟁 중이다. 게다가 드 브로이가 연구한 이중 솔루션 이론은 완전히 포기되지 않았다. 일부 현대 물리학자들은 여전히 그 공식화에 대해 연구하고 있다. 이 접근 방식은 언젠가 우리가 고전적 직관에 미치는 영향을 줄여 작은 규모로 세상을 더 잘 이해하는 데 도움이 될 수 있다.
_[3】파일럿 파동 이론은 데이비드 봄이 주장한 양자역학의 해석 방법으로, 전자나 입자가 이동하기 전에 파동을 내보내고 그 파동을 따라 이동한다는 이론이다. 봄 해석, 드 브로이-봄 이론, 인과률적 해석 등으로도 불린다. qpeoms의 입자들이 msbase.road을 깔아놓고, 그곳으로 qms.qvixer.tsp _car를 이동시킬 수 있다! 이는 드 브로이의 파일럿 파동에 데이비드 붐의 이중 솔루션 이론을 실질적으로 표현한 실물이 된다. 어허.
https://scitechdaily.com/unmatched-data-capacity-and-security-with-revolutionary-vortex-beams/
B Memo 2412050200 Source 1. Analysis_【】
1. Why Louis de Broglie stepped back from his groundbreaking quantum theory De Broglie's pilot wave theory was once rejected by its founder, but continues to survive in quantum research, challenging traditional interpretations and promising deeper insights into particle behavior. French physicist [1] Louis de Broglie's pilot wave theory proposed that quantum particles are guided by guide waves. De Broglie later abandoned his theory due to its complexity and abstractness, but the concept was revived by David Bohm and remains a subject of ongoing scientific inquiry and debate.
_[1] The qpeoms theory originally appeared on msbase. It is an electromagnetic wave pattern that has already been laid out. It is a realization of the pilot wave theory, which can also be interpreted as the appearance of tsp.zsp particles of qpeoms moving along the path of electromagnetic or gravitational waves that have already been laid out, in that it is decomposed into units of qpeoms. Hehe.
2. Last week marked the 100th anniversary of the publication of the doctoral thesis by French physicist Louis de Broglie, a groundbreaking achievement that earned him the Nobel Prize for his “discovery of the wave nature of electrons.” His discovery became the cornerstone of quantum mechanics and gave rise to his famous “pilot wave” theory, an alternative framework for understanding the quantum world.
But despite its importance, de Broglie later rejected his theory. Why did he abandon it? Quantum mechanics, a theory that describes matter at extremely small scales such as atoms and electrons, emerged in the early 20th century. It was groundbreaking, but it remains full of mysteries.
One of the most puzzling aspects is the dual nature of quantum particles such as electrons, which can behave as both particles and waves, depending on how they are observed. Challenging the Copenhagen Interpretation Developed in the early 20th century, [2] the Copenhagen Interpretation concluded that the quantum world could not be analyzed according to classical physical concepts. This view has met with much opposition, and many scientists, including Albert Einstein, have sought a causal and mechanistic understanding of the strangeness of quantum behavior.
De Broglie was one of those who rejected the Copenhagen reading, and in 1927 he proposed the pilot wave theory. According to this model, [2-1] matter is composed of particles, whose motion is guided by "quantum waves", thus explaining why particles behave like waves.
_[2,2-1] My msbase is a kind of wave, but it is only a size order of electron clusters within nk2 pixels created by the superposition of particle-units of qpeoms. This is my reason for rejecting the Copenhagen reading. Waves are just size order of particle superpositions.
sample 1.vix.a'6//vixx.a(b1,g3,k3,o5,n6)
b0acfd|0000e0
000ac0|f00bde
0c0fab|000e0d
e00d0c|0b0fa0
f000e0|b0dac0
d0f000|cae0b0
0b000f|0ead0c
0deb00|ac000f
ced0ba|00f000
a0b00e|0dc0f0
0ace00|df000b
0f00d0|e0bc0a
sample qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001
sample pms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
sample msoss
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzz
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
댓글