.Webb Space Telescope Uncovers Star Birth Secrets at Galaxy’s Edge
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54
.Webb Space Telescope Uncovers Star Birth Secrets at Galaxy’s Edge
웹 우주 망원경, 은하계 끝에서 별 탄생 비밀 밝혀내다 우주 망원경
과학 연구소2024년 9월 14일, 디겔 클라우드 2S NASA의 제임스 웹 우주 망원경이 우리 은하수 외곽을 관측했습니다. 극외곽 은하로 알려진 이 지역은 은하 중심에서 58,000광년 이상 떨어져 있습니다. 여기에 표시된 Cloud 2S의 경우, 웹은 새로 형성된 별이 포함된 빛나는 주 성단을 보여주었습니다. 이 어린 별 중 몇몇은 극지방에서 확장된 물질 제트를 방출하고 있습니다. 주 성단의 오른쪽 상단에는 별의 하위 성단이 있는데, 과학자들은 이전에 존재한다고 의심했지만 이제 웹에 의해 확인되었습니다. 또한 망원경은 주변 별에서 나오는 바람과 복사에 의해 깎여나가는 배경 은하와 붉은 성운 구조의 깊은 바다를 보여주었습니다. 출처: NASA, ESA, CSA, STScI, Michael Ressler(NASA-JPL) https://science.nasa.gov/missions/webb/nasas-webb-peers-into-the-extreme-outer-galaxy/
은하수 외곽 에서는 별이 형성되는 불꽃놀이가 펼쳐집니다. 환경적 요인은 별 형성 과정에 어떤 영향을 미칩니까?
이 질문에 답하기 위해 NASA 의 제임스 웹 우주 망원경은 우리 은하의 가장자리를 조사했습니다. 웹의 근적외선 및 중적외선 이미징 기능을 통해 과학자들은 우리 은하의 초기 형성 시기를 연상시키는 별 형성 영역을 조사할 수 있었습니다. 웹 우주 망원경이 가장 바깥쪽 은하를 들여다보다 천문학자들은 NASA의 제임스 웹 우주 망원경을 지시하여 우리 은하수 외곽을 조사했습니다. 과학자들은 이 지역을 극외은하(Extreme Outer Galaxy)라고 부르는데, 이는 은하 중심에서 58,000광년 이상 떨어져 있기 때문입니다. (비교를 위해 지구는 중심에서 약 26,000광년 떨어져 있습니다.) 과학자 팀은 Webb의 NIRCam (근적외선 카메라)과 MIRI (중적외선 기기)를 사용하여 Digel Clouds 1과 2로 알려진 두 분자 구름 내의 선택된 영역을 이미지화했습니다.
높은 수준의 감도와 선명한 해상도를 갖춘 Webb 데이터는 별 형성의 폭발을 겪고 있는 성단의 호스트인 이러한 영역을 전례 없는 세부 정보로 분해했습니다. 이 데이터의 세부 정보에는 매우 어린(Class 0) 원시별, 유출 및 제트, 독특한 성운 구조와 같은 성단의 구성 요소가 포함됩니다. 남부 캘리포니아에 있는 NASA 제트 추진 연구소의 마이크 레슬러가 할당한 망원경 시간에서 나온 이러한 웹의 관측 결과를 통해 과학자들은 태양계 외곽의 별 형성을 우리 태양 주변의 별 형성을 관측하는 것과 같은 수준의 세부적인 내용으로 연구할 수 있게 되었습니다. 디겔 클라우드에 대한 통찰력 "과거에 우리는 이러한 별 형성 지역에 대해 알고 있었지만 그 속성을 파헤칠 수는 없었습니다." 기후 대학교와 일본 국립 천문대의 나츠코 이즈미가 연구의 주 저자로 말했습니다.
"웹 데이터는 여러 망원경과 천문대를 통해 수년간 이전 관측을 통해 점진적으로 수집한 내용을 기반으로 합니다. 웹을 사용하면 이러한 구름의 매우 강력하고 인상적인 이미지를 얻을 수 있습니다. 디겔 클라우드 2의 경우, 저는 그렇게 활발한 별 형성과 화려한 제트를 볼 것이라고는 예상하지 못했습니다." Digel Cloud 2S 나침반 이미지 웹의 NIRCam(근적외선 카메라)과 MIRI(중적외선 장비)로 촬영한 Digel Cloud 2S의 주석이 달린 이미지. 나침반 화살표, 축척 막대, 색상 키, 참조용 그래픽 오버레이가 있습니다. 북쪽과 동쪽 나침반 화살표는 하늘에서 이미지의 방향을 보여줍니다.
하늘에서 북쪽과 동쪽의 관계(아래에서 볼 때)가 지상 지도(위에서 볼 때)의 방향 화살표에 비해 뒤집힌다는 점에 유의하세요. 축척 막대는 광년과 초각으로 표시됩니다. 1광년은 약 5조 8,800억 마일 또는 9조 4,600억 킬로미터에 해당합니다. 1초각은 1도의 1/3600에 해당합니다. (보름달의 각지름은 약 0.5도입니다.) 하늘에서 1초각을 차지하는 물체의 실제 크기는 망원경과의 거리에 따라 달라집니다.
이 이미지는 가시광선 색상으로 변환된 보이지 않는 근적외선 및 중적외선 파장을 보여줍니다. 색상 키는 빛을 수집할 때 어떤 NIRCam 및 MIRI 필터가 사용되었는지 보여줍니다. 각 필터 이름의 색상은 해당 필터를 통과하는 적외선을 나타내는 데 사용되는 가시광선 색상입니다. 주요 클러스터에는 5개의 원시별 제트의 경로를 강조하는 5개의 흰색 화살표가 있습니다. 출처: NASA, ESA, CSA, STScI, Michael Ressler(NASA-JPL)
젊은 별의 구성과 역학 디겔 클라우드는 우리 은하 내에 있지만 수소와 헬륨보다 무거운 원소가 상대적으로 부족합니다. 이러한 구성으로 인해 초기 역사의 왜소 은하 와 우리 은하와 유사합니다. 따라서 팀은 웹을 사용하여 디겔 클라우드 1과 2 내의 네 개의 어린 별 무리에서 발생하는 활동을 포착할 기회를 얻었습니다. 1A, 1B, 2N, 2S. 클라우드 2S의 경우, 웹은 젊고 새로 형성된 별이 포함된 주요 성단을 포착했습니다. 이 밀집된 지역은 여러 별이 극을 따라 확장된 물질 제트를 방출하기 때문에 매우 활동적입니다.
또한 과학자들은 이전에 클라우드 내에 하위 성단이 존재할 수 있다고 의심했지만, 웹의 이미징 기능을 통해 처음으로 그 존재를 확인했습니다. "우리는 근처의 다른 별 형성 지역을 연구한 결과, 별이 초기 수명 단계에서 형성될 때 극지방에서 물질 제트를 방출하기 시작한다는 것을 알고 있습니다." 연구의 두 번째 저자이자 관측 프로그램의 주요 연구자인 레슬러가 말했습니다. "웹 데이터에서 저에게 흥미롭고 놀라운 점은 이 별 무리에서 모든 다른 방향으로 여러 제트가 뿜어져 나온다는 것입니다. 마치 폭죽과도 같아서, 이리저리 물체가 뿜어져 나오는 것을 볼 수 있습니다." 별 형성에 대한 지속적인 연구 웹 영상은 극외곽 은하와 디겔 구름의 표면을 훑어보며, 팀의 시작점일 뿐입니다. 그들은 극외곽 은하 성단 내 다양한 질량의 별의 상대적 풍부함을 포함하여 다양한 현재 미스터리에 대한 답을 찾기 위해 은하수의 이 전초기지를 다시 방문할 계획입니다. 이 측정은 천문학자들이 특정 환경이 별이 형성되는 동안 다양한 유형의 별에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다.
"저는 이 지역에서 별 형성이 어떻게 일어나는지 계속 연구하는 데 관심이 있습니다. 다양한 천문대와 망원경의 데이터를 결합하면 진화 과정의 각 단계를 조사할 수 있습니다." 이즈미가 말했다. "또한 우리는 극외은하 내의 별주위 원반을 조사할 계획입니다. 우리는 여전히 우리에게 훨씬 더 가까운 별 형성 지역보다 수명이 짧은 이유를 모릅니다. 그리고 물론 Cloud 2S에서 감지한 제트의 운동학을 이해하고 싶습니다."
별의 형성에 관한 이야기는 복잡하고 몇몇 장은 아직도 미스터리에 싸여 있지만, 웹은 단서를 모아 천문학자들이 이 복잡한 이야기를 풀 수 있도록 돕고 있습니다. 이러한 연구 결과는 천문학 저널 에 게재되었습니다 . 관찰은 보장시간 관찰 프로그램 1237의 일환으로 이루어졌습니다.
참고문헌: “Overview Results of JWST Observations of Star-forming Clusters in the Extreme Outer Galaxy”, 저자: Natsuko Izumi, Michael E. Ressler, Ryan M. Lau, Patrick M. Koch, Masao Saito, Naoto Kobayashi, Chikako Yasui, 2024년 7월 10일, The Astronomical Journal . DOI: 10.3847/1538-3881/ad4e2e 제임스 웹 우주 망원경은 세계 최고의 우주 과학 관측소입니다. 웹은 우리 태양계의 미스터리를 풀고, 다른 별 주변의 먼 세계를 바라보고, 우리 우주의 신비한 구조와 기원, 그리고 그 안에서 우리의 위치를 탐구합니다. 웹은 NASA가 파트너인 ESA( 유럽 우주국 )와 CSA(캐나다 우주국)와 함께 주도하는 국제 프로그램입니다.
https://scitechdaily.com/webb-space-telescope-uncovers-star-birth-secrets-at-galaxys-edge/
mssoms 메모 2409150349
제임스 웹의 천문관측의 방향은 기본적으로 관측기의 데이타를 해석하는 기초지식를 바탕으로 하는 전문가들의 직업이다. 그게 현실이지만, 우주를 '제대로 이해하는가?'에 대한 문제는 별개인듯하다.
나는 제임스웹의 데이타를 최종적으로 포괄적 평가를 할 수는 있어도, 데이타를 구현하는 관측에 관한 기술적인 전문지식은 현재 없다. 관측장비에 최적화된 학자나 운영자, 관측장비 기술자가 아니다.
웹의 영상은 은하수의 극외곽 은라와 디켈 구름의 표면을 훑어 본 모양이다. 이는 보기1.의 사이드를 둘러본듯한 기분이다. 성단 영역은 엄청난 질량더미들이 초밀집 돼 있다. 미스테리를 찾아내려면 은하수 전체를 qpeoms 나노픽셀 데이타로 초정밀 분해해야 한다. 그러면 사이드에서 어린 별들이 어떻게 그곳에 태어나게 되었는지 알 수도 있다.
말인즉, 별의 탄생 1은 '사이드에만 집중된 게 아니라'는 뜻이다. 별의 탄생 1은 사이드 내부의 깊숙한 곳에도 무진장 많다. 외부에는 암흑물질이 어마어마하게 많다. 양자적 qpeoms는 다중우주도 정의역()하는 광의적 우주 단위이다. 우리 우주의 빅뱅사건의 문제에 모든 자연현상이 올인되는 게 아니다. 으음.
웹관측의 편이 때문에 우주가 '빅뱅 해석처럼 적색편이 시공간확장의 개념의 허블상수에 모든 것을 꿰어 맞춰져선 안된다'는 뜻이다. 허허. 우주를 해석하는 다양한 관점이 존재할 수 있다. 허허.
mssoms memo 2409150349
The direction of James Webb's astronomical observation is basically the job of experts based on basic knowledge of interpreting data from observation equipment. That is the reality, but the question of 'understanding the universe properly' seems to be separate.
Although I can make a final and comprehensive evaluation of James Webb's data, I currently do not have technical expertise in observations that implement the data. I am not a scholar, operator, or observation equipment technician optimized for observation equipment.
The image on the web looks like a glance at the surface of the outermost nebula and Dickel clouds of the Milky Way. It feels like looking around the side of View 1. The cluster region is a dense mass pile. To find the mystery, the entire Milky Way must be decomposed into ultra-precision qpeoms nanopixel data. Then, we can find out how young stars were born there from the side.
In other words, Star Birth 1 is 'not just focused on the side'. The birth of stars 1 is also infinitely deep inside the side. There is an enormous amount of dark matter outside. Quantum qpeoms is a broad cosmic unit that also defines the multiverse. Not all natural phenomena are all-in on the problem of the Big Bang event in our universe. Hmm.
Because of the convenience of web observation, it means that the universe 'should not fit everything into the Hubble constant of the concept of redshift spacetime expansion like the Big Bang interpretation'. Hehe. There can be various perspectives that interpret the universe. Hehe.
sample 1.vix.a'6//vixx.a(b1,g3,k3,o5,n6)
b0acfd|0000e0
000ac0|f00bde
0c0fab|000e0d
e00d0c|0b0fa0
f000e0|b0dac0
d0f000|cae0b0
0b000f|0ead0c
0deb00|ac000f
ced0ba|00f000
a0b00e|0dc0f0
0ace00|df000b
0f00d0|e0bc0a
sample qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001
sample pms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
Sample msoss
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzz
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
댓글