.ALICE probes the strong interaction three-body problem with new measurements of hadron–deuteron correlations by CERN
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54
.ALICE probes the strong interaction three-body problem with new measurements of hadron–deuteron correlations by CERN
ALICE는 하드론-중수소 상관관계의 새로운 측정을 통해 강한 상호작용 3체 문제를 조사합니다
CERN 에 의해 LHC의 양성자-양성자 충돌에서 생성된 양성자-중양성자 시스템의 강한 상호 작용에 대한 그림. https://zenodo.org/records/13732468 . 출처: ALICE/CERN September 25, 2024
최근 Physical Review X 에 게재된 한 논문에서 ALICE 협업은 카온-중양성자 및 양성자-중양성자 시스템의 상관관계에 대한 연구를 발표하여 3체 원자핵 시스템의 힘에 대한 정밀한 연구의 문을 열었습니다. 기본적인 힘은 일반적으로 두 물체 사이의 상호작용으로 설명됩니다. 이를 더 복잡한 시스템으로 확장하는 것은 항상 사소한 일이 아닙니다. 강하게 상호작용하는 3개 하드론 시스템에 대한 설명은 핵의 구조, 고밀도 핵 물질의 특성, 중성자별 핵의 구성과 같은 현대 핵물리학의 많은 현상을 이해하는 데 중요합니다.
LHC에서 양성자-양성자 충돌은 약 10-15m (펨토미터) 의 거리에서 서로 매우 가까이 방출되는 많은 수의 입자를 생성합니다 . 모든 방향으로 분사되기 전에 이들이 서로에게 어떤 영향을 미치는지 알아보는 것은 흥미롭습니다. 두 입자가 서로 가까이 생성되고 유사한 운동량과 방향을 가진 경우, 이 쌍은 양자 통계, 쿨롱 힘 및 강한 상호 작용의 대상이 될 수 있습니다. 한 쌍이 중수소라면, 양성자나 카온과 같이 중수소와 다른 하드론이 있는 시스템은 효과적으로 3체 시스템입니다. 따라서 중수소와 카온 또는 양성자 간의 상관 관계를 측정하면 3체 시스템의 상호 작용이 드러날 것으로 예상됩니다.
ALICE 협업은 뛰어난 입자 식별 기능을 활용하여 13 TeV의 질량 중심 에너지에서 고다중도 양성자- 양성자 충돌 에서 이러한 상관 관계를 연구합니다 . 그 결과는 특정 상대 운동량을 가진 두 입자를 찾을 확률이 운동량이 완전히 독립적이거나 상관 관계가 없는 경우 예상되는 것과 어떻게 다른지 측정하는 상관 함수입니다. 상관관계가 없는 경우 함수의 값은 1입니다.
1보다 큰 값은 매력적인 상호 작용을 나타내는 반면 1보다 작은 값은 반발적인 상호 작용을 나타냅니다. 카온-중수소와 양성자-중수소 시스템 모두에 대한 상관 함수는 낮은 상대 횡 모멘텀에 대해 단위 미만이며, 이는 전반적인 반발 상호 작용을 나타냅니다. 카온-중수소 상관 관계의 분석은 중수소와 양성자 또는 카온이 생성되는 상대 거리가 약 2 fm로 매우 작다는 것을 보여줍니다.
카온-중수소 상관관계는 쿨롱 상호 작용과 카온과 중수소 사이의 강한 상호 작용을 모두 통합한 효과적인 2체 모델로 잘 설명됩니다. 반면, 동일한 효과적인 2체 접근 방식은 양성자-중수소 상관관계를 설명하지 못하여 중수소의 구조를 설명하는 완전한 3체 계산이 필요합니다. 2체 및 3체 강상호작용을 모두 고려하는 이론적 계산을 사용하여 우수한 데이터 설명이 달성됩니다.
이는 3핵자 시스템의 단거리 역학에 대한 상관 함수의 민감성을 보여줍니다. 짧은 거리 에서의 상관관계 측정은 LHC에서 3체 시스템을 연구하는 혁신적인 방법을 구성하며, 이러한 연구를 다른 하드론으로 확장할 가능성이 있습니다. LHC Runs 3 및 4의 데이터에 유사한 접근 방식을 적용하여 실험적으로 접근할 수 없는 이상한 섹터와 매력 섹터에서 3중입자 시스템을 조사할 것으로 예상됩니다.
자세한 정보: S. Acharya et al, LHC에서 3체계의 강한 상호작용 탐구, Physical Review X (2024). DOI: 10.1103/PhysRevX.14.031051 저널 정보: Physical Review X CERN 에서 제공
https://phys.org/news/2024-09-alice-probes-strong-interaction-body.html
mssoms 메모 2409260157
물리학적인 3체 문제가 xyz의 1의 방향값 위치조건을 만족하는 qpeoms=1의 문제일까? 상호작용이 없는 개체1이 empty_ms(ems.0),qpoms(quasi_ms_prime number_ms21, odd_ms.1)가 병합된 모습은 아닐까?
소스1.편집
ALICE 협업은 뛰어난 입자 식별 기능을 활용하여 13 TeV의 질량 중심 에너지에서 고다중도 양성자qpo- 양성자qpo 충돌 에서 이러한 상관 관계를 연구한다 . 그 결과는 특정 상대 운동량을 가진 두 입자를 찾을 확률이 운동량이 완전히 독립적이거나 상관 관계가 없는 경우 예상되는 것과 어떻게 다른지 측정하는 상관 함수이다.
[상관관계가 없는 경우] 함수의 값은 1이다?
*qpeoms=1<>상호작용이 없다? 1로 나타내기 위한 단위이기 때문일까?
*qms,pms,ems,oms(qpeoms).2101~¡n101
어이¡, ¡n은 2이상의 모든 중첩 prime number이다.
그런데, oms4.1은 상호작용이 없다? 뭔소리이여?
그냥 그대로 제위치에 있다는건가? msbase에 대해 무한대의 질량을 축적할 수 있는 qpeoms=1이 상관작용이 없는 함수 값? 질량없는 ems 0(1)과 단위질량 있는 qpoms 1(0)?
보기1. oms4(xyz=1)
1000
0010
0100
0010
그리고
1보다 큰 값은 [매력적인 상호 작용]을 나타내는 반면,
qpeoms=1<상호작용?qms?
보기2. qms4(xyz=2)
2000
0011
0101
0110
또 그리고,
1보다 작은 값은 [반발적인 상호 작용]을 나타낸다.
qpeoms=1>반발작용?
보기3.vixxer(xy=1,z=0)
0010
1000
0001
0100
소스1.편집
카온-중수소와 양성자-중수소 시스템 모두에 대한 상관 함수는 낮은 상대 횡 모멘텀에 대해 단위 미만이며, 이는 전반적인 반발 상호 작용을 나타낸다. 카온-중수소 상관 관계의 분석은 중수소와 양성자 또는 카온이 생성되는 상대 거리가 약 2 fm로 매우 작다는 것을 보여준다.
카온-중수소 상관관계는 쿨롱 상호 작용과 카온과 중수소 사이의 강한 상호 작용을 모두 통합한 효과적인 2체 모델로 잘 설명됩니다. 반면, 동일한 효과적인 2체 접근 방식은 양성자-중수소 상관관계를 설명하지 못하여 중수소의 구조를 설명하는 완전한 3체 계산이 필요하다.
2체 및 3체 강상호작용을 모두 고려하는 이론적 계산을 사용하여 우수한 데이터 설명이 달성된다. 이는 3핵자 시스템의 단거리 역학에 대한 상관 함수의 민감성을 보여준다.
짧은 거리 에서의 상관관계 측정은 LHC에서 3체 시스템을 연구하는 혁신적인 방법을 구성하며, 이러한 연구를 다른 하드론으로 확장할 가능성이 있다. LHC Runs 3 및 4의 데이터에 유사한 접근 방식을 적용하여 실험적으로 접근할 수 없는 이상한 섹터와 매력 섹터에서 3중입자 시스템을 조사할 것으로 예상된다.
1.
단위간에 충돌이나 섞이는 경우는 나의 메모리텔링의 qpeoms.msbase.msoss이론에서도 나타난다. 개체나 질량의 단위는 1로 표현되며 poms이다. 단위가 2이상의 어이앤( ¡n)인 경우가 있다. 마치 소인수분해의 리간드 모습이다. 변수가 수천억개가 존재하는 복잡한 방정식과 같을 수도 있다. 고유분자처럼 늘어진 것이 qms.dark_energy이며 실제로 거대구조 msbase을 분해하여 생기는 사실적인 3체 xyz조건을 만족해야하는 일반 데이타이다. 어허.
mssoms memo 2409260157
Is the physical three-body problem the problem of qpeoms=1 satisfying the 1-direction value position condition of xyz? Isn't the non-interacting entity1 a merger of empty_ms(ems.0),qpoms(quasi_ms_prime number_ms21, odd_ms.1)?
Source 1. Edit
The ALICE collaboration uses its excellent particle identification capabilities to study these correlations in high-multiplicity protonqpo-protonqpo collisions at center-of-mass energies of 13 TeV. The result is a correlation function that measures how the probability of finding two particles with a given relative momentum differs from what would be expected if the momentums were completely independent or uncorrelated.
[In the case of no correlation], is the value of the function 1?
*qpeoms=1<>No interaction? Is it because it is a unit for representing 1? *qms,pms,ems,oms(qpeoms).2101~¡n101
Hey¡, ¡n is all superposition prime numbers greater than or equal to 2.
But, oms4.1 has no interaction? What do you mean?
Does it just stay in place? Is qpeoms=1, which can accumulate infinite mass for msbase, a function value that has no correlation? Massless ems 0(1) and unit mass qpoms 1(0)?
Example 1. oms4(xyz=1)
1000
0010
0100
0010
And
values greater than 1 indicate [attractive interaction], while
qpeoms=1<interaction?qms?
Example 2. qms4(xyz=2)
2000
0011
0101
0110
Also,
values less than 1 indicate [repulsive interactions].
qpeoms=1>repulsive interaction?
View3.vixxer(xy=1,z=0)
0010
1000
0001
0100
Source1.Edit
The correlation functions for both the kaon-deuterium and proton-deuterium systems are subunitary for low relative transverse momenta, indicating an overall repulsive interaction. Analysis of the kaon-deuterium correlation shows that the relative distance at which the deuterium and the proton or kaon are created is very small, about 2 fm.
The kaon-deuterium correlation is well described by an effective two-body model that incorporates both the Coulomb interaction and the strong interaction between the kaon and deuterium. On the other hand, the same effective two-body approach fails to account for the proton-deuterium correlation, requiring a complete three-body calculation to describe the structure of deuterium.
A good description of the data is achieved using theoretical calculations that take into account both two- and three-body strong interactions. This demonstrates the sensitivity of the correlation function to the short-range dynamics of the three-nucleon system.
The short-range correlation measurements constitute an innovative way to study three-body systems at the LHC, with the potential to extend these studies to other hadrons. It is expected that a similar approach will be applied to data from LHC Runs 3 and 4 to investigate the three-particle system in the experimentally inaccessible strange and attractive sectors.
1.
The case of collisions or mixing between units also appears in the qpeoms.msbase.msoss theory of my memory telling. The unit of an object or mass is expressed as 1 and is poms. There are cases where the unit is 2 or more ¡n. It is like the ligand appearance of the prime factorization. It could be like a complex equation with hundreds of billions of variables. The qms.dark_energy is stretched like a unique molecule, and it is actually a general data that must satisfy the realistic 3-body xyz conditions that are created by decomposing the large-scale structure msbase. Oh.
댓글