.James Webb Telescope May Have Finally Solved the Crisis in Cosmology
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9
https://www.youtube.com/@SciTechDaily
.James Webb Telescope May Have Finally Solved the Crisis in Cosmology
제임스 웹 망원경이 마침내 우주론의 위기를 해결했을 수도 있다
Louise Lerner, 시카고 대학교2024년 8월 16일23개의 댓글6분 읽기 페이스북 지저귀다 핀터레스트 전보 공유하다 웹 NGC 3972 과학자들은 제임스 웹 우주 망원경이 수집한 새로운 데이터를 사용하여 NGC 3972로 알려진 은하를 포함한 10개의 은하에서 나오는 빛을 측정하여 우주가 시간이 지남에 따라 확장되는 속도에 대한 새로운 판독을 내렸습니다(위). 출처: Yuval Harpaz, JWST를 통한 데이터 시카고 대학이 주도한 우주 팽창 속도 측정 분석 결과, '허블 장력'이 존재하지 않을 수도 있다는 결과가 나왔습니다. 우주의 팽창에 대한 측정 차이로 인해 발생한 "우주론의 위기"는 제임스 웹 우주 망원경 덕분에 해결에 가까워지고 있는 듯합니다 .
과학자들이 분석한 새로운 데이터에 따르면 허블 긴장은 이전에 생각했던 것만큼 심각하지 않을 수 있습니다. 이는 우리의 현재 우주 모델이 여전히 정확하다는 것을 의미할 수 있습니다. 우주의 팽창 속도에 대한 논쟁 우리는 우주에 대해 많은 것을 알고 있지만 천문학자들은 우주가 얼마나 빨리 확장되고 있는지에 대해 여전히 논쟁하고 있습니다. 사실, 지난 20년 동안 이 숫자를 측정하는 두 가지 주요 방법("허블 상수"라고 함)이 서로 다른 답을 내놓았고 , 이로 인해 일부 사람들은 우주가 작동하는 방식에 대한 우리의 모델에 무언가가 빠졌는지 궁금해했습니다.
제임스 웹 우주 망원경의 새로운 통찰력 하지만 강력한 제임스 웹 우주 망원경의 새로운 측정 결과에 따르면, '허블 긴장'이라고도 알려진 갈등은 결국 발생하지 않을 수도 있는 것으로 보입니다. 시카고 대학의 우주론자 웬디 프리드먼과 그녀의 동료들은 Astrophysical Journal 에 제출한 논문에서 NASA 의 강력한 제임스 웹 우주 망원경이 수집한 새로운 데이터를 분석했습니다.
그들은 근처 10개 은하까지의 거리를 측정하고 현재 우주가 확장되는 속도에 대한 새로운 값을 측정했습니다. 그들이 측정한 결과, 1메가파섹 당 초당 70킬로미터는 허블 상수를 구하는 다른 주요 방법과 겹칩니다. "이러한 새로운 JWST 데이터와 세 가지 독립적인 방법을 기반으로, 우리는 허블 장력에 대한 강력한 증거를 찾지 못했습니다." 시카고 대학교의 천문학 및 천체물리학 존 앤 메리언 설리번 대학교 교수이자 저명한 천문학자인 프리드먼은 말했습니다. "반대로, 우주의 진화를 설명하는 우리의 표준 우주론적 모델이 유지되는 듯합니다." 허블 장력? 우리는 1929년 시카고대 동문인 에드윈 허블(SB 1910, 박사 1917)이 별을 측정하여 가장 먼 은하가 근처 은하보다 지구에서 더 빨리 멀어지고 있다는 것을 보여준 이후로 우주가 시간이 지남에 따라 확장되고 있다는 사실을 알고 있었습니다. 하지만 현재 우주가 얼마나 빨리 확장되고 있는지에 대한 정확한 숫자를 파악하는 것은 놀라울 정도로 어렵습니다.
스타 웹 대 허블 JWST(왼쪽)에서 제공하는 별의 모습은 허블 우주 망원경(오른쪽)에서 보는 동일한 별보다 눈에 띄게 선명합니다. 출처: Freedman et al.
허블 상수로 알려진 이 숫자는 우주의 배경을 이해하는 데 필수적입니다. 이는 우주가 시간이 지남에 따라 어떻게 진화하는지에 대한 우리 모델의 핵심 부분입니다. 프리드먼은 "허블 상수 장력의 현실성을 확인하는 것은 기본 물리학과 현대 우주론에 모두 중대한 결과를 가져올 것"이라고 설명했습니다. 측정에 대한 다양한 접근 방식 이런 측정의 중요성과 어려움을 감안하여 과학자들은 다양한 방법으로 테스트를 실시하여 가능한 한 정확한지 확인합니다.
한 가지 주요 접근 방식은 빅뱅 이후 남은 빛 , 즉 우주 마이크로파 배경을 연구하는 것입니다. 이 방법을 사용한 허블 상수의 현재 최상의 추정치는 매우 정확하며, 메가파섹당 초당 67.4킬로미터입니다.
프리드먼이 전문으로 하는 두 번째 주요 방법은 밝기가 알려진 별을 사용하여 우리 지역 우주 이웃의 은하 확장을 직접 측정하는 것입니다. 자동차 조명이 멀리 있을 때 더 희미해 보이는 것처럼, 점점 더 멀어질수록 별은 점점 더 희미해 보입니다. 은하가 우리에게서 멀어지는 거리와 속도를 측정하면 우주가 얼마나 빨리 확장되고 있는지 알 수 있습니다. 과거에는 이 방법을 사용하여 측정한 허블 상수가 더 높은 값, 즉 메가파섹당 초당 74킬로미터에 가까운 값이 나왔습니다.
허블 장력의 퍼즐
이 차이는 너무 커서 일부 과학자들은 우주 진화에 대한 우리의 표준 모델에서 중요한 무언가가 빠졌을 것이라고 추측합니다. 예를 들어, 한 방법은 우주의 초기를 살펴보고 다른 방법은 현재 시대를 살펴보기 때문에 시간이 지남에 따라 우주에서 큰 무언가가 바뀌었을 수 있습니다. 이러한 명백한 불일치는 '허블 긴장'으로 알려지게 되었습니다. 제임스 웹 우주 망원경의 등장 제임스 웹 우주 망원경 또는 JWST는 인류에게 우주 깊은 곳을 볼 수 있는 강력한 새로운 도구를 제공합니다.
허블 망원경의 후속인 2021년에 발사되어 놀라울 정도로 선명한 이미지를 촬영하고, 먼 세계의 새로운 측면을 밝혀내고 , 전례 없는 데이터를 수집하여 우주에 대한 새로운 창을 열었습니다. 우주 확장 깔때기 빅뱅 이후 시간에 따른 우주의 확장을 보여주는 예술가의 개념. 출처: NASA 고다드 우주 비행 센터
프리드먼과 그녀의 동료들은 망원경을 사용하여 근처에 있는 10개의 은하에 대한 측정을 실시했으며, 이를 통해 우주의 팽창 속도를 측정하는 기반을 마련했습니다. 결과를 교차 검증하기 위해 그들은 세 가지 독립적인 방법을 사용했습니다. 첫 번째 방법은 세페이드 변광성으로 알려진 별 유형을 사용하는데, 이는 시간이 지남에 따라 밝기가 예측 가능하게 변합니다. 두 번째 방법은 "적색 거성 가지 끝"으로 알려져 있으며, 저질량 별은 밝기의 고정된 상한에 도달한다는 사실을 사용합니다. 세 번째이자 가장 최신의 방법은 탄소 별이라는 별 유형을 사용하는데, 이는 근적외선 스펙트럼에서 일관된 색상과 밝기를 갖습니다.
새로운 분석은 동일한 은하 내에서 세 가지 방법을 동시에 사용한 최초의 분석입니다. 허블 상수 재평가 각각의 경우, 그 값은 메가파섹당 초당 67.4킬로미터라는 우주 마이크로파 배경 측정법에 의해 주어진 값의 오차 범위 내에 있었습니다. 프리드먼은 "완전히 다른 세 가지 유형의 별에서 좋은 합의를 얻는 것은 우리가 올바른 길을 가고 있다는 강력한 지표"라고 말했습니다. 허블 상수는 우주의 배경을 이해하는 데 필수적입니다.
시카고 대학의 카네기 과학 연구소 와 방문 교수 인 연구 공동 저자 배리 마도어는 "JWST를 통한 미래 관찰은 허블 장력을 확인하거나 반박하고 우주론에 대한 의미를 평가하는 데 중요할 것"이라고 말했습니다 .
참고문헌: Wendy L. Freedman, Barry F. Madore, In Sung Jang, Taylor J. Hoyt, Abigail J. Lee, Kayla A. Owens의 "시카고-카네기 허블 프로그램(CCHP) 상태 보고서: 제임스 웹 우주 망원경을 사용한 허블 상수의 세 가지 독립적인 천체물리학적 결정", 2024년 8월 12일, 천체물리학 > 우주론 및 비은하 천체물리학 . arXiv:2408.06153 이 논문의 다른 저자로는 시카고대 연구 과학자인 장인성, 테일러 호이트(22년 박사 학위, 현재 로렌스 버클리 국립연구소 근무), 시카고대 대학원생인 케일라 오웬스, 애비 리 등이 있습니다. 자금 지원: NASA.
https://scitechdaily.com/james-webb-telescope-may-have-finally-solved-the-crisis-in-cosmology/
mssoms 메모 2408190307
제임스 웹 망원경이 마침내 우주론의 위기인 허블긴장으로 알려진 허블상수의 오차 문제을 해결했을 수도 있다?
우주의 팽창 속도의 끝은 언제나 별이 만들어지는 위치와 무관한 msbase.nk2이다. 그이유는 msbase에서 가장 높은 산처럼 가장 무거운 질량으로 움푹패인 중력처럼 nk2.banc(-), -1 스텝수 만큼 별을 만들어낸다. 예를들어, 10.msbase이면 10의 거듭제곱이 nk2의 값 10×10=100이다. 100개의 별이 있는 시스템이 은하 msbase이다.
소스1.편집, 허블 장력(긴장)의 퍼즐
Data.a.
이 차이는 너무 커서 일부 과학자들은 우주 진화에 대한 우리의 표준 모델에서 중요한 무언가가 빠졌을 것이라고 추측합니다. 예를 들어, 한 방법은 우주의 초기를 살펴보고 다른 방법은 현재 시대를 살펴보기 때문에 시간이 지남에 따라 우주에서 큰 무언가가 바뀌었을 수 있습니다. 이러한 명백한 불일치는 '허블 긴장'으로 알려지게 되었다.
ㅡ이제 제임스웹의 관측을 통해 허블상수가 최초의 우주배경 복사에서 얻은 *메가 파섹당 67.4킬로 속도 우주가 팽창한다는 초기값에 데이타가 귀착했다.
*메가파섹(Mpc; Megaparsec)은 100만 파섹(326만 광년)
별들이 nk2.banc로 생겨나고 msnase 범위 안에서 늘어나는 것은 궤도위에 vixxer.bar로 정의된 위치가 있었다. 허블상수는 바로 vixxer층이였다. 늘어난 속도로 우주가 팽창한 것은 맞지만 반드시 같은 속도로 어디까지 vixxer 우주가 팽창하는지는 정해지지 않았다. nk2는 정해진 목표가 아니다. 별들이 msbase을 가득 채우려 새로운 별들이 출현하여 기존 별들이 우주 멀리로 멀어져야져 하는지 늘 의문이다. 허허.
data.b.
아무튼, 결과를 교차 검증하기 위해 연구진은 세 가지 독립적인 방법을 사용했다. 첫 번째 방법은 세페이드 변광성으로 알려진 별 유형을 사용하는데, 이는 시간이 지남에 따라 밝기가 예측 가능하게 변한다. 두 번째 방법은 "적색 거성 가지 끝"으로 알려져 있으며, 저질량 별은 밝기의 고정된 상한에 도달한다는 사실을 사용한다. 세 번째이자 가장 최신의 방법은 탄소 별이라는 별 유형을 사용하는데, 이는 근적외선 스펙트럼에서 일관된 색상과 밝기를 갖습니다. 새로운 분석은 동일한 은하 내에서 세 가지 방법을 동시에 사용한 최초의 분석입니다.
소스2.허블 상수 재평가
각각의 경우, 그 값은 메가파섹당 초당 67.4킬로미터라는 우주 마이크로파 배경 측정법에 의해 주어진 값의 오차 범위 내에 있었다. 이처럼 완전히 다른 세 가지 유형의 별에서 좋은 합의를 얻는 것은 우리가 올바른 길을 가고 있다는 강력한 지표이다.허블 상수는 우주의 배경을 이해하는 데 필수적이다. JWST를 통한 미래 관찰은 허블 장력을 확인하거나 반박하고 우주론에 대한 의미를 평가하는 데 중요할 것이다 .
data.c.
ㅡ우주에서 무수한 별이 만들어지는 원리를 어제 알아냈다. msbase.nk2.close.banc 때문이다. 이는 동시에 별이 되어지지 않는 수많은 banc(마이너스 경로)가 오히려 open.banc를 야기하여 우주의 그 모든 속성으로 전환될 수 있는 분해.재결합의 무한한 경우수를 만들어내고 있었다. 허허.
우주는 한마디로 별을 msbase.nk2로 만들어내므로써 등장한 것을 어제의 메모에서 알아냈다. 허블장력은 msbase 은하를 나타낸 중력장이다. 허허.
중요한 사실은 제임스웹이 알아낸 허블상수는 '우주가 왜 커지는지? ' 그 이유를 설명 하기에는 나의 msbase.banc 별생성 우주확장 이론에 아직 근접도 못한 점이여. 허허.
mssoms memo 2408190307
James Webb Telescope may have finally solved the Hubble constant error problem, known as the Hubble tension, a crisis in cosmology?
The end of the expansion rate of the universe is always msbase.nk2, which is independent of the location where stars are formed. The reason is that in msbase, like the highest mountain, the heaviest mass is dented by gravity, creating stars as many as nk2.banc(-), -1 steps. For example, if 10.msbase, the power of 10 is the value of nk2, 10×10=100. A system with 100 stars is a galaxy msbase.
Source 1. Edit, Puzzle of Hubble Tension
Data.a.
This difference is so large that some scientists speculate that something important is missing from our standard model of cosmic evolution. For example, since one method looks at the early days of the universe and the other looks at the present era, something big may have changed in the universe over time. This apparent discrepancy became known as the 'Hubble tension'.
- Now, through James Webb's observations, the Hubble constant has been reduced to the initial value of the universe expanding at a rate of 67.4 kilometers per megaparsec, which was obtained from the original cosmic background radiation.
* A megaparsec (Mpc) is 1 million parsecs (3.26 million light years)
Stars were born as nk2.banc and grew within the msnase range, where there was a location defined as vixxer.bar on the orbit. The Hubble constant was the vixxer layer. It is true that the universe expanded at an increasing rate, but it is not necessarily determined how far the vixxer universe will expand at the same rate. nk2 is not a set target. It is always questionable whether new stars must be born and existing stars must move farther away to fill the msbase. Hehe.
data.b.
In any case, to cross-validate their results, the researchers used three independent methods. The first uses a type of star known as a Cepheid variable, which changes its brightness predictably over time. The second method, known as the “red giant tip,” uses the fact that low-mass stars reach a fixed upper limit on their brightness. The third and most recent method uses a type of star called a carbon star, which has a consistent color and brightness across the near-infrared spectrum. The new analysis is the first to use all three methods simultaneously in the same galaxy.
Source 2. Reassessing the Hubble Constant
In each case, the value was within the error range given by measurements of the cosmic microwave background, which is 67.4 kilometers per second per megaparsec. Getting such good agreement across three completely different types of stars is a strong indication that we are on the right track. The Hubble constant is essential to understanding the cosmic background. Future observations with JWST will be important in confirming or refuting the Hubble field and assessing its implications for cosmology.
data.c. ㅡI found out yesterday the principle of countless stars being created in the universe. It's because of msbase.nk2.close.banc. At the same time, countless banc (minus paths) that do not become stars cause open.banc instead, creating an infinite number of cases of disintegration and recombining that can be converted into all the properties of the universe. Hehe.
In a word, I found out in yesterday's memo that the universe appeared by creating stars with msbase.nk2. The Hubble tension is a gravitational field that represents the msbase galaxy. Hehe.
The important fact is that the Hubble constant that James Webb found out is not close to explaining the reason why the universe is growing. My msbase.banc star formation universe expansion theory is still not close. Hehe.
댓글