.Quantum Leap: How a New Experiment Could Solve Gravity’s Biggest Mystery

mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9

양자 도약: 새로운 실험으로 중력의 가장 큰 미스터리를 풀 수 있는 방법

양자 시간 중력 개념

주제:중력양자 역학양자 물리학암스테르담 대학교 작성자: 암스테르담 대학교 2024년 5월 5일 양자 시간 중력 개념 새로운 연구에서는 거대한 물체를 얽힐 필요 없이 중력의 양자 측면을 테스트하여 잠재적으로 해당 분야를 크게 발전시킬 수 있는 실험 방법을 제안합니다. 신용: SciTechDaily.com

제안된 실험은 양자 얽힘이 중력이 양자 특성을 가지고 있는지 여부를 테스트하는 유일한 방법이 아니라는 것을 보여줍니다. 중력은 우리 일상생활의 일부입니다. 그럼에도 불구하고 중력은 미스터리로 남아 있습니다. 오늘날까지 우리는 중력의 궁극적인 본질이 아인슈타인이 상상했던 것처럼 기하학적인지, 아니면 양자역학의 법칙에 의해 지배되는지 이해하지 못합니다. 지금까지 이 질문에 답하기 위한 모든 실험 제안은 무겁고 거시적인 질량 사이의 얽힘이라는 양자 현상을 만드는 데 의존해 왔습니다. 그러나 물체가 무거울수록 양자 특성이 사라지고 '고전적'이 되는 경향이 있어 무거운 질량을 양자 입자처럼 행동하게 만드는 것이 엄청나게 어렵습니다. Physical Review X 에 발표된 연구에서 암스테르담과 울름의 연구자들은 이러한 문제를 우회하는 실험을 제안합니다. 클래식인가 퀀텀인가? 양자역학과 중력물리학을 성공적으로 결합하는 것은 현대 과학의 주요 과제 중 하나입니다. 일반적으로 말해서 이 분야의 진전은 양자 효과와 중력 효과가 모두 관련된 영역에서 아직 실험을 수행할 수 없다는 사실로 인해 방해를 받습니다. 좀 더 근본적인 수준에서, 노벨상 수상자인 로저 펜로즈(Roger Penrose)가 말했듯이, 우리는 중력과 양자역학의 결합 이론이 '중력의 양자화'를 요구할 것인지, 아니면 '양자역학의 중력'을 요구할 것인지조차 알지 못합니다. 즉, 중력은 근본적으로 양자력이며 그 특성은 가능한 가장 작은 규모에서 결정됩니까, 아니면 대규모 기하학적 설명으로 충분한 '고전적인' 힘입니까? 아니면 아직 뭔가 다른가요? 이러한 질문에 답하기 위해서는 전형적인 양자 얽힘 현상이 중심 역할을 하는 것으로 항상 여겨져 왔습니다 . 암스테르담 대학과 QuSoft의 수학 물리학자인 Ludovico Lami는 다음과 같이 말했습니다. “1957년 Richard Feynman이 처음 제기한 핵심 질문은 거대한 물체의 중력장이 소위 양자 중첩 에 들어갈 수 있는지 여부를 이해하는 것입니다 . 동시에 여러 주에 있을 수 있습니다. 우리 연구 이전에 이 질문을 실험적으로 결정하기 위한 주요 아이디어는 중력에 의해 유도된 얽힘, 즉 멀리 떨어져 있지만 관련된 질량이 양자 정보를 공유할 수 있는 방식을 찾는 것이었습니다. 그러한 얽힘의 존재는 중력장이 순전히 국소적이고 고전적이라는 가설을 위조할 것입니다.”

헨리 캐번디시 비틀림 저울

헨리 캐번디시 비틀림 저울 1797년 헨리 캐번디시(Henry Cavendish)가 중력의 강도를 측정하기 위해 사용한 비틀림 저울 그림.

이제 유사한 '고조파 발진기'를 사용하여 중력의 양자성을 밝힐 수 있습니다. 다른 각도 이전 제안의 주요 문제점은 비국소화 상태로 알려진 멀리 떨어져 있지만 관련이 있는 거대한 물체를 생성하기가 매우 어렵다는 것입니다. 지금까지 양자 비편재화가 관찰된 가장 무거운 물체는 중력장이 감지된 가장 작은 소스 질량(100mg 미만, 즉 10억 배 이상 더 무겁습니다)보다 훨씬 가벼운 거대 분자입니다. 이로 인해 실험적 실현에 대한 희망이 수십 년 뒤로 밀려났습니다. 새로운 작품에서 라미와 그의 동료들은 흥미롭게도 아인슈타인이 태어난 곳인 암스테르담과 울름에서 이 교착상태에서 벗어날 수 있는 방법을 제시합니다. 그들은 얽힘을 일으키지 않고 중력의 양자성을 밝혀내는 실험을 제안합니다.

Lami: “우리는 거대한 '고조파 진동자' 시스템과 관련된 일련의 실험을 설계하고 조사합니다. 예를 들어, Cavendish가 중력의 강도를 측정하기 위해 유명한 1797년 실험에서 사용한 것과 본질적으로 유사한 비틀림 진자 등이 있습니다. 우리는 국지적 고전 중력이 극복할 수 없는 양자성에 대한 특정 실험 신호에 대해 수학적으로 엄격한 경계를 설정합니다. 우리는 제안을 실제 실험에 구현하는 데 필요한 실험 요구 사항을 주의 깊게 분석했으며, 어느 정도 기술 발전이 여전히 필요하더라도 이러한 실험이 곧 실현될 수 있다는 사실을 발견했습니다.” 뒤엉킴의 그림자 놀랍게도 실험을 분석하기 위해 연구자들은 양자 정보 과학의 얽힘 이론의 수학적 메커니즘이 여전히 필요합니다.

그게 어떻게 가능합니까? 라미: “그 이유는 비록 얽힘이 물리적으로는 존재하지 않지만, 정확한 수학적 의미에서 정신적으로는 여전히 존재하기 때문입니다. 얽힘이 발생할 수 있었던 것만으로도 충분합니다 .” Lami와 동료들이 자신들의 연구 결과를 설명하는 논문은 이번 주 Physical Review X에 게재되었습니다. 연구자들은 그들의 논문이 단지 시작일 뿐이며 그들의 제안이 예상보다 훨씬 빨리 중력의 양자성에 관한 근본적인 질문에 답할 수 있는 실험을 설계하는 데 도움이 되기를 바라고 있습니다. 참조: Ludovico Lami, Julen S. Pedernales 및 Martin B. Plenio의 "얽힘 없는 중력의 양자 테스트", 2024년 5월 1일, Physical Review X . DOI: 10.1103/PhysRevX.14.021022

https://scitechdaily.com/quantum-leap-how-a-new-experiment-could-solve-gravitys-biggest-mystery/

메모 240506_0335,0613 나의 사고실험 qpeoms 스토리텔링

나의 이론에서 등장하는 4th msbase는 숫자 1에서 16까지 들어간 마방진이다. 여기서 숫자들은 고조파로도 해석될 수 있다. 가장 큰 진동 하나가 1이고 가장 작은 진동으로 1/16개의 배열음 , 16개의 작은 진동파를 가지면 끝수 16이다.

그러나 나의 기본이론은 고조파 개념과 뭔가 확연히 다르다. msbase에 기본단위 qpeoms의 중첩으로 보았었다. 그래서 16은 16번째의 중첩이다. 1은 단한번 중첩이다. 거대한 규모의 msbase/qpeoms.4d규모의 양자적 중첩이 있는 곳에는 얽힘이 존재했다.

중력이 무엇인지 논란 중이다. 뉴톤의 중력은 두 물체의 질량 사이에 힘이다. 그런데 아인쉬타인의 중력은 기하학적 시공간 구체의 곡률이 중력이다.

1.
이렇게 다른 개념들에서 '중력이 양자 얽힘처럼 먼거리를 이동할 수 있느냐?'는 문제는 뉴톤과 아인쉬타인의 중력 개념처럼 서로 다른 속성에서는 중력개념과 더불어 제3의 다른 해석이 필요할 수 있다.

나의 이론이 바로 그것이다. 중력은 보기1.처럼, 마방진의 끝수 16에 존재할 수 있을 것으로 보았다.

보기1.
04110613
14051203
15080902
01100716

16는 'n2'로 명명하고 원으로 '닫히는 매듭'이다. 마방진이 사각형인 이유는 n2때문이고 닫혀있기에 완성된다. 그리고 다시 더많은 더큰 원, 더 급속히 가속되어 우주처럼 순간적으로 커진 전반사 magicsquare들은 오로지 oss증폭 가속을 통해 얻는다.

중력은 더큰 숫자들의 매듭진 msossharmonics, 고조파의 아류일 수 있다. 허허. 뉴턴의 힘, 아인쉬타인의 기하학적 구조의 중력이 아닌 파장의 확산n2.oss 고조파 배열음일 수 있다. 허허.

2.
그리고 또다른 관점에서는 우주의 나이가 같은 중첩된 *보기2.처럼 qpeoms 단위의 지그재그 중첩의 circle.3d일 수 있다. 그값들은 1의 4omsbase 이상의 거대한 기하학적 상대성이론의 곡률을 가진 중력의 구체표면을 가질 수 있으며 *모든 방향으로 향해 나갈 수 있다.

여기서 ems=0은 우주의 텅빈 void 구조이고 qpoms는 우주의 필라멘트와 같다. 심우주의 물질인 1이 138억된 우주에 여전히 존재하는 것은 중첩에 ems가 쌓였기 때문이고 현재 우리가 살아가고 있는 우주의 모습은 1의 쌓여서 138억 나이를 먹은 그 어떤 물질이 있다. 그것이 n2인지는 불확실하지만 과거의 싯점을 두고 닫힌 우주를 가정할 때, 얽힘 이동이 가능한 susqer 코스가 존재할 수 있다.

참고1.
고조파(harmonics)는 배음렬의 어떠한 개체라도 해당될 수 있다. 이 용어는 음악, 물리학, 음향학, 전력 전송, 무선 기술 등 다양한 분야에 적용된다. 보통은 사인파처럼 반복되는 신호에 적용된다. 고조파는 기본 주파수의 한 파동이다.떨리는 스트링의 마디들은 고조파이다.

Source 1.
In their new work, researchers propose an experiment to reveal the quantum nature of gravity without causing entanglement. Lami: “We design and investigate a series of experiments involving large ‘harmonic oscillator’ systems. For example, a torsion pendulum, essentially similar to the one used by Cavendish in his famous 1797 experiment to measure the strength of gravity. We set mathematically stringent boundaries on certain experimental signals of quantumness that local classical gravity cannot overcome. We carefully analyzed the experimental requirements needed to implement our proposals into real-world experiments and found that such experiments could soon be realized, although some technological advancements would still be required.”

Shadow of Entanglement
Surprisingly, to analyze the experiment, researchers still needed the mathematical mechanisms of entanglement theory from quantum information science. How is that possible? Rami: “The reason is that although entanglement does not exist physically, it still exists mentally in the exact mathematical sense. It is enough that entanglement could have occurred.”

===================================================
Memo 240506_0335,0613 My thought experiment qpeoms storytelling

The 4th msbase that appears in my theory is a magic square containing the numbers 1 to 16. The numbers here can also be interpreted as harmonics. The largest vibration is 1, the smallest vibration is an array of 1/16 sounds, and if there are 16 small vibration waves, the final number is 16.

However, my basic theory is quite different from the concept of harmonics. It was viewed as an overlap of the basic unit qpeoms in msbase. So 16 is the 16th overlap. 1 overlaps only once. Entanglement existed wherever there was quantum superposition on a huge scale: msbase/qpeoms.4d.

There is debate about what gravity is. Newtonian gravity is the force between the masses of two objects. However, Einstein's gravity is the curvature of a geometric space-time sphere.

One.
In these different concepts, the question 'Can gravity travel long distances like quantum entanglement?' may require a third, different interpretation along with the concept of gravity in different properties, such as Newton's and Einstein's concepts of gravity.

That's my theory. It was thought that gravity could exist in the final number 16 of the magic square, as shown in Example 1.

Example 1.
04110613
14051203
15080902
01100716

16 is named 'n2' and is a 'closed knot' in a circle. The reason the magic square is square is because of n2, and it is complete because it is closed. And again, larger circles, more rapidly accelerated total reflection magicsquares that instantly become as large as the universe are obtained only through oss amplification acceleration.

Gravity may be a subset of harmonics, msossharmonics, a knot of larger numbers. haha. It may be the diffusion of waves, n2.oss harmonic array sound, not Newton's force or gravity of Einstein's geometric structure. haha.

2.
And from another perspective, the age of the universe could be a circle.3d of zigzag superpositions in qpeoms units, like overlapping *Example 2. They can have a gravitational spherical surface with a massive geometrical relativity curvature of more than 4 omsbase of 1 and can point in all directions.

Here, ems=0 is the empty void structure of the universe and qpoms is the same as the filament of the universe. The reason why 1, the material of deep space, still exists in a universe that is 13.8 billion years old is because ems are accumulated in the overlap, and the universe we currently live in has some material that is 13.8 billion years old due to the accumulation of 1s. It is unclear whether it is n2, but assuming a closed universe with a point in the past, there may be a susqer course in which entanglement movement is possible.

Note 1.
Harmonics can be any entity in the harmonic sequence. The term is applied to a variety of fields including music, physics, acoustics, power transmission, and wireless technology. It is usually applied to repetitive signals such as sine waves. A harmonic is a wave of the fundamental frequency. The nodes of a string that vibrate are harmonics.

.Astronomers inspect population of young stellar objects in open cluster NGC 346

천문학자들이 산개 성단 NGC 346에 있는 어린 별 물체의 개체군을 조사하고 있습니다

천문학자들이 산개 성단 NGC 346에 있는 어린 별들의 개체군을 조사하고 있습니다.

작성자: Tomasz Nowakowski, Phys.org NIRCam과 MIRI의 관측 결과를 결합한 NGC 346의 3색 이미지입니다. 출처: Habel et al., 2024.MAY 3, 2024

국제 천문학자 팀은 제임스 웹 우주 망원경(JWST)을 사용하여 NGC 346으로 알려진 산개 성단에 있는 젊은 항성 물체(YSO)를 탐사했습니다. 4월 24일 사전 인쇄 서버 arXiv 에 발표된 이 연구는 해당 특성에 대한 중요한 정보를 제공합니다. 이 클러스터의 YSO 인구 수입니다. 일반적으로 YSO는 진화 초기 단계의 별입니다. 특히 원시별과 주계열성(PMS) 별이 그렇습니다. 그들은 일반적으로 분자 가스와 성간 입자가 풍부한 조밀한 분자 클러스터 내에서 감지됩니다. 지구로부터 약 202,000 광년 떨어진 곳에 위치한 NGC 346은 어린 산개 성단 이자 소마젤란운(SMC)에서 가장 밝은 별 형성 지역입니다.

이 성단은 거대하고 진화한 별부터 저질량 YSO까지 다양한 개체군이 확인된 복잡한 별 형성 역사를 가지고 있습니다. NASA 제트추진연구소(JPL)의 놀란 하벨(Nolan Habel)이 이끄는 천문학자 그룹은 NGC 346의 항성 집단, 특히 YSO 함량을 자세히 조사하기로 결정했습니다. 이를 위해 그들은 JWST의 NIRCam(Near Infrared Camera)과 MIRI(MidInfrared Instrument)를 사용했습니다. "이 논문에서 우리는 1.15~25.0 µm의 NGC 346에 대한 JWST 영상 데이터를 제시하고 광도 분석을 통해 결정된 이 지역 인구, 특히 젊은 인구에 대한 개요를 제공합니다."라고 연구진은 썼습니다.

처음에 Habel 팀은 NIRCam과 MIRI를 사용하여 NGC 346에서 총 203,891개의 고유 소스를 탐지했습니다. 그 후, 그들은 이 샘플에서 196개의 젊은 별과 주계열성(PMS) 별을 식별했으며, 이는 추가 분광학 연구에 적합한 높은 신뢰도를 가지고 있습니다. 게다가 천문학자들은 NGC 346에서 상당한 중적외선 과잉을 보이는 833개의 물체 집단을 확인했습니다. 이러한 물체는 우선적으로 먼지와 가스가 확산된 지역과 같은 위치에 있으며, 이는 이들 중 다수가 YSO일 수 있음을 시사합니다. 연구진은 77개 광원에 대해 스펙트럼 에너지 분포 (SED) 피팅을 수행한 결과, 그 중 23개를 높은 확실성으로 젊은 별 개체로 식별했습니다.

논문에 따르면, 이 23개의 YSO는 반경이 0.14에서 82.32 태양 반경까지 다양하고 질량은 0.95에서 4.15 태양 질량 사이이기 때문에 크기가 매우 다양합니다. 이 물체의 볼로메트릭 온도 범위는 2,051~17,930K입니다. 논문의 저자들은 CN202153으로 지정된 샘플에서 질량이 가장 작은 젊은 별 개체가 현재까지 확인된 은하외 YSO 중 질량이 가장 낮다는 점을 지적했습니다. 그들은 NGC 346에서 확인된 23개 YSO의 특성과 특성을 더욱 제한하기 위해 JWST를 사용한 근적외선 분광학 연구가 수행되어야 한다고 덧붙였습니다.

추가 정보: Nolan Habel 외, NGC 346의 Young Stellar Objects: JWST NIRCam/MIRI 이미징 조사, arXiv (2024). DOI: 10.48550/arxiv.2404.16242

https://phys.org/news/2024-05-astronomers-population-young-stellar-cluster.html

메모 240506_0459, 00714 나의 사고실험 qpeoms 스토리텔링

우주의 중력장은 다양한 속성을 가질 수 있는듯 하다. 뉴턴의 중력은 두개의 물체의 힘으로 나타낼 때 정확한 값을 주고 아인쉬타인의 기하학적 곡률의 수평선정리의 속성을 가진 중력은 일반 상대성이론으로 잘 설명된다. 하지만 우주는 중력을 더 많애 다르게 접근하게 만든다. 양자역학적으로 얽힘도 존재하는가? 하는 과제도 남는다.

그리고 가스 덩어리들도 중력의 개념성이 있어 보인다. 유사 중력이다. msbase 집단을 이루면 단위가 될 수 있다. 중력은 은하단으로 다른 은하단과 두집단의 질량으로 중력을 뉴턴 중력을 논할 수도 있으리라. 그리고 솔리톤형 유사중력은 이를 msoss.n2 전반사체로 정의역()될 수 있다. 허허.

천문학자들이 산개 성단 NGC 346에 있는 어린 별 물체의 개체군을 조사하고 젊은 항성 물체(YSO)를 탐사했다.

일반적으로 YSO는 진화 초기 단계의 별다. 특히 원시별과 주계열성(PMS) 별이 그렇다. 그들은 일반적으로 분자 가스와 성간 입자가 풍부한 조밀한 분자 클러스터 내에서 감지된다.

우주의 나이를 다르게 해석하면 젊은 항성 물체(YSO)는 138억년된 우주에서 존재하지 않는다. 단지 멈춰선 크기의 모습일 뿐이다.

마치 같은해 태어난 존재는 사람이 다른 동물이나 식물이 다른 모습인 것과 같다. 138억년된 우주에서 어린 별의 발견은 단지 작은 모습으로 나이만 먹은거다.

1.
진화된 나이로 계산하면 지금 태어난 아기가 부모나 조상보다 나이가 더 많게 된다. 이를 이해하려면 msbase가 qpeoms의 지그재그 중첩으로 생겨난 것을 보면 안다. 허허. 그래야 그 젊은 별이 실제로는 과거의 사건의 어린 시절이라는 것이 인식될때 나의 설명이 수긍되리라.

유사중력은 작은 입자들이 모여서 3d를 msbase와 같은 개념이라는 것으로 이해가 될 것이다. 진화의 과정들이다. 어떤 기계를 부품으로 나열하면 같은 물체로 물체 볼 수 있지 않나? 부품이 조립되어지는 과정들만 빠르게 만들면 부품나열 상태의 3d.msbase는 조립 완성품 msbase와 같은 것 아닌가? 유사 중력은 입자와 가스의 덩어리일 수 있다. 그들이 합쳐져 물체가 되면 당연히 본중력을 나타낼 것이다.

중요한 사실은 인공중력, 미세중력, 무중력,반중력 등등 '유사중력이 너무 많다'는 점이다.

완성된 무거운 질량을 가진 중력 역시도 유사중력의 한단면일 뿐이다. 그래서 중력을 뉴턴이나 아인쉬타인의 중력만으로 해석하면 너무 작은 자연현상만 이해될뿐이다. 중력은 3d 유사중력으로 엮어진 msbase 중력인 점을 인식하면 젊은 항성 물체(YSO)를 조합한 가스와 먼지들은 3d의 개념일 뿐이다.

No photo description available.

Source 1.
The researchers performed spectral energy distribution (SED) fitting of 77 sources and identified 23 of them as young stellar objects with high certainty.

According to the paper, these 23 YSOs are very diverse in size, with radii varying from 0.14 to 82.32 solar radii and masses ranging from 0.95 to 4.15 solar masses. The bolometric temperature of this object ranges from 2,051 to 17,930 K.

The paper's authors note that the lowest-mass young stellar object in the sample, designated CN202153, is the lowest-mass extragalactic YSO identified to date. They added that near-infrared spectroscopy studies using JWST should be performed to further constrain the properties and properties of the 23 YSOs identified in NGC 346.

=======================================
Memo 240506_0459, 00714 My thought experiment qpeoms storytelling

The gravitational field of the universe appears to have various properties. Newton's gravity gives an accurate value when expressed as the force of two objects, and Einstein's gravity, which has the properties of the horizontal line theorem of geometric curvature, is well explained by general relativity. However, space has more gravity, making it a different approach. Does entanglement exist in quantum mechanics? There are still tasks to be done.

And gas lumps also seem to have the concept of gravity. It is pseudo-gravity. If you form an msbase group, it can become a unit. Gravity can be discussed as Newtonian gravity, which is the gravity of a galaxy cluster and the mass of two groups of galaxies. And soliton-type pseudogravity can be defined as msoss.n2 total reflector. haha.

Astronomers have surveyed the population of young stellar objects and explored young stellar objects (YSOs) in the open star cluster NGC 346.

In general, YSOs are stars in the early stages of evolution. This is especially true for protostars and main sequence (PMS) stars. They are typically detected within dense molecular clusters rich in molecular gas and interstellar particles.

If we interpret the age of the universe differently, young stellar objects (YSOs) do not exist in a universe that is 13.8 billion years old. It is just an image of a stopped size.

It's like people born in the same year, animals, or plants that are born in the same year. The discovery of a young star in a universe that is 13.8 billion years old only appears to have aged in a smaller form.

One.
If calculated based on evolved age, a baby born today will be older than its parents or ancestors. To understand this, look at the fact that msbase was created as a zigzag overlap of qpeoms. haha. Then my explanation will be accepted when it is recognized that the young star is actually a child of a past event.

Pseudogravity can be understood as the same concept as msbase, where small particles gather together. These are processes of evolution. If you list a machine as its parts, isn't it possible to see them as the same object? If we speed up the process of assembling parts, isn't the 3d.msbase with the parts listed the same as the msbase of the finished assembly? Pseudogravity can be a mass of particles and gases. When they combine to form an object, they will naturally exhibit natural gravity.

The important thing is that there are too many pseudogravities, including artificial gravity, microgravity, zero gravity, and antigravity.

Gravity with its completed heavy mass is also just one aspect of pseudogravity. Therefore, if gravity is interpreted only as Newton's or Einstein's gravity, only very small natural phenomena can be understood. Recognizing that gravity is msbase gravity combined with 3D pseudogravity, the gas and dust combined with young stellar objects (YSOs) are only 3D concepts.