.Peeking Inside Protons: Supercomputers Reveal Quark Secrets
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9
.Peeking Inside Protons: Supercomputers Reveal Quark Secrets
양성자 내부 엿보기: 슈퍼컴퓨터로 밝혀지는 쿼크의 비밀
주제:브룩헤이븐 국립연구소암사슴입자물리학양성자 작성자: 브룩헤이븐 국립 연구소(BROOKHAVEN NATIONAL LABORATORY) 2024년 4월 23일 양성자 내 업쿼크와 다운쿼크 운동량의 공간적 분포 이 그래픽은 스핀이 수평 방향(큰 화살표)을 따라 정렬된 상태에서 보는 사람을 향해 거의 빛의 속도로 이동하는 양성자를 보여줍니다. 하단에 있는 동심원의 두 보기는 이 양성자 내의 업 쿼크(왼쪽)와 다운 쿼크(오른쪽) 운동량의 공간적 분포를 보여줍니다(흰색은 높음, 보라색은 낮음). 출처: 브룩헤이븐 국립연구소
핵 이론가들은 고급 계산 모델을 사용하여 양성자 속성에서 업 쿼크와 다운 쿼크의 역할을 구별하여 양성자 내의 쿼크 분포에 대한 고해상도 지도를 개발했습니다. 미국 에너지부(DOE) 브룩헤이븐 국립연구소 , 아르곤 국립연구소 , 템플 대학교, 폴란드 아담 미츠키 에비츠 대학교, 독일 본 대학교의 핵 이론가들이 협력 하여 슈퍼컴퓨터를 사용하여 전하의 공간적 분포를 예측했습니다.
운동량, 그리고 양성자 내의 "위" 및 "아래" 쿼크의 기타 특성. Physical Review D 저널에 발표된 결과는 업 쿼크와 다운 쿼크 특성의 주요 차이점을 보여주었습니다. Brookhaven Lab의 핵 이론 그룹이자 논문의 공동 저자인 Swagato Mukherjee는 "이 연구는 양성자 내 쿼크의 고해상도 지도를 얻기 위해 새로운 이론적 접근 방식을 활용한 최초의 연구입니다."라고 말했습니다.
-“우리의 계산에 따르면 업 쿼크는 다운 쿼크보다 더 대칭적으로 분포되어 있고 더 작은 거리에 걸쳐 퍼져 있는 것으로 나타났습니다. 이러한 차이는 업 쿼크와 다운 쿼크가 내부 에너지와 스핀을 포함하여 양성자의 기본 특성과 구조에 서로 다른 기여를 할 수 있음을 의미합니다.” 공저자인 Temple University의 Martha Constantinou는 "우리의 계산은 쿼크와 이를 결합하는 글루온이 양성자 내에서 어떻게 분포되어 양성자의 전반적인 특성을 발생시키는지를 탐구하는 핵물리학 실험의 데이터를 해석하는 데 필요한 정보를 제공합니다 ."라고 말했습니다.
이러한 실험은 Thomas Jefferson National Accelerator Facility의 DOE Office of Science 사용자 시설인 CEBAF(Continuous Electron Beam Accelerator Facility)에서 이미 진행되고 있습니다. Brookhaven Lab에서는 향후 EIC(Electron-Ion Collider)를 위해 더 높은 해상도 버전이 계획되어 있습니다. 이 실험에서 고에너지 전자는 양성자의 전체 운동량을 산란시키지 않고 산란시키고 변화시키는 가상의 빛 입자를 방출합니다. 이러한 산란에 반응하여 양성자의 운동량이 변하는 방식은 양성자의 내부 구성 요소인 쿼크와 글루온에 대한 세부 사항을 드러냅니다. 이는 일종의 대량 물질의 구성 요소에 대한 X선 영상 기술과 같습니다.
GPD에 대한 새로운 이론적 접근 특히, 산란을 통해 과학자들은 양성자의 일반화된 파톤 분포(GPD)에 접근할 수 있습니다. 파톤은 쿼크와 글루온의 총칭입니다. 양성자를 쿼크와 글루온을 나타내는 구슬로 채워진 가방으로 묘사하면 GPD는 이러한 구슬의 에너지 운동량과 기타 특성이 가방 내에서 어떻게 분포되는지에 대한 설명을 제공합니다. 움직여라. 이는 가방 내부의 특정 위치에서 특정 에너지 운동량을 가진 대리석을 찾을 가능성을 나타내는 지도와 비교할 수 있습니다.
-이러한 쿼크와 글루온 특성의 분포를 알면 과학자들은 양성자의 내부 작용을 이해할 수 있으며, 이는 해당 지식을 적용하는 새로운 방법으로 이어질 수 있습니다. Brookhaven의 핵 이론 그룹과 RIKEN BNL 연구 센터(RBRC)의 연구원인 Shohini Bhattacharya는 "자세한 지도를 얻으려면 양성자의 운동량 변화의 다양한 값을 포함하는 많은 산란 상호 작용을 분석해야 합니다."라고 말했습니다.
Shohini Bhattacharya Brookhaven Lab의 핵 이론 그룹과 RIKEN BNL 연구 센터(RBRC)의 물리학자인 Shohini Bhattacharya는 양성자 내 쿼크와 글루온의 분포에 접근할 수 있는 새로운 형식론을 개발하는 데 도움을 주었습니다. 연구팀은 이 접근법을 사용하여 양성자 내 '위' 및 '아래' 쿼크의 전하, 운동량 및 기타 특성의 공간적 분포를 예측했습니다. 출처: 브룩헤이븐 국립연구소
양성자의 다양한 운동량 변화를 효율적으로 시뮬레이션하기 위해 연구자들은 최근 Physical Review D 에 발표된 새로운 이론적 접근 방식을 개발해야 했습니다 .
이전에 이론가들은 양성자의 운동량 변화가 빛이 산란되기 전과 산란된 이후의 양성자 간에 동일하게 공유된다는 아이디어를 사용했습니다. 이러한 단순화로 인해 현실을 덜 정확하게 표현하고 시뮬레이션의 계산 비용도 많이 들었습니다. Bhattacharya는 “양성자의 각 운동량 변화 값에는 별도의 시뮬레이션이 필요했기 때문에 상세한 양성자 지도를 얻기 위한 계산 부담이 크게 증가했습니다.”라고 설명했습니다. “새로운 방법은 나가는 양성자, 즉 최종 상태에 있는 운동량 전달의 효과를 볼 수 있습니다. 이는 실제 물리적 과정에 더 가까운 시각을 제공합니다.”라고 그녀는 말했습니다.
"가장 중요한 것은 새로운 이론적 접근 방식을 통해 단일 시뮬레이션 내에서 수많은 운동량 전달 값을 모델링할 수 있다는 것입니다." 격자 활용 쿼크와 그 상호 작용을 설명하는 계산은 양자 색역학(QCD)으로 알려진 이론에 설명되어 있습니다. 하지만 이 방정식에는 변수가 많기 때문에 풀기가 매우 어렵습니다. 원래 Brookhaven Lab에서 개발한 격자 QCD라는 기술이 이러한 과제를 해결하는 데 도움이 됩니다.
이 방법에서 물리학자들은 이산화된 4D 시공간 격자(4차원)에 쿼크 배열이 어떻게 변하는지 설명하는 노드에 쿼크가 있는 일종의 3D 그리드에 쿼크를 "배치"합니다. 슈퍼컴퓨터는 각 쿼크와 다른 모든 쿼크의 가능한 모든 상호 작용을 실행하여 QCD 방정식을 해결합니다. 여기에는 이러한 상호 작용이 무수한 변수에 의해 어떻게 영향을 받는지도 포함됩니다.
"광자(빛의 입자)와 양성자의 상호 작용을 모델링하기 위한 새로운 형식을 통해 격자 QCD를 활용하여 훨씬 더 많은 수의 운동량 전달을 시뮬레이션하여 이전 작업보다 약 10배 빠른 고해상도 이미징을 달성할 수 있었습니다."라고 말했습니다. 연구 공동 저자이자 아르곤 국립 연구소(Argonne National Laboratory) 연구원인 Xiang Gao입니다. QCD 방정식에는 업 쿼크와 다운 쿼크에 대한 별도의 변수가 있기 때문에 이 방법을 통해 과학자들은 각 쿼크 유형의 개별 이미지를 캡처하고 개별 GPD를 계산할 수 있습니다. 결과 및 시사점 업 및 다운 쿼크의 에너지-운동량 분포를 매핑하는 것 외에도 팀은 양성자 내 전하 분포도 매핑했습니다.
그들은 또한 내부 빌딩 블록이 양성자의 스핀에 어떻게 기여하는지 조사하기 위해 양성자의 스핀이 특정 방향으로 정렬되는 극성 양성자의 쿼크 운동량과 전하 분포를 조사했습니다. 양성자 스핀은 자기공명영상(MRI)에서 매일 사용되는 특성으로, 의사가 비침습적으로 우리 몸 내부의 구조를 볼 수 있게 해줍니다. 그러나 양성자의 내부 빌딩 블록에서 이러한 특성이 어떻게 발생하는지는 여전히 미스터리입니다.
“분극화된 양성자 내에서 우리는 다운 쿼크의 운동량 분포가 업 쿼크의 운동량 분포에 비해 특히 비대칭적이고 왜곡되어 있음을 발견했습니다.”라고 Gao는 말했습니다. "운동량의 공간적 분포는 양성자 내부 쿼크의 각운동량에 대해 알려주기 때문에 이러한 발견은 양성자의 스핀에 대한 위쪽 및 아래쪽 쿼크의 다양한 기여가 서로 다른 공간 분포에서 발생한다는 것을 보여줍니다."라고 그는 지적했습니다.
그들의 계산에 따르면, 과학자들은 업 쿼크와 다운 쿼크가 양성자의 전체 스핀의 70% 미만을 차지할 수 있다는 결론을 내렸습니다. 이는 글루온도 크게 기여해야 함을 의미합니다. 양성자의 스핀(각 운동량)이 구성 쿼크와 글루온 사이에 어떻게 분포되는지는 양성자의 내부 구조에 대한 단서를 제공합니다. 이는 결국 과학자들이 원자핵 내에서 작용하는 힘을 이해하는 데 도움이 됩니다.
Brookhaven Lab의 DOE Office of Science 사용자 시설인 Brookhaven Lab의 상대론적 중이온 충돌기 (RHIC) 의 실험 결과는 스핀에 상당한 글루온 기여에 대한 아이디어를 뒷받침합니다. 이는 향후 EIC에서 매우 자세히 논의될 핵심 질문 중 하나입니다. 새로운 이론적 예측은 이러한 실험과의 비교를 위한 필수 정보를 제공하고 과학자들이 데이터를 해석하는 데 도움이 될 것이라고 공동 저자이자 박사 학위를 취득한 Joshua Miller는 말했습니다. 콘스탄티누의 감독하에 템플 대학에서 연구. Miller는 “이 두 가지 보완적인 것, 즉 이론과 실험이 결합되어 양성자의 완전한 이미지를 얻을 수 있어야 합니다.”라고 말했습니다.
참고자료: Shohini Bhattacharya, Krzysztof Cichy, Martha Constantinou, Xiang Gao, Andreas Metz, Joshua Miller, Swagato Mukherjee, Peter Petreczky, Fernanda Steffens 및 Yong Zhao의 "NNLO까지 비국소 쿼크 쌍선형의 OPE에서 나온 양성자 GPD의 순간", 물리적 검토 D DOI: 10.1103/PhysRevD.108.014507 "비대칭 운동량 전달을 갖는 격자 QCD의 일반화된 파톤 분포: 무분극 쿼크" 작성자: Shohini Bhattacharya, Krzysztof Cichy, Martha Constantinou, Jack Dodson, Xiang Gao, Andreas Metz, Swagato Mukherjee, Aurora Scapellato, Fernanda Steffens 및 Yong Zhao, 2022년 12월 26일, 물리적 검토 라 . DOI: 10.1103/PhysRevD.106.114512 이 연구는 DOE Office of Science(NP)와 국립과학재단의 지원을 받았습니다. 이 작업에 대한 계산은 USQCD Collaboration 및 Oak Ridge National Laboratory의 DOE Office of Science 사용자 시설인 Oak Ridge Leadership Computing Facility의 시설에서 부분적으로 수행되었습니다. 추가 자금 및 계산 자원은 과학 논문에 나열되어 있습니다.
https://scitechdaily.com/peeking-inside-protons-supercomputers-reveal-quark-secrets/
메모 2404250605 나의 사고실험 qpeoms 스토리테링
어제 부터 뇌리에 머물던 중성미자에 대한 생각들을 잠시 자료를 보면서 나의 oms.side이론을 점검해 보았다.
중성미자는 전자보다 더 가벼워, 우주의 경계면이나 그 밖에서 다중우주 qms에서 '날아온 입자일 수 있다'는 생각을 아이큐브 중성미자 검출에서 힌트를 얻고, 다시 표준 물리의 도식(notememo sketch)을 드려다 보면서 중성미자가 A.oms.outside.전체집합B.에서 A'영역을 걸쳐 A.oms.inside까지 접근하는 것을 알아냈다.
그러면서 A'영역의 페르미온 전자와 A영역의 보손 광자가 x좌표축에 걸쳐 있음을 알아냈다. 그리고 y좌표축에는 A'영역의 페르미온 쿼크와 A영역의 보손 글루온이 있고 원점에서 원자가 탄생하는 장면을 그림으로 나태낼 수 있었다. 허허.
-“Our calculations show that the up quarks are more symmetrically distributed and spread out over smaller distances than the down quarks. These differences mean that up and down quarks can make different contributions to the fundamental properties and structure of the proton, including its internal energy and spin.” “Our calculations provide the information needed to interpret data from nuclear physics experiments that explore how quarks and the gluons that bind them are distributed within a proton, giving rise to the overall properties of the proton,” said co-author Martha Constantinou of Temple University. .” he said.
=================================
Memo 2404250605 My thought experiment qpeoms storytelling
I checked my oms.side theory by briefly looking at the data about neutrinos that had been in my mind since yesterday.
Neutrinos are lighter than electrons, so we got a hint from iCube's neutrino detection to think that they could be particles flying from the multiverse qms at the boundary of the universe or outside, and by looking at the standard physics schematic (notememo sketch), we realized that neutrinos It was found that A.oms.outside.accesses A.oms.inside across the A' area from the entire set B.
At the same time, it was found that the fermion electrons in the A' region and the boson photons in the A region span the x-coordinate axis. And on the y-coordinate axis, there are fermion quarks in the A' region and boson gluons in the A region, and the scene where an atom is born at the origin was shown in the picture. haha.
*Sampling 4-left theory
Sample oms.vix.a (standard2)
2401030806
vix.a'6//vixx.a(b1,g3,k3,o5,n6)
b0acfd0000e0
000ac0f00bde
0c0fab000e0d
e00d0c0b0fa0
f000e0b0dac0
d0f000cae0b0
0b000f0ead0c
0deb00ac000f
ced0ba00f000
a0b00e0dc0f0
0ace00df000b
0f00d0e0bc0a
sample qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001
sample pms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
A path of qpeoms.msbase.oss
Sample oss.base (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzz
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
.A novel universal light-based technique to control valley polarization in bulk materials
벌크 재료의 밸리 편광을 제어하는 새로운 범용 광 기반 기술
ICFO 로 벌크 물질 MoS 2 에 개미 자리 필드가 입사되는 예술적인 그림 . ICFO. 크레딧: ICFO/엘라 마루 스튜디오 APRIL 24, 2024
고체 물질 내부의 전자는 특정 값의 에너지만 취할 수 있습니다. 허용된 에너지 범위를 "밴드"라고 하며, 그 사이의 공간, 즉 금지된 에너지를 "밴드 갭"이라고 합니다. 둘 다 함께 재료의 "밴드 구조"를 구성하며 이는 각 특정 재료의 고유한 특성입니다.
물리학자들이 밴드 구조를 플롯할 때 일반적으로 결과 곡선이 산과 계곡과 유사하다는 것을 알 수 있습니다. 실제로 밴드의 국지적 에너지 최대 또는 최소에 대한 기술 용어를 " 밸리 "라고 하며, 물질의 전자가 한 밸리에서 다른 밸리로 전환하는 방법을 연구하고 활용하는 분야를 "밸리트로닉스"라고 합니다. 표준 반도체 전자 장치에서 전자의 전하는 정보를 인코딩하고 조작하는 데 가장 많이 사용되는 속성입니다.
그러나 이러한 입자는 그들이 속한 계곡과 같이 동일한 목적으로 사용될 수 있는 다른 특성을 가지고 있습니다. 지난 10년 동안 밸리트로닉스의 주요 목표는 다음과 같은 제어 밸리 인구(밸리 양극화라고도 함)에 도달하는 것이었습니다.
이러한 성과는 컴퓨팅 및 양자 정보 처리의 발전을 실제로 추진할 수 있는 고전 및 양자 게이트와 비트를 만드는 데 사용될 수 있습니다. 이전 시도에는 몇 가지 단점이 있었습니다. 예를 들어, 밸리 편광을 조작하고 변경하는 데 사용되는 빛은 공명해야 했습니다. 즉, 광자(빛을 구성하는 입자)의 에너지는 해당 특정 물질의 밴드 갭 에너지와 정확히 일치해야 했습니다. 작은 편차로 인해 방법의 효율성이 감소하므로 각 재료에 고유한 밴드 갭이 있는 경우 제안된 메커니즘을 일반화하는 것은 불가능해 보였습니다. 더욱이, 이 공정은 단층 구조(2D 재료, 단 원자 두께 1개)에 대해서만 달성되었습니다.
단층은 일반적으로 크기와 품질이 제한되고 엔지니어링하기 어렵기 때문에 이러한 요구 사항은 실제 구현을 방해했습니다. 신용: ICFO
이제 ICREA Jens Biegert 교수가 이끄는 ICFO 연구원 Igor Tyulnev, Julita Poborska 및 Dr. Lenard Vamos는 Max-Born-Institute, Max-Planck Institute for the Science of Light 및 Instituto de의 연구원과 협력하여 Ciencia de Materiales de Madrid는 중심대칭 벌크 재료에서 밸리 분극을 유도하는 새로운 보편적인 방법을 발견했습니다.
Nature 에 발표된 이 발견은 선택한 특정 물질에 의해 제한되지 않고 계곡 인구를 제어하고 조작할 수 있는 가능성을 열어줍니다. 동시에 이 방법을 사용하여 결정 및 2D 재료의 보다 자세한 특성을 얻을 수 있습니다. 벌크재료의 밸리분극이 가능함 모험은 ICFO Jens Biegert의 ICREA 교수가 이끄는 실험 그룹에서 시작되었습니다. 그는 처음에는 Álvaro Jiménez의 이전 이론 논문에서 이론적으로 입증된 내용을 따라 2D 재료의 특정 방법을 사용하여 계곡 편광을 실험적으로 생성하기를 원했습니다.
루이 실바, 미샤 이바노프. 실험을 설정하기 위해 초기 측정은 벌크 MoS 2 (많은 단층이 함께 쌓인 벌크 물질)에 대해 시도되었으며 계곡 분극의 특징을 확인했다는 놀라운 결과가 있었습니다. Poborska는 "우리가 이 프로젝트 작업을 시작했을 때 이론 공동 연구자로부터 벌크 재료에서 계곡 분극을 보여주는 것이 불가능하다는 말을 들었습니다."라고 설명했습니다. 이론 팀은 처음에는 모델이 단일 2D 레이어에만 적합했다고 언급했습니다. "처음에는 더 많은 레이어를 추가하면 샘플에서 특정 밸리를 선택하는 데 방해가 되는 것처럼 보였습니다. 그러나 첫 번째 실험 결과 이후 우리는 시뮬레이션을 벌크 재료로 조정했으며 놀랍게도 관찰 내용을 잘 검증했습니다. 우리는 심지어 무엇이든 맞추려고 노력하세요.” 이론가 리더인 Misha Ivanov 교수가 덧붙였습니다.
입사 세잎장(보라색)이 벌크 물질 MoS 2 에서 계곡 분극을 유발하는 계곡 분극 효과의 도식입니다 . 이 효과는 재료를 기준으로 필드를 회전하여 제어할 수 있습니다. 신용: ICFO
결국 "대칭 조건으로 인해 중앙 대칭인 벌크 재료를 실제로 계곡 분극화할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다"라고 Poborska는 결론지었습니다. 기사의 첫 번째 저자인 Igor Tyulnev는 다음과 같이 설명합니다. "우리의 실험은 이 내부 구조에 맞는 편광으로 강렬한 광 펄스를 생성하는 것으로 구성되었습니다. 결과는 삼각형 하위 구조와 대칭이 일치하는 소위 "개미자리 장"이었습니다.
이원자 육각형 물질을 구성하는 격자." 이 대칭 일치 강한 필드는 재료 내의 공간 및 시간 대칭을 파괴하며, 더 중요한 것은 결과 구성이 재료에 대한 세잎 모양 필드의 방향에 따라 달라집니다. 따라서 "단순히 입사광 필드를 회전시킴으로써 우리는 밸리 편광을 조절할 수 있었습니다"라고 Tyulnev는 결론지었습니다. 이는 이 분야의 주요 성과이자 벌크 재료의 전자 밸리를 제어하고 조작할 수 있는 새로운 보편적인 기술을 확인하는 것입니다.
실험 과정 실험은 세 가지 주요 단계로 설명될 수 있습니다. 첫째, 개미 자리 장의 합성; 그런 다음 그 특성화; 마지막으로 계곡 분극의 실제 생산입니다. 연구원들은 개미 자리 필드가 단지 하나가 아니라 두 개의 일관되게 결합된 광학 필드로 구성되기 때문에 특성화 프로세스에 필요한 매우 높은 정밀도를 강조합니다. 그 중 하나는 한 방향으로 원형 편파되어야 하고, 다른 하나는 반대 방향으로 편파된 첫 번째 빔의 두 번째 고조파여야 했습니다. 그들은 시간에 따른 전체 편광이 원하는 세잎 모양을 추적 하도록 이러한 필드를 서로 중첩했습니다 .
초기 실험 시도 3년 후, Igor Tyulnev는 최근 Nature 출판물에 감격했습니다. 이러한 권위 있는 저널에 등장한 것은 그가 말했듯이 "다양한 화학종의 특성을 제어하는 데 사용할 수 있을 뿐만 아니라 결정 및 2D 재료를 특성화하는 데에도 사용할 수 있는" 새로운 보편적인 방법을 인정한 것입니다. ICFO Jens Biegert의 ICREA 교수는 "우리의 방법은 효율적인 정보 저장과 빠른 전환을 위해 에너지 효율적인 재료를 설계하는 데 중요한 요소를 제공할 수 있습니다. 이는 저에너지 소비 장치와 향상된 계산 속도에 대한 긴급한 요구를 해결합니다. 약속할 수 없습니다. 우리가 제공한 것이 솔루션이지만 아마도 이 큰 과제에 대한 하나의 솔루션일 것입니다."
추가 정보: Jens Biegert, 토폴로지 광학장을 갖춘 대량 MoS 2 의 Valleytronics, Nature (2024). DOI: 10.1038/s41586-024-07156-y . www.nature.com/articles/s41586-024-07156-y 저널 정보: 자연 ICFO 제공
https://phys.org/news/2024-04-universal-based-technique-valley-polarization.html
*메모 2404251345()peqms.neutrino.world
물질이 완벽하게 공간을 차단한게 아니다. 전자나 중성미자들에게는 물질은 거대한 내부 공간이 있어 보인다. 그래서 중성미자는 전자보다 작아서 전자층이 가득찬 e밴드 거대한 길이의 계곡을 가진 우리 몸이나 지구를 마구 통과하는 것이리라. 표면에 반사되는 것은 중성미자이외의 전자나 광자들 뿐일 수 있다. 원자에 반응하는 보손은 qms(2).bar에 반응한다. 6각형은 3개의 편광의 bar를 가진다.
벌크 물질은 원자.분자를 이룬 msbase.2d와 같다. 이곳에는 거대한 4d qpeoms.4d층이 존재한다. qms.qvix.2의 값은 원자층에 반응하지만, qms.qvix.0은 반응하지 않는 고체의 내부의 중성미자의 무사 통과의 통로와 유사하다. 그어떤 물질도 진로를 방훼하지 못하는 poms=1이다. 말인즉 peoms에는 물질이 존재하지 않는다. 고로, 중성미자의 단위가 qpeoms일 수 있다.
이 말뜻에 함의는 우리 우주의 물질과 반응하지 않는 다른 우주에서 온 물질이 qms 중성미자 물질인 neutrino.msbase.qvixer일 수 있음이여. 이런 중성미자는 oss의 oser로 추정하면 되고 표준물리에 포함되지 않는 힉스입자 밖의 거대한 또다른 미세구조의 양자역학의 거시세계가 존재함을 거대단위 *peqms에서 입증될 수 있음이여. 으음. 허허.
Source 1. Edit 1
Electrons inside a solid material can only take on a certain value of energy. The allowed energy range is called a “band”, and the space between them, i.e. the forbidden energy, is called a “band gap”. Together they make up the "band structure" of the material, which is a unique characteristic of each specific material.
When physicists plot band structures, they typically see that the resulting curves resemble mountains and valleys. In fact, the technical term for the local energy maximum or minimum of a band is called "valley," and the field that studies and utilizes how electrons in a material transition from one valley to another is called "valleytronics."
In standard semiconductor electronics, the charge of an electron is the most used property to encode and manipulate information. However, these particles have other properties that can be used for the same purpose, such as the valley they belong to. The main goal of valleytronics over the past decade has been to reach a controlled valley population (also known as valley polarization) that:
These achievements could be used to create classical and quantum gates and bits that could really drive advances in computing and quantum information processing.
====================================================
*Memo 2404251345()peqms.neutrino.world
The material does not completely block space. For electrons and neutrinos, matter appears to have a huge internal space. So, neutrinos are smaller than electrons, so they pass through our body or the Earth, which has a huge e-band valley full of electrons. The only things that are reflected from the surface may be electrons or photons other than neutrinos. Bosons that react to atoms react to qms(2).bar. A hexagon has three bars of polarization.
Bulk material is equivalent to msbase.2d, which consists of atoms and molecules. There is a huge 4d qpeoms.4d floor here. The value of qms.qvix.2 is similar to the safe passage of neutrinos inside a non-reacting solid, while the value of qms.qvix.0 is reactive in the atomic layer. poms = 1, where no material can impede the path. In other words, there is no substance in peoms. Therefore, the unit of neutrinos may be qpeoms.
The implication of this is that matter from another universe that does not react with matter in our universe could be neutrino.msbase.qvixer, the qms neutrino matter. These neutrinos can be assumed to be the oser of oss, and it can be proven in the gigantic unit *peqms that there exists another huge microscopic world of quantum mechanics outside of the Higgs boson that is not included in standard physics. Umm. haha.
*Sampling 4-left theory
Sample oms.vix.a (standard2)
2401030806
vix.a'6//vixx.a(b1,g3,k3,o5,n6)
b0acfd0000e0
000ac0f00bde
0c0fab000e0d
e00d0c0b0fa0
f000e0b0dac0
d0f000cae0b0
0b000f0ead0c
0deb00ac000f
ced0ba00f000
a0b00e0dc0f0
0ace00df000b
0f00d0e0bc0a
sample qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001
sample pms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
A path of qpeoms.msbase.oss
Sample oss.base (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzz
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
댓글