.Ghost particle on the scales: Research offers more precise determination of neutrino mass
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9
.Ghost particle on the scales: Research offers more precise determination of neutrino mass
저울 위의 유령 입자: 연구를 통해 중성미자 질량을 보다 정확하게 측정할 수 있음
막스플랑크협회 롤랜드 벵엔마이어(Roland Wengenmayr) 극도로 정밀한 원자 균형: PENTARAP은 서로 겹쳐 배열된 5개의 페닝 트랩(가운데 노란색 타워)으로 구성됩니다. 동일하게 구성된 이러한 트랩에서 여기된 양자 상태와 바닥 상태의 이온을 비교하여 측정할 수 있습니다. 불확실성을 최소화하기 위해 이온은 비교 측정을 위해 서로 다른 트랩 사이에서 앞뒤로 이동됩니다. 크레딧: MPIK APRIL 19, 2024
정지한 중성미자의 질량은 얼마입니까? 이것은 물리학에서 풀리지 않는 큰 질문 중 하나입니다. 중성미자는 자연에서 중심적인 역할을 합니다. 하이델베르그 막스플랑크 핵물리연구소 소장인 클라우스 블라움(Klaus Blaum)이 이끄는 팀은 이제 국제 ECHo 협력의 일환으로 중성미자의 무게 측정에 중요한 기여를 했습니다. 그들의 발견은 Nature Physics 에 게재되었습니다 .
페닝 트랩(Penning Trap)을 사용하여 핵이 전자를 포착하여 디스프로슘-163으로 변할 때 홀뮴-163 동위원소의 질량 변화를 매우 정밀하게 측정했습니다. 이를 통해 기존보다 50배 더 정확하게 Q값을 판별할 수 있었다. 보다 정확한 Q-값을 사용하면 중성미자 질량 측정 시 발생할 수 있는 체계적 오류를 밝힐 수 있습니다. 1930년대에 원자핵의 방사성 베타붕괴에서는 에너지나 운동량 균형이 모두 정확하지 않다는 것이 밝혀졌습니다.
이로 인해 에너지와 운동량을 "은밀하게" 운반하는 "유령 입자"라는 가정이 탄생했습니다. 1956년에 마침내 그러한 중성미자에 대한 실험적 증거가 얻어졌습니다. 과제: 중성미자는 원자핵의 베타 붕괴의 기초가 되는 약한 상호작용을 통해서만 다른 물질 입자와 상호작용합니다. 이러한 이유로 우주, 특히 태양에서 나오는 수백조 개의 중성미자는 어떠한 손상도 없이 매초 우리 몸을 통과할 수 있습니다. 매우 드물게 다른 물질 입자와의 중성미자 충돌은 거대한 탐지기를 통해서만 감지할 수 있습니다. 태양 중성미자는 또 다른 획기적인 계시를 가져왔습니다. 즉, 현재까지 알려진 세 가지 유형의 중성미자는 서로 변형될 수 있습니다.
그러나 이러한 " 중성미자 진동 "은 입자 물리학의 세계관에 심각한 결과를 가져왔습니다. 이전에는 중성미자에는 광자와 같은 정지 질량이 없다고 가정했습니다. 이는 현재까지 입자 세계를 가장 잘 설명하는 입자 물리학의 표준 모델과 호환됩니다. 그러나 진동으로 인해 중성미자의 정지 질량이 강제로 생성되었습니다.
이는 표준 모델을 넘어서는 새로운 물리학이 존재해야 함을 의미합니다. 따라서 중성미자의 정확한 정지 질량을 아는 것은 새로운 물리학의 미지의 세계를 열어주는 참깨가 될 것입니다. 불행하게도 중성미자를 저울 위에 올려 놓을 수는 없습니다. 이를 위해서는 중성미자와 관련된 기술적으로 접근 가능한 물리적 프로세스에 대한 매우 복잡한 실험이 필요합니다.
"한 가지 방법은 삼중수소의 베타 붕괴입니다"라고 막스 플랑크 핵물리연구소 클라우스 블라움 학부의 박사과정 학생인 크리스토프 슈바이거(Christoph Schweiger)는 설명합니다. 여기서 초중수소의 중성자 두 개 중 하나가 양성자로 붕괴되어 전자와 중성미자를 방출하여 원자를 더 가벼운 헬륨으로 변환시킵니다. 이 과정은 Karlsruhe Institute of Technology의 KATRIN 실험에 의해 "무게 측정"됩니다. Schweiger는 "상보적인 경로는 인공 동위원소인 홀뮴-163의 전자 포획입니다."라고 말했습니다. 여기서 원자핵은 내부 전자 껍질에서 전자를 포착하여 양성자가 중성자로 변환되어 디스프로슘-163 원소가 생성됩니다.
이것은 또한 무엇보다도 중성미자를 방출합니다. 하이델베르그 과학자들이 참여하는 국제 ECHo 협력은 이 붕괴 과정을 매우 정밀하게 에너지적으로 측정하려고 시도합니다. 아인슈타인의 E = mc 2 에 따르면 질량과 에너지는 동일하므로 에너지 측정은 질량 측정과 동일할 수 있습니다. "열량계"로서 ECHo는 이 붕괴에서 방출되는 총 에너지를 매우 정확하게 측정합니다. 이는 방출된 중성미자의 나머지 질량을 뺀 Q 값의 최대값에 해당합니다.
이를 위해 홀뮴-163 동위원소가 금 원자층에 통합됩니다. "그러나 이러한 금 원자는 홀뮴-163에 영향을 미칠 수 있습니다"라고 Schweiger는 설명합니다. "따라서 대체 방법을 사용하여 Q 값을 최대한 정확하게 측정하고 이를 열량계로 결정된 값과 비교하여 체계적인 오류 원인을 탐지하는 것이 중요합니다." 하이델베르그 펜타트랩 실험과 슈바이거의 박사 논문이 등장하는 곳이 바로 여기입니다.
펜타트랩은 5개의 페닝 트랩으로 구성되어 있습니다. 이러한 트랩에서는 정전기장과 자기장의 조합으로 전기적으로 충전된 원자를 포착할 수 있습니다. 이러한 이온은 복잡한 "원형 춤"을 추므로 질량을 극도로 정밀하게 측정할 수 있습니다. "최대 하중을 갖춘 Airbus A-380의 경우 이 감도를 사용하여 물 한 방울이 그 위에 떨어졌는지 여부를 확인할 수 있습니다."라고 물리학자는 이 슈퍼 스케일의 기능을 설명합니다. 원칙적으로 페닝 트랩은 그네처럼 작동합니다. 같은 종류의 그네 두 개에 몸무게가 다른 두 아이를 나란히 놓고 똑같이 세게 밀면 그네 주파수의 변화가 점차 관찰됩니다.
이는 두 자녀의 체중 차이를 계산하는 데 사용될 수 있습니다. 펜타트랩 실험의 경우 이는 홀뮴-163 이온과 디스프로슘-163 이온의 질량 차이입니다. 또한, 두 아이 모두 빠르게 스윙할수록 더 빨리 결과를 얻을 수 있으며, 이는 느린 스윙보다 동일한 관찰 시간에 대해 훨씬 더 정확합니다. 이러한 이유로 팀은 세 가지 다른 일련의 측정을 통해 "고충전" 이온에서 38, 39 및 40개의 전자를 제거하여 "원 춤"을 상당히 빠르게 만들었습니다. Schweiger는 "모든 것이 제대로 작동한다면 측정에는 몇 주밖에 걸리지 않을 것입니다."라고 말합니다. 다양한 주파수 측정 결과에 따른 질량 차이로부터 E = mc 2를 통해 하이델베르그 과학자들은 마침내 이전보다 50배 더 정확한 전자 포획에 대한 Q 값을 결정할 수 있었습니다.
"여기 연구소의 Christoph Keitel 그룹을 포함한 세 가지 이론 그룹의 기여는 우리의 측정만큼 중요했습니다"라고 Schweiger는 강조합니다. 두 이온 사이의 주파수 차이 외에도 두 번째 변수는 결정된 Q 값에 중요한 영향을 미칩니다. 즉, 전하가 높은 이온의 나머지 전자 시스템에 저장된 에너지입니다. 이러한 큰 이온은 다중 입자 시스템이므로 계산이 그에 따라 복잡해졌습니다.
계산 결과 38, 39, 40개의 전자가 제거된 세 가지 측정된 전하 상태에 대해 거의 정확히 동일한 Q 값이 나온 것으로 나타났습니다. 이는 실험과 이론의 체계적 불확실성을 배제할 수 있다는 점을 분명히 했다고 슈바이거는 열성적으로 강조했습니다. 그리고 이것이 중성미자 질량에 대해 무엇을 의미합니까? KATRIN은 빛의 속도 제곱당 0.8전자볼트의 무게를 측정하여 현재까지 중성미자 질량의 가장 정확한 상한선을 결정했습니다.
이는 상상할 수 없는 0.0000000000000000000000000000000000014킬로그램에 해당합니다. 10 -36 크기의 이 차수는 대략 건포도 4개와 태양 사이의 무게 비율에 해당합니다. 그리고 그것은 단지 상한선일 뿐입니다. 우주의 추정 질량 분포를 분석하면 중성미자 질량의 상한선이 빛의 속도 제곱당 0.12전자볼트라는 상당히 낮은 수준까지 도달합니다. "그러나 이 분석은 매우 복잡하며 사용된 우주론 모델에 따라 달라집니다"라고 Schweiger는 말합니다. 어쨌든 중성미자의 무게를 측정하려는 사람은 누구나 기술적으로 가능한 것의 가장자리에서 극심한 어려움에 직면하고 있다는 것은 분명합니다. 이러한 배경에서 하이델베르그 결과는 중성미자 질량의 미스터리를 해결하는 데 있어 중요한 진전입니다.
추가 정보: 전자 중성미자 질량 측정을 위해 163Ho에서 전자 포획의 Q 값에 대한 직접 고정밀 페닝 트랩 측정, Nature Physics (2024). DOI: 10.1038/s41567-024-02461-9 저널 정보: Nature Physics 막스플랑크학회 제공
https://phys.org/news/2024-04-ghost-particle-scales-precise-neutrino.html
메모 2404212139 나의 사고실험 qpeoms 스토리텔링
중성미자(neutrino)는 우주를 구성하고 있는 기본 입자들 가운데 가벼운 페르미온에 속하는 입자이다. 중성미자는 태양 또는 지구 대기, 원자로 등에서 생성되는데, 현재까지 세 가지 맛깔상태(flavor state)의 중성미자가 발견되었다. 그 3가지는 xy, xz,yz사이의 ssusqer.bar로 나타난다. 허허.
상보적인 경로로 중성미자의 무게를 재려면 경미한 진동을 간파하는 게 필요하다. 이는 msoss를 최대한 늘려야 한다. 끝수는 늘 최대의 qpeoms.4d 구조를 가진다.
그런데 간단한 방법을 알아냈다. 표준물리의 입자 갯수 17에 중성미자의 질량 분포가 존재한 것이다. 이는 진동개념이 중요하다. 진동은 닫힌 주파수의 공간이고 4차 msbase에 나타난다. 표준물리가 4th.msbase로 설명된 것이다. 허허.
1.
중성미자의 진동은 힉스의 pms=1과 표준물리 16개의 msbase의 oms=1과의 0.msoss에 근접한 진동이다.
표준물리의 중성미자(oms계열의 원소)1과 16(oms 계열)에서 접근하여 17번째 입자인 oms(1)+msbase(16)=higgs(pms=1)이 된다. 힉스(pms 계열)가 진동하는 것은 1과 16의 결합이 가져온 결과이지만, 힉스의 17값은 다른 두개의 매개체들(2+15, 3+14...)의 합에서도 진동 나타나기에 미세상수(02030509)는 늘 위치가 변한다.
2.
이제 tsp입자인 힉스17은 진동하여 pms=1계열이고 tsp(17)-pms(1)=16(oms)가 등장한다.
초기값을 가진 qpeoms.1.start.neutrino 기단은 4d 구조단을 걸쳐 msoss.end.neutrino와 연결하면 힉스의 진동(start1-end16.neutrino=higgs17) 이 시작된다.
참고1.메모
https://jl0620.blogspot.com/2024/04/unlocking-secrets-of-space-chemistry.html
빅뱅의 양자 씨앗으로 추정해보면 된다.
그 빅뱅의 열점(가장 큰 끝수)들이 한두개 아닌 무한대인 이유는 oss.roadpol의 확장성 진행형 때문이다. 어허. 물론 가장 차가운 수는 시공간 ems의 qpoms=1 들이다. 그들도 oss.roadpol 정착지에서는 단지 공허할 만큼 드물게 분포되어 차가운 곳이고 무한대의 극 적색편이 점군은 10의 거듭제곱 1,000조 개가 모여 1개의 희미한 적색처럼 보일 정도이다. msoss의 시작수들이 바로 그것이다. 허허.
끝수가 1개의 열점으로 10의 거듭제곱 1,000조 개가 초신성의 빛으로 발산하는거다. 으음. 물론 우리 우주에서 이에 유사한 극축소판이 존재할 수 있다. 빅뱅사건이다. '빅뱅사건이 어떻게 일어났냐??'고들 하지?
바로 나의 답이 1개의 열점 vix.ina에 있음이다. 그것을 추정할 수 있는 것이 바로 Sample oms.vix.a (standard2)이다. 범우주는 매우 영리하게 질서롭다. 좌우대칭 키랄구조를 지녔다.
The Penning Trap was used to measure very precisely the change in mass of the holmium-163 isotope as its nucleus captures an electron and changes into dysprosium-163. Through this, it was possible to determine the Q value 50 times more accurately than before. More accurate Q-values can reveal systematic errors that may occur in neutrino mass measurements. In the 1930s, it was discovered that neither energy nor momentum balance was correct in the radioactive beta decay of atomic nuclei.
This led to the hypothesis of “ghost particles” carrying energy and momentum “secretly.” In 1956, experimental evidence for such neutrinos was finally obtained. Challenge: Neutrinos interact with other particles of matter only through weak interactions, which are the basis for the beta decay of atomic nuclei. For this reason, hundreds of trillions of neutrinos from space, especially from the sun, can pass through our bodies every second without causing any damage. In very rare cases, neutrino collisions with other particles of matter can only be detected using huge detectors. Solar neutrinos have led to another groundbreaking revelation. In other words, the three types of neutrinos known to date can transform into each other.
However, this is compatible with the Standard Model of particle physics, which is the best description of the particle world to date. However, the oscillations forced the creation of a rest mass of neutrinos.
This means that there must be new physics beyond the Standard Model. Therefore, knowing the exact rest mass of a neutrino will open up a new world of unknown physics. Unfortunately, neutrinos cannot be placed on a scale. This requires very complex experiments on technologically accessible physical processes involving neutrinos.
“One way is the beta decay of tritium,” explains Christoph Schweiger, a PhD student at the Klaus Blaum School at the Max Planck Institute for Nuclear Physics. Here, one of the superdeuterium's two neutrons decays into a proton, releasing an electron and a neutrino, transforming the atom into the lighter helium. This process is “weighed” by the KATRIN experiment at the Karlsruhe Institute of Technology. “The complementary route is electron capture of the artificial isotope holmium-163,” Schweiger said. Here, the atomic nucleus captures an electron from its inner electron shell, converting a proton into a neutron, creating the element dysprosium-163.
============================================
Memo 2404212139 My thought experiment qpeoms storytelling
A neutrino is a particle belonging to the light fermion class among the basic particles that make up the universe. Neutrinos are generated in the sun, Earth's atmosphere, nuclear reactors, etc., and so far, neutrinos in three flavor states have been discovered. The three appear as ssusqer.bar between xy, xz, and yz. haha.
To weigh neutrinos in a complementary path, it is necessary to detect slight oscillations. This requires increasing msoss as much as possible. The final number always has the maximum qpeoms.4d structure.
But I found a simple way. The mass distribution of neutrinos exists at 17, the number of particles in standard physics. The concept of vibration is important. Oscillations are a closed frequency space and appear at the 4th order msbase. Standard physics is explained in 4th.msbase. haha.
One.
The vibration of the neutrino is close to 0.msoss between pms=1 of the Higgs and oms=1 of the 16 msbases of standard physics.
In standard physics, neutrinos (oms series elements) 1 and 16 (oms series elements) approach to become the 17th particle, oms(1)+msbase(16)=higgs(pms=1). The vibration of the Higgs (pms series) is the result of the combination of 1 and 16, but the Higgs value of 17 also appears in vibration from the sum of the other two media (2+15, 3+14...), so it is a fine constant ( 02030509) always changes location.
2.
Now, the tsp particle, Higgs 17, vibrates and becomes pms=1 series, and tsp(17)-pms(1)=16(oms) appears.
When the qpeoms.1.start.neutrino air mass with the initial value is connected to msoss.end.neutrino across the 4d structural group, the Higgs oscillation (start1-end16.neutrino=higgs17) begins.
*Sampling 4-left theory
Sample oms.vix.a (standard2)
2401030806
vix.a'6//vixx.a(b1,g3,k3,o5,n6)
b0acfd0000e0
000ac0f00bde
0c0fab000e0d
e00d0c0b0fa0
f000e0b0dac0
d0f000cae0b0
0b000f0ead0c
0deb00ac000f
ced0ba00f000
a0b00e0dc0f0
0ace00df000b
0f00d0e0bc0a
sample qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001
sample pms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
A path of qpeoms.msbase.oss
Sample oss.base (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzz
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
.Giant galactic explosion exposes galaxy pollution in action
거대한 은하 폭발로 은하 오염이 실제로 노출됨
국제전파천문학연구센터 제공 갤럭시 NGC 4383이 이상하게 진화하고 있습니다. 가스는 200km/s가 넘는 속도로 중심부에서 흘러나오고 있습니다. 이 신비한 가스 폭발에는 별 형성이라는 독특한 원인이 있습니다. 신용: ESO/A. 와트 등 APRIL 21, 2024
국제 연구자 팀은 인근 처녀자리 은하단에 있는 은하 NGC 4383을 연구하여 가스 유출이 너무 커서 빛이 한 쪽에서 다른 쪽으로 이동하는 데 20,000년이 걸린다는 사실을 밝혔습니다. 이 발견은 왕립천문 학회 월간지(Monthly Notices of the Royal Astronomical Society)에 게재 되었습니다 .
주저자인 서호주대학교 국제전파천문학연구센터(ICRAR) 노드의 아담 와츠 박사는 이러한 유출은 엄청난 양의 수소를 방출할 수 있는 은하 중심 지역의 강력한 항성 폭발의 결과라고 말했습니다. 그리고 더 무거운 원소. 방출되는 가스의 질량은 태양의 5천만 개 이상에 해당합니다.
연구원인 Adam Watts 박사와 Barbara Catinella 교수는 우주에서의 발견과 가스 오염에 대해 논의합니다. 크레딧: ICRAR
"유출은 감지하기가 매우 어렵기 때문에 유출의 물리학과 그 특성에 대해 알려진 바가 거의 없습니다"라고 Watts 박사는 말했습니다. "분출된 가스에는 중원소 가 상당히 풍부하여 유출되는 가스에서 수소와 금속이 혼합되는 복잡한 과정에 대한 독특한 시각을 제공합니다. "이 특별한 경우에 우리는 산소, 질소, 황 및 기타 많은 화학 원소를 감지했습니다." 가스 유출은 은하계가 얼마나 오랫동안 별을 형성할 수 있는지를 조절하는 데 중요합니다.
이러한 폭발로 인해 방출된 가스는 은하계 내 별 사이, 심지어 은하계 사이의 공간을 오염시키고 은하계 간 매체에 영원히 떠 있을 수 있습니다. 고해상도 지도는 연구의 공동 저자이기도 한 ICRAR 연구원 Barbara Catinella 교수와 Luca Cortese 교수가 공동으로 주도한 MAUVE 조사 데이터를 사용하여 제작되었습니다. 이번 조사에서는 칠레 북부에 위치한 유럽 남부 천문대의 초대형 망원경에 있는 MUSE 적분장 분광기를 사용했습니다.
Catinella 교수는 "우리는 가스 유출과 같은 물리적 과정이 은하에서 별 형성을 막는 데 어떻게 도움이 되는지 조사하기 위해 MAUVE를 설계했습니다 ."라고 말했습니다.
"우리는 매우 흥미로운 일이 일어나고 있다고 의심했기 때문에 NGC 4383이 우리의 첫 번째 목표였지만 데이터는 우리의 모든 기대를 뛰어넘었습니다. "우리는 미래에 MAUVE 관측을 통해 지역 우주에서 가스 유출의 중요성이 절묘하고 자세하게 밝혀지기를 바랍니다."
추가 정보: Adam Watts 외, MAUVE: 처녀자리 은하단에서 가장 높은 고농도 은하 중 하나인 NGC 4383에서 발사된 6kpc 양극 유출, 왕립천문학회 월간 공지 (2024). DOI: 10.1093/mnras/stae898 저널 정보: 왕립천문학회 월간 공지 국제전파천문학연구센터 제공
https://phys.org/news/2024-04-giant-galactic-explosion-exposes-galaxy.html
메모 240422_1149,1942 나의 사고실험 qpeoms 스토리텔링
갤럭시 NGC 4383이 다소 이상하게 진화하고 있다. 가스는 200km/s가 넘는 속도로 중심부에서 흘러나오고 있다. 이 신비한 가스 폭발에는 별 형성이라는 독특한 원인이 있다. 거대한 은하 폭발로 은하 오염이 실제로 노출 되었지만 더큰 은하의 형성의 시나리오일 수 있다.
많은 소인수가 결합하여 거대한 합성수를 만들듯 폭발로 인한 불안정한 qms 상태가 연속적이면서 막대한 에너지를 분출하거나 입자화, qvix.condensation(spurt) 한다면 NGC 4383의 이상한 진화는 이해가 된다.
이렇듯 폭발이 시작되는 싯점들이 중요한데, 무작위는 qms에 의존하겠지만, 정상적인 빅뱅형 초신성 단일 폭발모드는 일반적인 진화이다. 이는 poms의 궤도상에서는 msbase.vix.n2.circle이 나타난다. 이곳에서 potoroo.oss가 출현하면 msoss가 대규모 은하규모의 대폭발이 점진적으로 등장한다. 그리하여 새로운 더 큰 은하가 형성된다.
그런데 큰 은하의 지속적인 성장에 브레이크를 거는 것이 banc(-).msoss이다. 그 banc는 n2(n^2)는 oss와 매칭이 안이뤄진 n2(n^2).msbase들이다. 그 수효는 msoss보다 많으면 부분적인 은하의 성장이 된다.
그런데 이상한 은하의 성장은 혼돈의 폭발성 다발로 인한 qms의 응축과 분출의 역동적 구조이다. 이 원인의 근본적인 배후는 qms의 암흑에너지와 prime.mod의 '거대 다발 mqvixer가 존재한다'는 점이다. 허허.
Memo 240422_1149,1942 My thought experiment qpeoms storytelling
Galaxy NGC 4383 is evolving somewhat strangely. Gas is flowing out of the center at a speed of over 200 km/s. This mysterious gas explosion has a unique cause: star formation. A massive galactic explosion actually exposes galactic pollution, but this could be a scenario for the formation of even larger galaxies.
Just as many prime factors combine to form a huge composite number, the strange evolution of NGC 4383 can be understood if the unstable qms state caused by the explosion continues and ejects enormous energy or becomes particles, qvix.condensation (spurt).
As such, the starting point of the explosion is important, and although random may depend on qms, the normal Big Bang-type supernova single explosion mode is a general evolution. This means that msbase.vix.n2.circle appears in the orbit of poms. When potoroo.oss appears here, msoss gradually appears in a large-scale, galactic-scale explosion. Thus, new, larger galaxies are formed.
However, banc(-).msoss is what puts the brakes on the continued growth of large galaxies. The banc is n2(n^2).msbases that do not match with the oss. If the number is greater than msoss, partial galaxy growth occurs.
However, the growth of strange galaxies is a dynamic structure of QMS condensation and eruption caused by chaotic explosive clusters. The fundamental reason behind this is the dark energy of qms and the ‘existence of a huge bunch of mqvixers’ of prime.mod. haha.
*Sampling 4-left theory
Sample oms.vix.a (standard2)
2401030806
vix.a'6//vixx.a(b1,g3,k3,o5,n6)
b0acfd0000e0
000ac0f00bde
0c0fab000e0d
e00d0c0b0fa0
f000e0b0dac0
d0f000cae0b0
0b000f0ead0c
0deb00ac000f
ced0ba00f000
a0b00e0dc0f0
0ace00df000b
0f00d0e0bc0a
sample qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001
sample pms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
A path of qpeoms.msbase.oss
Sample oss.base (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzz
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
댓글