.Controversial new theory of gravity rules out need for dark matter
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9
.Controversial new theory of gravity rules out need for dark matter
논란의 여지가 있는 새로운 중력 이론은 암흑 물질의 필요성을 배제합니다
독점: UCL 교수의 논문에 따르면 '흔들리는' 시공간은 대신 우주의 팽창과 은하의 회전을 설명할 수 있습니다. 한나 데블린 과학 특파원 2024년 3월 9일 토요일 07.00 GMT 공유하다 전통적인 과학적 통념에 따르면 암흑물질은 우주 질량의 85%를 차지한다고 추정된다. 그러나 시공간이 "흔들린다"는 근본적이고 새로운 중력 이론의 지지자들은 그들의 접근 방식이 파악하기 어려운 물질을 쓸모없게 만들 수 있다고 말합니다.
새로운 논문에 개괄된 이 제안은 지금까지 직접적으로 관찰된 적이 없는 암흑 물질이 물리학계의 상당 부분이 수십 년 동안 쫓아온 신기루일 것이라는 논란의 여지가 있는 가능성을 제기합니다. 이 이론은 상당히 좌파적인 것으로 여겨지며 아직 철저히 검증되지는 않았지만 최근 주장은 물리학계에 큰 파장을 일으키고 있습니다. University College London의 Jonathan Oppenheim 교수는 X에 관한 논문을 발표하면서 다음과 같이 말했습니다.
“여러분, 뭔가 일어나고 있는 것 같습니다. 우리는 우리의 중력 이론이 암흑물질이나 암흑에너지 없이 우주의 팽창과 은하의 회전을 설명할 수 있다는 것을 보여줍니다.” 암흑 물질에 대한 여러 가지 증거가 있지만 그 본질은 여전히 미스터리로 남아 있으며 대형 강입자 충돌기(Large Hadron Collider)의 검색은 빈손으로 이루어졌습니다. 작년에 유럽 우주국(European Space Agency)은 암흑 물질의 우주 지도 제작을 목표로 하는 유클리드(Euclid) 임무를 시작했습니다 .
Arxiv 웹 사이트에 게시되었지만 아직 동료 검토를 거치지 않은 최신 논문은 암흑 물질과 과거의 결함이 있는 개념(예: 보이지 않는 물질인 "에테르") 사이의 유사점을 그리며 그것이 실제로 존재하는지에 대한 의문을 제기합니다.
공간 전체에 스며드는 생각. “암흑 에너지나 암흑 물질에 대한 직접적인 증거가 없다면, 그것이 천구, 에테르, 불칸 행성과 같은 불필요한 과학적 구성물일 수 있는지 궁금해하는 것이 당연합니다. 이 모든 것들은 모두 더 간단한 설명으로 대체되었습니다.” "그래비티는 사기꾼이 되어온 오랜 역사를 갖고 있습니다." 이 경우 제안되는 더 간단한 설명은 오펜하임의 "고전 중력에 대한 사후 양자 이론"입니다.
UCL 교수는 현대 물리학의 두 기둥, 즉 근본적으로 양립할 수 없는 양자 이론과 아인슈타인의 일반 상대성 이론을 통합하는 것을 목표로 하는 접근 방식을 개발하는 데 지난 5년을 보냈습니다. 오펜하임의 이론은 시공간의 구조가 매끄럽고 연속적이지만(고전적) 본질적으로 흔들리는 것으로 간주합니다. 시간 흐름의 속도는 부풀어 오르는 흐름처럼 무작위로 변동하고, 공간은 우연히 뒤틀리고, 시간은 우주의 여러 부분에서 갈라질 것입니다. 이 이론은 또한 예측 가능성의 본질적인 붕괴를 구상합니다. 오펜하임과 UCL의 박사 과정 후보자인 안드레아 루소가 작성한 이 논문은 우주에 대한 이러한 견해가 암흑 물질의 "발견"으로 이어진 회전하는 은하에 대한 획기적인 관찰을 설명할 수 있다고 주장합니다. 눈에 보이는 물질을 기준으로 중력이 가장 약할 것으로 예상되는 은하 가장자리의 별은 중심에 있는 별보다 더 느리게 회전해야 합니다.
그러나 실제로는 별의 궤도 운동이 줄어들지 않습니다. 이를 통해 천문학자들은 중력을 끄는 보이지 않는(암흑) 물질의 후광이 존재한다고 추론했습니다. 오펜하임의 접근 방식에서 별을 궤도에 고정시키는 데 필요한 추가 에너지는 시공간의 무작위 변동에 의해 제공되며, 이는 실제로 배경에 중력의 웅웅거림을 추가합니다. 이는 태양 주위를 공전하는 지구와 같은 높은 중력 상호 작용에서는 무시할 수 있습니다. 그러나 은하의 가장자리와 같이 중력이 낮은 상황에서는 이 현상이 지배적이며, 누적적으로 우주 에너지의 대부분을 차지할 수 있습니다. 오펜하임은 X에 대해 “우리는 암흑물질이나 암흑에너지 없이 우주의 팽창과 은하 회전 곡선을 설명할 수 있다는 것을 보여줬다”고 말했다. “그러나 암흑물질에 대한 다른 간접적인 증거가 있기 때문에 주의가 필요하다. 따라서 추가 계산과 데이터 비교가 필요합니다. 그러나 만일 이것이 사실이라면 우주 에너지의 95%는 시공간의 불규칙한 특성에 기인한 것으로 보이며 이는 물리학의 예측 가능성이 근본적으로 붕괴되었거나 우리가 법칙을 따르지 않는 환경에 빠져 있다는 신호입니다. 고전이론이나 양자이론.” 잘 알려진 이론가인 Carlo Rovelli 교수와 Geoff Penington 교수를 포함하여 모든 사람이 확신하는 것은 아닙니다. 이들은 Oppenheim과 그의 이론이 옳다는 것이 입증되는 것에 대해 5,000:1의 배당률 내기에 서명했습니다. Penington은 “물리학자들이 양자 역학과 중력을 결합하는 것과 같은 매우 어려운 문제에 대한 다양한 접근 방식을 탐구하는 것이 좋다고 생각합니다.”라고 말했습니다.
“개인적으로는 이런 특별한 접근 방식이 옳다고 생각하지 않습니다. 나는 분명히 내 입이 있는 곳에 돈을 투자했고 최근 신문에는 그런 평가를 바꾸게 만드는 새로운 내용이 없습니다.” 다른 사람들은 더 열정적입니다. 유니버시티 칼리지 런던(University College London)의 우주학자인 앤드루 폰첸(Andrew Pontzen) 교수는 “저자들은 아름답고 참신한 아이디어를 탐구하면서 정말 흥미로운 일을 하고 있다고 생각합니다.”라고 말했습니다. “그러나 암흑 물질을 대체하기 위한 과제는 암흑 물질의 존재를 암시하는 다양한 증거가 너무 많다는 것입니다. 지금까지 그들은 이 라인 중 하나만 다루었습니다. 새로운 아이디어가 암흑물질을 가리키는 엄청나게 다양한 현상을 진정으로 설명할 수 있는지는 시간만이 말해줄 것입니다.”
.Dark matter is a mirage... New universe theory emerges
암흑물질은 신기루…새 우주 이론 등장
업데이트 2024-03-15 07:112024년 3월 15일 07시 11분 코멘트 1개 좋아요 0개 공유하기즐겨찾기 글자크기 설정 영국 연구팀, 대안 중력 이론 제시 은하의 회전운동을 암흑물질 없이 설명할 수 있다는 논문이 발표됐다. 사진 출처 위키미디어
은하의 회전운동을 암흑물질 없이 설명할 수 있다는 논문이 발표됐다. 사진 출처 위키미디어 전통적인 과학 통념에 어긋나는 우주 이론이 제시돼 과학계에 논란을 예고했다. 물리천문학계 정설로 받아들여지고 있는 암흑물질 없이 우주 팽창과 은하 회전운동을 설명할 수 있다는 주장이다. 조너선 오펜하임 영국 유니버시티칼리지런던(UCL) 교수 연구팀은 지난달 29일 논문 사전게재 사이트 ‘아카이브(Arxiv)’에 암흑물질로 설명해온 우주 현상을 암흑물질 없이 설명할 수 있다는 논문을 발표해 논란을 일으켰다.
● 시공간 불규칙으로 ‘은하 회전운동’ 설명
기존 우주론에 따르면 우주에 존재하는 물질 중 인간이 볼 수 있는 물질은 항성, 행성 같은 천체와 가스 등으로 고작 약 5%에 불과하다. 과학자들은 우주의 나머지 68%가 암흑에너지, 27%는 암흑물질로 이뤄져 있다고 설명한다. 암흑에너지와 암흑물질은 우주 팽창을 가속화하는 힘으로 추정된다. 암흑물질의 존재는 이론적으로 중력으로 설명된다. ‘힉스 입자’ 존재를 실험적으로 입증한 거대강입자가속기(LHC)를 통해서도 관측되지 않지만 과학자들은 암흑물질 없이 은하계의 운동 패턴 등을 설명하기 어렵다는 점에서 존재를 인정하고 있다. 오펜하임 교수는 이번 논문에서 암흑물질의 존재 가능성에 의구심을 제기했다.
새 중력 이론인 ‘고전 중력의 포스트 양자 이론’을 통해 암흑물질은 ‘신기루’로 보인다고 주장했다. 고전 중력의 포스트 양자 이론은 현대 물리학의 두 축인 양자 이론과 아인슈타인의 이론인 일반 상대성 이론을 통합한 이론이다. 오펜하임 교수는 새 중력 이론을 통해 암흑물질 없이 은하의 회전운동을 설명했다. 은하계의 가장자리에 있는 별들은 중력이 약할 것으로 예상되기 때문에 중심에 있는 별들보다 느리게 회전해야 하지만 실제론 거리와 무관하게 일정한 궤도 운동 속도를 보인다. 이 때문에 천문학자들은 은하의 회전운동에 관여하는 물질이 있을 것으로 보고 이를 암흑물질로 칭했다.
오펜하임 교수는 별들이 일정한 속도로 도는 데 필요한 에너지는 암흑물질이 아니라 시공간의 무작위적인 변동에 의해 생긴다고 설명했다. 그는 “우주 에너지의 95%는 시공간의 불규칙한 특성 때문”이라며 “암흑물질이나 암흑에너지 없이도 우주의 팽창과 은하의 회전을 설명할 수 있다”고 말했다. 또 “암흑물질에 대한 직접적인 증거는 아직 없다”며 “결함이 있는 개념이라는 사실이 확인된 ‘에테르’처럼 의문을 갖는 것은 자연스러운 일”이라고 말했다. ● 천문학 데이터 통한 검증 필요 오펜하임 교수는 천문학자가 아닌 양자 전문가로, 학계는 이번 논문에 대해 천문학적인 관점에서 검증이 필요하다고 본다. 홍성욱 한국천문연구원 이론천문센터 선임연구원은 “물리 이론에 가까운 내용이기 때문에 천문학계에서 평가할 단계는 아직 아니다”라며 “주장의 옳고 그름을 떠나 검증 시간이 필요하다”고 말했다.
암흑물질 없이 은하 회전운동을 설명했다고 해서 암흑물질 개념을 폐기할 수 있는 게 아니라는 지적도 나온다. X선과 중력렌즈로 관측한 은하단의 물질 분포가 다르다는 점, 우주 전체의 구조 형성 등은 암흑물질 없이 설명하기 어렵기 때문이다. 기존 중력 이론도 결점이 있는 만큼 대안중력 이론을 등한시할 수 없다는 의견도 있다. 암흑물질 없이 우주 현상을 설명해온 국내 연구자 채규현 세종대 물리천문학과 교수는 “암흑물질은 표준중력이론이 우주 전 영역에서 성립한다고 가정할 때 필요한 개념”이라며 “표준중력이 약한 가속도에서 붕괴한다는 증거가 있어 암흑물질, 암흑에너지를 가정한 표준 패러다임이 도전을 받고 있다”고 말했다.
오펜하임 교수의 주장은 아직 이론에 머물고 있어 천문학적 데이터 근거가 필요하다는 의견을 내비쳤다. 오펜하임 교수의 논문이 심사를 통과해 국제학술지에 게재되면 학계의 주목도는 더욱 올라갈 것으로 보인다. 황호성 서울대 물리천문학부 교수는 “오펜하임 교수의 논문 내용 자체는 그럴듯하다”며 “아직 동료 전문가 심사가 끝나지 않아서 심사가 끝났을 땐 좀 더 의미 있는 주장이 될 것 같다”고 말했다. 이어 “이론 자체가 말이 되더라도 암흑물질이 없다는 직접적인 증거를 찾기 위한 많은 검증이 필요하다”고 설명했다. 암흑물질은 미지의 영역이지만 부정할 수도 없는 개념인 만큼 대안중력 이론에 대한 체계적인 검증이 필요하다. 황 교수는 “암흑물질이 제시된 지 100년이 됐지만 아직 정체를 모른다”며 “대안중력 이론은 흥미롭지만 관측을 통한 입증이 필요해 아직 갈 길이 먼 분야”라고 말했다. 문세영 동아사이언스 기자 moon09@donga.com
https://www.donga.com/news/It/article/all/20240315/123981278/1
메모 240316_0330,0706 나의 사고실험 qpoeoms.dsb(decoherence.superposition.boson) 스토리텔링
암흑물질은 신기루…새 우주 이론 등장
암흑물질이 우주의 중력을 설명하기 위해 아직 확인 되지 않은 물질로 등장했다면 신기루이거나 허상일수도 있다. 암흑물질이 없이도 질량더미 우주는 중심이 없이 단위구조 qpeoms.boson과 그단위의 합이나 곱으로 생겨난 msbase.oss만으로 나, junggoolee 우주론적 설명이 가능하다. 허허.
나의 qpeoms.boson이론에서는 우주의 물질확장을 msbase.oss로 본다. 그런데 중심이 없다. 나의 주장에 특이한 점은 그 증거를 샘플 oms.qms.pms.msbase.oss을 통해 직접 가시적으로 보여주고 있다. 허허.
오펜하임 교수는 별들이 일정한 속도로 도는 데 필요한 에너지는 암흑물질이 아니라 시공간의 무작위적인 변동에 의해 생긴다고 설명했다. 그는 “우주 에너지의 95%는 시공간의 불규칙한 특성 때문”이라며 “암흑물질이나 암흑에너지 없이도 우주의 팽창과 은하의 회전을 설명할 수 있다”고 말했다.
오펜하임 교수의 시공간의 무작위적 변동은 방금 확장된 newTwice.msbas에 oss가 potoroo되는 무작위성이다. 그런데 다시 2times가 또 적용되는 것이 궤도의 공배수 확장, 공약수 banc 현상일 뿐이다. 궤도의 늘어남과 줄어듬의 정수론적 공배수.공약수 원리가 시공간에 중심이 없이 적용된다. 허허.
나의 qpeoms.msbase.oss이론도 암흑물질 없이 은하의 회전운동을 설명된다. 은하계의 가장자리에 있는 별들은 중력이 약할 것으로 예상되기 때문에 중심에 있는 별들보다 느리게 회전해야 하지만 실제론 거리와 무관하게 일정한 궤도 운동 속도를 보인다. 이 때문에 천문학자들은 은하의 회전운동에 관여하는 물질이 있을 것으로 보고 이를 암흑물질로 칭한 것이 나의 이론에서는 실제로 확장된 시공간 궤도가 생긴탓이다. 물론 중심축에서 멀어진 xy 직교좌표 방향축 처럼 일정한 간격을 가진 궤도에 동일한 운동속도를 가진다. 그리고 특별히 샘플oms.vix.ain에서는 우주가 키랄 선대칭성의 회전운동을 하는 것으로 나타난다. 허허.
그런 의미에서 오펜하임의 생각은 나의 qpeoms.orbit.max이론과 거의 같다. 그곳에 암흑에너지는 qms.2qvixer.inside(lenser.outside)에서 나타나고 암흑물질은 qpeoms.outside에 존재한다고 정의역()설정 했었다. 허허.
Source 1.
British research team proposes alternative theory of gravity
A paper has been published showing that the rotational motion of galaxies can be explained without dark matter. According to existing cosmology, only about 5% of the substances existing in the universe can be seen by humans, including gases and celestial bodies such as stars and planets. Scientists explain that the remaining 68% of the universe is made up of dark energy and 27% is made up of dark matter. Dark energy and dark matter are presumed to be the forces that accelerate the expansion of the universe. The existence of dark matter is theoretically explained by gravity. Although it is not observed through the Large Hadron Collider (LHC), which experimentally proved the existence of the ‘Higgs boson’, scientists acknowledge its existence because it is difficult to explain the movement patterns of galaxies without dark matter.
In this paper, Professor Oppenheim raised doubts about the possibility of the existence of dark matter. He argued that dark matter appears as a ‘mirage’ through his new theory of gravity, the ‘post-quantum theory of classical gravity’. The post-quantum theory of classical gravity is a theory that integrates the two axes of modern physics, quantum theory and Einstein's theory of general relativity.
Professor Oppenheim explained the rotational motion of galaxies without dark matter through a new theory of gravity. Stars at the edge of the galaxy are expected to have weaker gravity, so they should rotate more slowly than stars at the center, but in reality, they exhibit a constant orbital speed regardless of distance. For this reason, astronomers believed that there was a substance involved in the rotational movement of galaxies and called it dark matter.
Professor Oppenheim explained that the energy required for stars to revolve at a constant speed is not generated by dark matter but by random fluctuations in space and time. He said, “95% of the energy in the universe is due to the irregular characteristics of space and time,” and added, “We can explain the expansion of the universe and the rotation of galaxies without dark matter or dark energy.” He also said, “There is still no direct evidence for dark matter,” and “it is natural to question it, like ‘ether,’ which has been confirmed to be a flawed concept.”
=========================
Memo 240316_0330,0706 My thought experiment qpoeoms.dsb(decoherence.superposition.boson) storytelling
Dark matter is a mirage... New universe theory emerges
If dark matter appears as an unidentified substance to explain the gravity of the universe, it may be a mirage or an illusion. Even without dark matter, the mass pile universe has no center, and a junggoolee cosmological explanation is possible using only the unit structure qpeoms.boson and msbase.oss created by the sum or product of those units. haha.
In my qpeoms.boson theory, the material expansion of the universe is viewed as msbase.oss. But there is no center. What is unique about my argument is that the evidence is directly visible through the sample oms.qms.pms.msbase.oss. haha.
Professor Oppenheim explained that the energy required for stars to revolve at a constant speed is not generated by dark matter but by random fluctuations in space and time. He said, “95% of the energy in the universe is due to the irregular characteristics of space and time,” and added, “We can explain the expansion of the universe and the rotation of galaxies without dark matter or dark energy.”
Professor Oppenheim's random fluctuations in space and time are the randomness that oss potoroo in the just expanded newTwice.msbas. However, the application of 2times again is only the common multiple expansion of the orbit and the common divisor banc phenomenon. The principle of number theoretical common multiples and common divisors of the increase and decrease of orbits is applied without center in space and time. haha.
My qpeoms.msbase.oss theory also explains the rotational motion of galaxies without dark matter. Stars at the edge of the galaxy are expected to have weaker gravity, so they should rotate more slowly than stars at the center, but in reality, they exhibit a constant orbital speed regardless of distance. For this reason, astronomers believe that there is a substance involved in the rotational movement of galaxies and call it dark matter. In my theory, this is because an expanded space-time orbit is actually created. Of course, it has the same speed of movement in orbits with regular intervals, such as the xy orthogonal coordinate direction axis away from the central axis. And especially in the sample oms.vix.ain, the universe appears to have chiral axisymmetric rotational motion. haha.
In that sense, Oppenheim's idea is almost identical to my qpeoms.orbit.max theory. There, the domain () was set that dark energy appears in qms.2qvixer.inside(lenser.outside) and dark matter exists in qpeoms.outside. haha.
Sample oms.vix.a (standard2)
2401030806
vix.a'6//vixx.a(b1,g3,k3,o5,n6)
b0acfd0000e0
000ac0f00bde
0c0fab000e0d
e00d0c0b0fa0
f000e0b0dac0
d0f000cae0b0
0b000f0ead0c
0deb00ac000f
ced0ba00f000
a0b00e0dc0f0
0ace00df000b
0f00d0e0bc0a
sample qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001
sample pms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
Sample oss.msbase (standard) -7.5%
zxdxybzyz- zxxyzyz00
zxdzxezxz- zxzxzxz00
xxbyyxzzx- xxyyxzzx0
zybzzfxzy- zyzzxzy00
cadccbcdc-000000000
cdbdcbdbb- 000000000
xzezxdyyx- xzzxyyx00
zxezybzyy- zxzyzyy00
bddbcbdca-000000000
.Orchestrating a quantum leap using cold atoms
차가운 원자를 사용하여 양자 도약 조율
차가운 원자와 초고속 레이저를 결합하면 전례 없는 속도와 확장성을 제공하여 양자 컴퓨팅에 혁명을 일으킬 수 있습니다. 생산 네이처 리서치 커스텀 미디어 문샷 6 트위터 페이스북 이메일 광학 핀셋을 사용하여 차가운 원자를 가두는 실험 설정입니다. 일본 오카자키에 있는 분자과학연구소(IMS)의 오모리 켄지 교수는 “양자 컴퓨터는 향후 10년 내에 슈퍼컴퓨터를 능가하기 시작할 것” 이라고 예측했다.
그는 양자 컴퓨터가 처음에는 양자 화학 계산 및 양자 최적화를 위해 자체적으로 활용되고 나중에 보안 관련 인수분해 문제를 해결하는 것을 봅니다. 1,121 큐비트를 자랑하는 IBM의 Condor 프로세서와 같이 현재까지 구축된 가장 큰 양자 컴퓨터는 초전도체를 기반으로 합니다. 그러나 오모리와 그의 팀은 차가운 원자를 기반으로 한 대안적인 접근 방식을 추구하고 있으며 그는 이 방법이 중기적으로 초전도체를 뛰어넘는 것으로 보고 있습니다.
"정말 유용한 양자 컴퓨터를 만들려면 10,000큐비트 이상이 필요하지만 초전도 칩은 1,000큐비트 이상을 유지하는 데 어려움을 겪습니다."라고 Ohmori는 말합니다. "차가운 원자를 사용하면 곧 10,000큐비트 장벽을 넘어 확장하기가 쉬울 것입니다. 우리는 이미 최대 약 400개의 차가운 원자를 포획할 수 있는 800개의 광학 핀셋 배열을 보유하고 있습니다." 저온 원자 접근법에는 정밀하게 초점을 맞춘 레이저 빔('광학 핀셋')을 사용하여 절대 영도에 가까운 온도에서 유지되는 2차원 격자에 개별 원자를 가두는 것이 포함됩니다. Ohmori는 암호화에서 복잡한 시스템 모델링에 이르기까지 다양한 분야에서 획기적인 응용 프로그램을 만드는 저온 원자 양자 컴퓨터를 구상합니다.
Ohmori 팀은 글로벌 저온 원자 커뮤니티의 다른 팀과 구별되는 핵심 역량을 자랑합니다. 초고속 레이저를 양자 컴퓨팅에 통합함으로써 그들은 20년 이상 발전을 방해해 온 두 가지 오랜 과제인 결맞음과 속도를 해결했습니다. 결맞음 회피 결맞음(Decoherence)은 실용적인 양자 컴퓨터를 구현하는 데 큰 장애물이 됩니다. 이는 양자 상태가 환경과의 상호 작용을 통해 점차 고전 상태로 다시 붕괴되는 과정입니다.
결맞음 문제를 회피하는 한 가지 방법은 결어긋남이 시작될 기회가 없을 정도로 너무 짧은 시간 척도를 사용하는 것입니다.
Rydberg 원자로 알려진 초대형 원자를 기반으로 하는 큐비트는 이러한 이점을 가지고 있습니다. 이러한 원자에서 전자는 일반 원자보다 원자핵에서 최대 수천 배 더 멀리 떨어져 있을 수 있습니다. 이러한 확대된 원자 상태는 원자가 외부 장에 더 잘 반응하도록 만들어 양자 컴퓨팅 실험에서 정밀한 제어에 이상적입니다. 2016년에 Ohmori와 동료들은 절대 영도 1 근처의 온도에서 Rydberg 원자의 양자 상태를 조작하고 관찰하는 복잡한 방법을 시연했습니다 . 그들은 광학 트랩을 사용하여 87개의 루비듐 원자를 냉각하고 트랩한 다음 고에너지 리드버그 상태로 에너지를 공급했습니다. 약 10피코초(1피코초는 1조분의 1초 또는 10−12 초 ) 길이의 레이저 펄스를 사용하여 연구팀은 초저온 리드베리 가스를 생성하고 펨토초(10−15 초 )마다 전자 진동을 추적했습니다. "피코초 레이저는 Rydberg 전자의 이동 시간 척도와 정확하게 일치하기 때문에 저온 원자 컴퓨터에 사용됩니다."라고 Ohmori는 설명합니다.
"느린 규모로 작동하는 다른 양자 컴퓨터는 외부 잡음 문제에 직면하지만 초고속 접근 방식에서는 결맞음 문제를 잊어버릴 수 있습니다." 양자 시뮬레이터 초고속 레이저에 대한 전문 지식을 활용하여 Ohmori 팀은 2018년에 아토초 타이밍 정확도의 피코초 레이저 펄스를 사용하여 원자의 전자 구조 대칭을 조작함으로써 이 분야를 다시 발전시켰습니다 2 . 양자 제어를 실현하는 데 중요한 이 연구는 또한 장치의 화학 반응 및 전하 이동 연구에 유망한 초고속 양자 시뮬레이션의 토대를 마련했습니다.
“양자 시뮬레이터는 아날로그 기계입니다. 예를 들어, 차가운 원자 배열은 고체의 전자를 모방할 수 있습니다.”라고 Ohmori는 설명합니다. “우리는 시뮬레이터에서 불과 수백 피코초 3 내에 얽힘이 빠르게 진행되는 등 초고속 전자 역학을 관찰했습니다 . 이런 종류의 진화를 목격하는 것은 우리에게 매우 흥미로웠습니다.” 시뮬레이터에서 Ohmori 팀은 6개 각도에서 빔을 투사하는 레이저 시스템을 사용하여 광학 트랩의 입방 격자를 형성하여 차가운 원자를 보유합니다.
이 복잡한 설정은 각 격자 지점에 약 10,000개의 원자를 가두는데, 원자 사이의 거리는 1 마이크로미터 미만입니다 3 , 4 . 이러한 배열은 자기 및 초전도 시스템의 집단적 행동에 대한 더 깊은 이해를 촉진할 것입니다. 아토초 타이밍 정밀도로 레이저 펄스를 구현하기 위한 장치를 사용하여 작업하는 연구원을 보여주는 장노출 사진.
게이트로 경주 Ohmori의 접근 방식은 확실히 디지털적입니다. 광학 핀셋을 사용하면 각 큐비트를 정확하게 처리하고 관찰할 수 있으므로 거리를 맞춤 설정할 수 있는 다양한 어레이를 만들 수 있습니다. 이러한 세심한 제어는 더욱 발전된 양자 알고리즘과 최적화 문제를 구현하는 데 필수적입니다.
이러한 진전을 가장 잘 보여주는 사례는 2022년 연구입니다. 이 연구에서 팀은 나노초 5 이내에 두 Rydberg 원자 사이의 초고속 에너지 교환을 달성했습니다 . 실험에서는 쌍극자 간의 상호 작용에 의해 설정된 양자 속도 제한에서 작동하는 양자 시뮬레이션 및 계산을 가능하게 하는 양자 게이트의 중요한 리소스인 양자 진동 및 조건부 위상 변이를 성공적으로 관찰했습니다.
오모리는 “우리는 단 6.5나노초 만에 2큐비트 게이트를 완성했는데, 이는 차가운 원자를 기반으로 하는 다른 어떤 양자 컴퓨터보다 2배 빠른 속도입니다.”라고 말했습니다. “이것은 파괴적인 혁신이다.” 광학 핀셋을 사용하여 큐비트를 동적으로 이동하는 저온 원자 컴퓨터의 기능을 통해 연구자는 임의의 배열을 형성할 수 있으므로 최적화 문제에 특히 적합합니다. 이러한 유연성은 스마트 그리드 설계, 농업 또는 재난 대응을 위한 무선 네트워크 계획과 같은 애플리케이션에 핵심입니다. 이는 초전도 양자 컴퓨터와 같은 고정 큐비트 시스템에 비해 저온 원자 양자 컴퓨터의 주요 이점입니다.
양자적 이점 오모리의 발전은 양자 컴퓨팅에서 초고속 게이트 운영의 새로운 시대를 열었지만 그의 여정은 아직 끝나지 않았습니다. 주요 과제는 기계 가공 및 의료 수술과 같은 다른 응용 분야용으로 설계된 상업용 초고속 레이저의 양자 규모 불안정성을 극복하는 것입니다. “이 문제를 해결하기 위해 우리는 자체 레이저를 개발해 왔습니다.”라고 Ohmori는 말합니다. "우리의 목표는 레이저 펄스 간의 변동을 수십 퍼센트까지 개선하는 것입니다."
다른 우선 순위로는 판독 속도 향상 및 양자 오류 수정 구현이 있습니다. 전 세계적으로 재능 있는 개인이 부족한 상황에서 IMS와 같은 경험이 풍부한 기관과의 파트너십은 글로벌 협력과 지적 재산권 사이의 균형을 모색하는 세계에서 발전하는 열쇠가 될 수 있습니다. “양자 컴퓨팅은 더 이상 단순한 실험실 과학이 아닙니다. 그것은 큰 과학으로 발전했습니다. 우리는 Moonshot Goal 6 프로그램에 따라 교토 대학, RIKEN 및 Hitachi, Ltd.와 같은 주요 파트너와 협력하여 실질적이고 효율적인 팀을 구성했습니다.”라고 Ohmori는 설명합니다. “각 국가마다 반드시 충분한 인재가 있는 것은 아니기 때문에 국제 협력이 필수적입니다. 인류의 이익을 위한 양자 컴퓨터를 최대한 빨리 개발하려면 이 문제를 해결해야 합니다.”
메모 240316_0507.0612 나의 사고실험 qpoeoms.dsb(decoherence.superposition.boson) 스토리텔링
극저온은 샘플링 oms.vix.ain에서 만들어진다. 극초시간은 샘플링 msbase.oss에서 맛보기로 나타난다. 이들이 양자컴퓨팅의 초전도체를 벗어나거나 양자 결맞음을 회피할 수 있다. 허허. 그 한 가지 방법은 결어긋남이 시작될 기회가 없을 정도로 너무 짧은 시간 척도를 msbase에서 순간적인 '접힘의 결'로 표현된다.
양자의 성질중에 얽힘현상과 중첩현상이 가장 특이하고 고유한 속성이라고 알려져 있는데 이 둘중에 중첩현상이 양자결맞음과 관련이 있는 성질이라고 한다. 양자중첩( superposition)은 하나의 입자가 동시에 여러 장소에 있을 수 있는 qpoms.mode의 기묘한 양자현상으로 중첩은 단지 장소에만 해당되는게 아니라, 속도,운동량, 심지어 '생과 사'와 같은 물리학적 '상태'에서도 적용된다.
*여기서 결맞음의 양자중첩( Decoherence.superposition)은 qpeoms.boson.unit()= superposition이다. 어허. 드디어 제대로된 개념을 찾아낸듯 하다. 이곳에는 양자 smolas.str 얽힘의 이동도 설명된다. 허허.
Source 1. Edit
Combining cold atoms with ultrafast lasers could revolutionize quantum computing by providing unprecedented speed and scalability.
Experimental setup to trap cold atoms using optical tweezers.
The largest quantum computers built to date, such as IBM's Condor processor, which boasts 1,121 qubits, are based on superconductors. But Omori and his team are pursuing an alternative approach based on cold atoms, which he sees as having the potential to outperform superconductors in the medium term.
“To create a truly useful quantum computer, you need more than 10,000 qubits, but superconducting chips have trouble sustaining more than 1,000 qubits,” says Ohmori. "With cold atoms, it will soon be easy to scale beyond the 10,000 qubit barrier. We already have an array of 800 optical tweezers that can capture up to about 400 cold atoms."
The cold atom approach involves using a precisely focused laser beam ('optical tweezers') to confine individual atoms in a two-dimensional lattice maintained at temperatures close to absolute zero. Ohmori envisions cold-atom quantum computers creating groundbreaking applications in fields ranging from cryptography to modeling complex systems.
The Ohmori team boasts core competencies that distinguish it from other teams in the global cold atom community. By incorporating ultrafast lasers into quantum computing, they have solved two long-standing challenges that have hindered progress for more than two decades: coherence and speed.
Avoid decoherence
Decoherence is a major obstacle to implementing practical quantum computers. This is the process by which a quantum state gradually collapses back into a classical state through interaction with its environment.
One way to avoid the decoherence problem is to use time scales that are so short that decoherence has no chance to begin. Qubits based on super-large atoms known as Rydberg atoms have these advantages. In these atoms, the electrons can be up to thousands of times farther from the nucleus than in a normal atom. These enlarged atomic states make the atoms more responsive to external fields, making them ideal for precise control in quantum computing experiments.
In 2016, Ohmori and his colleagues demonstrated a complex method to manipulate and observe the quantum states of Rydberg atoms at temperatures near absolute zero. They used an optical trap to cool and trap 87 rubidium atoms and then energized them into a high-energy Rydberg state. Using laser pulses about 10 picoseconds long (one picosecond is one trillionth of a second, or 10−12 seconds), the team generated ultracold Rydberg gas and tracked electron oscillations every femtosecond (10−15 seconds).
“Picosecond lasers are used in cold atom computers because they precisely match the travel time scale of Rydberg electrons,” explains Ohmori. “Other quantum computers operating at slower scales face problems with external noise, but with ultrafast approaches we can forget about the coherence problem.”
=========================
Memo 240316_0507.0612 My thought experiment qpoeoms.dsb(decoherence.superposition.boson) storytelling
Cryogenic is created from sampling oms.vix.ain. Ultrasecond time is sampled in msbase.oss. They can escape the superconductors of quantum computing or avoid quantum coherence. haha. One way is to describe a time scale so short that decoherence has no chance to begin, which is expressed in msbase as an instantaneous 'fold grain'.
Among quantum properties, entanglement and superposition are known to be the most unique and unique properties, and among these two, superposition is said to be a property related to quantum coherence. Quantum superposition is a strange quantum phenomenon in qpoms.mode where one particle can be in multiple places at the same time. Superposition does not only apply to places, but also to physical ‘states’ such as speed, momentum, and even ‘life and death.’ It also applies.
*Here, the quantum superposition of coherence (Decoherence.superposition) is qpeoms.boson.unit()= superposition. Uh huh. It seems like I've finally found the right concept. The movement of quantum smolas.str entanglement is also explained here. haha.
Sample oms.vix.a (standard2)
2401030806
vix.a'6//vixx.a(b1,g3,k3,o5,n6)
b0acfd0000e0
000ac0f00bde
0c0fab000e0d
e00d0c0b0fa0
f000e0b0dac0
d0f000cae0b0
0b000f0ead0c
0deb00ac000f
ced0ba00f000
a0b00e0dc0f0
0ace00df000b
0f00d0e0bc0a
sample qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001
sample pms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
Sample oss.msbase (standard) -7.5%
zxdxybzyz- zxxyzyz00
zxdzxezxz- zxzxzxz00
xxbyyxzzx- xxyyxzzx0
zybzzfxzy- zyzzxzy00
cadccbcdc-000000000
cdbdcbdbb- 000000000
xzezxdyyx- xzzxyyx00
zxezybzyy- zxzyzyy00
bddbcbdca-000000000
댓글