.Quantum Ping-Pong: The New Era of Atomic Photon Control

mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54

 

.Quantum Ping-Pong: The New Era of Atomic Photon Control

양자 탁구: 원자 광자 제어의 새로운 시대

주제:원자물리학광자포토닉스양자 역학비엔나 공과대학교 작성자 비엔나 공과대학교 2024년 1월 20일 Maxwell Fish-Eye 렌즈의 단일 광자 방출 Maxwell 어안 렌즈에서 단일 광자가 방출됩니다. 크레딧: Oliver Diekmann (TU Wien)

과학자들은 '양자 탁구'를 개발했습니다. 특수 렌즈를 사용하면 두 개의 원자가 단일 광자를 튕겨서 뒤로 튕겨 낼 수 있습니다. 매우 정확하게 전달됩니다. 원자는 빛을 흡수하고 다시 방출할 수 있습니다. 이는 일상적인 현상입니다. 그러나 대부분의 경우 원자는 가능한 모든 방향으로 빛 입자를 방출합니다. 따라서 이 광자를 다시 포착하는 것은 매우 어렵습니다. 오스트리아 비엔나에 위치한 TU Wien 연구팀은 이제 특수 렌즈를 사용하여 한 원자에서 방출된 단일 광자가 두 번째 원자에 의해 재흡수될 수 있음을 이론적으로 입증할 수 있었습니다.

이 두 번째 원자는 광자를 흡수할 뿐만 아니라 이를 첫 번째 원자로 직접 되돌려 보냅니다. 이렇게 하면 원자가 탁구에서처럼 정확도를 반복해서 서로에게 광자를 전달합니다. 두 개의 원자를 가진 맥스웰 어안 렌즈 두 개의 원자로 구성된 맥스웰 어안 렌즈. 광자(녹색)는 곡선 광선(흰색)을 따라 두 원자 사이를 이동합니다. 크레딧: Oliver Diekmann (TU Wien)

파도를 길들이는 방법 “원자가 자유 공간 어딘가에서 광자를 방출하면 방출 방향은 완전히 무작위입니다. 이로 인해 이 광자를 다시 잡기 위해 또 다른 먼 원자를 얻는 것이 실질적으로 불가능해졌습니다.”라고 TU Wien 이론 물리학 연구소의 스테판 로터(Stefan Rotter) 교수는 말합니다. “광자는 파동으로 전파되는데, 이는 어느 방향으로 이동하는지 정확히 알 수 없다는 것을 의미합니다. 따라서 가벼운 입자가 두 번째 원자에 의해 재흡수되는지 여부는 순전히 우연입니다.” 실험이 자유 공간이 아닌 밀폐된 환경에서 수행된다면 상황은 달라집니다.

-음향학 분야의 소위 속삭이는 갤러리에서도 꽤 유사한 것이 알려져 있습니다. 두 사람이 정확히 타원의 초점에 있는 타원형 방에 자리를 잡으면 조용히 속삭이는 경우에도 서로의 말을 완벽하게 들을 수 있습니다. 음파는 타원형 벽에 반사되어 두 번째 사람이 서 있는 곳에서 정확히 다시 만나므로 이 사람은 조용한 속삭임을 완벽하게 들을 수 있습니다. “원칙적으로 타원의 초점에 두 개의 원자를 배치할 때 광파에 대해 유사한 것을 만들 수 있습니다.”라고 현재 출판물의 첫 번째 저자인 Oliver Diekmann은 말합니다.

https://youtu.be/jqKRsSjyzJQ

"그러나 실제로는 두 원자가 이러한 초점에 매우 정확하게 위치해야 합니다." "양자 탁구"에서 단일 광자의 반복 방출 및 흡수에 대한 수치 시뮬레이션. 크레딧: Oliver Diekmann (TU Wien)

맥스웰 피쉬아이 렌즈 이에 연구팀은 고전전기역학의 창시자인 제임스 클러크 맥스웰(James Clerk Maxwell)이 개발한 어안 렌즈 개념을 바탕으로 더 나은 전략을 생각해 냈다. 렌즈는 공간적으로 변하는 굴절률을 포함합니다. 빛은 공기나 물과 같은 균일한 매질 속에서 직선으로 이동하는 반면, Maxwell 어안 렌즈에서는 광선이 구부러집니다.

올리버 디크만(Oliver Diekmann)은 “이런 방식으로 한 원자에서 나오는 모든 광선이 곡선 경로를 따라 렌즈 가장자리에 도달한 후 반사된 다음 다른 곡선 경로를 따라 대상 원자에 도달하는 것이 가능합니다.”라고 설명합니다. 이 경우 효과는 단순한 타원보다 훨씬 효율적으로 작동하며 원자의 이상적인 위치에서 벗어나는 것이 덜 해롭습니다.  “이 Maxwell 어안 렌즈의 라이트 필드는 다양한 진동 모드로 구성되어 있습니다. 이는 서로 다른 하모닉스가 동시에 생성되는 악기 연주를 연상시킵니다.”라고 Stefan Rotter는 말합니다.

-“우리는 원자와 이러한 다양한 진동 모드 사이의 결합이 광자가 한 원자에서 다른 원자로 거의 확실하게 전달되는 방식으로 조정될 수 있음을 보여줄 수 있었습니다. 이는 자유 공간의 경우와는 상당히 다릅니다. .” 원자가 광자를 흡수하면 매우 짧은 시간 후에 광자를 다시 방출할 때까지 더 높은 에너지 상태로 유지됩니다. 그런 다음 게임이 다시 시작됩니다.

두 원자가 역할을 바꾸고 광자가 수신자 원자에서 원래 보낸 원자로 반환되는 식입니다. 양자 기술을 위한 최적의 제어 지금까지 이론적으로는 효과가 입증됐지만, 오늘날의 기술로는 실제적인 테스트도 가능하다. 실제로 두 개의 원자뿐만 아니라 두 개의 원자 그룹을 사용하면 효율성이 훨씬 더 높아질 수 있다고 Stefan Rotter는 말합니다. "이 개념은 매우 강한 빛-물질 상호 작용에서 효과를 연구하기 위한 양자 제어 시스템의 흥미로운 출발점이 될 수 있습니다."

참조: Oliver Diekmann, Dmitry O. Krimer 및 Stefan Rotter의 "Maxwell 어안 렌즈의 초고속 여기 교환", 2024년 1월 5일, Physical Review LettersDOI: 10.1103/PhysRevLett.132.013602.

https://scitechdaily.com/quantum-ping-pong-the-new-era-of-atomic-photon-control/

 

*이제 생각해 보니 데이타보기에서 주제어 키워드는 나의 스토리텔링 메모링 착상의 재료이였다 .허허. 생각을 이끄는 것은 동물이나 미생물 들이 냄새나 빛, 소리나 모양으로 사냥감을 민감하게 찾는 원리와 유사하다. 사랑이여 닿기만하라는 가곡처럼 분자들도 잘맞는 직소퍼즐의 구조를 찾는 것과도 유사하다.

주제어 키워드 : 진동모드, 어안렌즈, 당구공, 원자, 광자
============================
메모 2401210456 나의 사고실험 qpeoms 스토리텔링

불연듯 [주제어 키워드: 진동모드, 어안렌즈]가 나의 메모링에 주된 착상을 제공함을 이제 알게 되었다. qpeoms의 진동모드나 어안렌즈가 있다면 그게 뭘까? 이것이 나의 스토리텔링 메모의 주제일 수 있음이여. 허허. 그동안 이 중요한 단서을 잘 인지하지 못하여 주제어에서 착상된 메모의 핵심을 잃어버린 경향이 더러 있었다. 그런데 이젠 인식이 바뀌었다.

중요한 것은 늘 주변에 있었지만 왜 중요한지 몰랐다. 그런데 메모는 늘 데이타에서 핵심 주제어에 시작되고 있었다. 나의 재해석은 나의 qpeoms.unit의 관점적 이해를 구체화 시킨다.

oms.vix.ain은 대칭모드이다. 동시에 진동모드이다. 그런데 그대칭이나 진동은 직선상에 있다. 그런데 어안렌즈처럼 곡면에 있다면 어떻게 될까? 어안렌즈도 당연히 중간에 대칭선이 있을 것이고 양쪽은 끝이 뽀족하여 한곳에 모였다가 진동모드로 되돌아 갈 것이다. 그러면 그동안 내가 생각한 qpeoms.unit는 정사각형이 아닌 어안렌즈 키워드에 갇혀서 다른 모양을 가지게 된다. 허허.

photon field.oms.Multiple.value.1은 어안렌즈에서 어느 한쪽에 모인 qvixer.lens의 빛(Multiple.value.n)처럼 보인다. 그리고 진동모드(qoms)에서 다시 다른 한쪽(-n)으로 모이는 반동의 빛의 다발(-qvixer.lens)이다. 중요한 사실은 광자장으로써의 qoms()정의역이 제대로 자리잡아가고 있다는 점이다. 원자mass.qvixer.neutrons and protons가 photon.energy.qoms와 상호작용하는 장소(qpeoms.field)가 확인된 것이다.

이것은 원자와 이러한 다양한 진동과 대칭 모드 사이의 결합이 광자가 한 원자에서 다른 원자로 거의 확실하게 전달되는 방식으로 연속적인 당구게임 진동.대칭 풀모드로 조정될 수 있음을 보여줄 수 있다. 허허.

-“We were able to show that the coupling between atoms and these different vibrational modes can be tuned in such a way that photons are almost guaranteed to pass from one atom to another. This is quite different from the case of free space. .” When an atom absorbs a photon, it remains in a higher energy state until it re-emits the photon a very short time later. Then the game starts again.

*Now that I think about it, the keywords in the data view were the material for my storytelling memo idea. Haha. Guiding thoughts is similar to the principle of animals and microorganisms sensitively finding prey through smell, light, sound, or shape. Like the song “Love, just touch,” it is similar to finding the structure of a jigsaw puzzle where the molecules fit together well.

Keywords: vibration mode, fisheye lens, billiard ball, atom, photon
============================
Memo 2401210456 My thought experiment qpeoms storytelling

I now know that [Key words: vibration mode, fisheye lens] provides the main idea for my memo ring. If there is a vibration mode or fisheye lens in qpeoms, what are they? This could be the topic of my storytelling memo. haha. In the meantime, there was a tendency to lose the core of the memo, which was conceived from the keyword, because this important clue was not well recognized. But now the perception has changed.

Important things were always around, but I didn't know why they were important. However, the memo always started with a key word in the data. My reinterpretation refines my perspective understanding of qpeoms.unit.

oms.vix.ain is symmetric mode. At the same time, it is in vibration mode. However, the symmetry and vibration are on a straight line. But what happens if it's on a curved surface like a fisheye lens? Of course, a fisheye lens will have a line of symmetry in the middle, and both ends will be pointed so they come together and then return to vibration mode. Then, the qpeoms.unit I was thinking of has a different shape because it is stuck in the fisheye lens keyword rather than a square. haha.

photon field.oms.Multiple.value.1 looks like the light (Multiple.value.n) of qvixer.lens gathered on one side in a fisheye lens. And in the vibration mode (qoms), it is a bunch of recoil light (-qvixer.lens) that gathers again on the other side (-n). The important thing is that the qoms() domain as a photon field is being properly established. The place (qpeoms.field) where atoms mass.qvixer.neutrons and protons interact with photon.energy.qoms has been confirmed.

This could show that the coupling between an atom and these various modes of vibration and symmetry can be tuned into continuous billiard-game vibrations and symmetry full modes in such a way that photons are almost guaranteed to pass from one atom to another. haha.

Sample oms.vix.a (standard2)
2401030806
vix.a'6//vixx.a(b1,g3,k3,o5,n6)
b0acfd0000e0
000ac0f00bde
0c0fab000e0d
e00d0c0b0fa0
f000e0b0dac0
d0f000cae0b0
0b000f0ead0c
0deb00ac000f
ced0ba00f000
a0b00e0dc0f0
0ace00df000b
0f00d0e0bc0a

sample qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001

sample pms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0

 

 

Sample oss.base (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzz
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca

 

 

 

.‘M87 black hole’ proves the theory of relativity… Will the mystery be solved?

‘M87 블랙홀’ 상대성 이론 입증…수수께끼 풀리나?

입력 2024. 1. 19. 09:23 

지난 2017년 이론상으로만 존재하던 '블랙홀'을 인류 역사상 처음으로 실제 관측하는 데 성공했는데요. 그 1년 뒤인 2018년 관측된 모습이 이번에 6년 만에 공개됐는데, 주변 물질을 유입하고 방출하는 블랙홀의 수수께끼를 풀 실마리가 될 것으로 보입니다. 박장훈 기자입니다. 지구로부터 5천 4백만 광년 떨어진 M87 은하 중심의 거대한 블랙홀입니다. 2017년 인류 최초로 전파 망원경 '사건의지평선'으로 관측해 영상화한 겁니다. 중심에는 검은 블랙홀 그림자가 있고, 중력으로 휘어진 빛은 고리 모양을 띱니다. 그 1년 뒤인 2018년에 관측한 이 블랙홀 모습이 6년 만에 다시 공개됐습니다. 블랙홀 그림자와 고리 모양의 크기는 일치해 시간이 흘러도 일정할 것으로 예측한 아인슈타인 이론과 같습니다.

[박종호/경희대 우주과학과 조교수 : "블랙홀 고리 구조의 크기가 일정하다는 것을 발견을 했습니다. 이는 아인슈타인의 일반 상대성 이론을 입증하는 결과라고 볼 수 있습니다."] 다만 블랙홀 주변 플라스마의 난류 영향으로 밝기는 위치별로 변화하는데, 주변 물질의 유입과 방출 과정을 풀 실마리가 될 전망입니다. 이번 관측에는 '그린란드' 등 전 세계 망원경 9대가 참여했고 한국이 데이터 분석과 영상화를 주도했습니다. 올해 관측부터는 한국우주전파관측망도 참여합니다.

[조일제/한국천문연구원 박사후연구원 : "한국에 있는 전파 망원경들도 참여할 예정이기 때문에 그동안 보지 못했던 새로운 구조를 볼 수 있을 것으로 기대합니다."] 지난해 M87 블랙홀의 그림자와 제트의 동시 포착과 팽이처럼 도는 세차운동 발견에 이어 또 하나의 신비가 드러났습니다.

https://v.daum.net/v/20240119092324314

================================
메모 240120_1350,1720 나의 사고실험 qpeoms 스토리텔링

M87 블랙홀’ 상대성 이론 입증…수수께끼 풀리나? 블랙홀이 얼마나 '작아야 하는지?'에 대한 나의 이론이 답변해야 한다.

하나는 vixer.blackhole의 최저치가 oms4.str이다. 다른 하나는 블랙홀이 mser.lenz 값일 때에 무한대의 'qvixer.dark energy가 존재'하는 점이다. 허허.

블랙홀의 그림자와 고리가 일정한 이유는 [qms.qvixer.2value] 때문일 수 있다. 불안정한 에너지인 2개의 qvixer, 2qvix(1+1)는 블랙홀 그림자의 면적 2𝝅r^2 그림자과 블랙홀 둘레의 원주2𝝅r의 길이인 고리의 크기가 일정한 원주율(𝝅)을 가진다. 허허.

블랙홀의 크기는 qms.size에 따라 질량만 늘어나고, 크기는 격자구조 oss(2xmsbase)종류에 따라 픽셀크기의 단위처럼 mser로 일정하다. 과학계가 아직 '블랙홀의 생성과 그 크기와 질량에 대한 이론이 정립돼 있다'고 보긴 어렵다. 그러나 qoms이론을 적용하면 그러한 의혹들을 해소할 수 있다.

블랙홀은 qms.qvixer이다. 그 크기를 양자의 소립자 힉스수준의 크기로 보면 질량이 추정치 질량125.9(4) GeV/c2(5.9시그마)이다. 물론 최소 블랙홀은 msbase4.mass.1.0 ∑를 가진다. 허허.
1.0 ∑=21.3389830508GeV...놀고 있네! 4×4 grid.msbase.1.0 ∑.21Gv?을 가진다. 허허. 21Gv는 pms 7.3(21)pattern mode로 더 작은 7.1 pm(pms)의 origin7.pms(prime magic square)의 존재를 암시한다. 허허.

결론적으로, 블랙홀은 pms(5,7)의 패턴에서 pms.7pattern에서 시작된 것으로 유추되며 pms.5pattern의 인식의 단순화에서 벗어난 prime.pms.area.1.0∑.21pmsGv 구도인듯 하다. 허허. 아무튼 뭔가 상당히 복잡했다. 이글을 쓰기 위해 몇시간 좀 헤맸다. 허허.

Source 1.
It is a massive black hole at the center of the M87 galaxy, 54 million light-years away from Earth. In 2017, it was observed and imaged for the first time in humankind using the radio telescope ‘Event Horizon’. At the center is the shadow of a black hole, and the light bent by gravity takes on a ring shape. The black hole observed a year later in 2018 was revealed again for the first time in six years. This is consistent with Einstein's theory, which predicts that the size of the black hole shadow and the ring shape will match and remain constant over time.

Note 1.
From a classical physics perspective, a black hole is said to swallow surrounding matter and continue to increase its mass infinitely. So how does a black hole grow and how big does it grow? At the minimal level, we don't even know if a black hole exists. If they exist, they are probably the oldest atoms in the universe, created after the Big Bang. We can think of them as old.

The minimum black hole mass that can exist is about 1 trillion kilograms, and its size is less than a quantum. Even if it had the same mass as the Earth, it would still be slightly larger than a coin. The smallest possible black hole could reach such a small size that humanity has yet to observe it.
================================
Memo 240120_1350,1720 My thought experiment qpeoms storytelling

‘M87 black hole’ proves the theory of relativity… Will the mystery be solved? My theory should answer the question of how small a black hole must be.

One is that the lowest value of vixer.blackhole is oms4.str. Another thing is that when a black hole has an mser.lenz value, infinite 'qvixer.dark energy exists'. haha.

The reason why the black hole's shadow and ring are constant may be because of [qms.qvixer.2value]. The two qvixers, 2qvix(1+1), which are unstable energies, have a constant pi (𝝅) with the area of the black hole's shadow being 2𝝅r^2 and the size of the ring being the length of the circumference of the black hole being 2𝝅r. haha.

The size of the black hole only increases in mass according to qms.size, and the size is constant in mser, like the unit of pixel size, depending on the type of lattice structure oss (2xmsbase). It is difficult to say that the scientific community has yet established a theory about the creation of black holes and their size and mass. However, such doubts can be resolved by applying qoms theory.

The black hole is qms.qvixer. If we consider its size as the size of the Higgs level of a quantum elementary particle, the estimated mass is 125.9(4) GeV/c2 (5.9 sigma). Of course, the smallest black hole has msbase4.mass.1.0 ∑. haha.
1.0 ∑=21.3389830508GeV...playing! It has 4×4 grid.msbase.1.0 ∑.21Gv? haha. 21Gv is pms 7.3(21)pattern mode, implying the existence of a smaller origin7.pms(prime magic square) of 7.1 pm(pms). haha.

In conclusion, the black hole is inferred to have originated from pms.7pattern in the pattern of pms(5,7), and it appears to be a prime.pms.area.1.0∑.21pmsGv structure that deviates from the simplification of the perception of pms.5pattern. haha. Anyway, something was quite complicated. I wandered around for a few hours to write this. haha.

Sample oms.vix.a (standard2)
2401030806
vix.a'6//vixx.a(b1,g3,k3,o5,n6)
b0acfd0000e0
000ac0f00bde
0c0fab000e0d
e00d0c0b0fa0
f000e0b0dac0
d0f000cae0b0
0b000f0ead0c
0deb00ac000f
ced0ba00f000
a0b00e0dc0f0
0ace00df000b
0f00d0e0bc0a

sample qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001

sample pms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0

 

 

Sample oss.base (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzz
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca