.Many physicists assume we must live in a multiverse—but their basic math may be wrong

mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9

 

 

.Many physicists assume we must live in a multiverse—but their basic math may be wrong

많은 물리학자들은 우리가 다중 우주에 살아야 한다고 가정합니다

Many physicists assume we must live in a multiverse – but their basic maths may be wrong

하지만 그들의 기본 수학은 틀렸을 수도 있습니다. 필립 고프(Philip Goff), 대화 신용: Pixabay/CC0 공개 도메인 NOVEMBER 11, 2023

-최근 수십 년 동안 가장 놀라운 과학적 발견 중 하나는 물리학이 생명체에 맞게 미세 조정된 것처럼 보인다는 것입니다 . 이는 생명이 가능하려면 물리학의 특정 숫자가 매우 좁은 범위 내에 속해야 함을 의미합니다. 대부분의 물리학자들을 당혹스럽게 만드는 미세 조정의 예 중 하나는 우주의 가속 팽창을 촉진하는 힘인 암흑 에너지의 힘 입니다 . 그 힘이 조금만 더 강했다면 물질은 서로 뭉칠 수 없었을 것입니다.

어떤 두 개의 입자도 결합되지 않았을 것입니다. 이는 별, 행성 또는 어떤 종류의 구조적 복잡성도 없으며 따라서 생명체도 없다는 것을 의미합니다. 만약 그 힘이 상당히 약했다면 중력에 대항하지 못했을 것입니다. 이는 우주가 1초 만에 스스로 붕괴했다는 의미입니다.

다시 말해 별이나 행성, 생명체가 존재하지 않는다는 뜻입니다. 생명이 존재할 수 있으려면 암흑에너지의 강도가 골디락스의 죽처럼 "딱 맞아야" 했습니다. 이것은 하나의 예일 뿐이고 다른 예도 많이 있습니다.

-물리학의 미세 조정에 대한 가장 대중적인 설명은 우리가 다중 우주 중 하나의 우주에 살고 있다는 것입니다 . 충분한 수의 사람들이 복권을 구매하면 누군가가 당첨될 적절한 숫자를 갖게 될 가능성이 높아집니다. 마찬가지로, 물리적으로 서로 다른 숫자를 가진 우주가 충분하다면 일부 우주는 생명체에 적합한 숫자를 가질 가능성이 높습니다. 오랫동안 이것은 미세 조정에 대한 가장 그럴듯한 설명으로 보였습니다.

그러나 확률 수학 전문가들은 미세 조정에서 다중 우주로의 추론을 잘못된 추론의 사례로 식별했습니다. 이는 제가 새 책인 Why?에서 탐구한 내용입니다 . 우주의 목적 . 구체적으로, 다중우주 이론가들이 소위 역 도박꾼의 오류를 범했다는 비난이 있습니다 . Betty가 어느 날 밤 자신의 동네 빙고 홀에서 놀고 있는 유일한 사람이고, 운이 좋게도 Betty의 모든 번호가 처음 1분 ​​안에 나타난다고 가정해 보십시오.

Betty는 속으로 "와, 오늘 밤 다른 빙고 홀에도 빙고 게임을 하는 사람들이 많겠구나!"라고 생각합니다. 그녀의 추론은 다음과 같습니다. 전국에 많은 사람들이 플레이하고 있다면 누군가가 처음 1분 ​​안에 모든 번호를 불러낼 가능성은 거의 없습니다. 그러나 이것은 역도박사의 오류의 한 예입니다. 전국의 다른 빙고 홀에서 얼마나 많은 사람들이 플레이하고 있든 그렇지 않든 상관없이 확률 이론 에 따르면 베티 자신이 그런 행운을 누릴 가능성은 더 이상 없습니다. 그것은 주사위 놀이와 같습니다. 연속해서 6이 여러 번 나오면 다음 몇 번 던지면 6이 나올 가능성이 더 낮다고 잘못 가정합니다. 그리고 한동안 6이 나오지 않으면 과거에는 6이 많았을 것이라고 잘못 가정하는 것입니다. 그러나 실제로는 던질 때마다 특정 숫자가 나올 확률이 6분의 1이라는 정확하고 동일한 확률을 갖습니다.

-다중우주 이론가들도 같은 오류를 범합니다. 그들은 "와, 우리 우주가 생명체에 대한 올바른 숫자를 가지고 있다는 것은 얼마나 불가능한 일인가? 틀림없이 잘못된 숫자를 가진 다른 우주도 많이 있을 것이다!"라고 생각합니다. 그러나 이것은 베티가 빙고를 하는 다른 사람들의 관점에서 자신의 행운을 설명할 수 있다고 생각하는 것과 같습니다. 주사위 던지기처럼 이 특별한 우주가 만들어졌을 때, 올바른 숫자를 얻을 확률은 여전히 ​​낮았습니다.

이 시점에서 다중우주 이론가들은 "인류원리"를 도입합니다. 즉, 우리가 존재하기 때문에 생명과 양립할 수 없는 우주는 관찰할 수 없다는 것입니다. 그러나 이것이 그러한 다른 우주가 존재하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 빙고 홀 뒤에 숨어 있는 미친 저격수가 베티의 빙고 카드에 없는 숫자가 나오는 순간 베티를 쏘려고 기다리고 있다고 가정해 보세요. 이제 상황은 현실 세계의 미세 조정과 유사합니다.

우리가 인생에서 잘못된 숫자를 가진 우주를 관찰할 수 없었던 것처럼 베티는 승리하기 위한 올바른 숫자 외에는 아무것도 관찰할 수 없었습니다. 그럼에도 불구하고 베티가 많은 사람들이 빙고 게임을 하고 있다고 추론하는 것은 잘못된 것입니다. 마찬가지로, 다중 우주 이론가들이 미세 조정을 통해 많은 우주를 추론하는 것은 잘못된 것입니다. 다중우주는 어떻습니까? 그런데 다중우주에 대한 과학적 증거는 없나요 ? 예, 아니오.

내 책에서 나는 역도박사의 오류와 다중우주에 대한 과학적 사례 사이의 연관성을 탐구합니다. 이는 놀랍게도 이전에 시도된 적이 없는 일입니다. 인플레이션에 관한 과학적 이론 (초기 우주의 크기가 엄청나게 커졌다는 생각)은 다중우주를 뒷받침합니다. 인플레이션이 한 번 일어날 수 있다면 우주의 여러 영역에서 일어날 가능성이 높으며 자체적으로 우주를 생성할 수 있습니다.

 

다중우주

-이것이 일종의 다중우주에 대한 잠정적인 증거를 제공할 수 있지만, 서로 다른 우주가 지역 물리학에서 서로 다른 숫자를 갖는다는 증거는 없습니다. 다중우주 설명이 실패하는 데에는 더 깊은 이유가 있습니다. 확률적 추론은 우리가 이용할 수 있는 가장 구체적인 증거를 가지고 작업해야 하는 총 증거 요구 사항 이라는 원칙에 의해 지배됩니다 . 미세조정이라는 측면에서 다중우주를 믿는 사람들이 가지고 있는 가장 구체적인 증거는 단순히 'a' 우주가 미세조정되어 있다는 것이 아니라, '이' 우주가 미세조정되어 있다는 것입니다.

-우리가 우주의 상수가 확률론적 과정에 의해 형성되었다고 주장한다면( 다중 우주 설명에서 알 수 있듯이) 수백만 개의 다른 우주와는 달리 이 특정 우주가 미세 조정될 가능성은 믿을 수 없을 만큼 높습니다. 우리가 증거를 올바르게 공식화하면 이론은 이를 설명하지 못합니다. 전통적인 과학적 통념은 이 숫자들이 빅뱅 이후부터 고정되어 있다는 것입니다. 이것이 맞다면 우리는 선택의 기로에 서게 됩니다.

-우리 우주가 우연히 올바른 숫자를 갖게 된 것은 믿을 수 없는 우연입니다. 또는 자연이 어떤 보이지 않는 내장된 원리에 의해 복잡성과 생명을 발전시키도록 이끌거나 지시하기 때문에 숫자가 그대로 있는 것입니다. 제 생각에는 첫 번째 옵션은 심각하게 받아들이기에는 너무 가능성이 낮습니다. 내 책은 두 번째 옵션인 우주적 목적에 대한 이론을 제시하고 그것이 인간의 의미와 목적에 미치는 영향을 논의합니다. 이것은 우리가 과학이 나올 것이라고 기대했던 방식이 아닙니다. 우리가 우주의 중심에 있지 않다는 증거를 처음 얻기 시작한 16세기와 약간 비슷합니다.

많은 사람들은 자신들이 익숙해진 현실의 그림이 더 이상 데이터를 설명하지 못한다는 사실을 받아들이기 어려워했습니다. 미세 조정을 통해 지금 우리도 같은 상황에 있다고 생각합니다. 우리는 눈에 보이는 것, 즉 우주가 생명의 존재를 선호한다는 사실을 오랫동안 무시했다는 사실에 놀랄 수도 있습니다.

https://phys.org/news/2023-11-physicists-assume-multiversebut-basic-math.html?fbclid=IwAR2paEvlMa0YdLp3NgsWNycG9IcPucO-BXmwwO0L-2H9tWgQR3O9Fk_R78U

메모 231112_1533,1648 나의 사고실험 qoms 스토리텔링

나는 수학적으로 상수군은 미세조정이 고정되어 보기1. 4차 마방진의 기본상수는 우주의 미세구조처럼 존재한다.

보기a.
dedekindcut.dimension.oms 02030509
01020304-0203
05060708-05
09101112-09
13141516

보기b.
qms;start.2(1).111111;end.0(16).xy.02030509
2000
0011
0101
0110

보기c(ex). 감을 잡았나? 이 해법을 1980년대 초반에 알아냈다.
01160000
00000000
00020003
00050900

그 단위가 qoms인 점에서 보통물질을 만들어낸 oms=1과 준입자 단위를 나타낸 qms=2에 대하여 물질 우주는 오직 한번 완성한 퍼즐을 기억하여 미세조정을 끊임없이 진화 시켜서 입자물질에서 시공간을 넘나드는 dedekindcut.dimension.oms의 '지능적인 고차원에서 생명의 구조를 기획 형성했으리라' 본다. 허허.

수학의 질서로운 순서수 숫자더미에서 마방진을 구하는 것이 우연일까? 질량더미가 우연히 가로,세로, 주대각선으로 무게 중심값을 클러스터로 가졌을까? 그럴수도 있다. 무게 중심은 수직선상에 오직 한점을 나타낸 함수값이다. 한점에 교차하는 많은 직선상에 함수의 공유 좌표점은 방정식의 값으로도 나타난다.

 

No photo description available.

-Conventional scientific wisdom is that these numbers have been fixed since the Big Bang. If this is true, we are faced with a choice. It's an incredible coincidence that our universe just happened to have the right numbers. Or perhaps the numbers are what they are because nature is guided or directed by some invisible, built-in principle to develop complexity and life.

-While this may provide tentative evidence for a multiverse of sorts, there is no evidence that different universes have different numbers in local physics. There is a deeper reason why the multiverse explanation fails. Probabilistic reasoning is governed by a principle called the total evidence requirement, which requires that we work with the most specific evidence available to us. In terms of fine-tuning, the most concrete evidence that believers in the multiverse have is not simply that 'a' universe is fine-tuned, but that 'this' universe is fine-tuned.

-If we claim that the constants of the universe were formed by stochastic processes (as the multiverse explanation suggests), then the chances of this particular universe being fine-tuned, unlike millions of others, are incredibly high. If we formulate the evidence correctly, the theory fails to explain it. Conventional scientific wisdom is that these numbers have been fixed since the Big Bang. If this is true, we are faced with a choice.

-It is an incredible coincidence that our universe just happened to have the right numbers. Or perhaps the numbers are what they are because nature is guided or directed by some invisible, built-in principle to develop complexity and life. In my opinion, the first option is too unlikely to be taken seriously. My book presents a theory of the second option, universal purpose, and discusses its implications for human meaning and purpose. This is not how we expected the science to turn out. It's a bit like the 16th century when we first started getting evidence that we weren't at the center of the universe.

-Conventional scientific wisdom is that these numbers have been fixed since the Big Bang. If this is true, we are faced with a choice. It's an incredible coincidence that our universe just happened to have the right numbers. Or perhaps the numbers are what they are because nature is guided or directed by some invisible, built-in principle to develop complexity and life.

============================
Memo 231112_1533,1648 My thought experiment qoms storytelling

Mathematically, the constant group is fixed for fine tuning. Example 1. The fundamental constant of the fourth-order magic square exists like the fine structure of the universe.

Example a.
dedekindcut.dimension.oms 02030509
01020304-0203
05060708-05
09101112-09
13141516

Viewb.
qms;start.2(1).111111;end.0(16).xy.02030509
2000
0011
0101
0110

Example c (ex). Did you get the idea? This solution was discovered in the early 1980s.
01160000
00000000
00020003
00050900

Since the unit is qoms, with respect to oms=1, which created ordinary matter, and qms=2, which represents the quasiparticle unit, the material universe remembers the puzzle completed only once and constantly evolves fine adjustments, creating a dedekindcut that crosses space and time in particle matter. It appears that .dimension.oms ‘may have planned and formed the structure of life in an intelligent high dimension.’ haha.

Is it a coincidence that we find a magic square from a pile of ordered numbers in mathematics? Did the mass pile happen to have clusters of centers of gravity horizontally, vertically, and diagonally? That may be so. The center of gravity is a function value representing only one point on a vertical line. The shared coordinate point of a function on many straight lines that intersect at one point also appears as the value of the equation.

Sample oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00df000b
0f00d0 e0bc0a

sample qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001


sample pms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0


Sample oss.base (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzz
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca

 

 

 

.Euclid’s Cosmic Lens Magnifies the Majestic Horsehead Nebula

유클리드의 우주 렌즈가 장엄한 말머리 성운을 확대하다

 

유클리드 말머리 성운

주제:천문학천체물리학유클리드 미션유럽 ​​우주국 유럽우주국(ESA) 작성 2023년 11월 11일 유클리드 말머리 성운 유클리드의 고급 이미지는 오리온 별자리 내에 위치한 말머리 성운의 놀랍도록 상세한 파노라마를 제공합니다. 거대한 별 형성 지역의 일부인 성운은 단 한 시간 만에 유클리드에 의해 고해상도로 생생하게 포착되었습니다. 이 관측은 어둡고 젊은 천체를 발견할 준비가 되어 있으며 밝은 별 시그마 오리오니스의 영향을 받는 독특한 별 형성 조건을 연구하는 데 특히 중요합니다. 출처: ESA/Euclid/Euclid Consortium/NASA, 이미지 처리: J.-C. Cuillandre(CEA Paris-Saclay), G. Anselmi, CC BY-SA 3.0 IGO NOVEMBER 11, 2023

유클리드(Euclid)는 버나드 33(Barnard 33)으로도 알려져 있으며 오리온자리의 일부인 말머리 성운(Horsehead Nebula)의 장엄하고 상세한 모습을 보여줍니다. 에조익 약 1375광년 거리에 있는 말머리(말 머리 모양의 검은 구름으로 보이는)는 지구에서 가장 가까운 거대 별 생성 지역입니다. 그것은 오리온의 유명한 3성 벨트의 가장 동쪽에 있는 별 알니타크의 바로 남쪽에 위치하고 있으며 광대한 오리온 분자 구름의 일부입니다.

전례 없는 이미징 기능 많은 다른 망원경이 말머리 성운의 이미지를 촬영했지만 그 어느 망원경도 단 한 번의 관찰로 유클리드만큼 선명하고 넓은 시야를 만들 수는 없습니다. 유클리드(Euclid)는 약 1시간 만에 말머리 이미지를 포착했는데, 이는 하늘의 전례 없는 영역을 매우 자세하게 이미지화하는 임무의 능력을 보여주는 것입니다. 가능성이 가득한 별의 보육원 이 별의 보육원에 대한 유클리드의 새로운 관찰에서 과학자들은 어린 갈색 왜성과 어린 별뿐만 아니라 천상의 초기 단계에 있는 어둡고 이전에 볼 수 없었던 목성 질량 행성을 많이 발견하기를 희망하고 있습니다. 

테네리페 천체물리학 연구소의 Eduardo Martin Guerrero de Escalante이자 유클리드의 유산 과학자인 Eduardo Martin Guerrero de Escalante는 “우리는 이 지역에 특히 관심이 있습니다. 왜냐하면 별 형성은 매우 특별한 조건에서 일어나기 때문입니다.”라고 말했습니다. 유클리드 말머리 성운 줌 1 이것은 말머리 성운의 유클리드 전체 모습을 VIS 장비의 고해상도로 잘라낸 것입니다. 이는 전체 보기를 위해 선택된 NISP 정의보다 9배 더 나은 것입니다. 이는 전체 이미지의 형식을 다운로드할 수 있는 크기로 제한하려는 실제적인 이유로 수행되었습니다. 컷아웃은 단일 지점에서 하늘의 넓은 영역에 걸쳐 매우 선명한 이미지를 얻는 유클리드의 힘을 완전히 보여줍니다.

https://youtu.be/FjLwyFMratk

유클리드 말머리 성운 줌 1

이 이미지는 전체 컬러 보기의 작은 부분만을 나타내지만 여기에 표시된 것과 동일한 품질은 전체 필드에서 사용할 수 있습니다. 출처: ESA/Euclid/Euclid Consortium/NASA, 이미지 처리: J.-C. Cuillandre(CEA Paris-Saclay), G. Anselmi, CC BY-SA 3.0 IGO

시그마 오리오니스의 영향 이러한 특별한 조건은 유클리드의 시야 바로 바깥, 말머리 위에 위치한 매우 밝은 별 시그마 오리오니스(Sigma Orionis)에서 나오는 방사선으로 인해 발생합니다(별은 너무 밝아서 망원경이 직접 향하면 아무것도 볼 수 없습니다). ). 시그마 오리오니스의 자외선 복사는 말머리 뒤의 구름을 빛나게 하는 반면, 말머리 자체의 두꺼운 구름은 말머리 바로 뒤에서 오는 빛을 차단합니다. 이렇게 하면 머리가 어두워 보입니다. 성운 자체는 대부분 차가운 분자 수소로 구성되어 있어 열도 거의 발산하지 않고 빛도 발산하지 않습니다. 천문학자들은 어두운 구름과 밝은 구름 사이의 별 형성 조건의 차이를 연구합니다.

 

유클리드 말머리 성운 줌 2

 

유클리드 말머리 성운 줌 2 이것은 NISP 장비의 해상도에서 유클리드가 본 말머리 성운의 전체 모습을 잘라낸 것입니다. 출처: ESA/Euclid/Euclid Consortium/NASA, 이미지 처리: J.-C. Cuillandre(CEA Paris-Saclay), G. Anselmi, CC BY-SA 3.0 IGO

시그마 오리오니스 성단의 보이지 않는 구성원 검색 별 Sigma Orionis 자체는 산개 성단이라고 불리는 100개 이상의 별 그룹에 속합니다. 그러나 천문학자들은 성단에 속한 모든 별에 대한 전체 그림을 갖고 있지 않습니다. "가이아는 많은 새로운 구성원을 공개했지만 우리는 이미 이 유클리드 이미지에서 새로운 후보 별, 갈색 왜성 및 행성 질량 물체를 볼 수 있으므로 유클리드가 우리에게 더 완전한 그림을 제공할 수 있기를 바랍니다."라고 Eduardo는 덧붙입니다. 유클리드의 첫 번째 이미지를 더 살펴보세요 .

https://scitechdaily.com/euclids-cosmic-lens-magnifies-the-majestic-horsehead-nebula/

 

 

.A twist on atomic sheets to create new materials

새로운 물질을 만들기 위한 원자 시트의 변형

새로운 물질을 만들기 위한 원자 시트의 변형

작성자: Nathi Magubane, 펜실베니아 대학교 꼬인 이중층 WS 2 의 계면 비선형 감수성 . 출처: Nature Photonics (2023). DOI: 10.1038/s41566-023-01318-6 NOVEMBER 10, 2023

빛이 자연적으로 발생하는 물질과 상호 작용하는 방식은 물리학과 재료 과학에서 잘 알려져 있습니다. 그러나 최근 수십 년 동안 연구자들은 자연적으로 발생하는 물질에 부과된 물리적 한계를 뛰어 넘는 새로운 방식으로 빛과 상호 작용하는 메타물질을 제작했습니다. 메타물질은 약 100나노미터 규모의 바람직한 구조로 제작된 "메타원자" 배열로 구성됩니다. 메타원자 배열의 구조는 정확한 빛-물질 상호작용을 촉진합니다.

그러나 1 나노미터보다 작은 일반 원자에 비해 메타 원자의 크기가 크기 때문에 실제 적용에 있어 메타물질의 성능이 제한되었습니다. 이제 펜실베이니아 대학의 Bo Zhen이 이끄는 공동 연구팀은 새로운 빛-물질 상호 작용을 활용하기 위해 나선형 형태로 2차원 배열을 쌓아 물질의 원자 구조를 직접 엔지니어링하는 새로운 접근 방식을 공개했습니다. 이러한 접근 방식을 통해 메타물질은 현재의 기술적 한계를 극복하고 차세대 레이저, 이미징 및 양자 기술의 길을 열어줍니다. 그들의 연구 결과는 Nature Photonics 저널에 게재되었습니다 .

"이것은 카드 한 벌을 쌓는 것과 비슷하지만 카드 더미에 추가하기 전에 각 카드를 살짝 비틀는 것과 비슷합니다"라고 논문의 수석 저자이자 Penn 예술 과학 대학의 조교수인 Zhen이 말했습니다. "이 트위스트는 전체 '데크'가 빛에 반응하는 방식을 변화시켜 개별 레이어나 기존 스택이 갖지 않는 새로운 속성을 보여줄 수 있게 해줍니다." Zhen Lab의 박사후 연구원이자 논문의 첫 번째 저자인 김범호(Bumho Kim)는 이황화텅스텐(WS 2 )이라는 재료의 층을 쌓고 특정 각도로 비틀어 나사 대칭이라고 알려진 현상을 도입했다고 설명합니다. “마법은 트위스트를 제어하는 ​​데 있습니다.”라고 Kim은 설명합니다.

"특정 각도로 레이어를 비틀면 스택의 대칭이 변경됩니다. 이 맥락에서 대칭은 빛과 상호 작용하는 방식과 같은 재료의 특정 속성이 공간 배열에 의해 어떻게 제한되는지를 나타냅니다 . " 원자 규모에서 이 배열을 조정함으로써 연구원들은 이러한 물질이 할 수 있는 규칙을 구부렸고 WS 2 의 여러 층에 걸쳐 비틀림을 제어함으로써 3D 비선형 광학 물질로 알려진 것을 만들었습니다. Kim은 WS 2 의 단일 층이 빛과 특정 유형의 상호 작용을 허용하는 특별한 대칭성을 가지고 있다고 설명합니다. 여기서 주어진 주파수의 두 광자는 물질과 상호 작용하여 두 배의 주파수에서 새로운 광자를 생성할 수 있습니다.

-고조파 생성(SHG). "그러나 WS 2 의 두 층이 기존의 0° 또는 180°와 다른 비틀림 각도로 적층되면 단일 층에 존재했던 거울 대칭이 모두 깨집니다."라고 Kim은 말합니다. "이 깨진 거울 대칭은 완전히 새로운 것이며 개별 층에서는 볼 수 없는 키랄 반응으로 이어지기 때문에 중요합니다." 연구원들은 키랄 반응이 두 층의 전자 파동함수 사이의 결합으로 인한 협동 효과이기 때문에 중요하다고 설명하는데, 이는 꼬인 인터페이스에서만 발생할 수 있는 현상입니다. Zhen은 흥미로운 특성은 비틀림 각도가 바뀔 때 키랄 비선형 반응의 부호가 뒤집힌다는 것이라고 덧붙였습니다.

이는 레이어 간의 비틀림 각도를 간단히 변경하여 비선형 특성을 직접 제어 할 수 있음을 보여줍니다 . 이는 맞춤형 응답을 갖춘 광학 재료를 설계하는 데 혁명적인 조정 가능성 수준입니다. 이중층에서 삼중층 및 그 이상으로 이동하면서 연구자들은 계면 SHG 반응이 층 사이의 비틀림 각도에 따라 어떻게 건설적으로 또는 파괴적으로 간섭할 수 있는지 관찰했습니다. 4의 배수로 된 레이어 스택에서는 "모든 인터페이스의 키랄 응답이 합산되는 반면 평면 내 응답은 상쇄됩니다"라고 Kim은 말합니다. "이것은 키랄 비선형 감수성만을 나타내는 새로운 물질로 이어집니다.

-이 결과는 층의 정확한 적층 및 비틀림 없이는 달성될 수 없습니다." 연구자들은 나사 대칭이 방향과 강도를 결정하는 빛의 일부인 물질의 빛 전기장에 대한 새로운 선택성을 가능하게 한다는 것을 발견했습니다. Kim은 나사 대칭이 꼬인 4 및 8-구조에서 새로운 종류의 빛 생성을 가능하게 한다는 것을 어떻게 발견했는지 지적합니다. 층 스택, 역원 편광된 3차 고조파 생성, 여기서 빛은 반대 나선형 방향으로 이동합니다.

이는 구성 WS 2 단층에서는 볼 수 없는 품질입니다. 인공적인 나사 대칭을 추가하면 나노 규모에서 비선형 광학 원형 선택성을 제어할 수 있다고 Kim은 말했습니다. 이 기술을 실험적으로 테스트하면서 연구원들은 꼬인 WS 2 스택의 다양한 구성에 내재된 예측된 비선형성을 확인했습니다. 팀은 자연적으로 발생하는 WS 2 에서는 발견할 수 없는 뒤틀린 WS 2 스택 에서 새로운 비선형 반응과 원형 선택성을 관찰했는데 , 이는 비선형 광학 분야에 심오한 영향을 미칠 수 있는 발견입니다.

추가 정보: 김범호 외, 뒤틀린 2차원 반 데르 발스 인터페이스의 3차원 비선형 광학 재료, Nature Photonics (2023). DOI: 10.1038/s41566-023-01318-6 저널 정보: Nature Photonics 펜실베이니아대학교 제공

https://phys.org/news/2023-11-atomic-sheets-materials.html

 

 

Unveiling the Universe: Euclid’s First Images Illuminate Dark Matter Mysteries

우주 공개: 유클리드의 첫 번째 이미지가 암흑 물질의 신비를 밝힙니다

암흑천체물리학 예술

주제:천문학천체물리학유클리드 미션유럽 ​​우주국인기 있는 유럽우주국(ESA) 작성 2023년 11월 7일 암흑천체물리학 예술

ESA의 유클리드 임무는 우주에 대한 최초의 고해상도 풀 컬러 이미지를 공유하여 전례 없는 세부 사항으로 우주 지도를 작성할 수 있는 능력을 보여주었습니다. 이 이미지는 암흑 물질과 암흑 에너지의 역할을 이해하는 데 초점을 맞춰 우주의 포괄적인 3D 지도를 만드는 작업에 착수할 망원경의 준비 상태를 강조합니다. 오늘 ESA의 유클리드(Euclid) 우주 임무는 우주의 최초 풀 컬러 이미지를 공개합니다. 이전에는 망원경이 그렇게 넓은 하늘 조각을 가로질러 이렇게 날카로운 천문학적 이미지를 생성하고 지금까지 먼 우주를 바라볼 수 있었던 적이 없었습니다.

이 다섯 개의 이미지는 유클리드의 모든 잠재력을 보여줍니다. 그들은 망원경이 우주의 가장 광범위한 3D 지도를 만들고 숨겨진 비밀을 밝혀낼 준비가 되었음을 보여줍니다. 에조익 우리의 암흑 우주 탐정인 유클리드(Euclid)는 어려운 임무를 맡고 있습니다. 암흑 물질 과 암흑 에너지가 어떻게 우리 우주를 오늘날처럼 보이게 했는지 조사하는 것입니다. 우리 우주의 95%는 이러한 신비한 '암흑' 존재들로 이루어진 것으로 보입니다.

그러나 그것들의 존재는 우리가 볼 수 있는 사물의 모양과 움직임에 아주 미묘한 변화만을 야기하기 때문에 우리는 그것이 무엇인지 이해하지 못합니다.

빛과 어둠의 우주

빛과 어둠의 우주 ESA의 유클리드 임무는 '어두운' 우주의 신비를 밝히는 것을 목표로 합니다. 우주의 이 불길하게 들리는 보이지 않는 부분은 우리 우주의 질량과 에너지의 95% 이상을 구성합니다. 수세기 동안 천문학자들은 행성, 별, 은하, 가스 등 우주의 발광원에 대해 더 많은 것을 알아내는 것을 목표로 삼았습니다.

그러나 이러한 물체는 우주에 포함된 것의 작은 부분만을 차지합니다. 우주의 95%는 알려지지 않은 '암흑' 물질과 에너지로 구성되어 있는 것으로 보입니다. 과학자들은 암흑물질이 우주의 약 25%, 암흑에너지가 70%를 차지한다고 추정한다. 암흑물질과 에너지는 가시광선의 움직임과 분포에 영향을 미치지만 빛을 방출, 흡수 또는 반사하지 않으며, 과학자들은 아직 이러한 실체가 실제로 무엇인지 알지 못합니다. 그러므로 그들의 본질을 이해하는 것은 오늘날 우주론과 기초 물리학의 가장 강력한 도전 중 하나입니다. 크레딧: ESA 

어두운 우주 탐험 눈에 보이는 우주에 대한 '어두운' 영향을 밝히기 위해 유클리드는 향후 6년 동안 100억 광년에 이르는 수십억 개의 은하의 모양, 거리 및 움직임을 관찰할 것입니다. 이를 통해 지금까지 만들어진 우주 3D 지도 중 가장 큰 규모를 만들게 된다. 에조익 우주에 대한 유클리드의 관점을 특별하게 만드는 것은 단 한 번의 앉은 자세로 하늘의 넓은 부분을 가로지르는 매우 선명한 가시광선 및 적외선 이미지를 생성하는 능력입니다. 

유클리드의 첫 번째 이미지

유클리드의 첫 번째 이미지 오늘 ESA의 유클리드(Euclid) 우주 임무는 우주의 최초 풀 컬러 이미지를 공개합니다. 이전에는 망원경이 그렇게 넓은 하늘 조각을 가로질러 이렇게 날카로운 천문학적 이미지를 생성하고 지금까지 먼 우주를 바라볼 수 있었던 적이 없었습니다. 이 다섯 개의 이미지는 유클리드의 모든 잠재력을 보여줍니다. 그들은 망원경이 우주의 가장 광범위한 3D 지도를 만들고 숨겨진 비밀을 밝혀낼 준비가 되었음을 보여줍니다. 출처: ESA/Euclid/Euclid Consortium/NASA, 이미지 처리: J.-C. Cuillandre(CEA Paris-Saclay), G. Anselmi, CC BY-SA 3.0 IGO

오늘 공개된 이미지는 이 특별한 능력을 보여줍니다. 밝은 별부터 희미한 은하까지, 관측 결과는 이러한 천체 전체를 보여주며 먼 은하를 확대할 때에도 극도로 선명한 상태를 유지합니다. “암흑 물질은 은하를 하나로 끌어당겨 눈에 보이는 물질만으로 설명할 수 있는 것보다 더 빠르게 회전하게 합니다. 암흑 에너지는 우주의 가속 팽창을 주도하고 있습니다. 유클리드는 처음으로 우주론자들이 이러한 경쟁적인 암흑 미스터리를 함께 연구할 수 있도록 허용할 것입니다.”라고 ESA 과학 책임자인 Carole Mundell 교수는 설명합니다. "유클리드는 우주 전체에 대한 우리의 이해를 도약시킬 것이며, 이 절묘한 유클리드 이미지는 임무가 현대 물리학의 가장 큰 미스터리 중 하나에 답하는 데 도움이 될 준비가 되었음을 보여줍니다." 전례 없는 디테일로 우주를 포착하다 “우리는 이렇게 많은 세부 사항을 담은 천문 이미지를 이전에 본 적이 없습니다. 그들은 우리가 기대했던 것보다 훨씬 더 아름답고 날카로우며, 근처 우주의 잘 알려진 지역에서 이전에 볼 수 없었던 많은 특징을 보여줍니다. 이제 우리는 수십억 개의 은하계를 관찰하고 우주 시간에 따른 은하의 진화를 연구할 준비가 되었습니다.”라고 ESA의 유클리드 프로젝트 과학자인 René Laureijs는 말합니다.

유클리드 미션

유클리드 미션 7월 1일에 시작된 유클리드 임무는 암흑 물질과 암흑 에너지를 연구하여 우리 우주가 점점 더 빠르게 팽창하는 이유에 대한 큰 질문에 답하도록 설계되었습니다.

"이 망원경에 대한 우리의 높은 기준은 성과를 거두었습니다. 이러한 이미지에 매우 많은 세부 사항이 있는 것은 모두 특수 광학 설계, 망원경과 기구의 완벽한 제조 및 조립, 매우 정확한 포인팅 및 온도 제어 덕분입니다."라고 Giuseppe Racca는 덧붙입니다. , ESA의 Euclid 프로젝트 관리자. “유럽의 우수성과 국제 협력을 반영하는 이 야심찬 임무를 현실화하는 데 참여한 모든 사람에게 축하와 감사를 전하고 싶습니다. 유클리드(Euclid)가 포착한 첫 번째 이미지는 경외심을 불러일으키며 우주의 신비에 대해 더 많이 배우기 위해 우주로 가는 것이 왜 필수적인지 상기시켜줍니다.”라고 ESA 사무총장 Josef Aschbacher는 말합니다. 에조익 유클리드의 눈을 통해 우주를 확대해 보세요 유클리드 페르세우스 은하단 유클리드의 이 놀라운 스냅샷은 천문학의 혁명입니다. 이 이미지는 페르세우스 은하단에 속하는 1000개의 은하와 배경에 더 멀리 있는 100,000개 이상의 추가 은하를 보여줍니다. 각 은하에는 최대 수천억 개의 별이 포함되어 있습니다. 이 희미한 은하들 중 다수는 이전에는 볼 수 없었습니다. 그들 중 일부는 너무 멀리 떨어져 있어서 그 빛이 우리에게 도달하는 데 100억년이 걸렸습니다.

유클리드 페르세우스 은하단

https://youtu.be/D7fALBDHOHw

우주론자들은 이러한 은하의 분포와 모양을 지도화함으로써 암흑 물질이 오늘날 우리가 보고 있는 우주를 어떻게 형성했는지에 대해 더 많은 것을 알아낼 수 있을 것입니다. 출처: ESA/Euclid/Euclid Consortium/NASA, 이미지 처리: J.-C. Cuillandre(CEA Paris-Saclay), G. Anselmi, CC BY-SA 3.0 IGO

페르세우스 은하단 유클리드의 이 놀라운 스냅샷은 천문학의 혁명입니다. 이 이미지에는 페르세우스 은하단에 속한 1000개의 은하와 그보다 더 멀리 있는 100,000개 이상의 추가 은하가 배경에 담겨 있습니다. 이 희미한 은하들 중 다수는 이전에는 볼 수 없었습니다. 그들 중 일부는 너무 멀리 떨어져 있어서 그 빛이 우리에게 도달하는 데 100억년이 걸렸습니다. 우주론자들은 이러한 은하의 분포와 모양을 지도화함으로써 암흑 물질이 오늘날 우리가 보고 있는 우주를 어떻게 형성했는지에 대해 더 많은 것을 알아낼 수 있을 것입니다.

이렇게 큰 이미지를 통해 그렇게 많은 페르세우스 은하를 이렇게 높은 수준으로 자세하게 포착할 수 있었던 것은 이번이 처음입니다. 페르세우스는 지구에서 '단' 2억 4천만 광년 떨어진 곳에 위치한 우주에서 알려진 가장 거대한 구조물 중 하나입니다. 에조익 천문학자들은 페르세우스와 같은 은하단은 우주에 암흑물질이 존재하는 경우에만 형성될 수 있음을 입증했습니다. 유클리드는 우주 시간에 걸쳐 페르세우스와 같은 수많은 은하단을 관찰하여 이들을 하나로 묶어주는 '암흑' 요소를 드러냅니다. 이 이미지에 대한 전체 내용을 읽어보세요.

 

유클리드나선은하 IC ​​342

평생 동안 우리의 암흑 우주 탐정은 수십억 개의 은하계를 이미지화하여 암흑 물질과 암흑 에너지가 은하계에 미치는 숨겨진 영향을 밝힐 것입니다. 그렇기 때문에 유클리드가 관찰한 최초의 은하 중 하나에 '숨겨진 은하'라는 별명이 붙은 것이 적절합니다. IC 342 또는 콜드웰 5라고도 알려진 이 은하는 우리 은하의 분주한 원반 뒤에 위치하여 먼지, 가스, 별이 우리 시야를 가리기 때문에 관찰하기 어렵습니다. 출처: ESA/Euclid/Euclid Consortium/NASA, 이미지 처리: J.-C. Cuillandre(CEA Paris-Saclay), G. Anselmi, CC BY-SA 3.0 IGO

나선은하 IC ​​342 평생 동안 우리의 암흑 우주 탐정은 수십억 개의 은하계를 이미지화하여 암흑 물질과 암흑 에너지가 은하계에 미치는 보이지 않는 영향을 밝힐 것입니다. 이것이 바로 유클리드가 관찰한 최초의 은하 중 하나가 IC 342 또는 콜드웰 5라고도 알려진 '숨겨진 은하'라는 별명을 갖는 것이 적절한 이유입니다. 적외선 보기 덕분에 유클리드는 이미 이 은하의 별에 대한 중요한 정보를 발견했습니다. 우리 은하수 와 비슷합니다 . 에조익 이 이미지에 대한 전체 내용을 읽어보세요.

유클리드불규칙은하 NGC 6822

유클리드불규칙은하 NGC 6822 우주의 3D 지도를 만들기 위해 유클리드는 100억 광년에 이르는 은하계의 빛을 관찰할 것입니다. 초기 우주의 대부분의 은하계는 전형적인 깔끔한 나선처럼 보이지는 않지만 불규칙하고 작습니다. 그들은 우리 은하와 같은 더 큰 은하의 구성 요소이며, 우리는 여전히 상대적으로 가까운 은하 중 일부를 찾을 수 있습니다. 유클리드가 관찰한 이 최초의 불규칙 왜성 은하는 NGC 6822라고 불리며 지구에서 불과 160만 광년 떨어진 곳에 가까이 위치해 있습니다. 출처: ESA/Euclid/Euclid Consortium/NASA, 이미지 처리: J.-C. Cuillandre(CEA Paris-Saclay), G. Anselmi, CC BY-SA 3.0 IGO

불규칙은하 NGC 6822 우주의 3D 지도를 만들기 위해 유클리드는 100억 광년에 이르는 은하계의 빛을 관찰할 것입니다. 초기 우주의 대부분의 은하계는 전형적인 깔끔한 나선처럼 보이지는 않지만 불규칙하고 작습니다. 그들은 우리 은하와 같은 더 큰 은하의 구성 요소이며, 우리는 여전히 상대적으로 가까운 은하 중 일부를 찾을 수 있습니다. 유클리드가 관찰한 이 최초의 불규칙 왜성 은하는 NGC 6822라고 불리며 지구에서 불과 160만 광년 떨어진 곳에 가까이 위치해 있습니다. 유클리드 구상성단 NGC 6397 이 반짝이는 이미지는 NGC 6397이라고 불리는 구상 성단에 대한 유클리드의 모습을 보여줍니다. 구상 성단은 중력에 의해 함께 묶인 수십만 개의 별들의 집합체입니다.

유클리드 구상성단 NGC 6397

지구에서 약 7800광년 떨어진 곳에 위치한 NGC 6397은 우리에게 두 번째로 가까운 구상성단이다. 다른 구상 성단과 함께 이 성단은 대부분의 별이 위치한 은하수 원반 주위를 공전합니다. 구상 성단은 우주에서 가장 오래된 물체 중 일부입니다. 그렇기 때문에 은하수에 대한 것과 같이 호스트 은하계의 역사와 진화에 대한 많은 단서를 포함하고 있습니다. 출처: ESA/Euclid/Euclid Consortium/NASA, 이미지 처리: J.-C. Cuillandre(CEA Paris-Saclay), G. Anselmi, CC BY-SA 3.0 IGO

구상성단 NGC 6397 이 반짝이는 이미지는 NGC 6397이라고 불리는 구상성단에 대한 유클리드의 모습을 보여줍니다. 이것은 지구에서 두 번째로 가까운 구상성단으로, 약 7800광년 떨어져 있습니다. 구상 성단은 중력에 의해 서로 결합된 수십만 개의 별들의 집합체입니다. 현재 유클리드 외에는 어떤 망원경도 단 한번의 관측으로 구상성단 전체를 관찰할 수 없으며 동시에 성단에 있는 수많은 별을 구별할 수 없습니다. 이 희미한 별들은 은하수의 역사와 암흑물질의 위치를 ​​알려줍니다.

유클리드 말머리 성운

유클리드 말머리 성운 유클리드(Euclid)는 버나드 33(Barnard 33)으로도 알려져 있으며 오리온자리의 일부인 말머리 성운(Horsehead Nebula)의 장엄하고 상세한 모습을 보여줍니다. 약 1375광년 거리에 있는 말머리(말 머리 모양의 검은 구름으로 보이는)는 지구에서 가장 가까운 거대 별 생성 지역입니다. 그것은 오리온의 유명한 3성 벨트의 가장 동쪽에 있는 별 알니타크의 바로 남쪽에 위치하고 있으며 광대한 오리온 분자 구름의 일부입니다. 출처: ESA/Euclid/Euclid Consortium/NASA, 이미지 처리: J.-C. Cuillandre(CEA Paris-Saclay), G. Anselmi, CC BY-SA 3.0 IGO

말머리 성운 유클리드(Euclid)는 버나드 33(Barnard 33)으로도 알려져 있으며 오리온자리의 일부인 말머리 성운(Horsehead Nebula)의 장엄하고 상세한 모습을 보여줍니다. 이 별의 보육원에 대한 유클리드의 새로운 관찰에서 과학자들은 어린 갈색 왜성과 어린 별뿐만 아니라 천상의 초기 단계에 있는 어둡고 이전에 볼 수 없었던 목성 질량 행성을 많이 발견하기를 희망하고 있습니다. 새로운 발견이 곧 찾아옵니다 우주에 대한 유클리드의 첫 번째 견해는 아름다울 뿐만 아니라 과학계에 있어서도 엄청나게 가치가 있습니다. 첫째, 유클리드의 망원경과 장비가 매우 잘 작동하고 있으며 천문학자들이 유클리드를 사용하여 우주의 물질 분포와 가장 큰 규모의 진화를 연구할 수 있음을 보여줍니다. 하늘의 넓은 영역을 포괄하는 이러한 특성에 대한 많은 관찰을 결합하면 우주의 어둡고 숨겨진 부분을 보여줄 수 있습니다. 둘째, 각 이미지에는 인근 우주에 대한 풍부한 새로운 정보가 개별적으로 포함되어 있습니다(이에 대해 자세히 알아보려면 개별 이미지를 클릭하세요). "앞으로 몇 달 안에 유클리드 컨소시엄의 과학자들은 이러한 이미지를 분석하고 유클리드 임무의 과학적 목표와 기기 성능에 관한 논문과 함께 천문학 및 천체 물리학 저널에 일련의 과학 논문을 발표할 것입니다."라고 Yannick Mellier는 덧붙입니다. 유클리드 컨소시엄 리드. 그리고 마지막으로, 이 이미지는 우리를 암흑 물질과 암흑 에너지의 영역 너머로 데려가며, 유클리드가 어떻게 개별 별과 은하의 물리학에 관한 정보의 보물창고를 만들 것인지도 보여줍니다. 일상적인 관찰을 위한 준비 Euclid는 2023년 7월 1일 17:12 CEST에 미국 플로리다의 Cape Canaveral 우주군 정거장에서 SpaceX Falcon 9 로켓을 타고 Sun -Earth Lagrange point 2로 발사되었습니다. 발사 후 몇 달 동안 과학자와 엔지니어는 다음 작업에 참여했습니다. 유클리드의 과학 장비를 테스트하고 교정하는 집중적인 단계입니다 . 팀은 2024년 초 일상적인 과학 관찰이 시작되기 전에 우주선의 마지막 미세 조정을 수행하고 있습니다. 6년에 걸쳐 Euclid는 전례 없는 정확성 과 감도 로 하늘의 1/3을 조사하게 됩니다 . 임무가 진행됨에 따라 유클리드의 데이터 뱅크는 1년에 한 번씩 공개될 예정이며 스페인 ESA의 유럽 우주 천문학 센터에서 주최하는 천문학 과학 기록 보관소를 통해 전 세계 과학계에 공개될 예정입니다 .

유클리드 소개 Euclid는 NASA 의 기부를 받아 ESA가 건설하고 운영하는 유럽 임무입니다 . 유럽 ​​13개국, 미국, 캐나다, 일본의 300개 기관에서 2000명 이상의 과학자로 구성된 유클리드 컨소시엄은 과학 장비와 과학 데이터 분석을 제공하는 일을 담당하고 있습니다. ESA는 위성 및 서비스 모듈 건설을 위한 주계약자로 Thales Alenia Space를 선택했으며, 망원경을 포함한 페이로드 모듈 개발에는 Airbus Defense and Space가 선택되었습니다. NASA는 NISP의 근적외선 분광계 및 광도계 검출기를 제공했습니다. 유클리드(Euclid)는 ESA의 우주 비전 프로그램(Cosmic Vision Programme)의 중급 임무입니다.

 

 

.SONATE-2’s Space Odyssey: Testing AI’s Limits in Space

SONATE-2의 Space Odyssey: 우주에서 AI의 한계 테스트

AI 나노위성 아트 컨셉

주제:항공 우주 공학인공지능뷔르츠부르크 대학교 작성자: 뷔르츠부르크 대학교 2023년 11월 10일 AI 나노위성 아트 컨셉 JMU가 개발한 나노위성 SONATE-2는 우주에서 새로운 AI 기술과 기타 첨단 시스템을 테스트하기 위해 2024년 3월 발사될 예정입니다. JMU의 임무 통제 센터에서 관리되는 이 센터는 개발 및 운영에 상당한 학생 참여를 통해 자율 우주 탐사 능력을 향상시키는 것을 목표로 합니다. JMU Würzburg가 개발한 나노 위성인 SONATE-2는 우주에서 AI 기술을 테스트하기 위해 2024년 3월 발사될 예정입니다.

2년 이상의 개발 끝에 나노위성 SONATE-2가 곧 발사될 예정이다. 로켓에 의한 궤도 진입은 2024년 3월로 예상됩니다. 위성은 독일 바이에른 주 Julius-Maximilians-Universität(JMU) 뷔르츠부르크의 항공우주 엔지니어인 Hakan Kayal 교수가 이끄는 팀이 설계하고 제작했습니다. JMU는 약 20년 동안 소형 위성 임무를 개발해 왔습니다. SONATE-2는 이제 또 다른 최고점을 기록합니다.

위성은 지구 근처 공간에서 새로운 인공지능(AI) 하드웨어와 소프트웨어 기술을 테스트할 예정이다. 목표는 이를 사용하여 미래에 행성이나 소행성의 이상 현상을 자동으로 감지하는 것입니다. 연방 경제부는 이 프로젝트에 260만 유로의 자금을 지원하고 있습니다.

SONATE-2 나노위성

SONATE-2 나노위성 SONATE-2 나노위성의 모델. 여기 궤도에 예술적으로 묘사되어 있습니다. 출처: Hakan Kayal / 뷔르츠부르크 대학교 NOVEMBER 10, 2023

위성에서 AI 훈련하기 Hakan Kayal은 비교할 수 있는 프로젝트가 거의 없다고 말합니다. “우리 임무의 독특한 점은 AI가 기내에서 훈련된다는 것입니다. 일반적으로 이 훈련은 강력한 컴퓨터를 사용하여 지구에서 수행됩니다. 하지만 이 전략은 JMU 교수가 염두에 두고 있는 계획과 맞지 않습니다. Kayal은 다음과 같은 예를 제시합니다.

-“미래에 태양계의 새로운 소행성을 조사하기 위해 작은 위성이 있다고 가정해 보겠습니다. 조사 대상이 거의 알려지지 않았기 때문에 지상에서는 이 작업을 위해 훈련을 받을 수 없습니다. 훈련 데이터가 없기 때문에 측정과 기록은 현장에서 이루어져야 합니다.” 이 데이터를 먼저 지구로 보낸 다음 원격 제어로 AI를 훈련시키는 것은 지구에서 멀리 떨어진 임무를 수행하는 데 오랜 시간이 걸립니다.

-탑승한 AI가 직접 지원하는 높은 수준의 자율성은 더욱 강력할 것입니다. 그러면 소행성의 흥미로운 물체와 현상이 훨씬 더 빨리 감지될 수 있습니다. 나노위성 SONATE-2 세부정보 Würzburg SONATE-2 위성의 크기는 신발 상자 정도입니다.

나노위성 SONATE-2 세부정보

태양전지판이 여기에 접혀 있습니다. 출처: Robert Emmerich / 뷔르츠부르크 대학교

SONATE-2는 다른 많은 기술을 테스트합니다. Kayal 팀은 처음에 지구 궤도에서 새로 개발된 절차와 방법을 사용하여 SONATE-2에서 이러한 시나리오가 원칙적으로 실현될 수 있는지 테스트하려고 합니다. 탑재된 4대의 카메라는 훈련에 필요한 이미지를 제공합니다.

AI는 먼저 무엇보다도 지구 표면의 기존 기하학적 패턴에 대해 학습합니다. 이 지식은 자체적으로 이상 현상을 찾는 데 도움이 됩니다. SONATE-2에는 궤도에서 테스트할 다른 ​​소형 위성 기술이 탑재되어 있습니다. 그 중에는 슈투트가르트 대학과 협력하여 개발한 전기 추진 시스템뿐만 아니라 번개를 자동으로 감지하고 기록하는 시스템도 있습니다. Kayal은 “복잡성 측면에서 SONATE-2는 나노위성 중에서 비교할 수 없을 만큼 뛰어납니다.”라고 말했습니다.

뷔르츠부르크 임무 통제 센터

뷔르츠부르크 임무 통제 센터 위성과 통신하기 위한 다양한 기술: 뷔르츠부르크 대학교 허브랜드 캠퍼스의 임무 제어 센터. 출처: Robert Emmerich / 뷔르츠부르크 대학교

대학 캠퍼스의 임무 통제 센터 프로젝트가 계획대로 계속 진행될 경우 SONATE-2 는 2024년 3월 미국 서해안에서 SpaceX 로켓 을 타고 궤도에 진입하게 됩니다 . 최근 몇 주 동안 위성은 우주의 극한 조건을 견딜 수 있음을 입증했습니다. 다양한 지구력 테스트 중 임무. 예를 들어, 발사 시뮬레이션에서 모든 나사, 납땜 조인트 및 접착 연결부는 로켓 발사의 엄청난 기계적 응력을 견뎌냈습니다.

SONATE-2는 소위 6U+ 큐브위성 모델입니다. 신발상자 정도의 크기이며 무게는 약 12kg입니다. 발사 후 뷔르츠부르크에서 위성과의 통신이 이뤄질 예정이다. 이전 SONATE 모델과 마찬가지로 이 위성은 Hubland 캠퍼스의 Mission Control Center에서 운영됩니다. 팀은 1년의 운영 기간을 목표로 하고 있다. "그러나 우리는 위성이 더 오래 작동할 수 있기를 바랍니다"라고 Kayal은 말합니다.

하칸 카얄

하칸 카얄 뷔르츠부르크 대학 위성 임무 제어 센터의 우주학 교수인 하칸 카얄(Hakan Kayal). 출처: Robert Emmerich / 뷔르츠부르크 대학교

위성 프로젝트는 학생들에게 작업 현장을 제공합니다 6명으로 구성된 팀이 위성 및 지상 시스템 개발에 참여했습니다. 프로젝트 리더는 Oleksii Balagurin 박사입니다. 또한 많은 학생들이 연구 조교나 최종 논문의 일부로 참여했습니다. 학생들은 위성 임무를 계속 수행할 수도 있습니다. 운영 단계 동안 제어 센터는 SONATE-2에 새로운 소프트웨어를 지속적으로 구현하고 테스트합니다.

https://scitechdaily.com/sonate-2s-space-odyssey-testing-ais-limits-in-space/

 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

이전에 알려지지 않았던 발견 된 반 수성 탄산 칼슘 결정상

연구는 헬륨 - 물 화합물의 새로운과 이온 상태를 밝힙니다

.Webb Telescope Unveils an Early Universe Galaxy Growing From the Inside Out