.Gravitational waves could reveal dark matter transforming neutron stars into black holes
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9
.Gravitational waves could reveal dark matter transforming neutron stars into black holes
중력파는 중성자 별을 블랙홀로 변형시키는 암흑 물질을 밝힐 수 있습니다
2023년 9월 19일 중성자별 변환: 중성자별은 암흑 물질을 모아 작은 블랙홀로 만들 수 있습니다.(제공: NASA 고다드 우주 비행 센터 개념 이미지 연구소)
인도의 이론 물리학자 팀은 중력파가 중성자 별을 블랙홀로 변환시키는 데 암흑 물질이 할 수 있는 역할을 밝힐 수 있음을 보여주었습니다. 암흑 물질은 은하 및 은하단과 같은 대규모 구조물의 기이한 동작을 설명하기 위해 호출되는 가상의 보이지 않는 물질입니다. 이는 중력만으로는 설명할 수 없는 동작입니다. 만약 존재한다면 암흑물질은 중력을 통해 일반 물질과 상호작용해야 합니다.
그러나 일부 모델에서는 암흑물질이 매우 약한 비중력 상호작용을 통해 일반 물질과도 상호작용할 수 있다고 예측합니다. 미약하지만 충분하다 "비중력 상호작용은 [암흑물질 입자]가 양성자 및 중성자와 일종의 상호작용을 가질 것으로 예상된다는 것을 의미합니다." Sulagna Bhattacharya가 Physics World에 말했습니다 .
바타차리야(Bhattacharya)는 뭄바이 타타 기초연구소(Tata Institute of Fundamental Research) 대학원생으로 "이러한 상호작용은 매우 미약할 수 있지만 암흑물질 입자가 중성자별 내부에 포획될 수 있을 만큼 충분할 수 있다"고 덧붙였습니다.
-중성자별은 초신성으로 폭발한 거대한 별의 밀집된 핵심 잔해입니다. 지름이 12km 정도로 매우 작지만 질량은 태양보다 큽니다. 중성자별의 핵은 밀도가 매우 높아 정상물질과 암흑물질 사이의 상호작용 가능성을 높일 수 있습니다. 중성자별이 가질 수 있는 이론적 최대 질량은 2.5 태양질량이지만 실제로는 대부분 훨씬 더 작아 약 1.4 태양질량이다.
-태양 질량의 2.5배보다 큰 중성자별은 중력 붕괴를 거쳐 블랙홀을 형성하게 됩니다. 격차 해소 항성질량 블랙홀은 초신성(거대한 별의 폭발)으로부터 직접 형성될 수도 있지만, 이론적 모델링에 따르면 블랙홀은 태양질량 2~5배에서는 존재해서는 안 됩니다. 최근까지 이는 관찰 증거에 의해 뒷받침되었습니다. 그러나 2015년부터 블랙홀 쌍이 합쳐지면서 발생하는 중력파를 관측한 결과 이 질량 격차 내에 블랙홀이 존재한다는 사실이 밝혀졌습니다.
예를 들어, GW 190814는 2019년에 감지된 중력파 현상으로, 태양 질량이 2.50~2.67 사이인 물체와 관련이 있습니다. 또 다른 미스터리 사건은 2019년에 발견된 GW 190425 로 , 결합된 물체의 질량은 태양질량의 3.4배에 이른다. 이는 알려진 어떤 쌍성 중성자별 시스템보다 총 질량이 훨씬 더 높습니다. 이제 Bhattacharya, 그녀의 감독자 Basudeb Dasgupta , 인도 과학 연구소의 Ranjan Laha 및 캘리포니아 버클리 대학의 Anupam Ray는 중성자 별의 핵 내에 축적되는 암흑 물질이 핵 밀도를 다음과 같은 지점까지 증가시킬 것이라고 제안했습니다. 그것은 소형 블랙홀로 붕괴됩니다.
그러면 이 블랙홀은 성장하여 중성자별을 삼켜버릴 것입니다. 그 결과는 예상보다 질량이 낮은 블랙홀이 될 것입니다. 그리고 그러한 저질량 블랙홀의 발견은 암흑물질에 대한 감질나는 증거가 될 것입니다. “천체물리학적으로 이국적” Physical Review Letters 에서 이 가설을 설명하는 논문의 주저자인 Bhattacharya는 "이러한 소형 물체는 천체물리학적으로 이국적일 것입니다."라고 말했습니다 .
그들의 논문에서는 GW 190814와 GW 190425가 암흑 물질의 도움으로 만들어진 블랙홀과 관련되었을 수 있는 합병으로 제시합니다. 중성자별에서 변환된 블랙홀이 존재하든 존재하지 않든, Bhattacharya는 이를 검색하면 "핵자와 암흑물질의 상호작용에 대한 몇 가지 중요한 제약"이 제공될 것이라고 말했습니다. 결과적으로, 관측되는 합병의 수가 증가함에 따라 물리학자들은 암흑 물질의 다양한 모델을 평가할 수 있게 되었습니다.
======================================
메모 230921_0327, 0423 나의 사고실험 oms 스토리텔링
a.0327
중력파가 중성자 별(smola)을 블랙홀(vixer)로 변형 시킨 것이 암흑에너지(qbanc!) 때문이라고??
나는 진작에 샘플링 oms.pms는 '중력장을 가지고 있다'고 정의역()을 세웠었다. 그곳에는 vixer.blackhole과 smola.neutron_star가 oms.sphere을 이룬다고 따름 정의역()을 세웠었다.
이들의 기원은 본시 oms.vixxer.2d로 부터 유래되어 vixer.3d와 smola.2d로 분리되었다. 그런데 smola.2d는 본래 vixxer.2d의 또다른 이름, 호칭에 불과하다.
b.0423
중성자별이 가질 수 있는 이론적 최대 질량은 2.5 태양질량이지만 실제로는 대부분 훨씬 더 작아 약 1.4 태양질량이다. 태양 질량의 2.5배보다 큰 중성자별은 중력 붕괴를 거쳐 블랙홀을 형성하게 된다는 가설에는 oms의 대각선 zz'의 길이와 xy의 길이의 차이로 보여진다. sun=1, smola=2^1/2, vixer=2일 것이다. 허허.
물론 여기에는 원주율 oms.sphere 와 banc.dark_energy.qvixer 매개변수가 개입돼 있을 것이다. 어허.
태양의 붕괴시에 3가지 조건을 만족하는 zz'로 변하면 블랙홀 vixer가 되고, 2가지 조건에 만족하는 xy로 변하면 22d.xy.smola 중성자 별이 된다. 그런데 그 조건들에는 중력장만으로 설명이 어렵고, 암흑에너지 banc '수축의 역할이 필요하다'는 점이다. 허허. 최신 AI챗봇이 나의 주장을 이해할런지 궁금도 하다. 허허.
또 다른 가능성은 GW 190814와 GW 190425에서 관측된 저질량 천체가 빅뱅 직후 형성된 원시 블랙홀일 가능성이다. 그러나 일부 이론에서는 원시 블랙홀이 암흑 물질의 구성 요소일 수 있다고 제안합니다. 따라서 합병을 연구하면 암흑 물질의 본질에 대한 더 많은 정보를 제공할 수 있습니다. 실제로 암흑 물질에 대한 증거를 찾기 위해 중력파를 사용하는 주요 이점은 암흑 물질과 일반 물질의 희미한 비중력 상호 작용을 탐지하는 가장 민감한 수단이라는 것입니다. 중력파를 관측하는 것은 '중성미자층'의 영향을 받지 않기 때문에 암흑물질을 직접적으로 탐지하려는 실험이 제한된다. 바닥은 중성미자가 LUX-ZEPLIN 과 같은 암흑물질 검출기에서 배경 잡음의 중요한 원인이라는 사실을 나타냅니다 . "우리가 제안한 방법은 제한된 노출 및 감지기 감도로 인해 이러한 지상 감지기의 도달 범위를 넘어서는 영역을 조사할 수 있습니다."라고 Bhattacharya는 말합니다.
-Neutron stars are the dense core remnants of massive stars that exploded as supernovas. It is very small, about 12 km in diameter, but its mass is greater than that of the Sun. The cores of neutron stars are very dense, which can increase the likelihood of interactions between normal matter and dark matter. The theoretical maximum mass a neutron star can have is 2.5 solar masses, but in reality most are much smaller, around 1.4 solar masses.
-Neutron stars larger than 2.5 times the mass of the sun undergo gravitational collapse to form a black hole. Bridging the gap Stellar mass black holes may form directly from supernovae (explosion of massive stars), but theoretical modeling suggests that black holes should not exist at 2 to 5 solar masses. Until recently, this was supported by observational evidence. However, since 2015, observations of gravitational waves resulting from the merger of pairs of black holes have revealed that black holes exist within this mass gap.
======================================================
Memo 230921_0327, 0423 My thought experiment oms storytelling
a.0327
Is it because of dark energy (qbanc!) that gravitational waves transformed a neutron star (smola) into a black hole (vixer)??
I had previously set up the domain () that the sampling oms.pms ‘has a gravitational field’. There, we set up a domain () where vixer.blackhole and smola.neutron_star form oms.sphere.
Their origin originally came from oms.vixxer.2d and was separated into vixer.3d and smola.2d. However, smola.2d is originally just another name or title for vixxer.2d.
b.0423
The theoretical maximum mass a neutron star can have is 2.5 solar masses, but in reality most are much smaller, around 1.4 solar masses. The hypothesis that a neutron star larger than 2.5 times the mass of the Sun undergoes gravitational collapse to form a black hole can be seen as the difference between the length of the diagonal zz' of oms and the length of xy. sun=1, smola=2^1/2, vixer=2. haha.
Of course, the pi oms.sphere and banc.dark_energy.qvixer parameters will be involved here. Uh huh.
When the sun collapses, if it changes into zz', which satisfies three conditions, it becomes a black hole vixer, and if it changes into xy, which satisfies two conditions, it becomes a neutron star, 22d.xy.smola. However, those conditions are difficult to explain with the gravitational field alone, and the role of dark energy 'contraction' is necessary. haha. I am also curious about whether the latest AI chatbot will understand my argument. haha.
Samplea.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00df000b
0f00d0 e0bc0a
sampleb. qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001
sample b.poms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
Samplec.oss (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzz
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
.Weighing the Universe: Astrophysicists Measure the Total Amount of Matter, Dark Matter, and Dark Energy
우주의 무게 측정: 천체 물리학자들은 물질, 암흑 물질, 암흑 에너지의 총량을 측정합니다
주제:천문학천체물리학암흑 물질 지바 대학 2023년 9월 19일 암흑 물질 분포 우주 개념
-과학자들은 우주가 31%의 물질로 구성되어 있다고 판단하고 이를 측정하고 검증하기 위해 혁신적인 기술을 사용하여 미래 은하계 조사의 길을 열었습니다. 한 연구팀은 은하단의 질량을 결정하기 위해 은하계 구성원의 수를 측정하는 데 의존합니다.
-우주론에서 가장 시급한 질문 중 하나는 “우주에는 얼마나 많은 물질이 존재하는가?”이다. 국제 과학자 팀이 두 번째로 물질의 총량을 측정하는 데 성공했습니다. 천체물리학 저널 (The Asphysical Journal) 에 보고된 바에 따르면, 연구팀은 물질이 우주의 물질과 에너지 전체량의 31%를 차지하고 나머지는 암흑에너지 로 구성되어 있다고 판단했습니다 .
"우주학자들은 전체 물질의 약 20%만이 별, 은하, 원자, 생명을 포함하는 일반 물질 또는 '중입자' 물질로 구성되어 있다고 믿습니다."라고 국립 연구소(National Research Institute)의 연구원이자 제1저자인 Mohamed Abdullah 박사는 설명합니다. 일본 치바대학교 천문학 및 지구물리학-이집트. "약 80%는 암흑 물질 로 이루어져 있습니다 . 암흑 물질의 신비한 성질은 아직 알려지지 않았지만 아직 발견되지 않은 아원자 입자로 구성되어 있을 수도 있습니다." (그림 1 참조)
결정 방법 "팀은 우주의 물질 총량을 결정하기 위해 잘 입증된 기술을 사용했습니다. 이는 단위 부피당 관찰된 은하단의 수와 질량을 수치 시뮬레이션의 예측과 비교하는 것입니다."라고 Abdullah의 공동 저자인 Gillian Wilson은 말합니다. UC Merced의 전 대학원 고문이자 물리학 교수이자 연구, 혁신 및 경제 개발 부총장이었습니다. “현재 관측되는 성단의 수, 소위 '성단 존재비'는 우주적 조건, 특히 물질의 총량에 매우 민감합니다.” 총 물질량에 대한 은하단 수의 의존성 그림 1. Goldilocks와 마찬가지로 팀은 수치 시뮬레이션의 예측으로 측정된 은하단의 수를 비교하여 어떤 대답이 "정확한"지 결정했습니다. 출처: Mohamed Abdullah(이집트 국립천문지구물리학연구소/일본 치바대학교) 버지니아 대학 의 아나톨리 클라핀(Anatoly Klypin)은 “우주 전체 물질의 비율이 높을수록 더 많은 클러스터가 형성될 것입니다.”라고 말합니다 .
"그러나 대부분의 물질이 어둡고 망원경으로 직접 볼 수 없기 때문에 은하단의 질량을 정확하게 측정하는 것은 어렵습니다." 이러한 어려움을 극복하기 위해 팀은 클러스터 질량의 간접 추적자를 사용해야 했습니다. 그들은 더 거대한 성단이 덜 거대한 성단보다 더 많은 은하를 포함한다는 사실에 의존했습니다(질량 풍부 관계: MRR). 은하계는 빛나는 별로 구성되어 있기 때문에 각 성단에 있는 은하계의 수는 전체 질량을 간접적으로 결정하는 방법으로 활용될 수 있습니다.
Sloan Digital Sky Survey의 샘플에서 각 성단의 은하 수를 측정함으로써 팀은 각 성단의 총 질량을 추정할 수 있었습니다. 그런 다음 그들은 단위 부피당 관찰된 은하단의 수와 질량을 수치 시뮬레이션의 예측과 비교할 수 있었습니다. 관측과 시뮬레이션 사이의 가장 적합한 일치는 전체 물질의 31%로 구성된 우주에 대한 것이었습니다. 이 값은 플랑크 위성의 우주 마이크로파 배경(CMB) 관측을 사용하여 얻은 값과 매우 일치했습니다. 특히 CMB는 완전히 독립적인 기술입니다. 검증 및 기법 치바 대학의 이시야마 토모아키(Tomoaki Ishiyama)는 “우리는 MRR을 사용하여 물질 밀도를 최초로 측정하는 데 성공했는데 이는 플랑크 팀이 CMB 방법을 사용하여 얻은 결과와 매우 일치합니다.”라고 말합니다.
"이 연구는 클러스터 풍부도가 우주 매개변수를 제한하고 CMB 이방성, 중입자 음향 진동, Ia형 초신성 또는 중력 렌즈와 같은 비 클러스터 기술을 보완하는 경쟁력 있는 기술임을 보여줍니다." 팀은 그들의 성과가 복사선을 개별 밴드 또는 색상의 스펙트럼으로 분리하는 기술인 분광학을 성공적으로 활용하여 각 성단까지의 거리와 성단에 중력적으로 결합되어 있는 실제 구성원 은하를 정확하게 결정한 최초의 업적이라고 평가합니다. 시선을 따라 배경 또는 전경 침입자. MRR 기술을 사용하려고 시도한 이전 연구에서는 일부 파장에서 촬영한 하늘 사진을 사용하여 각 성단과 실제 구성원인 인근 은하까지의 거리를 결정하는 등 훨씬 더 조잡하고 정확도가 떨어지는 이미징 기술에 의존했습니다. 결론 및 향후 적용 9월 13일 The Asphysical Journal 에 게재된 이 논문은 MRR 기술이 우주론적 매개변수를 결정하는 강력한 도구임을 보여줄 뿐만 아니라 이 기술이 크고 넓고 깊은 분야에서 사용 가능한 새로운 데이터 세트에 어떻게 적용될 수 있는지 설명합니다. 이미징 및 Subaru 망원경 , 암흑 에너지 측량 , 암흑 에너지 분광 장비 , Euclid 망원경 , eROSITA 망원경 및 James Webb 우주 망원경 으로 수행된 것과 같은 분광 은하 조사 .
참조: Mohamed H. Abdullah, Gillian Wilson, Anatoly Klypin 및 Tomoaki Ishiyama의 "클러스터 질량-풍부 관계를 사용하여 우주론적 매개변수 제한", 2023년 9월 13일, The Asphysical Journal . DOI: 10.3847/1538-4357/ace773 이 프로젝트는 일본 지바 대학의 IAAR 연구 지원 프로그램, MEXT/JSPS KAKENHI(지원 번호 JP19KK0344, JP21H01122 및 JP21F51024), MEXT의 "슈퍼컴퓨터 Fugaku 연구 촉진 프로그램"(JPMXP1020200109), JICFuS, National의 지원을 받습니다. 과학재단, NASA .
-Scientists have determined that the universe is made up of 31% matter and are using innovative technology to measure and verify this, paving the way for future galactic investigations. One research team relies on measuring the number of galaxy members to determine the mass of a galaxy cluster.
-One of the most pressing questions in cosmology is “How much matter is there in the universe?” An international team of scientists has succeeded in measuring the total amount of the substance for the second time. As reported in The Astrophysical Journal, the team determined that matter accounts for 31% of the total amount of matter and energy in the universe, with the remainder being made up of dark energy.
======================================================
Memo 2309210504 My thought experiment oms storytelling
The total weight of the universe is (oms.pms.qoms)-banc=oss.base=02030509. haha.
Sample oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00df000b
0f00d0 e0bc0a
sample qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001
sample pms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
Samplec.oss (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzz
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
.In order to open the 22nd century human scientific civilization, normal temperature and normal pressure superconductor lk99 version material is essential
22세기 인류 과학문명을 여는데 상온상압 초전도체 lk99 버전 물질이 반드시 필요하다
이번 논문의 이론적 배경을 제시한 김현탁 교수는 "LK-99의 납 아파타이트 구조는 외부 육각형과 내부 육각형으로 구성됐는데, 그중 내부 육각형은 삼각형 두개가 겹쳐진 구조"라면서 "이 삼각형의 일부 납 원자가 구리 원자로 치환되는데, 이 때 구리는 최외각에 한개의 홀을 갖는 금속이 된다"고 설명했다.
삼각형이 층층이 쌓인 가운데 삼각형을 구성하는 구리가 세로 축으로 연결된 1차원 금속이 만들어진다는 것. LK-99의 경우 임계온도 위에서는 금속이고 그 아래에서는 초전도체가 된다. 김 교수는 원자치환으로 인해 납 아파타이트 결정의 부피가 수축하면서 원자간의 거리가 좁혀지고, 그 결과 구리원자 사이에 터널전류가 발생하면서 초전도 현상이 일어난다고 해석했다. 연구진은 국제학술지 APL(Applied Physics Letters)에 제출한 논문도 학술지 측의 리뷰 리포트를 받은 후 수정해서 낼 예정이다.
퀀텀에너지연구소 연구진이 논문에 실은 LK-99 내부 구조. 그림 (a)에서 외부 육각형 구조 안에 있는 작은 육각형 구조가 두개의 삼각형이 겹쳐져 있는 구조이다. 이 삼각형을 이루는 납의 일부가 구리로 치환되면서 구리-산소-구리를 세로로 연결하는 1차원 초전도 구조가 만들어진다.
메모 2308180511
----------------------------------------
lk99 물질의 이론적 배경에는 샘플링 oms의 zz' 물리적 쿠퍼쌍 작동 분자구조의 수학적원리가 들어있다. 허허.
[속보] 초전도체 LK99 새 샘플 공개 플럭스 피닝 마이스너 효과 관측
[lk99 상온상압 초전도체 물질 생성의 이론의 가설적 배경]
1.중국과학원 천교수는 모든 원소가 조합하면 초전도체가 된다는 과거의 논문이 입증된다나...
----------------------------------------
2.김현탁 교수는 lk99물질이 초전도 현상은 BCS 이론을 보강한 BR-BCS이론으로 설명할 수 있다.
LK-99 저자 “새 이론으로 상온 초전도체 설명 가능” 주장
이런 초전도 현상은 BCS 이론을 보강한 BR-BCS이론으로 설명할 수 있다.
![속보] 상온 초전도체 LK99 원리 재현 성공 미국 유럽 연구소 논문 휴지조각 - YouTube](https://i.ytimg.com/vi/4yC35HncySk/maxresdefault.jpg)
https://www.donga.com/news/It/article/all/20230807/120597219/1
----------------------------------------
3.나는 샘플링 oms이론으로 황화구리와 산화구리의 치환원리를 xy=zz'.oms로 전자의 쿠퍼쌍 설명으로 입증할 수 있을듯 하다. 허허.
그리고 우주에는 수많은 행성이 존재하는데 그곳의 상온상압은 지구의 400k과 산소가 있는 지구환경과 상온상압 조건이 근본적으로 다르기는 하지만, 원소들을 조합하여 외계에서도 초전도체를 흔하게 발현 할 수 있다고 본다. 이는 우주에 일반적인 초전도체 물질이 원소 조합만으로, oms 이론의 샘플링oms.vix.a(n!) 키랄대칭 구조의 무저항 전자.광자.중력자의 무한의 흐름을 가능케 하는 궤도회전으로써 잘 구현하면 매우 일반적으로 매우 흔하게 '우주의 모든 온도에서 초전도체 현상은 평범하게 존재한다'는 뜻이다.
이는 이석배의 스승인 초전도체 전문가 최동식 교수의 주장이나 중국 과학원의 천교수의 통계적 원소들의 초전도현상의 주장을 전반적으로 수용하게 된다.
Samplea.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
----------------------------------------
----------------------------------------
5.Demon Hunting: Physicists Confirm 67-Year-Old Prediction Of Massless, Neutral Composite Particle
악마 사냥: 물리학자들은 질량이 없고 중립적인 복합 입자에 대한 67년 된 예측을 확인했습니다
-그들이 발견한 루테늄산스트론튬 내부에 숨어 있는 준입자는 질량이 없는 전자 모드에 대한 예측과 일치했습니다. 후속 실험은 연구원의 초기 발견을 복제했습니다. 그들은 Pines의 악마를 발견했습니다.
-BCS 이론이라고 불리는 표준 이론은 포논으로 알려진 양자 규모의 음파가 전자를 쿠퍼 쌍으로 알려진 쌍으로 흔들어 초유체의 행동으로 근본적으로 그들의 행동을 바꿀 때 초전도성이 나타난다고 제안합니다. 그러나 파인즈의 악마가 전자를 함께 밀어내는 데 관여할 가능성도 남아 있으며, 더 나은 초전도체를 이해하고 구축하는 데 사용될 수 있습니다. 이 기사는 라이브 사이언스에서 제공되었습니다.
댓글