.Key Differences Revealed Between Brains of Modern Humans and Neanderthals
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9
.Key Differences Revealed Between Brains of Modern Humans and Neanderthals
현대인과 네안데르탈인의 뇌 사이에 밝혀진 주요 차이점
주제:뇌막스 플랑크 연구소네안데르탈인신경 과학 막스 플랑크 분자 세포 생물학 및 유전학 연구소(MPI-CBG) 2022 년 9월 9일 뇌 신경망 그림 SEPTEMBER 9, 2022
-새로운 연구에 따르면 단백질 TKTL1의 단일 아미노산 변화가 네안데르탈인에 비해 현대인의 신피질 발달 중인 전두엽에서 더 많은 뉴런 생산을 초래한다는 사실이 밝혀졌습니다. 과학자들은 단백질 TKTL1 의 단일 아미노산 변화로 인해 현대인의 뇌 발달 동안 네안데르탈인보다 전두엽에서 더 많은 뉴런 생산을 발견했습니다 .
-무엇이 현대인을 독특하게 만드는가? 이것은 오랫동안 연구자들에게 원동력이 되어온 질문입니다. 그러므로 우리의 가장 가까운 친척인 네안데르탈인과의 비교를 통해 매혹적인 통찰력이 드러납니다. 뇌 발달 중 뇌 크기의 증가와 뉴런 생산 증가는 인간 진화 과정에서 발생한 인지 능력 증가의 주요 요인으로 간주됩니다. 그러나 네안데르탈인과 현생인 모두 비슷한 크기의 뇌를 발달시키지만 현생인과 네안데르탈인의 뇌가 발달 중 뉴런 생산 측면에서 차이가 있었는지 여부에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다.
기저 요골 신경교 세포 분열 뇌 발달 동안 뉴런을 생성하는 전구 세포 유형인 분할 기저 요골 신경교 세포의 현미경 사진. 현대 인간 TKTL1은 네안데르탈인 TKTL1이 아니라 기저 요골 신경교와 뉴런의 풍부함을 증가시킵니다. 크레딧: Pinson et al., Science 2022 / MPI-CBG
드레스덴에 있는 막스 플랑크 분자 세포 생물학 및 유전학 연구소 (MPI-CBG) 의 과학자들은 네안데르탈인 변이와 단 하나의 아미노산만 다른 단백질 TKTL1의 현대 인간 변이체가 특정 유형의 뇌를 증가시킨다는 것을 발견했습니다. 현대 인간의 뇌에서 기저 요골 신경교라고 불리는 전구 세포. 기저 요골 신경교 세포는 많은 인지 능력에 필수적인 뇌의 일부인 발달 중인 신피질에서 대부분의 뉴런을 생성합니다.
TKTL1 활성은 인간 태아 뇌의 전두엽에서 특히 높기 때문에 과학자들은 TKTL1의 단일 인간 특이적 아미노산 치환이 네안데르탈인보다 현대 인간에서 발달 중인 신피질의 전두엽에서 더 많은 뉴런 생산의 기초가 된다고 결론지었습니다. 단지 소수의 단백질만이 현대인과 멸종된 친척인 네안데르탈인과 데니소바인 사이에 단백질의 구성 요소인 아미노산 서열에 차이가 있습니다. 이러한 차이의 생물학적 중요성이 현대 인간 두뇌의 발달에 어떤 영향을 미치는지는 거의 알려져 있지 않습니다.
사실, 현생인류와 네안데르탈인은 비슷한 크기의 뇌, 특히 신피질을 특징으로 하지만 이 유사한 신피질 크기가 비슷한 수의 뉴런을 의미하는지 여부는 불분명합니다. 드레스덴에 있는 막스 플랑크 분자 세포 생물학 및 유전학 연구소(MPI-CBG)의 창립 이사 중 한 명인 Wieland Huttner의 연구 그룹에 대한 최신 연구는 바로 이 질문을 다루고 있습니다. 이 연구는 라이프치히에 있는 막스 플랑크 진화 인류학 연구소 소장 인 Svante Pääbo와 드레스덴 대학 병원 의 Pauline Wimberger 와 동료들과 공동으로 수행되었습니다. 과학자들은 네안데르탈인과 비교하여 본질적으로 모든 현대인에게 단일 아미노산 변화를 나타내는 이러한 단백질 중 하나인 TKTL1 단백질에 초점을 맞춥니다. 특히, 현대인에서 TKTL1은 해당 서열 위치에 아르기닌을 포함하는 반면, 네안데르탈인 TKTL1에서는 관련 아미노산 라이신입니다.
태아 인간 신피질에서 TKTL1은 모든 피질 뉴런이 유래하는 신피질 전구 세포에서 발견됩니다. 특히, TKTL1의 수준은 전두엽의 전구 세포에서 가장 높습니다. 네안데르탈인 TKTL1이 아닌 현대 인간 TKTL1은 배아 마우스 신피질에서 더 많은 뉴런으로 이어집니다 연구의 주 저자이자 Wieland Huttner 그룹의 연구원인 Anneline Pinson은 신피질 발달에 대한 이 하나의 아미노산 변화의 중요성을 조사하기 시작했습니다. Anneline과 그녀의 동료들은 현대 인간이나 TKTL1의 네안데르탈인 변이체를 마우스 배아의 신피질에 도입했습니다. 그들은 더 큰 뇌의 원동력으로 생각되는 신피질 전구체의 유형인 기저 요골 신경교 세포가 현대 인간 변종인 TKTL1에서 증가했지만 네안데르탈인 변종에서는 증가하지 않았다는 것을 관찰했습니다.
결과적으로, 현대 인간 TKTL1을 가진 마우스 배아의 뇌에는 더 많은 뉴런이 포함되었습니다. 현대인의 전두엽에 더 많은 뉴런 그 후, 연구자들은 이러한 효과가 인간의 뇌 발달에 미치는 관련성을 조사했습니다. 이를 위해 그들은 인간 뇌 오르가노이드를 사용하여 현대 인간 TKTL1의 아르기닌을 네안데르탈인 TKTL1의 라이신 특성으로 대체했습니다. 이들은 실험실의 세포 배양 접시에 있는 인간 줄기 세포에서 성장하고 초기 인간 두뇌 발달의 측면을 모방할 수 있는 소형 기관과 같은 구조입니다.
Anneline Pinson은 "TKTL1에 있는 네안데르탈인 유형의 아미노산을 사용하면 현대 인간 유형보다 더 적은 수의 기저 방사형 신경교 세포가 생성되고 결과적으로 더 적은 수의 뉴런이 생성된다는 것을 발견했습니다."라고 말합니다. "이는 우리가 네안데르탈인의 뇌에 몇 개의 뉴런이 있는지 알지 못하더라도 현대인이 네안데르탈인보다 TKTL1 활성이 가장 높은 뇌의 전두엽에 더 많은 뉴런을 가지고 있다고 가정할 수 있음을 보여줍니다." 연구자들은 또한 현대인의 TKTL1이 신진대사의 변화를 통해 작용한다는 것을 발견했습니다. 구체적으로, 오탄당 인산 경로의 자극에 이어 지방산 합성이 증가합니다.
이러한 방식으로, 현대 인간 TKTL1은 증식을 자극하여 뉴런 생산을 증가시키는 기저 요골 신경교 세포의 긴 과정을 생성하는 데 필요한 특정 막 지질의 합성을 증가시키는 것으로 생각됩니다. 이 연구를 감독한 Wieland Huttner는 "이 연구는 태아 발달 동안 신피질의 뉴런 생성이 네안데르탈인, 특히 전두엽에서보다 현대인에서 더 크다는 것을 의미합니다."라고 요약합니다. "이것이 전두엽과 관련된 현대인의 인지 능력을 증진시켰을 것이라고 추측하는 것은 유혹적입니다."
참조: Anneline Pinson, Lei Xing, Takashi Namba, Nereo Kalebic, Jula Peters, Christina Eugster Oegema, Sofia Traikov, Katrin Reppe, Stephan Riesenberg, Tomislav Maricic, Razvan의 "인간 TKTL1은 네안데르탈인보다 현대인의 전두엽 신피질에서 더 큰 신경 발생을 의미합니다" Derihaci, Pauline Wimberger, Svante Pääbo 및 Wieland B. Huttner, 2022년 9월 9일, 과학 . DOI: 10.1126/science.abl6422
https://scitechdaily.com/key-differences-revealed-between-brains-of-modern-humans-and-neanderthals/
========================
메모 2209091754 나의 사고실험 oms 스토리텔링
과학자들은 단백질 TKTL1 의 단일 아미노산 변화로 인해 현대인의 뇌 발달 동안 네안데르탈인보다 전두엽에서 더 많은 뉴런 생산을 발견했다.
현대인이 진화된 뇌를 가졌다면 이는 샘플c.oss를 통한 기적적인 뉴런 폭발에서 비롯된다. 허허. 이런 점에서 빅뱅사건도 기적적일 수 있다. 도대체 핵폭발이 그렇게 거대한 규모에서 어떻게 어느 순간에 갑짜기 일어났는지 명쾌히 설명할 이론이 있나? 인간의 지적인 발달은 가히 빅뱅적인 뉴런폭증 사건이다.
샘플a.oms
(standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
샘플b.qoms(standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001
샘플b.poms(standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
샘플c.oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
-New research shows that a single amino acid change in the protein TKTL1 results in more neuron production in the developing prefrontal cortex of modern humans compared to Neanderthals. Scientists found that a single amino acid change in the protein TKTL1 produced more neurons in the frontal lobe than in Neanderthals during brain development in modern humans.
- What makes modern man unique? This is a question that has long been a driving force for researchers. Therefore, a fascinating insight emerges from comparisons with our closest relatives, Neanderthals. The increase in brain size and increased neuronal production during brain development is considered to be a major factor in the increase in cognitive ability that occurred during human evolution. However, although Neanderthals and modern humans both develop brains of similar sizes, little is known about whether the brains of modern and Neanderthals differed in terms of neuron production during development.
===========================
memo 2209091754 my thought experiment oms storytelling
Scientists found that a single amino acid change in the protein TKTL1 produced more neurons in the frontal lobe than in Neanderthals during brain development in modern humans.
If modern humans have evolved brains, this comes from miraculous neuronal explosions through sample c.oss. haha. In this respect, the Big Bang incident can also be miraculous. Is there any theory out there to explain how and at what moment a nuclear explosion occurred so suddenly on such a large scale? Human intellectual development is truly a big bang neuronal explosion.
sample a.oms
(standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
sample b.qoms(standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001
sample b.poms(standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
sample c.oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
.Coherent Quantum Beating Induced by Lattice Distortion of Perovskite Quantum Dots
페로브스카이트 양자점의 격자 왜곡에 의해 유도된 일관된 양자 비팅
주제:중국과학원양자정보과학양자 물리학 By DALIAN INSTITUTE OF CHEMICAL PHYSICS, CHINESE ACADEMY SCIENCES
2022년 9월 9일 페로브스카이트 양자점의 격자 왜곡으로 일관된 양자 비팅 유도 납 할로겐화물 페로브스카이트 양자점의 격자 왜곡은 미세한 구조 간극과 일관된 여기자 양자 비팅으로 이어집니다. 크레딧: DICP SEPTEMBER 9, 2022
과학자들은 엑시톤 미세 구조를 제어하기 위해 할로겐화납 페로브스카이트 양자점에서 격자 왜곡의 활용을 보고했습니다.
연구진은 중국과학원(CAS) 다롄 화학 물리연구소(DICP)의 우 카이펑 교수와 CHOISE 센터의 Peter C. Sercel 박사가 공동으로 이끌었습니다. CHOISE는 미국 에너지부 과학국의 에너지 프론티어 연구 센터(EFRC)입니다.이 연구는 2022년 9월 8일 Nature Materials 에 게재되었습니다.
-작은 반도체 나노 입자인 양자점의 모양 또는 결정 이방성은 광학적으로 밝은 여기자(결합된 전자-정공 쌍)의 에너지 분할을 초래한다는 것이 잘 확립되어 있습니다. 이를 FSS(미세 구조 분할)라고 합니다. 이러한 여기자는 양자 정보 과학 연구자에게 중요한 놀이터를 형성합니다. 예를 들어, 엑시톤의 FSS는 양자 컴퓨팅 을 위한 양자 상태의 일관된 제어 또는 양자 광학의 편광 얽힌 광자 쌍에 이용될 수 있지만 후자의 경우 분할의 크기를 억제하는 것이 중요합니다. 전통적으로 FSS를 연구하려면 양자점 크기와 모양에 대한 민감도 때문에 액체-헬륨 온도에서 일반적으로 단일 또는 몇 개의 양자점이 필요합니다.
-FSS를 제어하는 것은 고사하고 앙상블 수준에서 FSS를 측정하는 것은 모든 점이 거의 동일하게 만들어지지 않는 한 불가능해 보입니다. 이 연구에서 과학자들은 앙상블 수준의 펨토초 편광 과도 흡수를 사용하여 용액 처리된 CsPbI 3 페로브스카이트 양자점에서 명확한 밝은 여기자 FSS를 관찰했으며, 이는 여기자 양자 비트(운동 궤적의 주기적인 진동)로 나타납니다. “더 놀랍게도, 주어진 샘플의 FSS 에너지에 의해 결정된 비트 주파수는 온도를 변경하여 지속적으로 제어할 수 있습니다. 이것은 전례가 없는 결과로, 이제 과학자들이 온도를 통해 FSS를 쉽게 제어할 수 있음을 의미합니다.”라고 Wu 교수는 말했습니다. 연구원들은 또한 온도 의존적 FSS가 납 할로겐화물 페로브스카이트의 흥미롭고 매우 역동적인 격자와 관련이 있음을 발견했습니다. 온도를 낮추면 납-요오드화물 팔면체 프레임워크가 더 왜곡됩니다.
-계산에 따르면 이러한 사방정계 위상 양자점은 실제로 여전히 결정 평면의 유사입방계 패밀리에 의해 경계를 이루고 있기 때문에 격자 왜곡은 밝은 여기자 사이의 교차 미세 구조 간극을 피하는 결과를 초래합니다. 이 간격은 관찰된 FSS의 원인이 되었으며 앙상블 샘플 전반에 걸쳐 양자점 크기와 모양 이질성에도 불구하고 감지할 수 있었습니다. Wu 교수는 “CsPbI 3 페로브스카이트의 격자 왜곡은 페로브스카이트 태양 전지의 위상 안정성 문제와 관련이 있기 때문에 태양광 분야에서 잘 알려져 있지만 아무도 이를 엑시톤 미세 구조에 실험적으로 연결한 적이 없다”고 말했다. "우리의 연구는 이 물질적 특성이 실제로 양자 정보 기술을 위한 양자점의 밝은 여기자 분할을 제어하는 데 활용될 수 있음을 보여줍니다."
참조: Yaoyao Han, Wenfei Liang, Xuyang Lin, Yulu Li, Fengke Sun, Fan Zhang, Peter C. Sercel 및 Kaifeng Wu의 " CsPbI 3 페로브스카이트 양자점에서 여기자 분할 및 일관된 양자 비트를 유도하는 격자 왜곡", 2022년 9월 8일, 네이처 머티리얼 즈 DOI: 10.1038/s41563-022-01349-4
========================
메모 2209091754 나의 사고실험 oms 스토리텔링
작은 반도체 나노 입자인 양자점의 모양 또는 결정 이방성은 광학적으로 밝은 여기자(결합된 전자-정공 쌍)의 에너지 분할을 초래한다는 것이 잘 확립되어 있다. 이를 FSS(미세 구조 분할)라고 한다.
전자(-)과 정공(+)의 조합으로 미세 구조분할은 샘플c.oss의 구조 분할 분포를 나타낸다.
문제는 양자점의 베이스를 'FSS로 구현하는 게 어렵다'는 점이다. 그러나 oss.fss을 통해서 무제한의 양자점(샘플c.oss)들이 나타난다는거여. 허허. 우주에 나타나는 양자점은 그 시공간이나 질량이 거대하다.
샘플a.oms
(standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
샘플b.qoms(standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001
샘플b.poms(standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
샘플c.oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
-It is well established that the shape or crystal anisotropy of quantum dots, small semiconductor nanoparticles, results in energy splitting of optically bright excitons (bonded electron-hole pairs). This is called microstructure segmentation (FSS). These excitons form an important playground for quantum information science researchers.
For example, the FSS of excitons can be exploited for coherent control of quantum states for quantum computing or for polarized entangled photon pairs in quantum optics, but in the latter case it is important to suppress the size of the split. Traditionally, FSS studies typically require single or few quantum dots at liquid-helium temperatures because of their sensitivity to quantum dot size and shape.
-Measuring FSS at the ensemble level, let alone controlling the FSS, seems impossible unless all points are made nearly identical. In this study, the scientists observed clear bright exciton FSS in solution-treated CsPbI 3 perovskite quantum dots using ensemble-level femtosecond polarization transient absorption, which appears as exciton quantum beats (periodic oscillations of their motion trajectories).
-“More surprisingly, the beat frequency, determined by the FSS energy of a given sample, can be continuously controlled by changing the temperature. This is an unprecedented result and means that scientists can now easily control the FSS through temperature,” said Professor Wu. The researchers also found that a temperature-dependent FSS is associated with an interesting and highly dynamic lattice of lead halide perovskite. Lowering the temperature further distorts the lead-iodide octahedral framework.
===========================
memo 2209091754 my thought experiment oms storytelling
It is well established that the shape or crystal anisotropy of quantum dots, small semiconductor nanoparticles, results in energy splitting of optically bright excitons (bonded electron-hole pairs). This is called FSS (Fine Structure Segmentation).
The microstructure division by the combination of electrons (-) and holes (+) represents the structure division distribution of sample c.oss.
The problem is that it is difficult to implement the quantum dot base with FSS. However, an unlimited number of quantum dots (sample c.oss) appear through oss.fss. haha. Quantum dots appearing in the universe have huge space-time and mass.
sample a.oms
(standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
sample b.qoms(standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001
sample b.poms(standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
sample c.oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
댓글