.High school dropout received the 'mathematics Nobel Prize'... Suduruk F in college "It's never too late to start"

mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9


 

 

.High school dropout received the 'mathematics Nobel Prize'... Suduruk F in college "It's never too late to start"

고교 중퇴한 수포자 ‘수학 노벨상’ 받았다... 대학때 F 수두룩 “시작하기에 늦은 건 없어”

허준이 미국 프린스턴대 교수 겸 한국 고등과학원(KIAS) 수학부 석학교수가 5일(현지시간) 핀란드 헬싱키 알토대학교에서 열린 국제수학연맹(IMU) 필즈상 시상식에서 필즈상을 수상한 뒤 메달과 함께 취재진을 향해 포즈를 취하고 있다. 2022.7.5 /연합뉴스

수학이 싫던 허준이 세계 최고 수학자로 중3 때 교사 “수학하기엔 너무 늦어” 검정고시 거쳐 서울대 물리학과로 학업에 관심 적어 대학 6년 다녀 이영완 과학전문기자 김은경 기자 입력 2022.07.05 22:48 허준이 미국 프린스턴대 교수 겸 한국 고등과학원(KIAS) 수학부 석학교수가 5일(현지시간) 핀란드 헬싱키 알토대학교에서 열린 국제수학연맹(IMU) 필즈상 시상식에서 필즈상을 수상한 뒤 메달과 함께 취재진을 향해 포즈를 취하고 있다. 2022.7.5 /연합뉴스

허준이 미국 프린스턴대 교수 겸 한국 고등과학원(KIAS) 수학부 석학교수가 5일(현지시간) 핀란드 헬싱키 알토대학교에서 열린 국제수학연맹(IMU) 필즈상 시상식에서 필즈상을 수상한 뒤 메달과 함께 취재진을 향해 포즈를 취하고 있다. 2022.7.5 /연합뉴스

허준이 교수는 필즈상을 받으면서 세계에서 가장 뛰어난 수학자로 인정받았지만 놀랍게도 그는 대학원에서부터 수학을 공부한 늦깎이 수학자다. 어린 시절 수학과 담을 쌓고 시인이 되길 원하다가 우연한 기회에 수학에 입문한 것이다. 허 교수는 본지 인터뷰에서 “초·중·고나 대학 때는 수학에 별 관심이 없었다”고 말했다. 미국의 수학·과학 전문 매체인 콴타매거진은 허 교수가 박사 학위를 받기 전에 세계적 수학 난제를 푼 데 대해 “테니스 라켓을 열여덟에 잡았는데 스물에 윔블던 대회에서 우승한 것”이라고 비유했다.

◇수학 늦었다고 일찌감치 포기

허 교수의 부친은 서울대 계산통계학과를 나와 미 스탠퍼드대에서 통계학 박사 학위를 받은 허명회 전 고려대 통계학과 교수다. 어머니는 서울대 노어노문학 교수를 지낸 이인영 교수다. 아버지는 허 교수가 초등학생 때 수학 문제집을 풀게 한 적이 있지만, 허 교수는 몰래 답안지를 베꼈다고 한다. 아버지가 이를 눈치채고 답안지를 몽땅 잘라 숨기자 동네 서점에 가서 답을 적어왔다. 허 교수는 “그때 일로 혼이 났고 아버지는 더 이상 수학 가르치기를 포기했다”고 말했다. 중3 때 수학 경시대회에 나가볼까 생각도 했지만 역시 포기했다. 선생님이 ‘지금 시작하기엔 너무 늦었다’고 한 것이다. 허 교수는 “그 시절 나는 스스로 수학 못하는 아이라고 생각했다”며 “지금 생각하면 어떤 일이라도 시작하기에 늦은 일은 없다”고 말했다. 허 교수는 시인이 되고 싶어 고교를 중퇴했고, 검정고시와 재수 학원을 거쳐 서울대 물리학과로 진학했다. 학업보다는 다른 곳에 관심이 많아 F 학점이 수두룩했고 그 탓에 대학을 6년이나 다녔다.

◇“수학은 열린 마음으로 봐야”

허 교수는 나중에 서울대 수학과 대학원을 거쳐 미국 유학길에도 올랐다. 1970년 필즈상 수상자인 히로나카 교수가 추천서를 써줬지만 미국 대학 12곳 중 일리노이대만 합격했다. 대학을 6년이나 다녔고 성적도 나빴으니 당연했다. 박사과정 첫해 수학의 난제인 리드 추측을 해결하자 한 해 전 그를 떨어뜨렸던 미시간대로 옮겨 박사 학위를 마쳤다. 허준이 교수는 “‘잘해야 한다’는 부담감이 커 어린 시절 수학과 멀어졌었던 듯하다”며 “여러 현실적인 이유로 쉽지는 않겠지만, 부담감 없이 열린 마음을 가지고 바라보면 수학의 매력을 야금야금 찾으실 수 있을 거라 생각한다”고 말했다.

/그래픽=박상훈

그는 본지 인터뷰에서 한국의 전 국민이 수학 트라우마에 시달리는 데 대해 “수학이 문제가 아니라 입시 구조가 문제”라며 “내년부터 입시에 수학을 안 넣겠다고 하면 바로 수학 스트레스가 해결되지 않겠느냐”고 우스개를 했다. “미국에서 보니 그렇게 수학 공부를 많이 하고 온 한국 학생들이 뜻밖에 수학에 대한 깊이가 낮았어요. 그런데 수학 스트레스는 한국 학생이 심하죠. 입시 수학의 병폐입니다.” 허 교수는 “사람들이 수학의 가치와 매력을 알았으면 좋겠다”고 했다. 그는 “순수 수학은 인류가 지난 수천년간 꾸준히 발전시켜온 놀이 문화”라며 “지금 이 순간에도 서로 다른 문화적 배경을 가진 전 세계의 수많은 수학자들이 오직 즐겁기 때문에 수학 연구를 진행하고 있다”고 했다. 수학자가 아니더라도 수학의 가치를 이해하면 사회에 도움이 될 수 있다고 했다. 허 교수는 “수학은 답을 찾는 데 걸리는 시간과 방향이 사람마다 달라도 정답은 하나”라며 “요즘처럼 의견 대립하다가 지치면 ‘생각하기 나름’이라고 어물쩍 결론 내리는 세상에선 더 의미가 있다”고 했다.

◇흔들리지 않고 계속 창의적 연구할 것

허준이 교수는 “필즈상 수상으로 앞으로 조용한 삶이 흔들릴까 걱정이 되다가 친구들에게 자랑할 생각에 들뜨기도 한다”면서 “그래도 목표는 아름다운 구조를 만들고 발견하는 것, 계속 창의적이고 흥미를 갖는 것, 동료 수학자와 더 큰 사회를 이해하고 이해받는 것”이라고 했다. 허 교수는 필즈상 수상에 대해 무엇보다 가족에게 고마움을 표현하고 싶다고 했다. 허 교수의 아내 김나영씨는 서울대 수학과 대학원 동기다. 그는 아내가 두 아이를 키우느라 공부를 그만둬 늘 미안하다고 했다. 수학 이외의 생활은 그래서 늘 가족에게 집중한다고 했다.

https://www.chosun.com/economy/science/2022/07/05/RSEBY5PZUBE3TJ35CSWYBRK6P4/?utm_source=naver&utm_medium=newsstand&utm_campaign=news

 

 

 

.Why it is so hard for humans to have a baby?

인간이 아기를 낳는 것이 왜 그렇게 어려운가?

태아

바스 대학교 크레딧: Pixabay/CC0 공개 도메인 JULY 5, 2022

-배스 대학(University of Bath)의 밀너 진화 센터(Milner Center for Evolution) 과학자의 새로운 연구에 따르면 "이기적인 염색체"가 대부분의 인간 배아가 매우 일찍 죽는 이유를 설명합니다. PLoS Biology 에 발표된 이 연구는 왜 물고기 배아는 괜찮지만 슬프게도 인간 배아는 종종 생존하지 못하는지를 설명하며, 불임 치료에 영향을 미칩니다.

-수정란의 약 절반은 어머니가 자신이 임신한 것을 알기도 전에 아주 일찍 죽습니다. 비극적으로, 인정된 임신이 되기 위해 살아남은 많은 사람들은 몇 주 후에 자연적으로 유산될 것입니다. 그러한 유산은 매우 흔하고 매우 고통스럽습니다.

-밀너 진화 센터 소장인 로렌스 허스트 교수는 수십만 년의 진화에도 불구하고 인간이 아기를 낳는 것이 여전히 상대적으로 어려운 이유를 조사했습니다. 이러한 조기 사망의 직접적인 원인은 배아가 잘못된 수의 염색체를 갖고 있기 때문입니다. 수정란에는 46개의 염색체가 있어야 하며, 난자에는 엄마의 염색체가 23개, 정자에는 아빠의 염색체가 23개가 있어야 합니다. Hurst 교수는 "매우 많은 배아가 잘못된 염색체 수(종종 45개 또는 47개)를 갖고 있으며 거의 ​​모두가 자궁에서 사망합니다.

21번 염색체 사본이 3개 있는 다운 증후군과 같은 경우에도 슬프게도 약 80%가 염색체를 생성하지 못합니다. 기간에." 그렇다면 하나의 염색체가 매우 치명적인데도 하나의 염색체를 얻거나 잃는 것이 왜 그렇게 흔한 일입니까? 허스트가 조합한 여러 단서가 있습니다.

-첫째, 배아가 잘못된 수의 염색체를 가지고 있는 것은 일반적으로 정자가 아버지에게서 만들어지는 것이 아니라 난자가 어머니에게서 만들어질 때 발생하는 실수 때문입니다. 실제로 만들어진 난자의 70% 이상이 잘못된 수의 염색체를 가지고 있습니다.

-둘째, 계란 제조의 두 단계 중 첫 번째 단계에서 실수가 발생합니다. 이 첫 번째 단계는 이전에 발견된 것처럼 프로세스를 방해하는 돌연변이에 취약하여 돌연변이 가 난자의 50% 이상에 "이기적으로" 몰래 들어가 파트너 염색체를 강제로 파괴할 수 있습니다. 중심 드라이브. 이것은 쥐에서 잘 연구되었으며 인간에서 오랫동안 의심되었으며 이전에는 염색체 손실 또는 증가 문제와 관련이 있다고 제안되었습니다. Hurst가 알아차린 것은 포유동물에서 이기적인 돌연변이가 이것을 시도하지만 실패하여 염색체가 하나 너무 많거나 하나 너무 적은 난자가 진화적으로 더 나을 수 있다는 것입니다. 포유동물의 경우, 어미가 자궁 내에서 발달 중인 태아에게 지속적으로 먹이를 주기 때문에 결함이 있는 난자에서 발달하는 배아가 만삭으로 나르는 것보다 일찍 손실되는 것이 진화적으로 유리합니다. 이것은 살아남은 자손이 평균보다 더 잘한다는 것을 의미합니다. Hurst는 다음과 같이 설명했습니다.

" 알 을 만드는 이 첫 번째 단계는 이상합니다. 한 쌍의 염색체가 난자로 갈 것이고 다른 하나는 파괴될 것입니다. 그러나 염색체가 자신이 파괴될 것임을 '알면' 잃을 것이 없으므로 최근의 놀라운 분자적 증거에 따르면 일부 염색체가 이 첫 번째 단계에서 파괴될 예정임을 감지하면 파괴를 방지하기 위해 수행하는 작업을 변경하여 잠재적으로 염색체 손실 또는 획득, 그리고 배아의 죽음을 초래할 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다. "놀라운 것은 배아의 죽음이 그 어머니의 다른 자손에게 이익이 된다면 이기적인 염색체가 종종 여분의 음식을 얻는 형제자매에게 있기 때문에 돌연변이가 배아를 죽이기 때문에 더 낫다는 것입니다." "물고기와 양서류는 이 문제가 없습니다."라고 Hurst는 말했습니다.

-"2000개가 넘는 물고기 배아에서 엄마의 염색체 오류가 있는 배아는 하나도 발견되지 않았습니다." 조류의 비율도 포유류의 비율의 약 1/25로 매우 낮습니다. Hurst는 이것이 부화한 후에 새끼들 사이에 약간의 경쟁이 있기 때문에 예측된 것과 같지만 이전에는 그렇지 않다고 말합니다. 대조적으로, 염색체 손실 또는 증가는 관찰된 모든 포유동물의 문제입니다. Hurst는 "자궁에서 우리 자손에게 먹이를 주는 것은 단점입니다. 일찍 죽으면 생존자에게 이익이 됩니다. 이는 우리를 이러한 종류의 돌연변이에 취약하게 만듭니다." Hurst는 인간이 실제로 특히 취약할 수 있다고 의심합니다.

생쥐에서 배아의 죽음은 같은 무리의 생존자들에게 자원을 제공합니다. 이것은 다른 사람들의 생존 확률을 약 10% 증가시킵니다. 그러나 인간은 일반적으로 한 번에 한 명의 아기를 낳고 일찍 배아가 죽으면 어머니가 빠르게 다시 번식할 수 있습니다. 예비 데이터에 따르면 한 번에 하나의 배아가 있는 소와 같은 포유동물은 염색체 오류로 인해 특히 높은 배아 사망률을 보이는 반면, 쥐와 돼지와 같이 한 무리에 많은 배아를 가진 포유동물은 다소 낮은 비율을 보이는 것으로 보입니다.

Hurst의 연구는 또한 Bub1이라는 낮은 수준의 단백질이 쥐뿐만 아니라 인간에서도 염색체의 손실 또는 획득을 유발할 수 있음을 시사합니다. Hurst는 "Bub1의 수준은 산모가 나이가 들어감에 따라 낮아지고 배아 염색체 문제의 비율이 높아짐에 따라 감소합니다. 이러한 억제 단백질을 확인하고 나이든 산모의 수준을 높이면 생식력이 회복될 수 있습니다. "나도 이러한 통찰력이 임신에 어려움을 겪거나 반복적인 유산으로 고통받는 여성들에게 도움이 되는 한 걸음이 되기를 바랍니다."

추가 탐색 조기에 발생하는 염색체 오류는 보조 생식 기술에서 배아 손실로 이어집니다. 추가 정보: 이기적인 중심체와 인간 생식의 낭비, PLoS Biology (2022). DOI: 10.1371/journal.pbio.3001671 저널 정보: PLoS Biology 배스대학교 제공

https://phys.org/news/2022-07-hard-humans-baby.html

===================

메모 2207060528 나의 사고실험 oms스토리텔링

현존인류가 70억 가량되는 모양이다. 지금도 인류는 전쟁과 기아, 질량으로 죽어가는 이들이 많다. 새로히 태어나는 인간들이 흔하듯 하지만 실제로 인간이 아기를 낳는 것이 '왜 그렇게 어려운지?' 과학적으로 설명한다.

속된 말로, 청춘 남녀의 속궁합이 잘맞아야 건강한 인간 애가 탄생한다. 태아의 조기 사망의 직접적인 원인은 배아가 잘못된 수의 염색체를 갖고 있기 때문이다. 수정란에는 46개의 염색체가 있어야 하며, 난자에는 엄마의 염색체가 23개, 정자에는 아빠의 염색체가 23개가 있어야 합니다. 매우 많은 배아가 잘못된 염색체 수(종종 45개 또는 47개)를 갖고 있으며 거의 ​​모두가 자궁에서 사망한다.

숫자의 합이 디지털처럼 100퍼센트 정확하면 마방진이라 부른다. 대충 맞는 근사값으로 속궁합이 성공하는 게 아니다. DNA유전자가 그렇게 대충 때려맞추는 게 아닐거여. 영물다운 인간이 그렇게 대충 불확실성원리로 만들어질리 없다. 마방진처럼 정확하게 퍼즐이 맞춰져야 한다. 그래서 허준이처럼 필즈상도 타는거여.

Sample a.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a

sample b.qoms(standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001

sample b.poms(standard)
p&pp=6n-1(+1)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0

sample c.oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
=bigrip/zerosum, npir+c(dark energy)
sample c.oss
domain(2203080543):

May be an image of 3 people and text

 

 

-A "selfish chromosome" might explain why most human embryos die so early, a new study by scientists at the University of Bath's Milner Center for Evolution says. The study, published in PLoS Biology, explains why fish embryos are okay but sadly human embryos often don't, and it has implications for the treatment of infertility.

- About half of a fertilized egg dies very early before her mother even knows she is pregnant. Tragically, many of those who survive to become recognized pregnancies will abort spontaneously after a few weeks. Such miscarriages are very common and very painful.

-Professor Lawrence Hearst, director of the Milner Center for Evolution, has investigated why it is still relatively difficult for humans to give birth to babies, despite hundreds of thousands of years of evolution. A direct cause of these premature deaths is that the embryo has the wrong number of chromosomes. A fertilized egg must have 46 chromosomes, an egg must have 23 mothers and a sperm must have 23 fathers. "Very many embryos have the wrong number of chromosomes (often 45 or 47), and almost all die in the womb," said Professor Hurst.

Even in cases like Down syndrome, where there are three copies of chromosome 21, sadly about 80% of them fail to make a chromosome. In a period." So why is it so common to gain or lose a chromosome when one chromosome is so deadly? There are several clues that Hearst put together.

-First, embryos with the wrong number of chromosomes are usually due to a mistake that occurs when the egg is made by the mother rather than the sperm being made by the father. In fact, more than 70% of eggs produced have the wrong number of chromosomes.

-Second, mistakes are made in the first of the two stages of egg manufacturing. This first step, as previously discovered, is susceptible to mutations that disrupt the process, allowing the mutation to "selfishly" sneak into more than 50% of eggs and forcibly destroy partner chromosomes. central drive. It has been well studied in mice, has long been suspected in humans, and has previously been suggested to be related to problems with chromosome loss or increase. What Hurst noticed is that a selfish mutation in mammals tries this but fails, so eggs with either too many or one too few chromosomes may be evolutionarily better. In mammals, it is evolutionarily advantageous for developing embryos from defective eggs to be lost earlier than carrying them into full term, as the mother continues to feed the developing fetus in utero. This means that the surviving offspring do better than average. As Hurst explained:

=====================

memo 2207060528 my thought experiment oms storytelling

It is estimated that there are about 7 billion people alive today. Even now, many people are dying of war, starvation, and mass. Although it is common for newly-born humans to actually give birth to a human being, the question 'Why is it so difficult?' scientifically explained.

As the saying goes, a healthy human child is born only when the inner compatibility of a young man and woman is well matched. A direct cause of premature fetal death is that the embryo has the wrong number of chromosomes. A fertilized egg must have 46 chromosomes, an egg must have 23 mothers and a sperm must have 23 fathers. Very many embryos have the wrong number of chromosomes (often 45 or 47), and almost all die in the womb.

When the sum of numbers is 100% accurate like digital, it is called a magic square. It is not possible to achieve success with a rough approximation. It's not like the DNA gene is going to hit you like that. A human being who is like a spirit creature cannot be created so roughly with the uncertainty principle. The puzzle has to be put together exactly like a magic square. So, like Heo Jun, he also wins the Fields Award.

Sample a.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a

sample b.qoms(standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001

sample b.poms(standard)
p&pp=6n-1(+1)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0

sample c.oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
=bigrip/zerosum, npir+c(dark energy)
sample c.oss
domain(2203080543):

 

 

 

.Magnetic Spins That Freeze When Heated PHYSICS JULY 4, 2022 Physicists Stunned by Nature in the Wrong Direction: Magnetic Spins That “Freeze” When Heated

잘못된 방향으로 자연에 기절한 물리학자: 가열되면 "동결"하는 자기 스핀

주제:자석라드바우드 대학교 2022년 7월 4일 Radboud UNIVERSITY NIJMEGEN 작성 가열하면 얼어붙는 자기 스핀

더 낮은 온도에서 재료의 스핀은 임의의 패턴을 형성하며, 각 패턴은 특정 비틀림이 있는 나선처럼 소용돌이칩니다. 재료를 가열할 때 스핀은 특정 나선 패턴 중 하나를 선택합니다. 이는 자성 재료의 온도가 감소할 때 일반적으로 발생하는 현상입니다. 크레딧: Radboud 대학

-물리학자들은 가열될 때 자성 물질에서 매우 이상한 새로운 유형의 거동을 관찰했습니다. 온도가 상승하면 자기 스핀이 정적 패턴으로 '동결'되는데, 이는 일반적으로 온도가 감소할 때 발생하는 현상입니다. 그들의 연구 결과는 오늘 7월 4일 Nature Physics 에 게재되었습니다. 과학자들은 몇 년 전에 "자가 유도 스핀 유리"로 묘사한 요소인 네오디뮴 물질에서 이 현상을 발견했습니다.

-스핀 유리는 일반적으로 예를 들어 철 원자가 구리 원자 그리드에 무작위로 분산되어 있는 합금입니다. 각 철 원자 는 작은 자석 또는 스핀처럼 행동합니다. 이 무작위로 배치된 스핀은 모든 다른 방향을 가리킵니다. “물이 뜨거워지면 얼음 조각이 되는 것처럼 직관적이지 않습니다.” — 알렉산더 카제투리안스 네오디뮴은 자성 물질의 무작위 혼합이 있는 기존의 스핀 유리와 다릅니다. 그것은 원소이며 상당한 양의 다른 물질 없이 결정 형태로 유리 같은 거동을 보입니다. 회전은 나선처럼 소용돌이치는 패턴을 형성하며, 이 소용돌이는 무작위이며 끊임없이 변화합니다. 가열 시 솔리드 패턴 이 새로운 연구에서 물리학자들은 네오디뮴을 -268°C에서 -265°C(-450°F에서 -445°F)까지 가열하면 스핀이 일종의 자석을 형성하는 고체 패턴으로 '동결'한다는 것을 발견했습니다. , 더 높은 온도에서. 재료를 식힐 때 무작위로 소용돌이치는 나선 패턴이 돌아왔습니다.

-“패턴의 이러한 '동결'은 일반적으로 자성 물질에서 발생하지 않습니다. 온도는 고체, 액체 또는 기체의 에너지를 증가시킵니다. 자석의 경우에도 마찬가지입니다. 온도가 높을수록 스핀이 흔들리기 시작합니다. "우리가 관찰한 네오디뮴의 자기 거동은 실제로 "정상적으로" 일어나는 것과 반대입니다. 물이 뜨거워지면 각얼음이 되는 것과 같이 직관적이지 않습니다.”라고 Khajetoorians가 말했습니다.

이러한 종류의 현상은 자연에서 흔히 볼 수 없습니다. 잘못된 방식으로 작동하는 것으로 알려진 재료는 거의 없습니다. 또 다른 잘 알려진 예는 전하가 축적되어 더 높은 온도에서 규칙적인 패턴을 형성하고 낮은 온도에서 무작위로 분포하는 Rochelle 염입니다. 작동 방식 스핀 글라스에 대한 복잡한 이론적 설명은 2021년 파리시에게 수여되는 노벨 물리학상의 주제였습니다.

-이러한 스핀 글라스가 어떻게 작동하는지 알아내는 것은 다른 과학 분야에서도 중요합니다. 궁극적으로 이러한 재료가 어떻게 동작하는지를 모델링할 수 있다면 이는 광범위한 다른 재료의 동작으로 외삽될 수도 있습니다. 근본적인 이상한 행동은 퇴화의 개념과 연결되어 있습니다. 여러 다른 상태가 동일한 에너지를 갖고 시스템이 좌절되는 곳입니다. 온도의 효과는 이러한 곤경을 깨는 것입니다. 특정 상태가 살아남아 시스템이 하나의 패턴으로 명확하게 정착할 수 있습니다. 우리는 또한 뇌와 같은 컴퓨팅과 같은 새로운 유형의 정보 저장 또는 계산 개념에 대해 이러한 행동을 활용할 수 있습니다.

참조: Benjamin Verlhac, Lorena Niggli, Anders Bergman, Umut Kamber, Andrey Bagrov, Diana Iusan, Lars Nordström, Mikhail I. Katsnelson, Daniel Wegner, Olle Eriksson 및 Alexander A. Khajetoorians의 "원소 네오디뮴의 유리 상태에서 열적으로 유도된 자기 질서" , 2022년 7월 4일, Nature Physics . DOI: 10.1038/s41567-022-01633-9

https://scitechdaily.com/physicists-stunned-by-nature-in-the-wrong-direction-magnetic-spins-that-freeze-when-heated/

 

===================

메모 2207061118 나의 사고실험 oms 스토리텔링

자연은 정교하게 작동하지 않는다. 성공한 안정적인 상태의 물성을 복제하거나 임의분해하여 재조립하는 약간의 기억력을 반복 시켰을 뿐이다. 그래서 자연은 무질서와 혼돈이 지배하지만 우연히 성공한 케이스를 반복하여 원소.분자를 대량화 시키는 순발력이 있었다.

중요한 사실은 자연이 우연히 성공한 조건충족 케이스에 약간의 힘(약력.강력.중력.전자기력)에 준하는 재분열.재조립이 가능하여 자연의 물질 속성화가 나타났다. 허허.

나의 샘플링들은 성공한 케이스의 모델이다. 이들은 재분열하고 재조합시키는 경우는 거의 무한대이다. Sample a.oms (standard)의 첫번째 줄 (b0acfd 0000e0)에 나타난 것을 우주에 감추면 누가 찾아낼 수 있을까? 거의 불가능하다. 하지만 찾지 않아도 빈칸을 매울 수 있는 지식이면 가능하다. 직각삼각형에서 한변의 길이를 몰라도 지식으로 2개의 변의 길이를 통해 나머지 하나를 찾아낼 수 있다. 그러면 1개를 알고 2개를 찾아낼 수 있을까? 계산은 불가능하리라. 하지만 감추어진 것이면 기억으로 찾아낼 수 있다. 100억개의 퍼즐조각이 있고 완성된 그림이 있다면 수학이나 과학적으로 추적하는 게 불가능한 일도 감춘 기억이 존재하면 재조립은 언제든지 가능하다.

우주에서 벌어지는 일도 바로 이런 방식으로 자연진화가 이뤄진 것이다. 추론보다 강한 것은 기억이다. 자연은 성공한 작은 케이스도 기억으로 얽힘과 중첩의 샘플b.qoms를 만들어냈다. 그것은 너무도 단순하고 간단한 방식으로 불가능일을 쉽게 해냈다. 허허.

Sample a.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a

sample b.qoms(standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001

sample b.poms(standard)
p&pp=6n-1(+1)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0

sample c.oss(standard)
zxdxybzyz


zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
=bigrip/zerosum, npir+c(dark energy)
sample c.oss
domain(2203080543):

figure 1

-Physicists have observed a very strange new type of behavior in magnetic materials when heated. As the temperature rises, the magnetic spins 'freeze' in a static pattern, which is usually what happens when the temperature decreases. Their findings were published today in the July 4 issue of Nature Physics. Scientists discovered this phenomenon a few years ago in neodymium material, an element they described as "self-inducing spin glass."

-Spin glass is usually an alloy in which, for example, iron atoms are randomly dispersed in a grid of copper atoms. Each iron atom behaves like a small magnet or spin. These randomly placed spins point in all different directions. “It’s not as intuitive as when water gets hot it becomes a piece of ice.” — Alexander Caseturians Neodymium differs from conventional spin glass with a random mixing of magnetic materials. It is an element and exhibits glassy behavior in crystalline form without significant amounts of other substances. The rotation forms a spiral-like swirling pattern, which is random and constantly changing. Solid pattern upon heating In this new study, physicists found that heating neodymium from -268°C to -265°C (-450°F to -445°F) causes the spin to 'freeze' into a solid pattern that forms a kind of magnet. found that at higher temperatures. A random swirling spiral pattern is returned as the material cools.

=====================

memo 2207061118 my thought experiment oms storytelling

Nature does not work elaborately. It just repeated a little memory that successfully replicated the properties of a stable state or randomly disassembled and reassembled them. So, although disorder and chaos reign in nature, it has the ability to mass-produce elements and molecules by repeating successful cases by chance.

The important fact is that nature's materialization was made possible because it was possible to re-dissociate and reassemble according to a slight force (weak force, strong force, gravity, electromagnetic force) in a case where nature succeeded by chance. haha.

My samplings are a model of a successful case. They re-divide and recombine almost infinitely. If you hide what appears in the first line (b0acfd 0000e0) of Sample a.oms (standard) in the universe, who can find it? Almost impossible. However, it is possible if you have the knowledge to fill in the blanks without looking for it. In a right-angled triangle, even if you do not know the length of one side, you can find the other one from the lengths of two sides with knowledge. So, if you know one, can you find two? calculation would be impossible. But if it is hidden, it can be found by memory. If there are 10 billion puzzle pieces and a finished picture, something impossible to trace mathematically or scientifically, if there is a hidden memory, it can be reassembled at any time.

What is happening in the universe is a natural evolution in this way. Memory is stronger than reasoning. Nature created a sample b.qoms of entanglement and superposition with memories of even the smallest successful cases. It made the impossible easy in a way that was so simple and straightforward. haha.

Sample a.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a

sample b.qoms(standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001

sample b.poms(standard)
p&pp=6n-1(+1)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0

sample c.oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
=bigrip/zerosum, npir+c(dark energy)
sample c.oss
domain(2203080543):

 

 

 

 

 

.Three New Exotic Particles Discovered With Large Hadron Collider

대형 강입자 충돌기로 발견된 세 가지 새로운 이국적인 입자

LHCb 삽화로 발견된 새로운 펜타쿼크와 테트라쿼크

주제:CERN대형 강입자 충돌기입자 물리학 CERN 작성 : 2022년 7월 5일 LHCb 삽화로 발견된 새로운 펜타쿼크와 테트라쿼크 여기에서 분자와 같은 구조로 느슨하게 결합된 한 쌍의 표준 강입자로 예시된 새로운 펜타쿼크는 매력 쿼크와 매력 안티쿼크로 구성되며, 위, 아래 및 기묘한 쿼크로 구성됩니다. 크레딧: CERN JULY 5, 2022

LHC(Large Hadron Collider)의 국제 LHCb(Large Hadron Collider beauty) 협력에서 이전에 볼 수 없었던 3개의 입자가 관찰되었습니다. 발견에는 새로운 종류의 "펜타쿼크"와 새로운 유형의 테트라쿼크를 포함하는 최초의 "테트라쿼크" 쌍이 포함됩니다. 오늘(2022년 7월 5일) CERN 세미나 에서 발표된 연구 결과 는 LHC에서 발견된 새로운 강입자 목록 에 3개의 새로운 이국적인 구성원을 추가합니다 . 그들은 물리학자들이 쿼크가 어떻게 이러한 복합 입자로 결합되는지 더 잘 이해하는 데 도움이 될 것입니다.

쿼크는 소립자이며 업, 다운, 매력, 스트레인지, 탑, 바텀의 6가지 맛으로 분류할 수 있습니다. 그들은 일반적으로 원자핵을 구성하는 양성자와 중성자와 같은 강자를 형성하기 위해 2개와 3개의 그룹으로 함께 결합합니다. 그러나 드물게 "테트라쿼크" 및 "펜타쿼크"로 알려진 4쿼크 및 5쿼크 입자로 결합할 수도 있습니다.

이 이국적인 강입자는 약 60년 전에 이론가들에 의해 기존 강입자와 동시에 예측되었지만 비교적 최근에, 지난 20년 동안 LHCb 및 기타 실험에 의해 검출되었습니다. 지난 20년 동안 발견된 이국적인 강입자의 대부분은 매력 쿼크와 매력 반쿼크를 포함하는 테트라쿼크 또는 펜타쿼크이며, 나머지 2~3개의 쿼크는 위, 아래 또는 기묘한 쿼크 또는 이들의 반쿼크입니다. 그러나 지난 2년 동안 LHCb는 다양한 종류의 이국적인 강입자를 발견했습니다. 2년 전 협업은 2개의 매력 쿼크와 2개의 매력 안티쿼크로 구성된 테트라쿼크와 매력 안티쿼크, 업 쿼크, 다운 쿼크 및 기묘한 안티쿼크로 구성된 2개의 "오픈 참" 테트라쿼크를 발견했습니다.

그리고 작년에 두 개의 매력 쿼크와 위아래 반쿼크가 있는 "이중 개방 참" 테트라쿼크의 첫 번째 사례를 발견했습니다. 열린 참은 입자에 동등한 반쿼크가 없는 참 쿼크가 포함되어 있음을 의미합니다. 오늘 LHCb 협력에 의해 발표된 발견에는 새로운 종류의 이국적인 강입자가 포함됩니다. 음으로 하전된 B 중간자의 "쇠퇴" 분석에서 관찰된 첫 번째 종류는 매력 쿼크와 매력 안티쿼크로 구성된 펜타쿼크와 위, 아래 및 기묘 쿼크로 구성됩니다. 이것은 이상한 쿼크를 포함하는 것으로 발견된 최초의 펜타쿼크입니다. 이 발견은 입자 물리학에서 입자의 관찰을 주장하는 데 필요한 5개의 표준 편차를 훨씬 능가하는 15개의 표준 편차라는 엄청난 통계적 의미를 가지고 있습니다.

LHCb가 발견한 새로운 펜타쿼크와 테트라쿼크

LHCb가 발견한 새로운 펜타쿼크와 테트라쿼크 여기에서 단단히 결합된 쿼크의 단일 단위로 설명된 두 개의 새로운 테트라쿼크. 입자 중 하나는 참 쿼크, 기묘 반쿼크, 업 쿼크와 다운 반쿼크로 구성되어 있고(왼쪽), 다른 하나는 참 쿼크, 기묘 반쿼크, 업 반쿼크와 다운 쿼크로 구성되어 있다(오른쪽). . 크레딧: CERN

두 번째 종류는 이중 전하를 띤 테트라쿼크입니다. 참 쿼크, 기묘 반쿼크, 업 쿼크와 다운 반쿼크로 구성된 개방형 참 테트라쿼크로, 양전하와 중성 B 중간자의 붕괴에 대한 공동 분석에서 중성 대응물과 함께 발견되었다. 6.5(이중 하전 입자) 및 8(중성 입자) 표준 편차의 통계적 유의성으로 관찰된 새로운 테트라쿼크는 한 쌍의 테트라쿼크가 처음으로 관찰되었음을 나타냅니다. LHCb 물리학 조정자 Niels Tuning은 "분석을 더 많이 수행할수록 더 많은 종류의 이국적인 강입자를 찾습니다.

“우리는 1950년대와 유사한 발견의 시기를 목격하고 있습니다. 그때 강입자의 '입자 동물원'이 발견되기 시작했고 궁극적으로 1960년대에 기존 강입자의 쿼크 모델로 이어졌습니다. 우리는 '입자 동물원 2.0'을 만들고 있습니다.” LHCb 대변인인 Chris Parkes는 “새로운 종류의 테트라쿼크와 펜타쿼크를 찾고 그 속성을 측정하는 것은 이론가들이 정확한 성질이 거의 알려지지 않은 이국적인 강입자의 통일된 모델을 개발하는 데 도움이 될 것입니다.”라고 말했습니다. "또한 기존의 강입자를 더 잘 이해하는 데 도움이 될 것입니다."

일부 이론적 모델에서는 이질적인 강입자를 단단히 결합된 쿼크의 단일 단위로 설명하지만 다른 모델에서는 분자와 같은 구조에서 느슨하게 결합된 표준 강입자 쌍으로 간주합니다. 이국적인 강입자에 대한 시간과 더 많은 연구만이 이 입자가 하나인지, 다른 쪽인지, 아니면 둘 다인지 알려줄 것입니다.

https://scitechdaily.com/three-new-exotic-particles-discovered-with-large-hadron-collider/

 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

이전에 알려지지 않았던 발견 된 반 수성 탄산 칼슘 결정상

.Webb Telescope Unveils an Early Universe Galaxy Growing From the Inside Out

.A 'primordial black hole' created at the same time as the universe, swallowing stars from within?... raising the possibility