.When Is “Speciesism” Learned? Children Think Farm Animals Deserve Same Treatment as Pets
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9
.When Is “Speciesism” Learned? Children Think Farm Animals Deserve Same Treatment as Pets
"종주의"는 언제 배우는가? 아이들은 농장 동물이 애완 동물과 같은 대우를 받아야 한다고 생각합니다
주제:행동과학심리학엑서터 대학교 2022년 4월 11일 엑서 터 대학교 암소와 아이 새로운 연구에 따르면 어린이는 동물에 대한 도덕적 관점에서 성인과 크게 다릅니다.
엑서터 대학교 연구원들은 9-11세 어린이들에게 농장 동물(돼지), 애완동물(개), 사람의 도덕적 상태와 대우에 대해 질문했습니다. 어른들과 달리 아이들은 농장 동물을 사람이나 애완 동물과 동일하게 취급해야 한다고 말하고 동물을 먹는 것은 어른들보다 도덕적으로 용납되지 않는다고 생각합니다. 연구 결과는 "종주의"(다른 동물에 다른 가치를 부여하는 도덕적 위계)가 청소년기에 학습된다는 것을 시사합니다. "인간과 동물의 관계는 윤리적 이중 잣대로 가득 차 있습니다."라고 엑서터 대학의 루크 맥과이어 박사가 말했습니다.
-“어떤 동물은 사랑하는 가족의 동반자이고 다른 동물은 경제적 이익을 위해 공장식 농장에서 사육됩니다. "판단은 해당 동물의 종에 따라 크게 좌우되는 것 같습니다. 개는 우리의 친구이고 돼지는 음식입니다." 옥스포드 대학을 포함한 연구팀은 9-11세, 18-21세, 29-59세의 세 가지 연령대에서 영국에 거주하는 479명을 대상으로 설문조사를 실시했습니다.
-두 성인 그룹은 동물에 대한 태도가 일반적으로 11세에서 18세 사이에 변한다는 비교적 비슷한 견해를 보였습니다. McGuire 박사는 "동물에 대한 초기 사랑이 더 복잡해지고 우리가 더 많은 종차별주의를 갖게 되는 청소년기에 무언가가 일어나는 것 같습니다"라고 말했습니다. “우리 연구의 성인들조차 고기를 먹는 것이 우유와 같은 동물성 제품을 먹는 것보다 도덕적으로 덜 용인된다고 생각했다는 점에 주목하는 것이 중요합니다. "따라서 농장 동물을 포함하여 동물에 대한 혐오감이 완전히 사라지는 것은 아닙니다."
이 연구는 또한 사람들이 나이가 들면서 농장 동물을 "애완동물"이 아닌 "음식"으로 분류할 가능성이 더 높다는 것을 발견했습니다. 반면 아이들은 돼지를 이 두 범주 중 하나에 속할 가능성이 동등하게 고려했습니다. 태도를 조정하는 것은 성장의 자연스러운 부분이지만 McGuire 박사는 "어린이의 도덕 지능"도 중요하다고 말했습니다. “사람들이 환경적인 이유로 더 많은 식물성 식단으로 이동하기를 원한다면 현재 시스템을 어딘가에서 방해해야 합니다.”라고 그는 말했습니다. "예를 들어, 아이들이 학교에서 식물성 식품을 더 많이 먹는다면, 그것은 그들의 도덕적 가치와 더 일치할 수 있고 우리가 이 연구에서 식별한 성인 가치에 대한 '정규화'를 감소시킬 수 있습니다."
Social Psychological and Personality Science 저널에 발표된 이 논문의 제목은 "종의 발달: 동물에 대한 도덕적 관점의 연령 관련 차이"입니다. 참고 문헌: "종의 발달: 동물에 대한 도덕적 관점의 연령 관련 차이", 2022년 4월 11일, Social Psychological and Personality Science . DOI: 10.1177/19485506221086182
=======================
메모 220412709 나의 사고실험 oms 스토리텔링
최근에는 우크라이나전에 관심이 많아 나의 블로그 상단에 우크라이나전 관련 유튜브 전황 디펜스브리핑을 보고 있다. 러시아와 우크라이나의 전쟁 게임에서 희생되는 피해자들이 침략자들의 잘못된 심리에서 비롯되었다고 본다. 침략을 통해 정치적 목적을 이룰 수 있다는 것은 포식자의 측면이다.
이는 아들이 애완동물에서 음식을 제공하는 농장의 짐승을 대하는 것이 환경 탓이 아니라 나이 탓일 수 있다. 러시아는 음식을 대하듯 약소 국가를 유린하려드는 것이다.
샘플a.oms는 타일 한장과 같아보이지만 원소를 의미하면 우주을 이루는 물질이다. 그러나 샘플a.oms가 충분히 확장된 12억 구골거듭제곱승 격자에서 다뤄질 우주의 이야기이면 세상의 변화를 제어하고픈 생각을 들게 한다. 이런 생각들의 차이는 전쟁이 힘을 가진자에 의해서 발생하듯 세상이 음식이 되기도 하고 막연한 신화 같은 샘플링의 모습이기도 하다.
나의 샘플a.oms는 어린아이와 같은 생각으로 농장의 가축들을 여전히 사랑할듯 하다. 그러나 블랙홀이나 빅뱅사건을 접하면 침략적으로 대쉬하는 스케일 확장이 나타난다. 나이 탓일까? 러시아는 이제 순수한 아이로 우크라이나를 바라보기 바란다.
Sample a.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
sample b.quasi oms(standard)
0100000010=0,2
0010000100
0001000001
0010001000
0001010000
0000100100
0000100010
2000000000
0000001001
sample b.prime oms(standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
sample c.oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
=bigrip/zerosum, npir+c(dark energy)
sample c.oss
domain(2203080543):
-“Some animals are companions of loved ones, while others are bred on factory farms for economic gain. "It seems to depend a lot on the species in question. Dogs are our friends and pigs are our food." Researchers, including the University of Oxford, surveyed 479 UK residents in three age groups: 9-11 years old, 18-21 years old and 29-59 years old.
==========================
memo 220412709 my thought experiment oms storytelling
Recently, I'm very interested in the Ukraine war, so I'm watching the YouTube war-related defense briefing on the top of my blog. I believe that the victims of the war games between Russia and Ukraine stem from the wrong psychology of the aggressors. It is the predator's aspect that aggression can serve political purposes.
This could be because of his age, not his environment, for his son's treatment of farm animals that feed from pets. Russia is trying to invade a weak country like it treats food.
Sample a.oms looks like a single tile, but in terms of elements, it is a substance that makes up the universe. However, if the sample a.oms is a story of the universe that will be dealt with in a sufficiently expanded lattice of 1.2 billion googol powers, it makes us want to control the changes in the world. The difference between these thoughts is that the world becomes food just as war is caused by those with power, and it is also the appearance of vague myth-like sampling.
My sample a.oms seems like a child and still loves the farm animals. However, when encountering a black hole or big bang event, an aggressive dashing scale expansion appears. Is it because of age? Russia wants to see Ukraine as an innocent child.
Sample a.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
sample b.quasi oms(standard)
0100000010=0,2
0010000100
0001000001
0010001000
0001010000
0000100100
0000100010
2000000000
0000001001
sample b.prime oms(standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
sample c.oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
=bigrip/zerosum, npir+c(dark energy)
sample c.oss
domain(2203080543):
Study highlights the possibility of building wave-shape-tolerant qubit gates
연구는 파형 내성 큐비트 게이트를 구축할 가능성을 강조합니다
잉그리드 파델리, Phys.org "신호" 광자와 "유휴" 광자라고 하는 두 개의 광자는 교차할 때 상호 작용합니다. 이미지는 또한 상호 작용 과정의 중간에 있는 이중 광자 파형의 두 가지 예를 보여줍니다. 크레딧: Babushkin et al. APRIL 11, 2022 FEATURE
양자 상태를 활용하여 계산을 수행하고 데이터를 저장하는 기계인 양자 컴퓨터는 곧 컴퓨팅 산업에 혁명을 일으켜 기존 컴퓨터보다 훨씬 더 빠른 속도와 성능을 달성할 수 있습니다. Google과 IBM을 비롯한 전 세계의 수많은 기업과 소규모 신생 기업이 양자 기술에 대한 작업을 시작했지만 대량 생산으로 이어질 정확한 아키텍처는 아직 불분명합니다. 하노버 라이프니츠 대학의 연구원들은 최근 광자 의 파형에 둔감하고 처리 중에 이러한 모양을 완전히 보존하는 양자 컴퓨터용 플라잉 큐비트 게이트 실현 가능성을 조사하는 이론적 연구를 수행했습니다 .
-Physical Review Letters 에 발표된 그들의 논문 은 얽혀 있지 않은 것보다 얽힌 광파 패킷을 더 효과적으로 처리할 수 있는 새로운 게이트 개발의 기초가 될 수 있습니다. 연구를 수행한 연구원 중 한 명인 Ihar Babushkin은 Phys.org에 " 초전도체, 이온 트랩, 고체 상태 , 광학 등을 포함하여 양자 기술 개발을 위한 몇 가지 후보 아키텍처가 있습니다 ."라고 말했습니다. "어떤 아키텍처를 고려하든지, 빛의 양자인 광자는 거의 모든 아키텍처에서 양자 정보 비트(큐비트) 사이의 매개체가 광자이기 때문에 중요한 역할을 할 것입니다."
광자는 큐비트 사이의 상호 작용을 중재할 뿐만 아니라 광학 양자 컴퓨터는 여기에 별도로 유지됩니다. 그들은 또한 큐빗 자체입니다. 광자는 결맞음(즉, 환경이 큐비트와 상호 작용하고 양자 상태를 변경하여 저장 중인 정보의 손실을 유발하는 과정)의 영향을 받지 않으므로 양자 정보를 안전하게 운반하는 데 이상적입니다. Babushkin은 "광자의 경우 광자가 광자와 상호 작용하지 않고 물질과 거의 상호 작용하지 않기 때문에 결맞음이 문제가 되지 않습니다."라고 설명했습니다. "그러나 이것은 우리가 광자를 조작하려고 하자마자 문제가 됩니다. 상호작용의 부족은 광자를 조작하기 어렵게 하고 따라서 양자 계산을 수행하기 어렵게 만듭니다. 그럼에도 불구하고 전 세계 팀은 이 방향으로 연구를 계속하고 있습니다. 정보 처리는 실온에서 수행할 수 있으므로 실현될 수 있다면 매우 매력적입니다."
-광자 정보 처리를 위한 기존 접근 방식 중 하나 는 "측정 기반 계산"으로 알려져 있습니다. 이 접근 방식에는 빔 스플리터 및 보조 광자 측정과 같은 선형 요소만 필요합니다. 다른 방법은 간섭성 광자 변환(CPC) 입니다. 강력한 레이저 빔을 추가로 사용하여 광자 사이에 4개의 파동이 혼합되는 과정인 비선형 광학 상호 작용을 증폭하는 기술입니다. 차이점에도 불구하고 이 두 가지 접근 방식은 공통된 제한 사항을 공유합니다. 특히, 둘 다 지금까지 믿어졌던 것처럼 "동일한"(즉, 시간과 공간에서 서로 구별할 수 없고 상관 관계가 없는) 입력 광자를 필요로 합니다.
-"이 요구 사항은 그렇지 않으면 광자가 구별 가능하게 되어 양자 간섭을 깨기 때문에 필요합니다."라고 Babushkin이 말했습니다. "이것은 모든 광자가 완전히 독립적이면서도 동일한 광자 소스로 생성되어야 하기 때문에 심각한 제한입니다. 많은 동일한 광자를 생성하는 것은 쉬운 일이 아닙니다."
-그들의 논문에서 Babushkin과 그의 동료들은 이것이 CPC 방법의 변형을 사용하여 달성될 수 있음을 보여주었습니다. 보다 구체적으로, 그들은 CPC가 작동하는 동안 시공간 광자 특성을 보존하면서 상관 관계가 있고 동일하지 않으며 구별 가능한 광자에 대해 동등하게 잘 작동하는 플라잉 큐비트 게이트를 실현하는 데 사용할 수 있음을 이론적으로 입증했습니다.
이를 위해 그들은 Macquarie University와 Imperial College의 팀이 제안한 CPC 접근 방식의 변형을 사용했습니다 . Babushkin은 "이 접근법에서 상호 작용하는 광자와 강력한 레이저 펌프는 서로 다른 속도로 전파되고 어떤 지점에서 만난다"고 말했습니다. "우리는 이 경우 광자 상호작용이 예리한 상호작용 전선의 형태로 나타남을 보여주었습니다. 이는 시간적으로 수백 아토초(1아토초는 10-18 초)와 공간에서 수 나노미터만큼 작을 수 있습니다. 이 전면은 원자가 광학 여기에 반응할 수 있는 최대 속도에 의해 결정됩니다." Babushkin과 그의 동료들은 그들의 접근 방식을 사용하여 상호 작용하는 광자의 파형(즉, 펄스 모양)이 광 주파수의 경우 항상 나타나는 아토초 규모보다 훨씬 커지자마자 광자 파형의 개별 조각이 독립적으로 처리됩니다.
결과적으로 시스템에서 광자의 파형은 그대로 유지됩니다. Babushkin은 "우리의 주요 성과는 파형에 독립적이고 파형에 내성이 있는 방식으로 작동하는 게이트를 만드는 것이 가능하다는 것을 보여준 것입니다."라고 말했습니다. "그런 가능성은 분명하지 않았고, 반대로 그런 문은 불가능하다고 믿었다." 미래에는 이 연구원 팀이 제시한 가설을 실험실에서 실험적으로 테스트하여 이론적 예측이 사실인지 확인할 수 있습니다. 그렇다면 그들의 작업은 더 나은 성능의 광자 정보 처리 시스템 개발을 향한 길을 열 수 있습니다. Babushkin은 "연구의 다음 단계로 우리가 도입한 이론적 개념을 실험적으로 실현하려고 시도할 것"이라고 덧붙였습니다. "성공하면 단일 게이트 결과를 파형 허용 방식으로 모든 계산이 이루어지는 전체 프레임워크로 확장할 것입니다.
더 먼 미래에 이것은 순수한 광자 양자 컴퓨터의 더 쉬운 실현으로 이어질 수 있습니다." 추가 탐색 맞춤형 단일 광자: 신기술의 핵심인 광자의 광학 제어 추가 정보: I. Babushkin et al, Wave-Shape-Tolerant Photonic Quantum Gates, Physical Review Letters (2022). DOI: 10.1103/PhysRevLett.128.090502 E. Knill et al, 선형 광학을 사용한 효율적인 양자 계산을 위한 체계, Nature (2002). DOI: 10.1038/35051009 NK Langford et al, 일관된 광자 변환을 사용한 효율적인 양자 컴퓨팅, Nature (2011). DOI: 10.1038/nature10463 Keyu Xia et al, 단일 광학 광자의 비파괴 감지를 위한 Cavity-Free Scheme, Physical Review Letters (2016). DOI: 10.1103/PhysRevLett.116.023601 저널 정보: Nature , Physical Review Letters
https://phys.org/news/2022-04-highlights-possibility-wave-shape-tolerant-qubit-gates.html
=======================
메모 2204120620 나의 사고실험 oms 스토리텔링
나의 사고실험 oms 스토리텔링은 때때로 물에 녹아내려 생기는 설탕물처럼 설명하는 편집능력을 보여준다. 다음 내용들도 아마 그러한듯 하다. 허허. 그이유는 내가 가진 소스가 물에 어떻게 녹으며 무슨 일들이 벌어지는지 늘 궁금하기 때문이다.
1.
양자 컴퓨팅의 대규모 광자정보처리에 큐피트 생성에는 단위 게이트가 필요하다. 나의 샘플c.oss는 일종에 간섭성 광자 변환(CPC) 는 mser이다. 이는 광자정보 베이스를 발생적으로 처리하는 해법이다. 다른 하나는 샘플b.qoms의 분해적인 단위의 접근해법이다.
강력한 레이저 빔을 추가로 사용하여 광자 사이에 4개의 파동이 혼합되는 과정인 비선형 광학 상호 작용을 증폭하는 기술이다. 차이점에도 불구하고 이 두 가지 접근 방식은 공통된 제한 사항을 공유한다. 특히, 둘 다 지금까지 믿어졌던 것처럼 "동일한"(즉, 시간과 공간에서 서로 구별할 수 없고 상관 관계가 없는) 입력 광자를 필요로 한다. 그렇지 않으면 광자가 구별 가능하게 되어 양자 간섭을 깨기 때문에 필요하다, 이것은 모든 광자가 완전히 독립적이면서도 동일한 광자 소스로 생성되어야 하기 때문에 심각한 제한이다. 역시 많은 동일한 광자를 생성하는 것은 결코 쉬운 일이 아니다.
2.
서로 다른 배열이지만 한곳에 모이는 샘플b.qoms버전이 있다. 이는 간섭성 광자 변환(CPC) 가 작동하는 동안 시공간 광자 특성을 보존하면서 상관 관계가 있고 동일하지 않으며 구별 가능한 광자에 대해 동등하게 잘 작동하는 플라잉 큐비트 게이트를 실현하는 데 사용할 수 있음을 이론적으로 입증해 줄 수도 있다. 허허.
우주의 빅뱅사건도 일종에 게이트에서 시작된 간섭성 광자 변환(CPC) 시스템이다. 소스는 암흑물질이거나 암흑에너지일 것이다.그것이 광자 보손입자인지 W보손인지 모를 일이나 샘플b.qoms에서 모아레 패턴의 1.1각도 빈공간을 만들어내어 질량을 에너지로 바꾸는 E=mc^2공식이 적용될 수도 있을거여. 우주배경 복사 전자기파 정보도 일종에 양자 게이트로 부터 출현된 것이리라. 쩌어업!
Sample a.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
sample b.quasi oms(standard)
0100000010=0,2
0010000100
0001000001
0010001000
0001010000
0000100100
0000100010
2000000000
0000001001
sample b.prime oms(standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
sample c.oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
=bigrip/zerosum, npir+c(dark energy)
sample c.oss
domain(2203080543):
Their paper, published in -Physical Review Letters, could be the basis for the development of new gates that can handle entangled lightwave packets more effectively than unentangled ones. "There are several candidate architectures for developing quantum technologies, including superconductors, ion traps, solid state, optics, and more," Ihar Babushkin, one of the researchers who conducted the study, told Phys.org. “No matter what architecture is considered, the photon, the quantum of light, will play an important role in almost all architectures because the photon is the medium between bits of quantum information (qubits).”
-One of the existing approaches for processing photon information is known as "measurement-based computation". This approach requires only linear elements such as a beam splitter and auxiliary photon measurements. Another method is coherent photon conversion (CPC). A technique that uses an additional powerful laser beam to amplify nonlinear optical interactions, a process in which four waves are mixed between photons. Despite their differences, these two approaches share common limitations. In particular, both require input photons that are "identical" (ie, indistinguishable and uncorrelated in time and space) as hitherto believed.
-"This requirement is necessary because otherwise the photons would become distinguishable and break quantum interference," said Babushkin. "This is a serious limitation because all photons must be generated from the same photon source while being completely independent. Generating many identical photons is not an easy task."
- In their paper, Babushkin and his colleagues showed that this could be achieved using a variant of the CPC method. More specifically, they have theoretically demonstrated that CPC can be used to realize flying qubit gates that work equally well for correlated, unequal, and distinguishable photons while preserving space-time photon properties during operation.
==========================
memo 2204120620 my thought experiment oms storytelling
My thought experiment oms storytelling shows editorial ability to explain things like sugar water that sometimes dissolves in water. The following are probably the same. haha. The reason is that I always wonder how my sauce dissolves in water and what happens.
One.
In quantum computing's large-scale photon information processing, a unit gate is required to generate cupids. My sample c.oss is a kind of coherent photon conversion (CPC) mser. This is a solution to generatively process the photon information base. The other is a decomposable unit approach solution of sample b.qoms.
It is a technology that uses an additional powerful laser beam to amplify nonlinear optical interactions, a process in which four waves are mixed between photons. Despite their differences, these two approaches share common limitations. In particular, both require input photons that are "identical" (ie, indistinguishable and uncorrelated in time and space) as hitherto believed. This is necessary because otherwise the photons become distinguishable and break quantum interference, which is a serious limitation since all photons must be generated from the same photon source while being completely independent. Again, generating many identical photons is not an easy task.
2.
There is a version of the sample b.qoms in different arrangements, but put together in one place. This theoretically demonstrates that coherent photon transformation (CPC) can be used to realize flying qubit gates that work equally well for correlated, unequal, and distinguishable photons while preserving space-time photon properties during operation. You can do it. haha.
The cosmic big bang event is also a type of coherent photon conversion (CPC) system initiated at the gate. The source may be dark matter or dark energy. It is unknown whether it is a photon boson particle or a W boson, but the E=mc^2 formula that converts mass into energy by creating a 1.1-degree void of moiré pattern in sample b.qoms may be applied there will be Cosmic background radiation electromagnetic wave information must also have emerged from a quantum gate. Wow!
Sample a.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
sample b.quasi oms(standard)
0100000010=0,2
0010000100
0001000001
0010001000
0001010000
0000100100
0000100010
2000000000
0000001001
sample b.prime oms(standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
sample c.oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
=bigrip/zerosum, npir+c(dark energy)
sample c.oss
domain(2203080543):
댓글