.Does Outer Space End – Or Does the Universe Go On Forever?
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9
.Does Outer Space End – Or Does the Universe Go On Forever?
우주는 끝이 날까요? 아니면 우주는 영원히 계속될까요?
주제:천문학천체물리학인기있는대화 작성자: JACK SINGAL, UNIVERSITY OF RICHMOND 2022년 2월 12일 구형 닫힌 우주 개념
거기에 실제로 무엇이 있는지 숙고하기 위해 마음을 확장할 수 있습니다. 바로 위에는 하늘이 있습니다. 과학자들이 부르는 대로 대기입니다. 그것은 지구 위로 약 20마일(32km) 뻗어 있습니다. 대기 주위를 떠다니는 것은 분자의 혼합물입니다 .
아주 작은 공기는 숨을 쉴 때마다 수십억 개의 공기를 빨아들입니다. 대기 위에는 공간이 있습니다. 분자가 훨씬 적고 분자 사이에 빈 공간이 많기 때문에 그렇게 불립니다. 우주로 여행을 갔다가 계속해서 여행하는 것이 어떨지 생각해 본 적이 있습니까? 무엇을 찾으시겠습니까? 저와 같은 과학자들은 여러분이 보게 될 많은 것을 설명할 수 있습니다. 그러나 우주가 영원히 계속되는 것과 같이 아직 우리가 모르는 것이 있습니다. 행성, 별, 그리고 은하 우주 여행을 시작할 때 일부 명소를 알아볼 수 있습니다.
지구는 모두 태양 주위를 도는 행성 그룹의 일부입니다. 일부 궤도를 도는 소행성과 혜성도 혼합되어 있습니다.
태양계 행성 궤도 익숙한 동네. 당신은 태양이 실제로는 평범한 별이라는 사실을 알고 있을지도 모릅니다. 태양이 더 가깝기 때문에 다른 별보다 더 크고 밝게 보입니다 . 다음으로 가장 가까운 별에 가려면 수조 마일의 우주를 여행해야 합니다. NASA 가 만든 가장 빠른 우주 탐사선을 탈 수 있다면 거기에 도달하는 데 여전히 수천 년이 걸릴 것입니다. 별이 집과 같다면 은하계는 집으로 가득한 도시와 같습니다.
과학자들은 지구 은하계에 1000억 개의 별 이 있다고 추정 합니다. 축소할 수 있다면 지구의 은하계 너머로 1,000억 개의 별이 함께 섞일 것입니다. 비행기에서 볼 때 도시 건물의 불빛이 그러하듯이 말입니다. 최근에 천문학자들은 많은 또는 대부분의 별들이 그들만의 궤도를 도는 행성을 가지고 있다는 사실을 알게 되었습니다 . 일부는 지구와도 같기 때문에 외부에 무엇이 있는지 궁금해하는 다른 존재의 고향일 수도 있습니다.
갤럭시 클러스터 ACO S 295 허블 우주 망원경으로 촬영한 이 꽉 찬 이미지는 은하단 ACO S 295뿐만 아니라 배경 은하와 전경 별의 무리를 보여줍니다. 출처: ESA/Hubble & NASA, F. Pacaud, D. Coe
다른 은하계에 도달하려면 수백만 조 마일 이상의 우주 를 여행해야 합니다 . 그 공간의 대부분은 거의 완전히 비어 있으며 과학자들이 "암흑 물질"이라고 부르는 일부 떠돌아다니는 분자와 작고 불가사의한 보이지 않는 입자 만 있습니다. 천문학자들은 큰 망원경을 사용하여 저 너머에 있는 수백만 개의 은하 를 보고 모든 방향으로 계속 나아가고 있습니다.
-수백만 년에 걸쳐 충분히 오래 관찰할 수 있다면 모든 은하 사이에 새로운 공간이 점차 추가되는 것처럼 보일 것 입니다. 수축된 풍선의 작은 점들을 상상하고 그것을 부풀리는 것에 대해 생각함으로써 이것을 시각화할 수 있습니다. 점들은 은하계와 마찬가지로 계속해서 더 멀리 이동할 것입니다. 끝이 있습니까? 원하는 만큼 계속 나갈 수 있다면 영원히 은하계를 지나갈 건가요? 모든 방향에 무한한 수의 은하가 있습니까? 아니면 모든 것이 결국 끝날까요? 그리고 그것이 끝난다면 무엇으로 끝나는가? 이것은 과학자들이 아직 명확한 답을 가지고 있지 않은 질문입니다. 많은 사람들은 당신이 은하계를 모든 방향으로 계속 지나갈 것이라고 생각합니다 . 영원히 .
-그렇다면 우주는 끝이 없을 것입니다. 일부 과학자들은 우주가 결국 스스로를 다시 도는 것이 가능하다고 생각합니다. 따라서 계속 나가기만 하면 언젠가는 다른 방향에서 출발했던 곳으로 다시 돌아올 수 있을 것입니다. 이것에 대해 생각하는 한 가지 방법은 지구를 상상하고 당신이 표면에서만 움직일 수 있는 생물이라고 상상하는 것입니다. 예를 들어 동쪽과 같은 방향으로 걷기 시작하고 계속 가다 보면 결국 처음 시작했던 곳으로 돌아올 것입니다. 이것이 우주의 경우라면 그것은 무한히 크지 않다는 것을 의미할 것입니다. 비록 당신이 상상할 수 있는 것보다 여전히 더 클 것입니다. 어느 쪽이든, 당신은 우주나 우주의 끝까지 갈 수 없습니다.
-과학자들은 이제 우주에 끝이 있을 것 같지 않다고 생각합니다. 은하가 멈추거나 우주의 끝을 표시하는 일종의 장벽이 있는 지역입니다. 그러나 아무도 확실히 모릅니다. 이 질문에 답하는 방법은 미래의 과학자가 알아내야 합니다. 리치먼드 대학교 물리학 부교수 Jack Singal이 작성했습니다. 이 기사는 The Conversation 에 처음 게시되었습니다 .대화
https://scitechdaily.com/does-outer-space-end-or-does-the-universe-go-on-forever/
===================
메모 2202141044 나의 사고실험 oms 스토리텔링
우주에 한계가 있다면 관측가능한 범위일 뿐이다. 그것이 샘플1.oms 외부로 제한한 이유이다. 샘플1.oms 업버전에도 그 외부는 있으니 거대한 샘플1. oms 크기에도 더 큰 외부가 늘 제한적으로 존재한다.
아이러니하게도 샘플1.oms가 제한적 외부영역을 설정한 이유로 이유로 인하여 우주의 끝을 질문이 무의미해진다. 허허. 더 큰 샘플에는 늘 더큰 외부가 존재하기 때문이다. 샘플1. oms 안에는 보통물질이 있다. 그 외부에는 암흑물질이 있다고 정의하면 보통물질에 음의 부호를 달수 있어서 음의 물질이 존재한다. 허허.
우주는 xy축 두종류의 힉스bar가 있다. 이들이 샘플2.oss에 의해 축소되거나 확장되는 상호작용에 의하여 우주는 나타났다 사라지기를 예고없이 반복한다.
sample 1.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
Sample 1.2 qoms (standard)
0100000010=0,2
0010000100
0001000001
0010001000
0001010000
0000100100
0000100010
2000000000
0000001001
sample 2. oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
-If observed long enough over millions of years, it would appear to gradually add new space between all galaxies. You can visualize this by imagining the little dots of a deflated balloon and thinking about inflating it. The dots will continue to move further and further, just like galaxies. Is there an end? If you could keep going as long as you want, would you cross the galaxy forever? Are there infinite number of galaxies in every direction? Or will everything end in the end? And when it ends, what does it end with? This is a question for which scientists do not yet have a clear answer. A lot of people think you'll keep moving through the galaxy in all directions. forever .
- Then the universe would have no end. Some scientists believe it is possible for the universe to eventually orbit itself again. So, as long as you keep going, one day you will be able to get back to where you started in the other direction. One way to think about this is to imagine Earth and you are a creature that can only move on the surface. For example, if you start walking in the same direction as east and keep going, you will eventually come back to where you started. If this were the case with the universe, that would mean it's not infinitely large. Although it will still be bigger than you can imagine. Either way, you cannot go to the end of the universe or the universe.
-Scientists now believe that the universe is unlikely to have an end. A region with some sort of barrier that marks the end of the universe or where galaxies stop. But no one knows for sure. How to answer this question is for future scientists to figure out.
=====================
memo 2202141044 my thought experiment oms storytelling
If there is a limit to the universe, it is only the observable range. That's why we limited it outside of sample 1.oms. Sample 1.oms There is also the outside in the upgraded version, so a huge sample 1. Even with oms size there is always a limited amount of larger exteriors.
Ironically, the question of the end of the universe becomes meaningless for the reason that Sample 1.oms set a limited outer domain. haha. This is because larger samples always have a larger exterior. Sample 1. Inside the oms are ordinary substances. If we define that there is dark matter outside it, we can put a negative sign on normal matter, so negative matter exists. haha.
The universe has two types of Higgs bars on the xy axis. The universe repeatedly appears and disappears without notice due to the interaction of these being reduced or expanded by Sample 2.oss.
sample 1.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
Sample 1.2 qoms (standard)
0100000010=0,2
0010000100
0001000001
0010001000
0001010000
0000100100
0000100010
2000000000
0000001001
sample 2. oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
.Scientists discover how galaxies can exist without dark matter
과학자들은 암흑 물질 없이 은하가 존재할 수 있는 방법을 발견했습니다
캘리포니아 대학교 어바인 시뮬레이션된 은하 그룹의 암흑 물질 분포, 더 밝은 영역은 더 높은 농도의 암흑 물질을 보여줍니다. 원은 암흑 물질이 부족한 두 은하와 관련된 별빛의 클로즈업 이미지를 보여줍니다. 이 은하에 암흑 물질이 있다면 메인 이미지에서 밝은 영역으로 나타날 것입니다. Moreno et al. FEBRUARY 14, 2022
-새로운 Nature Astronomy 연구에서 캘리포니아 대학, 어바인, 포모나 대학의 천체 물리학자들이 이끄는 국제 팀은 작은 은하가 더 큰 은하와 충돌할 때 더 큰 은하가 더 작은 은하의 암흑 물질을 어떻게 벗겨낼 수 있는지 보고합니다. 직접 볼 수는 없지만 중력 효과 없이는 은하 별의 움직임과 같은 것을 설명할 수 없기 때문에 천체 물리학자들이 반드시 존재해야 한다고 생각하는 것입니다. 그것은 은하 가 암흑 물질 없이 존재할 수 있는 방법을 설명할 수 있는 잠재력을 가진 메커니즘입니다 .
이것은 2018년에 프린스턴 대학교와 예일 대학교의 천체 물리학자인 Shany Danieli와 Pieter van Dokkum이 암흑 물질이 거의 없는 것처럼 보이는 두 개의 은하를 관찰하면서 시작되었습니다. "우리는 암흑 물질의 많은 부분을 예상하고 있었습니다."라고 최신 연구의 공동 저자인 Danieli가 말했습니다. "솔직히 상당히 놀랍고 운이 좋았습니다." 반 도쿰과 다니엘리가 2018년 네이처 (Nature) 논문과 2020년 천체물리학 저널 레터( Astrophysical Journal Letters ) 논문에서 보고한 행운의 발견은 은하계에 필요한 암흑물질 패러다임을 혼란에 빠뜨렸고, 잠재적으로 천체물리학자들이 생각했던 것을 뒤집었습니다.
은하가 어떻게 작동하는지에 대한 표준 모델 . 이번 논문의 주저자인 포모나 대학의 천문학 교수인 호르헤 모레노(Jorge Moreno)는 “은하에는 암흑물질이 있다는 사실이 지난 40년 동안 밝혀졌다”고 말했다.
-"특히, 저질량 은하는 암흑물질 분율이 훨씬 더 높은 경향이 있어 다니엘리의 발견을 매우 놀랍게 만듭니다. 우리 중 많은 사람들에게 이것은 암흑물질이 은하의 성장을 돕는 방법에 대한 현재 이해가 긴급한 수정이 필요하다는 것을 의미했습니다." 팀은 우주 덩어리(약 6천만 광년 너비)의 진화를 시뮬레이션한 컴퓨터 모델을 빅뱅 직후부터 시작하여 현재까지 실행했습니다.
-연구팀은 암흑물질이 없는 7개의 은하를 발견했다. 1,000배 더 무거운 이웃 은하들과 몇 번 충돌한 후, 그것들은 대부분의 물질을 제거하고 별과 약간의 잔류 암흑 물질만을 남겼습니다. 모레노는 "순수한 우연이었다"고 말했다. "첫 번째 이미지를 만드는 순간 Danieli와 즉시 공유하고 협업을 요청했습니다." 새로운 시뮬레이션을 설계한 취리히 대학의 교수인 로버트 펠드만은 "이 이론적인 연구는 암흑물질이 결핍된 은하가 특히 거대한 은하 주변에서 매우 흔함을 보여줍니다."라고 말했습니다.
-저질량 은하에 대한 세계적으로 유명한 전문가인 천체 물리학자인 UCI의 제임스 블록(James Bullock)은 자신과 팀이 암흑 물질 없이 은하를 생성할 수 있도록 모델을 구축하지 않은 방법에 대해 설명했습니다. 그들은 결국 발견한 충돌을 생성하도록 어떤 식으로든 설계되지 않았습니다. "우리는 상호 작용을 가정하지 않습니다."라고 Bullock이 말했습니다. 암흑 물질이 없는 은하가 암흑 물질이 많은 우주에서 설명될 수 있다는 사실을 확인하는 것은 Bullock과 같은 연구원에게 안도의 한숨을 쉬게 합니다. 그의 경력과 그 안에서 발견한 모든 것은 은하가 행동하는 방식을 암흑 물질에 의존한다는 사실에 달려 있습니다.
-"암흑물질이 없는 은하가 있다는 관찰은 나에게 약간 걱정이 되었다." 불록이 말했다. "우리는 수십 년에 걸쳐 열심히 개발한 성공적인 모델을 가지고 있습니다. 이 모델은 우주의 대부분이 어둡습니다. 자연이 우리를 속일 가능성은 항상 존재합니다." 그러나 모레노는 "표준 암흑물질 패러다임을 제거할 필요는 없다"고 말했다. 이제 천체 물리학자들은 은하가 암흑 물질을 잃을 수 있다는 것을 알았기 때문에 모레노와 그의 동료들은 이 발견이 밤하늘을 바라보는 연구원들이 작은 은하에서 암흑 물질을 제거하는 과정에 있을 수 있는 실제의 거대한 은하를 찾도록 영감을 주기를 바랍니다.
"여전히 이 모델이 옳다는 의미는 아닙니다."라고 Bullock이 말했습니다. "실제 테스트는 이러한 것들이 우리의 예측과 일치하는 빈도 및 일반적인 특성으로 존재하는지 확인하는 것입니다." 이 새로운 작업의 일환으로 토착 뿌리를 갖고 있는 모레노는 체로키 지도자들로부터 7개의 체로키 부족을 기리기 위해 시뮬레이션에서 발견된 7개의 암흑 물질이 없는 은하의 이름을 짓도록 허가를 받았습니다.
새, 파랑, 사슴, 긴 머리, 페인트 , 야생 감자와 늑대. 모레노는 "이 은하들과 개인적인 연관성을 느낀다"고 덧붙였다. 더 큰 은하가 더 작은 은하에서 암흑 물질 을 빼앗아간 것처럼 "많은 토착 조상이 우리 문화를 빼앗겼습니다. 그러나 우리의 핵심은 남아 있습니다. 그리고 우리는 여전히 번성하고 있습니다."
추가 탐색 우리 우주에서 가장 작은 은하는 더 많은 암흑 물질을 빛으로 가져옵니다. 추가 정보: Jorge Moreno, 우주론적 시뮬레이션에서 가까운 조우로 생성된 암흑 물질이 부족한 은하, Nature Astronomy (2022). DOI: 10.1038/s41550-021-01598-4 . www.nature.com/articles/s41550-021-01598-4 저널 정보: Astrophysical Journal Letters , Nature Astronomy , Nature 캘리포니아 대학교 어바인 제공
https://phys.org/news/2022-02-scientists-galaxies-dark.html
=====================
메모 2202150459 나의 사고실험 oms 스토리텔링
샘플1.oms의 외부에는 암흑물질이 있다는 가설을 세웠다. 그 타당성을 나타내는 자료를 찾았다.
저질량 은하는 '암흑물질 분율이 훨씬 더 높은 경향'이 있어 다니엘리의 발견을 매우 놀랍게 만듭니다. 우리 중 많은 사람들에게 이것은 암흑물질이 은하의 성장을 돕는 방법에 대한 현재 이해가 긴급한 수정이 필요하다는 것을 의미했다.
샘플1. 9차oms를 '부분집합 저질량 A은하'이라 가정하고 전체 집합B, 100차 oms에 대하여 A의 외부는 91차가 여집합 C가 된다. 여기서 샘플1. oms기준으로 다운버전들은 저질량 은하가 될테니, 여집합 C의 암흑물질 분율은 더 높아질 것이다.
sample 1.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
Sample 1.2 qoms (standard)
0100000010=0,2
0010000100
0001000001
0010001000
0001010000
0000100100
0000100010
2000000000
0000001001
sample 2. oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
-In a new Nature Astronomy study, an international team led by astrophysicists from the University of California, Irvine, and the University of Pomona reports how larger galaxies can strip dark matter from smaller galaxies when they collide with larger galaxies . It's something that astrophysicists think it must exist, because you can't see it directly, but you can't explain things like the motion of galactic stars without gravitational effects. It is a mechanism that has the potential to explain how galaxies can exist without dark matter.
-"In particular, low-mass galaxies tend to have a much higher fraction of dark matter, which makes Danielli's discovery very surprising. For many of us, this requires an urgent revision of our current understanding of how dark matter helps galaxies grow. meant to do it." The team has run computer models simulating the evolution of the cosmic mass (about 60 million light-years wide), starting shortly after the Big Bang and continuing to the present day.
-The research team has discovered seven galaxies without dark matter. After several collisions with neighboring galaxies 1,000 times more massive, they removed most of the matter, leaving only the stars and some residual dark matter. "It was pure coincidence," Moreno said. “The moment I created the first image, I immediately shared it with Danieli and asked to collaborate.” "This theoretical study shows that dark matter-deficient galaxies are very common, especially around large galaxies," said Robert Feldman, a professor at the University of Zurich who designed the new simulation.
-"The observation that there are galaxies without dark matter worries me a bit." said Bullock. "We have a successful model that we've worked hard to develop over the decades. This model is dark for much of the universe. There's always the possibility that nature can fool us." But, Moreno said, "we don't need to get rid of the standard dark matter paradigm." Now that astrophysicists know that galaxies can lose dark matter, Moreno and his colleagues found that the discovery could help researchers looking at the night sky to find a real giant galaxy that could be in the process of removing dark matter from smaller galaxies. I hope it inspires you.
=======================
memo 2202150459 my thought experiment oms storytelling
It is hypothesized that there is dark matter outside of Sample 1.oms. We found data that showed its validity.
Low-mass galaxies tend to have a much higher fraction of dark matter, making Danielli's discovery very surprising. For many of us, this meant that our current understanding of how dark matter helps galaxies grow needs urgent revision.
Sample 1. Assuming that the 9th order oms is a 'subset low-mass A galaxy', for the entire set B and 100th order oms, the outside of A becomes the 91st order complement C. Sample 1 here. Down versions of oms will be low-mass galaxies, so the dark matter fraction of complement C will be higher.
sample 1.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
Sample 1.2 qoms (standard)
0100000010=0,2
0010000100
0001000001
0010001000
0001010000
0000100100
0000100010
2000000000
0000001001
sample 2. oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
댓글