.Quantum Breakthrough: Researchers Unlock New Realms in 1D Superconductivity

mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9

양자 혁신: 연구원들이 1D 초전도성의 새로운 영역을 열었습니다

초전도체 초전도 기술

주제:그래핀초전도맨체스터대학교 작성자: 맨체스터 대학교 2024년 4월 27일 초전도체 초전도 기술 맨체스터 대학(University of Manchester)의 연구원들은 높은 자기장에서 초전도성을 달성하는 데 있어 오랜 어려움을 극복함으로써 양자 기술을 크게 발전시킬 수 있는 강력한 1차원 초전도체를 개척했습니다.

맨체스터 대학 의 연구원들은 새로운 1차원(1D) 시스템의 높은 자기장 하에서 견고한 초전도성을 성공적으로 유지함으로써 초전도성에 큰 발전을 이루었습니다. 이 획기적인 발전은 응집 물질 물리학의 오랜 과제인 양자 홀 체제에서 초전도성을 달성할 수 있는 유망한 경로를 제공합니다. 저항 없이 전기를 전도하는 특정 물질의 능력인 초전도성은 양자 기술의 발전을 위한 엄청난 잠재력을 가지고 있습니다.

그러나 양자화된 전기 전도도를 특징으로 하는 양자 홀 체제에서 초전도성을 달성하는 것은 매우 어려운 과제임이 입증되었습니다. 연구 내용 및 초기 결과 Nature 에 발표된 이 연구는 양자 홀 체제에서 초전도성을 달성하기 위해 Andre Geim 교수, Julien Barrier 박사, Na Xin 박사가 이끄는 맨체스터 팀의 광범위한 작업을 자세히 설명합니다. 그들의 초기 노력은 역전파 가장자리 상태가 서로 가깝게 배치되는 기존 경로를 따랐습니다.

-그러나 이 접근 방식은 제한적인 것으로 나타났습니다. 논문의 주요 저자인 Barrier 박사는 “우리의 초기 실험은 주로 양자 홀 가장자리 상태를 따라 유도된 근접 초전도에 대한 강한 지속적인 관심에 의해 동기가 부여되었습니다.”라고 설명했습니다. "이 가능성은 비아벨리안 애니온(non-abelian anyons)으로 알려진 새로운 입자의 출현에 관한 수많은 이론적 예측으로 이어졌습니다." 그런 다음 팀은 그래핀 의 도메인 간 경계가 전도성이 높을 수 있음을 보여주는 이전 작업에서 영감을 받은 새로운 전략을 탐색했습니다.

-두 개의 초전도체 사이에 이러한 도메인 벽을 배치함으로써 그들은 무질서의 영향을 최소화하면서 역전파 가장자리 상태 사이에 원하는 궁극적인 근접성을 달성했습니다. Barrier 박사는 이렇게 회상합니다. “우리는 우리가 제작한 모든 장치에서 최대 1켈빈까지 상대적으로 '따뜻한' 온도에서 큰 초전류를 관찰하도록 권장받았습니다. 단일모드 1차원 초전도성 발견 추가 조사에 따르면 근접 초전도성은 도메인 벽을 따라 전파되는 양자 홀 가장자리 상태가 아니라 도메인 벽 자체 내에 존재하는 엄격한 1D 전자 상태에서 비롯된 것으로 나타났습니다.

국립 그래핀 연구소(National Graphene Institute)의 Vladimir Fal'ko 교수 이론 그룹에 의해 존재하는 것으로 입증된 이러한 1D 상태는 양자 홀 가장자리 상태에 비해 초전도성과 혼성화하는 더 큰 능력을 보여주었습니다. 내부 상태의 고유한 1차원적 특성은 높은 자기장에서 관찰된 강력한 초전류의 원인인 것으로 믿어집니다. 단일 모드 1D 초전도성의 발견은 추가 연구를 위한 흥미로운 길을 보여줍니다. "우리 장치에서 전자는 동일한 나노 규모 공간 내에서 산란 없이 두 개의 반대 방향으로 전파됩니다"라고 Barrier 박사는 설명합니다. "이러한 1D 시스템은 매우 드물며 기초 물리학의 광범위한 문제를 해결할 가능성이 있습니다." 연구팀은 이미 게이트 전압을 사용하여 이러한 전자 상태를 조작하고 초전도 특성을 변조하는 정상 전자파를 관찰하는 능력을 입증했습니다.

“이 새로운 시스템이 미래에 우리에게 무엇을 가져다 줄 수 있을지 생각하는 것은 매우 흥미롭습니다. 1D 초전도성은 양자 홀 효과와 초전도성을 결합한 위상학적 준입자를 실현하기 위한 대안적인 경로를 제시합니다.”라고 Xin 박사는 결론지었습니다. 이는 우리가 발견한 엄청난 잠재력을 보여주는 한 가지 예일 뿐입니다.” 최초의 2D 재료 그래핀이 출현한 지 20년 후, 맨체스터 대학의 이 연구는 초전도 분야의 또 다른 진전을 나타냅니다. 이 새로운 1D 초전도체의 개발은 양자 기술의 발전을 위한 문을 열고 새로운 물리학의 추가 탐구를 위한 길을 열어 다양한 과학계의 관심을 끌 것으로 예상됩니다.

참고 자료: Julien Barrier, 김민수, Roshan Krishna Kumar, Na Xin, P. Kumaravadivel, Lee Hague, E. Nguyen, AI Berdyugin, Christian Moulsdale, VV Enaldiev, JR Prance의 "양자 홀 체제의 1차원 근접 초전도성" , FHL Koppens, RV Gorbachev, K. Watanabe, T. Taniguchi, LI Glazman, IV Grigorieva, VI Fal'ko 및 AK Geim, 2024년 4월 24일, Nature . DOI: 10.1038/s41586-024-07271-w

https://scitechdaily.com/quantum-breakthrough-researchers-unlock-new-realms-in-1d-superconductivity/

메모 240404280429

그래핀의 초전도체가 2차원이면 qpeoms의 평면성 2차원과 유사하다. 만약이 그래핀이 수직 방향으로 향한다면 3차원일 것이다.

마찬가지로 qpeoms도 수직방향으로 가는 1개의 1차원을 선택하면 마치 몸을 움직여 주는 자동차와 1차원 경로인 도로를 따라 움직인 시공간이 1차원 경로 궤적을 만든다. 이를 msbase로 보아야 할까?

아니면 3d, 4d.tsp.qpeims일까? 아니면 1차원 msbase의 선분적 4th msbase.672 그래픽의 흔적일까? 1차원은 2차원이나 3차원, 27차 고차원인 몸체에 대해서 또다른 추가 +1차원을 설정할 때의 그 k+1차원=l의 경로에 포함된 k의 내부변화이다. 이말은 k=msoss일 때, k+1은 거대한 배열이 이미 다 벌어진 모습까지도 1차원 전진에 포함시킨다는 뜻이다. 말인즉 우주의 1초 전진은 1초안에 벌어진 우주 규모의 모든 사건을 포함한다. 허허.
그것이 내가 생각한 k=msoss이다. 1차원은 초전도체도 k를 품고 있는 것이면 단순한 것이 아니다.

그런데???
k=(oms.vix.ain)으로 가정하면, 1차원 전진은 양자 홀 효과와 초전도성의 결합의 위상학적 준입자를 실현하는 결정적인 대안처럼 보인다. 허허.

k=(oms.vix.ain).mod는 결국은 이미 내가 직접 설계하고 메모링된 드라마? 시나리오로 잘 정리된 키랄 회전초대칭이다. 으음. 아무튼 점진적인 oms.vix.sum이 1d 초전도 양자홀 효과? 맞네! 맞아. ok! 초전도체 준입자 형성에 경로? 엇비슷해! 근데, 나 박도라 남친, 팍 돌아이 아녀? 허허. 아무튼, 아아! 굿굳이여.

우주도 점진적으로 vix.a에서 시작하여 vix.infinity(∞)로 이여져 거대한 초대칭 우주를 형성한 것일거여. 와우? 몰라몰라! 아무튼 시나리오가 있지 않고 이런 우연한 인연이 없음이여. 허허.

Source 1.
Researchers at the University of Manchester have made a major advance in superconductivity by successfully maintaining robust superconductivity under high magnetic fields in a new one-dimensional (1D) system. This breakthrough provides a promising path to achieving superconductivity in the quantum Hall regime, a long-standing challenge in condensed matter physics.

“Our initial experiments were primarily motivated by a strong ongoing interest in induced near-field superconductivity along quantum Hall edge states,” explains Dr. Barrier, lead author of the paper. “This possibility has led to numerous theoretical predictions about the emergence of new particles known as non-abelian anyons.”
The discovery of single-mode 1D superconductivity represents an exciting avenue for further research. “In our device, electrons propagate in two opposite directions within the same nanoscale space, without scattering,” explains Dr. Barrier. “Such 1D systems are very rare and have the potential to solve a wide range of problems in fundamental physics.”

“It is very exciting to think about what this new system can bring us in the future. “1D superconductivity presents an alternative route to realize topological quasiparticles combining the quantum Hall effect and superconductivity,” concluded Dr. Xin. “This is just one example of the enormous potential we have discovered.”
====================================================
Memo 240404280429

If graphene's superconductor is two-dimensional, it is similar to the two-dimensional planarity of qpeoms. If the graphene is oriented vertically, it will be three-dimensional.

Similarly, in qpeoms, if you select one 1-dimensional path going in the vertical direction, the space-time moving along the car and the 1-dimensional road, which is a 1-dimensional path, creates a 1-dimensional path trajectory. Should I view this as msbase?

Or maybe 3d, 4d.tsp.qpeims? Or is it a trace of the line segment 4th msbase.672 graphics of the 1-dimensional msbase? The first dimension is the internal change of k included in the path of k + 1 dimension = l when setting another additional + 1 dimension for a 2-dimensional, 3-dimensional, or 27th higher-dimensional body. This means that when k=msoss, k+1 includes the 1-dimensional advance even when the huge array is already wide open. In other words, one second of space forward includes all events on a cosmic scale that occurred within one second. haha.
That's what I thought k=msoss was. One-dimensional superconductors are not simple if they contain k.

however???
Assuming k=(oms.vix.ain), one-dimensional forwarding seems like a decisive alternative to realize the topological quasiparticles of the combination of the quantum Hall effect and superconductivity. haha.

k=(oms.vix.ain).mod is ultimately a drama that I designed and memorized myself? It is a chiral rotational supersymmetry that is well organized into scenarios. Umm. Anyway, is the gradual oms.vix.sum 1d superconducting quantum Hall effect? That's right! that's right. ok! A route to the formation of superconducting quasiparticles? They're similar! But, am I Park Do-ra’s boyfriend, Park Do-ra? haha. Anyway, ah! Good luck.

The universe also gradually started from vix.a and continued to vix.infinity(∞), forming a huge supersymmetric universe. wow? Dunno! Anyway, there is no scenario and there is no such coincidence. haha.

*Sampling 4-left theory
Sample oms.vix.a (standard2)
2401030806
vix.a'6//vixx.a(b1,g3,k3,o5,n6)
b0acfd0000e0
000ac0f00bde
0c0fab000e0d
e00d0c0b0fa0
f000e0b0dac0
d0f000cae0b0
0b000f0ead0c
0deb00ac000f
ced0ba00f000
a0b00e0dc0f0
0ace00df000b
0f00d0e0bc0a

sample qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001

sample pms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0

A path of qpeoms.msbase.oss
Sample oss.base (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzz
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca

.The Mars Sample Return mission has a shaky future, and NASA is calling on private companies for backup

화성 샘플 반환 임무는 미래가 불안하고 NASA는 민간 기업에 백업을 요청하고 있습니다

The Mars Sample Return mission has a shaky future, and NASA is calling on private companies for backup

Chris Impey, 대화 이 장비는 화성에서 샘플을 가져오는 데 도움이 되도록 계획되었습니다. 크레딧: NASA/JPL APRIL 25, 2024

지구 너머의 생명체를 찾는 NASA의 중요한 임무인 Mars Sample Return이 곤경에 처해 있습니다. 예산은 50억 달러에서 110억 달러 이상으로 늘어났으며 , 샘플 반환 날짜는 2010년 말에서 2040년으로 앞당겨질 수 있습니다. 이 임무는 과학자들이 과거 생명체의 흔적을 분석할 수 있도록 화성에서 암석 샘플을 지구로 반환하는 최초의 시도입니다 . NASA의 빌 넬슨 국장은 2024년 4월 15일 기자회견에서 현재 구상된 임무는 너무 비싸고 너무 느리다고 말했습니다.

NASA는 민간 기업에 한 달 동안 샘플을 더 빠르고 저렴한 방법으로 가져오기 위한 제안서를 제출하도록 했습니다. 우주론을 연구 하고 화성 초기 탐사 에 관한 책을 집필한 천문학 자로서 저는 표본 귀환 이야기가 전개되는 것을 지켜보았습니다. 화성은 지구 너머의 생명체를 찾기에 가장 가깝고 가장 좋은 장소입니다. 만약 이 야심찬 NASA의 임무가 실패한다면 과학자들은 붉은 행성 에 대해 더 많은 것을 배울 기회를 잃게 될 것입니다 .

화성의 거주 가능성 1976년 화성 표면에 도달한 최초의 NASA 임무 에서 화성은 태양의 자외선 복사로부터 생명체를 보호할 두꺼운 대기 없이는 사람이 살 수 없는 추운 사막이라는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 지난 10년 동안 수행된 연구에 따르면 지구는 수십억 년 전에 훨씬 더 따뜻하고 습 했을 수 있습니다. 큐리오 시티(Curiosity) 와 인내(Perseverance) 탐사선은 각각 행성의 초기 환경이 미생물이 살기에 적합했음을 보여주었습니다.

그들은 먼 과거에 생명체의 화학적 구성 요소와 지표수의 흔적을 발견했습니다. 2012년 화성에 착륙한 큐리오시티는 여전히 활동 중입니다. 2021년 화성에 착륙한 쌍둥이 Perseverance는 샘플 반환 임무에서 중요한 역할을 할 것입니다. 천문학자들이 화성 샘플을 원하는 이유 NASA가 처음으로 화성 암석에서 생명체를 찾은 것은 1996년이었습니다. 과학자들은 화성의 운석 ALH84001 에서 미세한 박테리아 화석을 발견했다고 주장했습니다 .

이 운석은 13,000년 전 남극 대륙에 착륙하여 1984년에 회수된 화성의 조각입니다. 과학자들은 운석이 실제로 생물학을 품고 있었는지 여부에 대해 의견이 일치하지 않으며 오늘날 대부분의 과학자들은 암석에 화석이 포함되어 있다고 말할 만큼 충분한 증거가 없다는 데 동의합니다 . 지난 40년 동안 수백 개의 화성 운석이 지구에서 발견되었습니다. 그것들은 지구에 떨어진 무료 샘플이기 때문에 연구하는 것이 직관적으로 보일 수 있지만 과학자들은 이 운석이 화성 어디에서 유래했는지 알 수 없습니다. 또한, 그들은 충격에 의해 행성 표면에서 폭발했고, 그러한 폭력적인 사건은 암석에 생명체가 있다는 미묘한 증거를 쉽게 파괴하거나 변경했을 수 있습니다. 과거에 생명체가 살기 좋았던 것으로 알려진 지역에서 샘플을 가져오는 것을 대체할 수 있는 방법은 없습니다 .

그 결과, 해당 기관은 온스당 7억 달러의 가격표에 직면하게 되었으며, 이로 인해 이 샘플은 지금까지 수집된 재료 중 가장 비싼 재료가 되었습니다. 설득력 있고 복잡한 임무 화성 암석을 지구로 가져오는 것은 NASA가 시도한 가장 어려운 임무이며, 첫 번째 단계는 이미 시작되었습니다. Perseverance는 24개가 넘는 암석과 토양 샘플을 수집하여 한때 물이 넘쳤고 생명체가 존재할 수 있었던 지역인 제제로 분화구(Jezero Crater) 바닥에 샘플을 보관했습니다. 로버는 시험관 크기의 용기에 샘플을 삽입합니다. 로버가 모든 샘플 튜브를 채우면 이를 수집하여 NASA의 샘플 회수 착륙선이 착륙할 지점으로 가져옵니다 .

샘플 회수 착륙선에는 샘플을 화성 주변 궤도로 보내기 위한 로켓이 포함되어 있습니다. 유럽 우주국(European Space Agency)은 궤도에 있는 로켓과 만나 농구 크기의 샘플 컨테이너를 포착할 지구 귀환 궤도선(Earth Return Orbiter)을 설계했습니다 . 그런 다음 샘플은 생물학적 봉쇄 시스템에 자동으로 밀봉되어 지구 귀환 궤도선의 일부인 지구 진입 캡슐로 전송됩니다. 집으로 긴 여행을 마친 후 진입 캡슐은 지구 표면으로 낙하산을 타게 됩니다. 탐사선, 착륙선, 로켓, 궤도선, 두 우주국의 협력이 포함된 이번 임무의 복잡한 안무는 전례가 없습니다. 예산이 급증하고 일정이 길어지는 주범이 바로 이것이다. 샘플 반품으로 은행이 망가졌습니다. Mars Sample Return은 NASA의 예산에 구멍을 뚫어 자금이 필요한 다른 임무를 위협했습니다.

임무를 수행한 NASA 센터인 제트 추진연구소(Jet Propulsion Laboratory )는 방금 500명이 넘는 직원을 해고했습니다. Mars Sample Return의 예산이 부분적으로 해고의 원인이 되었을 가능성이 높지만, 그들은 행성 임무가 너무 많아 예산 삭감을 겪고 있는 제트 추진 연구소로 내려오기도 했습니다 . 작년에 독립적인 검토위원회 보고서와 NASA 감찰실 의 보고서는 샘플 반환 임무의 실행 가능성에 대한 깊은 우려를 제기했습니다 . 이 보고서에서는 임무 설계가 인플레이션, 공급망 문제, 비현실적인 비용 및 일정 추정과 같은 지나치게 복잡하고 주목되는 문제로 설명했습니다. NASA도 의회로부터 뜨거운 열기를 느끼고 있습니다 . 2024 회계연도에 상원 세출위원회는 NASA의 행성 과학 예산을 5억 달러 이상 삭감했습니다. NASA가 비용을 억제하지 못하면 임무가 취소될 수도 있습니다.

고정관념에서 벗어나 생각하기 이러한 과제에 직면한 NASA는 임무의 비용과 복잡성을 줄이겠다는 목표를 가지고 민간 업계에 혁신적인 설계를 요청했습니다 . 제안 마감일은 5월 17일입니다. 이는 이러한 까다로운 설계 노력에 비해 매우 촉박한 일정입니다. 그리고 제트 추진 연구소의 전문가들이 10년 넘게 준비한 계획을 민간 기업이 개선하기는 어려울 것입니다.

-이 상황에서 중요한 잠재적 플레이어는 상업용 우주 회사인 SpaceX 입니다 . NASA는 이미 미국의 달 탐사를 위해 SpaceX와 파트너십을 맺고 있습니다. Artemis III 임무를 위해 SpaceX는 50년 만에 처음으로 달에 인간을 착륙시키려고 시도할 것입니다. 그러나 SpaceX가 Artemis에 사용할 대규모 우주선 로켓은 단 3번의 시험 비행 만을 했으며 NASA가 이를 인간 화물로 신뢰하기 전에 훨씬 더 많은 개발이 필요합니다. 원칙적으로 스타쉽 로켓은 단 한 번의 2년 임무를 통해 훨씬 저렴한 비용으로 대량의 화성 암석을 탑재할 수 있습니다. 그러나 스타쉽에는 큰 위험과 불확실성이 따릅니다 .

그 로켓이 Perseverance가 이미 수집한 샘플을 반환할 수 있는지 여부는 확실하지 않습니다. 우주선은 발사대 를 사용하므로 왕복 여행을 위해서는 연료를 재급유해야 합니다. 하지만 제제로 분화구에는 발사대나 주유소가 없습니다. 스타쉽은 사람을 태울 수 있도록 설계되었지만 우주비행사가 샘플을 수집하기 위해 화성에 간다면 SpaceX는 지금까지 테스트한 것보다 훨씬 더 큰 스타쉽 로켓이 필요합니다. 우주 비행사를 보내는 것도 추가 위험과 비용을 수반하며 사람을 사용하는 전략은 NASA의 현재 계획보다 더 복잡해질 수 있습니다. 이러한 모든 압박과 제약 속에서 NASA는 민간 부문이 성공적인 솔루션을 내놓을 수 있는지 확인하기로 결정했습니다. 다음 달에 답을 알 수 있을 것입니다.

https://phys.org/news/2024-04-mars-sample-mission-shaky-future.html

메모 2404280552

NASA의 예산 부족으로 탐사선들이 수집한 샘플들을 회수할 기획자체가 사라질 위기에 이르렀다. 어쩌면 민간업체가 도전할 기회를 주려는 뜻일 수도 있다. NASA는 국영기업이고 막대한 예산을 집행할 수 있지만 예산이 정치적 이유로 삭감되면 우주기획들이 물거품이 된다.

ㅡ임무를 수행한 NASA 센터인 제트 추진연구소(Jet Propulsion Laboratory )는 방금 500명이 넘는 직원을 해고했다. Mars Sample Return의 예산이 부분적으로 해고의 원인이 되었을 가능성이 높지만, 그들은 행성 임무가 너무 많아 예산 삭감을 겪고 있는 제트 추진 연구소로 내려오기도 했다.
ㅡ거긴 왜 보내? 월급이 없잖아..
ㅡ와우! 방금 500명이 넘는 직원을 해고했다고? 나 오늘부터 멍청해진 실직자라고? 열받네! 돌아 버리겠네! 박도라 한드나 팍틀어..

그래서 이윤추구의 민간기업의 아이디어가 필요하다. NASA가 수집한 샘플를 회수할 수 있는지 spacex사에 타진한 모양이다. 옳은 결정일 수 있다. NASA가 회수할 주요 정보를 어느 정도 제공받고, 예산도 일부 지원해주면 어짜피 화성개척에 나서는 민간 우주기업에게는 좋은 기회이다. NASA의 샘플들이 많은 우주정보를 가지고 있기에, 민간기업이 샘플회수 작업에 도전하는데, 이미 많은 지적 자원을 확보 상태로 시작할 수 있다는 장점이 있다.

No photo description available.

Source 1. Edit
Hundreds of Martian meteorites have been discovered on Earth over the past 40 years. It may seem intuitive to study them because they are free samples that fell to Earth, but scientists have no idea where on Mars these meteorites originated. Additionally, they exploded from the planet's surface on impact, and such a violent event could easily have destroyed or altered subtle evidence of life in the rocks.

There is no substitute for taking samples from areas known to have been hospitable to life in the past. As a result, the agency faces a price tag of $700 million per ounce, making these samples the most expensive material ever collected.

Bringing Martian rocks to Earth is the most difficult mission NASA has ever attempted, and the first steps have already begun. Perseverance collected more than two dozen rock and soil samples and deposited them at the bottom of Jezero Crater, an area that was once flooded with water and could have supported life. The rover inserts the sample into a test tube-sized container. Once the rover has filled all the sample tubes, it will collect them and bring them to the point where NASA's Sample Recovery Lander will land. The sample recovery lander includes a rocket to send the samples into orbit around Mars.

The European Space Agency has designed the Earth Return Orbiter to meet a rocket in orbit and capture a basketball-sized sample container. The samples are then automatically sealed in a biological containment system and transported to an Earth Entry Capsule that is part of the Earth Return Orbiter. After the recovery ship completes its long journey, the entry capsule will parachute to the Earth's surface. The complex choreography of this mission, which includes a rover, lander, rocket, orbiter, and cooperation between the two space agencies, is unprecedented. This is the main culprit behind rapidly increasing budgets and lengthy schedules.

Mars Sample Return would blow a hole in NASA's budget, threatening other missions that needed funding. The Jet Propulsion Laboratory, the NASA center that carried out the mission, just laid off more than 500 employees.

Think outside the box
Faced with these challenges, NASA turned to private industry for innovative designs with the goal of reducing the cost and complexity of the mission. The deadline for proposals is May 17. This is a very tight schedule for such a demanding design effort. And it would be difficult for a private company to improve the plan that experts at the Jet Propulsion Laboratory have prepared for over 10 years.

An important potential player in this situation is the commercial space company SpaceX. NASA is already partnering with SpaceX for American lunar exploration. For the Artemis III mission, SpaceX will attempt to land humans on the moon for the first time in 50 years.

But the massive spacecraft rocket SpaceX will use for Artemis has only had three test flights and requires much more development before NASA can trust it with human cargo.

In principle, a Starship rocket could carry large quantities of Martian rock in a single two-year mission at a much lower cost. However, starships come with great risks and uncertainties. It's unclear whether the rocket will be able to return samples already collected by Perseverance.

Amid all these pressures and constraints, NASA decided to see if the private sector could come up with a successful solution. We will know the answer next month.
===========================================

Memo 2404280552

Due to NASA's budget shortage, the plan to retrieve the samples collected by the probes was on the verge of disappearing. Maybe it means giving private companies a chance to take on the challenge. NASA is a state-owned enterprise and can execute a huge budget, but if the budget is cut for political reasons, space projects go to waste.

-The Jet Propulsion Laboratory, the NASA center that carried out the mission, just laid off more than 500 employees. It's likely that Mars Sample Return's budget was partly to blame for the layoffs, but they also came down to the Jet Propulsion Laboratory, which was experiencing budget cuts due to too many planetary missions.
-Why are you sending it there? There is no salary...
ㅡWow! They just laid off over 500 employees? I'm an unemployed person who has become stupid starting today? I'm pissed! I'm going back! Park Do-ra, play the hand drum..

So we need the idea of a profit-seeking private enterprise. It appears that NASA has reached out to SpaceX to see if they can retrieve the samples they collected. It may be the right decision. If NASA provides some key information to be retrieved and provides some budget support, it is a good opportunity for private space companies that are going to explore Mars anyway. Because NASA's samples contain a lot of space information, private companies taking on the challenge of sample recovery have the advantage of being able to start with a lot of intellectual resources already secured.

sample qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001

sample pms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0

A path of qpeoms.msbase.oss
Sample oss.base (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzz
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca